Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

La Déclaration de Great Barrington

13 Octobre 2020, 12:34pm

Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta, Dr. Jay Bhattacharya

Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta, Dr. Jay Bhattacharya

 

En tant qu’épidémiologistes des maladies infectieuses et scientifiques spécialisés en santé publique, nous sommes inquiets des impacts physiques et mentaux causés par les politiques actuelles contre le COVID-19 et nous recommandons une approche alternative que nous appelons Protection focalisée (Focused Protection). 

Que nous soyons de gauche ou de droite, et quel que soit notre pays d’origine, nous avons consacré nos carrières à la protection des populations. Les politiques actuelles de confinement produisent des effets désastreux sur la santé publique à court, moyen et long terme. Parmi les conséquences, on peut citer, entre autres, une baisse des taux de vaccination chez les enfants, une aggravation des cas de maladies cardio-vasculaires, une baisse des examens pour de possibles cancers ou encore une détérioration de la santé mentale en général. Cela va engendrer de grands excès de mortalité dans les années à venir, notamment dans la classe ouvrière et parmi les plus jeunes. Maintenir les écoliers en dehors de l’école est une grande injustice. 

Conserver ces mesures en attendant qu’un vaccin soit disponible causera des dégâts irréparables. Les couches sociales les moins favorisées seront les plus touchées. 

Heureusement, notre compréhension du virus s’améliore. Nous savons que la vulnérabilité à la mort par le COVID-19 est plus de mille fois plus haute parmi les personnes âgées et infirmes que chez les jeunes. En effet, pour les enfants, le COVID-19 est moins dangereux que bien d’autres maux, y compris la grippe. 

L’immunité grandissant dans la population, le risque d’infection baisse pour tout le monde, y compris les plus vulnérables. Nous savons que toutes les populations vont finir par atteindre l’immunité collective, c’est-à-dire le point où le nombre de nouvelles infections est stable, et que ce processus peut s’accompagner (sans pour autant dépendre) de l’existence d’un vaccin. Par conséquent, notre objectif devrait être de minimiser la mortalité et le mal fait à la société jusqu’à ce qu’on atteigne l’immunité collective. 

Une approche à la fois compassionnelle et prenant en compte les risques et les bénéfices consiste à autoriser celles et ceux qui ont le moins de risques de mourir du virus de vivre leurs vies normalement afin qu’ils fabriquent de l’immunité au travers d’infections naturelles tout en protégeant celles et ceux qui ont le plus de risques de mourir. Nous appelons cela la Protection Focalisée (Focused Protection). 

Le fait d’adopter des mesures pour protéger les plus vulnérables devrait être le but central des réponses de santé publique au COVID-19. A titre d’exemples, les résidences pour personnes âgées devraient être dotées de personnel qui a acquis l’immunité et qui réalise fréquemment des tests PCR pour les autres membres du personnel et les visiteurs. Par ailleurs, la rotation du personnel devrait être la plus faible possible. Les personnes retraitées qui vivent chez elles devraient se voir livrer leurs courses à domicile. Quand c’est possible, elles devraient rencontrer les proches en plein air plutôt qu’à l’intérieur. Une liste de mesure complète et détaillée, incluant des approches pour les foyers comprenant plusieurs générations, peut être mise en œuvre. C’est largement dans la capacité et les prérogatives des professionnels de la santé publique. 

Ceux qui ne sont pas vulnérables devraient immédiatement être autorisés à reprendre une vie normale. Des mesures d’hygiène simples, comme se laver les mains et rester chez soi si l’on est malade, devraient être pratiquées par chacun pour réduire le seuil de l’immunité collective. Les écoles et les universités devraient rouvrir pour des enseignements en présentiel. Les activités extrascolaires comme le sport devraient reprendre. Les jeunes adultes qui présentent peu de risques devraient travailler normalement plutôt que depuis chez eux. Les restaurants et les commerces devraient ouvrir. Les arts, la musique, le sport et les autres activités culturelles devraient reprendre. Les personnes qui présentent plus de risque peuvent participer si elles le souhaitent à ce processus tandis que la société dans son ensemble bénéficie de la protection ainsi conférée aux plus vulnérables par ceux qui ont construit l’immunité collective. 

Cette déclaration a été rédigée et signée le 4 octobre 2020 à Barrington, aux Etats-Unis, par : 

Le Dr. Martin Kulldorff, professeur de médecine à l’université Harvard, un biostatisticien et épidémiologiste spécialisé dans la détection et la surveillance du déclenchement des maladies infectieuses et l’évaluation de la sécurité des vaccins.

Le Dr. Sunetra Gupta, professeure à l’université d’Oxford, une épidémiologiste spécialisée en immunologie, dans le développement de vaccins et la modélisation mathématique des maladies infectieuses.

Le Dr. Jay Bhattacharya, professeur à l’Ecole Médicale de l’université de Stanford, un médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en santé publique spécialiste des maladies infectieuses et de leurs effets sur les populations vulnérables.

Signez

 

 

 

Commenter cet article

z 14/10/2020 06:51

dans les Ehpad, les vieux crèvent de faim pas de covid
https://www.silvereco.fr/tribune-plaisir-et-alimentation-en-ehpad-un-sujet-de-controverse-un-questionnement-indispensable/3186737
https://documentation.ehesp.fr/memoires/2016/mip/Groupe31.pdf
ll n'y a jamais eu d'épidémie sans famine dans l'histoirehttps://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_famines

c'est pour cela que les vieux riches positfs sont asymptomatiqueshttps://numidia-liberum.blogspot.com/2020/05/covid-arnaque-pourquoi-la-stupide-19-ne.html, et que les vieux pauvres subissent car ils sont en dénutrition et donc vulnérables même pour la plus petite grippe, alors que s'ils n'avaient pas de carences nutrtionnels, ils ne mourraient pas

z 14/10/2020 07:27

même s'ils ont de la nourriture, il s'agit de la nourriture OGM, pesticides sans vitamine de la multnationale Sodexo qui fournit également els hôpitaux
en plus ils sont interdits de sortir, donc privés de vitamine D
le certifcat d'immunisaton c'est juste une excuse pour implanter le tatouage de Bill Gates
d'ailleurs l'immunité ne fonctionne que si le corps n'est pas carencé en nutrition
c'est comme une voiture, sans carburant, elle ne roule pas
le système immunitaire a besoin de vitamines pour rouler
donc le certficat immunité c'est juste une arnaque pour faire croire que seuls des élus ont un système immuntare qui fonctonnent, ils occultent tout à fait el fait, que si tout le monde n'a plus de carence nutritonnel,personne n'attraperait covid ou quoi que ce sot d'autre
tout est basé sur les carences nutritionnels, mas nul part dans cet article, il parle de lutter contre les carences nutritionnels, ils parlent que des vaccins de Bill Gates, pour eux le problème n'est pas la famine causé par le chômage et la retraite, mais de donner le vaccin de Bill gates dont les labos refusent de prendre responsabilité sur les effets secondares
auss les vieux se font vacciner contre la grippe dans les Ehpad, et ces vaccins ont des effets secondaireshttp://stoplinkyvarest.canalblog.com/archives/2020/09/14/38533480.html

ORIGAN 13/10/2020 19:58

La Déclaration de Great Barrington
RIEN DE NOUVEAU ! QUE DU PIRE !On retiendra que une fois de plus il est attesté entre les lignes que ce virus militaire a été conçu pour exterminer les vieux qui ont cotisé toute leur vie pour obtenir leur retraite et ceci dans le but évident de la leur voler (puis elle sera donnée en France par merdacron a BLACK ROCK américain pour une poignée de cacahouètes .il est mis en exergue de séquestrer encore plus les vieux en claquoirs (EHPADS) (pour leur bien soit disant ) en filtrant encore plus ceux autorisés a leur rendre visite car il est bien évident que s’ils exigent une immunité sur attestation de vaccin de la part des soignants qui peut croire qu’ils ne vont pas etendre cette dictature aux membres de la famille ! !ils mettent au dessus de toutes les lois naturelles comme celle de vivre avec sa famille , les « professionnels de la santé publique »c’est a dire une gestapo sanitaire on l’à bien compris .
NOTRE CORPS EST UN SANCTUAIRE INVIOLABLE ! Tout ça c’est bien mignon mais ces gens soit disant « alternatifs » par rapport aux gouvernements de dictature comme merdacron , ont beau dire ce qu’ils veulent emballé dans du verbiage diversion , ils ne parlent a aucun moment de consentement ni d’alternative au principe du vaccin (CURIEUX NON ? on ne parle jamais de serum alors que c’est bien de cela qu’il s’agit de façon curative et non préventive puisque les microbes ne sont pas en principe prévisibles SAUF F SI CE SON EUX qui les lâchent volontairement sur les peuples ) ces gens restent bel et bien en toile de fond pour une « vaccination » de toutes les populations de type dictatoriale « gates « donc forcément obligatoire ce qui est une déclaration de guerre aux peuples LIBRES (jusqu’à présent) par infraction aux codes de Nuremberg et de toutes les lois de santé publique comme la loi KOUCHNER entre autres . tous les gens que je connais le disent : VACCINATION OBLIGATOIRE = LEGITIME DEFENSE par tous moyens possibles comme lors d’une agression au couteau par exemple , GESTAPO MEDICALE = LEGITIME DEFENSE idem exactement comme pour faire face a une tentative de meurtre ; point barre ., confinement sous prétexte de non vaccination = LEGITIME DEFENSE / entrave a la libre circulation /déclaration des droits de l’homme sur la libre circulation DEVOIR D INSURECTION ! c’est écrit noir sur blanc !