Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Ils osent imposer le masque aux enfants de 6 ans !

1 Novembre 2020, 13:14pm

Ils osent imposer le masque aux enfants de 6 ans !

Ils osent imposer le masque aux enfants de 6 ans !

 

Publié le 31 octobre 2020 - Nicole Delépine

 

Signez en masse la pétition d’une maman en colère : le masque à partir de 6 ans, grave maltraitance !

https://www.mesopinions.com/petition/enfants/port-masque-6-ans/112026

Maman en colère
Destinataire(s) : Olivier Véran (Ministre des Solidarités et de la Santé)
Jean Castex (Premier Ministre)
Jean-Michel Blanquer (Ministre de l’Education nationale et de la Jeunesse)

Ce cirque politico-médiatique n’en finit pas, alors que les français devant tant d’incohérences commence à comprendre la mascarade destinée à nous robotiser et accepter tout et n’importe quoi dont un vaccin hypothétique et un passeport vaccinal qu’ils aimeraient imposer.

Mais moutons un jour, lions le lendemain ou surlendemain. Ces préfets qui annulent les arrêtés d’ouverture des petits commerçants promulgués par des maires en réveil, sont bien imprudents. La colère accumulée ne prévient pas et le couvercle de la cocotte-minute va inéluctablement sauter si un gouvernement responsable ne reprend pas rapidement en mains les rennes.

Les humains ne sont pas des objets et le plan du grand reset bien huilé et programmé dans le rapport 9 de Ferguson, déjà avoué par Disney (comique de l’histoire…) n’a pas pris en compte la variabilité génétique de la nature humaine.

Une nouvelle fois, nous allons leur démontrer que les prévisions de Ferguson et autres prophètes statistiques ne marchent pas avec la nature humaine. Avant que leur grand chambardement ne soit au point et en marche forcée, les peuples sont en train de se lever. L’Italie chauffe chaque nuit et dans tout le pays et l’Espagne est en train de la rejoindre. Les manifestations en France sont encore timides mais répandues sur tout le territoire et surtout ce misérable reconfinement ne semble pas suivi. Il y a du monde partout dans les rues nous dit-on.

Les robots devaient se taire, mais certains réagissent et sont plus contagieux que leur petit virus raté qui n’a finalement pas tué autant de personnes que prévues.

Moins de morts, moins de peur, même si elle est encore là bien vivace. Mais les chiffres faux, les affirmations péremptoires d’un ministre contredit le lendemain par un autre finiront bien par éclairer les plus naïfs sur ce virus du Covid pas plus méchant que les grandes grippes antérieures (grippe asiatique et grippe de Hong Kong)

Alors pourquoi infliger aux enfants de primaire le port de ce masque dont nous avons déjà écrit et publié tous les dangers tant physiques que psychiques y compris chez les adolescents déjà maltraités que chez les adultes.

Signez, et transférez le message.

Les enfants, notre avenir, ont besoin de vous. Déjà tellement traumatisés par le confinement, la peur des parents dans leurs yeux, les grotesques interdictions de câlins avec les grands parents mais aussi avec leurs copains à l’école, les honteuses distanciations imposées dans certains écoles obéissantes et soumises à un ministre conscient de l’absence de nécessité des mesures dites sanitaires, mais lui aussi soumis, aux lobbys, aux syndicats, etc… N’est-il pas question de revenir sur l’hommage au professeur martyr, quinze jours seulement après l’horreur puis la décision de la cérémonie nationale à l’école. Soumission …

Commentaire d’un sapeur-pompier sur la pétition d’une maman en colère :

Je suis sapeur-pompier professionnel et infirmier anesthésiste de formation… Sur le terrain depuis plus de 20 ans… Mes connaissances… Et celles de mes collègues… Et les différents échanges avec des médecins. SAMU et dans les hôpitaux Des vrais…docteurs… Pas les professeurs tournesol qui défilent comme des majorettes sur tous ces plateaux télés médias à la solde du gouvernement ! Arrêtons cette frénésie absurde du tout sanitaire, le mensonge l’interprétation des chiffres la psychose quotidienne ! Oui il y a un virus ! Oui il y a une très forte tension hospitalière… Oui ce virus tue…. Mais il y a aussi près de 2000 morts par jour en France dont 200 rien que pour le tabac… Faut-il une attestation pour avoir le droit de fumer ? De boire de l’alcool ? Stop ! Dans de très nombreux pays les écoles ont réouvert depuis avril… Cela se saurait si les enfants avaient été malades… Et porteurs…. S’il y avait x fois plus de morts… Et pas que des personnes âgées de plus de 75 ans ou plus jeunes mais, déjà très affaiblies par des comorbidités multiples à savoir les profils types de ce virus ! Donc les enfants masqués à l’école on atteint plus le fond. On creuse dans la vase… À force on va trouver du pétrole ! Tellement on creuse dans l’idiotie son paroxysme absolu !

Comme il dit, on atteint le fond et chaque jour un peu plus…

 

La suite sur Riposte laïque

 

 

 

 

Commenter cet article

e 01/11/2020 17:05

le vaccin covid tuera, car c'st un vaccin à ADN ou ARN m modifié différent des vaccins vendus précédents, les labos sautent les essais sur les animaux,et passent directement aux essais sur l'homme, car sur l'homme ils ne testent que les anticorps et pas l'exposition au virus sauvage dans la nature comme c'est le cas avec les animaux
en effet, ces vaccins créent des anticorps, mais cela ne signifie pas qu'ils sont efficaces, au contraire, quand dans le passé les animaux vaccinés à l'ARN modfié ou ADNmodifié étaient exposés au vrus sauvage, malgré le fait qu'ils possédaient beaucoup d'anticorps, cela ne les a pas empêché de mourir en masse dès qu'ils ont été en contact du moindre rhume, de la moindre pette griippe, ou poussière extérieur qui auparavant avant le vaccin leur étaient totalement inoffensifs
cela les rend plus vulnérable qu'avant


ils ont donc renoncé aux vaccins à ARN modifié et ADN modifié dans le passé car ils savaient que ces vaccins ne marchaient pas, ,mais ils les veulent les vendre maintenant, car maintenant, les gouvernements du monde entier ont fait une loi les protégeant contre toute responsabilité face à leur vaccin covid, donc ils peuvent tuer autant de personnes qu'ils veulent avec le vaccin, personne ne s'en soucie, ils diront que ce n'est pas le vaccin, mais à la place un nouveau virus imaginaire qu'lls appelleront covid 2021 (2ème vague) pour imposer un nouveau vaccin covid 2021 toxique chaque année pour créer de nouvelles vagues, vaccin covid 2020 créé des effets secondaires qui seront appelés virus 2021, le vaccin covid 2021 créé des effets secondaires qui sera appelé covid 2022, puis le vaccn covid 2022 créé des effets secondares qui sera appeé covid 2023, etc.., jusqu'à ce que tous les survivants de tous les vaccins ADN modfiés ou ARN modifiés transhumanistes crèvent des effets secondaires accumulées année après année et que les 500 millions élus des pierres de Georgia Guidestones restent
https://resistance71.wordpress.com/2020/10/09/dictature-technotronique-en-marche-vaccin-covid-arnm-hydrogel-enzyme-luciferase-cocktail-modificateur-genetique/#comments

Obama avait prédit que la H1N1 serat une pandémie qui tuerait 60 millions de personnes, mais seuls 12 000 personnes en sont mortes avec comorbidité
https://www.politico.com/news/2020/05/04/joe-biden-contain-h1n1-virus-232992

pourquoi? Parce qu'à l'époque le vaccin H1N1 n'était pas obligatoire, donc tout le monde a vécu tranquillement sans s'occuper de la psychose H1N1, et la H1N1 a disparu totalement de nos mémoires

preuve que l'humanité peut guérir de tous les virus du monde même du covid sans vaccin
(voir tous les riches qui sont positfs et pètent la forme, Trump qui ne porte pas de masque https://www.youtube.com/watch?v=ycWmHMHBZlM, Albert de Monaco (qui ne porte pas de masquehttps://www.programme-tv.net/news/societe/251422-le-prince-albert-de-monaco-teste-positif/), prince charles qui ne porte pas de masque https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/le-prince-charles-positif-au-coronavirus-son-etat-de-sante-ninspire-pas-dinquietude_445454)



Bill Gates prédit maintenant le même nombre avec le covid, (60 millions également, décidément, is adorent ce chiffrehttps://www.newswars.com/bill-and-melinda-gates-foundation-others-predicted-up-to-65-million-deaths-via-coronavirus-in-simulation-ran-3-months-ago/), mais il rend le vaccin covid oblligatoire, parce que cette fois-ci il veut que tout le monde meurt du vaccin, et il accusera que ce n'est pas le vaccin, mais la seconde ou troisième vague appelé covid 2021 qui en serait la cause
vous êtes victimes des masques à polluant cancérigène et nanoparticules? covid 2020
vous êtes victimes de la 5G? covd 2020
vous êtes victimes du vaccin covid 2020 transhumaniste connecté à la 5G (combinant les effets secondaires des deux)? covid 2021
Mais dans tous les cas, vous n'aurez ni le droit de blamer la 5G, ni le droit de blamer le vaccin covid 2020 pour vos effets secondaires



voici une autre vidéo de Carrie Madej qui a été retranscrite en anglais https://www.kla.tv/17427

maintenant des gens commencent à retranscrire ses vidéos car ils savent que ses vidéos font peur et se font censurer très vite

voici la traduction de la transcriptionhttps://www.kla.tv/17427:

Le Dr Carrie Madej, médecin en médecine interne et ostéopathie, a dirigé pendant dix-neuf ans deux cliniques dans l'État de Géorgie, aux États-Unis. Très tôt, elle a été fascinée par les vaccinations, en particulier par le vaccin antitétanique, qui faisait l'objet d'une forte publicité. Étonnée et troublée par le fait qu'elle n'ait pas pu trouver un collègue qui ait réellement vu un "cas de tétanos", elle a commencé ses recherches. À sa grande surprise, elle a trouvé un additif dans le vaccin qui cause la stérilisation des femmes. [www.kla.tv/16254]
Son scepticisme à l'égard des vaccins s'est accru et le Dr Madej a entrepris de plus en plus de recherches dans le domaine de la vaccination. Ses recherches approfondies l'ont amenée à découvrir une technologie innovante dans les nouveaux vaccins contre le COVID-19 ; elle a donc tiré la sonnette d'alarme.

Le Dr Madej est devenue une dénonciatrice, mettant ses connaissances à la disposition du grand public sous forme de conférences, d'interviews et de vidéos. Sa vidéo : "Human 2.0 : Wake Up Call To The World" [voir en anglais ici : https://banned.video/watch?id=5f4d56c5838dfb0597dd8187], s'est répandue comme une traînée de poudre sur Internet - jusqu'à ce qu'elle soit censurée par YouTube et d'autres sites similaires.
Le Dr Madej n'hésite pas à dévoiler sans relâche leurs intentions cachées.

Elle expose actuellement les objectifs que les gouvernements poursuivent, main dans la main avec l'industrie pharmaceutique et les géants technologiques tels que Google et Microsoft, afin de vacciner le plus rapidement possible l'ensemble de la population mondiale.

Notre correspondant Kla.TV a pu joindre le Dr Madej pour une interview. Ce qu'elle révèle dans cette interview est à la fois choquant et alarmant.

Mais voyez par vous-même quelles technologies et méthodes sont mises en place avec le vaccin contre COVID-19. Ses découvertes laissent supposer qu'une guerre massive touchant l'ensemble de l'humanité est en train de se dérouler, ce qui est incontestable.




Dan : Bonjour, Dr. Madej, merci d'avoir accepté l'interview !

Dr. Madej : Merci de m'avoir invité, Danny, c'est un plaisir d'être ici avec vous !

Dan ( faisant semblant d'être mouton qui croit à la propagande) : D'accord. Disons que je crois complètement à la maladie Covidienne et que je suis d'accord avec tous les protocoles qu'ils ont mis en place, je porte mon masque partout où je vais, j'ai une distance sociale. Et je suis d'accord avec les mesures de confinement, mais ils ont investi des milliards dans ce nouveau vaccin, de nombreuses entreprises sont en concurrence les unes avec les autres pour produire le plus sûr et le plus efficace. Je dis que nous devons prendre le vaccin et revenir à la normale. Qu'en dites-vous ?

Dr. Madej : Eh bien, je dis aux gens que nous devons vraiment faire une pause et y réfléchir très sérieusement, parce que ce vaccin ne ressemble à aucun autre vaccin ou médicament du passé qui fait l'objet d'une procédure accélérée.

Nous sautons les essais d'innocuité, nous sautons les essais sur les animaux, et les gens doivent savoir que ce n'est pas un vaccin sûr, qu'il n'a pas été prouvé qu'il est sûr.

Et moi, ainsi que mes autres collègues, nous nous demandons pourquoi ils sautent les essais sur les animaux.

La raison en est que les tentatives précédentes, au cours des vingt dernières années, d'essayer un vaccin similaire - parce que celui-ci est très différent - ont échoué dans les études sur les animaux.

Par exemple, dans le passé, lorsqu'ils ont administré ce type de vaccin à ARN messager modifié ou à ADN modifié, les animaux semblaient très robustes avec leur système immunitaire au début. Ça avait l'air d'être un succès ! Les taux d'anticorps ont augmenté dans les échantillons de sang et la réponse des cellules T s'est améliorée. C'est génial !
Mais, dans les études sur les animaux, ils font ce qu'on appelle un test de provocation. Ce n'est pas éthique dans les tests sur l'homme, mais seulement sur les animaux, ce qui signifie qu'après avoir obtenu un bon résultat avec les échantillons de sang, ils donnent aux animaux le virus ou la bactérie ou ils les exposent au virus ou à la bactérie. Et c'est à ce moment-là que nous avons vu beaucoup de problèmes se produire. À chaque fois, les animaux ont eu une réaction cytokine, une réaction inflammatoire, ce qui signifie que leur réaction s'est aggravée lorsqu'ils ont été exposés au virus ou à la bactérie. Ils étaient plus malades, ils avaient plus d'inflammation pulmonaire, plus de problèmes de foie, et plus de morts se produisaient. Donc, si cela se produisait, presque à chaque fois dans les précédents types de vaccins de cette nature, nous pourrions nous attendre à ce que cela arrive à celui-ci, celui-là même qu'ils essaient de nous introduire.


Alors, disons qu'ils nous donnent des vaccins : Au début, tout semble aller bien pour tout le monde, c'est vrai. Et puis, s'ils sont exposés au rhume, à la grippe, au CV 20 ou à tout ce qu'ils veulent, quelque chose de semblable au désastre qui s'est passé avant. Et je m'attends, tout comme mes collègues, à ce que les gens voient plus de décès, plus de morbidité, plus de problèmes - et, je le soupçonne, ils ne rejetteront pas la faute sur le vaccin, car les fabricants de vaccins n'ont aucune responsabilité pour le moment, ils se contenteront de dire : Eh bien, c'est la nature de ce nouveau virus qui est sorti. C'est la nature de ce nouveau virus qui est sorti. Ils le blâmeraient pour cela. Nous devons être très prudents car ce vaccin n'est pas sûr, sur la base des données dont nous disposons déjà, rien que cela !

(les conséquences du vaccin 2020 seront blamés sur un faux bouc émissaire, un nouveau virus 2021 mutant imaginaire dangereux)

De plus, ce vaccin est tout nouveau pour la race humaine. Il n'a jamais été dévoilé auparavant. Ils jouent avec l'ADN, l'ARN, le génome, les gènes, ce sont tous les mêmes types de mots à utiliser sur la même chose. Le génome est ce qui nous rend humains. C'est le modèle humain pour nous. Ce qui nous fait grandir, ce qui nous fait nous reproduire, ce qui nous fait évoluer, ce qui nous fait guérir, c'est tout ce dont le corps a besoin pour savoir quoi faire, d'accord.

Donc, lorsqu'ils manipulent cela de quelque manière que ce soit - un tout petit changement peut avoir un résultat désastreux. Il peut en résulter des cancers, des mutagenèses, des mutagènes et des troubles auto-immuns. Il pourrait donc en résulter des effets à long terme. C'est tout nouveau.

Or, les études ne sont pas faites correctement. Elles sont accélérées. Nous devons également nous pencher sur des études à long terme, dont aucune ne sera terminée avant octobre 2021. Cela signifie donc que, techniquement, nous serons tous au milieu d'une grande expérience lorsqu'ils lanceront le vaccin.

Tout d'abord, c'est incroyable. Cela nous ramène au code de Nuremberg de la Seconde Guerre mondiale. Nous ne devrions pas être soumis à des expériences sans notre consentement. Les gens doivent savoir : Nous sommes en plein milieu d'une expérience.

Dan : C'est vrai, et même en octobre 2021, ce serait assez rapide. Combien de temps faut-il généralement pour qu'un vaccin soit testé et que son innocuité soit prouvée ?

Dr. Madej : Une bonne étude - de bonnes études devraient durer dix à quinze ans. Maintenant, ils disent cinq ans. D'accord, mais quand même, cinq ans, c'est trop tôt, mais laissons-leur le bénéfice du doute. Même cinq ans, ce n'est pas ce que nous faisons. Nous le faisons en moins d'un an.

Dan : Moins d'un an. Et vous pouvez probablement parier qu'ils vont commencer à utiliser les militaires comme cobayes pour faire d'autres tests. Je me demande qui va recevoir ce vaccin en premier et s'ils vont commencer à l'exiger pour les voyages en avion et ainsi de suite.

Dr. Madej : C'est ça le problème ! Maintenant, nous sommes tous au milieu d'une grande expérience, nous ne savons pas ce qui va se passer, et j'aimerais rappeler aux gens que ce type de vaccin utilise une technologie appelée "Transfection".

Et quand ils le font, c'est la même technologie qu'ils ont utilisée pour les organismes génétiquement modifiés.

Ainsi, les fruits et les légumes, les gens s'en rendent probablement compte, sont stériles - ils ne reproduisent généralement pas leurs propres graines - ce qui pourrait arriver à un humain.

De plus, ces légumes ne sont pas aussi sains, ils n'ont pas la composition nutritive qu'un fruit et un légume biologique normal et sain possède .

Si vous regardez les animaux génétiquement modifiés, ils ne vivent pas aussi longtemps, ils ont une durée de vie très courte

Donc, cela nous rendrait en fait génétiquement modifiés d'une certaine manière.

Et nous pourrions nous attendre aux mêmes choses, vous pouvez extrapoler cela aux humains. Nous devons vraiment nous arrêter et regarder cela.

L'excuse pour l'utilisation de ce type de vaccin est qu'ils peuvent le fabriquer très rapidement, le produire en masse et l'envoyer. C'est vraiment la raison, la seule raison qu'ils donnent pour l'utilisation de ce type de vaccin.


Dan : Eh bien, ils partent également du principe que le Covid lui-même est incroyablement dangereux. Êtes-vous d'accord que c'est - comme j'ai parlé à un ami il y a peu de temps et il a dit : "Oh, c'est dix fois plus mortel que la grippe". Je ne vois pas ce chiffre, même dans les chiffres officiels.

Dr. Madej : Non, toutes les données vous montrent que ce n'est pas du tout aussi mortel. Le CDC, l'Organisation mondiale de la santé - tous ces groupes admettent qu'elle n'est pas aussi mortelle. Nous pouvons le mettre au même niveau que la grippe H1N1 et nous n'avons pas fermé le monde pour cela, n'est-ce pas ?

Et aussi, vous savez, les données sont très manipulées...

Dan : C'est vrai.

Dr. Madej : ... et il y a beaucoup de faux chiffres qui circulent ici et avec autant d'erreurs, je ne pourrais pas dire que ce n'était pas... je crois : C'est intentionnel. C'est intentionnel d'augmenter les chiffres parce que lorsque vous avez - par exemple - l'État de Floride, qui a plus de 300 laboratoires (=laboratoires), qui ont rapporté 100% de résultats positifs - ce n'est pas une erreur, ce sont des laboratoires individuels. Et puis ils ont fait une enquête et ils ont trouvé que moins de 10 % étaient en fait positifs, et non 100 %. Il y a quelque chose qui se passe là-bas. Cela a été reproduit, non seulement aux États-Unis dans d'autres États, mais aussi dans d'autres pays du monde entier ! Attendez une minute, qu'est-ce qui se passe ici ? Nous voyons que tout se reflète dans le monde entier, d'accord, donc, il y a quelque chose de plus important qui se passe ici.

Vous savez, ce n'est pas seulement la manipulation des données, vous regardez comment les élltes ont investi beaucoup d'argent dans ce domaine. Il y a beaucoup d'argent à gagner. Et ce sont eux qui font pression pour ce vaccin, bien sûr ce sont les élites qui vont gagner de l'argent.

Et aussi, les gens doivent savoir que pources vaccins, nous n'avons aucun recours judiciaire légal si quelque chose nous arrive.

Ils n'ont aucune responsabilité, une responsabilité zéro.

Si vous mourez, si quelqu'un meurt, si quelqu'un est mutilé, si quelqu'un a des effets secondaires ou des maladies à long terme, tant pis : vous ne pouvez rien y faire.

Ils continuent à gagner tout leur argent, tout leur argent, et nous souffrons. En quoi est-ce juste, en quoi est-ce correct, en quoi est-ce bien ?

Pensez que vous avez eu l'autonomie de fabriquer n'importe quel produit que vous avez toujours voulu, vous n'avez pas à faire la recherche et le développement correctement, vous n'avez pas à faire les tests de sécurité, vous le mettez simplement sur le marché et vous pouvez gagner tout l'argent que vous voulez et rien ne vous arrive.

Imaginez cela !

Nous n'achèterions jamais une voiture [comme ça], mais vous feriez cela à votre corps ? Notre corps est plus précieux qu'une marchandise, qu'un produit.

Dan : C'est vrai. J'ai écouté votre entretien avec le Dr Kaufman (Dr Andrew Kaufman = docteur en médecine, licencié en biologie) hier et pourriez-vous nous le dire : Qu'est-ce que c'est que ce truc appelé luciférase et aussi, quel est le brevet de Bill Gates qui porte le numéro de la Bête ?

Dr. Madej : Oui... c'est ce qui m'énerve vraiment plus que le vaccin dont je parlais. C'est la technologie qui y est associée. Et donc, quand ils parlent de ce vaccin, ils sont tellement déterminés à faire en sorte que nous soyons tous vaccinés dans le monde.

Bill Gates a même dit qu'il voulait qu'au moins 7 milliards de personnes - c'est-à-dire le monde entier - soient vaccinées avant que nous puissions passer à la "nouvelle normalité".


Pour s'en assurer, il ne fait pas confiance aux médecins ou à l'establishment médical. Il ne vous fait pas confiance, en disant que vous avez le vaccin. Vous allez devoir le prouver. Ils veulent te marquer, t'identifier avec un tatouage invisible qui va sous ta peau et qui pourrait être lu avec une application spéciale sur ton téléphone ou un autre appareil.

Et cela vous donnerait un identifiant unique.

D'accord ?

Donc pour moi, c'est comme si on vous marquait comme une vache.

Et ce n'est pas différent de ça.

Et cet identifiant contiendrait votre carnet de vaccination, votre dossier médical et d'autres informations.

Et ce qu'ils utilisent pour s'assurer que votre corps ne le rejette pas, c'est l'hydrogel et la nanotechnologie.

Il s'agit d'une invention très spéciale de la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), une entité du ministère de la défense appelée "DARPA". Et elle n'est pas rejetée par l'organisme. Et elle fait beaucoup de choses différentes.

Mais ils ont décidé de le breveter afin de pouvoir gagner plus d'argent, bien sûr, lorsqu'ils le breveteront. Et ils appellent cette ID "luciférase". C'est une enzyme qui s'allume, ok. C'est donc le nom qu'ils lui ont donné : la luciférase. Je n'aime pas ce nom et je pense que c'est un nom terrible. Et ce serait votre marque, ce serait votre identifiant. Le problème avec ça, c'est qu'il y a beaucoup de choses.

Non seulement vous allez avoir cette marque, mais ils ont introduit, par hasard, le 26 mars 2020 ils ont introduit un brevet international et devinez qui a fait ça ? Bill Gates - c'est sa société Microsoft qui l'a introduit. Vous voyez les mêmes noms encore et encore.
Non seulement il peut faire de l'argent avec ce vaccin, mais il ne peut pas faire de l'argent juste avec cette luciférase.

Il peut faire de l'argent avec le brevet de cette luciférase - le numéro est 060606 - un brevet international dans le monde entier.

Et cela permettrait de connecter cette nanotechnologie, cet hydrogel, cette luciférase - qui vous connecterait au cloud, au 5G.

Cela fonctionnerait par le biais de votre smartphone et cela irait jusqu'au cloud.

Une fois dans le cloud, ces données sont accumulées. En fait, toutes vos données biométriques s'accumulent. Et ce numéro ID "lucféras", ces données seraient reliées à la monnaie cryptée.

Ainsi, votre corps deviendrait essentiellement leur marchandise.

Plus d'argent liquide, plus de cartes de crédit.

Vous voyez, comme c'est dangereux !

Parce que vous pouvez vous faire pirater n'importe quoi.

Nous savons que nos téléphones ont des problèmes, nos ordinateurs ont des problèmes.

N'importe quel appareil électronique peut être piraté.

Qui a dit qu'on ne pouvait pas se faire pirater notre corps à ce stade ?


Et si vous faites quelque chose que le gouvernement n'aime pas que vous fassiez, par exemple vous vous opposez à quelque chose ou vous êtes un fauteur de troubles. Peut-être qu'on vous retirera votre monnaie cryptée .

Dan : Cela semble trop fantasque pour être vrai. Mais le brevet sur la technologie 060606 existe. Il existe vraiment, il n'y a rien de conspiratoire là-dedans.

Dr Madej : Oui, et pas seulement cela, si vous regardez l'Afrique,

ils ont commencé à tester les adultes et les enfants avec cette technologie.

Mastercard et la Fondation Gates sont derrière tout cela.

Ils utilisent les données biométriques et l'identification de ces personnes, au moment où nous parlons, pour la vaccination.

Il ne s'agit donc pas d'une fantaisie, ils sont déjà en train de la lancer en Afrique.

Dan : Maintenant, je suppose que vous connaissez la résolution 6666 de la Chambre des Représentants, la loi Trace ?


( commentaire non lié à l'interview entre Dan et Madej: House Resolution 6666. TRACE ACT. Covid-related bill passed to allow government to remove members of your household (your kids, spouse, grandparents… you) if suspected sick… get ready for #HR6666 and #FalsePositives to start trending. https://t.co/7SBGSQPCwLhttps://twitter.com/drbuttar/status/1258927073407586305 HR6666 will allow them into your home to force test and then take you or your kids. when are you going to have on people that will speak out against this insanity! you have over 8 million subscribers! what are you waiting for!? https://t.co/GmQi8DQ11O
On May 1, 2020 the US House introduced H.R. 6666. US House Introduces HR 6666 for forced Covid-19 testing in residences by contact tracers. This bill is intended to:

Authorize the Secretary of Health and Human Services to award grants to eligible entities to conduct diagnostic testing for COVID-19, and related activities such as contact tracing, through mobile health units and, as necessary, at individuals’ residences, and for other purposes.

This bill, should it become law, will give contact tracers the full legal right to come to your home and demand a test if you are shown to have come across any individual who has tested positive for COVID-19.

If you weren’t aware, your phone is being tracked to determine if you have been in the vicinity of anyone who has tested positive.

Should you test positive for coronavirus, even with the countless false positives being reported, you will be force-quarantined and potentially have your children removed from your home.)


Dr. Madej : Oui, oui !

Dan : Tu sais, si j'étais, si j'étais... Disons que c'est 1995, et que je suis un cadre d'Hollywood et que nous sommes au bureau, nous pensons à un scénario de film, et nous allons faire un film de science-fiction sur le futur où c'est une dystopie, où tout le monde est contrôlé tout le temps, et nous allons mettre en place un système appelé luciférase, qui va vous connecter à un cloud avec un identifiant à trois chiffres, et de plus, pour s'assurer que tout le monde fait cela et est suivi, nous allons ajouter quatre autres six.

C'est bizarre. Qu'est-ce qui se passe ? Cela devrait nous faire réfléchir.

Dr. Madej : En fait, si je lis le scénario, je dirais, oh c'est trop fou, personne ne va acheter ce film. Je ne considérerais même pas ce film ou ce scénario, comme si vous deviez le rendre un peu plus vague ou un peu plus intéressant.

Dan : croyable ?

Dr. Madej : Oui, exactement. Mais ils le font sous nos yeux et vous savez, je suis un enfant de Dieu, je crois, je suis un croyant de Jésus-Christ, je crois en Dieu, ok, et je crois aussi, et moi - nous - il y a des preuves, il y a des gens, qui sont des adorateurs sataniques, ils croient en Satan, ils croient en 666, ils croient au symbolisme. Et je crois, qu'ils pensent, qu'ils doivent nous dire ce qu'ils font avant de le faire.

Il y a quelque chose qui ne se passe pas seulement dans le domaine physique, mais aussi dans le domaine spirituel, je le crois.

Et si vous regardez autour de vous, vous verrez le symbolisme partout si vous choisissez de regarder cela. Quelles sont les coïncidences de l'utilisation de ces chiffres, quelles sont - je ne crois pas que ce soit une simple coïncidence. Pourquoi cela se produit-il dans le monde entier, pas seulement dans un pays, vous pourriez dire, il y a de la corruption dans un pays, mais cela se produit dans le monde entier. Et si vous regardez les mêmes noms qui reviennent sans cesse, la Fondation Gates, Bill Gates à chaque fois, c'est lui qui profite de nous. Et en Afrique, en Inde, il est connu pour avoir paralysé et/ou tué environ 500 000 enfants. Il l'a fait sans consentement éclairé, il leur a menti, et il s'en est quand même tiré, il ne lui est rien arrivé.

Pourquoi pensez-vous qu'il ferait quelque chose de différent pour nous, pour les autres ?

Il croit aussi à la dépopulation, il croit à l'eugénisme, il vient de cette lignée familiale.

Il pense que nous sommes trop nombreux, il veut réduire le troupeau.

Les gens, réveillez-vous ! Cet homme ne veut pas que nous vivions tous sur la terre !

Il l'a dit à de nombreuses reprises et de différentes manières, ses antécédents l'ont prouvé, et il n'est pas un scientifique, il n'est pas un médecin, il n'est pas un épidémiologiste.

Pourquoi lui donnons-nous ce pouvoir ? Il a tout à gagner et nous avons tout à perdre.

Dan : C'est vrai. Il y a un point sur les tests que j'ai oublié de demander et je veux y revenir. Je suis un peu confus sur ce qu'est une lecture faussement positive, etc. Mais ce qui me frappe, c'est ceci : nous avons ces courbes qui ont commencé à descendre en avril ou mai et le taux de mortalité est descendu à près de zéro ; c'est comme si nous étions au-dessus de zéro, c'est vrai. Soit les tests sont légitimes et les cas sont en augmentation. Cela signifie que le nombre de cas augmente, que le taux de mortalité est stable et très faible, que le virus lui-même est moins mortel chaque jour, ce qui est une bonne chose. Soit il s'agit de faux positifs, ce qui signifie que nous n'avons pas vraiment de cas. Donc, d'un côté comme de l'autre, n'est-ce pas une victoire pour : revenons à la normale ?

Dr. Madej : Oui, vous faites preuve de bon sens, et je suis tout à fait d'accord avec vous. Il n'y a pas lieu de prendre des mesures d'urgence pour le moment.

Pourquoi sommes-nous toujours en état d'urgence, techniquement nous le sommes toujours. Pourquoi est-ce que cela se produit ?

Non, il n'y a pas de raison d'agir en urgence.

Il y a beaucoup d'avocats qui essaient de porter cela devant les tribunaux, parce que nous ne devrions pas être en état d'urgence.

Et je dois dire que le test PCR n'a jamais eu pour but de diagnostiquer qui que ce soit. Il ne prenait qu'un minuscule morceau d'ADN et vous l'amplifiez. En fait, vous le rendez plus nombreux afin de pouvoir l'analyser et l'examiner. Ainsi, ce que vous regardez n'est qu'un minuscule morceau - cela signifie que ce morceau peut provenir de beaucoup de choses différentes : il peut provenir du rhume, il peut provenir de la grippe.

Et nous avons vu que cette séquence provient du chromosome 8 du corps humain, ce qui signifie que si vous l'amplifiez suffisamment, je suppose que nous serons tous positifs.

Et chaque laboratoire effectue un type d'amplification différent. Il n'y a pas de processus standardisé ici.

C'est de la folie. Donc techniquement, il faut être un scientifique pour le réaliser ou le comprendre, si vous utilisez un test PCR d'une certaine manière, techniquement, presque tout le monde peut devenir positif.

Cela ne signifie pas vraiment qu'ils sont positifs pour cette infection, ok - parce que ce n'est qu'un tout petit morceau qu'il prend.


C'est donc très préoccupant. Tant de médecins et de scientifiques ont pris la parole et ils sont censurés et étouffés. Ce n'est pas de la bonne science, ce n'est pas de la bonne médecine que nous pratiquons en ce moment.

Dan : Avez-vous vu la citation d'Elon Musk l'autre jour, c'était hier.

Dr. Madej : Non, qu'a-t-il dit ?

Dan : Vous savez, je ne sais pas quoi penser de Elon Musk. Parfois, je pense qu'il fait partie de ce mouvement transhumaniste. D'un autre côté, il dit des choses très raisonnables de temps en temps. Au début, il a exprimé, il pensait que c'était une réaction excessive, tout le truc du COVID était une réaction excessive. Il a dit qu'il n'y avait aucune raison de fermer l'économie, de mettre en quarantaine, etc. Et puis, il en est arrivé au point où l'interviewer a dit "Ok, bien, il semble que nous ayons une réponse à tout cela. Il y aura un vaccin qui sortira", et il (Elon Musk) dit : "Je ne le prends pas !". Et l'interviewer, elle est choquée, c'est vrai. Je ne pense pas que l'interview était censée se dérouler de cette façon. Et il dit : "Non, je ne le prends pas et je ne le donne pas à ma famille". Elle dit : "Pourquoi pas ?", et il répond : "Aaa parce que ce n'est pas assez dangereux pour moi et certainement pas assez dangereux pour mes jeunes enfants". J'ai pensé que c'était un signe positif.

Dr. Madej : Oui, il m'embrouille aussi, je suis d'accord avec vous. Parce qu'il dit cela ; et d'un autre côté, il croit en la transhumanisation, que nous devrions fusionner avec les cyborgs, et ne faire qu'un avec l'IA (intelligence artificielle). Mais aussi, peut-être que c'est une question financière qui l'a poussé à dire cela. À cause de ses usines. Il perd de l'argent dans ses usines en ce moment : elles ne fonctionnent pas à pleine capacité. J'ai donc le sentiment que cela pourrait avoir un rapport avec son gain monétaire. Mais j'ai entendu dire qu'il s'est lui aussi lancé récemment dans l'industrie des vaccins. Il est donc contradictoire, vous savez. Je ne sais pas quoi faire de lui.

Dan : Moi non plus. Mais j'ai récemment vu une photo de lui aux côtés de Ghislaine Maxwell, et c'est suffisant pour que je l'oublie presque, vous savez ?

Dr. Madej : Oui, je ne lui fais pas confiance.

Dan : Non, oui.
Eh bien, cela a été très instructif et informatif et... oh ! Une chose que je voulais vous demander avant que nous terminions, c'est Qu'est-ce que la loi sur la protection civile ?

Dr. Madej : Oui. Cette loi a donc été adoptée, je pense, vers février 2020. Et celle-ci a donné l'immunité aux fabricants de vaccins contre toute responsabilité. Parce qu'ils voulaient les encourager à produire leurs vaccins le plus rapidement possible et ne pas avoir peur des répercussions des effets néfastes du vaccin, parce que, vous savez, si des gens tombaient très malades et mouraient, ils ne voulaient pas perdre d'argent.

Et donc pour les protéger, ils les ont couverts avec cela. C'était donc une partie de l'acte.

Dan : Je pensais qu'en 1986, d'après ce que j'ai entendu de RFK. Junior qu'il y avait déjà une immunité pour les vaccins. Qu'est-ce que c'était ? C'était juste un pas de plus ?

Dr. Madej : C'est pour les protéger vraiment. C'était un langage très fort, d'accord, c'était comme faire double emploi. Parce qu'avec la loi de 1986 - au sein du système judiciaire - vous avez reconnu qu'il y avait des problèmes liés aux blessures causées par les vaccins, alors ils ont donné un peu, une cour spéciale pour eux. D'accord, donc, dans ce tribunal spécial, vous pouvez toujours poursuivre et obtenir de l'argent pour les dommages causés par le vaccin. Cependant, cette loi d'urgence supprimerait également ce tribunal.

Dan : D'accord. C'est vrai. Bien, je suppose que j'ai une dernière question pour vous. Je pense que je connais la réponse, mais faites comme si c'était un de vos amis, ou votre mère, ou je ne sais pas qui. Et elle me dit : "Eh bien, Carrie, vas-tu te faire vacciner ?

Dr. Madej : Absolument pas. En fait, je ne vais pas me faire vacciner. Je n'ai pas du tout confiance en eux. Pas à ce stade.
Nous avons perdu toutes nos mesures de sécurité, nos freins et contrepoids ont disparu.
Absolument pas. J'accorde trop d'importance à mon corps et à ma souveraineté.

Dan : Maintenant la deuxième fausse vague arrive, nous le savons, ils vont faire du battage médiatique sur chaque affaire qui se présente, ils vont essayer de nous fermer à nouveau, c'est mon opinion. Avez-vous un dernier mot à dire aux gens : À quoi devrions-nous penser à l'approche de la saison automnale de la grippe ?

Dr. Madej : Je refuserais également le vaccin antigrippal ordinaire parce qu'il contient des ingrédients qui n'ont pas été testés pour être sûrs. Et par le passé, lorsque les gens se faisaient vacciner contre la grippe, lorsqu'ils étaient confrontés à une souche étrange comme le H1N1, la grippe porcine, le Covid 19, leur réaction s'est aggravée, ils ont en fait fait fait pire que la personne qui n'avait pas été vaccinée. Je ne leur fais pas du tout confiance et nous avons des études qui montrent que c'est vrai. J'aimerais dire aux gens que tant que nous n'aurons pas une enquête indépendante menée par des scientifiques et des médecins internationaux du monde entier sur les vaccins eux-mêmes, je ne leur ferai pas confiance.

Dan : Vous avez donc très peu confiance dans le vaccin contre la grippe, et encore moins dans le prochain vaccin Covid ?

Dr. Madej : Absolument, c'est exact.

Dan : D'accord. Dr. Madej, je vous remercie beaucoup d'avoir pris votre temps aujourd'hui, pour nous parler et j'espère que nous pourrons nous revoir un jour.

Dr. Madej : Danny, merci de m'avoir reçu. C'est un plaisir.
https://www.kla.tv/17427