Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Ciel Voilé

Monsanto et Bill Gates parmi les principaux donateurs de la fondation Clinton

15 Novembre 2016, 17:35pm

Publié par Ciel Voilé

Monsanto et Bill Gates parmi les principaux donateurs de la fondation Clinton

Traduction Ciel voilé

Mercredi 19 août 2015 par: J. D. Heyes
http://www.naturalnews.com/050842_Hillary_Clinton_Foundation_campaign_donations.html#ixzz4PtQlbgol


La candidate démocrate aux présidentielles, Hillary Clinton continue à faire l'objet d'un examen minutieux concernant certaines donations douteuses et autres activités entourant la fondation caritative de sa famille, y compris les liens avec les vendeurs de vaccins de Big Pharma ainsi que le plus important producteur mondial d'aliments génétiquement modifiés et de semences.

Monsanto, ainsi que la Fondation Bill & Melinda Gates, ne sont que deux des 181 entreprises et autres « groupements d' intérêts » ayant fait des donations à la Fondation Clinton alors qu'Hillary était secrétaire d'État.

Selon l'enregistrement des donations, la Fondation Bill & Melinda Gates - qui finance la distribution mondiale de vaccins - a donné au moins 26 millions de dollars à l'organisation caritative Clinton, mais les enregistrements semblent incomplets, et donc ce montant pourrait être plus élevé.


Hypocrisie totale et relations douteuses


Monsanto, entre-temps, a donné entre $ 500.000 et $ 1 million. Pour sa part, Hillary Clinton a soutenu les aliments OGM dans le passé.

"Je suis en faveur de l'utilisation de semences et de produits qui ont fait leurs preuves", a-t-elle déclaré lors de la Convention BIO 2014, ajoutant que les professionnels de la biotechnologie doivent continuer à plaider leur cause auprès des sceptiques des OGM. « Il y a un gouffre entre les faits et les perceptions. »

Une foule d'autres questions et problèmes entourent la Fondation de la famille Clinton et ses liens avec le Département d'État d' Hillary:

L'uranium russe: Selon un long rapport du New York Times, l'agence russe de l'énergie atomique, Rosatom, a réussi à devenir actionnaire majoritaire d'une entreprise canadienne, Uranium One, sur une période de quatre ans - une entreprise qui, à un moment donné, détenait un cinquième de l'uranium aux États-Unis. L'uranium, vous vous en souvenez peut-être, est l'élément principal nécessaire à la production d'armes nucléaires et d'électricité par les centrales nucléaires.

De plus, le Times a noté que cette prise d'intérêt - et cette vente - ont eu lieu au moment où Hillary Clinton était secrétaire d'État, à un moment où l'argent - des millions de dollars, en fait - coulaient dans la Fondation Clinton. Bill Clinton, pendant cette période, empochait sa note de frais la plus élevée, $ 500.000, d'une entité impliquée dans cette affaire.

Selon un rapport récent de Fox News, citant des analystes qui surveillent les organisations caritatives, on a constaté que des 2 milliards de dollars que Bill, Hillary et Chelsea Clinton ont obtenu depuis 2001 pour leur fondation,144,3 millions de dollars en 2013 seulement, seule une petite fraction de l'argent a effectivement été utilisée pour une « œuvre caritative ».

La fondation a affirmé qu'environ 88% de ce qu'elle reçoit seraient consacrés au vrai travail de charité en direct, mais selon les analystes-experts qui examinent les habitudes de dépenses des organisations caritatives dans leur activité, le pourcentage réel est plus proche des 10 %.

Le cas des donateurs manquants: Comme l'a noté Bloomberg News, la fondation n'a pas signalé quelques 1100 donateurs, dont la plupart n'étaient pas des citoyens américains (souvenez-vous que Hillary était secrétaire d'État pendant la majeure partie de ce temps - le plus haut diplomate du pays, et beaucoup de pays sont enclins à obtenir des faveurs que seuls les États-Unis ont le pouvoir de donner).

Rien à signaler, a protesté Frank Giustra, qui a donné des millions de dollars à la Fondation Clinton et siège à son conseil d'administration. Hillary Clinton a aidé la société de Giustra à obtenir un juteux accord d'extraction d'uranium au Kazakhstan et a reçu en retour un «flux de liquidités» pour la Fondation Clinton, y compris des dons non divulgués par le président de la société, s'élevant au total à 2,35 millions de dollars. Rapporté par Bloomberg News, citant l'article précédent du Times.

Trois Pinocchios: Même le Washington Post, libéral mais fiable, a reproché aux Clintons leur malhonnêteté au sujet des donations à la fondation familiale, pendant le mandat d'Hillary au département d'État d'Obama, notant une allégation faite par la fondation selon laquelle la loi canadienne interdirait la divulgation des noms de charitables donateurs, « trois Pinocchios » sur quatre racontent des bobards. La répartition complète sur Hot Air.


 

Sources:

https://www.clintonfoundation.org

http://www.naturalnews.com

http://www.washingtonpost.com

http://www.gatesfoundation.org

www.organicconsumers.org

http://www.nytimes.com

http://www.bloomberg.com

http://hotair.com


 

Voir les commentaires

Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?

13 Novembre 2016, 20:08pm

Publié par Ciel Voilé

Le voyage de John Kerry en Antarctique a été annoncé publiquement le 4 novembre. John Kerry aurait pris l'avion le 7 novembre, à la veille des élections américaines. Quel besoin pressant l'a poussé là-bas ? Pourquoi à son âge entreprendre un tel voyage quand tant de moyens de communication à distance existent de nos jours ?  Les photos publiées par Wikileaks, extraites des emails de John Podesta, donneraient-elles des réponses ? codées ? 

Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?
Wikileaks publie 23 photos de l'Antarctique : pourquoi ?

Voir les commentaires

Soigner ou obéir - Delépine

13 Novembre 2016, 19:48pm

Publié par Dr Delépine

Soigner ou obéir - Delépine

Message du docteur  Nicole Delépine

Pédiatre, oncologue, ancien chef de service de cancérologie pédiatrique APHP

« Bonjour, nous avons le plaisir de vous annoncer la parution effective de notre petit document SOIGNER OU OBEIR  pour tenter de briser l’omerta et proposer quelques mesures urgentes à mettre en place, pour éviter que le Titanic de la santé ne sombre définitivement.

  Actuellement Disponible en librairie et sur les sites Amazon, Fnac etc. … merci d’informer vos relations et amis et de demander aux candidats à la Présidentielle de prendre des engagements clairs et précis pour  remettre sur pied notre système de santé. Nous dépensons près de 13 %  du PIB, promettre de l’argent sans supprimer la bureaucratie monstrueuse qui continue de croitre chaque jour ne servirait à rien.

Battons-nous ensemble pour sauver notre médecine ! merci ! »

 page fb andree delepine  et site www.nicoledelepine.fr

  

  Contact     Anne Leclercq ou Sophie Mairot
Michalon Éditeur
9, rue de l'École-Polytechnique
75005 Paris
+ 33 (0)1 56 81 28 65
www.michalon.fr

  Pour favoriser le libre choix thérapeutique , soutenez et participez aux actions de l' Association Amétist page fb ametist et site www.ametist.org

 

 

 

Voir les commentaires

Les dessous du bilan carbone du bois énergie

13 Novembre 2016, 19:34pm

Publié par Philippe Crassoux

Voir les commentaires

John Kerry en Antarctique

12 Novembre 2016, 08:55am

John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique
John Kerry en Antarctique

 

 

Ce voyage a été annoncé par le porte-parole de la Maison Blanche le 4 novembre :


Mr Kirby : « Donc, je crois que la station McMurdo est la plus grande station de recherche du programme antarctique des États-Unis, ainsi que des régions avoisinantes de l'île Ross. Le secrétaire d'Etat, Mr John Kerry visitera également la station Amundsen-Scott au Pôle Sud. Là, il aura la chance de rencontrer des scientifiques et des chercheurs qui étudient un large éventail de sujets dans l'extrême sud, y compris, bien sûr, le changement climatique. Il aura aussi l'opportunité de voir une partie de la zone marine protégée de la mer de Ross récemment établie, que nous avons annoncée il y a une semaine environ, la plus grande zone protégée marine au monde, soit 1,5 million de kilomètres carrés. Cette visite sera donc organisée par la National Science Foundation (NSF), qui gère le programme antarctique des États-Unis. C'est donc l'occasion de voir réellement ce qui se passe dans la recherche sur le changement climatique. »

http://video.state.gov/en/video/51972...

Lockheed est chargé de mission en Antarctique par la NSF :

http://www.lockheedmartin.ca/us/produ...

Lac Vostok euronews :

https://www.youtube.com/watch?v=qnE4i...

Voir les commentaires

Testez votre eau de boisson

5 Novembre 2016, 16:47pm

Voir les commentaires

Demande d'enquête sur les épandages chimiques aériens clandestins : trois ans plus tard,la commission européenne répond non

30 Octobre 2016, 08:36am

Publié par Ciel Voilé

Demande d'enquête sur les épandages chimiques aériens clandestins : trois ans plus tard,la commission européenne répond non

Depuis la pétition européenne N°0964/2013 initiée par Joséfina Frailé en mai 2013, nous attendions la suite. L'attente fut longue, plus de trois ans. Et la réponse vint enfin : négative.

Réponse de la Commission, reçue le 29 Avril 2016, et transmise à Joséfina Frailé mi-août 2016

« Le pétitionnaire demande une mise en œuvre intégrale de la proposition de résolution sur l'environnement, la sécurité et la politique étrangère et, entre autres, qu'un livre vert soit écrit sur les activités militaires affectant l'environnement, que le secret dans la recherche militaire soit mis en cause et que des observatoires de surveillance des projets de recherche militaire, ouverts et démocratiques, soient encouragés,et que les lois civiles sur l'environnement s'appliquent à toutes les activités militaires.

Toutefois, la Commission européenne souhaite informer la commission des pétitions qu'elle n'a aucune compétence dans le domaine des initiatives militaires dans les États membres. Le SEAE (Service européen pour l'action extérieure) ne traite que de la mise en place et de la gestion des initiatives militaires dans des pays tiers.

En conséquence, toute référence à la législation environnementale de l'UE, notamment la directive 2001/42 / CE, la Convention d'Aarhus et la Convention de Nagoya sur la biodiversité concernant les activités militaires est sans objet. »

La commission des pétitions, lors de sa réunion des 20 et 21 juin a classé la pétition sans suite.Joséfina Frailé nous transmettra bientôt sa réponse à la Commission européenne.

Rappels de 2013 :

http://www.cielvoile.fr/article-alerte-a-la-geo-ingenierie-au-parlement-europeen-117074970.html

http://www.cielvoile.fr/pages/Petition_europeenne-8921171.html

Version originale de la réponse de la Commission en anglais :

The petitioner is asking for a full implementation of the Proposal of Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy and, among others, that a Green Paper be drawn up on military activities affecting the environment, that secrecy in military research be resisted and openness and democratic scrutiny of military research projects be encouraged, and that civil laws on the environment be applied in relation to all military activities.

However, the European Commission would like to inform the Petitions committee that it has no competence in the area of military initiatives in Member States. The EEAS ( European External Action Service ) only deals with the setting up and managing of military/CSDP initiatives in third countries.

Consequently, any reference to EU environmental legislation, notably Directive 2001/42/EC, the Aarhus Convention and the Nagoya Convention on Biodiversity with respect to military activities is without purpose.

Voir les commentaires

Addiction au téléphone portable ? Des solutions

29 Octobre 2016, 21:43pm

Voir les commentaires

Des cieux si bleus...

26 Octobre 2016, 20:49pm

Voir les commentaires

Lancement d'un nouveau documentaire sur l'ingénierie climatique de Walter Schmidt

24 Octobre 2016, 21:13pm

Le 14 octobre 2016

http://www.geoengineeringwatch.org/new-climate-engineering-documentary-about-to-launch/

Ce documentaire fournit une montagne de données incontestables très clairement et soigneusement présentée.Les types de dispersion d'aérosols et les méthodes, la manipulation des aérosols atmosphériques par les ondes, qui est impliqué dans ces programmes et pourquoi, le documentaire répond à toutes ces questions.Le film sera disponible en 2017. Bien que le film soit déjà terminé, il sera d'abord présenté lors de plusieurs festivals de films. Ce documentaire sera un outil très puissant pour réveiller efficacement les masses à la folie de l'ingénierie climatique qui se déroule sur nos têtes chaque jour (et d'autres problèmes critiques et menaces auxquels nous sommes collectivement confrontés). "No One Gets Out Alive" a été réalisé par Walter Schmidt, une personne très dévouée qui se consacre à la lutte contre la manipulation du climat. Je tiens à exprimer ma sincère gratitude à Walter pour sa recherche inlassable et son travail sur ce documentaire capital.
 

DW

 

 

 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 > >>