Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Résultat pour “effet secondaire en attente”

Ecosse : réaction grave après injection

2 Mai 2021, 17:42pm

Ecosse : réaction grave après injection
Ecosse : réaction grave après injection
Ecosse : réaction grave après injection
Ecosse : réaction grave après injection

La réaction grave d'une Écossaise au vaccin Covid a transformé ses deux jambes en "cloques géantes" et l'a laissée en fauteuil roulant.

 

https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/scots-womans-severe-reaction-covid-23945503

 

Dailyrecord - Sarah Vesty - Le 21 avril 2021

 

Une maman écossaise a craint de perdre ses jambes après avoir fait une réaction grave au vaccin contre le coronavirus d'AstraZeneca.

 

Sarah Beuckmann a reçu sa première dose le 18 mars et a d'abord développé l'effet secondaire commun des symptômes de la grippe.

 

Mais la jeune femme de 34 ans a commencé à ressentir des picotements dans les jambes environ sept jours plus tard et a vu apparaître une éruption cutanée autour de ses chevilles.

 

Elle a craint de perdre ses jambes. Elle a d'abord appelé son médecin généraliste, puis s'est rendue aux urgences lorsque les cloques douloureuses ont commencé à s'étendre sur tout son corps.

 

Elle a été admise à l'hôpital universitaire Queen Elizabeth où elle a passé 16 jours à subir des examens, les médecins ayant déterminé qu'elle avait fait une réaction au vaccin.

 

Sarah, originaire de Glasgow, a raconté comment ses jambes étaient couvertes de cloques douloureuses qui se sont réunies, la laissant clouée à un fauteuil roulant le temps que ses plaies guérissent.[...]

 

Elle a déclaré : "Au début, c'était une petite éruption cutanée, juste autour de mes chevilles. J'ai appelé mon médecin ce matin-là et il m'a demandé de venir le voir.

"Mais au fil de la journée, mes jambes ont commencé à empirer. »

 

Les cloques sur ses jambes ont fusionné en une seule alors que l'éruption cutanée continuait à s'étendre.

 

"J'ai fini par demander à mon mari de m'emmener aux urgences et quand je suis arrivée, mon rythme cardiaque était à 160 bpm, ce qui les a beaucoup inquiétés. On m'a mis sur une machine ECG.

 

"L'éruption a commencé à s'aggraver et l'hôpital a fait des tests pour le VIH, l'herpès et toute autre maladie de peau connue, qu'elle soit virale ou bactérienne, mais ils sont tous revenus négatifs.

 

"Ils ont fait deux biopsies et la deuxième a montré qu'il y avait une réaction au vaccin.

 

"Une fois qu'ils ont découvert qu'il s'agissait d'une réaction au vaccin, ils m'ont mis sous stéroïdes et cela semble vraiment m'aider à progresser.

 

"J'utilise actuellement un fauteuil roulant parce que je ne peux pas marcher avec mes jambes bandées tous les jours et les ampoules sur la plante de pieds.

 

Unn abcès s'est également développé sur son visage.

 

"Pendant les huit ou neuf premiers jours, j'ai pris pas mal de morphine, mais j'ai commencé à diminuer progressivement les doses les plus fortes. »

 

"Elles commencent à guérir et ont l'air beaucoup mieux qu'avant, mais comme les ampoules ont commencé à s'aggraver, elles ont toutes en quelque sorte fusionné.

 

"À un moment donné, j'étais assise là à me demander si j'allais être amputée des jambes parce que je ne savais pas ce qui se passait et, évidemment, c'était nouveau pour le personnel de l'hôpital aussi."

 

Sarah, qui a également développé des éruptions cutanées sur les bras et les fesses, ainsi qu'un abcès sur le visage, exhorte les autres à être attentifs aux changements survenant dans leur corps après avoir reçu l'injection.

 

Elle a également fait l'éloge de tout le personnel de l'hôpital qui l'a soignée pendant son long séjour avant d'être autorisée à rentrer chez elle le 12 avril.

 

Elle a ajouté : "Je ne suis pas une anti-vaxx ou quoi que ce soit, même maintenant, mais je ne suis pas autorisée à recevoir la deuxième dose pour être sûre. »[...]

 

"Je veux juste que les gens soient conscients que certaines réactions peuvent se produire et qu'ils ne doivent pas ignorer les éruptions cutanées.

 

"Il ne s'agit pas d'effrayer les gens, mais au cas où cela arriverait à quelqu'un d'autre, cela signifie qu'il recevra le traitement immédiatement.

 

"J'étais à l'hôpital universitaire Queen Elizabeth et je n'ai rien à reprocher à cet hôpital. Des aide-soignantes aux infirmières, tout le monde a été absolument fantastique avec moi.

 

"Je n'aurais pas pu demander de meilleurs soins. Les infirmières de district qui viennent changer mes pansements tous les jours ont également été formidables".

Sarah continue de se rétablir à domicile après sa sortie de l'hôpital et pourrait avoir besoin de kinésithérapie pour renforcer les muscles de ses jambes.

Voir les commentaires

L'avocat Reiner Fuellmich fait le point sur "Nuremberg 2" : Il y a de la lumière au bout du tunnel

19 Avril 2021, 08:45am

Publié par Ciel Voilé

L'avocat Reiner Fuellmich fait le point sur "Nuremberg 2" : Il y a de la lumière au bout du tunnel

Le 12 avril 2021

 

Il y a plusieurs mois, l'avocat Reiner Fuellmich a parlé à Jerm Warfare de son intention de poursuivre l'OMS en justice pour crimes contre l'humanité. Il est l'un des avocats les plus puissants d'Europe et prépare actuellement la plus grande action collective de l'histoire, également connue sous le nom de «Nuremberg 2».

Il y a quelques jours, Fuellmich a de nouveau échangé avec Jerm Warfare et passé en revue la situation actuelle. «Il y a de la lumière au bout du tunnel», dit-il. "Nous avons gagné des procès et allons en gagner beaucoup d'autres."


Au cours de l'entretien, il a déclaré à propos de l'approche corona: «Ce sont les pires crimes contre l'humanité qui aient jamais été commis».


Les quelques personnes qui peuvent encore penser de manière indépendante, environ 10 à 20% de la population, savent qu'il ne s'est jamais agi d'un virus ou de santé, mais de la réduction de la population mondiale et de contrôle, selon l'avocat.

Les vaccins corona n'ont rien à voir avec la vaccination, mais font partie d'expériences génétiques, a-t-il déclaré. Fuellmich a ajouté que dans les coulisses, les manipulateurs font beaucoup d'erreurs. Par exemple, il pense que les fabricants de vaccins ne s'attendaient pas à ce que tant d'effets secondaires se produisent maintenant.

Il s'est entretenu avec un lanceur d'alerte qui a déclaré qu'il était initialement prévu de déployer tout ce scénario uniquement en 2050. Par la suite, les personnes qui tiraient les ficelles sont devenues avides et il a été décidé de mettre en œuvre les plans beaucoup plus tôt, selon le lanceur d'alerte. "Je pense que c'est la raison pour laquelle ils font tant d'erreurs", a déclaré Fuellmich, qui a recueilli les déclarations de plus de 100 scientifiques et experts.


L'avocat a poursuivi en disant qu'un tribunal spécial, Nuremberg 2, pourrait être nécessaire, car c'est maintenant si énorme que cela peut dépasser les tribunaux nationaux. "Nous en avons la preuve."

Qui sont ces gens qui tirent les ficelles? Selon Fuellmich, il s'agit d'un groupe d'environ 3000 super riches. La clique de Davos de Klaus Schwab, entre autres, appartient à ce groupe. Que veulent-ils ? Le contrôle total sur les gens. "Ils corrompent les médecins, les employés des hôpitaux et les politiciens. Les personnes qui ne coopèrent pas sont menacées. Ils utilisent toutes sortes de techniques psychologiques pour manipuler les gens."

Fuellmich s'est également entretenu avec un autre lanceur d'alerte qui a expliqué pourquoi l'Europe est le principal champ de bataille de cette guerre. «L'Europe est complètement en faillite. Les fonds de pension ont été complètement volés. C'est pourquoi ils veulent que l'Europe soit sous contrôle avant que les gens ne comprennent ce qui se passe ».

Les médias traditionnels prétendent qu'une majorité de personnes sont en faveur des mesures. Selon l'avocat, ce n'est pas du tout le cas. Presque tous ceux auxquels il s'adresse en Allemagne savent que les masques, par exemple, n'aident pas et les médias alternatifs le savent. « Les vieux médias sont en train de mourir. »

Son conseil? « Diffusez autant que possible la vérité et les faits et ne gaspillez pas votre énergie avec des personnes qui veulent vraiment se faire vacciner. "Nous ne pouvons pas sauver tout le monde. Beaucoup de gens mourront »

https://www.ninefornews.nl/advocaat-reiner-fuellmich-geeft-update-over-neurenberg-2-er-is-licht-aan-het-einde-van-de-tunnel/

Voir les commentaires

Hold-up : panique, injures, censure et miracle !

15 Novembre 2020, 08:34am

Hold-up : panique, injures, censure et miracle !

Jean-Dominique Michel – Le 14 novembre 2020


 

Le moins que l’on puisse dire est que la sortie, en ligne, du documentaire de Pierre Barnérias a mis le feu à la toile. Et à vrai dire tant mieux puisqu’il permet l’irruption dans le débat public de questions qui étaient restées soigneusement tues jusque-là dans les médias établis et les discours politiques.

Posons tout de suite une clarification : suis-je en accord avec l’entier des thèses ou propositions du film ? Non.

J’y interviens comme expert interviewé sur mon propre domaine de compétences - l'anthropologie de la santé publique. Pierre Barnérias déroule son propos de réalisateur d’une manière qui correspond à ses convictions, et c’est bien là toute la liberté qu’on puisse et doive accorder inconditionnellement à un cinéaste ! Si j’avais moi-même réalisé ce documentaire, j’aurais assurément partagé nombre des questionnements, interpellations et critiques qu’il énonce mais pas d’autres.

Je reste fondamentalement un agnostique et un sceptique, surtout sur les nombreuses questions qui n’ont pas trouvé réponse à ce stade – l’affaire est complexe. Il n’empêche que les options de Pierre ont le mérite -immense mais surtout collectivement vital- d’ouvrir certains sujets et de poser de vraies questions.

 

Cette adhésion au débat et à sa provocation (et pas forcément à l’ensemble des thèses d’un auteur), je vois qu’elle semble poser aussi problème sur les réseaux sociaux. Quand je partage l’article d’un auteur par exemple, il m’arrive d’être pris à partie par certains lecteurs comme si chacun des propos exprimés étaient les miens et que j’avais à m’en justifier.  

Bien sûr, je ne posterais pas plus que quiconque des productions qui seraient par trop contraires à mes idées ou mes valeurs. Mais il peut arriver que je sois en accord avec 60%, 80% ou 90% des propos tenus tout en considérant que ceux avec lesquels ce n’est pas le cas ont malgré tout vocation à nourrir utilement le débat.

En ce qui concerne HOLD-UP, il est une vérité que personne n’a sérieusement prise en considération à ce jour dans les médias et les responsables politiques : il y a bel et bien des intérêts cachés qui organisent toute une partie -majeure- des réponses sanitaires apportées depuis mars.

Il est amusant d’observer que dans le concert de hurlements et d’injures qu’a déclenché la diffusion de HOLD-UP, comme dans les critiques des « débunkeurs » (et rappelons que débunker est vital donc certes : débunkons, débunkons !) personne n’ait réellement mis en lumière le FOND de la perspective développée. On a préféré -comme de coutume avec le détournement d’attention idoine- focaliser sur de possibles erreurs de détails.

La question de fond est donc bien qu’au-delà de l’origine du coronavirus (et quoi qu’il en soit de celle-ci), il y a bel et bien une orchestration mondiale des mesures visant avant tout à garantir et à optimiser le marché pharmaco-vaccinal.

De manière très pertinente, Pierre Barnérias reprend les principales observations de l’analyse post-mortem de la crise H1N1 par la commission d’enquête du Sénat français. Quoique d’une ampleur limitée, cette épidémie avait permis à Roche de fourguer aux états pour des milliards de dollars d’un médicament inutile (le Tamiflu)  et à ces mêmes états d’acheter en masse (90 millions de doses pour la France) un vaccin fait à la vite et qui aura provoqué de terribles effets secondaires (200 enfants sacrifiés et des milliers d’adultes atteints de narcolepsie chez nos voisins).

Dans son analyse, le Sénat français identifiait les principaux leviers de cette mauvaise gestion : dramatisation des chiffres et de la pandémie par l’OMS, conflits d’intérêts majeurs au sein de cette organisation, mauvaises décisions des autorités sanitaires françaises, conflits d’intérêts (bis) au sein des comités d’experts, etc.

Les rapports servent en général à corriger les choses. L’aviation nous en donne une belle illustration puisque chaque accident est mis à profit pour réduire les risques en tirant les bons enseignements permettant de faire évoluer les équipements, les dispositifs ou les procédures.

Ici, c’est un peu l’inverse : H1N1 aura montré comment l’on peut faire les meilleurs profits d’une épidémie (en en fournissant le business modèle en quelque sorte). Onze ans plus tard, c’est une opération à plusieurs centaines de milliards qui est mise en œuvre sous nos yeux d’une manière aussi méticuleuse qu’implacable.

 

Hystérie et censure

 

 

 

 

Voir les commentaires

Conférence sur l'ingénierie climatique à Berlin du 9 au 13 octobre 2017

10 Octobre 2017, 08:21am

Publié par Ciel Voilé

Conférence sur l'ingénierie climatique à Berlin du 9 au 13 octobre 2017

 

Cet événement est organisé par le Potsdam Institute, dirigé par Mr 2°C, le professeur Schellnhuber et l'économiste Ottmar Edenhofer qui déclarait en 2010 :

«La politique climatique n'a presque plus rien à voir avec la protection de l'environnement», explique l'économiste allemand et responsable du GIEC, Ottmar Edenhofer. - Ottmar Edenhofer

https://wattsupwiththat.com/2010/11/18/ipcc-official-%e2%80%9cclimate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth%e2%80%9d/

Depuis, le discours s'est « adapté » puisque le communiqué de presse du Potsdam Institute pour le présent événement à Berlin s'intitule :

 

Ingénierie climatique :Un outil pour la protection du climat ?

 

Des experts internationaux débattront des interventions controversées sur le système Terre lors de la conférence sur le génie climatique de 2017 en octobre

 

Potsdam, sept. 07. L'ingénierie climatique est-elle nécessaire pour protéger le climat et mettre en œuvre avec succès l'Accord de Paris? Quels sont les risques potentiels et les effets secondaires du génie climatique et qui en régirait l'utilisation? Des experts internationaux des domaines de la science, de l'élaboration des politiques et de la société civile se réuniront à Berlin les 9 et 12 octobre lors de la plus grande conférence mondiale sur ce sujet - Conférence sur le génie climatique 2017 (CEC17) - pour explorer les questions éthiques, politiques et scientifiques complexes par des approches d'ingénierie climatique.

Les trois experts renommés du génie climatique :

  • David Keith de Harvard

  • Ken Caldeira du Carnegie Institute

  • Alan Robock de l'Université Rutgers

mèneront les débats.

Rappel : Des subventions pour la recherche sont fournies à l'Université Harvard à partir de dons faits par M. Bill Gates à partir de ses fonds personnels. Les activités du Fonds pour la recherche innovante sur le climat et l'énergie n'entrent pas dans le cadre des activités de la Fondation Bill & Melinda Gates. FICER n'est pas un projet de la Fondation et n'a aucune relation avec elle.

https://keith.seas.harvard.edu/FICER

 

Quelques extraits du programme de ce mardi 10 octobre :

 

- Cette séance plénière mettra à jour les principales découvertes en sciences de la Terre et les principaux développements en sciences sociales sur les SRM et le CDR.

- GeoMIP est l'un des plus grands projets de recherche CE au monde. Qu'a-t-il fait, que compte-t-il faire et répond-il aux besoins de la communauté élargie de la recherche sur la recherche communautaire ? Nous sommes là pour l'apprendre !

http://climate.envsci.rutgers.edu/GeoMIP/

- La gouvernance de la géo-ingénierie du climat est une entreprise très ambitieuse à plusieurs niveaux et peut devenir une nécessité compte tenu du niveau d'ambition pour agir. Venez écouter et contribuer activement à ce que les responsables de l'ONU, les décideurs politiques, les chercheurs et les organisations de la société civile ( ??? )ont à dire sur les raisons pour lesquelles la gouvernance de la géo-ingénierie doit être discutée dans le contexte des efforts d'atténuation urgents et accélérés.

 

 

Plusieurs représentants du mouvement anti-géo-ingénierie mondiale, docteurs en science, qui ont rempli le formulaire d'inscription à cette conférence pour intervenir, ont été, sans surprise, refusés, parmi lesquels Marvin Herndon. L'ETC group qui dénonce les dangers de la géo-ingénierie, sans reconnaître qu'elle soit déjà en cours, interviendra avec Silvia Ribeiro.

http://www.ce-conference.org/cec17

 

Jim Lee, créateur de Climate Viewer, s'adresse aux participants à cette conférence :

vidéo en anglais de 44' du 8/10/17 : https://www.youtube.com/watch?v=gkKfrW6AvZg

 

Voir les commentaires

Qui est responsable de 71% des émissions de gaz à effet de serre depuis 1988 ?

23 Juillet 2017, 21:02pm

Voir les commentaires

Méfiez-vous du test PCR Covid et de l'implacable campagne " Vacciner, vacciner, vacciner "

9 Mai 2021, 17:36pm

Méfiez-vous du test PCR Covid et de l'implacable campagne " Vacciner, vacciner, vacciner "

Peter Koenig Global Research, 08 mai 2021

 

https://www.globalresearch.ca/beware-pcr-testing-you-may-unknowingly-vaccinated-instead-tested/5742819

 

 

La validité du test PCR est remise en question depuis des mois, sinon depuis le tout début de la plandémie déclarée de covid-19, y compris dernièrement aussi par l'OMS. Cependant, ce test est toujours et de plus en plus imposé. Et ce malgré le fait que de plus en plus de preuves scientifiques montrent que le test n'est absolument pas adapté pour déterminer si une personne est "infectée" par le virus covid-19. Selon certains scientifiques, il y a jusqu'à 90% de faux positifs. En outre, un résultat positif dans 97 % des cas ne signifie pas que vous allez présenter des symptômes. Les jeunes, en particulier, et les personnes sans comorbidité présentent rarement des symptômes.

 

D'autre part, les pays occidentaux, en particulier l'Europe et les États-Unis, ne cessent d'encourager la vaccination, et ce avec une substance qui n'est même pas considérée comme un vaccin, à savoir un nouveau type de thérapie génique, une injection d'ARNm qui affectera le génome humain et très probablement l'ADN humain.

 

Les fabricants pharmaceutiques les plus connus de ces substances de type ARNm, faussement appelées vaccins, sont Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson et Johnson (J & J) et quelques autres inoculations de l'Alliance GAVI, ou Alliance mondiale pour les vaccins et les vaccinations, également appelée Alliance du vaccin, créée par Bill Gates. Elle est située à Genève, à côté de l'OMS.

 

Cette thérapie n'a pas été testée. Il n'y a pas d'essais substantiels sur les animaux. Dans les quelques essais sur les animaux effectués sur des furets et des rats, tous les animaux sont morts. Prétextant une urgence, la Food and Drug Administration (FDA) a reconnu la gravité de l'urgence actuelle en matière de santé publique et a accordé une "Emergency Use Application" (EUA) pour ce qui est en fait une thérapie génique, et non un vaccin. Par conséquent, il n'y a pas eu d'autres essais sur les animaux et ce traitement génétique expérimental, les vaccins à base d'ARNm, a été administré directement aux humains, qui servent maintenant de cobayes.

 

Pour connaître les risques et les dangers considérables de cette thérapie, voir la récente interview exclusive accordée à Lifesitenews.com (7 avril 2021), et le témoignage de l'ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, Mike Yeadon, qui déclare : "Votre gouvernement vous ment d'une manière qui pourrait vous conduire à la mort".

 

Il semble que la soi-disant vaccination et les tests soient liés en proportions inverses, c'est-à-dire que moins les gens se portent volontaires pour se faire vacciner, plus les gouvernements imposent ces faux tests PCR à la population. Dans de nombreux pays, dont la Suisse, les gouvernements "autorisent" les écoles à tester les enfants, y compris ceux de l'école maternelle, jusqu'à quatre fois par mois, et les entreprises peuvent faire de même, pour la "sécurité des collègues" - sans tenir compte du fait que la plupart des gens dans de nombreux pays travaillent encore depuis leur bureau à domicile. Le fait de ne pas se soumettre à un test ou à un vaccin très discutable peut entraîner le licenciement - la perte de votre emploi. C'est aussi lugubre et effrayant que l'est devenue cette folie du vaccin.

 

Ils ont maintenant introduit des "kits d'autodiagnostic" vendus ou distribués par les pharmacies. Malgré une propagande intense, la plupart de ces tests achetés et subventionnés par le gouvernement restent dans les entrepôts des pharmacies, car de moins en moins de personnes sont prêtes à se soumettre à cette folie. Pour couronner le tout, vous ne devez déclarer que les tests positifs des autotests - une distorsion supplémentaire vers le haut de l'image de toute façon fausse du soi-disant "taux d'infection". - Et personne ne semble se demander pourquoi. Ou s'ils le font, ils ne le font pas assez fort.

 

Bien sûr, plus le nombre de covidés positifs est élevé, plus la volonté de vacciner est grande, c'est ce que suppose la propagande, et si ce n'est pas le cas, plus il est possible de justifier davantage de fermetures, de peur - et à nouveau - peut-être - davantage de volonté de vacciner. Vous voyez, toutes les actions conduisent à plus de peur et finalement à "plus de vaccination". C'est comme si les pays avaient reçu un quota de vaccination à remplir, et il semble qu'il n'y ait aucune mesure de coercition assez forte pour amener les gens à se soumettre à ce vaccin horrible et non testé.

 

Même le célèbre médecin américain, le Dr Anthony Fauci, exprime ses doutes quant à l'efficacité des vaccins.

 

On peut également se demander pourquoi l'Europe et les États-Unis n'autorisent pas le Spoutnik V russe ou l'un des vaccins chinois lancés sur le marché international. - Peut-être parce que ces vaccins sont de vrais vaccins, basés sur une expérience de plusieurs décennies, la méthode traditionnelle consistant à injecter un virus faible ou mort qui réagira au contact d'un virus vivant et créera des anticorps pour créer une immunité - sans affecter votre ADN ?

 

Il devient de plus en plus évident qu'il y a un agenda spécial derrière cet engouement féroce pour les tests et la vaccination. Pour couronner le tout, et pour se rapprocher d'une raison à tout cela, un rapport récent suggère (encore à confirmer) que selon l'Université Johns Hopkins, on peut être vacciné avec un test PCR, même sans le savoir (11 avril 2021).

 

Alors, pourquoi la "vaccination" est-elle si importante ? - Et surtout pourquoi la vaccination avec une injection de type ARNm ? - L'une des raisons pourrait être la suivante : comme le rapportent le Daily Mail et RT.

 

Des scientifiques du Pentagone révèlent une micro-puce qui détecte le COVID-19 dans votre corps.

Cette technologie a été développée par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), qui dépend du Pentagone. Cette micropuce ne manquera pas de susciter des inquiétudes chez certains, qui craignent qu'une agence gouvernementale n'implante une micropuce au citoyen.

 

Et qui sait ce que la micropuce fait d'autre dans votre corps. Tout ce qui vient de la DARPA n'est pas aussi bénin qu'on le fait croire, et n'est certainement pas un attrait ou un élément de conviction pour les personnes qui n'ont de toute façon pas envie de se faire « vacciner ».

 

En plus des dommages collatéraux de ces toxines non testées qui se présentent sous forme de vaccins, les effets secondaires immédiats sont déjà d'un ordre de grandeur supérieur à ceux des vaccinations classiques. The Defender (Children's Health Defense - CHD) énumère des chiffres statistiques du CDC, selon lesquels le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a reçu des données indiquant qu'entre le 14 décembre 2020 et le 1er avril 2021, un total de 56 869 événements indésirables ont été signalés, dont 2 342 décès - soit une augmentation de 93 par rapport à la semaine précédente - et 7 971 accidents graves, soit une augmentation de 245 par rapport à la même période. Ce sont les dernières données fournies par les CDC.

 

Selon le CDC, ces chiffres sont largement sous-déclarés.

 

En janvier 2019, l'OMS a défini le nombre croissant de détracteurs des vaccins comme l'une des dix plus grandes menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination corona, le nombre de refus de vaccins s'est multiplié. Entre-temps, des résistances apparaissent même au sein de la communauté médicale conventionnelle. Mais les cerveaux de l'OMS continuent d'insister sur un taux de vaccination irréaliste d'au moins 70 %.

 

Pourquoi cette formidable poussée en faveur de la vaccination ? Nous savons que le taux de mortalité du covid-19 est comparable à celui d'une grippe ordinaire. Voir le Dr. Fauci dans son ouvrage révisé par des pairs "Navigating the Uncharted". En écoutant le Dr Yeadon, nous savons également que la vaccination est inutile, car il existe de nombreux médicaments préventifs et curatifs efficaces.

 

En plus des effets secondaires immédiats, les dommages collatéraux à moyen et long terme peuvent être beaucoup plus importants. Le Dr Yeadon, ancien vice-président de Pfizer, affirme que dans deux ou trois ans, nous pourrions assister à des décès massifs de type génocide à la suite d'injections de type ARNm.

 

Il est de plus en plus clair que derrière cette campagne de vaccination anti-Covid, il y a un programme eugénique aux proportions gigantesques. C'est ce qu'a récemment reconnu le Dr Reiner Füellmich, éminent avocat allemand spécialisé dans les droits de l'homme, membre du Comité d'enquête Corona, qui enquête à l'échelle mondiale sur les poursuites engagées à la suite de rapports frauduleux sur la vaccination contre le covid, les tests et les "chiffres de cas" frauduleux - et sur une campagne massive visant à inspirer la peur à la population. Lui et son équipe lancent plusieurs actions collectives aux États-Unis et au Canada, ainsi que plusieurs poursuites contre des particuliers et des institutions en Europe et aux États-Unis. Il appelle ces procès à venir "Nuremberg 2", d'après les procès de Nuremberg qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.

 

Dans une interview récente (12 avril 2021), le Dr Füellmich a déclaré qu'il voyait la lumière au bout du tunnel. Il a également déclaré à propos des mesures Corona, "Ce sont les pires crimes contre l'humanité jamais commis. Les quelques personnes qui peuvent encore penser de manière indépendante, environ 10 à 20 % de la population, savent que la question n'a jamais porté sur un virus ou sur la santé humaine, mais sur une réduction massive de la population mondiale, et sur un contrôle total."

 

Ajoutez à l'horrible avenir mortel pour peut-être des centaines de millions de personnes à cause des vaccins, que d'autres substances de type ARNm seront implantées dans des personnes âgées et jeunes, y compris des enfants, sans qu'elles le sachent, par des tests répétés - et dans certains pays, même des tests répétés forcés ou contraints.

 

Si l'on en croit les propos du Dr Mike Yeadon, ancien vice-président scientifique de Pfizer, nous pourrions assister à des morts en masse - un véritable génocide - dans quelques années.

 

Et ceci en plus des dommages sociaux, économiques et sanitaires collatéraux déjà perpétués par les fausses données Covid et les mensonges alarmistes du gouvernement, laissant des centaines de millions de personnes dans la misère, le désespoir et la famine abjecte - menant à la mort.

 

La dépopulation massive est-elle un objectif de cette fraude corona ?

 

Par conséquent, soyez conscients que vous vous exposez encore plus au risque en acceptant l'appel incessant aux tests, aux essais et aux essais supplémentaires. Soyez vigilants et conscients et suivez la lumière.

 

( Les liens dans l'article en anglais)

Voir les commentaires

OMS : " Les enfants ne doivent pas être vaccinés pour le moment "

22 Juin 2021, 18:44pm

OMS : " Les enfants ne doivent pas être vaccinés pour le moment "

OMS : " Les enfants ne doivent pas être vaccinés pour le moment ".

Dans une mise à jour de ses directives, l'Organisation mondiale de la santé affirme que la maladie est moins grave chez les enfants que chez les adultes et qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour recommander la vaccination des enfants contre le COVID.

Par Megan Redshaw 22/06/21

https://childrenshealthdefense.org/defender/who-updates-guidance-children-should-not-be-vaccinated/?

Les dernières directives de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) précisant qui doit recevoir le vaccin COVID indiquent que "les enfants ne doivent pas être vaccinés pour le moment."

Selon le site Web de l'OMS : "Il n'y a pas encore assez de preuves sur l'utilisation des vaccins contre le COVID-19 chez les enfants pour faire des recommandations pour que les enfants soient vaccinés contre le COVID-19. Les enfants et les adolescents ont tendance à présenter une maladie plus bénigne que les adultes."

L'OMS avait précédemment déclaré que la vaccination des enfants contre le COVID n'était pas une priorité étant donné l'offre mondiale limitée de doses, a rapporté Fox News.

Lors d'une session sur les médias sociaux le 3 juin, le Dr Kate O'Brien, pédiatre et directrice du département des vaccins de l'OMS, a déclaré que les enfants ne devraient pas être au centre des programmes de vaccination contre le COVID, même si un nombre croissant de pays riches autorisent les vaccins pour les adolescents et les enfants.

"Les enfants ont un risque très, très faible de contracter la maladie COVID", a déclaré Mme O'Brien. Selon elle, la vaccination des enfants vise à stopper la transmission plutôt qu'à les protéger de la maladie ou de la mort.

Mme O'Brien a ajouté qu'il n'était pas nécessaire de vacciner les enfants avant de les renvoyer à l'école en toute sécurité.

"La vaccination des enfants en vue de les renvoyer à l'école n'est pas la principale condition pour qu'ils puissent y retourner en toute sécurité", a déclaré M. O'Brien. "Ils peuvent retourner à l'école en toute sécurité si ce que nous faisons, c'est vacciner ceux qui les entourent et qui sont à risque."

Les États-Unis, le Canada et l'Union européenne ont tous donné le feu vert à certains vaccins COVID pour les enfants âgés de 12 à 15 ans. Au Royaume-Uni, la décision de vacciner tous les jeunes de 12 à 17 ans ne sera probablement pas recommandée par les experts de sitôt, selon BBC NEWS.

Un argument en faveur de la non-vaccination des enfants contre le COVID est qu'ils en tirent relativement peu de bénéfices.

"Heureusement, l'un des rares points positifs de cette pandémie est que les enfants sont très rarement sérieusement affectés par cette infection", a déclaré Adam Finn, qui siège au Comité conjoint sur la vaccination et l'immunisation du Royaume-Uni.

Les infections chez les enfants sont presque toujours bénignes ou asymptomatiques, ce qui contraste fortement avec les groupes d'âge plus âgés, auxquels les campagnes de vaccination ont accordé la priorité.

Une étude menée dans sept pays, dont les États-Unis, et publiée dans la revue The Lancet, a révélé que moins de deux enfants sur un million sont décédés des suites du COVID pendant la pandémie.

Même les enfants atteints de pathologies qui augmenteraient les risques d'infection par le COVID chez les adultes ne sont pas vaccinés au Royaume-Uni. Seuls ceux qui présentent un "risque très élevé d'exposition et de conséquences graves" sont recommandés pour être vaccinés.

Pour les enfants, les avantages des vaccins COVID ne l'emportent pas sur les risques

Comme l'a rapporté The Defender, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a tenu le 10 juin une réunion pour discuter de l'octroi d'une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour les vaccins COVID destinés aux enfants de moins de 12 ans. De nombreux experts se sont prononcés contre ce projet, affirmant que les avantages ne l'emportent pas sur les risques pour les jeunes enfants.

Peter Doshi, Ph.D., professeur associé à l'école de pharmacie de l'université du Maryland et rédacteur en chef du BMJ, a déclaré lors de la séance d'audition publique qu'il n'y a pas d'urgence qui justifierait l'utilisation de l'EUA pour autoriser les vaccins COVID pour les enfants.

Faisant référence à l'essai de Pfizer sur des jeunes de 12 à 15 ans qui a soutenu la récente EUA, Doshi a déclaré que les inconvénients l'emportaient sur les avantages, et que les personnes ayant reçu le placebo étaient "mieux loties" que celles ayant reçu le vaccin.

En ce qui concerne les avantages, Doshi a déclaré que "l'efficacité de 100% rapportée dans l'essai de Pfizer était basée sur 16 cas de COVID dans le groupe placebo contre aucun dans le groupe entièrement vacciné. Mais comme il y avait environ 1 000 personnes sous placebo, seuls 2 % d'entre elles ont contracté le COVID. En d'autres termes, 2 % des personnes entièrement vaccinées ont évité le COVID, alors que 98 % des personnes vaccinées n'auraient de toute façon pas contracté le COVID."

De l'autre côté de la médaille, dit Doshi, les effets secondaires étaient courants :

"Trois enfants sur 4 ont eu de la fatigue et des maux de tête, environ la moitié ont eu des frissons et des douleurs musculaires, environ 1 sur 4 à 5 a eu de la fièvre et des douleurs articulaires. La liste est longue. En résumé, tous les jeunes de 12 à 15 ans entièrement vaccinés ont évité les symptômes du COVID, mais la plupart d'entre eux n'auraient pas contracté le COVID même sans le vaccin. Le bénéfice est donc faible, mais il a été obtenu au prix d'effets secondaires d'une gravité légère à modérée et qui ont duré quelques jours."

M. Doshi a souligné que les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent que 23 % des enfants de 0 à 4 ans et 42 % des enfants de 5 à 17 ans ont déjà reçu le COVID et possèdent une solide immunité naturelle.

Kim Witczak, représentante des consommateurs auprès de la FDA, a déclaré que le COVID est un produit de qualité.

Kim Witczak, représentante des consommateurs à la FDA, a exprimé de grandes inquiétudes quant à l'approbation prématurée des vaccins COVID pour les enfants. Witczak a déclaré que les données montrent que les enfants ne sont ni en danger ni dangereux, et que les preuves croissantes des dommages causés par les vaccins COVID ne doivent pas être ignorées.

Witczak et Doshi sont deux des 27 chercheurs et cliniciens du monde entier qui ont lancé une pétition citoyenne demandant à la FDA de ne pas approuver pleinement les vaccins COVID tant que les mesures d'efficacité et de sécurité ne sont pas respectées.

Le Dr Sidney Wolf, fondateur et conseiller principal du Health Research Group, a également souligné, lors de la réunion de la FDA, que les données du CDC pour la période du 1er janvier au 31 mars ne faisaient état que de 204 hospitalisations et d'aucun décès dans la tranche d'âge des 12 à 17 ans dus au COVID.

Comme l'a rapporté The Defender le 26 mai, deux articles récemment publiés dans le journal Hospital Pediatrics ont révélé que les hospitalisations pédiatriques dues au COVID étaient surestimées d'au moins 40 %, ce qui pourrait avoir des répercussions sur les chiffres nationaux utilisés pour justifier la vaccination des enfants.

Le vaccin COVID provoque une inflammation cardiaque chez les adolescents

Le Dr Tom Shimabukuro, directeur adjoint du Bureau de la sécurité vaccinale des CDC, a déclaré lors de la réunion de la FDA du 10 juin qu'il y avait "très peu" de rapports de myocardite ou de péricardite chez les jeunes de 12 à 15 ans ayant reçu des vaccins à coronavirus.

Cependant, les données du CDC présentées par Shimabukuro ont montré un nombre plus élevé que prévu de cas d'inflammation cardiaque chez les jeunes récemment vaccinés avec leur deuxième dose de vaccin à ARNm. L'agence a recensé 226 rapports susceptibles de répondre à sa "définition de cas de travail" de myocardite et de péricardite à la suite des injections.

Parmi les jeunes de 16 à 17 ans, 79 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés jusqu'au 31 mai. Le taux attendu chez les personnes de ce groupe d'âge se situe entre deux et 19 cas, a déclaré M. Shimabukuro lors de sa présentation.

Les données du CDC ont également montré que chez les personnes âgées de 18 à 24 ans, 196 cas de myocardite et de péricardite ont été signalés. Le taux attendu se situe entre huit et 83 cas.

Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP) des CDC a prévu une réunion d'urgence pour le 18 juin afin de mettre à jour les données et de poursuivre l'évaluation de la myocardite après la vaccination avec les vaccins Pfizer et Moderna. Cependant, les CDC ont reporté la réunion à la réunion de l'ACIP du 23 au 25 juin, en raison du jour férié de l'Indépendance nationale, le Juneteenth.

Selon les dernières données du VAERS, 1 117 cas de myocardite et de péricardite (inflammation cardiaque) dans tous les groupes d'âge ont été signalés aux États-Unis après la vaccination par COVID entre le 14 décembre 2020 et le 11 juin 2021. Parmi ceux-ci, 109 rapports sont survenus chez des enfants âgés de 12 à 17 ans, dont 108 ont été attribués à Pfizer.

Actuellement, le vaccin COVID de Pfizer est autorisé pour une utilisation d'urgence chez les jeunes dès l'âge de 12 ans. Moderna est autorisé pour les personnes de 18 ans et plus, bien que la société ait demandé à la FDA d'autoriser son utilisation chez les enfants dès l'âge de 12 ans. Le vaccin de Johnson & Johnson est autorisé pour les personnes de 18 ans et plus.

Voir les commentaires

Première semaine de vaccination des personnels de santé aux Etats-Unis

27 Décembre 2020, 09:39am

Première semaine de vaccination des personnels de santé aux Etats-Unis

AVERTISSEMENT : 3 150 accidents vaccinaux au cours de la première semaine d'utilisation de vaccins COVID expérimentaux illégaux parmi les personnels de santé américains ! Femmes enceintes incluses

Brian Shilhavy - Rédacteur en chef, Health Impact News - Le 20/12/20

 

La première semaine d'injection du vaccin expérimental illégal à ARNm de Pfizer aux personnels de santé américains a provoqué des arrêts de travail pour plus de 3000 de ces travailleurs qui ne pouvaient plus continuer à exercer leur activité professionnelle normalement, nécessitant les soins d'un médecin ou d'un infirmier ;


Ce rapport provient directement du CDC et a été publié le 19 décembre 2020.


Si les problèmes de personnel et de surpopulation dans les hôpitaux américains ont été exagérés dans les médias contrôlés par des entreprises de l'industrie pharmaceutique, ces dernières semaines afin de faire craindre au public le vaccin COVID, tout cela est sur le point de changer alors que la prochaine phase des essais expérimentaux du vaccin COVID est menée auprès du public américain, à commencer par les personnels de santé la semaine dernière.


En effet, selon ce rapport du CDC, le système de santé vient de perdre plus de 3000 personnes à cause du vaccin expérimental COVID, et non pas à cause du COVID lui-même.


L'utilisation du personnel de santé comme premiers cobayes humains dans la population était évidemment prévue dès le départ. Ceux qui ont été formés au dogme de l'industrie pharmaceutique, du moins beaucoup d'entre eux, ont pu retrousser leurs manches et obtenir ce vaccin expérimental et être convaincus que les effets secondaires sont "normaux" et pour le "plus grand bien", car c'est ce que leur formation leur a appris.


Cela entraînera également une VRAIE surpopulation hospitalière, car de plus en plus de ces travailleurs de santé ne pourront pas se présenter au travail la semaine prochaine, et probablement les semaines suivantes, et les médias contrôlés par l'industrie pharmaceutique présenteront cela comme étant dû à la hausse des "cas" de COVID pour convaincre le grand public de faire la queue et d'obtenir ce vaccin.


Et le public américain muet qui fait en fait confiance aux médias contrôlés par l'industrie pharmaceutique semble se laisser berner par cette tromperie, si l'on en croit les commentaires que nous avons reçus ici, à Health Impact News, alors que nous relatons ces événements.


Par exemple, nous avons publié la vidéo de la conférence de presse à Chattanooga, Tennessee, en début de semaine, où l'infirmière-chef Tiffany Dover s'est évanouie en direct devant la caméra juste après avoir été vaccinée avec le vaccin expérimental COVID de Pfizer.


Les médecins du CHI Memorial Hospital, et l'infirmière elle-même, ont essayé de rassurer le public en disant que son évanouissement n'avait rien à voir avec le vaccin qu'elle venait de recevoir, et apparemment la plupart croit en cette version, comme le commentaire que nous avons reçus qui suit :


« Ma mère m'a fait regarder cette vidéo. Vous tous ici, vous vous êtes trompés et vous nous faites passer pour des imbéciles. Vous prenez vraiment ce site comme une source d'information crédible ? Écoutez les responsables de la santé ! Écoutez le cdc et qui ! Portez votre masque !!!!!! Faites-vous vacciner !!!!!!! Restez au moins chez vous et mettez vous en quarantaine !!!!! C'est en partie à cause de votre dissidence et de votre propagande sans éducation que ce pays est dans l'état où il se trouve par rapport au reste du monde. »


Les menaces de saisie par le gouvernement de sites web tels que Health Impact News et d'autres sites qui osent publier la vérité sur la corruption dans l'industrie pharmaceutique et le gouvernement sont toujours d'actualité et pourraient être mises en œuvre à tout moment, alors que le gouvernement cherche à distribuer ce vaccin au grand public après avoir réduit considérablement le personnel hospitalier dans tout le pays.


La prochaine étape sera celle des personnes âgées dans les institutions de vie assistée, probablement à partir de cette semaine, et la plupart d'entre elles ont des problèmes de comorbidité avec un système immunitaire affaibli et prennent des quantités de médicaments toxiques.


Ce sera un véritable holocauste, et bien pire que les dizaines de milliers de personnes âgées qui sont mortes lorsque le COVID a commencé !


L'autre aspect troublant du rapport du CDC publié hier est que 514 travailleuses de santé enceintes ont reçu la première série de vaccins expérimentaux de Pfizer.


Comme nous l'avons signalé, le Royaume-Uni ne recommande pas aux femmes enceintes de recevoir ce vaccin, mais aucun avertissement de ce type n'existe dans les directives de la FDA pour les États-Unis.


RÉVEILLE TOI AMÉRIQUE !!


C'est le programme eugéniste du Nouvel Ordre Mondial appelé "The Great Reset" qui est mis en œuvre sous vos yeux ! Cessez de regarder les nouvelles des médias détenus et contrôlés par Big Pharma, et commencez à prendre des précautions pour RESISTER à leur programme de réduction de la population mondiale et mettre en place leur Nouvel Ordre Mondial !


Ce n'est plus une "théorie de conspiration" ! C'est l'objectif déclaré des mondialistes comme Bill Gates, cela a été publié, et maintenant cela est mis en œuvre sous vos yeux comme The Great Reset.

Si vous n'avez pas encore écouté l'avertissement des médecins et des professionnels de la santé qui ne sont pas dans le coup de ce programme eugéniste, ce qui représente littéralement des dizaines de milliers de médecins dans le monde entier qui essaient de tirer la sonnette d'alarme sur ces vaccins COVID expérimentaux, veuillez regarder et écouter maintenant et transmettre cela parce que ces médecins sont censurés et attaqués :


Les médecins du monde entier lancent une mise en garde : NE PRENEZ PAS LE VACCIN COVID !


 

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf



 

Voir les commentaires

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

7 Octobre 2020, 07:03am

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

Vaccin contre le SRAS lié à des lésions hépatiques dans une étude sur le furet

Amy L. Becker – Le 6 décembre 2004 – Nouvelles du CIDRAP

( Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses )

Des chercheurs au Canada ont découvert une hépatite chez les furets après leur avoir injecté un vaccin expérimental contre le SRAS (syndrome respiratoire aigu sévère). Ils exhortent à la prudence alors que d'autres chercheurs développent et testent des vaccins contre le SRAS.

Comme indiqué dans le numéro de novembre du Journal of Virology, l'étude portait sur un vaccin mis au point par l'auteur principal Jingxin Cao, PhD, du Laboratoire national de microbiologie de l'Agence de la santé publique du Canada à Winnipeg, au Manitoba. Cao avait créé un vaccin à partir d'un virus de vaccin modifié recombinant Ankara (rMVA) et de la protéine de pointe distinctive qui marque le coronavirus du SRAS (SARS-CoV). Le vaccin d'essai est appelé rMVA-S.

L'équipe a choisi les furets pour l'étude du fait de leur sensibilité à l'infection par le SRAS, a déclaré Cao à CIDRAP News.

Au laboratoire de niveau 4 de biosécurité du Centre scientifique canadien pour la santé humaine et animale à Winnipeg, trois furets ont reçu une injection du vaccin rMVA-S, trois le MVA parental et trois une solution saline. Ils ont reçu des vaccinations de rappel 2 semaines plus tard.

Ensuite, les furets ont été exposés par voie intranasale au virus du SRAS, qui a infecté plus de 8 000 personnes et tué 774 personnes entre novembre 2002 et juillet 2003.

Du côté positif, l'immunisation avec rMVA-S a induit une réponse immunitaire rapide après une exposition au virus, ont écrit les chercheurs. Les furets ne présentaient aucun signe clinique de maladie, mais de l'ARN viral a été trouvé dans des écouvillons pharyngés et des échantillons de sang prélevés sur tous les furets.

Mais les chercheurs ont découvert de manière inattendue un inconvénient lorsqu'ils ont vérifié la santé du foie des furets. Les furets vaccinés avec rMVA-S et exposés au SRAS-CoV avaient des niveaux élevés d'une enzyme qui indique des lésions hépatiques. L'examen des coupes hépatiques a montré que les furets avaient une hépatite sévère. Seule une hépatite légère a été trouvée chez les furets ayant reçu une injection de MVA parentale ou de solution saline.

Il est rare d'effectuer les tests qui ont révélé l'hépatite, a déclaré Kelly Keith, directrice des communications par intérim pour le Centre scientifique canadien de la santé humaine et animale. Cette étude contribuera à garantir que tout autre vaccin contre le SRAS sera plus sûr, car les scientifiques devraient vérifier cet effet secondaire possible connu.

« Des précautions supplémentaires doivent être prises dans les essais proposés sur l'homme des vaccins contre le SRAS en raison des dommages potentiels au foie dus à la vaccination et à l'infection virale », indique le rapport de recherche.

Cao a dit qu'il espère que d'autres reconnaissent l'importance de l'hépatite chez les furets vaccinés. « Pour le développement futur d'un vaccin humain, nous devons prêter attention à cet effet », a-t-il déclaré.

L'auteure principale de l'étude, Hana Weingartl, PhD, responsable des pathogènes spéciaux pour le Laboratoire national de microbiologie du Canada à Winnipeg, a déclaré qu'elle et ses collègues chercheurs recherchaient une subvention pour poursuivre leurs travaux. «Nous aimerions examiner de plus près les raisons pour lesquelles nous avons constaté des lésions hépatiques chez ces animaux», a-t-elle déclaré. "Ce serait bien de savoir quoi ne pas faire."

Les résultats soulignent à quel point on comprend mal le SRAS, qui est apparu dans le sud de la Chine en novembre 2002. Depuis sa découverte, les scientifiques se sont empresser de le contenir et de développer un vaccin. L'étude de Weingartl et Cao est l'une des nombreuses enquêtes vaccinales à différents stades dans plusieurs pays.

Les chercheurs doivent mieux comprendre comment le virus endommage l'hôte, a déclaré Weingartl.

Dans une recherche de vaccin contre le SRAS, sans rapport avec la précédente, le gouvernement chinois a annoncé hier qu'un vaccin s'est avéré sûr et efficace dans un essai clinique de phase 1. Trente-six volontaires qui avaient été vaccinés n'ont signalé aucune réaction physique inhabituelle après 56 jours, a rapporté l'Agence France-Presse (AFP). En outre, des anticorps ont été trouvés dans 24 des personnes vaccinées, selon l'article.

Les tests ont commencé en mai avec 18 hommes et 18 femmes âgés de 21 à 40 ans à la suite de ce que le gouvernement a qualifié de succès des tests sur les animaux, a rapporté l'AFP. Le vaccin ne sera pas prêt pour une utilisation commerciale tant que deux autres phases de test ne seront pas terminées.

Weingartl H, Czub M, Czub S, et al.L'immunisation avec le virus de la vaccine modifié Le vaccin recombinant à base d'Ankara contre le syndrome respiratoire aigu sévère est associée à une hépatite accrue chez les furets. J Virology 2004; 78 (22): 12672-6 [Résumé]


 

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2004/12/sars-vaccine-linked-liver-damage-ferret-study

 

 

Voir les commentaires

300 scientifiques dénoncent les mesures gouvernementales disproportionnées

2 Octobre 2020, 10:38am

300 scientifiques dénoncent les mesures gouvernementales disproportionnées
Covid : dans une tribune, près de 300 scientifiques dénoncent les mesures gouvernementales "disproportionnées"


 

Dans une tribune publiée lundi sur le site de Médiapart, près de 300 scientifiques, médecins et universitaires critiquent les dernières restrictions décidées par le gouvernement contre le Covid et leurs effets "secondaires" dramatiques. Ils appellent à changer en urgence de stratégie sanitaire.

Publié le 29/09/2020 • Mis à jour le 01/10/2020

 

 

Le 10 septembre, ils étaient 35 à signer une première tribune "Nous ne voulons pas être gouvernés par la peur". Le docteur Fouché était déjà de ceux-là.

17 jours plus tard, ils sont près de 300 à clamer : " Il est urgent de changer de stratégie sanitaire face au Covid-19." 

Louis Fouché, médecin anesthésiste-réanimateur à l’Hôpital de la Conception à Marseille (AP-HM) est à nouveau en tête des signataires de cette tribune publiée par Médiapart.

Des personnalités très médiatiques comme le Pr Jean-François Toussaint, le Pr Chritian Perronne, l’épidémiologiste Laurent Toubiana ou le philosophe André Comte-Sponville, côtoient des anonymes professionnels de santé, chercheurs mais aussi universitaires.

Une quinzaine de personnalités de la région PACA co-signent ce texte comme le sociologue Raphaël Liogier, professeur à l’Institut de Sciences Politiques d’Aix-en-Provence.

Porte-parole du collectif "Soignants pour une politique sanitaire juste et proportionnée" qui regroupe 400 médecins, chercheurs et soignants et citoyens, le Dr Fouché dénonce des "mesures disproportionnées". 

On maintient la peur et c’est surtout ça qui nous gêne.

Dr Louis Fouché anesthésiste-réanimateur

Le 23 septembre dernier, le ministre de la Santé a annoncé la fermeture des bars, restaurants et salles de sport dans la métropole d'Aix-Marseille en se basant sur les données de circulation du virus. Pour le docteur Fouché, le Covid masque les "défaillances du système hospitalier".

"Oui, il y a une tension hospitalière sur le nombre de soignants, de lits, etc. explique-t-il, mais cette situation n’est pas nouvelle, c’est lié à un sous-investissement dans l’hôpital public depuis une quinzaine d’années pour favoriser le secteur privé".

"Est-ce que l’hôpital est en tension à cause du Covid ? Je dis non, ajoute-il. La réalité, c’est qu’il y a eu un mort du Covid à Marseille ce week-end (NDLR 27 sur toute la France), alors qu’il y a en moyenne 1700 morts par jour en France, 450 morts de maladies cardio-vasculaires, 430 de cancers, 110 de maladies respiratoires, 27 suicides, 11 accidents de la route. C’est très disproportionné". 

Statistiques contre statistiques

Le médecin réanimateur estime qu'"on fait peser sur l’institution hospitalière l’ensemble de ces malades, or un certain nombre de ces malades ne sont pas là forcément pour le Covid".

"Les six derniers malades de la réanimation chez moi, trois avaient un Covid positif, et étaient comptés dans les statistiques Covid positifs. Mais en fait, ils étaient malades d’autre chose, un choc septique sur une pneumonie à bacille pyocyanique, un œdème aigü du poumon, un lymphome en cours d’induction de chimiothérapie…" explique-t-il.

"On fait dire aux chiffres des choses qui ne sont pas vrais, affirme-t-il. On fait dire à ces gens positifs qu’ils sont tous malades de la maladie Covid qu’on a vue au mois de mars, ce n’est pas vrai. Et je ne peux pas croire qu’on soit la seule réa dans ce cas-là. Ça veut dire qu’il y a environ 30% au moins des patients qui ne sont pas malades de la Covid."

Pour LouisFouché, il y a une raison à cela.

C’est un chantage aux ressources.

"Quand Olivier Véran vient à Marseille, pourquoi vient-il ? En gros, il vient donner de l’argent si on continue la narration de la peur et il vient faire un espèce de chantage consistant à dire "je ne nourris l’hôpital public que si vous continuez à faire ce que je vous dis sans discuter". Et les gens s’alignent pour maintenir l’institution et continuer de soigner les gens".

Louis Fouché ne nie pas la recrudescence du nombre de cas positifs. Mais, dit-il, c'est parce qu'' on voit ce qu’on s’est interdit de voir en mars par une politique de tests qui n’étaient pas adaptée à l’époque."

La menace d'un reconfinement 

Pour le praticien, il faut arrêter l'organisation de ces dépistages massifs, et se limiter aux tests sur prescription "quand on a un doute, après avoir vu un médecin". 

On ne peut pas cantonner une maladie virale c’est une illusion.

La menace d’un reconfinement brandie par le ministre de santé est selon lui une façon de "reprendre le contrôle sur les gens par la menace". "Ça jugule toute contestation, c’est tyrannique, anti-démocratique et ça n’est pas proportionné aux risques de cette épidémie de Covid", assène-t-il.

Selon le docteur Fouché, les restrictions prises rendraient le remède pire que la maladie.

"La volonté de la cantonner actuellement, c’est de ne pas mettre en tension le système hospitalier. Et on fait peser sur la population générale des mesures extrêmement liberticides et qui divisent et qui ont plein de dommages collatéraux alors que c’est la politique de gestion du système de santé qui est défaillante."

Des effets collatéraux dévasteurs

"On est en train de casser le lien social, de le disloquer en prenant la proie pour l’ombre" s'inquiète le médecin marseillais. 

"Il faut protéger les plus fragiles et ce n’est pas par la politique sanitaire actuelle qu’on les protège, au contraire. Il faudrait d’arrêter les masques dans les écoles, d’arrêter les masques à l’extérieur, d’arrêter les tests en population générale parce que tout cela procède d’une imposture et tout le monde le sait".

L’urgence, affirme-t-il, "c’est de protéger les plus fragiles, ça veut dire donner aux gens qui ont peur, aux gens qui ont une immuno-dépression sévère , ceux qui sont hypertendus, obèses, diabétiques, ou avec des comorbidités sévères, c’est ceux-là qui font les formes graves et on les connaît. Il faut leur donner des FFP2 et qu’ils les portent et pas faussement les rassurer avec un masque chirurgical qui ne les protège pas. Et laisser le reste de l’épidémie circuler pour que l’immunité collective se fasse."

Laure Farnault, hématologue-immunologue à Marseille, partage cette analyse. Elle aussi a signé la tribune. Elle tient à préciser qu'elle exprime de son point de vue et non au nom de l'institution.

Dans son service, elle a vu les conséquences des choix faits ces derniers mois. 

"En post-confinement dans mon service d’hématologie, j’ai vu arriver des patients avec des diagnostics qu’on a jamais vus, ils sont tous bien restés confinés chez eux pendant trois mois et ils pensaient que dans le monde il n’y avait que le Covid. 

 

 

 

Voir les commentaires