Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Résultat pour “effet secondaire en attente”

Le Pentagone : l'éléphant du climat

13 Septembre 2014, 08:49am

Publié par Ciel Voilé

sarahflouders

 
Sara Flounders - Le 4 septembre 2014   - Traduction  Ciel voilé -

 

http://www.workers.org/articles/2014/09/04/pentagon-climate-elephant/

Il y a un éléphant dans le débat sur le climat qui à la demande des États-Unis ne peut être contesté ou même évoqué. Cet accord consistant à ignorer l'éléphant constitue à présent la base tacite de toutes les négociations internationales sur le changement climatique.

Toutes les données le prouvent, le Pentagone, la machine militaire américaine, est le plus gros consommateur institutionnel mondial de produits pétroliers et le pire pollueur de la planète en émissions de gaz à effet de serre et autres polluants toxiques. Pourtant, le Pentagone bénéficie d’une exemption générale dans tous les accords internationaux sur le climat.

Depuis les Accords de Kyoto ou les négociations du Protocole de Kyoto en 1998, dans le but d’obtenir l’accord des États-Unis, toutes les opérations militaires des États-Unis à travers le monde et au sein de l'US ne sont pas prises en compte dans les mesures et les accords sur la réduction. Le Congrès américain a adopté une disposition explicite des États-Unis garantissant ces exemptions militaires. (Interpress Service, le 20 mai 1998)

 


L'exemption complète de l'armée américaine pour le calcul des émissions de gaz à effet de serre comprend plus de 1000 bases américaines dans plus de 130 pays à travers le monde, ses 6000 installations aux États-Unis, ses porte-avions et son avion à réaction. Sont également exclus les essais d'armes et toutes les opérations multilatérales telles que l'alliance militaire du géant américain, l'OTAN et d’Africom, l'alliance militaire des États-Unis couvre maintenant l'Afrique. La disposition exonère également les activités américaines sous l’égide de l'ONU pour le « maintien de la paix» et  « l’aide humanitaire».

Même après l’obtention de cette concession gigantesque, le gouvernement américain refuse toujours de signer l'accord de Kyoto, sabotant ainsi des années d'efforts internationaux visant à forger un accord.


Les dispositions du Protocole de Kyoto ont néanmoins servi de base à toutes les futures réunions internationales proposées pour un traité sur le climat, y compris à Copenhague en 2009, à Cancun en 2010, à Durban en  2011, à  Doha en 2012 et lors de la prochaine Conférence des Nations Unies des Parties sur les changements climatiques, la XXIème qui se tiendra à Paris en 2015.

Lors de toutes les dernières conférences internationales, à maintes et maintes reprises, le gouvernement américain a saboté les réunions et refusé d'être lié par un traité. L'administration Obama, le 27 août dernier, a de nouveau confirmé que lors de la réunion de l'ONU à New York en septembre, préparatoire de celle de Paris en 2015, seul un accord non contraignant pourrait être mis en avant.


Rôle des militants de base


À moins que les militants de base du climat ne contestent cette exemption de l'armée américaine et ne fassent connaître la source la plus dangereuse du réchauffement planétaire et du changement climatique, le mouvement se perdra dans de vagues généralités, des espoirs utopiques et des accords insuffisants.

Le seul espoir que la manifestation de masse en septembre à New York ait un impact, serait que des voix indépendantes contestent consciemment le plus grand pollueur mondial. Exposer les coûts sociaux horribles du militarisme américain doit également faire partie du défi. Le rôle militaire de Washington renforce en permanence à tous les niveaux de l'appareil d'Etat, la répression.

Pendant des décennies, et à un rythme accéléré depuis 2001, l'armée a fourni librement un flot ininterrompu de matériel de guerre aux villes, aux polices locales, aux unités de la Garde Nationale et aux bureaux des shérifs. La jeunesse des nations opprimées des Etats-Unis devient la cible d'un état ​​policier considérablement élargi. Les nouvelles images de chars et de blindés de la police à Ferguson, au Missouri, ont confirmé à des millions de spectateurs, les résultats de cette politique raciste.

Exposer les ravages des guerres américaines en Irak, en Afghanistan et en Libye est essentielle. Ces guerres américaines ont répandu des centaines de tonnes de déchets radioactifs de missiles à l'uranium appauvri. Elles ont contaminé le sol et l'eau de vastes régions sous occupation américaine au benzène et au trichloro-éthylène par des opérations militaires aériennes et par le perchlorate, une substance toxique utilisée pour la propulsion des fusées. Plus de 1000 sites militaires aux Etats-Unis sont contaminés par ces toxines. Les bases militaires sont à la tête des sites états-uniens les plus contaminés. Les communautés les plus pauvres, en particulier les communautés de couleur, sont les plus durement touchées par cet empoisonnement militaire continu.

Il est essentiel de faire le lien entre l'exemption du Pentagone dans les négociations internationales et son rôle principal comme protecteur et responsable de l’expansion du pouvoir des multinationales américaines dans le monde entier. Les sociétés les plus puissantes et les plus rentables sont les sociétés pétrolières et militaires. Ce sont les autres principaux pollueurs.


Le Pentagone admet le changement climatique


Contrairement aux fanatiques de droite qui nient les changements climatiques au Congrès, le Pentagone ne nie pas l'impact dévastateur que le changement climatique aura sur tous les aspects de la vie sur la planète.
Ses propres études publiées confirment le danger. Mais le corps des officiers des États-Unis s'est engagé à ce qu'ils appellent « la domination totale ». Ainsi, chaque étude du changement climatique par les planificateurs militaires est basée sur l'évaluation de la façon de tirer profit de la crise à l'avenir et d’implanter plus fermement le pouvoir des entreprises américaines et de protéger l'irrationnel système capitaliste qui a créé cette crise et qui menace l'humanité tout entière.

Les études du Pentagone ne prévoient pas d’apporter une aide d'urgence en cas de catastrophes climatiques telles qu’inondations, sécheresses, famines, épidémies, typhons, tornades, ouragans, tempêtes de verglas, pénuries d'eau et dommages aux infrastructures. Les plans de leurs collèges de guerre et des think tanks portent sur ​​la façon d'obtenir des concessions politiques sur les droits d'accueil et le futur accès militaire à l'heure du plus grand besoin d'urgence d'un pays assiégé.

Par exemple, le département américain de la Défense publie tous les quatre ans un rapport quadriennal de la Défense. C'est, dans les grandes lignes, la stratégie militaire américaine. (tinyurl.com/pn4awm8)

Le rapport 2014 décrit la menace du changement climatique comme « un problème de sécurité nationale très grave. » Semblable au rapport 2010, il s’interroge sur la façon de maintenir l'hégémonie militaire globale des États-Unis face à l'aggravation continue des perturbations climatiques mondiales.

La caste des officiers militaires se concentre sur le maintien de la loi de Wall Street et la propriété capitaliste au cours d'une crise. Elle se soucie de préserver l'autorité de ses marionnettes, de ses alliés et de ses collaborateurs. Le rapport souligne qu’il est important de développer de nouvelles politiques, stratégies et plans.

« Le changement climatique pose un autre défi important aux Etats-Unis et au monde en général. Car les émissions de gaz à effet de serre, le niveau des mers, et les températures mondiales moyennes augmentent, les événements météorologiques extrêmes s'accélèrent.»

« Les impacts du changement climatique peuvent augmenter la fréquence, l'ampleur et la complexité des missions futures, y compris le soutien de la Défense aux autorités civiles. ... L’entraînement opérationnel du Ministère repose sur l'accès sans entrave à la terre, à l'air et à la mer. »


Les plans prévisionnels des militaires et des multinationales américaines sont sans pitié  sur la façon de tirer parti des changements climatiques dangereux pour le vivant. Un exemple des plus effrayants : « Stratégie Nationale pour la région de l'Arctique. » Ce rapport de la Maison Blanche ouvre sur un éloge de l'Arctique comme « endroit incroyable. » Mais très rapidement, il décrit la nécessité de se concentrer sur les priorités stratégiques pour relever les défis et les opportunités à venir.

Selon ce rapport la fonte de la calotte glaciaire arctique et le « nouvel environnement de l'Arctique » signifient que « Les ressources de l'océan sont plus facilement accessibles quand la banquise diminue. » C’est l’occasion d'accéder aux grandes réserves inexploitées de pétrole, de gaz et de ressources minérales et d’accroître la consommation d’énergies fossiles. En d'autres termes, de gros profits pour les compagnies pétrolières. (tinyurl.com/cw2dvhk)

Le Centre d’Analyses Naval a également préparé des rapports inquiétants sur la politique américaine en cette période de crise climatique mondiale. Onze généraux et amiraux à la retraite se sont réunis en 2007 pour examiner les implications sécuritaires du changement climatique.

En 2014, ce centre de recherche et développement financé par le gouvernement fédéral a réalisé une étude dirigée par Michael Chertoff, ancien secrétaire à la Sécurité intérieure, et Leon Panetta, ancien secrétaire de la Défense, intitulée : « La sécurité nationale et les risques d’accélération du changement climatique ». Ce rapport voit le changement climatique comme la source de l'instabilité internationale et la plus grande menace à l'ordre capitaliste établi.

Cette étude, encore une fois, ne porte pas sur la façon d'utiliser l'énorme capacité technologique de la machine militaire américaine pour fournir des solutions ou une aide d'urgence. Tout est posé en termes de sécurité nationale face à de supposées menaces terroristes potentielles.

« En Afrique, en Asie et au Moyen-Orient, nous voyons déjà comment les impacts des phénomènes météorologiques extrêmes, comme les sécheresses prolongées et les inondations - et les pénuries alimentaires qui en résultent, désertification, éparpillement de la population, migrations de masse, et l'élévation du niveau de la mer - posent des problèmes de sécurité aux gouvernements de ces régions. Nous voyons ces tendances croître et s’accélérer ».

 
« Le changement climatique agit comme un multiplicateur de menace d'instabilité dans certaines des régions les plus instables du monde. Il ... constitue une grave menace pour la sécurité nationale de l'Amérique. » Le rapport appelle à « l'amélioration de la puissance de combat des États-Unis » et à « l’évaluation de l'impact sur ​​les installations militaires américaines à travers le monde de l'élévation du niveau de la mer et des événements météorologiques extrêmes. » (Tinyurl.com/lreswx8)

Au vu de ces rapports et du rôle égocentrique et destructeur des États-Unis lors de toutes les conférences climatiques depuis plus de 20 ans, il est clair que  le pouvoir des entreprises américaines et la machine militaire monstrueuse qu'il a financée, en expropriant plus de la moitié du budget fédéral chaque année depuis des décennies est l’ennemi des peuples du monde entier et une menace pour toutes les formes de vie sur terre. Cela doit devenir l’argument choc pour la conscience de classe des militants du climat. Cela contribuerait grandement à la compréhension de l’origine de cette crise mondiale et à la création de vraies solutions.

Voir les commentaires

Ne pas se laisser piéger par l'industrie pétrolière et les géo-ingénieurs

21 Avril 2014, 13:21pm

Publié par Ciel Voilé

Guinness-World-Records2011-300x181

8 avril 2014 Dane Wigington geoengineeringwatch.orgTraduction Ciel voilé


Comment la structure de pouvoir empêche-t-elle les gens de s'unir pour une cause commune ? Par la division et la conquête. Cette stratégie a été maintes fois appliquée à la communauté anti-géo-ingénierie.

Chacun de nous doit se faire sa propre opinion. Efforçons-nous d’abandonner nos idées préconçues et nos préjugés, quelle qu'en soit la source. Les gros titres ne sont pas une source de données et même les données de la recherche de sources reconnues doivent être vérifiées par les données du terrain. Nous avons tous besoin de penser par nous-mêmes et de ne pas suivre aveuglément le troupeau. Malheureusement, la majeure partie de la communauté de la science du climat suit docilement son clan dans le déni criminel de la manipulation climatique. Tout comme, malheureusement, beaucoup d’activistes du mouvement anti- géo-ingénierie sont influencés par la désinformation qui vise à les mettre en contradiction avec la communauté scientifique sur la réalité du  réchauffement  planétaire. Diviser et conquérir sont de nouveau à l’œuvre.


corporate-bickering
Qui à votre avis, voudrait vous faire croire que la planète refroidit ? Qui voudrait vous faire croire que la combustion de près de 15 milliards de litres d'hydrocarbures CHAQUE JOUR  n'est pas un problème pour la planète Terre ? Qui voudrait vous faire croire que couper et brûler les forêts de la Terre n'a pas d'effet sur ​​le climat ? Qui voudrait vous faire croire qu'il n'y a aucun problème avec le réchauffement climatique ou l’effondrement global ? Qui voudrait créer la division et de la dissidence au sein des communautés d'activistes ? Nous avons tous besoin de nous poser quelques questions sincères et de nous engager dans une recherche honnête et objective si nous voulons que nos conclusions tiennent la route. Pourquoi nos conclusions sur le véritable état de la question climatique importent-elles ? Parce qu’il faut être crédible pour exposer la manipulation climatique en cours et exiger son arrêt.

 

Qui pousse à la géo-ingénierie ?


funding-of-climate-denial-300x180

Qui paie qui pour faire croire quoi au public?

Bien que la discussion climatique soit très confuse, nous devons nous rappeler que c'est le but réel de ceux au pouvoir : confondre et  conquérir. Il y a des tonnes de cartes complètement frauduleuses, de graphiques, de statistiques , d’articles, etc, sur l'état du climat de la terre, comment savoir ce qui est réel ? Comment déterminer ce qui est juste?

Qui paie pour diffuser de fausses informations à ce sujet, à part Al Gore ?

 


total-foundation-funding-300x243
                                                            Financement de la Fondation Total

L'industrie des combustibles fossiles et les multinationales essaient-elles de nous tromper sur le véritable impact de ce qu'elles vendent  ? Qu’en pensez-vous ?

A votre avis les ingénieurs du climat, veulent-ils que les dirigeants du monde coopèrent à leurs programmes secrets et croient qu'ils ne travaillent pas pour refroidir la planète ? Ou est-il logique que les géo-ingénieurs et le complexe militaro/industriel et ses médias donnent à voir une planète qui  refroidit alors  même que la Terre se réchauffe ? Au minimum,  les médias grand public contrôlés n’essaieraient-ils pas de créer la confusion sur cette question si controversée ? Ne devrions- nous pas nous demander comment il pourrait être possible de brûler près de 15 milliards de litres d'hydrocarbures par jour, de défolier les forêts, d’empoisonner la terre, les eaux et les sols, sans affecter le système climatique ? Pour ceux qui au moins reconnaissent la réalité mortelle de la manipulation du climat mondial en cours, est-il logique de ne pas reconnaître le véritable effet de ces programmes sur le système climatique ? L’ingénierie climatique peut créer d'énormes anomalies de refroidissement à court terme au prix d’une aggravation du réchauffement global.

 
global-temperatures-300x203

 

 

                                                                                           Températures mondiales

 

 

Pensez par vous-même, et menez honnêtement votre enquête.

Question 1 :
Peu importe ce que dit qui que ce soit sur quelque sujet que ce soit,  la planète peut-elle refroidir si les glaciers fondent partout dans le monde ? Cette contradiction est-elle possible ? Non. Si vous ne croyez pas que les glaciers sont en déclin autour de la planète (et que vous teniez vraiment à la vérité), regardez « Ice Chasing » et voyez par vous-même ce que devient la glace autour du globe.

Question  2 :
Si la planète refroidit, pourquoi les dépôts d'hydrate de méthane autrefois congelés sont-ils en train de fondre et de se répandre dans le monde entier ? Comment est-ce possible si la planète refroidit ? Encore une fois, ce n'est pas possible sans un réchauffement significatif. Pour ceux qui ne croient pas que le méthane soit en train de fondre et de se répandre, toutes les données disponibles indiquent que vous vous trompez.

 Alors, quelle est la vraie vue d'ensemble sur le climat ?
Mensonges génie climatique et climatiques
http://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-and-climate-lies/

 
sky-dirty-300x223
                                                                           Ciel sale

Le problème vient des militants anti-géo-ingénierie qui ont été convaincus du « refroidissement global » par le complexe militaro/ industriel et ses médias, extrêmement bien financés : ces militants devraient se poser la question des effets de la manipulation climatique contre laquelle ils sont engagés. Ils devraient au minimum observer la nature complètement artificielle des « tempêtes d'hiver» que les médias montent en épingle (pour aider secrètement à vendre l’efficacité de la géo-ingénierie). Le réchauffement global induit par les techniques de refroidissement artificiel et temporaire devrait également poser question. L'ingénierie de la guerre climatique en cours rend une situation déjà mauvaise, encore bien pire, de façon exponentielle, elle nous sort de la poêle pour nous jeter dans le feu !

Si nous voulons lutter efficacement contre le fléau du génie climatique, nous devrions nous concentrer sur cette question de fond. Si nous voulons être vraiment efficaces, il est impératif que nous soyons crédibles. Quelque information que ce soit qui ne s’appuie pas sur une recherche solide et des conclusions solides de la part des militants anti- ingénierie climatique donne à la communauté scientifique du climat (et tous ceux qui y sont reliés) l'excuse dont ils ont besoin pour jeter tout notre preuve de la géo-ingénierie par la fenêtre. Rien de tout cela ne concerne l’hypocrisie d'Al Gore, le sujet est la réalité en cours.

DW

 


Warming is NOT Part Of A Natural Cycle
http://www.skepticalscience.com/print.php?n=2433 


Last Hours (methane release mass extinction)
https://www.youtube.com/watch?v=sRGVTK-AAvw

 

Methane Thawing And Releasing Over The Arctic
http://arctic-news.blogspot.com/2014/02/high-methane-levels-over-the-arctic-ocean-on-february-17-2014.html

 

Chasing Ice
https://www.youtube.com/watch?v=eIZTMVNBjc4

 

Dollars for Deniers, Big Oil Funds Climate Science Denialism
http://www.dailykos.com/story/2013/01/26/1182365/-Dollars-for-Deniers-Big-Oil-Funds-Climate-Science-Denialism#

 

Dealing in Doubt, How Big Oil Funds Climate Denial
http://www.rtcc.org/2013/09/10/dealing-in-doubt-how-big-oil-funds-climate-denial/

http://www.theguardian.com/environment/2013/feb/14/funding-climate-change-denial-thinktanks-network

 

Scientific American, “Dark Money” Funds Climate Change Denial
http://www.scientificamerican.com/article/dark-money-funds-climate-change-denial-effort/

 

Not Just The Koch Brothers Funding Climate Warming Denial
http://phys.org/news/2013-12-koch-brothers-reveals-funders-climate.html

 

Helping the geoengineers to sell geoengineering
http://www.geoengineeringwatch.org/helping-the-geoengineers-to-sell-geoengineering-updated-jan-4-2014/

 

Engineered Snow Storms Wreaking Havoc Around The Globe
http://www.geoengineeringwatch.org/geoengineered-snow-storms-wreaking-havoc-around-the-globe/

 

Global oil consumption at almost 4 BILLION gallons a day
http://www.bloomberg.com/news/2013-12-11/iea-boosts-2014-global-oil-demand-estimate-amid-u-s-recovery.html

 

Fossil fuel industry pushes for geoengineering
http://thinkprogress.org/climate/2009/08/12/204499/british-coal-industry-flack-pushes-geo-engineering-ploy-to-give-politicians-viable-reason-to-do-nothing-about-global-warming-is-that-why-lomborg-supports-such-a-smoke-and-mirrors-approach/

 

Why the Fossil Fuel Industry Wants Us to Ignore Climate Change Risk
http://reneweconomy.com.au/2014/why-the-fossil-fuel-industry-wants-us-to-ignore-risk-80330

 

Climate Engineering and Climate Lies
http://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-and-climate-lies/

 

Voir les commentaires

Du génie génétique à la géo-ingénierie

16 Février 2013, 16:10pm

Publié par Ciel Voilé

 

Geo-engineering.jpeg

 

Jim Thomas, ETC Group, janvier 2013

 

 

Même pour ceux qui sont habitués à la démesure de la manipulation génétique, les projets de modifications des équilibres des systèmes biologiques entiers de la Planète peuvent sembler fous, effrayants et somme toute, incroyables. Bienvenue dans le nouveau monde de la géo-ingénierie – un ensemble de technologies expérimentales en cours de développement, qui visent à modifier intentionnellement le climat à l’échelle globale et régionale – censée être la solution miracle au changement climatique.

 

D’abord rejetée comme à la limite de la science-fiction, la géo-ingénierie se place maintenant au cœur des débats politiques internationaux sur la façon de s’attaquer au réchauffement planétaire. Soutenus par des think tanks financés par l’industrie tels que le Newt Gingrich’s American Enterprise Institute ou Bjorn Lomborg’s Copenhagen Consensus Centre, un certain nombre de gouvernements - y compris les Etats-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, la Chine et la Russie – financent actuellement des recherches sur la géo-ingénierie. C’est aussi le cas d’une poignée de sociétés privées et de particuliers fortunés, comme Bill Gates et Richard Branson. Quelques expérimentations en milieu ouvert ont déjà eu lieu [1] et le nombre d’articles scientifiques et de brevets d’ingénierie du climat est en expansion.


La géo-ingénierie pour refroidir la planète

Les exemples les mieux connus des propositions de géo-ingénierie vont de l’envoi de nanoparticules réfléchissantes dans la haute atmosphère (pour refléter la lumière du soleil loin de la Planète et ainsi la refroidir) au largage de particules de fer dans les océans (pour stimuler artificiellement le plancton qui ainsi pourrait absorber plus de dioxyde de carbone). Cependant, alors que de plus en plus de propositions de géo-ingénierie sont programmées (et financées), les techniques de génie génétique et de la biologie synthétique sont en train d’apparaître comme un élément potentiellement important de la trousse à outils du géo-ingénieur. Comme les biotechnologies ont été vendues avec les promesses, non tenues à ce jour, de guérir les maladies et de nourrir les affamés, les géants du gène ajoutent actuellement une nouvelle prétention spéculative à leur boniment de relations publiques, à savoir que la biotechnologie pourrait aussi refroidir la Planète.
Il y a actuellement deux approches principales à la géo-ingénierie climatique. La plus controversée, et la plus évidemment risquée, est connue sous le nom de « gestion du rayonnement solaire » (en anglais, solar radiation management ou SRM). Il s’agit de procédés qui tentent de limiter le réchauffement climatique en réduisant la quantité de lumière du soleil qui atteint la Planète - soit en bloquant physiquement cette lumière (par exemple en plaçant des objets réflectifs dans le ciel pour imiter l’effet de refroidissement des nuages issus des éruptions volcaniques), soit en rendant la surface de la Planète plus brillante, afin qu’elle reflète plus de lumière solaire vers l’espace, c’est-à-dire en augmentant son albédo. Parmi les idées de gestion des rayonnements solaires, il y en a au moins une qui semble dépendre du génie génétique. Une équipe de géo-ingénieurs à l’Université de Bristol (Royaume-Uni) étudie la possibilité de modifier la blancheur et la réflectivité des feuilles des cultures de telle sorte que les champs agricoles puissent refléter plus de lumière du soleil loin de la Terre. Alors que le professeur Andy Ridgewell et ses collègues de la Bristol Bio-géo-ingénierie Initiative (BRISBI) ont d’abord exploré des approches classiques de sélection pour augmenter l’albédo des cultures, ils croient aussi que « en fin de compte, la modification génétique des cires se trouvant sur les feuilles ou des structures du couvert végétal permettrait d’obtenir des réductions de température supérieures ».
Une autre approche de SRM, défendue par le géo-ingénieur Russel Seitz de Harvard, est d’introduire des grandes quantités de petites microbulles à la surface des océans et des lacs afin de les rendre plus réfléchissants - ce procédé a été baptisé « l’initiative eau brillante ». Alors que Seitz se concentre actuellement sur l’utilisation de moyens mécaniques pour produire ces petites bulles, il reconnaît que d’autres peuvent en fin de compte essayer des approches biologiques telles que la modification de bactéries marines pour obtenir le même résultat.


Absorber plus de carbone avec des plantes transgéniques

Cependant, c’est dans la deuxième grande catégorie des approches de géo-ingénierie - connue sous le nom de techniques de stockage de dioxyde de carbone (en anglais Carbon Dioxide Removal techniques, CDR) - que le génie génétique est vraiment en train d’être mobilisé. Les techniques CDR tentent d’éliminer le CO2 et les autres gaz à effet de serre de l’atmosphère, par exemple, en construisant des machines chimiques de « capture de l’air » (chemical « air capture » machine) ou en modifiant la chimie des océans afin qu’ils puissent absorber plus de CO2. Bien sûr, le moyen le plus efficace, prouvé et largement déployé, d’éliminer les gaz atmosphériques est de planter des arbres, des prairies, des algues et d’autres plantes. La plupart des activités dans ce domaine se concentrent donc sur l’augmentation de la quantité de carbone qui peut être absorbée par la vie végétale.
Le controversé scientifique militaire Freeman Dyson s’est intéressé à la « bio-géo-ingénierie » quand il a proposé que les scientifiques développent des arbres « capteurs de carbone » qui seraient génétiquement modifiés pour absorber plus de carbone que les arbres normaux. Alors que les arbres magiques de Dyson ne sont même pas encore sur la planche à dessin, il y a une grande quantité de travail par des généticiens des plantes qui visent à accroître la biomasse (et donc la séquestration du carbone) d’une gamme de plantes – faisant ainsi exactement ce que Dyson a proposé [
2].
Les approches génétique de maximisation de la biomasse vont du travail payé par la Fondation Gates sous les hospices du Groupe Consultatif pour la Recherche Agricole Internationale (GCRAI) et d’autres structures pour « améliorer » la photosynthèse dans le riz et dans d’autres cultures, au développement de ce qu’on appelle des cultures « adaptées au climat » (climate ready crops) qui permettront la production de biomasse sur ce qui était autrefois considéré comme des terres marginales (par exemple, les marécages, les zones arides, les sols salins). Ce faisant, les généticiens des plantes ont affirmé que de nombreuses astuces pourraient stimuler la biomasse (et donc la séquestration du carbone ) - y compris en utilisant les technologies de type Terminator (qui rendent les plantes stériles) afin que la plante ne gaspille plus son énergie dans les fonctions de reproduction !


Des algues modifiées pour capter le CO2 et produire du carburant

Le plus grand domaine du développement de la bio-géo-ingénierie est probablement le travail sur les algues génétiquement modifiées- la plupart du temps en utilisant les outils de la biologie synthétique. Dans son autobiographie, « Une vie décodée » [3], le pionnier de la biologie synthétique, Craig Venter, a écrit sur la possibilité de modifier les communautés de microbes marins présents en haute mer afin de réguler le climat de la Planète mais ses intérêts commerciaux restent sur la terre ferme. Ainsi, en travaillant main dans la main avec la compagnie pétrolière Exxon, l’équipe de Venter a mis au point des souches à croissance rapide d’algues qui, selon lui, seraient plus efficaces pour séquestrer le CO2 atmosphérique. Il travaille également à des algues permettant de produire des biocarburants. Sa société, Synthetic Genomics Inc, fait partie d’une liste croissante d’entreprises impliquées dans la modification d’algues synthétiques telles que Sapphire, Joule et Algenol qui prétendent utiliser la biologie synthétique pour séquestrer du CO2. En effet une de ces sociétés, Sapphire, connue pour être en partie la propriété de Monsanto, aurait conclu un accord avec l’entreprise privée de géo-ingénierie Energy Kilimanjaro qui a déployé des machines chimiques de « capture de l’air » pour extraire le CO2 de l’atmosphère et qui pourrait éventuellement alimenter directement les algues synthétiques de Sapphire. Deux des concurrents directs de Kilimanjaro, Thermostat Global Inc. et Carbon Engineering Inc. sont aussi supposés avoir conclu des accords avec des sociétés impliquées dans les algues. Des équipes universitaires, financées par des fonds publics aux États-Unis, au Canada et ailleurs, travaillent également sur les algues modifiées dans une approche de géo-ingénierie.
En bout de course, alors que l’activité de géo-ingénierie est aujourd’hui axée sur le changement climatique et essaye d’assujettir le cycle global du carbone, des travaux visant à modifier d’autres systèmes biologiques de la Planète comme le cycle de l’azote ou le cycle de l’eau pourraient émerger puisque génie génétique (fixation de l’azote par des plantes) et bactéries génétiquement modifiées pour nettoyer les eaux pourraient prendre une part de plus en plus importante dans la modification galopante de notre Planète.


-En savoir plus : ETC Group, « Géo-piraterie : argumentaire Contre la géo-ingénierie », 2011,

http://www.etcgroup.org/fr/content/g%C3%A9opiraterie-argumentaire-contre-la-g%C3%A9oing%C3%A9nierie 

 [1http://www.etcgroup.org/content/wor... 

[2]  En France, l’Inra d’Orléans travaille sur des peupliers transgéniques avec cet objectif (NDLR), cf. Inf'OGM, « FRANCE - Peupliers GM, agro-énergie, biodiversité : l’Inra s’explique », Christophe Noisette, juillet 2007

[3] Venter, C., « A life decoded », ed. Viking, 2007, 390 pages

 


http://www.infogm.org/spip.php?article5325

 




 

 

Voir les commentaires

La justice française au service de Big Pharma

23 Avril 2021, 13:02pm

Publié par Ciel Voilé

Du jugement du Mediator le 29 mars, au verdict du GcMAF rendu le 14 avril, à la nouvelle arrestation du Pr Fourtillan le 16 avril, la même logique de chasse aux médecines naturelles bat son plein.

 

Des chiffres

 

Pendant 33 ans, de 1976 à 2009, le Mediator du groupe Servier, a bénéficié d'une autorisation de mise sur le marché ( AMM) en France. En 1995, une étude du Pr Abenhaim à Clamart démontrait déjà ses graves effets. Verdict après 11 ans de procès : amende de 2,7 millions €, quand le chiffre d'affaires 2019-2020 s'élève à 4, 7 milliards €, et les ventes de Mediator de 1976 à 2009 atteignent 400 millions €. L'escroquerie n'est pas retenue mais la « tromperie aggravée », et peine de prison de 3 ans. Et ce malgré les 6500 plaignants parties civiles et les 1500 à 2100 morts dûs au Mediator. Comme le rapporte le Canard Enchaîné : «  Le procès, on s'en fout ! » disait Servier.

 

Procès du GcMAF en France : aucun patient plaignant, aucun mort. 66 clients en France ! 4 ans de prison pour David Noakes, 3 ans pour Lynda Thyer.

 

Seconde arrestation de Jean-Bernard Fourtillan, auteur de 400 publications internationales, âgé de 77 ans, le 16 avril 2021 : déjà arrêté en décembre 2020 et interné en psychiatrie pour sa découverte de la valentonine, hormone de la glande pinéale et de patchs dont personne ne se plaint, mais interdits par l'ANSM.

 

Comme le remarque Jean-Marc Dupuis : « Pourquoi tant d’hostilité contre les médecines naturelles ?


 

Les médecines naturelles sont un domaine plus surveillé par les autorités que bien des activités criminelles. La vente de compléments alimentaires naturels (plantes, vitamines, acides gras, acides aminés, minéraux, etc.), par exemple, est réglementée de façon beaucoup plus stricte que la vente de tabac, d’alcool, d’armes, ou encore de films incitant à la violence

La vente de vitamine D à des doses suffisantes pour avoir un effet bénéfique réel est strictement interdite sans ordonnance d’un médecin. Ce qui explique que seule une infime proportion de la population, particulièrement bien informée et motivée, bénéficie des nouvelles découvertes sur la vitamine D


 

Interdiction des allégations thérapeutiques

Il est interdit aux fabricants de compléments alimentaires de mentionner sur leurs produits les effets escomptés sur la santé, les maladies, en termes de prévention comme de guérison. Si on suit la réglementation actuelle jusqu’au bout, il est interdit à une marque d’eau minérale d’indiquer sur l’étiquette que l’eau « aide à prévenir la déshydratation ». Ce n’est pas un canular, mais l’expérience réelle que viennent de réaliser deux chercheurs allemands, dont la demande a été refusée par l’agence européenne du médicament.

Cette interdiction d’information est imposée au nom de « la protection de la santé publique ».


 

Procès du GcMAF en France : des incohérences

 

* Dès le premier jour du procès le lundi 22 mars 2021, la juge a instruit à charge, travaillant pour les procureurs. Censée représentée la société et défendre la santé publique, la procureure déclare : « Savoir si le GcMAF fonctionne ou pas n'est pas le sujet », autrement dit elle ignore la santé publique et défend l'industrie pharmaceutique.

 

Le monopole de la pharmacie en France a été créé pour défendre la santé publique. Mais l'industrie pharmaceutique a-t-elle intérêt à faire disparaître les maladies ? Disparaitraient du même coup ses profits massifs...

 

* Extrait de UK Column :« En 6 ans, Immuno Biotech ( ndt : créée par David Noakes) a gagné 7,6 millions de livres sterling en vendant du GcMAF. Sur cette somme, ils ont payé une équipe de 27 personnes, dont 4 chercheurs, 7 médecins, 2 échographistes, 4 infirmières et du personnel administratif pendant 6 ans. Ils ont payé les laboratoires, les voyages du personnel (une dépense importante) et le logement. Tout revenu supplémentaire était réinjecté dans la recherche et le développement du GcMAF. Le PDG de Glaxo Smith Kline gagne environ 6 millions de livres sterling chaque année. »

 

* On a appris pendant le procès que David Noakes a mené une brillante carrière en informatique, son entreprise travaillant pour de très grands groupes à New-York, Bruxelles ou Londres. Lynda Thyer a travaillé comme biologiste pendant 30 ans en hôpital. Par quel miracle des personnes ayant contribué honnêtement à la vie sociale durant des décennies se transforment-elles en escrocs sans scrupule à enfermer ? Dans un article à charge, un journaliste de Dalloz écrit : « ... une fois aperçus les quatre prévenus, difficile de les imaginer en trafiquants chevronnés. Des pieds nicklelés perchés, version outre-Manche[...] mais tendances complotistes et paranoïaques. »

 

* L'expertise toxicologique réalisée par TOXLAB sur les produits saisis montre « qu'ils ne contenaient aucun médicament de la pharmacopée, ni stupéfiants ni toxiques. » Pourtant l'enquête évoque sans cesse la « dangerosité » du produit malgré l'absence de plainte de patients.

 

La recherche de la vérité n'est pas le but de la justice française. Elle relaie haut et fort le message très clair des autorités qui soutiennent les puissants et condamnent les « inutiles ».

 

Ci-dessous l'article de Scott C. Tips du 14 avril 2021 sur The nhf.

 

 

VERDICTS SUR le GcMAF RENDUS PAR LE TRIBUNAL FRANCAIS

 

 

https://thenhf.com/2021/04/14/verdicts-handed-down-in-french-gcmaf-trial/

 

 

Dans une décision très attendue, le collège de trois juges du Tribunal de Paris a rendu aujourd'hui sa décision dans le procès pénal lancé par l'OCLAESP, Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique , la version française de la Food and Drug Administration américaine et de la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) britannique.

 

L'OCLAESP avait porté plainte contre ce qu'il appelait un « gang d'escrocs » traitant des personnes avec du GcMAF (la protéine immunitaire naturelle présente chez tous les humains en bonne santé et utilisée généralement par injection pour traiter les patients atteints de cancer avec un taux de réussite stupéfiant de 75 % et plus).


Le principal problème de l'affaire du procureur français est que personne n'a été escroqué et que, au contraire, pratiquement tous les patients ont été aidés, la plupart même guéris ! En fait, à la fin du procès de quatre jours qui s'est tenu le mois dernier, le dossier de l'accusation s'est effondré, les avocats de la défense des cinq prévenus ayant démontré de manière concluante à la Cour qu'il n'y avait aucune victime et que l'accusation n'avait pas réussi à en produire une seule ! Aucun consommateur ou patient ne s'est plaint, aucun n'a été blessé et, en fait, de nombreux patients ont recouvré la santé grâce à la générosité des accusés David Noakes et Lynda Thyer qui ont traité gratuitement un quart des patients, ceux qui n'avaient pas les moyens de se payer un traitement.


Pire encore pour l'accusation, le fait est qu'il n'y a pas eu de ventes de GcMAF en France, et que cette affaire a été concoctée par la malicieuse MHRA comme un simple moyen de punir David Noakes et Lynda Thyer pour avoir eu la témérité de défier le monopole de Big Pharma sur le traitement du cancer, qui représente 200 milliards de dollars par an. [...]

.
Quoi qu'il en soit, les trois juges, sous la présidence de la juge Isabelle Prévost-Desprez, avaient annoncé à la fin du procès, le 25 mars 2021, qu'elles rendraient les verdicts pour les cinq accusés dans l'après-midi du 14 avril 2021. Ce jour est arrivé aujourd'hui.


La décision de la Cour, rendue cet après-midi, heure française, est la suivante et va malheureusement à l'encontre des faits révélés lors du procès :


David Noakes a été reconnu innocent d'avoir commis une fraude mais a néanmoins été condamné à quatre ans de prison pour avoir mené une activité non autorisée dans le domaine des médicaments.


Lynda Thyer a été reconnue coupable et condamnée à trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis. Comme elle a déjà purgé 19 mois de détention provisoire (mais elle est maintenant sortie de prison et se trouve chez sa mère en Angleterre), elle ne purgera pas de peine supplémentaire dans une prison française.


Pour les autres accusés (Leslie Banks, David Halsall, et M. Norton), les verdicts ont été exactement comme l'accusation l'avait demandé, des peines de prison avec sursis.

 

Et bien sûr, l'État français conserve tout l'argent qu'il a ramassé et volé lors de ses raids sur les comptes bancaires et autres. Nous sommes vraiment les serfs de l'État !


Il va sans dire que ces verdicts incroyablement injustes pour ce qui n'était au pire qu'un délit de papier (un produit sans licence) feront l'objet d'un appel. Alors que le système judiciaire français a laissé les dirigeants de Big Pharma s'en sortir sans aucune peine de prison après avoir tué et blessé des milliers de personnes, ces trois juges ont clairement montré qu'elles ne devraient même pas siéger au banc des accusés car leur sens de la justice est clairement absent.[...]


David Noakes ne mérite pas d'être en prison pour avoir sauvé des vies alors que ceux qui ont tué et blessé des milliers de personnes sont en liberté !

 

 

Articles de Scott Tips traduits en français sur Ciel voilé:

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/liberation-prochaine-de-lynda-thyer.html

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/nouvelles-de-lynda-thyer-et-david-noakes.html

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/gcmaf-le-remede-contre-le-cancer-qui-ne-disparaitra-jamais.html

 http://www.cielvoile.fr/2020/07/david-noakes-et-lynda-thyer-heros-du-gcmaf.html

 

Voir les commentaires

L'Université Johns Hopkins confirme : les personnes vaccinées peuvent l'être à l'aide du test PCR.

19 Avril 2021, 10:40am

https://www.legitim.ch/post/johns-hopkins-university-best%C3%A4tigt-impfverweigerer-k%C3%B6nnen-mittels-pcr-test-geimpft-werden

 


Publié le 7 février 2021 - Jan Walter – Legitim.ch


Introduction


Dans cet article, Jan Walter décrit, avec de nombreuses citations de sources, les techniques possibles pour continuer à vacciner les populations alors que les gens sont de plus en plus critiques à l'égard des vaccinations. Cette situation est alimentée par la pression constante en faveur d'une "vaccination" de masse contre une maladie non mortelle pour 99,8 % des personnes, avec un nouveau type de "vaccin" qui est en fait une thérapie génique utilisant l'ARNm. Cela ressemble à de la science-fiction et c'est effrayant, mais les méthodes et les techniques sont disponibles. La question est de savoir jusqu'où nous allons nous laisser faire.


Les vaccins de plus en plus mis en question et l'alternative effrayante


En janvier 2019, l'OMS [1] a défini le nombre croissant de détracteurs des vaccins comme l'une des dix plus grandes menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination corona [2], le nombre de refus de vaccins s'est réellement multiplié. Pendant ce temps, des résistances apparaissent même au sein de la communauté médicale conventionnelle. Mais les cerveaux de l'OMS continuent d'insister sur un taux de vaccination irréaliste d'au moins 70 %.


Aujourd'hui, plusieurs experts et d'anciens journalistes grand public comme John O'Sullivan mettent en garde contre une campagne massive de tests PCR qui pourrait être un programme de vaccination de l'OMS déguisé. (voir Principia Scientific) [3] O'Sullivan fait référence à une nouvelle technologie développée à l'Université Johns Hopkins qui est censée permettre de procéder à des vaccinations secrètes par le biais d'un test PCR. (voir Johns Hopkins Universitiy) [4]


Inspirés par un ver parasite qui plante ses dents acérées dans les intestins de son hôte, des chercheurs de l'université Johns Hopkins ont mis au point de minuscules microdispositifs en forme d'étoile qui se fixent à la muqueuse intestinale et peuvent injecter des médicaments dans l'organisme.


Ces minuscules dispositifs, appelés "les agrippeurs", sont composés de métal et d'un film mince qui change de forme. Ils sont recouverts de cire de paraffine thermosensible et ne sont pas plus gros qu'une particule de poussière. (Voir la figure 1)
 

Figure 1 : Les agrippeurs

  
Lorsque le revêtement de paraffine de l'agrippeur atteint la température du corps, les dispositifs se ferment de manière autonome et se fixent sur la paroi du côlon. Grâce à l'effet d'étanchéité, les minuscules dispositifs à six pointes s'enfoncent dans la muqueuse et adhèrent au côlon, où ils sont retenus et libèrent progressivement leur charge médicamenteuse dans l'organisme. Finalement, l'agrippeur perd son emprise sur le tissu et est éliminé du côlon par la fonction musculaire gastro-intestinale normale.


Remarque : selon l'Université Johns Hopkins, les agrippeurs sont en fait administrés avec un coton-tige. (Voir figure 2)
 
 

 
Figure 2 : Les agrippeurs sur un coton-tige


L'équipe de recherche de l'université Johns Hopkins a publié les résultats positifs d'une étude sur des animaux en couverture de Science Advances le 28 octobre 2020 [5], confirmant que la nouvelle technologie fonctionne parfaitement :


Nous rapportons ici que des grappins thérapeutiques mécano-chimiques actifs inspirés de parasites GI, ou les agrippeurs, peuvent survivre 24 heures dans le tractus gastro-intestinal d'animaux vivants en adhérant de manière autonome aux tissus muqueux. Nous observons également une remarquable multiplication par six de la demi-vie d'élimination lors de l'administration par le « rippeur » ( ndt : défonceur) de l'analgésique modèle kétorolac trométhamine. Ces résultats constituent une excellente preuve que les microdispositifs à changement de forme et à verrouillage automatique améliorent l'efficacité de l'administration de médicaments à long terme.

 


 
Fig.3 : L'agrippeur à changement de forme comme dispositifs d'administration de médicaments à verrouillage automatique


Au même moment, le test PCR en Chine est désormais également effectué par voie orale, car la fiabilité des résultats est réputée meilleure et, bien entendu, cette pratique est immédiatement soutenue par les grands médias occidentaux. (Voir Business Insider) [6]


Note : Si vous ne pouvez pas imaginer que le gouvernement vous administre des toxines contre votre volonté et sans votre consentement, pensez à toutes les expériences horribles sur les humains qui ont été admises après coup et qui, selon Wikipedia [7], se sont poursuivies jusqu'à l'époque moderne.

 

En 2007, le CDC [8] a même admis qu'entre 1955 et 1963, 10 à 30 millions de citoyens ont été infectés par le cancérogène SV40 via la vaccination contre la polio.


La vaccination qui n'est pas une vaccination, mais une thérapie génique


Dans une vidéoconférence révélatrice [9] entre le Dr Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. et le Dr David Martin, il est expliqué que le vaccin à ARNm, selon la définition légale, n'est pas du tout un vaccin. Il est faussement appelé vaccin pour cacher le fait que le prétendu vaccin est, en fait, une thérapie génique.

 

Le Dr Wolfgang Wodarg, médecin et épidémiologiste expérimenté, a déclaré dans une interview censurée avec Rubikon : "En fait, ce vaccin "prometteur" devrait être INTERDIT à la grande majorité des gens parce qu'il s'agit de génie génétique !"

 

Mary Holland, vice-présidente et avocate en chef de l'Organisation de défense de la santé des enfants, met en garde : "Les nouvelles technologies de vaccination entraîneront probablement de nouveaux types de préjudices liés aux vaccins. Comme il n'y a jamais eu de vaccin à ARNm approuvé, nous ne savons pas vraiment à quoi ressembleront ces dommages. Comme les vaccins ont été développés si rapidement et que les essais cliniques sont si courts, les dommages à long terme sont totalement inconnus."


Ce qui est particulièrement effrayant, c'est que la grande majorité des gens ne savent même pas ce que le vaccin à ARNm provoque dans leur corps. Ils se laissent tout simplement vacciner aveuglément, et ce malgré le fait que de plus en plus d'experts médicaux indépendants et même orthodoxes mettent en garde contre cette pratique. (Voir les médecins du monde entier mettant en garde contre la vaccination par ARNm) [10]

 

Dans ce contexte, il ne faut pas oublier que la société américaine modeRNA Therapeutics a été fondée en 2010 non pas en tant que fabricant de vaccins, mais en tant que société GenTech. L'exemple des nombreux scandales de Monsanto montre clairement que le génie génétique ne sert pas à protéger les espèces, mais plutôt à acquérir du pouvoir. L'objectif caché est de modifier génétiquement les espèces afin de les breveter ou de les posséder. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a dit un jour : "Celui qui contrôle les semences contrôle le monde." (Voir le portail de presse) [11]


Quelle est la prochaine étape ? Vont-ils breveter nos corps après nous avoir génétiquement modifiés avec le vaccin à ARNm ?

Le Dr Carrie Madej[12], spécialiste en médecine interne de plus de 19 ans d'expérience, affirme que le vaccin COVID-19 pourrait en fait être un cheval de Troie pour breveter les humains car il modifie notre ADN.

Selon un article publié dans le magazine scientifique britannique Phys.org en janvier 2020[13], il est confirmé que l'ARN modifié pourrait bien avoir un impact direct sur notre ADN. Le passage suivant est particulièrement alarmant :

Plusieurs groupes de recherche collaborent actuellement pour étudier les effets que cela peut avoir sur la molécule d'ADN. Nous savons déjà que les régions en boucle R sont associées à des séquences d'ADN qui contiennent des gènes actifs, et que cela peut entraîner des cassures chromosomiques et une perte d'information génétique.


Le fait que les principaux fabricants de vaccins, tels que Pfizer, avertissent leurs sujets de ne pas se reproduire après la vaccination est également alarmant. (cf. Pfizer, p. 132) Ainsi, la société pharmaceutique confirme que le vaccin à ARNm peut avoir des effets négatifs sur la reproduction humaine, et elle continue à vacciner !

 


Conclusion

 

Toute personne connaissant un peu l'histoire sait que l'expérimentation génétique et l'expérimentation humaine ne sont pas nouvelles. Si l'eugénisme moderne trouve ses origines au XIXe siècle, les idées, mesures et justifications de l'intervention et de l'influence de l'État et de la société sur la reproduction existent depuis l'Antiquité. On les trouve déjà dans la "Politeia" de Platon, qui se limite toutefois à la sélection et à l'éducation par l'État.

 

À la Renaissance, on trouve des courants de pensée identiques dans les écrits d'utopie sociale "Utopia" de Thomas Morus, "Nova Atlantis" de Francis Bacon et "La città del Sole" de Tommaso Campanella. Toutefois, comme le bon sens résiste instinctivement à de telles interventions, l'establishment s'est toujours efforcé de masquer ses véritables intentions par des étiquettes trompeuses. Les nazis, par exemple, ont maquillé l'eugénisme en "théorie de la santé héréditaire" ou en "soins héréditaires" pour le rendre attrayant aux masses, et aujourd'hui, le même programme malsain nous est vendu avec un nouveau "vaccin" pour nous sauver d'une prétendue pandémie.

 

Références: 

[1] https://web.archive.org/web/20200812085538/https://www.who.int/news-room/feature-stories/ten-threats-to-global-health-in-2019 

[2] https://www.legitim.ch/post/schockierende-bilder-beh%C3%B6rden-verschweigen-massenhaft-corona-impfsch%C3%A4den 

[3] https://principia-scientific.com/are-pcr-tests-secret-vaccines/ 

[4] https://hub.jhu.edu/2020/11/25/theragripper-gi-tract-medicine-delivery/ 

[5] https://advances.sciencemag.org/content/6/44/eabb4133 

[6] https://www.businessinsider.com/microbiology-professor-china-anal-swab-test-covid-19-makes-sense-2021-1?r=MX&IR=T 

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Human_subject_research 

[8] http://web.archive.org/web/20110307094146/http:/www.cdc.gov/vaccinesafety/updates/archive/polio_and_cancer_factsheet.htm 

[9] https://www.bitchute.com/video/4fVFgHXPELoO/ 

[10] https://tinyurl.com/y32qpl74  

[11] https://www.presseportal.de/pm/62556/3331518 

[12] https://banthis.tv/watch?id=5f176746677a7f01e9302af6 

[13] https://phys.org/news/2020-01-rna-effect-dna.html 

[14 PDF]  https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020

Voir les commentaires

5G : écrivez à votre maire

10 Mai 2020, 22:08pm

5G : écrivez à votre maire

Voici un modèle de lettre à compléter et à envoyer à votre maire pour l'alerter des dangers de la 5G.

Dans ce fichier enlevez les mots en rouge, remplacez-les par ce qu'il convient et envoyez la lettre à votre maire en RAR. Soyons nombreux à le faire.

Prénom Nom

Adresse

Email

Téléphone

Monsieur / Madame

Prénom Nom

Maire de

Adresse

 

Date

 

 

Objet : Appel à propos de la situation présente et à venir

Cher/Chère Monsieur/Madame le Maire,

 

« Nous sommes en guerre » a proclamé, d’un ton martial et à six reprises, Monsieur Emmanuel Macron le 16 mars 2020 dans son allocution aux Français. Le 28 avril 2020, Monsieur Édouard Philippe a parlé de « protéger, tester, isoler » et d’obligation, de réquisition, de déploiement, d’appel au civisme (sous autorité de l’Etat), de phase I, II, etc., ce qui ressemble en effet à une stratégie de guerre.

 

Et vous, Monsieur/Madame Le Maire, vous êtes en première ligne car, oui, c’est bien le service public qui assume la mise en place des directives provenant du gouvernement, lequel compte bien continuer de s’appuyer sur vous dans les semaines et les mois à venir. Dans le même temps, et paradoxalement, le Conseil d’Etat ne cherche-t-il pas à limiter, si ce n’est à anéantir vos capacités d’action1 ? L’industrie aurait-elle plus de pouvoirs que vous ?

 

Cependant, vos décisions et actions sont et seront primordiales pour la protection et la liberté de vos administrés. Quel avenir souhaitons-nous ? Un avenir fait d’ordres, de contraintes, de menaces, de brigades spécialisées, de surveillance extrême, de censure, d’intimidation, de peur, de méfiance, du mépris du libre choix thérapeutique, etc., initié par des lobbies ayant infiltré les sphères économique, scientifique et politique de notre pays ; un état policier dont les intérêts ne sont en rien comparables à ceux de la majorité des citoyens de votre commune ? Ou bien un avenir basé sur les valeurs de la République, à savoir la liberté si chère à la France par le respect des droits de l’homme et du citoyen, l’égalité afin qu’il n’y ait ni imposition, ni discrimination de traitement et la fraternité par l’entraide, le partage, la reconnaissance, l’échange des biens et des services ?

 

Les médias officiels n’ont de cesse de nous parler de la vie du « monde d’après » ou du fait que « la vie et la mort se réinventent sur Internet »2. Pensez-vous que le numérique, le virtuel, les drones, les objets connectés, l’artificialisation de la terre et de la vie humaine pourraient remplacer la relation à autrui et à la nature ?

 

Alors, serait-ce pour créer ce « monde d’après » ou « réinventer la vie et la mort » que la récente loi d’urgence sanitaire et les nombreux arrêtés qui ont suivi favorisent et accélèrent l’implantation ou la modification des installations de communications électroniques ? Les opérateurs de téléphonie mobile ont, en effet, été autorisés à déroger aux règles élémentaires de la sécurité sanitaire et environnementale et ce, dès le début de la période de confinement et de « distanciation ». D’innombrables actions et pétitions d’opposition ont eu lieu, eu égard aux effets délétères causés par la modification artificielle des champs électromagnétiques sur la santé humaine et sur l’environnement, notamment sur la biodiversité ; cette opposition massive, unanime, globale pourrait-on dire, puisque provenant de scientifiques de plus de 40 pays et réunissant des citoyens du monde entier, a été balayée et ignorée.

 

Or, les preuves de la dangerosité des champs électromagnétiques sont déjà accablantes à ce jour. Le Syndrome d’hyper électro-sensibilité toucherait 8% de la population et ce chiffre ne cesse d’augmenter. La vie de ces personnes est un véritable cauchemar : difficultés respiratoires, troubles du rythme cardiaque, troubles cognitifs, troubles du comportement, pertes de mémoire, hypoxie cérébrale, maux de tête, vertiges, acouphènes, insomnies, dépression, fatigue chronique, etc. La grande majorité d’entre elles a dû quitter son travail, déménager plusieurs fois à cause du déploiement des infrastructures et n’a pas de prise en charge sanitaire pour le handicap consécutif à cette pollution électromagnétique ; les « EHS » vivent pour certains dans des caravanes, dorment dans leur cave ou en forêt, ne peuvent plus se déplacer ni même aller voir leurs proches.

 

Monsieur Macron, dans un courrier qui lui a été adressé le 3 avril, ainsi que le Secrétaire d’Etat chargé du numérique, Monsieur Cédric O, dans un courrier du 6 avril, ont été sollicités par nombre d’associations de France venant en aide aux personnes développant les symptômes de l’électro-sensibilité afin que soient prises des mesures encourageant la réduction de la pollution électromagnétique et le maintien des zones blanches. En dépit de cela, un déploiement précipité d’antennes 5G et compatibles 5G, de petites cellules 4G – LTE, de mobiliers urbains, etc., s’effectue en ce moment dans nombre de communes, sans l’accord de l’ANSES ni du vôtre.

 

Connaissez-vous en réalité la technologie 5G ? Savez-vous qu’elle n’est pas la continuité des 3 et 4G déjà néfastes pour la santé ? C’est une technologie de rupture et non la suite de la 2G, 3G et 4G comme énoncé dans les slogans marketing des opérateurs, et elle utilise des ondes d’une toute autre nature ou plutôt devrions-nous dire de « contre-nature ». Savez-vous que cette « nouvelle » technologie a plus de 70 ans d’âge et qu’elle est étudiée, contrôlée et utilisée dans le domaine militaire depuis les années 60 ? De très nombreuses études scientifiques émanant d’experts reconnus n’ont cessé de le prouver depuis.

 

Que diriez-vous d’examiner des études scientifiques indépendantes, réalisées par des personnes aux compétences reconnues avant d’accepter la mise en opération de pareilles infrastructures ? 3

De nombreux agriculteurs ont vu leurs animaux tomber subitement malades lorsque des antennes ont été implantées à proximité de leurs exploitations, voire leurs troupeaux décimés, sans parler d'une diminution de la fécondité masculine et féminine ainsi que de la recrudescence de fausses couches : « Nous n'avons pas rencontré de jeune femme exposée au rayonnement d'antennes-relais, ayant eu une grossesse normale avec la naissance d'un enfant indemne. » Dr Eliane Spitery4

 

Monsieur/Madame le Maire, vous pouvez compter sur nous pour vous appuyer dans vos choix et actions éclairés. Nous souhaitons pouvoir avoir confiance en votre détermination à protéger la population et à prendre vos responsabilités.

 

Je vous remercie personnellement de l’attention scrupuleuse que vous voudrez bien accorder à cet appel, et également de bien vouloir revenir vers moi pour que nous puissions en discuter. Veuillez agréer, Monsieur/Madame le Maire, l’expression de ma reconnaissance.

 

A ______________________, le_______________________ 2020

 

1 En application de la loi d’urgence n° 2020-290 du 23 mars 2020 pour faire face à l’épidémie de Covid-19, vingt-cinq ordonnances ont été prises par le Conseil des ministres. La 6ème ordonnance, n° 2020-320 du 25 mars 2020, a été confirmée au JORF n°0074 du 26 mars 2020 texte n° 45.

Selon cette ordonnance, « quatre procédures administratives préalables en vue de l’implantation ou de la modification d’une installation de communications électroniques sont ainsi aménagées : la suspension de l’obligation de transmission d’un dossier d’information au maire ou au président d’intercommunalité en vue de l’exploitation ou de la modification d’une installation radioélectrique ; la possibilité pour l’exploitant d’une station radioélectrique de prendre une décision d’implantation sans accord préalable de l’Agence nationale des fréquences ; la réduction du délai d’instruction des demandes de permissions de voirie ; et la dispense d’autorisation d’urbanisme pour les constructions, installations et aménagements nécessaires à la continuité des réseaux et services de communications électroniques ayant un caractère temporaire. »

 

2 (France Inter, 13 h le 28 avril 2020)

Voir les commentaires

L'étude Vaccinés versus Non-vaccinés

14 Décembre 2020, 07:09am

L'étude Vaccinés versus Non-vaccinés

 

L'étude que le CDC refuse de faire

 

https://informedchoicewa.org/?s=vaxxed+vs+unvaxxed


 

7 décembre 2020

 

Depuis des décennies, le public exige une étude comparative entre les vaccinés et les non-vaccinés.

 

Le CDC a toujours refusé de financer ou de mener une telle étude.

 

En 2019, les membres d'Informed Choice WA ont fièrement rejoint la ndemande collective de financement de l'étude IPAK 2019 Vacciné/Non vacciné. L'Institut pour une connaissance pure et appliquée (IPAK) est une organisation à but non lucratif qui existe pour effectuer des recherches scientifiques dans l'intérêt du public. L'IPAK est financé par des personnes, COMME VOUS, et non par des entreprises pharmaceutiques.

 

Le 22 novembre 2020, l'étude a été publiée dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health.

 

Lyons-Weiler, J. ; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits andCumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. Int. J.Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674.

 

À propos de cette étude marquante - Andre Angelantoni

 

Il s'agit d'un document qui fait date car il compare les effets sur la santé des enfants entièrement vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés [1]. Contexte : Il existe dans tout le pays des services pédiatriques qui donnent aux parents le choix des vaccins à administrer à leur enfant. Le calendrier des CDC prévoit environ 72 vaccins entre la période précédant la naissance (jusqu'à trois vaccins administrés à la mère enceinte) et l'âge de 18 ans.

 

Environ 60 % d'entre eux contiennent des sels d'aluminium, qui sont des substances toxiques ("poisons") ajoutées aux vaccins pour faire réagir l'organisme à l'antigène. L'antigène est la partie active du vaccin, comme le virus ou la bactérie. Sans le sel d'aluminium, si l'antigène est mort, le corps va simplement l'ignorer. Les vaccins vivants tels que le ROR ne nécessitent pas de sels d'aluminium.

 

Nous savons maintenant que les sels d'aluminium sont bio-persistants et cumulatifs. En d'autres termes, ils voyagent dans tout le corps et nous les injectons à un rythme plus rapide que les enfants ne peuvent les éliminer, via le programme de vaccination. Pour comprendre si les enfants sont globalement en meilleure santé avec tous ces médicaments immuno-modulateurs (une façon fantaisiste de dire « un médicament qui modifie le système immunitaire ») plutôt que sans eux, l'étude évidente à réaliser est de vérifier l'état de santé des enfants vaccinés à 100% par rapport à ceux qui n'ont reçu aucun vaccin.

 

Pourquoi voulons-nous savoir cela ?

 

Les dommages potentiels causés par ces médicaments sont énormes car le système immunitaire est étroitement intégré à tous les autres systèmes du corps, y compris au système nerveux, et donc aussi au cerveau. Le dilemme de la vaccination des enfants est que nous voulons les protéger parce que leur système immunitaire n'est pas encore complètement développé - mais il est très risqué d'activer le système immunitaire d'un enfant dont le cerveau est en délicat développement.

 

Voici comment le célèbre manuel médical Kuby's Immunology l'explique : "le système immunitaire est aussi bien plus qu'un élément isolé du corps, responsable essentiellement des missions de recherche et de destruction. En fait, il interagit avec de nombreux autres systèmes de l'organisme, y compris les systèmes endocrinien, nerveux et métabolique, avec des connexions supplémentaires qui seront sans doute découvertes en leur temps".

 

Jusqu'à présent, la stratégie de santé publique a consisté à vacciner autant que les agences de santé publique le souhaitaient, sans aucune limite. De plus, le CDC refuse de réaliser cette étude comparative, et quatre projets de loi au Congrès qui l'auraient obligé à réaliser cette étude ont tous échoué : H. R. 2832 en 2007 ; H.R. 1757 (113e) : Vaccine Safety StudyAct 2013 ; H.R.1636 - Vaccine Safety Study Act (2015-16) ; H.R.3615 - Loi sur l'étude de la sécurité des vaccins (2017-2018).

 

Notez que l'industrie pharmaceutique est le deuxième plus grand donateur des politiciens (en termes de montant) après le secteur des assurances et avant l'industrie du pétrole et du gaz [3]. En Oregon, un cabinet de pédiatrie respecte depuis 30 ans le besoin fondamental et critique d'un consentement médical pleinement informé, ainsi que les circonstances et les besoins de santé individuels de chacun de ses jeunes patients.

 

De ce fait, le cabinet dispose de dossiers médicaux sur les enfants, allant de ceux qui sont vaccinés selon le calendrier du CDC à ceux qui ne sont pas vaccinés du tout. Nous disposons donc des données de toute une population que nous pouvons utiliser pour comparer. Quelles sont les conclusions de l'étude ? Dans toutes les mesures examinées, les enfants entièrement vaccinés ont eu plus de problèmes que les enfants non vaccinés : plus d'otites, plus de lésions cérébrales, plus d'allergies, de diarrhées, plus d'infections respiratoires, plus d'eczéma, plus de tout. Comme nous l'avons déjà mentionné, l'activation du système immunitaire du délicat cerveau en développement est risquée et les sels d'aluminium circulent dans le corps.

 

Nous découvrons cet aluminium dans le cerveau de ces enfants. L'aluminium n'est que légèrement moins toxique que le mercure, et peut-être à égalité avec le plomb. Vous comprenez peut-être maintenant pourquoi des millions de personnes disent que le programme de vaccination, en créant la génération la plus malade que cette nation ait jamais connue, fait augmenter les ventes d'autres produits pharmaceutiques à hauteur de 4,5 milliards d'ordonnances par an. Nous n'inventons rien : les américains sont vraiment plus malades que les populations d'autres pays et ils constituent également l'une des populations les plus vaccinées de la planète.

 

En raison de la censure de tout ce qui est critique à l'égard de la vaccination et de l'absence totale d'incitation financière à améliorer la sécurité des produits ou de la manière et du moment où ils sont administrés, nous nuisons à chaque enfant dans une certaine mesure, en lui donnant des symptômes qui le mettent sur la voie de devenir un client pharmaceutique à vie.

 

Les auteurs passent maintenant à la phase 2 de leur étude, qu'ils décrivent comme étant axée « sur la comparaison des résultats pour la santé associés aux vaccins vivants et non vivants, aux vaccins contenant de l'aluminium et aux vaccins ne contenant pas d'aluminium, ainsi que sur l'étude de l'impact des différents vaccins sur des risques spécifiques de résultats pour la santé ».

 

1]Incidence relative des visites chez le médecin et taux cumulatifs des diagnostics facturés pendant la période de vaccination https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674

[2] Kuby'sImmunology-7e édition, p.1

[3] Produits pharmaceutiques / Produits de santé https://www.opensecrets.org/industries/indus.php

 

CONSTATATIONS CLÉS

 

En général, plus un enfant a reçu de vaccins, plus l'incidence des problèmes de santé est élevée, allant de l'asthme aux troubles du poids.

 

« Les troubles du développement ont été jugés difficiles à étudier en raison de leur très faible prévalence dans la pratique, potentiellement attribuable aux taux élevés d'abandon du vaccin en cas d'effets indésirables et aux antécédents familiaux d'auto-immunité. Il est remarquable qu'aucun des 561 patients non vaccinés de l'étude n'ait souffert de trouble de l'hyperactivité avec déficit de l'attention (TDAH), contre 0,063 % des personnes (partiellement et totalement) vaccinées.

 

Les implications de ces résultats pour les effets nets de la vaccination sur la santé publique de l'ensemble de la population et du respect du consentement éclairé sur la santé humaine sont parlantes.

 

Nos résultats donnent lieu à des appels à des recherches menées par des personnes indépendantes de toute source de financement liée à l'industrie du vaccin. Bien que les faibles taux de troubles du développement aient empêché la réalisation de tests d'hypothèse suffisamment puissants, il est à noter que le taux global de troubles du spectre autistique (0,84 %) dans la cohorte est inférieur de moitié au taux national américain (1,69 %).

 

Les données indiquent que les enfants non vaccinés sont en meilleure santé que ceux qui sont vaccinés et, de fait, les résultats globaux peuvent indiquer que les patients non vaccinés de ce cabinet pédiatrique sont globalement en meilleure santé que ceux qui sont vaccinés".

 

Lyons-Weiler, J. ; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health2020, 17, 867

(Ndt : Le pédiatre vient d'être radié de l'ordre des médecins.)

Abstract: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674
HTML Version: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/htm
PDF Version: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/pdf

Link to this page: http://ipaknowledge.org/ipak-vaxxed-v-unvaxxed-study.php

 

Voir les commentaires

La géo-ingénierie, arme ultime dans la guerre toxique contre l'humanité et la Terre-Mère

15 Novembre 2015, 22:31pm

Publié par Ciel Voilé

La géo-ingénierie, arme ultime dans la guerre toxique contre l'humanité et la Terre-Mère

Comment vous protéger dans cette bataille qui s'intensifie

http://juanmatus.com/geo-engineering-the-ultimate-weapon-in-the-toxic-war-on-humanity-and-mother-earth-how-to-protect-yourself-in-this-escalating-battle/


Publié le 1 Novembre 2015 - Traduction française : Ciel voilé


De façon irréversible et exponentielle, l'humanité prend conscience des attaques perpétrées par les psychopathes au pouvoir. De plus en plus, les gens se réveillent et comprennent la réalité du fait que nous sommes impliqués dans une guerre insidieuse et tous azimuts. Prendre conscience de cette réalité indéniable est une étape cruciale dans notre lutte pour sauver l'avenir de l'humanité et la planète elle-même. Des millions de personnes se rendent compte des conséquences et des effets dévastateurs des programmes de géo-ingénierie, du génie climatique et de la modification artificielle du temps. L'énorme quantité d'informations disponible sur la dynamique et les mécanismes de ces programmes et la façon dont ils fonctionnent ensemble, stimulent la prise de conscience générale d'une manière inédite. Maintenant, il est temps de franchir les étapes suivantes afin d'enclencher le mouvement inverse. Les agressions toxiques multiples sur notre santé nous affaiblissent et nous rendent impuissants, ce qui est exactement l'un des objectifs recherchés. Des épidémies de toutes sortes de maladies et de problèmes de santé explosent, alors que cette information est souvent ignorée ou falsifiée dans les médias traditionnels au service du pouvoir. Cependant, des informations factuelles sur la réalité de cette crise sanitaire ultime sont largement disponibles sur internet pour ceux qui cherchent vraiment. Mais ceux qui sont éveillés n'ont pas besoin de chercher bien plus loin que dans leur environnement immédiat pour réaliser qu'en matière de santé, quelque chose de grave se passe. Dans cette phase cruciale de guerre contre l'humanité, nous devons nous renforcer physiquement et psychologiquement, et la bonne nouvelle, c'est qu' il existe des moyens de nous protéger des attaques qui s'intensifient, menées par les maniaques qui perdent leur pouvoir.

La géo-ingénierie, arme ultime dans la guerre toxique contre l'humanité et la Terre-Mère

Réveiller le guerrier intérieur


Une étape très essentielle et puissante pour vous protéger des attaques en cours contre votre santé et votre vie, c'est de prendre conscience que vous êtes attaqué. Vous devez comprendre et accepter le fait que vous êtes impliqués dans une implacable guerre «silencieuse», et les multiples attaques dont vous faites l'expérience font partie d'un ordre du jour bien planifié, conçu par des psychopathes. C'est une guerre contre vous, vos proches et votre planète. Dès que vous en prenez conscience, votre réaction instinctive vis-à-vis de cette réalité, va réveiller votre guerrier intérieur. Et de ce fait, vous serez de nouveau présent dans le réel, indépendamment de la situation que vous vivez. A ce point,vous devez prendre une décision cruciale : est-ce que je reste victime, spectateur passif, ou bien vais-je agir comme un guerrier sans peur ? Lorsque la prise de conscience que vous êtes attaqué s'installe, votre mécanisme de combat va déclencher toutes sortes de puissantes réponses biochimiques qui vous protégeront physiquement contre l'ennemi. Peu importe de quel ennemi il s'agit, vos anciens instincts de lutte vont réveiller le guerrier intérieur. Et le guerrier en vous trouvera des stratégies de lutte.

Vous pouvez arrêter de creuser dans votre passé chez votre thérapeute ou psychiatre, parce que la plupart des problèmes de santé que vous rencontrez sont le résultat de l'exposition croissante à des attaques toxiques multiples, et n'ont rien à voir avec un stress que vous vous infligeriez. Les effets très dommageables physiquement et psychologiquement de l'exposition régulière aux programmes en cours qui sont une mise à mort lente, la géo-ingénierie, les rayonnements électromagnétiques, les OGM et les aliments transformés sont la véritable source de l'explosion de la crise sanitaire. Le message que vous vous envoyez à vous-même ne devrait pas être "Je ne suis pas OK, j'ai toutes sortes de problèmes de santé", mais " Je suis 100% OK et parfait, mon corps réagit uniquement aux attaques insidieuses et tous azimuts". Cette compréhension fondamentale et solide que vous êtes 100% OK, aura un effet profond au niveau cellulaire et vous protégera dans la vie, des ondes toxiques. Prendre conscience que vous êtes OK, permettra de réduire la tendance de votre système cellulaire à entrer en résonance avec des ondes électromagnétiques artificielles, étrangères et intruses. Cela permettra également de réduire la fréquence de réponse( Ndt : équivalent français inconnu ) dans le cerveau. Avec cette perspective libératrice, vos actions ne resteront plus longtemps concentrées à l'intérieur ou dans votre passé pour guérir ou trouver des solutions. Vous pourrez changer la dynamique de vos actions à 180 degrés. Vous n'êtes plus une victime impuissante dans la peur, mais un guerrier intrépide pleinement conscient prêt à engager toute action nécessaire à sa survie. Comme indiqué précédemment, vous êtes de nouveau présent dans le réel. De là, c'est vous qui décidez de ce que sera le prochain acte. Et la seule bonne décision que vous pouvez prendre, si vous êtes éveillé, c'est de participer à une action intelligente et puissante. MAINTENANT. Vous oublierez votre propre histoire, vos problèmes et objectifs personnels, quand vous comprendrez ce à quoi nous sommes confrontés. J'expliquerai plus en profondeur ce puissant élément de protection lors de ma prochaine tournée en Europe. Et aussi les différentes façons de détoxifier votre corps et votre esprit.


Se préparer à la pire de toutes les attaques sous fausse bannière


La saga de Vladimir Poutine dans les médias alternatifs distrait la société d'une manière très efficace. L'obsession passive vis-à-vis des actions de ce noble oligarque au Moyen-Orient, sert parfaitement un scénario géopolitique usé. Pendant que nous sommes distraits par la mise en scène du chaos géopolitique mondial, avec toutes les guerres et les crises insensées, les géo-ingénieurs ouvrent la voie à la pire de toutes les attaques sous fausse bannière. Bien que beaucoup se réveillent, la plupart des gens ne comprennent pas le concept d'attaques sous fausse bannière. Ils croient encore que l'ennemi que désignent leurs élus et les médias qui les servent, nous attaque et nous menace constamment. Pendant que le conditionnement de l'esprit des masses pour accepter la géo-ingénierie comme un phénomène normal s'installe, les cadres juridiques sont créés pour rendre ces programmes légaux. Lorsque cette étape sera achevée, la route sera libre pour un nouveau spectacle hégélien. Alors que dans l'Histoire, de nombreuses attaques sous fausse bannière comme les attaques du 11 septembre 2001 à New York, le naufrage du Lusitania, Pearl Harbor, les incidents au Tonkin, les bombardements de Sarajevo, Charlie Hebdo, les attentats du 7 juillet 2005 à Londres, le vol Malaysian Airlines MH-17, etc, etc,… ont été utilisées pour nous précipiter dans des guerres inutiles, dévastatrices, illégales qui servaient seulement l'élite mondialiste et pas les peuples, celle qui vient sera plus désastreuse que jamais. Les marionnettes corrompues de la pathétique arène politique mondiale et même le pape, préparent nos esprits: " Le réchauffement climatique est notre plus grande menace commune ". Ils prétendent : " Pour lutter contre cet ennemi, un gouvernement mondial centralisé est nécessaire pour sauver l'humanité et la planète". Et dans cette bataille, le slogan ridicule " Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes avec les terroristes." sera encore plus appliqué. Le terroriste dans ce cas ne sera toutefois pas un terroriste synthétique dans une grotte, mais tous ceux qui s'opposeront à la géo-ingénierie, comme solution au réchauffement climatique. En d'autres termes: VOUS ! Observez le réel, réveillez le guerrier qui est en vous et alliez vos forces à une action intelligente et puissante. Nous vivons un temps emprunté, c'est le moment idéal pour perdre toutes vos craintes et agir hors de votre boîte. Nos enfants et la Terre-Mère nous appellent et ont attendu assez longtemps.

Amour et Lumière

Juan Matus

Voir les commentaires

Lettre ouverte au président Donald Trump

19 Janvier 2017, 21:38pm

Publié par Ciel Voilé

Lettre ouverte au président Donald Trump

Monsieur le Président: S'il vous plaît, mettez fin aux chemtrails le 20 janvier!


Publié le 18 janvier 2017 par State of the Nation

Traduction Ciel voilé


Arrêtez la géo-ingénierie chimique!


Lettre ouverte au président Donald J. Trump


Monsieur le Président,

Il n'y a pas de plus grande agression par les mondialistes du Nouvel Ordre Mondial sur la souveraineté des États-Unis d'Amérique que la pulvérisation quotidienne d'aérosols toxiques ou chemtrails partout dans le ciel, partout sur le territoire. Des photographies comme celle ci-dessus peuvent être consultées sur le photo-documentaire suivant: CHEMTRAILS: Une catastrophe planétaire créée par la géo-ingénierie

Ce programme de géo-ingénierie chimique extrêmement dangereux mis en œuvre par les militaires américains * doit être arrêté le plus tôt possible pour de nombreuses raisons évidentes. La plus évidente est qu'une telle pollution délibérée de nos cieux a produit une pandémie non reconnue et toujours croissante connue sous le nom de syndrôme des chemtrails. Cette catastrophe pour la santé publique ne peut se produire que parce que le gouvernement fédéral des États-Unis, aussi incroyable que cela paraisse, l'autorise.

Ayant les pleins pouvoirs, vous êtes le commandant en chef des forces armées des États-Unis
et vous avez le pouvoir d'arrêter les opérations de géo-ingénierie ce vendredi 20 janvier 2017.
Ce n'est qu'avec le plein appui du pouvoir exécutif qu'un programme aussi nuisible a pu être mis en œuvre régulièrement. Par conséquent, nous le peuple saurons que lorsque ces pulvérisations aériennes très destructrices s'arrêteront que vous, Monsieur le Président, gouvernez vraiment la République américaine.


Pourquoi les mondialistes du Nouvel Ordre Mondial ont-ils perpétré la géo-ingénierie chimique dans le ciel de l'Amérique pendant des décennies en toute impunité ?


A présent, chaque américain conscient attend une réponse à cette question.


Il existe de nombreux objectifs derrière les chemtrails, comme vous le savez sans doute.


Cependant, l'objectif le plus important (pour créer artificiellement le réchauffement climatique) est que la géo-ingénierie chimique incessante, associée aux fréquences HAARP appliquées aux nuages chimiques artificiels, a provoqué un grave changement climatique planétaire.


Cette petite lettre est perdue parmi beaucoup d'autres. Il est vraiment essentiel pour l'Administration Trump de comprendre pleinement les véritables conséquences géodynamiques et atmosphériques de la géo-ingénierie. Car l'ensemble de l'arnaque du réchauffement planétaire dépend des volumes élevés d'alumine (dérivé de la cendre volante de charbon), qui devient l'oxyde d'aluminium hydraté lorsqu'il est émis dans les chemtrails.


L'EPA autorise l'utilisation illimitée de cendres volantes de charbon toxique dans les opérations de géo-ingénierie chimique.


Juste un dernier point sur le changement climatique d'origine anthropique. Oui, le changement climatique était, est, et sera provoqué par l'homme aussi longtemps que les cieux du monde seront pulvérisés d'aérosols contenant de l'oxyde d'aluminium. Le fait est que l'aluminium chimiquement mobile est extrêmement hygroscopique. Cette propriété particulière a causé une augmentation spectaculaire de la quantité de vapeur d'eau générée dans le monde entier comme en attestent à présent, les événements météorologiques catastrophiques de déluge ou de sécheresse.


La vapeur d'eau est déjà le gaz à effet de serre le plus abondant, ce que peu comprennent. Alors que le CO2 est également un gaz à effet de serre, c'est la génération artificielle de vapeur d'eau artificielle qui pousse la planète vers la catastrophe, à la fois au sens propre et au sens figuré. Par conséquent, plus il y a de vapeur d'eau dans l'atmosphère planétaire, plus le réchauffement climatique s'installera.


J'espère que vous comprenez, Monsieur le Président.


Regardez attentivement partout où il y a beaucoup d'activité de chemtrails. Il y a aussi beaucoup de couverture nuageuse artificielle et beaucoup plus de précipitations dans ces endroits. Parce que les opérations de chemtrails intensifient considérablement les événements de pluie, le cycle hydrologique global a également été considérablement affecté.


L'essentiel est que la hausse radicale de la quantité de vapeur d'eau dans le monde a largement contribué à l'effet de serre. L'essai suivant explique clairement tout ce processus. Nous espérons que votre administration l'examinera attentivement, ainsi que certains autres documents de recherche scientifique qui sont affichés sur ce site internet.


La géo-ingénierie est la principale cause du changement climatique mondial, pas le CO2


Maintenant, vous savez pourquoi ils disent que le changement climatique mondial est d'origine anthropique: les décideurs qui ont approuvé l'opération Indigo Skyfold [1] et l'opération Cloverleaf [2] ont utilisé la géo-ingénierie chimique pour exacerber considérablement ce qui était une tendance naturelle au changement climatique. Ce faisant, ils ont également justifié la création d'un «Régime mondial de gestion du CO2» aux côtés d'une «Matrice de contrôle du carbone» transnationale afin de réglementer davantage l'activité humaine utile et de taxer les populations. Comme suit: Nouvel Ordre Mondial : où la géo-ingénierie via Chemtrails rencontre la matrice de contrôle du carbone mondial.


Nous concluons cette lettre en nous demandant pourquoi le gouvernement américain a déversé des quantités massives de cendres volantes dans nos cieux. Il s'agit de la même cendre de charbon que les règles de l'EPA et les règlements des centrales au charbon interdisent de rejeter dans l'air.

Comment cela se produit-il ... sauf par la volonté délibérée des géo-ingénieurs?


Le gouvernement des États-Unis pulvérise des tonnes de cendres volantes de charbon toxique dans l'atmosphère via les chemtrails


En tant que citoyens, nous savons que, jusqu'à ce que cette pratique écologiquement barbare soit arrêtée une fois pour toutes, nous et nos enfants et notre air et l'eau, la terre et la nourriture seront empoisonnés par l'assaut régulier des produits chimiques de la géo-ingénierie.

S'il vous plaît, Monsieur le Président, faites de cette question votre première priorité à votre entrée à la Maison Blanche. Le monde entier a désespérément besoin d'une interdiction permanente des opérations de chemtrails.

Je vous remercie de votre attention à cet égard.

Que Dieu vous bénisse ainsi que votre présidence, et protégez-nous.

Très sincèrement,


Citoyens américains préoccupés par les chemtrails

P.S : ils pulvérisent également des chemtrails à Washington, D.C. comme vu sur la photo ci après.

 

 

Recommended Reading for the Trump Administration

Global Climate Change: How Geoengineering Is Causing A Worldwide Weather Apocalypse

Global Climate Change: Geoengineering Threatens The Entire Planetary Civilization

BIOSPHERE Devastation As Geoengineering Accelerates Global Climate Change

Attachments

[1] OPERATION INDIGO SKYFOLD: The Most Secret Covert Black Operation In World History

[2] OPERATION CLOVERLEAF: The Most Dangerous Weapons Testing Program In World History

 

Lettre ouverte au président Donald Trump

Voir les commentaires

Pétition : 11 vaccins obligatoires pour aller à l’école ?

21 Décembre 2016, 06:03am

Pétition : 11 vaccins obligatoires pour aller à l’école ?

Ajouté par ipsn le 14 12 2016

http://www.ipsn.eu/actualites/petition-france-bientot-11-vaccins-obligatoires/

Depuis l’année 2008, le vaccin DTP (Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite) n’est plus disponible dans les pharmacies en France.

Ce vaccin était le seul obligatoire. Il était important. Il avait été utilisé depuis des décennies avec succès. Ces maladies avaient été pratiquement éradiquées.

Il s’agissait d’un vaccin sûr. Il ne contenait pas d’aluminium. Qui plus est, c’était un vaccin bon marché (6,54€).

Mais depuis 2008, les laboratoires pharmaceutiques ont retiré le DTP du marché. Ils l’ont remplacé par un super-vaccin contenant des vaccins contre trois maladies non-obligatoires.

Ce vaccin, appelé Infanrix-hexa :

  • contient trois vaccins qui ne sont pas obligatoires ;

  • contient de l’aluminium et d’autres adjuvants;

  • contient le très controversé vaccin contre l’hépatite B (parfaitement inutile pour la plupart des nourrissons)

  • et il coûte 7 fois plus cher !!

Mais les parents sont obligés de l’acheter et de l’injecter pour se conformer à leur obligation vaccinale !!!

Cette situation est anormale. Elle est injustifiée. Depuis longtemps les autorités auraient du réagir. Elles ne l’ont pas fait.

L’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle a lancé avec le Pr Henri Joyeux, en mai 2015, une grande pétition pour le retour du classique DTP sans aluminium. Cette action a déclenché une immense prise de conscience. Plus d’un million de citoyens ont participé. La ministre de la Santé, Marisol Touraine, a réagi en lançant une consultation nationale sur les vaccins.

Cette consultation devait être démocratique.

  • Elle devait être ouverte.

  • Elle devait répondre aux légitimes inquiétudes des parents, des grands-parents, de la population.

  • Elle devait tenir compte de l’intérêt et de la santé des enfants, des risques associés au vaccin, du problème de l’incertitude, des dangers, et des accidents, parfois graves, qui ont eu lieu avec la vaccination.

Mais le Comité pour la Vaccination a rendu son rapport public le 30 novembre 2016. [1]

Et c’est un véritable scandale.

Plutôt que de rappeler à l’ordre les laboratoires pharmaceutiques, et d’exiger à nouveau le simple DTP, le Comité demande exactement le contraire :

  • Il recommande de rendre obligatoire tous les vaccins présents dans le super-vaccin ;

  • Il recommande d’ajouter cinq autres vaccins obligatoires ;

  • Il parle même de rendre obligatoire le tristement célèbre Gardasil, contre le cancer du col de l’utérus (vaccin anti-papillomavirus), et éventuellement d’étendre l’obligation à tous les petits garçons !!!

  • Il recommande de priver les enfants d’accès aux crèches, écoles et toute autre collectivité si les parents refusent une seule de ces vaccinations ;

  • Il conseille d’engager des poursuites judiciaires contre les parents récalcitrants [2]

  • Il veut mettre à la charge de la collectivité (c’est-à-dire vous et moi) les inévitables accidents qui découleraient de la généralisation des vaccins, par un « régime d’indemnisation pris en charge par la solidarité nationale », plutôt qu’à celle de l’industrie pharmaceutique (voir page 32 du rapport) ;

  • Enfin, il recommande « la mise en œuvre sans délai de l’ensemble des recommandations ».

 

Jamais une offensive aussi directe n’avait été menée dans la santé.

———-

Signez, c’est urgent, SIGNEZ LA PETITION CI-DESSOUS

POUR BLOQUER CE PROJET avant qu’il ne soit TROP TARD !!

http://petitions.ipsn.eu/mobilisation-vaccins-enfants/index.php

———-

Nous devons être des millions à dire NON. La France entière qui doit se lever.

« C’EST A N’Y RIEN COMPRENDRE », commentait le journal Le Figaro, au sujet de cette préconisation. [3] « Une position déroutante », déplorait Libération. [4]

Cela ressemble en effet à la politique du pire ! Et à une provocation lancée à la figure de toute la population. Certains ont parlé du « Dernier coup de poignard de Marisol Touraine » !!!

Il s’agit en somme de rendre 11 vaccins obligatoires : hépatite B, coqueluche, haemophilus influenzae b, pneumocoque, méningocoque C, rougeole, oreillons, rubéole, plus les rappels.

Pire encore, leur projet est de mettre tous les risques et les coûts à notre charge :

  • Page 32 du rapport, il est expliqué que la « prise en charge intégrale de l’achat des vaccins par les régimes obligatoires de l’assurance maladie doit être assurée. Le coût d’une telle mesure est estimé entre 110 et 120 millions €/an. » C’est donc les assurés sociaux, autrement dit vous et moi et toute la population, qui sommes mis à contribution ; et notre argent ira à l’industrie pharmaceutique;

  • Page 32 également, il est recommandé, pour les accidents qui se produiront inévitablement, « d’imposer un régime d’indemnisation des effets indésirables par la solidarité nationale », c’est-à-dire encore une fois nous faire payer vous et moi, via nos impôts.

Sont-ils devenus fous ??

D’où un tel mépris leur vient-il ?? Se croient-ils dans une dictature ??

Apparemment oui ! Et à ce stade, c’est au peuple de se défendre !!

Il n’y a pas une ligne dans le rapport qui défende l’opinion majoritaire dans la population.

Tout semble avoir été écrit par les labos pharmaceutiques.

Ce Comité Vaccination qu’on nous avait présenté comme « représentatif » est une supercherie.

« L’élaboration de cette parole citoyenne s’est faite en l’absence de toute publicité », a d’ailleurs souligné le journal Libération. [5]

Déjà, la crédibilité de cette consultation prétendument « démocratique » sur les vaccins avait été ébranlée en février lorsqu’un haut fonctionnaire avait claqué la porte du Ministère de la Santé.

Ancien diplômé de Sciences-Po Paris, Secrétaire Général de la Conférence Nationale de Santé (CNS), Thomas Dietrich a démissionné pour dénoncer la « vaste mascarade » que constitue la « démocratie en santé ».

Il dénonçait, en particulier, le fait que le débat public sur la vaccination ait été confié à un institut faussement démocratique, fondé en 2015 et géré par une des anciennes conseillères de Marisol Touraine, l’Institut pour la Démocratie en Santé.

« Il lui fallait s’assurer que la démocratie en santé serait à sa botte », a-t-il expliqué au sujet de Marisol Touraine, selon « la volonté de la ministre de cadenasser l’ensemble des moyens d’expression de la démocratie en santé ».

Seuls les acharnés de la vaccination et les industriels avaient été invités !!

Le Président du Comité de Vaccination, Alain Fischer a reçu en 2013 le prix Sanofi Pasteur, une distinction propre à ce laboratoire pharmaceutique qui est l’un des plus grands fabricants de vaccins du monde !

Les réactions n’ont pas tardé à se faire entendre sur les réseaux sociaux :

« Comment peut-on « rétablir la confiance » par une dictature médicale ? », déplorait un lecteur sur le site du quotidien Libération. [6]

« On vous oblige à vous injecter des vaccins et, en prévision de la prise en charge des soins d’une grave complication, pour ne pas faire payer les laboratoires pharmaceutiques, on vous colle une nouvelle taxe sur les médicaments ! » s’insurge un internaute en réaction à l’annonce.

« Comment peut-on nous prendre à ce point pour des idiots ???!!!! Je suis tellement attristé et en colère. Quel pays !!!… » réagissait jeudi 1er décembre au matin un auditeur de RMC, qui venait de recevoir la nouvelle sur la tête.

« Clairement c’est du totalitarisme », réagissait-on sur le site du journal 20 Minutes. [7]

« Comment se fait-il qu’en Allemagne ou en Espagne, où les vaccins ne sont pas obligatoires, il n’y ait pas plus d’épidémie que chez nous ?! » [8]

Le problème est que ces réactions, bien que nombreuses, resteront lettre morte sans une concertation, une action citoyenne groupée.

Personne ne doit pouvoir dire, ou affirmer, que ces réactions sont isolées.

Pour montrer notre nombre et notre détermination, il est indispensable de faire monter le compteur de pétitions au maximum, pour opposer un véritable barrage démocratique à cette initiative.

Nous savons que des millions de signatures sont nécessaires.

Et nous pouvons les rassembler : plus de 40 % des Français ont compris qu’il y avait du flou derrière le discours du gouvernement sur la vaccination. [9]

Il est important d’agir au plus vite car la Ministre de la Santé cherchera très probablement à agir avant l’ouverture de la campagne électorale de 2017 (dans cinq semaines, après les primaires du parti socialiste).

C’est pourquoi nous sommes dans l’urgence absolue. C’est une question de jours, ou peut-être même d’heures.

Ne perdez pas une seconde pour signer la pétition et transférer ce message le plus largement possible autour de vous.

C’est notre dernière chance de bloquer l’offensive ; sinon, dans quelques semaines, nous pourrions nous réveiller avec l’interdiction de mettre nos enfants dans les écoles si nous ne leur imposons pas leur onze vaccins obligatoires !!

Derrière, ce sont des milliers, ou au minimum des centaines d’effets indésirables graves qui se produiront. Mathématiquement, c’est une certitude. Cela pourra être chez vous, dans votre entourage, ou dans le mien.

Ne nous laissons pas faire !!!

MOBILISONS TOUT NOTRE ENTOURAGE.

TRANSFÉREZ CET APPEL PARTOUT AUTOUR DE VOUS.

C’EST NOTRE DERNIÈRE CHANCE !!!

Un grand merci,

Augustin de Livois

 

——–

Sources :

 

[1] Rapport de la concertation citoyenne sur la vaccination, 30 novembre 2016

[2] Des experts préconisent de rendre obligatoires plusieurs vaccins, Europe 1

[3] Selon le Figaro Santé : « Dans leur rapport remis à la Ministre de la Santé, les auteurs estiment que « la levée de l’obligation vaccinale est l’objectif à atteindre » mais préconisent pour y parvenir… « un élargissement temporaire du caractère obligatoire des vaccins recommandés de l’enfant. À n’y rien comprendre… »

[4][5][6][9] Vers une piqûre de rappel pour réconcilier les Français avec la vaccination, Libération

[7][8] Vaccins: Et si les protections recommandées devenaient obligatoires?, 20minutes


 

 

Voir les commentaires