Résultat pour “effet secondaire en attente”

                          Un même avion faisant des allers-retours sur Paris le 19 mars 2014!

L’épisode de pollution aigüe aux particules fines en Ile de France pose question ? D’où viennent ces particules ? Et si, plus encore que d’habitude les informations des médias dominants sur le sujet n’étaient qu’une campagne orchestrée de désinformation ? ( Privilèges et nuisances du trafic aérien )

Vérifiez par vous-mêmes, chaque jour avec Radar virtuel.

Radar virtuel et Flight radar sont deux sites qui permettent de «  traquer » les avions qui passent au-dessus de nos têtes en temps réel.Nous avions publié le 25 novembre 2012 : Premiers pas sur Flight Radar 24. L’ergonomie et le design de ce site sont révélateurs des moyens investis : la couleur des avions, leur forme, la mémorisation des altitudes dans les couleurs de chaque trajectoire, la mise en mémoire de 7 jours de vols ( 30 jours, il y a quelques mois seulement). Tout cela est superbement fait, mais vidé de sa substance.

                                     Différences dans le traitement des données !

En effet ont été « évacués » de Flight Radar tous les vols ou presque qui révèleraient trop que de très nombreux avions circulent dans le ciel sans passagers, sans frêt, sans courrier, sans mission scientifique ou militaire effective, et POLLUENT MASSIVEMENT notre air. Sur Radar Virtuel ces vols « hors norme » sont visibles, à l’heure actuelle. Les images ont été prises simplement en cliquant sur un avion. Elles datent du 12 au 19 mars 2014. Le mardi 18 mars entre 11h58 et 12h26, en 28 minutes d’observation de Radar Virtuel sur la région parisienne, 22 de ces « vols hors norme » ont été trouvés ! Les traits rouges représentent la trajectoire de l’avion dont les positions sont transmises par les radars au fur et à mesure qu’il se déplace.

                                            Est-ce bien le même vol ? Oui LZB432

Sur Flight Radar, les zig-zags de quelques dizaines de kilomètres sont lissés informatiquement pour n’obtenir que des parcours «  réglementaires », quant aux avions qui effectuent des allers-retours de centaines de kilomètres sans atterrissage,  leurs vols disparaissent purement et simplement de la liste des vols enregistrés. Vous ne le croyez pas ? Vérifiez vous-mêmes !

                                                   Deux images du vol CLX760

La consigne semble avoir été donnée aux pilotes de ne pas faire de boucles arrondies signalant un amateurisme touristique, mais de faire demi-tour en deux angles droits successifs, style fractal pour un look plus « scientifique » ?

                                                           Quel art !

Vous n’aurez aucune difficulté à découvrir de telles trajectoires : leur nombre est ALARMANT. Cherchez, interrogez, interpellez les autorités : LE VIVANT EST EN JEU.

Partagez l'information.

Nouvel album ajouté le 29 mars  : Radar virtuel du 20 au 26 mars 2014

Nicole Proust - le 19/05/2014  

Nous présentons quelques extraits de son article de 5 pages :  

http://www.atctoxicologie.fr/files/article/nanos_et_produits_courants_mai_2014_fin_2_0.pdf

Les inventaires sont en anglais, mais la plupart du temps figure une photo du produit. (Ciel voilé)

Les nanoparticules dans les produits de la vie quotidienne. Où les trouve-t-on ? Quels impacts sur la santé ?

Dans le nanomonde, les objets sont extrêmement petits, une (ou plusieurs) de leur dimensions est (sont) dans la gamme des nanomètres (1 nanomètre = 1 millionième de millimètre), ils présentent de ce fait des propriétés extrêmement intéressantes et différentes de celles qu’ils ont dans le monde macroscopique.

Les nanoparticules sont très répandues, surtout dans le domaine « santé- bien être » qui regroupe les produits de soin, les cosmétiques, les vêtements, les articles de sport, …

On en trouve aussi dans les produits pour le jardin et la maison, dans l’alimentation, les boissons, le bâtiment, l’automobile, l’électronique, la médecine…

Les trois principaux matériaux utilisés sous forme nanométrique sont l’argent, le dioxyde de titane et la silice.

Nous allons donner seulement quelques exemples d’utilisation dans des produits courants.

Les pâtes dentifrices peuvent contenir les nanomatériaux suivants : du dioxyde de titane TiO2 (blancheur de la pâte), de la silice SiO2 (abrasion), du phosphate de calcium (comblement les fissures), du peroxyde de calcium (désinfection et blanchiment).

Les cosmétiques et les produits solaires peuvent contenir des filtres solaires anti-UV minéraux tels que le dioxyde de titane TiO2, et l’oxyde de zinc ZnO. Les crèmes solaires sont blanches lorsque les particules de dioxyde de titane TiO2 sont de taille supérieure à 195 nanomètres et transparentes si elles sont inférieures à 35 nanomètres.

Les peintures, vernis, lasures, laques… peuvent contenir des nanoparticules de dioxyde de titane TiO2 , de silice SiO2, de céramique (surtout des aluminosilicates) pour avoir des propriétés de résistance aux UV, à l’abrasion, aux rayures.

Dans les produits en poudre (sucre, sel, épices, café, …), la silice est utilisée comme anti agglomérant (E 551) et déshydratant. Maintenant, la silice peut être sous forme de nanoparticules. Mais depuis quand?

Pour un aspect brillant sur certains bonbons et certaines confiseries, pour la blancheur des biscuits et des gâteaux, mais aussi pour celle du papier emballage alimentaire on peut utiliser du dioxyde de titane (E 171). Depuis quand est-il utilisé sous forme nanométrique dans le domaine alimentaire?

Pour avoir un bel aspect coloré rouge le lycopène (E 160d) qui est un caroténoïde (extrait de la tomate) et aussi un antioxydant peut être utilisé sous forme nanoparticulaire dans certains ketchups. En effet on peut conditionner dans des nanocapsules, dans des micelles certains aromes ou des molécules fragiles. Les nanocapsules sont des « réservoirs » en polymère biodégradable de 100 à 300 nanomètres, ce sont donc des « nanotransporteurs spécifiques » qui peuvent être utilisés pour le lycopène, le B-carotène, les phytostérols … 3

http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/dimensions/numero8/question_nanotechnologie.html

En décembre 2018, nous vous alertions sur les risques de voir se généraliser un ensemencement de la stratosphère par du SO2 (dioxyde de soufre) suite au projet de géo-ingénierie financé en grande partie par Bill Gates (cf. http://www.climat-artificiel.com/a24). A l’heure où son odeur est ressentie de par le monde de façon inexpliquée et où commencent à sortir des études faisant le lien entre pollution et virulence du Covid-19, il nous a paru intéressant de poursuivre cet article et de vous en dire plus sur ce gaz SO2, les particules fines associées et ce que Bill Gates nous prépare.

Jacqueline Roche - Le 23 mai 2020

SO2

Le SO2 a une odeur âcre et piquante. On le sent lorsqu’on craque une allumette ou que l’on assiste à un feux d’artifice. 40 % des émissions annuelles de SO2 sont d’origine naturelle (activité volcanique), 60 % viennent des activités humaines. Les centrales électriques brûlant du charbon ou du pétrole ainsi que les raffineries de pétroles et les métallurgies de métaux sont responsables des deux tiers des émissions anthropiques de dioxyde de soufre. Le SO2 affecte le système respiratoire, le fonctionnement des poumons et il provoque des irritations oculaires. L’inflammation de l’appareil respiratoire entraîne de la toux, une production de mucus, une exacerbation de l’asthme, des bronchites chroniques et une sensibilisation aux infections respiratoires. Le nombre des admissions à l’hôpital pour des cardiopathies et la mortalité augmentent les jours de fortes concentrations en SO2. Une exposition au SO2 sur de longues périodes à des niveaux moyens journaliers faibles est associée à la survenue de différents événements sanitaires tels que l’hospitalisation pour maladies respiratoires et cardio-vasculaires ischémiques, l’exacerbation de crises d’asthme, l’aggravation des insuffisances respiratoires chroniques et les décès pour pathologies cardio-vasculaires (Source Airparif). Le dioxyde de soufre est encore plus nocif lorsqu’il est associé à d’autres polluants. Il se transforme entre autres en particules fines sous forme de sulfates, se transforme en acide sulfurique au contact de l’humidité de l’air et participe au phénomène des pluies acides. On sait maintenant que le SO2 a des effets sur la santé à des concentrations bien plus faibles qu’on ne le soupçonnait auparavant. Il existe d’innombrables études qui montrent que des niveaux élevés de SO2 peuvent provoquer une sensibilité aux infections virales et bactériennes.

La pollution atmosphérique est responsable de 7 millions de décès dont 600 000 enfants par an dans le monde, de 422 000 morts en Europe et de 48 000 morts par an en France. Parmi les polluants les plus dangereux on trouve le dioxyde de soufre et les particules fines. Ces particules, appelées PM 2,5 quand elles ont une taille de 2,5 microns, se retrouvent dans presque tous les organes du corps et augmentent le risque de problèmes cardiaques, d’accidents
vasculaires cérébraux, d’asthme, de pneumonie et de cancer du poumon. Elles proviennent du transport routier ou du chauffage entre autres.

 

La suite sur Climat artificiel

 Jean-François Collin, haut fonctionnaire – Le 31 août 2022

Stratégie nationale bas carbone, stratégie nationale biodiversité, stratégie nationale portuaire, stratégie villes durables et bâtiments innovants, stratégie nationale des perturbateurs endocriniens, plan national santé environnement… Nous ne souffrons pas d’un manque de planification écologique, mais de son excès ! Après l’affaiblissement de l’action publique voulu par les gouvernements successifs, tout ce que l’État est capable de produire, c’est de la mauvaise littérature sur le développement durable, baptisée stratégie.

•  

  Emmanuel Macron, après Jean-Luc Mélenchon, a fait de la « planification écologique » un des arguments majeurs de sa campagne électorale. Un décret du 7 juillet 2022 concrétise cette promesse en créant un secrétariat général à la planification écologique auprès du premier ministre.

•  

  Une fois de plus, il ne s’agit que de communication car la planification écologique existe déjà, mais elle ne sert à rien et l’État s’est méthodiquement privé des moyens qui lui permettraient d’agir sur la transition écologique. Un autre chemin est possible.

•  

  La planification écologique existe déjà, mais ne sert à rien

  Depuis 2015, en application d’une « loi de transition énergétique pour la croissance verte », le gouvernement élabore et révise régulièrement une « stratégie nationale bas carbone » (SNBC) qui « est la feuille de route de la France pour lutter contre le changement climatique » selon le ministère chargé de la transition écologique, qui ajoute : « elle donne des orientations pour mettre en œuvre, dans tous les secteurs d’activité, la transition vers une économie bas-carbone, circulaire et durable. Elle définit une trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre jusqu’à 2050 ». La dernière SNBC a fait l’objet d’un décret du 21 avril 2020 et elle couvre la période 2019-2033.

•  

  Pour faire bonne mesure, il faut ajouter à cette stratégie nationale bas carbone l’élaboration renouvelée de « programmations pluriannuelles de l’énergie » (PPE) dont la troisième du genre couvrira la période 2024-2034 et devra être conforme à la « loi de programmation énergie-climat » (qui doit être adoptée en 2023) dont le principe a été fixé par la « loi énergie-climat » adoptée à la suite de la convention citoyenne pour le climat et du mouvement des gilets jaunes. Vous n’y comprenez rien, c’est normal, personne ne peut rien y comprendre et l’on se demande si les parlementaires qui votent ces lois, à jets continus, y comprennent eux-mêmes quelque chose.

•  

  D’autant que la liste de ces « stratégies » est loin d’être close avec ces quelques rappels. Il faut y ajouter, notamment, une « stratégie nationale biodiversité », sans oublier la « stratégie nationale portuaire », la « stratégie villes durables et bâtiments innovants », « la stratégie nationale des perturbateurs endocriniens », la « feuille...

https://aoc.media/opinion/2022/08/31/la-planification-ecologique-existe-deja-mais-ne-sert-a-rien/

04. 10. 2022

https://unser-mitteleuropa.com/nord-stream-kann-zeitnah-repariert-werden-pipeline-roehren-lager-auf-ruegen/

Nord Stream 1 et Nord Stream 2 peuvent être techniquement réparés, a également déclaré le vice-premier ministre russe Aleksander Novak sur la chaîne de télévision Rossiya 1.
 
Le gouvernement fédéral sous pression

Selon un article du 15 mars de cette année, 5.000 tuyaux de gaz naturel flambant neufs pour Nord Stream 2 se trouvent dans le port de Mukran, Sassnitz, à l'est de l'île de Rügen. Cela devrait mettre le gouvernement fédéral sous pression pour qu'il prenne des mesures de réparation.

L'"histoire" derrière le dépôt, désormais tenu secret, est très particulière.

A l'époque, le Danemark avait refusé pendant des mois la construction de Nord Stream 2 dans ses eaux territoriales. La société Nord Stream 2 AG a pris les devants et a planifié un contournement local en conséquence. Pour ce faire, l'entreprise avait commandé des milliers de tuyaux supplémentaires.

En janvier 2021, l'autorité énergétique de Copenhague a finalement accordé le permis de construire, mais les tuyaux supplémentaires avaient déjà été livrés, enrobés de béton et stockés sur l'île de Rügen.

La Russie argumente également sur la "possibilité de réparation".

A la question de savoir si l'infiltration d'eau par les fuites pourrait mettre les conduites hors service pour toujours, le vice-premier ministre russe Novak a déclaré à Rossiya1 que de tels accidents ne s'étaient certes pas encore produits et qu'il était donc difficile de porter un jugement définitif.

Il a ajouté : "Il existe certainement des possibilités techniques de rétablir l'infrastructure, mais cela demande du temps et des moyens appropriés. Je suis sûr que des possibilités appropriées seront trouvées".

Il a également souligné qu'à l'heure actuelle, la Russie était avant tout intéressée par la découverte de l'auteur de la destruction des pipelines, citant la Pologne, l'Ukraine et les États-Unis comme pays intéressés par l'élimination des conduites de Nord Stream.

A ce sujet, Nowak a déclaré : "Nous partons aujourd'hui du principe qu'il faut d'abord déterminer qui a fait cela, et nous sommes certains que certains pays, qui ont déjà fait connaître leur point de vue par le passé, ont un intérêt dans cette affaire. Tant les États-Unis que l'Ukraine et la Pologne ont déclaré à l'époque que cette infrastructure ne fonctionnerait pas et qu'ils feraient tout pour cela, c'est pourquoi il faut bien sûr s'en occuper sérieusement".

Le gouvernement fédéral fait-il preuve d'ignorance ?

Etant donné que les tuyaux aux "points de rupture" ne sont protégés que de l'extérieur contre la corrosion due à l'eau salée, il s'agit maintenant de réparer le pipeline le plus rapidement possible, avant que l'eau salée n'attaque le revêtement de l'intérieur. Le matériel nécessaire à cet effet serait immédiatement disponible, et ce sur le sol allemand.

Il reste donc à attendre l'attitude du gouvernement fédéral à ce sujet. Une action hésitante ou inexistante rendrait les "gouvernants" responsables de la destruction irrémédiable de l'ensemble du pipeline et donc de la poursuite du "gel" en Europe bien au-delà de cet hiver.
 

Hervé Kempf (Reporterre) - samedi 30 mars 2013

 http://www.reporterre.net/spip.php?article4030

La géo-ingénierie pourrait être avalisée comme un moyen de lutte contre le climat par le GIEC. Au Forum social mondial de Tunis, Pat Mooney, d’ETC Group, a lancé l’alerte.

Photo : ETC Group 

 Reportage, Tunis

 Pat Mooney, est le coordinateur d’ETC Group, une des organisations les plus affutées sur la question du lien entre technologies et société. Elle a été parmi les premières à faire connaître la question des OGM et celle des nanotechnologies.

A Tunis, Pat Mooney est venu porteur de deux idées. D’une part, alerter sur le fait que le prochain rapport du GIEC (Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat) risque fort d’ouvrir la porte sans grande réticence à la géo-ingénierie; d’autre part, pousser à la constitution d’une plate-forme de la société civile pour évaluer les nouvelles technologies, telles qu’OGM, nanotechnologies, biologie de synthèse, et géo-ingénierie.

Alerte à la géo-ingénierie 

La géo-ingénierie, c’est ce projet technique visant à agir sur la biosphère pour limiter le changement climatique. Par exemple, déverser du sulfate de fer dans l’océan pour stimuler le plancton qui absorberait alors plus de CO2 ou répandre des particules dans l’atmosphère, qui bloqueraient une partie du rayonnement solaire. Cela pose de nombreux problèmes, d’abord que jusqu’à présent, les expériences ne se sont pas révélées efficaces, ensuite que cela risque d’avoir des conséquences imprévues et négatives sur l’environnement, et puis que cela ne règle pas le problème de fond, qui est de réduire les émissions de gaz à effet de serre. Mais la géo-ingénierie est une solution technique qui permet au système capitaliste de perdurer sans changement majeur.

« La géo-ingénierie, explique Pat Mooney, est juste un moyen de repousser le problème du changement climatique. Mais c’est dangereux, et ceux qui la promeuvent n’ont pas le droit de contrôler le climat. »

Cela n’empêche pas les expériences de se préparer. Dans le Nouveau Mexique, un chercheur, David Keith, voudrait ainsi tenter de la « gestion solaire » » (Solar Radiation Management).

Pat Mooney, qui est un activiste toujours concret, a plusieurs objectifs pour contrer le développement de la géo-ingénierie. D’abord, à court terme, peser sur le GIEC : une version préliminaire du rapport scientifique qui sera publiée en octobre prochain laisse la porte ouverte à la géo-ingénierie. Par des commentaires et le poids de l’opinion publique, on peut peser sur ce texte.

Par ailleurs, deux possibilités légales permettraient d’agir :

 D’ une part, étendre le traité sur la modification de l’environnement aux activités civiles. Ce traité (la convention ENMOD ) avait été élaboré dans les années 1970 dans le contexte de la guerre du Vietnam. Il ne concerne que les activités militaires.

 D’autre part, faire un recours devant la Cour internationale de justice de La Haye, par des pays très sensibilisés à cette question, comme les Philippines.

Lire aussi : Appel pour coordonner les luttes contre le changement climatique

Les cerveaux et les corps des gens ne sont pas protégés contre les attaques des ondes électromagnétiques et les neurotechnologies

Mojmir Babacek – Le 27 mai 2023 – mondialisation.ca

Samuel Koslov , une personnalité de premier plan du projet Pandora de la marine américaine et chercheur à l’Université John Hopkins, dans son discours de clôture de la conférence sur l’électrodynamique non linéaire dans les systèmes biologiques en 1983, a déclaré que la conférence avait prouvé que les champs électriques externes peuvent « devenir un la clé du contrôle cellulaire… Les implications, sociales, économiques et même militaires sont énormes… cela peut être plus important pour la nation que les perspectives qui s’offraient à la communauté des physiciens en 1939 lorsque la fissionabilité du noyau prédite depuis longtemps a été réellement démontrée  » . Les gens ne savent pas vraiment de quoi il parlait jusqu’à aujourd’hui, car une grande partie est classifiée et utilisée dans la recherche sur les armes.

Le corps humain est rempli d’événements électriques et électromagnétiques et peut donc être contrôlé par des rayonnements électromagnétiques, qui peuvent avoir des effets aussi bien bénins que nocifs sur ses états. Il peut même contrôler des événements tels que la division cellulaire  ou l’activité des neurones , ainsi que l’activité synchronisée de masses de neurones dans le cerveau et produire ainsi une activité « artificielle » du système nerveux humain.

En 2021, le Comité international de bioéthique (CIB) de l’UNESCO écrivait :

« Les outils externes qui peuvent interférer avec nos décisions peuvent remettre en cause, voire remettre en cause, le libre arbitre d’un individu, et par conséquent les responsabilités d’un individu. De cette manière, la neurotechnologie pourrait affecter la liberté de pensée, de décision et d’action. Pris ensemble, ceux-ci pourraient avoir un impact profond sur les systèmes de justice et les organisations sociales » (p. 36). À la fin de l’article, l’IBC encourage ses États membres à « garantir les droits neurologiques de leurs citoyens » (p.38).

L’activité des cerveaux et des corps humains peut être manipulée par des ondes électromagnétiques, car les courants électriques sont des facteurs clés de l’activité neuronale et musculaire. Dès 1962, des sons étaient produits dans le cerveau humain par des micro-ondes pulsées dans les fréquences de l’activité nerveuse des systèmes auditifs humains. En 2007, le Washington Post a écrit sur une expérience déclassifiée :

« En octobre 1994, au laboratoire de l’armée de l’air… les scientifiques ont pu transmettre des phrases dans la tête de sujets humains, bien qu’avec une intelligibilité marginale ».

https://www.mondialisation.ca/les-cerveaux-et-les-corps-des-gens-ne-sont-pas-proteges-contre-les-attaques-des-ondes-electromagnetiques-et-les-neurotechnologies/5678062

https://www.legitim.ch/post/johns-hopkins-university-best%C3%A4tigt-impfverweigerer-k%C3%B6nnen-mittels-pcr-test-geimpft-werden

Publié le 7 février 2021 - Jan Walter – Legitim.ch

Introduction

Dans cet article, Jan Walter décrit, avec de nombreuses citations de sources, les techniques possibles pour continuer à vacciner les populations alors que les gens sont de plus en plus critiques à l'égard des vaccinations. Cette situation est alimentée par la pression constante en faveur d'une "vaccination" de masse contre une maladie non mortelle pour 99,8 % des personnes, avec un nouveau type de "vaccin" qui est en fait une thérapie génique utilisant l'ARNm. Cela ressemble à de la science-fiction et c'est effrayant, mais les méthodes et les techniques sont disponibles. La question est de savoir jusqu'où nous allons nous laisser faire.

Les vaccins de plus en plus mis en question et l'alternative effrayante

En janvier 2019, l'OMS [1] a défini le nombre croissant de détracteurs des vaccins comme l'une des dix plus grandes menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination corona [2], le nombre de refus de vaccins s'est réellement multiplié. Pendant ce temps, des résistances apparaissent même au sein de la communauté médicale conventionnelle. Mais les cerveaux de l'OMS continuent d'insister sur un taux de vaccination irréaliste d'au moins 70 %.

Aujourd'hui, plusieurs experts et d'anciens journalistes grand public comme John O'Sullivan mettent en garde contre une campagne massive de tests PCR qui pourrait être un programme de vaccination de l'OMS déguisé. (voir Principia Scientific) [3] O'Sullivan fait référence à une nouvelle technologie développée à l'Université Johns Hopkins qui est censée permettre de procéder à des vaccinations secrètes par le biais d'un test PCR. (voir Johns Hopkins Universitiy) [4]

Inspirés par un ver parasite qui plante ses dents acérées dans les intestins de son hôte, des chercheurs de l'université Johns Hopkins ont mis au point de minuscules microdispositifs en forme d'étoile qui se fixent à la muqueuse intestinale et peuvent injecter des médicaments dans l'organisme.

Ces minuscules dispositifs, appelés "les agrippeurs", sont composés de métal et d'un film mince qui change de forme. Ils sont recouverts de cire de paraffine thermosensible et ne sont pas plus gros qu'une particule de poussière. (Voir la figure 1)
 

Figure 1 : Les agrippeurs

  
Lorsque le revêtement de paraffine de l'agrippeur atteint la température du corps, les dispositifs se ferment de manière autonome et se fixent sur la paroi du côlon. Grâce à l'effet d'étanchéité, les minuscules dispositifs à six pointes s'enfoncent dans la muqueuse et adhèrent au côlon, où ils sont retenus et libèrent progressivement leur charge médicamenteuse dans l'organisme. Finalement, l'agrippeur perd son emprise sur le tissu et est éliminé du côlon par la fonction musculaire gastro-intestinale normale.

Remarque : selon l'Université Johns Hopkins, les agrippeurs sont en fait administrés avec un coton-tige. (Voir figure 2)
 
 

 
Figure 2 : Les agrippeurs sur un coton-tige

L'équipe de recherche de l'université Johns Hopkins a publié les résultats positifs d'une étude sur des animaux en couverture de Science Advances le 28 octobre 2020 [5], confirmant que la nouvelle technologie fonctionne parfaitement :

Nous rapportons ici que des grappins thérapeutiques mécano-chimiques actifs inspirés de parasites GI, ou les agrippeurs, peuvent survivre 24 heures dans le tractus gastro-intestinal d'animaux vivants en adhérant de manière autonome aux tissus muqueux. Nous observons également une remarquable multiplication par six de la demi-vie d'élimination lors de l'administration par le « rippeur » ( ndt : défonceur) de l'analgésique modèle kétorolac trométhamine. Ces résultats constituent une excellente preuve que les microdispositifs à changement de forme et à verrouillage automatique améliorent l'efficacité de l'administration de médicaments à long terme.

 
Fig.3 : L'agrippeur à changement de forme comme dispositifs d'administration de médicaments à verrouillage automatique

Au même moment, le test PCR en Chine est désormais également effectué par voie orale, car la fiabilité des résultats est réputée meilleure et, bien entendu, cette pratique est immédiatement soutenue par les grands médias occidentaux. (Voir Business Insider) [6]

Note : Si vous ne pouvez pas imaginer que le gouvernement vous administre des toxines contre votre volonté et sans votre consentement, pensez à toutes les expériences horribles sur les humains qui ont été admises après coup et qui, selon Wikipedia [7], se sont poursuivies jusqu'à l'époque moderne.

En 2007, le CDC [8] a même admis qu'entre 1955 et 1963, 10 à 30 millions de citoyens ont été infectés par le cancérogène SV40 via la vaccination contre la polio.

La vaccination qui n'est pas une vaccination, mais une thérapie génique

Dans une vidéoconférence révélatrice [9] entre le Dr Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. et le Dr David Martin, il est expliqué que le vaccin à ARNm, selon la définition légale, n'est pas du tout un vaccin. Il est faussement appelé vaccin pour cacher le fait que le prétendu vaccin est, en fait, une thérapie génique.

Le Dr Wolfgang Wodarg, médecin et épidémiologiste expérimenté, a déclaré dans une interview censurée avec Rubikon : "En fait, ce vaccin "prometteur" devrait être INTERDIT à la grande majorité des gens parce qu'il s'agit de génie génétique !"

Mary Holland, vice-présidente et avocate en chef de l'Organisation de défense de la santé des enfants, met en garde : "Les nouvelles technologies de vaccination entraîneront probablement de nouveaux types de préjudices liés aux vaccins. Comme il n'y a jamais eu de vaccin à ARNm approuvé, nous ne savons pas vraiment à quoi ressembleront ces dommages. Comme les vaccins ont été développés si rapidement et que les essais cliniques sont si courts, les dommages à long terme sont totalement inconnus."

Ce qui est particulièrement effrayant, c'est que la grande majorité des gens ne savent même pas ce que le vaccin à ARNm provoque dans leur corps. Ils se laissent tout simplement vacciner aveuglément, et ce malgré le fait que de plus en plus d'experts médicaux indépendants et même orthodoxes mettent en garde contre cette pratique. (Voir les médecins du monde entier mettant en garde contre la vaccination par ARNm) [10]

Dans ce contexte, il ne faut pas oublier que la société américaine modeRNA Therapeutics a été fondée en 2010 non pas en tant que fabricant de vaccins, mais en tant que société GenTech. L'exemple des nombreux scandales de Monsanto montre clairement que le génie génétique ne sert pas à protéger les espèces, mais plutôt à acquérir du pouvoir. L'objectif caché est de modifier génétiquement les espèces afin de les breveter ou de les posséder. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a dit un jour : "Celui qui contrôle les semences contrôle le monde." (Voir le portail de presse) [11]

Quelle est la prochaine étape ? Vont-ils breveter nos corps après nous avoir génétiquement modifiés avec le vaccin à ARNm ?

Le Dr Carrie Madej[12], spécialiste en médecine interne de plus de 19 ans d'expérience, affirme que le vaccin COVID-19 pourrait en fait être un cheval de Troie pour breveter les humains car il modifie notre ADN.

Selon un article publié dans le magazine scientifique britannique Phys.org en janvier 2020[13], il est confirmé que l'ARN modifié pourrait bien avoir un impact direct sur notre ADN. Le passage suivant est particulièrement alarmant :

Plusieurs groupes de recherche collaborent actuellement pour étudier les effets que cela peut avoir sur la molécule d'ADN. Nous savons déjà que les régions en boucle R sont associées à des séquences d'ADN qui contiennent des gènes actifs, et que cela peut entraîner des cassures chromosomiques et une perte d'information génétique.


Le fait que les principaux fabricants de vaccins, tels que Pfizer, avertissent leurs sujets de ne pas se reproduire après la vaccination est également alarmant. (cf. Pfizer, p. 132) Ainsi, la société pharmaceutique confirme que le vaccin à ARNm peut avoir des effets négatifs sur la reproduction humaine, et elle continue à vacciner !
 

Conclusion

Toute personne connaissant un peu l'histoire sait que l'expérimentation génétique et l'expérimentation humaine ne sont pas nouvelles. Si l'eugénisme moderne trouve ses origines au XIXe siècle, les idées, mesures et justifications de l'intervention et de l'influence de l'État et de la société sur la reproduction existent depuis l'Antiquité. On les trouve déjà dans la "Politeia" de Platon, qui se limite toutefois à la sélection et à l'éducation par l'État.

À la Renaissance, on trouve des courants de pensée identiques dans les écrits d'utopie sociale "Utopia" de Thomas Morus, "Nova Atlantis" de Francis Bacon et "La città del Sole" de Tommaso Campanella. Toutefois, comme le bon sens résiste instinctivement à de telles interventions, l'establishment s'est toujours efforcé de masquer ses véritables intentions par des étiquettes trompeuses. Les nazis, par exemple, ont maquillé l'eugénisme en "théorie de la santé héréditaire" ou en "soins héréditaires" pour le rendre attrayant aux masses, et aujourd'hui, le même programme malsain nous est vendu avec un nouveau "vaccin" pour nous sauver d'une prétendue pandémie.

 

Références: 

[1] https://web.archive.org/web/20200812085538/https://www.who.int/news-room/feature-stories/ten-threats-to-global-health-in-2019 

[2] https://www.legitim.ch/post/schockierende-bilder-beh%C3%B6rden-verschweigen-massenhaft-corona-impfsch%C3%A4den 

[3] https://principia-scientific.com/are-pcr-tests-secret-vaccines/ 

[4] https://hub.jhu.edu/2020/11/25/theragripper-gi-tract-medicine-delivery/ 

[5] https://advances.sciencemag.org/content/6/44/eabb4133 

[6] https://www.businessinsider.com/microbiology-professor-china-anal-swab-test-covid-19-makes-sense-2021-1?r=MX&IR=T 

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Human_subject_research 

[8] http://web.archive.org/web/20110307094146/http:/www.cdc.gov/vaccinesafety/updates/archive/polio_and_cancer_factsheet.htm 

[9] https://www.bitchute.com/video/4fVFgHXPELoO/ 

[10] https://tinyurl.com/y32qpl74  

[11] https://www.presseportal.de/pm/62556/3331518 

[12] https://banthis.tv/watch?id=5f176746677a7f01e9302af6 

[13] https://phys.org/news/2020-01-rna-effect-dna.html 

[14 PDF]  https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020

Du jugement du Mediator le 29 mars, au verdict du GcMAF rendu le 14 avril, à la nouvelle arrestation du Pr Fourtillan le 16 avril, la même logique de chasse aux médecines naturelles bat son plein.

Des chiffres

Pendant 33 ans, de 1976 à 2009, le Mediator du groupe Servier, a bénéficié d'une autorisation de mise sur le marché ( AMM) en France. En 1995, une étude du Pr Abenhaim à Clamart démontrait déjà ses graves effets. Verdict après 11 ans de procès : amende de 2,7 millions €, quand le chiffre d'affaires 2019-2020 s'élève à 4, 7 milliards €, et les ventes de Mediator de 1976 à 2009 atteignent 400 millions €. L'escroquerie n'est pas retenue mais la « tromperie aggravée », et peine de prison de 3 ans. Et ce malgré les 6500 plaignants parties civiles et les 1500 à 2100 morts dûs au Mediator. Comme le rapporte le Canard Enchaîné : «  Le procès, on s'en fout ! » disait Servier.

Procès du GcMAF en France : aucun patient plaignant, aucun mort. 66 clients en France ! 4 ans de prison pour David Noakes, 3 ans pour Lynda Thyer.

Seconde arrestation de Jean-Bernard Fourtillan, auteur de 400 publications internationales, âgé de 77 ans, le 16 avril 2021 : déjà arrêté en décembre 2020 et interné en psychiatrie pour sa découverte de la valentonine, hormone de la glande pinéale et de patchs dont personne ne se plaint, mais interdits par l'ANSM.

Comme le remarque Jean-Marc Dupuis : « Pourquoi tant d’hostilité contre les médecines naturelles ?

Les médecines naturelles sont un domaine plus surveillé par les autorités que bien des activités criminelles. La vente de compléments alimentaires naturels (plantes, vitamines, acides gras, acides aminés, minéraux, etc.), par exemple, est réglementée de façon beaucoup plus stricte que la vente de tabac, d’alcool, d’armes, ou encore de films incitant à la violence

La vente de vitamine D à des doses suffisantes pour avoir un effet bénéfique réel est strictement interdite sans ordonnance d’un médecin. Ce qui explique que seule une infime proportion de la population, particulièrement bien informée et motivée, bénéficie des nouvelles découvertes sur la vitamine D

Interdiction des allégations thérapeutiques

Il est interdit aux fabricants de compléments alimentaires de mentionner sur leurs produits les effets escomptés sur la santé, les maladies, en termes de prévention comme de guérison. Si on suit la réglementation actuelle jusqu’au bout, il est interdit à une marque d’eau minérale d’indiquer sur l’étiquette que l’eau « aide à prévenir la déshydratation ». Ce n’est pas un canular, mais l’expérience réelle que viennent de réaliser deux chercheurs allemands, dont la demande a été refusée par l’agence européenne du médicament.

Cette interdiction d’information est imposée au nom de « la protection de la santé publique ».

Procès du GcMAF en France : des incohérences

* Dès le premier jour du procès le lundi 22 mars 2021, la juge a instruit à charge, travaillant pour les procureurs. Censée représentée la société et défendre la santé publique, la procureure déclare : « Savoir si le GcMAF fonctionne ou pas n'est pas le sujet », autrement dit elle ignore la santé publique et défend l'industrie pharmaceutique.

Le monopole de la pharmacie en France a été créé pour défendre la santé publique. Mais l'industrie pharmaceutique a-t-elle intérêt à faire disparaître les maladies ? Disparaitraient du même coup ses profits massifs...

* Extrait de UK Column :« En 6 ans, Immuno Biotech ( ndt : créée par David Noakes) a gagné 7,6 millions de livres sterling en vendant du GcMAF. Sur cette somme, ils ont payé une équipe de 27 personnes, dont 4 chercheurs, 7 médecins, 2 échographistes, 4 infirmières et du personnel administratif pendant 6 ans. Ils ont payé les laboratoires, les voyages du personnel (une dépense importante) et le logement. Tout revenu supplémentaire était réinjecté dans la recherche et le développement du GcMAF. Le PDG de Glaxo Smith Kline gagne environ 6 millions de livres sterling chaque année. »

* On a appris pendant le procès que David Noakes a mené une brillante carrière en informatique, son entreprise travaillant pour de très grands groupes à New-York, Bruxelles ou Londres. Lynda Thyer a travaillé comme biologiste pendant 30 ans en hôpital. Par quel miracle des personnes ayant contribué honnêtement à la vie sociale durant des décennies se transforment-elles en escrocs sans scrupule à enfermer ? Dans un article à charge, un journaliste de Dalloz écrit : « ... une fois aperçus les quatre prévenus, difficile de les imaginer en trafiquants chevronnés. Des pieds nicklelés perchés, version outre-Manche[...] mais tendances complotistes et paranoïaques. »

* L'expertise toxicologique réalisée par TOXLAB sur les produits saisis montre « qu'ils ne contenaient aucun médicament de la pharmacopée, ni stupéfiants ni toxiques. » Pourtant l'enquête évoque sans cesse la « dangerosité » du produit malgré l'absence de plainte de patients.

La recherche de la vérité n'est pas le but de la justice française. Elle relaie haut et fort le message très clair des autorités qui soutiennent les puissants et condamnent les « inutiles ».

Ci-dessous l'article de Scott C. Tips du 14 avril 2021 sur The nhf.

VERDICTS SUR le GcMAF RENDUS PAR LE TRIBUNAL FRANCAIS

https://thenhf.com/2021/04/14/verdicts-handed-down-in-french-gcmaf-trial/

Dans une décision très attendue, le collège de trois juges du Tribunal de Paris a rendu aujourd'hui sa décision dans le procès pénal lancé par l'OCLAESP, Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique , la version française de la Food and Drug Administration américaine et de la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) britannique.

L'OCLAESP avait porté plainte contre ce qu'il appelait un « gang d'escrocs » traitant des personnes avec du GcMAF (la protéine immunitaire naturelle présente chez tous les humains en bonne santé et utilisée généralement par injection pour traiter les patients atteints de cancer avec un taux de réussite stupéfiant de 75 % et plus).

Le principal problème de l'affaire du procureur français est que personne n'a été escroqué et que, au contraire, pratiquement tous les patients ont été aidés, la plupart même guéris ! En fait, à la fin du procès de quatre jours qui s'est tenu le mois dernier, le dossier de l'accusation s'est effondré, les avocats de la défense des cinq prévenus ayant démontré de manière concluante à la Cour qu'il n'y avait aucune victime et que l'accusation n'avait pas réussi à en produire une seule ! Aucun consommateur ou patient ne s'est plaint, aucun n'a été blessé et, en fait, de nombreux patients ont recouvré la santé grâce à la générosité des accusés David Noakes et Lynda Thyer qui ont traité gratuitement un quart des patients, ceux qui n'avaient pas les moyens de se payer un traitement.

Pire encore pour l'accusation, le fait est qu'il n'y a pas eu de ventes de GcMAF en France, et que cette affaire a été concoctée par la malicieuse MHRA comme un simple moyen de punir David Noakes et Lynda Thyer pour avoir eu la témérité de défier le monopole de Big Pharma sur le traitement du cancer, qui représente 200 milliards de dollars par an. [...]

.
Quoi qu'il en soit, les trois juges, sous la présidence de la juge Isabelle Prévost-Desprez, avaient annoncé à la fin du procès, le 25 mars 2021, qu'elles rendraient les verdicts pour les cinq accusés dans l'après-midi du 14 avril 2021. Ce jour est arrivé aujourd'hui.

La décision de la Cour, rendue cet après-midi, heure française, est la suivante et va malheureusement à l'encontre des faits révélés lors du procès :

David Noakes a été reconnu innocent d'avoir commis une fraude mais a néanmoins été condamné à quatre ans de prison pour avoir mené une activité non autorisée dans le domaine des médicaments.

Lynda Thyer a été reconnue coupable et condamnée à trois ans de prison, dont 18 mois avec sursis. Comme elle a déjà purgé 19 mois de détention provisoire (mais elle est maintenant sortie de prison et se trouve chez sa mère en Angleterre), elle ne purgera pas de peine supplémentaire dans une prison française.

Pour les autres accusés (Leslie Banks, David Halsall, et M. Norton), les verdicts ont été exactement comme l'accusation l'avait demandé, des peines de prison avec sursis.

Et bien sûr, l'État français conserve tout l'argent qu'il a ramassé et volé lors de ses raids sur les comptes bancaires et autres. Nous sommes vraiment les serfs de l'État !

Il va sans dire que ces verdicts incroyablement injustes pour ce qui n'était au pire qu'un délit de papier (un produit sans licence) feront l'objet d'un appel. Alors que le système judiciaire français a laissé les dirigeants de Big Pharma s'en sortir sans aucune peine de prison après avoir tué et blessé des milliers de personnes, ces trois juges ont clairement montré qu'elles ne devraient même pas siéger au banc des accusés car leur sens de la justice est clairement absent.[...]

David Noakes ne mérite pas d'être en prison pour avoir sauvé des vies alors que ceux qui ont tué et blessé des milliers de personnes sont en liberté !

Articles de Scott Tips traduits en français sur Ciel voilé:

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/liberation-prochaine-de-lynda-thyer.html

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/nouvelles-de-lynda-thyer-et-david-noakes.html

 http://www.cielvoile.fr/2019/12/gcmaf-le-remede-contre-le-cancer-qui-ne-disparaitra-jamais.html

 http://www.cielvoile.fr/2020/07/david-noakes-et-lynda-thyer-heros-du-gcmaf.html