Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé
…

Si vous pouvez prouver que les directives thérapeutiques de l'OMS et du NIH sont justes, vous pourriez gagner 2 millions d'euros

27 Mai 2021, 11:33am

Si vous pouvez prouver que les directives thérapeutiques de l'OMS et du NIH sont justes, vous pourriez gagner 2 millions d'euros

France Soir

Publié le 26/05/2021 à 17:26 - Mise à jour le 27/05/2021 à 11:28


 

Cet article est le deuxième d'une série montrant que l'obéissance à des protocoles de traitement restrictifs s'appuyant sur la médecine fondée sur les preuves, en cas de pandémie, entraîne la perte inutile de centaines de milliers de vies.

Dans mon article précédent, j'ai montré que les directives de traitement actuelles du NIH et de l'OMS pour la fluvoxamine et l'ivermectine ne correspondent pas du tout aux preuves. Au contraire, un avis favorable pour ces deux médicaments correspond presque parfaitement à toutes les données. Dans cet article, je vais faire comprendre à tout le monde que leurs recommandations sont tellement indéfendables qu'aucune autorité respectée ne pourra se présenter pour les soutenir avec un argument crédible, même si je leur offre une incitation d'un million de dollars pour le faire.

Tout protocole médicamenteux utilisé pour le traitement précoce du COVID appartient à l'une des trois catégories suivantes :

    1. Utile
    2. Neutre
    3. ou Nuisible

J'affirme qu'il y a de nombreuses preuves sur la table depuis au moins 7 mois, et qu'elles sont toutes publiques. J'affirme aussi que la fluvoxamine et l'ivermectine, lorsqu'elles sont administrées tôt à une dose efficace, sont utiles parce que c'est cette hypothèse que les preuves confirment, et que les deux autres alternatives - neutre ou nuisible - ne correspondent pas du tout aux preuves.

Pour gagner le prix d'un million de dollars, il vous suffit de fournir un argument convaincant à nos juges, selon lequel les recommandations du NIH ou de l'OMS sur la fluvoxamine ou l'ivermectine (existantes le 21 mai 2021, date à laquelle je fais cette offre) sont plus susceptibles de correspondre aux preuves, c'est à dire que l'avis "défavorable" conviendrait mieux que l'avis "favorable". Ou, vous pouvez simplement montrer pourquoi les recommandations du NIH ou de l'OMS sont susceptibles de sauver plus de vies que les recommandations "favorables" à ces deux médicaments. Les deux méthodes de preuve sont acceptables.

La suite sur FranceSoir

 


 

Voir les commentaires

…

Pr Luc Montagnier au Défi de la vérité : "la vie utilise les virus pour faire de grandes choses"

27 Mai 2021, 11:25am

Pr Luc Montagnier au Défi de la vérité : "la vie utilise les virus pour faire de grandes choses"

Publié le 27/05/2021 à 12:13 Auteur(s): FranceSoir

 

Le professeur Montagnier a de nouveau relevé le Défi de la vérité pour venir parler de ses recherches sur le génome humain et la transmission du coronavirus. S'il pense "que nous avons [aujourd'hui] la capacité de nous auto-détruire" et se montre défavorable à l'utilisation des vaccins à ARNm, il insiste néanmoins sur le fait que les progrès scientifiques pourraient aussi nous "servir, dans le bon sens du terme". Pour cela, il travaille notamment en collaboration avec le mathématicien Jean-Claude Perez, liant ainsi la science "molle" de la santé humaine à la science "dure" des mathématiques. Ensemble, ils s'intéressent aux suites harmoniques que l'on peut trouver dans la nature, montrant par exemple que l'on retrouve la célèbre suite de Fibonacci dans les séquences ARN du coronavirus. Aussi, il montre par là qu'après "avoir été lâché dans la nature", le virus redevient un élément naturel. Ainsi, il répond aux mêmes lois que le reste et évolue en permanence, notamment du fait des campagnes de vaccination qui induisent l'apparition de variants résistants.

Par ailleurs, il revient sur des sujets tels que les bactéries des sols, le glyphosate ou encore le microbiote et son impact sur les développement viraux. Selon lui, on ne s'inquiète plus que pour notre génération, et plus pour celle d'après.

Il répond aux questions de Xavier Azalbert en soutenant qu'il "ne cherche pas la controverse, mais la vérité" :

 

La vidéo de 25'

 

Voir les commentaires

…

Robert Kennedy sur l'hydroxychloroquine

27 Mai 2021, 11:01am

Robert Kennedy sur l'hydroxychloroquine
Vidéo de 5'

Voir les commentaires

…

Robert Kennedy le 24 mai 2021

27 Mai 2021, 10:50am

Robert Kennedy le 24 mai 2021
Vidéo sous-titrée en français 46'

Voir les commentaires

…

Les aides à l’agriculture bio amputées des deux tiers ?

27 Mai 2021, 10:00am

Les aides à l’agriculture bio amputées des deux tiers ?
Chères amies, chers amis,
 
Chaque année sur les 10 milliards d’euros d’aides publiques versées à l’agriculture française, moins de 2% vont à l’agriculture biologique. Alors que 10% des agriculteurs sont désormais en bio !
 
Parce que le ministère de l’agrochimie n’est jamais à cours d’idée pour casser la dynamique entourant le développement de la bio, le gouvernement pourrait décider d’ici fin juin, dans le cadre de la renégociation de la Politique Agricole Commune, d’amputer des deux tiers certaines aides versées aux paysans bio ! En moyenne, les paysans bio risquent de perdre 131 euros par hectare !
 
Non content de soutenir l’agriculture chimique en ré-autorisant les insecticides « tueurs d’abeilles » tout en refusant d’interdire le glyphosate, le gouvernement s’apprête donc à baisser les aides à la bio. Pendant ce temps-là, ce sont des milliards d’euros d’aides européennes qui vont encore être mobilisées pour maintenir un modèle agricole à bout de souffle.
 
Sans une action déterminée des citoyens, les aides aux agriculteurs bio vont diminuer de 66%. Mobilisons nous fortement en interpellant le Gouvernement !
 
 
 
Signez la pétition

Voir les commentaires

…

Santé : des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l’on peut commander à distance !

27 Mai 2021, 07:38am

Santé : des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l’on peut commander à distance !
Santé : des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l’on peut commander à distance !

Le 25 mai 2021 - Liliane Held Khawan


 

Nous volons de découverte en découverte, avec pour seul fil rouge la stupeur pour ne pas dire l’effroi.

Souvenez-vous du choc que certains ont pu ressentir lorsque nous avions découvert la fabrication des jumelles chinoises OGM.

Il y a quelques jours, la mise au grand jour des vaccins autodisséminés représenta une étape essentielle de nos recherches.

L’article de Science qui nous rapproche toujours plus de la confirmation de l’hypothèse d’un virus SARS-CoV-2 fabriqué en laboratoire aurait dû faire la une des médias officiels.

Aux quelques doléances qui précèdent doivent s’ajouter l’euthanasie bien entendue des personnes âgées, le refus de considérer un tant soit peu le traitement de l’infection par le coronavirus, l’acharnement à ne rien changer au protocole ou aux composants des « vaccins » malgré les chiffres accablants dont nous disposons, mais aussi des conséquences problématiques de ces produits sur des personnes jeunes et en bonne santé. https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-investigating-reports-heart-problems-teens-adolescents-covid-vaccine/?

Nous avons tenté de traiter ces thèmes de la manière la plus neutre et la plus sourcée possible…En revanche, nous avons du mal à répondre à la question du pourquoi !

La suite

 

 

Voir les commentaires

…

Chez Hanouna : Richard Boutry répond à Laurent Alexandre

26 Mai 2021, 19:43pm

Chez Hanouna : Richard Boutry répond à Laurent Alexandre
Vidéo 5'

Voir les commentaires

…

Richard Boutry chez Hanouna

26 Mai 2021, 10:30am

Richard Boutry chez Hanouna
Vidéo 5'

Voir les commentaires

…

Les laboratoires biologiques secrets des Etats-Unis

26 Mai 2021, 08:11am

Les laboratoires biologiques secrets des Etats-Unis
Vidéo 5'

Voir les commentaires

…

Ordre des médecins : police politique ?

26 Mai 2021, 08:08am

Ordre des médecins : police politique ?

Le 25 mai 2021 Gérard Maudrux

 

A cause de ce blog, je suis l’objet d’une plainte du Conseil de l’Ordre, qui souhaite apparemment me radier. Vous trouverez cette plainte ici. Ayant toujours scrupuleusement respecté, plus que d’autres le serment d’Hippocrate pendant toute ma carrière, il paraît que ce n’est plus le cas et l’on veut me jeter l’opprobre. Apparemment liberté de pensée, liberté d’expression, défense des traitements que l’on pense meilleurs que ceux proposés par d’autres, les débats, les actions légales auprès des autorités, tout ceci sont des choses interdites aux médecins. Quid de la liberté de prescription, de l’indépendance des médecins, bases d’une médecine de qualité ?

 

Lors de la première convocation, on ne m’a pas dit précisément ce que l’on me reprochait, dans cette lettre motivée non plus. Vous savez que je me base toujours sur des faits, l’Ordre non. Aucun exemple, aucune phrase, aucun billet n’est cité pour que je puisse répondre et me défendre. C’est une accusation sans preuve. Cela me donne l’impression d’une commande venue d’en haut, on a demandé de me faire taire, l’Ordre s’exécute, sans avoir rien trouvé de concret.

 

Irène Frachon, lanceur d’alerte du Médiator, qui a permis de sauver des milliers de vies, avait relaté une demande de l’Agence du médicament auprès du Conseil de l’Ordre pour la faire taire, nous sommes dans le même schéma. Une petite nuance toutefois, ma faute étant moins sévère : elle attaquait un médicament autorisé, moi je ne fais que demander qu’on autorise un médicament, et par là qu’on essaye de traiter au lieu de ne rien faire, alors que le Serment d’Hippocrate ne nous impose pas une obligation de réussite, mais de moyens.

Les faits reprochés :

La suite

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso