« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
ukraine
États-Unis : La Chambre des représentants vote une aide de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine après des mois de blocage
États-Unis : La Chambre des représentants vote une aide de 60 milliards de dollars pour l'Ukraine après des mois de blocage
France-Soir Publié le 22 avril 2024 – 11:52
Après plus de six mois de tractations, l’aide américaine à l’Ukraine a été adoptée samedi 20 avril 2024 à la Chambre des représentants. Kiev, mis à mal sur le front, bénéficie d’une tant attendue enveloppe de 60,8 milliards de dollars. Le paquet de textes comprend également une aide à Israël et à Taïwan, ainsi qu’une interdiction de TikTok. Le vote, favorable avec une marge confortable, ne s’est pas déroulé sans tensions : drapeaux ukrainiens au Congrès et huées des parlementaires républicains avec une probable destitution du chef républicain de la Chambre, Mike Johnson. La satisfaction chez les Démocrates (et Zelensky) contraste avec la colère chez le Grand Old Party (GOP).
Réclamé par Joe Biden, ce budget de près de 119 milliards de dollars est bloqué depuis octobre 2023 par les conservateurs, qui conditionnaient son déblocage à une réforme de la politique migratoire. 60 milliards de cette enveloppe sont consacrés à l’Ukraine, tandis que 14,1 autres milliards étaient destinés à Tel Aviv. Quant à la réforme de l’immigration, une somme de 20,2 milliards y était allouée.
Le républicain Mike Johnson défait le noeud
Après un accord au Sénat en février, le président de la Chambre des représentants, le républicain Mike Johnson, a vite promis de l’enterrer. “J'en ai assez vu. Ce projet de loi est encore pire que prévu et ne suffira pas à mettre fin à la catastrophe frontalière provoquée par le président (...) Si ce projet de loi arrive à la Chambre, il sera mort dès son arrivée”. Mais deux mois plus tard, il apporte son soutien à l’enveloppe et débloque la situation. “Pour le dire franchement : je préfère envoyer des munitions à l'Ukraine qu'envoyer nos garçons se battre”, a-t-il expliqué.
Pour permettre son adoption, il a fractionné le texte en quatre parties, ignorant, par la même occasion, les critiques des républicains les plus opposés à l’aide pour l’Ukraine. Les textes, tous orientés vers la politique étrangère des États-Unis, concernent l’Ukraine, Israel, Taiwan et une éventuelle interdiction du réseau social chinois, TikTok.
La suite :
Le crime contre la paix d’Angela Merkel et de François Hollande
Thierry Meyssan – Réseau Voltaire – Le 16 avril 2024
Une polémique a été ouverte à propos de mes analyses sur la responsabilité personnelle de l’ancienne chancelière Angela Merkel et de l’ancien président François Hollande dans l’actuelle guerre en Ukraine. Mes confrères assurent que j’ai tout inventé et que ces deux personnalités sont innocentes. Je ne ferais que colporter de la désinformation russe.
Cette controverse n’est pas anodine : mes contradicteurs essaient de blanchir nos dirigeants politiques, ce faisant ils servent la narration occidentale de la guerre en Ukraine et la justifient.
Voici donc les faits et les documents sur lesquels je m’appuie. À vous de juger.
Quelques confrères de grands médias ont lancé une polémique à propos d’un extrait d’une conférence que j’ai donné à Colmar, le mois dernier [1]. Ils contestent ce que j’ai exposé sur la responsabilité personnelle de l’ancienne chancelière Angela Merkel et de l’ancien président François Hollande dans l’actuelle guerre en Ukraine.
Voici donc, en détail, les faits que j’ai rapportés et qu’ils nient.
DES CRIMES CONTRE LA PAIX
Le président Hollande a accordé à Paris une interview à Théo Prouvost du Kyiv Independent, le 28 décembre 2022 [2] que mes contradicteurs confondent avec le sketche des humoristes russes Vovan et Lexus qu’il a inspiré [3]. Il y affirme se reconnaître dans les propos tenus, quelques jours plus tôt, par l’ex-chancelière allemande, Angela Merkel, au Zeit [4].
La suite :
https://www.voltairenet.org/article220647.html
Les drones américains se sont révélés inefficaces en Ukraine
Les drones américains se sont révélés inefficaces en Ukraine. La technologie russe des ondes électromagnétiques utilisée pour neutraliser les attaques ennemies
Lucas Leiroz de Almeida – Le 14 avril 2024
L’aide américaine à l’Ukraine sous forme de drones s’avère insuffisante sur le champ de bataille. Récemment, les médias occidentaux ont admis que les drones américains en Ukraine étaient inefficaces dans la lutte contre la Russie. Cette affaire montre clairement les faiblesses de la technologie militaire occidentale, qui s’est avérée inutile lorsqu’elle a été testée sur le champ de bataille.
Selon le Wall Street Journal (WSJ), Street Journal (WSJ), les petits drones américains envoyés en Ukraine ne sont pas capables d’échapper aux mécanismes efficaces de guerre électronique russes. Les drones de fabrication américaine sont utilisés massivement pour des opérations de reconnaissance et des attaques à la grenade, mais leurs résultats sont insatisfaisants et n’apportent pas de réels avantages aux troupes ukrainiennes sur les lignes de front.
Selon le quotidien, la réputation de l’industrie américaine des drones militaires est sérieusement menacée par les piètres performances des drones sur la zone de combat. Auparavant, cet équipement était considéré comme adéquat par le Pentagone, même pour les soldats américains, mais l’incapacité à faire face à la réalité militaire ukrainienne a montré que la technologie des forces armées américaines est dépassée et doit être modifiée de toute urgence pour faire face aux nouveaux défis de la guerre contemporaine.
« La réputation générale de chaque catégorie de drones américains en Ukraine est qu’ils ne fonctionnent pas aussi bien que d’autres systèmes (…) [les drones américains] ne sont pas une plateforme très efficace sur les lignes de front », a déclaré un expert au WSJ.
L’article mentionne une liste d’armes présentant des problèmes de fonctionnement, notamment des drones fabriqués par Cyberlux et, surtout, par Skydio, une société de la Silicon Valley qui a envoyé des millions d’équipements militaires à l’Ukraine. Les startups américaines du secteur de la défense, qui étaient jusqu’alors considérées comme de grands centres d’innovation dans l’industrie militaire, sont aujourd’hui mises à l’épreuve et font preuve d’une réelle incompétence à faire face aux réalités de la guerre.
La suite
Regards sur l'Ukraine au 11 avril 2014
Les américains ne veulent pas de l'Ukraine dans l'OTAN - Denécé
Thierry Meyssan : mandat d'arrêt contre Hollande
Tucker Carlson : l'aide à l'Ukraine au Congrès
Propagande pour partir en guerre en Ukraine : qui tire les ficelles ?
Jean-Neige pour France-Soir Publié le 04 avril 2024 – 17:25 Mis à jour le 05 avril 2024 - 09:58
OPINION / ANALYSE - Dès le 27 février 2022, 3 jours après de démarrage de l’opération militaire spéciale russe, la présidente de la Commission européenne Von der Leyen avait annoncé deux décisions.
-
Les médias d’Etat russe allaient être interdits dans toute l’UE.
-
L’UE allait financer la livraison d’armes à l’Ukraine.
J’étais stupéfait d’entendre cela, sachant que la Commission n’avait pas de tels pouvoirs de décision dans ces domaines d’après les traités existants. Et pourtant, c’est passé comme une lettre à la poste. Aucun chef d’Etat ou de gouvernement, aucun Parlement n’a protesté. Tous les pays se sont alignés sur ce discours sans sourciller.
Dans une manœuvre complètement orwellienne où les mots sont employés pour exprimer leur contraire, une « Facilité européenne pour la Paix » était créée, pour en fait acheter des armes pour alimenter la guerre en Ukraine. L’Europe de la paix, qu’on nous a vendu pendant des décennies, devenait l’Europe de la guerre !
La suite :