« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
Dr Vladimir Zelenko en 2015 : Bill Gates
Témoignage d'un père : mort de sa fille, thrombose post-injection
Trump : interdiction de la mutilation des enfants
Éducation à la sexualité des enfants : entretien avec Régis Brunod, pédopsychiatre (VIDÉO)
Implants mammaires et silicone dans le corps
Le cauchemar de l'intolérance aux champs électromagnétiques
L’UE met en garde contre la géo-ingénierie, source de « nouveaux risques »
Le 29 juin 2023 – euractiv
Les technologies de manipulation du climat (« géo-ingénierie ») ne sont pas « la solution » au réchauffement planétaire et présentent en l’état « un niveau de risque inacceptable », a averti mardi (27 juin) l’UE en dévoilant une communication sur les dangers géopolitiques liés au climat.
Miroirs spatiaux, injection massive de particules de soufre dans l’atmosphère, efforts pour modifier les nuages… plusieurs techniques à l’étude pour renvoyer le rayonnement solaire (et ainsi refroidir la Terre) font l’objet de controverses sur leur efficacité et les dangers potentiels.
« L’intervention intentionnelle à grande échelle dans les systèmes naturels suscite une attention croissante, mais les risques et conséquences inattendues sont mal compris » faute d’évaluations scientifiques complètes, et « les règles nécessaires » pour les encadrer n’existent pas, avertit la Commission européenne.
La suite :