Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

Pr Denis Rancourt : l'actualité

16 Décembre 2020, 19:53pm

Pr Denis Rancourt : l'actualité

Voir les commentaires

Procédures juridiciaires janvier 2018 sur l'aluminium vaccinal

15 Décembre 2020, 17:40pm

Voir les commentaires

Septembre 2019 : feuille de route de la commission européenne en matière de vaccination

15 Décembre 2020, 17:11pm

Un virus qui ressemble à un coronavirus ?

Un virus qui ressemble à un coronavirus ?

Sommet Mondial sur la vaccination - Bruxelles le 12/09/2019

 

Dix actions vers une vaccination pour tous
Chacun devrait pouvoir profiter de la force de la vaccination pour tous

 

 

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/10actions_en.pdf

 

 

Malgré la disponibilité de vaccins sûrs et efficaces, le manque d'accès, la pénurie de vaccins, la désinformation, la complaisance à l'égard des risques de maladie, la diminution de la confiance du public dans la valeur des vaccins et les désinvestissements nuisent aux taux de vaccination dans le monde entier.

 

La vaccination est incontestablement l'une des interventions de santé publique les plus efficaces. Nous devons nous efforcer de maintenir les acquis durement acquis de la vaccination, mais aussi viser à faire plus et à faire mieux, en vue de mettre en place des systèmes de santé efficaces et équitables et de réduire les dommages causés par la maladie et les souffrances qui pourraient autrement être évitées.

 

Il s'agit également de réaliser les investissements de R&D nécessaires pour répondre aux besoins médicaux non satisfaits en mettant au point de nouveaux vaccins et en améliorant les vaccins existants. Leçons tirées de l'expérience et actions nécessaires en vue de la vaccination pour tous et de l'élimination des maladies évitables par la vaccination :

 

1.Promouvoir une volonté politique et un engagement mondial en faveur de la vaccination et établir une collaboration et des partenariats efficaces - aux niveaux international, national, régional et local avec les autorités sanitaires, les professionnels de la santé, la société civile, les communautés, les scientifiques et l'industrie - pour protéger tout le monde partout dans le monde grâce à des taux de couverture vaccinale élevés et durables.

 

2 . Veiller à ce que tous les pays disposent de stratégies nationales de vaccination et les mettent en œuvre, et renforcer leur viabilité financière, en fonction des progrès accomplis vers la couverture sanitaire universelle, sans laisser personne à la traîne.

 

3.Mettre en place de solides systèmes de surveillance des maladies à prévention vaccinale, en particulier celles qui font l'objet d'objectifs d'élimination et d'éradication au niveau mondial.

 

4.S'attaquer aux causes profondes des hésitations en matière de vaccination, en renforçant la confiance dans la vaccination, ainsi qu'en concevant et en mettant en œuvre des interventions fondées sur des données probantes.

 

5.Exploiter la puissance des technologies numériques, de manière à renforcer le suivi des résultats des programmes de vaccination.

 

6. Poursuivre les efforts de recherche afin de générer en permanence des données sur l'efficacité et la sécurité des vaccins et sur l'impact des programmes de vaccination.

 

7.Poursuivre les efforts et les investissements, y compris les nouveaux modèles de financement et d'incitation, dans la recherche, le développement et l'innovation de vaccins et de dispositifs d'administration nouveaux ou améliorés.

 

8.Atténuer les risques de pénurie de vaccins en améliorant les systèmes de surveillance de la disponibilité des vaccins, de prévision, d'achat, de livraison et de stockage et en collaborant avec les producteurs et tous les participants à la chaîne de distribution afin d'utiliser au mieux les capacités de fabrication existantes ou de les accroître.

 

9 . Donner aux professionnels de la santé à tous les niveaux ainsi qu'aux médias les moyens de fournir au public des informations efficaces, transparentes et objectives et de lutter contre les informations fausses et trompeuses, notamment en s'engageant auprès des plateformes de médias sociaux et des entreprises technologiques.

 

10. Uniformiser et intégrer la vaccination dans les programmes mondiaux de santé et de développement, grâce à une vaccination renouvelée dans l'agenda 2030

 

Voir les commentaires

Disparition de Mme Fourtillan

15 Décembre 2020, 15:39pm

Voir les commentaires

Appel aux journalistes

15 Décembre 2020, 08:09am

Voir les commentaires

Codex Alimentarius, Dr Rima Laibow

14 Décembre 2020, 20:27pm

Voir les commentaires

L'étude Vaccinés versus Non-vaccinés

14 Décembre 2020, 07:09am

L'étude Vaccinés versus Non-vaccinés

 

L'étude que le CDC refuse de faire

 

https://informedchoicewa.org/?s=vaxxed+vs+unvaxxed


 

7 décembre 2020

 

Depuis des décennies, le public exige une étude comparative entre les vaccinés et les non-vaccinés.

 

Le CDC a toujours refusé de financer ou de mener une telle étude.

 

En 2019, les membres d'Informed Choice WA ont fièrement rejoint la ndemande collective de financement de l'étude IPAK 2019 Vacciné/Non vacciné. L'Institut pour une connaissance pure et appliquée (IPAK) est une organisation à but non lucratif qui existe pour effectuer des recherches scientifiques dans l'intérêt du public. L'IPAK est financé par des personnes, COMME VOUS, et non par des entreprises pharmaceutiques.

 

Le 22 novembre 2020, l'étude a été publiée dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health.

 

Lyons-Weiler, J. ; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits andCumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. Int. J.Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674.

 

À propos de cette étude marquante - Andre Angelantoni

 

Il s'agit d'un document qui fait date car il compare les effets sur la santé des enfants entièrement vaccinés par rapport aux enfants non vaccinés [1]. Contexte : Il existe dans tout le pays des services pédiatriques qui donnent aux parents le choix des vaccins à administrer à leur enfant. Le calendrier des CDC prévoit environ 72 vaccins entre la période précédant la naissance (jusqu'à trois vaccins administrés à la mère enceinte) et l'âge de 18 ans.

 

Environ 60 % d'entre eux contiennent des sels d'aluminium, qui sont des substances toxiques ("poisons") ajoutées aux vaccins pour faire réagir l'organisme à l'antigène. L'antigène est la partie active du vaccin, comme le virus ou la bactérie. Sans le sel d'aluminium, si l'antigène est mort, le corps va simplement l'ignorer. Les vaccins vivants tels que le ROR ne nécessitent pas de sels d'aluminium.

 

Nous savons maintenant que les sels d'aluminium sont bio-persistants et cumulatifs. En d'autres termes, ils voyagent dans tout le corps et nous les injectons à un rythme plus rapide que les enfants ne peuvent les éliminer, via le programme de vaccination. Pour comprendre si les enfants sont globalement en meilleure santé avec tous ces médicaments immuno-modulateurs (une façon fantaisiste de dire « un médicament qui modifie le système immunitaire ») plutôt que sans eux, l'étude évidente à réaliser est de vérifier l'état de santé des enfants vaccinés à 100% par rapport à ceux qui n'ont reçu aucun vaccin.

 

Pourquoi voulons-nous savoir cela ?

 

Les dommages potentiels causés par ces médicaments sont énormes car le système immunitaire est étroitement intégré à tous les autres systèmes du corps, y compris au système nerveux, et donc aussi au cerveau. Le dilemme de la vaccination des enfants est que nous voulons les protéger parce que leur système immunitaire n'est pas encore complètement développé - mais il est très risqué d'activer le système immunitaire d'un enfant dont le cerveau est en délicat développement.

 

Voici comment le célèbre manuel médical Kuby's Immunology l'explique : "le système immunitaire est aussi bien plus qu'un élément isolé du corps, responsable essentiellement des missions de recherche et de destruction. En fait, il interagit avec de nombreux autres systèmes de l'organisme, y compris les systèmes endocrinien, nerveux et métabolique, avec des connexions supplémentaires qui seront sans doute découvertes en leur temps".

 

Jusqu'à présent, la stratégie de santé publique a consisté à vacciner autant que les agences de santé publique le souhaitaient, sans aucune limite. De plus, le CDC refuse de réaliser cette étude comparative, et quatre projets de loi au Congrès qui l'auraient obligé à réaliser cette étude ont tous échoué : H. R. 2832 en 2007 ; H.R. 1757 (113e) : Vaccine Safety StudyAct 2013 ; H.R.1636 - Vaccine Safety Study Act (2015-16) ; H.R.3615 - Loi sur l'étude de la sécurité des vaccins (2017-2018).

 

Notez que l'industrie pharmaceutique est le deuxième plus grand donateur des politiciens (en termes de montant) après le secteur des assurances et avant l'industrie du pétrole et du gaz [3]. En Oregon, un cabinet de pédiatrie respecte depuis 30 ans le besoin fondamental et critique d'un consentement médical pleinement informé, ainsi que les circonstances et les besoins de santé individuels de chacun de ses jeunes patients.

 

De ce fait, le cabinet dispose de dossiers médicaux sur les enfants, allant de ceux qui sont vaccinés selon le calendrier du CDC à ceux qui ne sont pas vaccinés du tout. Nous disposons donc des données de toute une population que nous pouvons utiliser pour comparer. Quelles sont les conclusions de l'étude ? Dans toutes les mesures examinées, les enfants entièrement vaccinés ont eu plus de problèmes que les enfants non vaccinés : plus d'otites, plus de lésions cérébrales, plus d'allergies, de diarrhées, plus d'infections respiratoires, plus d'eczéma, plus de tout. Comme nous l'avons déjà mentionné, l'activation du système immunitaire du délicat cerveau en développement est risquée et les sels d'aluminium circulent dans le corps.

 

Nous découvrons cet aluminium dans le cerveau de ces enfants. L'aluminium n'est que légèrement moins toxique que le mercure, et peut-être à égalité avec le plomb. Vous comprenez peut-être maintenant pourquoi des millions de personnes disent que le programme de vaccination, en créant la génération la plus malade que cette nation ait jamais connue, fait augmenter les ventes d'autres produits pharmaceutiques à hauteur de 4,5 milliards d'ordonnances par an. Nous n'inventons rien : les américains sont vraiment plus malades que les populations d'autres pays et ils constituent également l'une des populations les plus vaccinées de la planète.

 

En raison de la censure de tout ce qui est critique à l'égard de la vaccination et de l'absence totale d'incitation financière à améliorer la sécurité des produits ou de la manière et du moment où ils sont administrés, nous nuisons à chaque enfant dans une certaine mesure, en lui donnant des symptômes qui le mettent sur la voie de devenir un client pharmaceutique à vie.

 

Les auteurs passent maintenant à la phase 2 de leur étude, qu'ils décrivent comme étant axée « sur la comparaison des résultats pour la santé associés aux vaccins vivants et non vivants, aux vaccins contenant de l'aluminium et aux vaccins ne contenant pas d'aluminium, ainsi que sur l'étude de l'impact des différents vaccins sur des risques spécifiques de résultats pour la santé ».

 

1]Incidence relative des visites chez le médecin et taux cumulatifs des diagnostics facturés pendant la période de vaccination https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674

[2] Kuby'sImmunology-7e édition, p.1

[3] Produits pharmaceutiques / Produits de santé https://www.opensecrets.org/industries/indus.php

 

CONSTATATIONS CLÉS

 

En général, plus un enfant a reçu de vaccins, plus l'incidence des problèmes de santé est élevée, allant de l'asthme aux troubles du poids.

 

« Les troubles du développement ont été jugés difficiles à étudier en raison de leur très faible prévalence dans la pratique, potentiellement attribuable aux taux élevés d'abandon du vaccin en cas d'effets indésirables et aux antécédents familiaux d'auto-immunité. Il est remarquable qu'aucun des 561 patients non vaccinés de l'étude n'ait souffert de trouble de l'hyperactivité avec déficit de l'attention (TDAH), contre 0,063 % des personnes (partiellement et totalement) vaccinées.

 

Les implications de ces résultats pour les effets nets de la vaccination sur la santé publique de l'ensemble de la population et du respect du consentement éclairé sur la santé humaine sont parlantes.

 

Nos résultats donnent lieu à des appels à des recherches menées par des personnes indépendantes de toute source de financement liée à l'industrie du vaccin. Bien que les faibles taux de troubles du développement aient empêché la réalisation de tests d'hypothèse suffisamment puissants, il est à noter que le taux global de troubles du spectre autistique (0,84 %) dans la cohorte est inférieur de moitié au taux national américain (1,69 %).

 

Les données indiquent que les enfants non vaccinés sont en meilleure santé que ceux qui sont vaccinés et, de fait, les résultats globaux peuvent indiquer que les patients non vaccinés de ce cabinet pédiatrique sont globalement en meilleure santé que ceux qui sont vaccinés".

 

Lyons-Weiler, J. ; Thomas, P. Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination. Int. J. Environ. Res. Public Health2020, 17, 867

(Ndt : Le pédiatre vient d'être radié de l'ordre des médecins.)

Abstract: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674
HTML Version: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/htm
PDF Version: https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/pdf

Link to this page: http://ipaknowledge.org/ipak-vaxxed-v-unvaxxed-study.php

 

Voir les commentaires

Alerte le Pr Fourtillan en danger

10 Décembre 2020, 21:37pm

Coordonnées de l'Hôpital Psychiatrique où est retenu Jean Bernard F

Centre hospitalier Le Mas Careiron ( Uzes )

BP 56

30701 UZES Cedex

Standard 04 66 62 69 00

puis demander le secteur fermé NASH.

direction.careiron@ch-uzes.fr

Appel ce soir, j'ai eu le secrétariat général ( très aimable ) mais n'ayant pas de dossier ouvert, n'a pas pu me le passer ( reconnaît que c'est très rare... ) Je lui ai demandé de transmettre à la direction le fait que nous savions que Mr JBF était retenu contre son gré.

Modèle de lettre à envoyer :

Bonjour,

Nous sommes parfaitement au courant de la présence du Pr Jean-Bernard Fourtillan au sein des murs de l'hôpital, secteur fermé NASH, qu'il y est retenu contre son gré.

Nous vous informons qu'il est bien évidemment hors de question que le Professeur Fourtillan y demeure plus longtemps sans son consentement.

Nous vous informons qu'il est hors de question que le Professeur Fourtillan y reçoive des traitements médicaux sans son consentement.

Nous vous informons qu'il est hors de question qu'il soit porté atteinte à l'intégrité physique ou à  la dignité du Pr Fourtillan, contre son gré. 

Nous vous avertissons que toutes les actions de cette nature seront portées à charge du personnel et de la direction de l'hôpital.

Nous vous avertissons que toutes ces actions illégales et aliénantes, notamment en vertu de l'article 432-4 du Code Pénal :"Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.

Lorsque l'acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d'une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450 000 euros d'amende." seront retenues contre vous face à des juridictions pénales, et que vous encourez des peines très lourdes d'emprisonnement et d'amendes.

L'éminent professeur Fourtillan mène des recherches fructueuses contre les maladies neuro-dégénératives, notamment Parkinson et Alzheimer, et il est hors de question de laisser les personnes atteintes de ces maladies dans le désarroi total depuis le début de la cabale menée contre ce professeur depuis quelque temps par une "élite" ayant des hauts intérêts financiers, politiques, mondialistes et surtout crapuleux. Nous espérons une libération sans délai du Professeur Fourtillan.

 

Voir les commentaires

Présentation de Liberté Médicale Internationale

10 Décembre 2020, 08:47am

Présentation de Liberté Médicale Internationale

Le 8 décembre 2020

 

 

https://worlddoctorsalliance.com/blog/introducing-medical-freedom-international/

 

 

Medical Freedom International est une alliance de groupes internationaux de professionnels médicaux, de scientifiques et de juristes de différents pays du monde, qui estiment que les réponses de nos gouvernements au Covid-19 sont mal conseillées et ne sont pas fondées sur les meilleures preuves scientifiques disponibles.


Notre objectif est de combiner les ressources internationales pour informer sur les preuves scientifiques les plus appropriées et les groupes qui les rapportent dans les nombreux pays du monde, afin de contester l'imposition de restrictions inutiles à nos libertés individuelles.


Nous encourageons les groupes de professionnels de la santé et de scientifiques partageant les mêmes idées à rejoindre Medical Freedom International pour travailler avec nous afin de nous aider à amplifier la voix des organisations individuelles et nous aider à atteindre nos objectifs.


Notre vision


Notre vision est de rassembler les principaux groupes médicaux, scientifiques et juridiques du monde entier afin de créer une plate-forme permettant de refléter et d'amplifier l'opinion croissante des experts qui demandent la fin de la nature préjudiciable et oppressive des mesures mises en œuvre par nos gouvernements.


Notre objectif


Exiger un consentement pleinement éclairé pour tous les tests, interventions médicales et vaccins.
Faire campagne pour la liberté de choisir de ne pas accepter les tests, les interventions médicales et les vaccins, sans pénalité ni restriction.


Informer sur les limites du test PCR, qui n'est pas un outil de diagnostic clinique approprié et ne devrait donc pas être utilisé pour informer la politique gouvernementale en matière de pandémie.
Exiger la transparence de l'information. Par exemple, le critère de réussite des essais du vaccin Covid doit être simplement une réduction des symptômes modérés, sans tenir compte d'une réduction des hospitalisations et des décès, ainsi que de l'utilisation de produits non placebo, comme le vaccin contre la méningite, comme contrôle dans les essais actuels.


Analyser et faire connaître les failles dans la conception et les résultats des essais du vaccin Covid. Par exemple, les dommages potentiels du vaccin peuvent l'emporter sur les bénéfices pour certaines personnes et les essais ne sont pas conçus pour montrer si les résultats graves tels que les hospitalisations ou les décès sont réduits.


Appeler à ce que la recherche soit entreprise par des organismes indépendants, et non par ceux qui ont des chances de gagner financièrement en fonction des résultats d'un essai particulier.
Mettre en évidence les conflits d'intérêts et demander que les politiques de santé soient formulées par ceux qui ne tirent aucun profit financier de l'utilisation d'un produit.


Demander que de véritables placebos soient utilisés dans les essais de vaccins.


Exposer et faire connaître les autres inexactitudes, incohérences et menaces potentielles du Covid-19 pour nos libertés et notre santé.


Sensibiliser les députés et leurs conseillers scientifiques et médicaux à ces questions, offrir une ressource scientifique aux universitaires et aux journalistes et fournir un résumé vulgarisé de ces ressources à l'intention du public.


 

Voir les commentaires

Souvenirs d'une vie : Giscard

10 Décembre 2020, 07:53am

Souvenirs d'une vie : Giscard
Souvenirs d'une vie : Giscard
Souvenirs d'une vie : Giscard

L'OAS et l'attentat contre Charles de Gaulle du 22 août 1962

Voir les commentaires