Ciel Voilé

La FDA perd sa guerre contre l'ivermectine, elle devra supprimer tous ses posts et directives incitant à arrêter la prescription d’ivermectine pour prévenir et traiter le COVID-19

26 Mars 2024, 17:59pm

France-Soir Publié le 26 mars 2024 - 10:39

Dr Pierre Kory, Président et Chief Medical Officer de FLCCC revient dans ce debriefing sur l’accord transactionnel obtenu avec la FDA (Federal Drug Administration) au sujet de la prescription d’ivermectine dans le cadre de la prévention et du traitement de la covid.

C’est par un communiqué de presse que FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) a annoncé qu’un règlement avait été conclu entre la Food and Drug Administration (FDA) et les plaignants dans une affaire révolutionnaire déposée devant un tribunal fédéral pour décider si la FDA a violé son autorité en tant qu’agence fédérale de santé en disant au public d’arrêter de prendre de l’ivermectine, un médicament sûr, bien étudié et éprouvé pour la prévention et le traitement du COVID-19.

Dans le règlement, la FDA a accepté de supprimer les publications sur le site Web et les médias sociaux qui font des déclarations sur l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19. Sa publication la plus connue étant celle expliquant que "vous n'êtes pas un cheval, vous n'êtes pas une vache, soyez sérieux, arrêtez"

« Nous sommes extrêmement satisfaits du résultat de l’accord, car il s’agit d’une victoire pour tous les médecins et tous les patients des États-Unis », a déclaré Paul E. Marik, M.D., FCCM, FCCP, plaignant dans l’affaire, directeur scientifique de la FLCCC Alliance (FLCCC)

La suite :

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/flccc-conclu-un-accord-transactionnel-avec-la-fda-qui-avait-dit-au-public-d

Voir les commentaires

…

"Justice sera faite !", un message de Me Reiner Fuellmich

26 Mars 2024, 17:57pm

Voir les commentaires

…

Corinne Lalo : omerta sur les effets secondaires des injections covid

26 Mars 2024, 17:55pm

Voir les commentaires

…

CDC, grippe, Covid et boosters

26 Mars 2024, 17:54pm

Voir les commentaires

…

SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)

25 Mars 2024, 19:33pm

Hélène Banoun | 24 Mar 2024

Retour en France cette semaine avec cet incroyable article signé Hélène Banoun qui nous montre encore une fois toute la puissance de sa capacité de travail. Où l’on comprend que de rechercher SARS-CoV-2 au marché aux animaux de Wuhan, voire dans des pangolins, permet à certains fous furieux de la manipulation génétique US de voir les portes du pénitencier ne pas tout de suite se refermer sur leur futur proche. Un virus américain qui aurait colonisé le monde à partir du Maryland dès l’été 2019, théorie simplement complotiste ou scénario parfaitement démontrable ? Bonne lecture.

Résumé

Pour comprendre l’origine du virus de la Covid et la gestion de la crise qui en a résulté, l’approche virologique est bien sûr indispensable mais il faut aussi utiliser le concept de biopolitique qui peut expliquer l’irrationalité apparente de la gestion de cette pandémie. L’approche historique est autant indispensable pour comprendre ce concept que pour la compréhension de l’aspect proprement virologique (historique des épidémies et des recherches de gain de fonction).
L’histoire des épidémies humaines de coronavirus depuis la fin du XIXème siècle nous montre que ce type de virus est capable de provoquer une pandémie seulement s’il passe d’un animal domestique à l’homme et ceci plusieurs fois de suite dans une population vivant en contact très étroit avec cet animal : d’un point de vue évolutionniste, l’émergence de la pandémie de SARS-CoV-2 à partir d’un animal est impossible. Et ceci est confirmé par la recherche infructueuse de l’animal ayant servi d’hôte intermédiaire : depuis presque 4 ans il a été impossible de trouver un virus similaire ou proche chez aucun animal sauvage.
L’histoire des gains de fonction sur les coronavirus nous montre clairement quelles caractéristiques moléculaires ont été identifiées, comment elles ont été ajoutés sur des virus peu transmissibles de type SARS-CoV-1 de 2002.

La suite :

https://www.aimsib.org/2024/03/24/sars-cov-2-serait-ne-dans-le-maryland-ou-la-caroline-du-nord/

Voir les commentaires

…

Essence, gaz : la Confédération allemande des syndicats remet en question le prix du carbone de l’UE

25 Mars 2024, 19:31pm

Jonathan Packroff – Traduction Marie-Alix Pocholuk

L’introduction d’un prix du carbone à l’échelle de l’UE pour le chauffage et les carburants routiers en 2027 devrait être réexaminée, a déclaré samedi (23 mars) Yasmin Fahimi, présidente de la Confédération allemande des syndicats (DGB), à Berlin.

La taxe européenne sur le CO2 appliquée à l’essence, au diesel, au gaz naturel, au fioul domestique et à d’autres produits similaires a été approuvée par le Parlement européen et les États membres de l’UE en 2023 dans le cadre d’une réforme plus large du marché du carbone de l’UE, connue sous le nom de système d’échange de quotas d’émission (SEQE).

L’impact exact sur les prix à la consommation n’est pas encore connu. La Commission européenne prévoit un coût supplémentaire de 45 euros par tonne de CO2 (environ 10 centimes par litre d’essence ou de diesel), et le SEQE contient un mécanisme visant à réduire les prix du carbone s’ils dépassent ce niveau.

Toutefois, il ne s’agit pas d’une limite absolue et certains experts du marché du carbone doutent de l’efficacité du mécanisme de modération des prix. Ils s’attendent plutôt à ce que les prix augmentent de 100 à 300 euros par tonne de CO2, en fonction des autres politiques de réduction des émissions mises en œuvre parallèlement au SEQE.

La suite :

https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/essence-gaz-la-confederation-allemande-des-syndicats-remet-en-question-le-prix-du-carbone-de-lue/

Voir les commentaires