Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

covid

Plainte de la Ligue Nationale pour la Liberté Vaccinale contre Karine Lacome devant l'ordre des médecins

7 Août 2022, 17:52pm

Plainte de la Ligue Nationale pour la Liberté Vaccinale contre Karine Lacome devant l'ordre des médecins

Plainte de la Ligue Nationale pour la Liberté Vaccinale contre Karine Lacome devant l'ordre des médecins

 

La LIGUE NATIONALE POUR LA LIBERTÉ DES VACCINATIONS (« LNPLV »), représentée par son Président Monsieur Jean-Pierre EUDIER, a saisi d’une plainte le Conseil de l’Ordre Départemental des Médecins à l’encontre du docteur Madame Karine LACOMBE pour ses propos tenus le 20 janvier 2021 sur l’antenne de RMC / BFM TV.

 

A cette occasion, Madame Karine LACOMBE assurait que la vitamine D n’était pas un moyen efficace de prévention de la Covid-19.

 

Or, deux jours avant, le 18 janvier 2021, un communiqué de presse indiquait :

COVID-19 : 73 experts appellent à supplémenter l’ensemble de la population française en vitamine D ; Cet article était soutenu par 6 sociétés savantes nationales françaises.

 

Ce collectif d'experts appelait à supplémenter la population dans son ensemble, et pas uniquement les personnes les plus âgées.

 

De nombreuses études avaient été publiées dans le monde anglo-saxon et à l’international, avant le 20 janvier à propos de la vitamine D, elle les aurait toutes manquées ?

 

Rien que sur le site du NIH, nombre de publications énoncent que la vitamine D est efficace en traitement ou prévention, et/ou au minimum que sa déficience est un facteur de risque.

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7385774/ - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7305922/

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7216123/ - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553119/

 

https://www.infovaccin.fr/categorie-actualite/communiques-de-presse/713-plainte-de-la-lnplv-contre-karine-lacombe-devant-l-ordre-des-medecins

 

Voir les commentaires

Manipulation émotionnelle ou message du vaccin covid

7 Août 2022, 16:45pm

Voir les commentaires

On nous a menti !

7 Août 2022, 16:35pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Un membre du conseil d'administration de Reuters, actionnaire de Pfizer

7 Août 2022, 16:33pm

Voir les commentaires

Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer

7 Août 2022, 16:25pm

Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer
Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer
Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer
Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer
Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer
Twitter censure le directeur israélien du vaccin COVID, qui a subi un effet secondaire de l'injection Pfizer

Le professeur Shmuel Shapira MD MPH (Col.), qui a été directeur de l'Institut israélien de recherche biologique entre 2013 et 2021, a suggéré que l'épidémie de variole du singe était liée aux vaccins à ARNm.

KanekoaTheGreat 3 août 2022

 

https://kanekoa.substack.com//p/twitter-censors-pfizer-injured-israeli



Le professeur Shmuel Shapira, M.D., MPH, a occupé le poste de directeur général de l'Institut israélien de recherche biologique (IIBR) entre 2013 et 2021, où il a dirigé les efforts d'Israël pour développer un vaccin contre le coronavirus.


Le professeur Shapira est également le fondateur et le chef du département de médecine militaire de la faculté de médecine de l'université hébraïque et du corps médical des FDI ( Forces de Défense Israéliennes). Il est chercheur principal à l'Institut international pour le contre-terrorisme (ICT) de l'Université Reichman en Israël.


M. Shapira a précédemment occupé le poste de directeur général adjoint de l'organisation médicale Hadassah et celui de directeur de l'école de santé publique Hadassah de l'université hébraïque. Il est colonel de réserve dans les Forces de défense israéliennes (FDI) et a été chef du service de traumatologie des FDI.


Il a publié plus de 110 articles scientifiques évalués par des pairs et est l'éditeur de Essentials of Terror Medicine, Best Practice for Medical Management of Terror Incidents et Medical Response to Terror Threats.


La semaine dernière, Twitter a censuré le professeur Shapira - qui a subi un effet secondaire après son troisième vaccin Pfizer - et l'a obligé à retirer un message qui disait : "Les cas de variole du singe ont été rares pendant des années. Ces dernières années, un seul cas a été documenté en Israël. Il est bien établi que les vaccins à ARNm affectent le système immunitaire naturel. Une épidémie de variole du singe après une vaccination massive de covidés : *n'est pas une coïncidence."

Dr Eli David @DrEliDavid


Prof. @shmuelcshapira, chef de l'Institut biologique d'Israël (le poste médico-scientifique le plus élevé en Israël) a publié un message sur le lien entre la variole du singe et vous-savez-quoi. Twitter a verrouillé son compte et l'a forcé à le supprimer. Ils en savent plus sur la biologie que lui ?

28 juillet 2022


Le professeur Shapira, qui a ouvert son compte Twitter en janvier 2022, s'est montré de plus en plus critique à l'égard des vaccins à ARNm depuis qu'il a dénoncé pour la première fois le prix israélien Genesis décerné au PDG de Pfizer, Albert Bourla.


Le 18 janvier 2022, Shapira a déclaré (traduit de l'hébreu par Google) : "Le prix Genesis israélien a été remis au PDG de Pfizer, tellement misérable. Au lieu de le donner à un scientifique israélien, et tout cela pour un vaccin médiocre et à courte durée d'action qui a rapporté à Pfizer un bénéfice de plusieurs milliards, un misérable et un exilé. Bourla va être nommé roi d'Israël maintenant. Je vous rappelle qu'Israël vacciné est le quatrième pays au monde pour le nombre de malades de la corona. Il y a un championnat !"


Le 6 février 2022, Shapira a demandé : "Quelle note donneriez-vous à un vaccin avec lequel les gens sont vaccinés trois fois et tombent malades deux fois (à ce jour) ? Sans parler des effets secondaires importants […]"


Le 9 avril 2022, Shapira a déclaré : "Le PDG de la société, dont des millions de vaccins ont été utilisés en Israël pour la vaccination, a déclaré dans une interview avec NBC qu'Israël sert de laboratoire mondial. À ma connaissance, c'est le premier cas dans l'histoire où des cobayes expérimentaux ont payé un tarif exorbitant pour leur participation."


Le 13 mai 2022, Shapira a déclaré : "J'ai reçu 3 vaccins, j'ai subi un effet secondaire d'une manière très significative comme beaucoup d'autres personnes [...] Et en plus, ma confiance dans la nature des décisions et dans les processus de prise de décision a été sévèrement érodée. Personne n'a demandé et vérifié. Je me battrai de toutes mes forces pour que des réponses véridiques concernant toutes les décisions et pas seulement concernant le vaccin soient données[.]"

Le 8 juin 2020, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'est entretenu par vidéoconférence avec le directeur général de l'Institut israélien de recherche biologique, le professeur Shmuel Shapira, et l'a félicité pour ses progrès dans le développement d'un vaccin contre le nouveau coronavirus.


Le 6 août 2020, le ministre israélien de la Défense Benny Gantz, à gauche, s'entretient avec le professeur Shmuel Shapira au laboratoire de l'IIBR à Ness Ziona.


Le 1er novembre 2020, les essais cliniques du vaccin israélien BriLife COVID développé à l'IIBR ont commencé dans les centres médicaux Hadassah et Sheba.

Le 7 juin 2022, Shapira a déclaré :  "Nous parlons du cinquième vaccin dans deux ans et demi. Lorsque le vaccin est prévu pour la séquence de janvier 2020 (l'arrière-grand-père de l'arrière-grand-père des variants actuels). Un vaccin qui ne prévient pas l'infection ne prévient pas la morbidité. Et on lui attribue des effets secondaires pour le moins importants. Pourquoi ? Quelle est la logique ? Quelle autorité l'a approuvé ? Et ne dites pas qu'il prévient une maladie grave, personne ne l'a prouvé."


Le 8 juin 2022, Shapira a déclaré : "Je vais continuer et demander pourquoi donner un cinquième vaccin périmé qui ne prévient pas la maladie et provoque apparemment de nombreux effets secondaires courants importants."
 

Le 5 juillet 2022, Shapira a évoqué le "fils d'un ami australien de 36 ans" qui a développé "de graves arythmies ventriculaires et a fait une défaillance cardiaque" seulement "quelques jours après le deuxième vaccin Pfizer".
"L'indemnisation est automatique par le gouvernement australien", a-t-il déclaré. "Malgré le comportement de leur gouvernement, ils admettent le lien et la phrase 'aucun lien' n'apparaît pas dans le lexique."


Le 15 juillet 2022, Shapira a partagé un graphique des taux de COVID de la Nouvelle-Galles du Sud montrant une augmentation du risque d'infection par le COVID avec chaque nouvelle dose du vaccin à ARNm, sur lequel il a fait des commentaires : "Selon les données officielles de l'Australie, plus on vous injecte de doses, plus vous risquez d'être malade, la quatrième injection faisant bondir le risque de façon spectaculaire. D'après cette étude, c'est soi-disant un anti-vaccin, du moins d'après ce qu'on m'a enseigné."

Le 18 juillet 2022, Shapira a déclaré : "Je ne suis pas anti-vaccin, je suis anti-stupidité, anti-fausse science, et anti-gestion incompétente."


Le 28 juillet 2022, Shapira a déclaré : "T m'a averti de supprimer le T reliant MP à C. Chaque jour, je comprends mieux où nous vivons et en quelle année."
En d'autres termes, Twitter l'a averti de retirer le tweet reliant le monkeypox au vaccin COVID.


Le 31 juillet 2022, Shapira a partagé un lien vers les déclarations d'événements indésirables du vaccin COVID d'OpenVaers qui montraient un total de 1 357 937 déclarations dont 170 151 hospitalisations et 29 790 décès, au-dessus duquel il a simplement commenté : "Sûr et efficace"

En résumé, en tant que directeur général de l'Institut israélien de recherche biologique, le professeur Shmuel Shapira pourrait être le médecin scientifique le plus haut placé au monde à critiquer ouvertement les vaccins COVID.
L'Institut israélien de recherche biologique a été créé en 1952 en tant qu'institut de recherche gouvernemental, fondé par un groupe de scientifiques des Forces de défense israéliennes.


Depuis lors, l'IIBR s'est engagé dans la R&D dans les domaines de la biologie, de la chimie et des sciences de l'environnement afin de fournir à l'État d'Israël des capacités de défense contre les armes chimiques et biologiques.


Dans un monde post-confinement, où les gouvernements se coordonnent de plus en plus avec Twitter, Facebook et YouTube pour censurer les critiques des vaccins COVID, même des médecins scientifiques de haut rang sont réduits au silence pour avoir parlé des preuves qui contredisent le discours de l'industrie pharmaceutique.


Espérons que le professeur Shmuel Shapira, qui était auparavant le plus grand scientifique militaire israélien chargé de la recherche sur les armes chimiques et biologiques, pourra désormais s'attaquer aux vaccins à ARNm COVID et attirer l'attention sur la mort et la destruction qu'ils provoquent chez tant de personnes dans le monde.


Prof. Shmuel C. Shapira MD MPH @shmuelcshapira


 

 

 

 

Voir les commentaires

CSI du 4 août : Laurent Mucchielli

6 Août 2022, 07:08am

Voir les commentaires

Lettre ouverte au député Sacha Houlié: les injections anticovid sont expérimentales et ne sont pas réellement des vaccins

6 Août 2022, 07:04am

Lettre ouverte au député Sacha Houlié: les injections anticovid sont expérimentales et ne sont pas réellement des vaccins

Dr Gérard Delépine – le 5 août 2022 – mondialisation.ca

 

Non, Monsieur le Député Sacha Houlié, président de la Commission des lois et avocat, les pseudo vaccins covid ne sauvent pas de vie !

 

Le 11 juillet dernier, vous hurliez dans l’hémicycle : « Il y en a marre des populistes contre les vaccins ! Non au mensonge ! Les vaccins sauvent des vies ! ». Certes, en démocratie, il est bon que toutes les opinions puissent s’exprimer, mais il est dommage qu’un député aussi expérimenté que vous se trompe aussi grossièrement deux fois en une seule courte phrase, car les injections expérimentales ne sont pas des vaccins et elles n’ont pas sauvé de vies ! Il ne s’agit pas d’opinions, mais de faits avérés.

 

Comme il n’est pas imaginable que vous puissiez mentir volontairement, je suppose que vos erreurs proviennent du fait que, n’étant pas médecin, vous ne savez pas ce qu’est vraiment un vaccin et n’avez pas l’habitude de consulter les bases de données médicales (comme PubMed), le site gouvernemental américain des essais thérapeutiques (clinicalTrials.Gov) ou le site officiel de l’OMS sur lequel elle publie les statistiques de l’épidémie (WHO Covid dashboard). Voici donc des faits indiscutables que vous paraissez ignorer.

 

Les injections anti-covid ne sont pas des vaccins, mais des médicaments expérimentaux

 

Un vaccin se définit par sa composition, dont les principes actifs sont un virus atténué ou inactivé, des antigènes obtenus à partir du germe pathogène (atténué, inactivé ou tué, des fragments de protéines de membrane bactérienne) ou d’une anatoxine. Les injections anti-covid n’en contiennent aucun, mais un ARN messager censé faire produire la toxine par les cellules de la personne injectée et ainsi susciter des anticorps. Il ne s’agit donc pas d’un vaccin, mais d’un médicament comme l’a d’ailleurs reconnu récemment le Pr Delfraissy : « c’est une forme, un peu, de vaccin médicament »[1].

 

 

https://www.mondialisation.ca//lettre-ouverte-au-depute-sacha-houlie-les-injections-anticovid-sont-experimentales-et-ne-sont-pas-reellement-des-vaccins/5670322

 

Voir les commentaires

Étude: 22 % des moins de 50 ans diagnostiqués avec une nouvelle maladie post-vaccination

6 Août 2022, 07:01am

Étude: 22 % des moins de 50 ans diagnostiqués avec une nouvelle maladie post-vaccination

Étude: 22 % des moins de 50 ans diagnostiqués avec une nouvelle maladie post-vaccination

 

FranceSoir Publié le 03 août 2022 - 16:50

 

Le 27 juillet 2022, l'organisation "Children's Health Defense" présidée par Robert F. Kennedy a reçu les deux sondages qui avaient été commandés auprès de l'institut d'études de marché John Zogby Strategies, pour connaître les conséquences de la campagne de vaccination contre le Sars-CoV-2 au sein de la population américaine. Les résultats qui en découlent devraient conduire à des remises en question. Il a été constaté, lors de la seconde enquête, que 22 % des personnes de moins de 50 ans, qui n'ont rien à craindre du Covid-19, ont été diagnostiquées avec une nouvelle maladie peu après la campagne de vaccination.

 

Que nous enseigne la première enquête ?

 

La première enquête, réalisée auprès de 1 038 participants, s'adressait aux adultes de tous âges. Des résultats inquiétants, si l’on en croit ses conclusions, puisque parmi l’ensemble des participants, 33 % n'étaient pas vaccinés, 67 % avaient été vaccinés au moins une fois et 15 % d’entre eux avaient déclaré avoir été diagnostiqués avec une nouvelle maladie quelques semaines ou mois après s'être fait inoculer le vaccin.

 

Les résultats de cette étude mettent en évidence la vulnérabilité des jeunes, puisque ce risque est concentré sur les tranches d’âges de 18 à 29 ans, avec 30 % des personnes vaccinées qui ont reçu un nouveau diagnostic. Un chiffre également élevé pour la catégorie des personnes âgées de 30 à 49 ans, qui sont 23 % à avoir déclaré une nouvelle maladie.

 

En revanche, pour les tranches d’âges supérieures, les chiffres sont nettement en baisse. Parmi les personnes âgées de 50 à 64 ans, 6 % d’entre elles ont été diagnostiquées avec une nouvelle pathologie, un chiffre qui tombe à 4 % chez les plus de 65 ans.  

 

 

https://www.francesoir.fr//societe-sante/etude-jeunes-nouvelle-maladie-post-vaccination

 

Voir les commentaires

COVID: des actions de masse en perspective?

6 Août 2022, 06:57am

COVID: des actions de masse en perspective?

 

  • Ulrike Reisner - 4 août 2022 – Le courrier des stratèges

  •  

Une équipe de médecins et de scientifiques a évalué une centaine d'études sur la vaccination et les a mises à la disposition du grand public. Cela pourrait entraîner d'importantes demandes de dommages et intérêts, surtout en cas de plaintes concernant les dommages causés par les vaccins et en droit du travail.

« La vaccination n’empêche pas la propagation du virus et ne contribue pas non plus à l’émergence d’une immunité de groupe ».

 

Ce qui est indiqué ici en termes sobres dans un résumé pourrait avoir un effet boomerang dans des pays comme l’Autriche et l’Allemagne, qui ont envisagé ou même mis en œuvre une vaccination obligatoire contre le COVID[1]. La synthèse des principales connaissances pourrait devenir en très peu de temps l’état des connaissances médicales et constituer ainsi la référence pour les décisions judiciaires. Actuellement, on constate que le nombre de procédures civiles liées à la « responsabilité médicale » et aux « conflits du travail » augmente de manière exponentielle.

 

L’initiative scientifique indépendante « Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich »[2] a publié, il y a quelques jours, un document de 45 pages qui rassemble les principales études et informations relatives aux vaccins COVID. Sous le titre « Indications, contre-indications et rapport bénéfice/dommage de la vaccination COVID – Un résumé des principales données probantes des études » [3], les auteurs autrichiens, allemands, suisses et britanniques ont évalué près de 100 études internationales. Leur conclusion est claire :

 

« Dans l’ensemble, les études, encore insuffisantes à l’heure actuelle, présentent un rapport bénéfices/dommages défavorable pour la majeure partie de la population et suggèrent en outre qu’aucune immunité stérile n’est obtenue, c’est-à-dire que la vaccination n’est pas adaptée pour protéger d’autres personnes non vaccinables. Pour ces raisons, une vaccination obligatoire n’est ni utile ni justifiée ».

 

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/08/04/covid-des-actions-de-masse-en-perspective-par-ulrike-reisner/

 

Voir les commentaires

Mon corps, mon choix : même pour la vaccination ?

5 Août 2022, 18:22pm

Voir les commentaires