Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

actualites

Vaccin Covid-19 et femme enceinte – de la "harcelosphère" à "l'hubrisosphère"

22 Octobre 2021, 10:00am

Vaccin Covid-19 et femme enceinte – de la "harcelosphère" à "l'hubrisosphère"

Publié le 22/10/2021 à 09:38 Le Collectif citoyen, avec FranceSoir

 

TRIBUNE — À l’heure où la pandémie faiblit, et où l’on observe une franche et rapide descente du pic de malades, pour une faible mortalité, la campagne vaccinale bat son plein. Nous ne reviendrons pas longuement sur les différents aspects du vaccin, nous bornant à rappeler qu’il y a plus de questions que de certitudes.

Rappelons simplement que ce vaccin pourrait être utile pour les sujets ayant des facteurs de risques élevés (âge et comorbidités), avec une balance bénéfice/risque positive ; rappelons que le vaccin n’empêche pas la maladie, ne réduirait pas, selon certaines études, la contamination, que son efficacité semble diminuer avec l’apparition de variants (ces derniers pourraient être sélectionnés par le vaccin) et qu'un phénomène ADE (anticorps facilitants) à venir cet hiver (en cas d'un nouveau variant) n'est pas exclu en France, comme il est probable qu'il ait pu avoir eu lieu en Israël et aux États-Unis, où la vague du variant delta a provoqué une mortalité notable environ quatre à six mois après vaccination d'une très large proportion des populations (exacerbation paradoxale de la maladie par les anticorps facilitant induits par le vaccin).

Les effets secondaires du vaccin sont par ailleurs mal connus ; le rappot des effets indésirables lors de la pharmacovigilance n’est évidemment pas exhaustif et le lien de causalité toujours difficile à établir. Néanmoins, il y a probablement lieu de toujours s’interroger sur la balance bénéfice/risque, eu égard aux effets adverses rapportés.

Voir les commentaires

Conseil Scientifique Indépendant du 21 octobre 2021

22 Octobre 2021, 09:53am

Voir les commentaires

La peur… encore et toujours la peur

22 Octobre 2021, 09:47am

La peur… encore et toujours la peur

Dr Pascal Sacré Mondialisation.ca, 21 octobre 2021

 

« Errare humanum est, perseverare diabolicum »

Cela veut dire : « l’erreur est humaine, persévérer (dans son erreur) est diabolique », phrase attribuée au philosophe grec Sénèque.

En observant le comportement de nos gouvernants, notamment en Belgique, cette sentence vient immédiatement à l’esprit.

Que ce soit en Belgique, en France, au Québec, au Canada, les pays les plus obsédés par la certitude que seule une injection ARN/ADN considérée comme une vaccination peut sauver la population du SARS-CoV-2 et de ses variants, nous retrouvons toujours le même schéma anti-COVID :

  • Peur

  • Culpabilisation

  • Certitude d’avoir raison

Ce qui se passe ici est exactement ce qui se passe en France, au Québec, au Canada et dans tous les pays qui n’ont comme solution de sortie de crise que cette injection ARN/ADN à proposer à leur population.

Chez nous, les ministres et spécialistes s’appellent Frank Vandenbroucke (ministre de la santé), Elio Di Rupo (ministre-président wallon), Marc Van Ranst, Emmanuel André (virologues conseillant le gouvernement), comme au Québec il y a François Legault (premier ministre), au Canada, Justin Trudeau (premier ministre), ou en France, Jean Castex (premier ministre) et Olivier Véran (ministre de la santé).

Seuls les visages et les mimiques changent, sinon, c’est pareil, les mêmes paroles, les mêmes comportements, les mêmes consignes :

  1. Gardez vos distances

  2. Mettez des masques

  3. Vaccinez-vous

  4. Ayez peur

Ainsi, dans un journal belge du 21 octobre, monsieur Vandenbroucke nous invite à nous « préparer à affronter la quatrième vague » [1].

Dans cet éditorial, ils se demandent : « la Belgique est-elle prête pour une quatrième vague ? » [2].

Voir les commentaires

L’UE proclame son droit de dicter de nouvelles conditions à l’Arctique

22 Octobre 2021, 09:42am

L’UE proclame son droit de dicter de nouvelles conditions à l’Arctique

Alexandre Lemoine Mondialisation.ca, 21 octobre 2021

 

L’UE se considère comme un acteur à part entière en Arctique et compte participer à l’élaboration des règles pour cette région.

C’est la conclusion qui découle de la stratégie de l’UE sur l’Arctique rendue publique par la Commission européenne.

Le document stipule que « l’Union européenne (UE) est présente dans l’Arctique. L’UE, en tant que puissance géopolitique, possède des intérêts aussi bien stratégiques qu’à court terme tant dans la partie européenne de l’Arctique que dans la région dans son ensemble. […] L’engagement total de l’UE dans les affaires arctiques est une nécessité géopolitique ». Entre autres, Bruxelles promouvra l’idée d’une interdiction totale d’exploitation des ressources minières et le refus d’acheter les hydrocarbures extraites dans cette région.

Depuis 2008, Bruxelles s’efforçait d’obtenir au moins le statut d’observateur dans le Conseil de l’Arctique, l’organisation qui réunit les huit États de l’Arctique (Danemark, Islande, Canada, Norvège, Russie, États-Unis, Finlande, Suède). Cette structure est parfois qualifiée de gouvernement fantôme de l’Arctique », car depuis 25 ans ses membres tentent de régler les questions clés de la région entre eux, sans accepter des acteurs en dehors de la région.

Le Conseil de l’Arctique possède des observateurs (des pays et des organisations), mais leurs droits sont sérieusement limités. Cependant, l’UE ne parvient même pas à obtenir ce statut. C’est pourquoi Bruxelles a renoncé aux vaines tentatives d’obtenir le statut d’observateur au Conseil de l’Arctique et a changé de tactique, en décidant d’agir de manière plus directe.

Bien que la stratégie de l’UE stipule que Bruxelles poursuivra ses tentatives d’obtenir le statut d’observateur au Conseil de l’Arctique, le fond de ce document se résume au fait que l’UE se considère en droit non seulement d’observer les processus en Arctique, mais également de dicter à cette région ses conditions.

 

 

Voir les commentaires

La décision de vaccination est-elle laissée aux enfants ?

22 Octobre 2021, 09:38am

Voir les commentaires

Les révélations du docteur Hervé Seligmann

21 Octobre 2021, 18:18pm

Voir les commentaires

Interview de Pierre Jovanovic

21 Octobre 2021, 17:29pm

Voir les commentaires

Coup de théâtre : la fin du secret médical est votée !

21 Octobre 2021, 17:18pm

Coup de théâtre : la fin du secret médical est votée !

Le 21 octobre 2021 - Le médiaen


 

Le secret des affaires, c’est sacré ! Le secret médical, c’est terminé !

Le Code de santé public prévoit que toute personne a droit « au respect de sa vie privée et du secret des informations la concernant ». Oui, mais… le Code de santé précise « excepté dans les cas de dérogation expressément prévus par la loi ».


La dérogation au secret médical a été dûment votée le 20 octobre 2021. Elle concerne non seulement les enfants, mais aussi leurs parents et contacts, dont les dossiers médicaux de vaccination passe des mains des parents dans celles des directeurs des établissements d’enseignement et de quiconque aura été délégué par eux.

« Par dérogation à l’article L. 1110-4 du code de la santé publique, aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid-19, pour la durée strictement nécessaire à cet objectif, et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, les directeurs des établissements d’enseignement scolaire et les personnes qu’ils désignent à cet effet peuvent avoir accès aux données relatives au statut virologique des élèves, à l’existence de contacts avec des personnes contaminées ainsi qu’à leur statut vaccinal. Ils peuvent procéder au traitement de ces données, aux seules fins de faciliter l’accès aux campagnes de vaccination organisées dans les établissements et d’organiser des conditions d’enseignement permettant de prévenir les risques de propagation du virus. Les données à caractère personnel collectées ne peuvent être conservées que jusqu’à la fin de l’année scolaire en cours. »

Précisons que si l’accès au dossier médical vaccinal est limité au 31 décembre 2021, l’utilisation de ses données est prolongée jusqu’au 7 juillet 2022. Certes, la vaccination n’est pas encore obligatoire, mais… la dérogation au secret médical, c’est pour organiser les campagnes de vaccination. Les enfants ne sont pas obligés d’être vaccinés pour aller à l’école, mais… ils pourront être isolés en cas de cas contact, privés de certaines sorties, de piscine, etc.

L’autorité parentale est légalement réduite à peau de chagrin

Contrairement à l’image d’incompétence que donne le gouvernement, sa stratégie est en fait très finement préparée. Sa première étape est la loi du 5 août 2021 qui réduit l’autorité parentale de moitié pour les parents des 12-16 ans (l’accord d’un seul parent suffit pour autoriser la vaccination). Au-delà de 16 ans, les parents sont censés ne plus avoir autorité à ce sujet ou sous la forme d’une autorisation écrite ou en étant présent au rendez-vous de vaccination de leur ado. Une loi à dessein bien embrouillée.

 

Voir les commentaires

Nos autorités criminelles : souriez, vous êtes démasqués !

20 Octobre 2021, 19:32pm

Nos autorités criminelles : souriez, vous êtes démasqués !

Jean-Dominique Michel – 19 octobre 2021

Dans l’état de démission intellectuel et civique des pseudo-élites, il est des lumières qui n’en brillent par contraste que plus. Alors que la presse mainstream n’est plus qu’un lupanar décérébré où les plus véreux des visages (politiciens et médecins de plateaux corrompus) viennent perpétuer la même propagande hideuse, des personnalités courageuses et intègres se lèvent pour mettre les « autorités » face à leurs responsabilités.

Au Portugal, comme l’explique le média belge indépendant Kairos, « le juge Rui da Fonseca e Castro, a porté plainte contre le président portugais, le gouvernement, la Task Force, pour crime contre l’humanité. Il leur reproche d’avoir menti sur les chiffres de mortalité du Covid, mis en place un confinement qui n’avait pas de raisons d’être et a eu des effets catastrophiques sur les gens, obligé le port du masque, inutile et dangereux…« 

Nous reproduisons ici l’entretien avec Kairos de ce  brave, qui a également répondu aux questions de France Soir dans un Défi de la vérité accessible ici.

En Suisse, c’est le fantastique avocat et notaire valaisan, Me Jacques Schroeter, qui allume le Conseil fédéral et le moins que l’on puisse dire est que sa prose vise juste. Si nous étions encore en démocratie, ses courriers seraient sans doute décisifs tant ils « démasquent » en effet le jeu putride de notre gouvernement s’attaquant sans vergogne à sa population. Comme le soulevait une internaute ayant le sens de la formule « Ils devaient combattre la pandémie pour protéger la population. Ils ont combattu la population pour protéger la pandémie ». Pour quelle finalité et au service de quels intérêts ? L’avenir nous le dira, en positif ou en négatif.

Voir les commentaires

Le passe sanitaire suspendu au CHU de Martinique pour les soignants

20 Octobre 2021, 19:26pm

Le passe sanitaire suspendu au CHU de Martinique pour les soignants

Publié le 20/10/2021 à 19:05 – France Soir


 

« Cette semaine sera décisive pour l’hôpital » expliquait Serge Aribo, membre de la direction de l’intersyndicale du CHUM, avant de poursuivre « il faudra faire un choix entre l’accès aux soins pour les malades ou alors l’application de cette loi sur l’obligation vaccinale et le passe sanitaire ». Un propos repris en termes très proches à l'Assemblée lors des débats parlementaires sur la prolongation de l'état d'urgence sanitaire.

Le choix sera donc l’apaisement pour le moment. La direction du Centre hospitalier universitaire Pierre Zobda-Quitman, dit CHU de Martinique, a annoncé ce mardi par une note qu’« à partir d’aujourd’hui et suite à la demande d’agents hospitaliers, tous les personnels hospitaliers pourront entrer dans leur service quelle que soit leur situation au regard du passe sanitaire ».

Depuis cet été, de fortes tensions émergent aux Antilles, entre ceux souhaitant appliquer les mesures gouvernementales sur la gestion de l’épidémie de Covid-19 et une forte proportion de la population réticente aux vaccins et favorables aux traitements précoces. Les soignants sont en très grands nombre sceptiques envers les produits de ces grands laboratoires.

Dans ce CHU, plus de 50% des agents sont opposés à la vaccination, car s’ils ne sont pas vaccinés, ce n’est pas faute d’une forte campagne pro-vaccination effectuée ces derniers mois. Sur place, la population dénonce des manipulations faites par le gouvernement, pour enlever les moyens de soigner et ensuite de se plaindre de la gravité de la situation.

 

 

 

Voir les commentaires