CONCLUSIONS ( page 113)

Force est de constater que, factuellement, des incohérences flagrantes et des «vides» inexplicables invalident la théorie officielle et que la gestion de la «crise» sanitaire, tout aussi incohérente, semble plutôt prétexte à une prise de contrôle totalitaire au niveau mondial.

Ce qui nous est apparu comme une guerre et biologique et électromagnétique, soutenue par une vaste opération «d'enfumage», dissimule à l'évidence une corruption massive jusqu'au sein de l'OMS et les intentions les plus inavouables.

Si l'existence d'un virus ne peut en aucun cas être écartée, et si donc les «gestes barrières» devront continuer à être appliqués jusqu'à la fin de la «crise» sanitaire, une guerre de type électromagnétique est indéniablement à l'œuvre derrière cet écran de fumée semant la confusion jusque dans les rangs des personnels médicaux et hospitaliers.

Ainsi, il est avéré que beaucoup d'antennes ont été mises en place à la faveur du confinement, sans souci du «principe de précaution» pourtant largement évoqué par ailleurs, notamment pour entraver des traitements médicaux.Bien que des technologies de type HAARP ou SURA viennent immédiatement à l'esprit, les installations de 5G, terrestres et aériennes (satellites d'Elon Musk en orbite à faible altitude),participent à l'évidence à ce projet de «guerre totale».

A cet égard, il est impossible de ne pas remarquer la similitude des dégâts pulmonaires observés par tous les urgentistes dans le cadre de l'épidémie de COVID-19 avec les dommages causés par l'usage d'une arme à rayonnement, et jusqu'aux maux de tête permanents, fatigue croissante, aux sensations de brûlure dans les poumons, à la thrombose et à la perte de sensibilité aux odeurs et aux goûts cités également comme un des symptômes du COVID-19.

A cet égard, le rapport du Docteur Jeremy K. Raynes, ingénieur en champs électromagnétiques –qui fait autorité – indique que des signaux sont utilisés par le corps humain pour réguler ses processus, alertant que des signaux électromagnétiques extérieurs peuvent interférer gravement dans ce processus. Manifestement jusqu'à désorganiser le système immunitaire.

Par ailleurs, les intentions d'imposer au niveau mondial une monnaie dématérialisée, un vaccin comportant des nano-puces, et une puce électronique sous-cutanée reflètent à l'évidence des tentations totalitaires.

Mais s'il a été constaté que des activités industrielles (activités minières, extraction de pétrole et de gaz, géothermie) peuvent, dans certains cas, induire des séismes, aucune enquête n'a été diligentée par la réaction de la Terre à l'utilisation massive d'une technologie 5G. Pourtant, depuis les essais de 5G réalisés avec l'aval de l'ARCEP (autorité de régulation des communications électroniques et des Postes), des séismes inhabituels – vite oubliés - ont fait trembler la France notamment en novembre 2019 et des communes ont été reconnues en état de catastrophe naturelle.

Si l'on ajoute à cela le fait que des éruptions solaires – que l'on pense en corrélation étroite avec l'activité volcanique – seraient de nature à rendre brutalement inopérants tous les systèmes électroniques, le jeu d'apprenti-sorcier auquel se livrent certains acteurs internationaux de l'industrie et de la finance pourrait bien nous acheminer vers un avenir des plus incertains.

Quoi qu'il en soit, l'implication de la 5G est hautement suspectée dans le présent désastre sanitaire, soit que l'exposition à ces rayonnements ait hautement potentialisé le pouvoir pathogène du virus ou de la bactérie Prevotella à l'origine du choc cytokinique, soit que l'épisode viral du «COVID-19» ne soit que la préparation d'une opération combinée de plus grande envergure, conjuguée à un écran de fumée visant à dissimuler des essais en grand de cette arme électromagnétique, à des fins criminelles qui resteront à éclaircir.

PRECONISATIONS ( page 114)

Le Groupe d'enquête préconise solennellement la création d'un «Groupe d'études NRBC  (nucléaire,radiologique,biologique,chimique)» permanent, orienté vers l'étude des agents biologiques et vers l'étude des rayonnements morbides, aux fins de donner aux populations les moyens de se préserver d'un usage éventuel et massif des technologies de 5G qui, une fois en place et poussées à forte puissance, se traduiraient immanquablement par une hécatombe, spécialement si elles sont combinées à des injections pathogènes sous forme vaccinale et à des épandages aériens(chemtrails) de perturbateurs endocriniens ou d'agents viraux.

Ainsi, si les décès provoqués par le COVID-19 ont pu être favorisés par des essais de 5G augmentant le pouvoir pathogène du virus, réciproquement des décès provoqués par une montée en puissance ponctuelle d'antennes de 5G ont pu être attribués au COVID-19.Au terme de cinquante jours d'enquête et au plan de l'étude des risques, le Groupe d'enquête préconise que devraient être analysés d'urgence par un Groupe d'Etude des Menaces :

 l'impact sociologique de la pandémie de COVID-19 sur les libertés publiques et l'économie

 le contenu du vaccin obligatoire en préparation et notamment la présence de nanotechnologies (puces électroniques de contrôle des populations)

 les intentions relatives à une abolition de la monnaie physique et son impact sur les libertés publiques (puçage des populations, qui a déjà commencé en Europe)

 l'impact sanitaire sur les libertés publiques du déploiement massif de la 5G, le déploiement et le rôle exact des dispositifs HAARP et SURA

 la nature exacte des trainées chimiques et leurs objectifs (chemtrails): les métaux lourds comme perturbateurs endocriniens (aluminium, baryum), l'épandage de virus ethniques

 le risque d'affrontement communautaire comme outil de destruction des nations

 les risques de guerre mondiale (conflit NRBC généralisé).

Au plan individuel, le G.E. recommande de développer son autonomie (point d'eau naturel à proximité, vivres, potager, poulailler, ruches pour ceux qui le peuvent, huiles essentielles, argile verte, quercétine), de ne pas se soumettre sans réfléchir à un vaccin qui nous serait proposé dans le cadre de la «pandémie» (la Loi interdit des soins sans le consentement éclairé du patient), à se tenir éloigné d'installations de 5G en état de fonctionnement et de prendre garde aux épandages aériens (chemtrails) qui pourraient reprendre à l'issue du confinement: il faudrait alors ne pas sortir de chez soi.

Si on ajoute à cela le risque que soient encouragés des affrontements intercommunautaires pour déstabiliser et détruire les états-nations en vue de conduire les populations vers une gouvernance mondiale non-élue et totalitaire, ainsi que les risques de conflits NRBC, la situation à venir pourrait bien demander beaucoup de vigilance et de solidarité, dans un esprit fraternel et de complémentarité.Certains semblent avoir décidé d'ouvrir la boite de Pandore.

Melbourne comptait 4,485 millions d'habitants en 2016; Paris en comptait 2,187 en 2017

Les restrictions de quatrième niveau sont en vigueur dans la métropole de Melbourne depuis le dimanche 2 août.

Le Guardian - 28 septembre 2020

Le Premier ministre victorien, Daniel Andrews, a annoncé la feuille de route de son gouvernement pour assouplir les restrictions de confinement dû au coronavirus, le dimanche 6 septembre. Quelques petits changements sont entrés en vigueur le 13 septembre à minuit, et d'autres changements ont été annoncés le 27 septembre, pour entrer en vigueur le lendemain.

Voici ce que vous devez savoir sur les restrictions à Melbourne.

Quand puis-je quitter ma maison?

Vous n'êtes autorisé à quitter votre maison que pour quatre raisons principales: acheter de la nourriture et des articles essentiels; soins et prestations de soins; exercice quotidien ou récréation; et le travail. Les employeurs doivent vous aider à travailler à domicile si vous pouvez travailler à domicile.

La prestation de soins comprend la gestion des arrangements de garde partagée, l'utilisation d'une gardienne d'enfants, le départ de la maison pour s'occuper des animaux hébergés ailleurs, la visite d'une personne dans une maison de soins pour personnes âgées et la visite d'une personne à l'hôpital. Des instructions spécifiques s'appliquent.

Vous pouvez quitter votre maison si vous risquez de la violence familiale ou pour demander une ordonnance d'intervention et vous présenter au tribunal ou à un poste de police.

Vous pouvez également quitter votre maison pour accéder aux services médicaux. Cela inclut explicitement de quitter votre maison pour donner du sang. L'accès aux services médicaux est illimité: vous pouvez y accéder n'importe où à Victoria.

À partir de 5 heures du matin le lundi 28 septembre, il n'y a plus de couvre-feu nocturne.

À quelle distance puis-je voyager de chez moi?

Les achats de nourriture et de fournitures nécessaires doivent être effectués à moins de 5 km de votre domicile, sauf si le supermarché le plus proche est à plus de 5 km.
L'exercice doit avoir lieu à moins de 5 km de la maison et doit être dans la ville de Melbourne.

Quelles sont les règles d'exercice?

À partir du 27 septembre à minuit, vous pouvez vous entraîner jusqu'à deux heures par jour au total, réparties en deux séances au maximum.

Les loisirs de plein air doivent être à moins de 5 km du domicile ou du travail autorisé, jusqu'à deux heures par jour au total, répartis en un maximum de deux séances.

L'entraînement personnel en plein air est autorisé, avec jusqu'à deux personnes par entraîneur.
Les piscines extérieures sont ouvertes à partir du 28 septembre, mais les skateparks et les gymnases restent fermés.

Jusqu'à cinq personnes provenant d'un maximum de deux ménages peuvent se réunir à l'extérieur pour des interactions sociales, de l'exercice ou des loisirs (les nourrissons de moins de 12 mois ne sont pas inclus dans le plafond) pendant un maximum de deux heures et à moins de 5 km de leur domicile.
Vous n'êtes pas autorisé à quitter la métropole de Melbourne pour faire de l'exercice, ce qui signifie que les longues promenades dans la brousse ou le départ de Melbourne pour aller à la pêche ou au golf ne sont pas autorisés.

Vous êtes autorisé à vous rendre en voiture à un endroit pour faire de l'exercice, mais votre destination doit être à moins de 5 km de votre domicile et doit être l'endroit le plus proche possible.
Le temps passé dans la voiture pour aller et revenir de votre emplacement est inclus dans le délai d'une heure.

Quelles sont les règles pour porter des masques faciaux?

Les gens doivent porter un masque lorsqu'ils quittent la maison. Il y a quelques exceptions. Les personnes ayant une raison médicale sont exemptées, tout comme les enfants de moins de 12 ans. Ceux qui ont une raison professionnelle sont également exemptés et «si ce n'est tout simplement pas pratique, comme en courant», mais ces personnes devront toujours porter un masque facial à toujours «à porter quand vous le pouvez».

Le conseil de l'Australie sur les masques faciaux: les masques réutilisables ou lavables sont-ils les meilleurs, et quelles sont les règles?
Dans les écoles, les enseignants n'auront pas besoin de se couvrir le visage pendant qu'ils enseignent, mais les élèves qui fréquentent les cours le feront. Les enseignants et les élèves devront porter un masque sur le chemin de l’école.

Le non-respect des règles est passible d'une amende de 200 $.

Ma commune ou ma banlieue est-elle incluse?

Toutes les zones gouvernementales locales de la métropole de Melbourne sont touchées. Ce qui comprend:
Banyule, Hume, Moreland, Bayside, Kingston, Mornington Peninsula, Boroondara, Knox, Nillumbik, Brimbank, Manningham, Port Phillip, Cardinia, Maribyrnong, Stonnington, Casey, Maroondah, Whitehorse, Darebin, Melbourne, Whittlesea, Frankston, Melton, Wyndham, Glen Eira, Monash, Yarra, Greater Dandenong, Moonee Valley, Yarra Ranges, Hobsons Bay.
La région de Victoria est maintenant à la troisième étape de la feuille de route de l’État pour sortir du verrouillage. Vous pouvez en savoir plus sur les restrictions en dehors de la métropole de Melbourne ici.
 

Puis-je avoir des visiteurs chez moi? Puis-je voir mon partenaire?

Vous ne pouvez pas recevoir de visiteurs ou vous rendre chez une autre personne à moins que ce ne soit dans le but de donner ou de recevoir des soins. Vous pouvez quitter votre maison pour rendre visite à une personne si vous êtes dans une «relation personnelle intime» avec elle.

Si votre partenaire habite en dehors de Melbourne et / ou à 5 km de votre domicile, vous pouvez toujours lui rendre visite.

Les personnes vivant seules sont autorisées à recevoir la visite d'une personne dans une «bulle sociale». Vous ne pouvez avoir qu'une seule personne nommée, mais vous pouvez parcourir plus de 5 km pour visiter leur maison, et cela peut inclure une maison où ils vivent avec d'autres. Vous et votre personne désignée êtes autorisés à visiter la maison de l’une ou l’autre personne. Cependant, si la personne proposée vit avec d'autres personnes, elle ne peut pas être chez elle lors de la visite de la personne seule.
Les nettoyeurs, commerçants, jardiniers, peintres et rénovateurs ne sont pas autorisés à visiter votre maison pour le travail. Des exceptions existent pour les problèmes d'urgence tels que l'éclatement d'un tuyau et pour les soins de santé et de bien-être tels que les repas à domicile. Mais «ce n’est pas le moment de peindre votre maison ou de faire des travaux inutiles et non urgents», a déclaré Andrews.

Dois-je rester à Melbourne?

Les règles de séjour à la maison s'appliquent à votre lieu de résidence principal, vous ne pourrez donc pas sortir de Melbourne et rester dans votre maison de vacances. Le gouvernement dit que c'est pour empêcher le virus de se propager à d'autres parties de l'État.

Puis-je encore dîner dans un restaurant ou un café?

Non. Les restaurants et les cafés ne pourront être en activité pour les plats à emporter et à livrer.

Les magasins sont-ils ouverts?

Les supermarchés, les épiceries, les magasins de bouteilles, les pharmacies, les stations-service, les banques et les boulangers et bouchers locaux sont autorisés à faire du commerce mais soumis à des règles de densité limitées par des personnes par mètre carré.

Le commerce de détail général est fermé. Les magasins sont autorisés à opérer le ramassage, la livraison et le «click and collect» sans contact. Les quincailleries sont ouvertes aux commerçants uniquement.

À proprement parler, vous n'êtes autorisé à vous rendre dans les magasins que pour acheter de la nourriture et des articles essentiels. Si vous avez besoin d'aide pour faire vos courses, ou si vous avez besoin d'aider un ami ou un membre de votre famille, vous pouvez faire du shopping ensemble mais rester à 1,5 m l'un de l'autre. Les familles et les ménages peuvent faire leurs achats ensemble, mais seulement une fois par jour.

Qu'en est-il des autres entreprises et services?

Les pubs, bars et discothèques sont fermés et les magasins de bouteilles sont à emporter uniquement. Les services de beauté et les coiffeurs sont fermés.

Les lieux de divertissement et culturels tels que les salles de concert, les musées, les cinémas intérieurs et extérieurs et le casino sont fermés. Les bordels et les clubs de strip-tease sont également fermés. Les bibliothèques et les lieux communautaires ne peuvent rester ouverts que pour les services essentiels ou pour accueillir des funérailles.

Les inspections immobilières se font uniquement sur rendez-vous et les enchères se dérouleront à distance.

Quels sont les changements apportés aux entrepôts et abattoirs?

Les entrepôts de Melbourne ont été limités aux deux tiers de leur effectif normal sur place à tout moment depuis le jeudi 6 août.

À partir du 28 septembre, les abattoirs pourront porter leurs effectifs à 80% de leur effectif normal.

Qu'arrive-t-il à la construction?

Les grands projets de construction privés sont limités à seulement 25% de leurs effectifs normaux sur place depuis le jeudi 6 août.

Les petites constructions, telles que les rénovations du domicile ou les nouvelles maisons, sont limitées à seulement cinq personnes sur place. Les projets de construction du gouvernement ont déjà réduit de moitié le nombre de personnes sur place, et le gouvernement cherche à les réduire projet par projet.

Comment obtenir un permis de travail autorisé?

Si votre organisation figure sur la liste des industries autorisées à rester ouvertes sous quelque forme que ce soit, vous pouvez remplir un formulaire avec votre employeur que vous pouvez présenter si la police vous le demande si vous avez cessé de voyager pendant que vous travaillez.
Vous pouvez présenter le document ou une photo du document sur votre téléphone si nécessaire.

Puis-je encore déménager?

Oui. Le gouvernement conseille aux gens de prendre des précautions supplémentaires, notamment de porter un masque.

Que se passe-t-il avec les écoles?

Les élèves du primaire entament un retour progressif à l'apprentissage sur place au quatrième trimestre, toutes les écoles devant reprendre l'apprentissage en face à face d'ici le 12 octobre.
Les élèves de 11e et 12e année reviendront pour les évaluations à partir du 3 octobre et pour l'apprentissage sur place à partir du 12 octobre. Les autres années restent sur l'apprentissage à distance.

La garde d'enfants est ouverte à tous les enfants à partir du 28 septembre.

Qu'arrive-t-il aux mariages, funérailles ou services religieux?

À partir du 28 septembre, les mariages sont autorisés avec jusqu'à cinq personnes (y compris le couple et deux témoins) plus le célébrant.

Les funérailles peuvent avoir jusqu'à 10 personnes (sans compter les nourrissons de moins de 12 mois ou les personnes tenues de conduire les funérailles).

Les rassemblements en plein air et les cérémonies religieuses de cinq personnes au maximum, plus un chef religieux, sont autorisés à proximité d'un lieu de culte. Les lieux de culte eux-mêmes restent fermés.
 

Et si j'enfreins les règles?

La police de Victoria surveille la circulation des véhicules cherchant à quitter la métropole de Melbourne et les résidents encourent des amendes de 5000 $ s'ils quittent la ville sans raison valable (fournir ou recevoir des soins, des besoins médicaux, rendre visite à un partenaire intime ou travailler avec un permis de travail valide).

La police peut imposer des amendes sur-le-champ allant jusqu'à 1 652 $ pour les particuliers et jusqu'à 9 913 $ pour les entreprises, pour des violations générales des ordonnances de maintien à la maison.

L'amende sur place pour ne pas porter de masque est de 200 $ et l'amende pour violation des ordonnances d'isolement plusieurs fois après un test positif pour le coronavirus est de 4957 $. Ce montant peut être augmenté par les tribunaux jusqu'à un maximum de 20 000 $.

Le 27 septembre, Andrews a annoncé une nouvelle amende de «près de 5 000 $» pour des rassemblements illégaux à l'extérieur ou à l'intérieur.

En raison de la nature sans précédent et continue de l'épidémie de coronavirus, cet article est régulièrement mis à jour pour s'assurer qu'il reflète la situation actuelle à la date de publication. Toutes les corrections importantes apportées à cette version ou aux versions précédentes de l'article continueront à être notées conformément à la politique éditoriale de Guardian.

https://www.theguardian.com/australia-news/2020/sep/28/victoria-stage-4-restrictions-melbourne-lockdown-rules-covid-19-stage-four-metropolitan-metro-explained-what-you-need-to-know

L'utilisation de requins dans les vaccins COVID-19 est irresponsable, imprévisible et insoutenable. Il existe de meilleures alternatives. L'industrie doit écouter.

Le squalène de requin a été utilisé comme ingrédient principal dans certains adjuvants pour augmenter l'efficacité des vaccins. Le squalène à base d'huile de foie de requin est le plus souvent utilisé parce qu'il est bon marché et facile à trouver, et non parce qu'il est plus efficace que d'autres sources (en savoir plus).

Cela pourrait signifier un désastre potentiel pour les requins et les humains puisque cette ressource n'est ni durable ni fiable pour la production en masse d'un vaccin COVID-19. La production de squalène de requin nécessite de s'appuyer sur une population limitée d'animaux sauvages. La plupart des espèces de requins sont déjà à des niveaux critiques et ne résisteraient pas à une augmentation de la demande d'un vaccin mondial. Les pays producteurs de squalène de requin pourraient bientôt avoir besoin de l'huile pour leur propre vaccin.

La chaîne d'approvisionnement n'a jamais été testée à l'échelle qu'un vaccin contre le coronavirus exigerait. Il y a également très peu de contrôle de la qualité et de transparence dans l'industrie du squalène de requin. En un mot, exploiter les requins pour un ingrédient de vaccin clé qui peut être dérivé d'alternatives non animales plus durables et plus fiables est une approche nuisible et destructrice.

NOTRE APPEL À L'ACTION

Il est dans le meilleur intérêt des consommateurs, des producteurs et des gouvernements de créer des solutions à long terme pour un problème aussi critique pour les humains et l'environnement. Le recours à des adjuvants à base de requin pourrait créer des problèmes de production à long terme.

Par conséquent, nous demandons aux organismes de réglementation ainsi qu'à tous les fabricants de vaccins, de traitements et de suppléments de:

A) Remplacez le squalène de requin par du squalène non animal dès que possible.
B) Inclure le squalène non animal dans tous les tests pour les produits actuels et futurs qui utilisent du squalène.
C) Soutenir et développer la production à grande échelle de squalène non animal et donc:
Créez une source sécurisée qui ne dépend pas des importations en provenance de pays susceptibles de contrôler les matières premières.
Obtenez un meilleur contrôle de la qualité et une meilleure cohérence du produit.
Faire de l'utilisation d'une ressource renouvelable et durable qui ne repose pas sur les espèces animales sauvages le nouveau standard de l'industrie pharmaceutique.

L'ARRIÈRE-PLAN

La majorité du squalène de requin bon marché provient de pays mal réglementés en termes de pêche et de production d'huile de poisson. Cela crée plusieurs problèmes:

Il y a très peu de transparence sur ce que les animaux deviennent dans la production de squalène. Des rapports ont révélé que des espèces de requins protégées et menacées se retrouvent dans le commerce de l'huile de requin, qui est à la base de la production de squalène et de suppléments. Il n'existe aucun moyen possible de garantir que le squalène provient uniquement d'espèces « récoltées » légalement.

Il y a très peu de contrôle de la qualité.
Il existe une dépendance à l'égard de l'approvisionnement des pays qui pourraient bientôt avoir besoin de l'huile pour leur propre vaccin et pourraient potentiellement accaparer le marché.
Si toute la production de squalène se déplaçait soudainement vers des sources nationales, cela ne ferait qu'aggraver le problème des requins dans les eaux américaines ou européennes.

Les alternatives sont disponibles et peuvent être produites dans le pays, avec un contrôle de qualité élevé:

Le squalène de requin n'est pas un ingrédient unique ou «magique». La structure chimique du composé squalène (C30H50) est identique chez les requins et les alternatives non animales, ce qui signifie que son efficacité dans les vaccins doit être identique quelle que soit sa source.

Le squalène pour adjuvants peut être produit à partir de levure, de bactéries, de canne à sucre, d'huile d'olive et peut-être même d'algues. Par exemple, Amyris, l'un des producteurs de squalène basé en Californie, utilise un procédé qui dérive le squalène de la canne à sucre. Dans leur déclaration la plus récente, ils ont expliqué qu'ils pouvaient produire suffisamment de squalène pour 1 milliard de vaccins en un mois ou moins.

POURQUOI CELA EST-IL IMPORTANT?

Du point de vue de la conservation, il ne fait aucun doute que la surexploitation d'un élément clé du milieu marin aura des conséquences désastreuses. Sur le plan pratique, utiliser une ressource aussi limitée pour un produit qui devra être fabriqué pour des milliards de personnes, de manière continue pendant des années à venir, est irréalisable et extrêmement irresponsable.

Actuellement, il existe 34 vaccins candidats en évaluation clinique et 142 vaccins en évaluation préclinique, selon l'OMS. Parmi ces vaccins, 17 utilisent des adjuvants, et 5 de ces adjuvants sont à base de squalène de requin (en savoir plus).

Les résultats des essais cliniques à un stade précoce montrent que les vaccins Covid-19 peuvent nécessiter des secondes doses en succession rapide, potentiellement par saison.

Avec des milliards de vaccins nécessaires, le nombre de requins capturés chaque année pourrait atteindre des centaines de milliers. Si les sources actuelles en Asie deviennent plus limitées, cette demande pourrait entraîner un changement dans les régions et les espèces de requins ciblées (en savoir plus).

ACTION DES ALLIÉS des REQUINS

Cette pétition n'est qu'une partie d'une campagne plus large et vise à montrer que le public soutient la recherche et la transition vers l'utilisation de squalène non animal dans les vaccins. Dans l'espoir de susciter davantage de recherches sur le squalène non animal et de sensibiliser davantage, Shark Allies est en train d'écrire et de publier

Journal des avancées en sciences sociales

Vol.7, N°8 -Date de publication : 25 août 2020

J. Marvin Herndon,

Ph.D. Transdyne Corporation,

San Diego, Californie, USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health,

Monroe County, Key West, Floride, USA

RÉSUMÉ

Alors que la perception du public concernant les récentes tentatives de destitution du président américain Donald J. Trump est considérée comme étant uniquement d'origine nationale, il existe des preuves solides d'une agression environnementale plus pernicieuse, mandatée par les Nations-Unies, contre l'Amérique et les citoyens américains. Les États-Unis et d'autres nations souveraines sont au cœur d'une guerre environnementale hautement organisée et secrète, basée sur la tromperie et le mensonge, orchestrée par une entité étrangère et perpétrée en Amérique par l'armée de l'air américaine et ses contractants, et facilitée par des agents des services du renseignement. L'intention, de rendre lentement et insidieusement malade, d'affaiblir et de briser les citoyens, de provoquer le chaos climatique, de paralyser l'agriculture et de dévaster l'environnement, est si habilement soutenue et camouflée qu'elle est passée inaperçue dans la stratégie de défense nationale des États-Unis d'Amérique pour 2018 et, vraisemblablement, est inconnue des chefs d'état-major interarmées. Mais elle est décrite ici. Les officiers militaires américains ont la responsabilité de protéger leurs propres citoyens, d'autant plus qu'ils possèdent les moyens de détruire la santé humaine et l'environnement. Empoisonner systématiquement l'air que les Américains respirent, nuire à la santé humaine et à l'environnement, provoquer le chaos météorologique et climatique, nuire à l'agriculture et tromper le public sur les conséquences néfastes pour la santé humaine et l'environnemental - tout cela sur ordre secret d'une entité étrangère - est, selon nous, non seulement une violation de leur serment d'office, mais équivaut à de la trahison. La cooptation, la tromperie et la soumission inconditionnelle de l'armée de l'air américaine à une entité étrangère devraient préoccuper sérieusement les chefs d'état-major des armées. Avec l'humilité qui s'impose, nous devons souligner qu'aucun atout militaire ne vaut la peine de nuire à la santé humaine et à l'environnement, surtout à l'échelle nationale ou planétaire, et surtout en raison d'un traité international des Nations-Unies, un "cheval de Troie", dont les signataires ont vraisemblablement été dupés en signant le traité, en croyant à tort qu'ils empêchaient une guerre environnementale hostile.

Mots-clés : Guerre environnementale ; ENMOD ; Géo-ingénierie ; Pollution de l'air ; Chemtrails ; Modification du temps, COVID-19.

INTRODUCTION

Avant même que le président américain Donald J. Trump ne prête serment, et tout au long de son premier mandat, des coups d'État répétés ont été menés par des agents du Deep State pour renverser illégalement ce président dûment élu [1-4]. Selon un auteur [4], "Deep State" désigne

« Les employés du gouvernement fédéral - en particulier ceux de la CIA [Central Intelligence Agency], de la National Security Agency (NSA), du Bureau du directeur du renseignement national, ainsi que du DOJ [Department of Justice] et du FBI [Federal Bureau of Investigation] - qui s'opposent à Donald Trump pour des raisons idéologiques partisanes ».

Le 14 août 2020, le DOJ a annoncé que l'avocat du FBI, Kevin Clinesmith plaiderait coupable pour falsification de documents [5]. D'autres mises en accusation devraient être annoncées en septembre ou octobre 2020. Tant que ces actes d'accusation ne seront pas divulgués, le public ne saura pas si le gouvernement comprend l'étendue et l'implication de la trahison, qui pourrait atteindre des niveaux élevés de l'administration Obama [2].

Alors que le public perçoit cette usurpation comme étant uniquement d'origine nationale, une tentative américaine de coup d'État, il existe des preuves solides d'une agression environnementale plus pernicieuse, mandatée par les Nations-Unies, contre l'Amérique [6, 7]. Les États-Unis et d'autres nations souveraines sont au coeur d'une guerre environnementale mondialiste très organisée et secrète, basée sur la tromperie et le mensonge, qui est perpétrée en Amérique par l'armée de l'air américaine (US Air Force) et ses contractants, et facilitée par des agents des agences du renseignement (6, 7). L'intention, qui consiste à rendre lentement et insidieusement les citoyens malades, à les affaiblir et à les briser, à provoquer le chaos climatique, à paralyser l'agriculture et à dévaster l'environnement, est si habilement soutenue et camouflée qu'elle est passée inaperçue dans la stratégie de défense nationale des États-Unis d'Amérique pour 2018 [8].

Comme nous le verrons plus loin, de nombreux dirigeants politiques et chefs d'État ont été trompés et ont signé un traité international parrainé par les Nations-Unies qui a dû sembler être une étape positive vers le désarmement [9] : « Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles ». Mais il s'agit d'un cheval de Troie qui n'interdit en aucun cas l'utilisation hostile de techniques de modification de l'environnement, mais qui impose au contraire la participation à des activités qui ne constituent rien de moins qu'une guerre environnementale. Ce traité [9] a facilité la cooptation de l'armée de l'air américaine pour mener une guerre environnementale contre les citoyens américains, ce qu'elle a fait tout en trompant le public sur les risques pour la santé humaine et l'environnement [10]. L'OTAN, le Commonwealth britannique, l'Union européenne, la République de l'Inde et potentiellement d'autres ont également été cooptés pour nuire à leurs propres citoyens.

Comme l'indiquent les preuves ci-dessous, les agents des agences du renseignement, probablement la CIA, se sont livrés à une tromperie totale, non seulement sur l'existence d'une activité de guerre environnementale secrète, mais aussi sur les risques pour la santé humaine et l'environnement. Ce comportement est tout à fait conforme à la déclaration de 1981 de l'ancien directeur de la CIA, William Casey :

« Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit sera faux ».

Les activités anti-américaines et anti-humanitaires des agents des services du renseignement visant à tromper les Américains sur les menaces pour la santé publique sont dégoûtantes. Mais c'est ce qu'ils font. La cooptation de l'armée de l'air des États-Unis, sa tromperie et sa capitulation inconditionnelle à une entité étrangère devraient préoccuper sérieusement les chefs d'état-major interarmées.

Les officiers militaires américains ont la responsabilité de protéger leurs propres citoyens, d'autant plus qu'ils possèdent les moyens de détruire la santé humaine et l'environnement. Tous les officiers militaires américains, y compris les officiers de l'US Air Force, doivent prêter serment [11], lequel stipule en partie « Je jure solennellement de soutenir et de défendre la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux ; j'aurai une foi et une allégeance sincères envers ces mêmes... » Empoisonner l'air que les Américains respirent, nuire à la santé humaine et à l'environnement, provoquer le chaos météorologique et climatique, détruire l'agriculture et tromper le public - tout cela sur ordre secret émanant d'une entité étrangère [9] - nous prétendons que cela non seulement viole ledit serment, mais équivaut à de la trahison.

COMPLICITÉ MILITAIRE AMÉRICAINE

Depuis la Première Guerre mondiale, pratiquement tous les gouvernements totalitaires ont systématiquement commis des atrocités contre les populations humaines, y compris la leur [12-14].

Après la Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine, dans sa quête de préparation à la guerre nucléaire, a commis des atrocités contre d'innombrables citoyens américains en polluant l'air, la terre et l'eau par des retombées radioactives, et en trompant le public sur les risques sanitaires [15]. En outre, des sujets humains ont été délibérément et subrepticement exposés à la radioactivité aux États-Unis. Sans être informés des risques potentiels pour la santé, des milliers de militaires ont été exposés à des explosions nucléaires, y compris en recevant l'ordre de participer à des manœuvres de « jeu de guerre » qui se sont déroulées directement sous les nuages atomiques [16, 17]. Aux États-Unis, des sujets civils humains ont été exposés à la radioactivité, intentionnellement et sans le savoir, sans leur consentement éclairé et sans que le public en soit informé [18, 19].

Les exemples incluent, mais ne sont pas limités à, l'injection de plutonium ou de polonium radioactif à des patients [20], le fait de dire à des femmes enceintes qu'elles recevaient des vitamines alors qu'elles recevaient du fer radioactif [18], l'injection d'iode radioactif à des nouveau-nés [21], l'alimentation subreptice de sujets humains avec des déchets radioactifs [18], et l'injection de sels d'uranium radioactifs à des patients ayant une bonne fonction rénale afin de déterminer la concentration qui produirait des lésions rénales [18]. Les responsables du service de santé publique ont été complices de l'absence de mise en garde du public sur les risques potentiels pour la santé lors de la contamination de l'environnement par l'armée après la Seconde Guerre mondiale (16), et même lors des tests non radioactifs de guerre bactériologique effectués dans des zones peuplées (22).

Depuis au moins le début des années 1990 et jusqu'à aujourd'hui, des citoyens inquiets ont observé des avions à réaction laissant des traînées de particules dans le ciel [23, 24]. Quelques exemples de ces traînées de particules sont présentés à la figure 1. Au cours de cette période, la portée géographique, la fréquence et l'intensité des pulvérisations aériennes de particules n'ont cessé d'augmenter, devenant une activité quasi quotidienne et quasi mondiale.

Figure 1. D'après [25]. Traînées de particules délibérément déversées par les avions, dans le sens des aiguilles d'une montre, à partir du haut à gauche : San Diego, Californie, États-Unis ; Karnack, Égypte ; Londres, Angleterre ; Danby, Vermont, États-Unis ; Luxembourg ; Jaipur, Inde.

Le document AFD-0561013-001 de l'armée de l'air américaine de 2005 a menti sur les pulvérisations aériennes et a inventé la croyance en la "traînée de condensation" pour tromper le public [10]. Une section de ce document intitulée "The Chemtrail Hoax" (le canular de Chemtrail) déclare en partie

« Il n'existe pas de "Chemtrail" [terme utilisé pour décrire les pulvérisations aériennes]... Les traînées de condensation [cristaux de glace provenant de l'humidité des gaz d'échappement des avions] sont sans danger et constituent un phénomène naturel. Elles ne présentent aucun risque pour la santé" »[10].

Les traînées de condensation noires sur l'image en bas à droite de la figure 1 sont l'une des nombreuses preuves que les traînées dites de condensation ne sont pas des traînées de condensation [26].

Le général de brigade Charles Jones, retraité de l'armée de l'air américaine, aurait fait la déclaration suivante [27] :

« Lorsque les gens regardent le bleu du ciel et y voient des traînées blanches parallèles et s'entrecroisant ils ne savent pas vraiment qu'ils ne voient pas les traînées de condensation des moteurs d'avion, mais qu'ils sont plutôt témoins d'une crise climatique provoquée par l'homme, à laquelle sont confrontés tous les humains et les animaux respirant de l'air sur la planète Terre... Les aérosols atmosphériques toxiques [sont] utilisés pour modifier les conditions météorologiques, créant des sécheresses dans certaines régions, des déluges et des inondations dans d'autres endroits et même un froid extrême dans d'autres conditions... ».

En publiant ce mensonge [10], l'armée de l'air américaine a trompé le public à propos d'une attaque majeure contre la santé publique qui était, et est toujours, perpétrée contre les citoyens américains par l'armée de l'air américaine et ses contractants, y compris les compagnies aériennes commerciales [28], et perpétrée contre les étrangers par l'OTAN, le Commonwealth britannique, l'Union Européenne, la République de l'Inde, et d'autres.

Les enquêtes scientifiques démontrent qu'il s'agit de cendres volantes de charbon, le déchet toxique de la combustion du charbon, qui est le principal constituant des particules pulvérisées par les avions à réaction [28-32]. Les cendres volantes de charbon sont un mélange toxique qui contient au moins 38 éléments chimiques différents, dont beaucoup sont hautement toxiques et/ou cancérigènes, par exemple l'arsenic, le béryllium, le cadmium, le chrome, le plomb, le mercure, le sélénium, le thallium et l'uranium avec ses produits de filiation radioactifs [33]. Pulvérisées dans l'air, ces fines particules se déposent au sol en quelques jours, tout en se mélangeant à l'air que nous respirons. Inhalées, les cendres volantes de charbon en aérosol peuvent pénétrer dans le cerveau par le bulbe nasal ou se déposer profondément dans les alvéoles terminales des poumons, augmentant lentement et insidieusement le risque d'accidents cardiovasculaires [34], de cancer du poumon [35], de maladies respiratoires [36], Les maladies neurodégénératives [37] et sont un possible cofacteur de la pandémie de COVID-19, en particulier, comme un moyen de transport viral potentiel, et ont un rôle dans l'exacerbation de la sensibilité et de la mortalité, et la diminution de la réponse immunitaire au virus SARSCoV-2 [25].

Il est inadmissible que l'armée de l'air américaine et ses contractants mettent délibérément en danger la santé des Américains, y compris celle des familles des Américains servant dans les forces armées, et cachent ce fait au public par une tromperie systématique. Pourtant, ils le font. Il est probable que des décennies d'endoctrinement des cadets par les académies militaires américaines, au lieu d'encourager le courage humanitaire, ont fait avorter tout sens de l'humanité, le remplaçant par une complicité ou un acquiescement total dans tout paradigme que les planificateurs militaires inventent, quel que soit le préjudice qu'il cause aux citoyens américains. Durant les décennies qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale, le paradigme était la guerre nucléaire ; aujourd'hui, le paradigme est la guerre environnementale et la dégradation de l'environnement naturel à ses fins propres.

La question ouverte est de savoir si l'état-major interarmées se rend compte que les forces armées américaines ont été trompées pour mener une guerre environnementale secrète [6, 7] contre les États-Unis d'Amérique et leurs citoyens par une entité anti-américaine et mondialiste ? Dans ce qui suit, nous décrivons comment cette activité abominable se déroule actuellement.

UNE GUERRE ENVIRONNEMENTALE MONDIALE : COMPLICITÉ DES NATIONS UNIES

Comme l'illustre la figure 1, la contamination systématique de l'air que les gens respirent est clairement une opération internationale. Pendant un certain temps, le mystère a semblé inexplicable quant à la gouvernance qui pourrait être mise en œuvre pour coopter des dirigeants soi-disant civilisés du Commonwealth britannique, de l'Union européenne, de la République de l'Inde, des États-Unis et d'autres nations souveraines afin de permettre et/ou de participer à l'attaque massive par aérosols de leurs populations citoyennes. La pollution de l'air tue.

En 2018, le directeur général de l'Organisation Mondiale de la Santé des Nations-Unies de l'époque a noté que le simple fait de respirer tue sept millions de personnes par an et en rend malade des milliards d'autres [38] :

« Personne, riche ou pauvre, ne peut échapper à la pollution de l'air », a-t-il reconnu, « Malgré cette épidémie de décès et de handicaps inutiles et évitables, un brouillard de complaisance envahit la planète ».

Pourtant, notre propre expérience montre que le « brouillard de complaisance » trouve son origine à l'OMS et à l'ONU.

Conformément au principe de précaution en matière de santé publique [39, 40], les auteurs ont soumis au Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé, en tant que professionnels agréés, une mise en garde sur les risques sanitaires mondiaux de la pollution particulaire délibérément générée par les avions à réaction. Cette perspective a été rejetée sans avoir fait l'objet d'un examen par les pairs [41]. Pourquoi serait-elle rejetée sans examen par les pairs alors que la pollution de l'air est un problème de santé publique aussi important ? La raison, nous l'avons déduite par la suite, est que l'attaque mondiale par aérosols contre les populations citoyennes est mandatée par un traité trompeur de l'ONU, un « cheval de Troie » [9] qui oblige les nations signataires à s'engager dans des actions qui constituent de facto une guerre environnementale secrète contre leurs propres citoyens, généralement perpétrée par leurs propres militaires. De plus, ces actions dites contraignantes jouent un rôle dans la fraude des Nations-Unies sur le réchauffement climatique qui saigne les budgets des nations signataires, et promulgue un discours erroné contre la combustion.

Le 5 octobre 1978, les Nations-Unies ont mis en vigueur, dans la catégorie du désarmement, un traité international [9], la « Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles », parfois appelée ENMOD. Une analyse juridique précise montre que le traité ENMOD [9] est un simulacre [7]. A l'inverse de son intitulé, ce traité impose la modification de l'environnement à des « fins pacifiques », la modification de l'environnement étant définie comme

« Toute technique permettant de modifier - par la manipulation délibérée des processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou l'espace extra-atmosphérique.»

Sous couvert d'amélioration de l'environnement, les Nations-Unies, les mondialistes et ceux qu'ils ont dupés s'engagent dans une guerre environnementale mondiale hostile contre les États-Unis d'Amérique et d'autres nations souveraines. Toute altération à grande échelle de l'environnement naturel aura inévitablement des effets étendus, durables ou graves sur les humains et les autres biotes, et ne peut être véritablement considérée comme "pacifique". La modification de l'environnement mondial, telle que nous l'avons décrite [6], est extrêmement hostile et non "pacifique", et devrait à juste titre être considérée comme une guerre environnementale mondiale. La Chine est aussi signataire de l'ENMOD [9].

À notre connaissance, aucune opération dans l'histoire militaire n'a été menée contre des civils à cette échelle, avec un tel degré de secret et par une tromperie et un mensonge pervers aussi étendus. Néanmoins, une méthodologie scientifique solide conduit clairement à la connaissance de cette modification de l'environnement contraignante et cachée. La dispersion de particules dans la région où se forment les nuages provoque un réchauffement climatique [42-46], et le largage accidentel et momentané de particules en surface par un avion (figure 2) sont clairement révélateurs d'une opération visant à faire fondre la banquise polaire [47].

Figure 2. En haut à gauche: Répartition des gouttes de « pluie »; En haut à droite: Distribution des trous de cryoconite dans le glacier; En bas à gauche: goutte de « pluie » synthétique ou proto-cryoconite; En bas à droite: Cryoconite naturelle.

Considéré du point de vue américain, quelles sont les entités qui bénéficient de cette modification environnementale mandatée par les Nations-Unies de fonte de la banquise polaire. L'US Air Force reçoit d'énormes et inexplicables sommes d'argent pour gérer et faire fonctionner le programme, ce qui profite grandement à ses sous-traitants. De plus, les militaires parviennent à développer le savoir-faire pour militariser la météorologie et à polluer l'atmosphère avec des particules à l'appui de leurs « initiatives » électromagnétiques.Les services du renseignement, comme l'armée, recueillent de grosses sommes d'argent pour tromper le public américain sur ce qui est fait qui nuit à la santé humaine et environnementale.

En outre, les services du renseignement de l'État profond en profitent, en étendant leurs tentacules de corruption à pratiquement tous les moyens de discours humain. Ces tentacules corrompus s'étendent au secteur de la santé publique et même aux éditeurs de littérature scientifique et médicale corrompus. De plus, l’État profond profite de la mauvaise santé des américains et de l’agriculture [7], comme le montrent les exemples suivants :

• Les particules de pollution atmosphérique troposphérique nuisent déjà à l’agriculture aux États-Unis [48-55].

• Comme indiqué ci-dessus, les particules de pollution provoquent un réchauffement climatique [42, 43, 56, 57].

• Les particules de pollution empêchent les précipitations, provoquant la sécheresse à un endroit et des déluges et des inondations à un autre [28, 58].

• Le réchauffement climatique ainsi produit entraîne une augmentation de l'évaporation et une augmentation des précipitations [32].

• Lorsqu'elles se déposent dans le sol ou dans l'eau, les particules de pollution absorbent le rayonnement solaire et chauffent la surface; elles font fondre la neige et la glace et réduisent également l'albédo, ce qui entraîne un réchauffement climatique supplémentaire [45].

• Les particules en aérosols provoquent le chaos climatique, perturbant les conditions météorologiques qui ont rendu l'agriculture possible [28, 54, 59-61].

• Les particules en aérosols favorisent les insectes nuisibles [62].

• Les particules aériennes déciment les populations d'insectes utiles, comme les abeilles [63].

• Les particules aériennes déciment les populations d'oiseaux [64].

• Les particules aériennes déciment les populations de chauves-souris [65].

• Les particules utilisées dans les pulvérisations aériennes, sous forme de cendres volantes de charbon, empoisonnent le sol et l'eau de multiples éléments toxiques, y compris le mercure [66] et l'aluminium chimiquement libre [67, 68].

• Les particules de cendres volantes de charbon, lorsqu'elles sont projetées dans la stratosphère [69-71], détruisent l'ozone atmosphérique protecteur provoquant une augmentation du rayonnement ultraviolet solaire qui endommage les plantes, les rendant plus vulnérables aux agents pathogènes [67, 72].

• Les particules de cendres volantes de charbon tuent les forêts [67] et aggravent les incendies de forêt [28].

• Les particules atmosphériques réduisent la lumière solaire disponible au détriment des cultures [73] tout comme elles réduisent la production d'énergie des cellules solaires [74].

• Les particules qui se déposent sur les feuilles réduisent la respiration végétale et entravent la croissance [75].

• Les particules qui se déposent sur les plans d'eau favorisent les proliférations d'algues nuisibles [76].

• Les éléments dissous dans l'eau de pluie des particules d'aérosol, y compris les toxines telles que l'aluminium chimiquement libre, lors du mouillage des feuilles, se concentrent par évaporation et dégoulinent pour empoisonner les racines [67].

• Les particules de pollution atmosphérique sont la principale cause environnementale de morbidité et de mortalité dans le monde [77, 78].

• Les particules sphériques de magnétite de la pollution atmosphérique se retrouvent dans le cerveau des personnes atteintes de démence [79].

• Des particules de fer, magnétiques et réactives ont récemment été trouvées en abondance dans le cœur de personnes provenant de zones hautement polluées [80].

• La pollution de l'air est un contributeur majeur à la fois aux accidents vasculaires cérébraux et aux maladies neurodégénératives [37, 79, 81].

• Les particules de pollution atmosphérique pénètrent profondément dans les poumons et la circulation systémique et contribuent aux accidents vasculaires cérébraux, aux maladies cardiaques [80], au cancer du poumon [35], à la maladie pulmonaire obstructive chronique [36], aux infections respiratoires [82] et à l'asthme [83].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque d'augmentation du cancer du sein d'avant la ménopause [84].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de diminution de la fertilité masculine [85].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de déclin cognitif à tous les âges [86].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de démence d'Alzheimer plus tard dans la vie [86].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque pour les enfants souffrant de troubles cognitifs [87, 88].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de trouble du spectre autistique chez les enfants [89, 90].

• Les particules de pollution atmosphérique sont un facteur de risque de déclin cognitif chez les femmes âgées [91].

• Les particules de pollution atmosphérique aggravent potentiellement la sensibilité et la mortalité et diminuent la réponse immunitaire au virus SRAS-CoV-2 [25]

Réfléchissez aux avantages que l'ONU elle-même tire de la modification de l'environnement qu'elle rend contraignante de la fonte de la banquise polaire. Depuis 1989, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a recueilli de vastes sommes d’argent des pays contributeurs tout en promulguant le discours trompeur selon lequel le réchauffement climatique serait causé par le dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre, alors qu'en fait, la pollution atmosphérique particulaire est un moyen beaucoup plus efficace de provoquer le réchauffement climatique [42-46]. Le fait que des centaines de scientifiques du GIEC omettent systématiquement de prendre en compte, voire de mentionner, les pulvérisations aériennes de particules [92] est une preuve prima facie de fraude. En outre, la destruction systématique qui se produira inévitablement en raison de la perturbation de l'état thermique et des systèmes météorologiques de la Terre profiterait aux élites mondialistes et à leurs cohortes des Nations Unies qui veulent un gouvernement mondial unique. Et quelle meilleure façon d'accomplir cela qu'en ayant conçu un plan, ENMOD [9], dans lequel les militaires des États souverains seraient cooptés pour infliger des dommages à leurs propres citoyens et à leurs moyens de produire de la nourriture.

Complicité du Deep State américain

L'empoisonnement de l'air que nous respirons, de l'eau que nous buvons, la perturbation des processus naturels qui rendent la vie sur Terre possible et la tromperie du public sur les questions de santé sont, selon nous, diaboliquement contraires aux principes américains exprimés dans la Déclaration d'indépendance sous le nom de "Sécurité et bonheur" et dans la Constitution des États-Unis sous le nom de "Bien-être général" et devraient être interdits [93]. Mais cela se produit systématiquement, aux frais du contribuable, et est orchestré par des agents du Deep State, comme nous le révélons dans les exemples probants non exhaustifs suivants. Parmi ceux-ci, le premier est clairement le plus inquiétant. Personne ne devrait tromper le public sur les risques sanitaires, y compris, et surtout, les instituts nationaux de la santé des États-Unis.

- Les commentaires mettant en garde contre les risques sanitaires mondiaux des pulvérisations aériennes de particules dans la troposphère ont été rejetées sans examen par Environmental Health Perspectives, une publication des U.S. National Institutes of Health (94), mais ils ont finalement été publiés ailleurs (41).

- Les sites internet de désinformation, metabunk.org et contrailscience.com, gérés par Mick West, prétendument une agence du renseignement, trompent le public et sont utilisés pour salir la réputation de l'un d'entre nous (JMH).

• Des allégations trompeuses ont été faites dans la littérature scientifique selon lesquelles les traînées de particules aériennes ne seraient que des traînées de glace inoffensives par le non-scientifique Mick West et trois scientifiques [95]. Lorsque cette affirmation a été réfutée, la revue a refusé de la publier, au mépris des normes scientifiques [96].

• L'un d'entre nous (JMH) a soumis un manuscrit au Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) [PNAS] intitulé : « Nouvelle preuve d'aérosols toxiques dans la basse atmosphère ». Le comité de rédaction du PNAS a rejeté l'article sans l'avoir examiné parce qu'il « n'avait pas l'attrait nécessaire pour être examiné par la revue » [97].

• Des agents des services du renseignement ont contraint deux professeurs d'universités américaines, rédacteurs en chef de revues de santé publique, à retirer deux articles de santé publique publiés et évalués par des pairs, sans jamais permettre à l'auteur (JMH) de voir et de répondre à leurs allégations, au mépris flagrant des normes de publication scientifique (98, 99) et au mépris de la santé publique.

• L'un d'entre nous (JMH) a écrit des paroles en musique afin d'informer le public des dangers des pulvérisations aériennes. Ces paroles ont été magnifiquement interprétées et diffusées sur YouTube [100]. Mais ensuite, Google a ajouté sous chacune d'elles la définition de la traînée de condensation, le même mensonge promulgué par l'armée de l'air américaine, Mick West, et d'autres [101].

• La page Wikipédia de l'un d'entre nous (JMH) a été réduite et falsifiée par des agents du Deep State, et ne ressemble en rien à ses réalisations scientifiques et humanitaires [102].

L'État profond et la cabale mondialiste profitent de la « modification environnementale » dite « pacifique » se prennent pour Dieu en jouant avec les systèmes météorologiques naturels de la Terre, provoquant un chaos et une dévastation qui peuvent être utilisés pour fomenter la misère et la dévastation économique, un moyen sûr de maintenir les États-Unis en état de conflit constant.

La figure 3, par exemple, montre des preuves de l'existence des dommages environnementaux infligés à la République de Chypre. Les citoyens chypriotes, jusqu'à présent sans succès, ont demandé une explication à leur gouvernement sur l'obscurcissement délibéré de leur ciel et les « conditions météorologiques extrêmes » [103].

Figure 3. D'après [7]. Image satellite Worldview de la NASA du 4 février 2016 montrant des traînées de particules de jet couvrant l'air au-dessus de la République de Chypre mais presque absentes dans les régions environnantes.

À quel moment les agents du Deep State, avec l'aide de l'armée de l'air américaine et de ses sous-traitants, dirigeront-ils des tempêtes meurtrières sur les populations américaines pour exercer une coercition ou une punition politique ? Cela s'est-il déjà produit ?

Il y a des indications claires que la pollution de l'atmosphère par des particules toxiques est une activité que les ennemis des citoyens américains ont l'intention de perpétrer pendant une période indéterminée dans le futur. L'objectif à long terme des agents des agences du renseignement est de faire en sorte que le ciel chargé de particules semble naturel.

CONCLUSIONS

Toute action entreprise à la suite d'un traité international, tel que l'ENMOD [9], doit être administrée aux États-Unis par le Département d'État.

Durant l'administration Obama, la quantité, la durée et la portée géographique des pulvérisations aériennes de particules par des avions ont augmenté de manière significative sous les mandats des secrétaires d'État Clinton et Kerry. Ni eux ni le président Obama n'étaient des fans de l'armée, mais ils ont clairement facilité la modification environnementale mandatée par les Nations-Unies [9]. Il est probable que plusieurs agences gouvernementales aient été corrompues pour servir ce programme secret, notamment le National Institutes of Health (NIH) (94) et l'Agence de Protection de l'Environnement (EPA)(105).

Un article paru le 6 mai 2019 dans The Observer déclarait [106] :

« Le Secrétaire d'Etat Mike Pompeo a participé à la réunion ministérielle du Conseil de l'Arctique en Finlande pour discuter de l'engagement des Etats-Unis dans la région arctique. Alors qu'une grande partie du discours du secrétaire a abordé les menaces croissantes de la Russie et de la Chine dans la région, il a également qualifié la fonte des calottes glaciaires de l'Arctique de "nouvelles opportunités commerciales" - malgré les avertissements des scientifiques selon lesquels la diminution de la banquise est causée par le changement climatique et pourrait devenir irréversible. La réduction constante de la banquise ouvre de nouveaux passages et de nouvelles opportunités pour le commerce", a déclaré M. Pompeo à la salle. Cela pourrait réduire de 20 jours le temps nécessaire pour voyager entre l'Asie et l'Occident... ».

Nous soutenons que le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a été trompé en croyant que la modification environnementale mandatée par l'ENMOD [9], supervisée par l'agence qu'il dirige, qui implique la fonte de la banquise polaire, soit inoffensive, plutôt que de reconnaître qu'elle constitue une guerre mondiale secrète contre les citoyens des États-Unis. Avec des agents de l'État profond intégrés dans l'ensemble du gouvernement, il est difficile pour des étrangers comme nous de faire passer un message à travers ce tamis. Alors que le secrétaire d'État Pompeo était diplômé de l'Académie militaire des États-Unis, premier de sa classe, en février 2020, nous avons pris contact avec le chef d'état-major de l'USMA pour lui demander de transmettre nos informations sur la guerre environnementale mondiale au secrétaire Pompeo. Il a refusé, ce que nous trouvons difficile à comprendre. C'est pourquoi nous nous adressons maintenant aux chefs d'état-major des armées.

Il est douteux que le secrétaire Pompeo soit conscient que le programme ENMOD [9] que son agence administre a été conçu de manière trompeuse et constitue en fait une guerre environnementale contre l'Amérique et ses citoyens, qui porte atteinte à la santé humaine et environnementale de multiples façons [6, 7]. En outre, le secrétaire d'État Pompeo devrait savoir que l'ouverture d'un passage au nord serait une bévue stratégique, donnant aux navires de guerre chinois une plus grande capacité à menacer notre côte Est et la côte Ouest de l'Europe.

L'armée de l'air américaine, ses planificateurs et ses contractants, selon nous, ont été cooptés par une entité étrangère pour s'engager dans une guerre environnementale contre leur propre nation, ce qui les a amenés à croire qu'ils avaient le droit de polluer l'atmosphère naturelle de la Terre au profit de leurs propres idées mal conçues sur le contrôle et l'utilisation de la météorologie, du climat et des radiations électromagnétiques à l'échelle mondiale, et à croire qu'ils pouvaient, en toute impunité, infliger des dommages et des souffrances humaines dévastatrices et détruire l'agriculture et l'environnement naturel. Tout cela reflète l'échec systémique de l'enseignement dispensé par l' éducation de l'académie militaire américaine, qui permet aux officiers militaires américains de se livrer à des activités inhumaines contre des citoyens américains sans jamais remettre en question leur moralité ou leur légalité.

Il semble y avoir une résistance inhérente au sein des militaires, pour tout officier militaire, à remettre en question les activités actuelles, du moins c'est notre expérience dans un autre domaine [107]. Mais c'est une erreur fondamentale, car les avancées proviennent souvent de la remise en question d'idées existantes. En conclusion, nous devons avec l'humilité qui s'impose souligner qu'aucun atout militaire ne vaut la peine de nuire à la santé humaine et environnementale à l'échelle nationale ou planétaire. C'est encore plus vrai quand on sait que les militaires ont été cooptés pour mener des opérations de protection de l'environnement à l'échelle nationale ou mondiale.