Non au squalène de requin dans les vaccins Covid-19

29 Septembre 2020, 11:11am

L'utilisation de requins dans les vaccins COVID-19 est irresponsable, imprévisible et insoutenable. Il existe de meilleures alternatives. L'industrie doit écouter.

Le squalène de requin a été utilisé comme ingrédient principal dans certains adjuvants pour augmenter l'efficacité des vaccins. Le squalène à base d'huile de foie de requin est le plus souvent utilisé parce qu'il est bon marché et facile à trouver, et non parce qu'il est plus efficace que d'autres sources (en savoir plus).

Cela pourrait signifier un désastre potentiel pour les requins et les humains puisque cette ressource n'est ni durable ni fiable pour la production en masse d'un vaccin COVID-19. La production de squalène de requin nécessite de s'appuyer sur une population limitée d'animaux sauvages. La plupart des espèces de requins sont déjà à des niveaux critiques et ne résisteraient pas à une augmentation de la demande d'un vaccin mondial. Les pays producteurs de squalène de requin pourraient bientôt avoir besoin de l'huile pour leur propre vaccin.

La chaîne d'approvisionnement n'a jamais été testée à l'échelle qu'un vaccin contre le coronavirus exigerait. Il y a également très peu de contrôle de la qualité et de transparence dans l'industrie du squalène de requin. En un mot, exploiter les requins pour un ingrédient de vaccin clé qui peut être dérivé d'alternatives non animales plus durables et plus fiables est une approche nuisible et destructrice.

NOTRE APPEL À L'ACTION

Il est dans le meilleur intérêt des consommateurs, des producteurs et des gouvernements de créer des solutions à long terme pour un problème aussi critique pour les humains et l'environnement. Le recours à des adjuvants à base de requin pourrait créer des problèmes de production à long terme.

Par conséquent, nous demandons aux organismes de réglementation ainsi qu'à tous les fabricants de vaccins, de traitements et de suppléments de:

A) Remplacez le squalène de requin par du squalène non animal dès que possible.
B) Inclure le squalène non animal dans tous les tests pour les produits actuels et futurs qui utilisent du squalène.
C) Soutenir et développer la production à grande échelle de squalène non animal et donc:
Créez une source sécurisée qui ne dépend pas des importations en provenance de pays susceptibles de contrôler les matières premières.
Obtenez un meilleur contrôle de la qualité et une meilleure cohérence du produit.
Faire de l'utilisation d'une ressource renouvelable et durable qui ne repose pas sur les espèces animales sauvages le nouveau standard de l'industrie pharmaceutique.

L'ARRIÈRE-PLAN

La majorité du squalène de requin bon marché provient de pays mal réglementés en termes de pêche et de production d'huile de poisson. Cela crée plusieurs problèmes:

Il y a très peu de transparence sur ce que les animaux deviennent dans la production de squalène. Des rapports ont révélé que des espèces de requins protégées et menacées se retrouvent dans le commerce de l'huile de requin, qui est à la base de la production de squalène et de suppléments. Il n'existe aucun moyen possible de garantir que le squalène provient uniquement d'espèces « récoltées » légalement.

Il y a très peu de contrôle de la qualité.
Il existe une dépendance à l'égard de l'approvisionnement des pays qui pourraient bientôt avoir besoin de l'huile pour leur propre vaccin et pourraient potentiellement accaparer le marché.
Si toute la production de squalène se déplaçait soudainement vers des sources nationales, cela ne ferait qu'aggraver le problème des requins dans les eaux américaines ou européennes.

Les alternatives sont disponibles et peuvent être produites dans le pays, avec un contrôle de qualité élevé:

Le squalène de requin n'est pas un ingrédient unique ou «magique». La structure chimique du composé squalène (C30H50) est identique chez les requins et les alternatives non animales, ce qui signifie que son efficacité dans les vaccins doit être identique quelle que soit sa source.

Le squalène pour adjuvants peut être produit à partir de levure, de bactéries, de canne à sucre, d'huile d'olive et peut-être même d'algues. Par exemple, Amyris, l'un des producteurs de squalène basé en Californie, utilise un procédé qui dérive le squalène de la canne à sucre. Dans leur déclaration la plus récente, ils ont expliqué qu'ils pouvaient produire suffisamment de squalène pour 1 milliard de vaccins en un mois ou moins.

POURQUOI CELA EST-IL IMPORTANT?

Du point de vue de la conservation, il ne fait aucun doute que la surexploitation d'un élément clé du milieu marin aura des conséquences désastreuses. Sur le plan pratique, utiliser une ressource aussi limitée pour un produit qui devra être fabriqué pour des milliards de personnes, de manière continue pendant des années à venir, est irréalisable et extrêmement irresponsable.

Actuellement, il existe 34 vaccins candidats en évaluation clinique et 142 vaccins en évaluation préclinique, selon l'OMS. Parmi ces vaccins, 17 utilisent des adjuvants, et 5 de ces adjuvants sont à base de squalène de requin (en savoir plus).

Les résultats des essais cliniques à un stade précoce montrent que les vaccins Covid-19 peuvent nécessiter des secondes doses en succession rapide, potentiellement par saison.

Avec des milliards de vaccins nécessaires, le nombre de requins capturés chaque année pourrait atteindre des centaines de milliers. Si les sources actuelles en Asie deviennent plus limitées, cette demande pourrait entraîner un changement dans les régions et les espèces de requins ciblées (en savoir plus).

ACTION DES ALLIÉS des REQUINS

Cette pétition n'est qu'une partie d'une campagne plus large et vise à montrer que le public soutient la recherche et la transition vers l'utilisation de squalène non animal dans les vaccins. Dans l'espoir de susciter davantage de recherches sur le squalène non animal et de sensibiliser davantage, Shark Allies est en train d'écrire et de publier

Signez la pétition