L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
sante
Propagande sanitaire : Del Big Tree et Kennedy
84 ans, elle défie Monsanto (et son procès pourrait marquer l'Histoire)
CSI: Produits stimulants de l'immunité des plantes en agriculture biologique
Actualités françaises - 11 juin 2025
" Il faut prendre Bill Gates et Klaus Schwab au mot ! " - Del Bigtree
Alzheimer : un remède miracle ?
Transcription
Cette étude est absolument incroyable. En fait, c'est la première fois, dans la littérature scientifique évaluée par des pairs, qu'une personne atteinte d'Alzheimer à un stade avancé retrouve la parole, la mémoire et le contrôle de sa vessie après une seule dose d'un composé. Il s'agissait de cinq grammes de psilocybine.
Cinq grammes de champignons contenant de la psilocybine. Littéralement, elle était incapable de parler. Elle avait 80 ans. Elle pouvait à peine tenir une conversation. Elle ne se souvenait plus de son passé. Elle faisait pipi au lit. Elle
ne contrôlait plus sa vessie la nuit. Elle avait même du mal à marcher.
Elle a pris les cinq grammes de champignons contenant de la psilocybine. Elle a pris les cinq grammes. Elle est entrée dans un état de sommeil profond pendant 18 à 19 heures. À son réveil, soudainement, elle pouvait de nouveau marcher avec aisance. Elle a retrouvé le contrôle de sa vessie. Elle a recommencé à parler. Elle s'est souvenue de tous les événements de sa vie passée. Elle a littéralement retrouvé la parole, la mémoire et le contrôle de sa vessie. Cela a duré au moins un mois.
Tant qu'ils l'ont examinée, soit un mois plus tard, elle contrôlait toujours sa vessie. Son état était nettement meilleur qu'avant. C'est incroyable. C'est incroyable. Cela n'avait jamais été documenté auparavant.
https://x.com/bryan_johnson/status/2064392280954589199
Une femme octogénaire, atteinte de la maladie d'Alzheimer depuis dix ans, n'avait pas prononcé une phrase complète depuis cinq ans.
Elle prend une dose de 5 grammes de psilocybine.
Elle dort 19 heures d'affilée, se réveille et parle pendant des heures de sa vie, reconnaît sa famille et tient de véritables conversations. Après cinq ans, elle retrouve le contrôle de sa vessie, marche seule et s'habille sans aide. Ces progrès se maintiennent pendant des semaines.
Etude en anglais
Une étude qui dérange Documentaire de Ican et Del BigTree
Les mensonges sur l’efficacité du vaccin Gardasil continuent à se multiplier
Commentaires sur un article prétendant que la vaccination par gardasil diminue le risque de cancer du col
Nicole Delépine – Le 6 juin 2026
Une étude suédoise récente1,2, publiée dans deux revues autrefois prestigieuses et très largement citée dans les médias est instrumentalisée par Gavi et les autres avocats de la vaccination Gardasil, affirme que la vaccination diminue le risque de cancer du col. Mais il s’agit d’un article biaisé comparant des groupes de pronostics très différents et ne prenant pas en compte ces différences dans l’analyse.
L’explication principales des différences d’incidence du cancer observées réside dans l’âge des groupes comparés. Dans cet article 65% des non vaccinées sont nées avant 1989 contre seulement 4% des vaccinées.
Ainsi 50% des non vaccinées (583881/1145112) ont dépassé les 30 ans contre seulement 1% des vaccinées. Comme le risque de cancer est directement lié à l’âge élevé (au-delà de 30 ans), cette inclusion biaisée fausse complètement la comparaison en faveur de la vaccination.
On remarque aussi le moindre niveau culturel et économique des non vaccinées tel qu’il est décrit dans le tableau 1 :
Les niveaux culturel et économique jouent un rôle démontré dans le mode de vie, l’accès aux soins et la longévité globale ; la différence constatée entre les deux groupes peut donc également expliquer une partie des différences d’évolution. Ces deux groupes ne sont donc vraiment pas comparables !
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20260608%2Fob_8eafed_gardasill.png)