Ces téléphones portables qui nous rendent stupides
Sous-titrage en français disponible
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFSdc_sIVC4c%2Fhqdefault.jpg "Le climat par les chiffres : sortir de la science-fiction du GIEC direct")
31 mai 2018
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
« Mais l'esprit est un élément mystérieux. Insaisissable et invisible comme l'air, il semble s'adapter docilement à toutes les formes et à toutes les formules. Et cela pousse sans cesse les natures despotiques à croire qu'on peut le comprimer, l'enfermer, le mettre en flacons. Pourtant toute pression provoque une contre-pression, et c'est précisément quand l'esprit est comprimé qu'il devient explosif: toute oppression mène tôt ou tard à la révolte. À la longue, et c'est là une éternelle consolation, l'indépendance morale de l'humanité reste Indestructible. Jamais jusqu'ici on n'a réussi à imposer d'une façon dictatoriale à toute la terre une seule religion, une seule philosophie, une unique conception du monde, et jamais on y réussira, car l'esprit saura toujours résister à l'asservissement, toujours il refusera de penser selon des formes prescrites, de s'abaisser, de s'aplatir, de se rapetisser et de se mettre au pas.» Stefan Zweig
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fey33QCAo5hc%2Fhqdefault.jpg "Macron l'Américain, la France livrée aux Gafam ?")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fc3d06264d48dcbefd29aa311fb53874a.webp "GPA : marchandisation du corps humain des pauvres au profit des riches")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F4f3d422fe15e711480275b326fb1a0fe.webp "Après le covid, pandémie de tuberculose ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FNIk4QRUf2xw%2Fhqdefault.jpg "Les révélations de Sylvie Charles")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F-gBlJNiFj4I%2Fhqdefault.jpg "Les ondes et la santé - Frédéric Furlano")
/image%2F1416990%2F20240427%2Fob_38abe6_linkycompteur.jpg "Lettre ouverte aux représentants de la nation au sujet du LINKY")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F198d59c6cf8d4e4ce97b3d6806380ff4.webp "Bosnie : analyses comparées du sable du Sahara et des particules fines reçues")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJfyMqk_v2Mk%2Fhqdefault.jpg "Le réchauffement climatique est un nouveau millénarisme ! - Benoît Rittaud")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FBg36ab49Zm0%2Fhqdefault.jpg "L'UE légifère sur la GPA ; La condamnation d'Harvey Weinstein annulée par la justice | NTD L'Actu")
Trainées d'avions et pollution de l'air
Coucher de soleil - Carpentras juin 2018
Le 22 avril, des journalistes d'Europe 1 abordaient le sujet de la géo-ingénierie.
Le 12 mai 2018, le journal le Monde publiait un article d'Alexis Riopel, jeune stagiaire canadien du journal depuis un mois, sur les derniers développements de la recherche sur les « contrails » :
Le samedi 2 juin,avant 7h du matin, Europe 1 « discutait » ou « lisait » l'article du Monde d'Alexis Riopel.
Conditions de formation d'une traînée de condensation
Selon Wikipedia :
« Les traînées se produisent généralement à partir de 8 000 m d'altitude si le taux d'humidité est de plus de 68 %, et la température inférieure à −39 °C »
Les avions de ligne commerciaux circulent à vitesse de croisière, entre 10 000 m et 12 000 m d'altitude. En dessous, c'est l'espace aérien militaire. Les contrôleurs aériens ne s'occupent, sur écran, que de leurs couloirs. Si un couloir est traversé par un avion qu'ils n'identifient pas, ils se renseignent auprès des militaires.
Si vous êtes au sol et que vous observez au-dessus de vous un avion de ligne, si vous distinguez à l'oeil nu, ses ailes et sa queue, c'est la preuve qu'il n'est pas à 10 000 m ou 8000 m d'altitude. Donc il ne circule pas dans un couloir commercial mais dans l'espace militaire.
Si au sol la température est de 20°C, à 3 000 mètres elle descend à 0° et à 6 000 mètres elle atteint -20°C. On est encore loin des -39°C donnés par Wikipedia pour que se forme une traînée de condensation.
Donc si vous voyez voler un avion de ligne en distinguant ses ailes et sa queue, il n'est pas à une altitude suffisante pour que se forme une traînée de condensation. Et pourtant ceux-là laissent très souvent des traînées.
« Ces traînées ne se forment qu'à certaines conditions, qui ne se rencontrent pratiquement que dans la haute troposphère et un peu plus souvent en hiver4 : où l'air est à environ −40 °C ». Wikipedia
Pourquoi le matin, l'essentiel de la circulation des avions ne se produit qu'à l'Est avec abondance de traînées persistantes devant le lever du soleil ? Les termes utilisés : « Gestion du Rayonnement Solaire » se métamorphosent régulièrement. On ne parle plus de Solar Radiation Management mais de retraits de carbone ( carbone removal) pour toujours tenir le public éloigné de ce qui se passe réellement et l'impacte localement au quotidien. Pourquoi ? Parce que cette activité est illégale et viole nombre de traités internationaux.
La modification du temps à l'échelle régionale pour des raisons économiques : agriculture, station de ski, fête nationale, etc... est légale aux Etats-Unis et depuis des décennies des centaines de programmes annuels sont réalisés. En Chine, 17 000 employés s'y consacrent.
La géo-ingénierie qui voudrait sauver la planète du changement climatique et se déployer à grande échelle est illégale. Un moratoire sur la géo-ingénierie a été signé à Nagoya en 2010. Mais la COP 21, financée par les plus gros pollueurs de la planète cherche à légaliser la géo-ingénierie. Et comme l'annonce Patrice Hernu dans le film « Vers un climat artificiel » de Jacqueline Roche : le GIEC a déposé sur le bureau de la COP 21, 116 scénarios : 15 exigent des mesures immédiates sans recours à la géo-ingénierie et les autres 101 scénarios impliquent le recours à des méthodes industrielles de géo-ingénierie pour « refroidir » la planète, en prévoyant le retrait de l'atmosphère de milliers de tonnes de CO2. Rappel : pourcentage de CO2 dans l'air : 0,039% .
Donc la tactique des médias, aux mains d'acteurs économiques tout puissants, se répète : quelques vérités :
- « Les avions créent des nuages artificiels baptisés « cirrus homogenitus » Vrai. Pourquoi avoir attendu 2017 pour nommer ainsi ces nuages créés par l'aviation ? Toute la nomenclature des nouveaux nuages apparue depuis 2000, décrit les résultats des interventions délibérées d'altérations du climat.
- « Ces nuages artificiels réchauffent le climat. Car leur effet refroidissant diurne est largement dépassé par leur effet réchauffant nocturne. »
- « Les gens croient qu'ils s'agit d'épandages chimiques aériens clandestins. ». Les hérétiques du Moyen-Age, les dissidents derrière le rideau de fer de l'URSS ou en Chine, sont désormais baptisés théoriciens du complot ou conspirationnistes. La propagande institutionnelle doit régner puisque conçue pour contrôler les "masses".
Et des affirmations contraires aux observations :
- Les traînées qui traversent l'horizon de bout en bout seraient des traînées de condensation. La quantité d'eau émise par un Airbus A320 à vitesse de croisière est de quelques cuillères à café par seconde et ne peut justifier des volumes énormes de traînées créés.
- « On peut suivre tous les avions sur Flight Radar 24 » . C'est faux. Particulièrement ceux qui laissent des trainées persistantes. Ils ne sont pas répertoriés. Un avion qui transporte des voyageurs ou du fret, va d'un aéroport à un autre, en un temps et une distance les plus courts possibles. D'autres avions, ne semblent pas avoir d'aéroport de destination, ( On ne va tout de même pas les faire revenir à leur point de départ !) et virevoltent de ci de là, faisant des boucles ou des virages en altitude : l'informatique les fait disparaître rapidement du site de Flight Radar 24.
- Erreur sur« Le nombre de vols par jour dans le monde serait de 37 millions », 37 millions est le nombre annuel de vols en 2014. Le nombre de vols journaliers dépasse les 100 000.
- Si pour Roissy, le plus grand aéroport français, la moyenne officielle calculée s'élève à 1,2 avion par minute ( 2015), comment expliquer que certains jours dans le Vaucluse et ailleurs, à longueur de journée, de nombreux avions, plusieurs en même temps et dans toutes les directions, quadrillent notre ciel ?
Pollution de l'air : ne jamais parler des avions !
A chaque épisode de grave pollution de l'air sur la capitale française, systématiquement les médias et les sites officiels attirent l'attention du public sur le trafic routier. Les agences de la qualité de l'air ne prennent pas de mesures à plus d'un kilomètre d'altitude. Or, lors de la création du plan climat Paris en 2007, le calcul de toutes les émissions de CO2 a été étudié.
Comme le trafic aérien était responsable de plus de la moitié des émissions, il a tout simplement été évacué du Plan Climat Paris !
C'est l'occasion de rappeler que Mme Hidalgo a confié fin 2015, à la fondation Rockfeller, 10% du budget de la capitale française, comme toutes les villes du réseau 100 villes résilientes, pour la gestion de ces aléas climatiques.
De même lors de la COP 21, la pollution due au trafic aérien a été exclue de l'accord, un mois avant sa signature.
Donc, quand pour Greenpeace, l'institut allemand Wuppertal calcule que les émissions de CO2 de Paris proviennent à 93% du trafic routier, c'est sans compter le trafic aérien ! Remarquez comme Greenpeace emboîte le pas au discours officiel. Toujours pressurer les petits acteurs économiques. Et les préparer au chaos climatique. Qui finance Greenpeace ?
Ainsi, les médias conditionnent le public à l'acceptation de la géo-ingénierie.Selon le "souhait" de la Commission Européenne qui finance abondamment la "recherche" en géo-ingénierie.
Partager cet article
Samedi 23 juin : notre association Ciel voilé participe à la Fête de l'Environnement à Carpentras
Nous tiendrons un stand de 10h à 18h.
Partager cet article
Lambesc : intensification de la pollution de l'air
Partager cet article
Acide sulfurique ajouté au carburant d'avion
Partager cet article
Chaîne humaine anti-linky à Pernes les Fontaines le 17 juin
Si vous pensez que les compteurs communicants Linky enfreignent la législation et sont inutiles, illégaux, liberticides, intrusifs, coûteux, gaspilleurs et dangereux (risques d’incendies, destructions d’appareils électriques, futur scandale sanitaire comme celui de l’amiante)…, venez nous rejoindre
Dimanche 17 juin (matin) pour une grande chaine humaine pacifique autour de Pernes les fontaines
|
Mobilisons-nous MASSIVEMENT afin de rendre notre mouvement crédible. Montrons à ENEDIS (ex ERDF) et à tous les acteurs économiques qui gravitent autour de ce projet évolutif, que les compteurs LINKY et autres compteurs communicants ne sont pas les bienvenus. Refusons de nous voir imposer ces technologies qui font de nous les cobayes d’une expérimentation mondiale. L’État ne nous a pas consultés avant de connecter nos foyers à des systèmes communicants centralisés qui remplacent toute intervention humaine par le pilotage automatique et le Big data. Devant l’échec, des pays commencent à les retirer ou à ne pas les installer. Nous aussi pouvons faire cesser le déploiement.
Nous rappelons que nous pouvons refuser l’installation des compteurs LINKY, mais qu’ENEDIS les impose, souvent par la force.
Rejoignez-nous à partir de 9h30 place Frédéric Mistral à Pernes les fontaines
|
Localisation : (voir plan joint) Cours Frizet (route de Mazan), proche office de tourisme et en bordure de Nesque. Nombreuses places de parking proches du lieu de rendez-vous.
Venez avec votre bonne humeur, vos instruments de musique, vos slogans anti-linky (pas de propagande religieuse, politicienne ou syndicaliste). Les gilets jaunes fluos sont conseillés. Pour les personnes à mobilité réduite, possibilité de parking sur la place, et de prendre position sur la chaine humaine à proximité, le parcours de la chaine humaine passant le long du parking.
Des élus seront présents et un « pot de l’amitié » sera servi en fin de manifestation.
D’avance, nous vous remercions pour votre participation.
Manifestation organisée par la coordination des collectifs « stop linky » du Vaucluse, que vous pouvez contacter pour plus de renseignements.
collectifantilinkydupaysdapt@gmail.com
Partager cet article
La géo-ingénierie dans notre ciel : Interview de Jacqueline Roche
Partager cet article
Pétition : non à l'information d'Etat oui à la liberté d'expression
Deux propositions de loi sur les « fake news » sont discutées en ce moment à l’Assemblée nationale et au Sénat.
Sous couvert de lutte contre les « fausses informations », ces lois liberticides vont en fait créer une liberté d’expression à deux vitesses, où seuls les organismes agréés et choisis par le gouvernement pourront diffuser librement des informations : aidez-moi à lutter contre ce réel danger pour notre liberté et notre démocratie, en signant cette pétition !
La proposition de loi visant à « lutter contre les fausses informations » est d’une part inutile, mais surtout dangereuse à plusieurs titres.
Elle prévoit que l’Etat puisse demander la suspension ou la suppression d’une fausse information diffusée sur Internet sous 48h, par l’action d’un juge des référés, pour l’instant uniquement en période électorale – pour l’instant !
Or, la loi sur la liberté de la presse de 1881, complétée par la loi pour la confiance dans l’économie numérique, permettent déjà de sanctionner les comportements abusifs de ce type.
Ce n’est pas en empilant de nouvelles lois liberticides que l’on pourra mieux lutter contre les « fake news » qui circulent sur les réseaux sociaux !
Mais surtout, cette proposition de loi est dangereuse pour plusieurs raisons :
-D’une part, elle instaure de fait une censure gouvernementale sur l’information, puisque c’est l’Etat qui, par le biais d’un juge des référés, pourra demander le retrait d’une information qu’il juge fausse.
Or, comment juger qu’une information est « vraie » ou « fausse » ? Quels seront les critères retenus ? Faute de preuve jugée tangible, ou parce que les sources « officielles » prétendent le contraire, l’information selon laquelle un médicament prescrit par des médecins comme coupe-faim a causé la mort de nombreux malades, qu’un ministre chargé du Budget détient des comptes cachés à l’étranger, ou tout simplement que le budget de l’Etat ne permettra pas de faire des économies, sera-t-elle considérée comme fausse, et ainsi enterrée ?
Le risque est grand, surtout, de basculer vers une information d’Etat à sens unique, où toute information allant à l’encontre du pouvoir en place sera systématiquement classée dans les « fausses informations » !
Enfin, quel mépris pour nous, simples citoyens, considérés comme si peu capables de faire le tri par nous-mêmes entre les « bonnes » et les « mauvaises » informations qu’il nous faille impérativement bénéficier du filtre omniscient et bienveillant du gouvernement… Dit comme ça, on se croirait dans une distopie glaçante, mais c’est pourtant bien ce que prévoit ce projet de loi, discuté en ce moment-même au Parlement français !
-D’autre part, un amendement voté le 22 mai dernier à cette proposition de loi revient à créer une liberté d’expression à deux vitesses.
Cet amendement prévoit que les « opérateurs de plateformes en ligne s’engagent à identifier et promouvoir les contenus d’information produits par les entreprises de presse ». En clair, seules les informations produites par des entreprises ou organisations « agréées » pourront être diffusées à grande échelle sur les réseaux sociaux. Les simples citoyens, « lanceurs d’alertes » ou journalistes indépendants, ne dépendant pas d’une entreprise officiellement enregistrée comme « entreprise de presse », seront quant à eux tout simplement réduits au silence, quelle que soit l’importance de l’information qu’ils avaient à porter à la connaissance du reste des citoyens.
Or, considérer que la parole de certains a plus de valeur que celle d’autres, tout ça parce qu’ils auront reçu leur « certification officielle » de la part du gouvernement ou de la part de Facebook, est une grave atteinte à la liberté d’expression de chacun, et revient à créer une liberté d’expression à deux vitesses, où certains pourront se faire entendre, et d’autres non.
Nous devons nous mobiliser tant que c’est encore possible – et tant que cette pétition peut encore être diffusée librement sur les réseaux sociaux ! – pour demander aux parlementaires, quel que soit leur bord politique, de s’opposer fermement à cette proposition de loi.
Je compte sur votre aide pour signer ma pétition et la partager au plus grand nombre, au plus vite : les discussions ont lieu en ce moment même au Parlement !
Merci,
François
Référence :
http://www.assemblee-nationale.fr/15/dossiers/fausses_informations_lutte.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion0799.asp
Pétition adressée à
Députés et Sénateurs
NON A L'INFORMATION D'ÉTAT, OUI A LA LIBERTÉ D'EXPRESSION !
Mesdames, Messieurs les Députés et Sénateurs,
La proposition de loi relative à "la lutte contre les fausses informations" et la proposition de loi organique qui lui est rattachée sont soumises à votre examen en ce moment-même.
Ces propositions de loi constituent une grave atteinte à la liberté d'expression et aux fondements démocratiques de notre pays.
En effet, en laissant à l'Etat, par le biais d'un juge aux référés, le soin de décider si une information est vraie ou fausse et d'en demander le retrait le cas échéant, revient à institutionnaliser une véritable censure gouvernementale.
En outre, en prévoyant que seules les informations émanant d'un organisme ou d'une entreprise "agréée" puissent être mises en avant sur les réseaux sociaux, cette proposition de loi revient à créer une liberté d'expression à deux vitesses, dans laquelle un tri sera effectué entre ceux qui auront le droit de délivrer une information aux citoyens, et les autres, menaçant de disparition le journalisme indépendant d'investigation, le journalisme d'opinion, ou les informations souvent cruciales émanant de citoyens "lanceurs d'alerte".
Aussi, je vous demande de défendre notre droit à l’information et notre liberté d’expression et d’opinion, en vous opposant fermement à ce projet de loi,
Respectueusement.
Partager cet article