Exclusif : l'ambassadeur de Russie donne sa dernière interview en France !
Partager cet article
/image%2F1416990%2F20260614%2Fob_6f27ab_capture-d-ecran-du-2026-06-14-08-55.png "Pétition contre Stardust")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F3b91eea2b786beb038926c7a70f3fe0e.webp "Libérer le Dr Abu Safiya")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F1Yysk1as5_k%2Fhqdefault.jpg "La défense sans droits... sauf pour l'entre soi des puissants")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FEVj1JewXzN4%2Fhqdefault.jpg "Propagande sanitaire : Del Big Tree et Kennedy")
/image%2F1416990%2F20260613%2Fob_70d1c5_capture-decran-le-2026-06-13-a-10-31-2.png "Pourquoi rien ne change en mieux et tout s’aggrave ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F4z99MUfO3-I%2Fhqdefault.jpg "Annie Lacroix-Riz: le Vatican, cheval de Troie de l'Allemagne?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7yrFkKqhVFI%2Fhqdefault.jpg "Les droits de l'homme contre l'Évangile et le droit naturel ?")
/image%2F1416990%2F20260612%2Fob_be4f1d_oip-2759325913.jpg "Carburant d'avion : rôle du pilote")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FNBRuyTsfMKg%2Fhqdefault.jpg "84 ans, elle défie Monsanto (et son procès pourrait marquer l'Histoire)")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FEtiW8RoA4WM%2Fhqdefault.jpg "CSI: Produits stimulants de l'immunité des plantes en agriculture biologique")
ukraine
Ukraine : une campagne hystérique contre Xénia Fedorova
Partager cet article
Maria Zakharova : guerre en Ukraine et censure
Traduction ci-dessous
Traduction :
Oui, je vous en prie. J'ai une question à vous poser. Pourquoi n'êtes-vous pas allé à Starobelsk ? Pourquoi aucun journaliste japonais ne s'y est rendu ? Avez-vous rédigé vos reportages ? Avez-vous écrit des articles sur ce qui s'est passé là-bas ? Si vous n'avez rien écrit, ne me posez pas de questions.
Pourquoi n'êtes-vous pas allé à Starobelsk ? Pourquoi n'y êtes-vous pas allé ? Et pourquoi vous intéressez-vous aux relations entre nos pays si vous ne vous intéressez pas à la façon dont le régime de Kiev, avec le soutien de Tokyo, tue des enfants dans notre pays ? De quelles relations pouvez-vous parler ? Qu'en pensez-vous ? Peut-on envisager des relations avec Tokyo avec une telle attitude envers notre peuple ? Vous vous trompez lourdement. Veuillez transmettre ce message à votre capitale. D'ailleurs, si les journalistes japonais ont une conscience, je pense que nous trouverons une occasion de les rencontrer individuellement.
Mais, une fois de plus, c'est une honte absolue de constater le refus catégorique des journalistes japonais de se rendre sur les lieux du drame. Et chaque citoyen russe connaît la tragédie d'Hiroshima et de Nagasaki. Chaque enfant de l'école a abordé ce sujet.
Nous avons grandi avec cette tragédie. Nous respectons et honorons les victimes de cette tragédie. Nous disons sans cesse qu'une guerre nucléaire ne doit plus jamais se reproduire.
Je parle de l'utilisation d'armes nucléaires. Car les citoyens japonais, les sujets japonais, ont tellement souffert de l'utilisation d'armes nucléaires. Et malgré le fait que le Japon ait soutenu l'URSS et le nazisme et le fascisme, nous avons toujours rendu hommage aux victimes d'Hiroshima et de Nagasaki.
Malgré le fait que notre pays ait perdu 27 millions de personnes à cause de la position du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons toujours respecté cette tragédie. Et nous ne sommes jamais restés silencieux à ce sujet.
Et nous y avons toujours accordé une attention particulière. Et maintenant, nous constatons une attitude si indigne de la part du Japon face à notre tragédie. Et je tiens à vous dire que je ne sais pas comment cela se passe au Japon.
Je sais comment cela se passe ici. Les enfants sont confrontés à cette tragédie depuis longtemps. Merci. Je suis moi-même journaliste et correspondant japonais. Je ne comprends pas. Pourquoi n'êtes-vous pas allé à Starobelsk ? Je veux dire qu'il n'y avait pas d'autre solution.
Pourquoi n'êtes-vous pas allé à Starobelsk ? J'en ai décidé moi-même. Pourquoi avez-vous décidé de ne pas aller à Starobelsk ? Malheureusement, nous n'avons pas eu le temps de nous décider. Ce n'est pas vrai. Vous n'aviez pas le temps. Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas vrai.
Je vais vous expliquer. Vous aviez… Non, non. Arrêtez.
Non, non, non. Vous pouvez faire cette propagande au Japon. Mais vous ne la ferez pas ici.
Tout d'abord, ne m'interrompez pas. Ne m'interrompez pas. Parler du fait que nous n'avions pas le temps ? Vous faites rire les gens.
Que faut-il à un journaliste pour se réunir et se rendre sur place afin d'attirer l'attention de la communauté internationale ? Le voyage devait durer une journée. Rien n'a empêché 50 journalistes de 20 pays du monde entier d'y participer.
Partager cet article
Xavier Moreau : Russie / Ukraine, quelle fin de conflit possible?
Partager cet article
Les obstacles à la paix en Europe ne sont pas ceux que l’on croit
/image%2F1416990%2F20260529%2Fob_58d785_400-1-3-114-db5a5.jpg)
Les obstacles à la paix en Europe ne sont pas ceux que l’on croit
Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | Le 26 mai 2026
Le compromis conclu entre les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine, le 15 août dernier, ne s’est toujours pas concrétisé en Ukraine. C’est que les obstacles ne sont pas ceux que les États-Unis envisageaient. L’Ukraine ne joue pas le jeu, tandis que l’Allemagne et le Royaume-Uni veulent la guerre.
Le président Donald Trump a reconnu devant son homologue Xi Jinping qu’il était son égal. Depuis la Seconde Guerre mondiale, chaque président états-unien se pensait supérieur aux autres, parce qu’il était le plus puissant et le plus riche.
Au contraire, d’un point de vue chinois, Xi Jinping se considère comme l’égal, non seulement de Donald Trump, mais de chacun de ses homologues. Un chinois ne pense pas que disposer de moyens plus importants fait de vous une personne supérieure.
Cette conception d’une hiérarchie entre les nations est purement occidentale. Il ne faut donc pas interpréter l’évolution du président US sans la lier à la culture de celui qui la perçoit.
La semaine suivante, le président russe, Vladimir Poutine, s’est à son tour rendu à Beijing. Les commentateurs occidentaux ont assuré que le Russe était l’otage du Chinois. Là encore, c’est ne rien comprendre à leur relation. Elle n’est pas le fruit de leurs intérêts respectifs, mais de leur histoire. Du sac du palais d’été à la tentative d’extermination des slaves par les nazis, chacun d’eux a expérimenté la manière dont les Occidentaux se comportent. Ils en ont conclu qu’ils ne pouront leur résister qu’en restant unis. Il est donc absurde d’envisager de reproduire ce que Richard Nixon et Henry Kissinger avaient fait, en 1972 : découpler les deux États.
La suite :
https://www.voltairenet.org/article224575.html
Partager cet article
Attaque de drones ukrainiens : 21 étudiants tués à Starobelsk
/image%2F1416990%2F20260525%2Fob_40c870_21.jpeg)
Les ukrainiens ont donc ciblé, délibérément, l'équivalent d'une Ecole Normale à Starobelsk (oblast de Lugansk).
Rappelons que dans la frappe massive (111 missiles + 600 drones) sur Kiev et ses environs, la Russie n'a fait que 4 morts
Jacques Sapir
/image%2F1416990%2F20260525%2Fob_77547d_starlll.jpeg)
https://x.com/STANISKRAPIVNIK/status/2058551628463034828
Starlink sur le site de l'attaque à Starobilsk
On a montré à des journalistes étrangers l'un des terminaux Starlink Mini sur le dortoir détruit dans le LNR, qui étaient équipés sur des drones ukrainiens. D'un côté, ils sont utilisés pour une navigation précise dans des conditions de spoofing et de brouillage électronique. De l'autre côté, avec son aide, vous pouvez contrôler le drone en temps réel. Si des caméras de drones sont trouvées, cela signifie que les opérateurs des Forces armées ukrainiennes ont vu de leurs propres yeux où ils dirigeaient les drones. Qu'en dites-vous, Elon Musk ?
Partager cet article
Scott Ritter : L'Europe a attaqué la Russie - la riposte est désormais inévitable
Partager cet article
Zelensky reçoit le « roi de la surveillance » à Kiev : Palantir, l’ombre de Peter Thiel plane-t-elle sur la guerre ?
/image%2F1416990%2F20260512%2Fob_59ff9f_img-0066.jpg)
France-Soir Publié le 12 mai 2026 - 16:20
Volodymyr Zelensky reçoit en personne ce mardi Alex Karp, PDG de Palantir Technologies, le géant américain du big data et de l’intelligence artificielle. Accompagné du ministre de la Défense et de la Transformation numérique Mykhailo Fedorov. Le président ukrainien y discute renforcement de coopération en IA militaire, analyse des attaques aériennes, renseignement en temps réel et surtout la plateforme Brave1 Dataroom, qui livre aux entreprises ukrainiennes des données brutes du champ de bataille pour entraîner des modèles d’IA. Officiellement, une « avancée technologique » pour protéger le ciel ukrainien. Mais derrière les communiqués, se cache une réalité bien plus sombre.
Palantir n’est pas une start-up lambda. Co-fondée en 2003 par Peter Thiel (milliardaire libertarien, proche de Trump, et qui a déclaré un jour que « liberté et démocratie sont incompatibles »). L’entreprise doit son essor aux fonds de la CIA via In-Q-Tel. Ses outils, nés dans la guerre contre le terrorisme post-11 Septembre, ont servi à la NSA pour la surveillance globale (révélations Snowden), à ICE pour traquer les migrants, à la police prédictive accusée de discriminations et même au ciblage militaire en Irak, Afghanistan ou Gaza via Israël. « Roi de la surveillance », Palantir sait tout, voit tout, et vend cette omniscience à qui veut surveiller, analyser.
La suite :
Partager cet article
La Banque de Russie contre Euroclear : effet boomerang à 250 milliards d'euros
Partager cet article
Comment l'USAID a aidé la prise de contrôle par les entreprises de l'agriculture ukrainienne
/image%2F1416990%2F20260403%2Fob_99a235_oip-2953777773.jpg)
Comment l'USAID a aidé la prise de contrôle par les entreprises de l'agriculture ukrainienne
John Klar 19 février 2025
Un récent essai intitulé « Le véritable but du zéro net » de Jefferey Jaxon a fait valoir que la guerre actuelle de l’Europe contre les agriculteurs au nom de la prévention du changement climatique est finalement conçue pour infliger la famine. Jaxon ne spécule pas sur les motivations mondialistes; il avertit l'humanité d'une réalité qui se déroule rapidement et qui est observable dans les mensonges pervers contre les vaches, le dénigrement des agriculteurs européens comme ennemis de la Terre, et appelle par l'OMS, le WEF et l'ONU pour un régime à base de plantes dépendant entièrement des OGM, des engrais synthétiques et des produits agrochimiques.
Les révélations sur les mauvaises actions de l’Agence américaine du développement international (USAID), surnomnée par l’Orwellian, révèlent une feuille de route pour le contrôle totalitaire financé involontairement par les proles de l’impôt américain. Les machinations clandestines de l’USAID se concentrent depuis longtemps sur le contrôle de l’approvisionnement alimentaire local et mondial en tant que « colonisation douce » par les multinationales de la chimie, de l’agriculture et des sociétés financières. Les agriculteurs européens qui se révoltent contre le climat, la faune et les droits des animaux sont les précurseurs de ce nœud mondialiste qui se resserre.
Les racines du plan mondialiste actuel visant à « sauver l’humanité du changement climatique » sont directement liées au tristement célèbre rapport Kissinger, qui a appelé à contrôler l’approvisionnement alimentaire mondial et l’agriculture dans le cadre d’une collaboration mondialiste entre les États-nations et les ONG pour faire progresser les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis et « sauver le monde » de la surpopulation humaine en utilisant des « technologies de réduction de la fertilité ». Le rapport de 1974 de Kissinger a été créé par l’USAID, la CIA et diverses agences fédérales, y compris l’USDA.
Avance rapide vers la guerre en Irak de 2003, justifiée par la propagande de la peur sur les armes de destruction massive et la néo-conservatrice malarye sur le sauvetage du peuple irakien. L’occupation de l’Irak dirigée par les États-Unis est devenue un smorgasbord de profit rapace pour la colonisation des entreprises mariées par l’USAID. L'Irak est l'héritier du lieu de naissance de la civilisation humaine, rendu possible par l'agriculture mésopotamienne précoce: beaucoup de céréales, de fruits et de légumes qui nourrissent maintenant le monde y ont été développés. Les agriculteurs irakiens ont récupéré 97% de leurs stocks de semences de leurs propres récoltes avant l’invasion américaine. En vertu de Paul Bremer, la règle 81 (jamais entièrement mise en œuvre) visait à instituer des variétés de culture d'OGM et de semences brevetées, car Cargill, Monsanto et d'autres sociétés descendaient sur la nation ravagée par la guerre en utilisant l'argent des impôts américains et l'USAID.
Ce livre de jeu a été plus discrètement mis en œuvre pendant la guerre d'Ukraine, une fois de plus orchestré par l'USAID. Avant l'invasion russe le 24 février 2022, l'Ukraine était le grenier à blé de l'Europe, interdisant les technologies OGM et limitant la propriété foncière aux Ukrainiens. Dans les mois qui ont suivi l’intervention américaine, l’USAID a contribué au démantèlement de ces protections au nom des « réformes foncières », du libre-échange, du soutien financier, de l’amélioration de l’efficacité agricole et du sauvetage du peuple ukrainien. En seulement deux ans, plus de la moitié des terres agricoles ukrainiennes sont devenues la propriété d’investisseurs étrangers. Les semences OGM et la technologie des drones ont été «données» par Bayer Corporation, et des entreprises telles que le vendeur de semences OGM Syngenta et le fabricant allemand de produits chimiques BASF sont devenues les «parties prenantes» agricoles dominantes dans l'Ukraine déchirée par la guerre. La Russie peut se retirer, mais les dettes extérieures de l’Ukraine, la dégradation des sols et la colonisation douce resteront.
L’ONU, l’OMC, l’OMS et le WEF conspirent tous pour colporter un faux récit selon lequel les vaches et les paysans détruisent la planète, et que le monoculture d’OGM dépendant des produits chimiques, les engrais synthétiques et les faux viandes brevetées et les hamburgers à insectes doivent être mis en œuvre après la précipitation (par la force si nécessaire) pour sauver l’humanité. L'argument selon lequel les pesticides et les engrais synthétiques (fabriqués au gaz naturel, alias le méthane) sont salvifiques est manifestement faux. Ils sont cependant très rentables pour des entreprises chimiques comme Bayer, Dow et BASF.
Jefferey Jaxon a raison. Les Pays-Bas se sont engagés à un développement agricole robuste à la suite d'un embargo nazi qui a délibérément infligé la famine de masse à la suite de leur collaboration avec les forces alliées dans l'opération Market Garden. La France possède la plus forte population de vaches de toute l'Europe. La culture irlandaise est étroitement liée à l’agriculture dans le cadre de son traumatisme lors de la famine de la pomme de terre irlandaise (aidée par la Grande-Bretagne). La cabale entreprise/ONG qui déracine et cible maintenant les agriculteurs de ces pays et de l’UE au nom de l’exploitation du changement climatique et de la préservation de la faune sauvage est un affleurement direct du grand programme dystopique de Kissinger lancé par l’USAID en 1974.
Les Américains regardent les protestations des agriculteurs européens de loin, en grande partie inconscients que la plupart de l’agriculture américaine a été absorbée par le Big Ag Borg il y a des générations. Le contrôle de la monnaie lié à un tableau de bord de crédit social (politique, environnemental et économique) promet la réalisation du plan démoniaque de Kissinger: «Contrôler la nourriture, contrôler le peuple».
Les humains modernes souffrent d’un double hubris qui les aveugle à la contemplation de la vérité de l’hypothèse de Jaxon: une confiance culte dans la technologie, associée à une foi irrationnelle dans leur supériorité morale perçue par soi-même aux civilisations passées (Wendell Berry appelle cette «forgeur historique»). Pourtant, tant que l’humanité a eu la capacité de nuire à un autre pour un gain personnel, les humains ont conçu des moyens de contrôler la nourriture pour le pouvoir ou le profit. La guerre de siège dépendait généralement des défenseurs affamés des murs du château en soumission.
Même si les propositions mondialistes en matière de contrôle alimentaire sont bien intentionnées, un système alimentaire mondial monolithique, monoculturel et dépendant de l’industrie est une catastrophe humanitaire. Berry a observé:
Dans un système d'approvisionnement alimentaire hautement centralisé et industrialisé, il ne peut y avoir de catastrophe majeure. Qu’il s’agisse d’une « erreur » de production ou d’un fléau de maïs, la catastrophe n’est pas prévue tant qu’elle n’existe pas; elle n’est pas reconnue tant qu’elle n’est pas répandue.
La poussée actuelle pour dominer la production alimentaire mondiale à l'aide de systèmes industriels est la pierre angulaire de la domination mondialiste complète sur toute l'humanité. La «marque de la bête» sans laquelle aucun Américain n’achètera ou ne vendra de marchandises – y compris des armes à feu, des balles ou des hamburgers et des galettes de cricket cultivés en usine – n’est qu’à quelques pas. Monsieur. Jaxon a raison de dire que ces dirigeants « connaissent ces faits historiques et actuels de base » et que « les [f]armers sont en danger en raison de la politique gouvernementale [climatique] ... et cela est autorisé à se produire. » L’USAID seme et arrose activement cette dystopie depuis des décennies.
Klaus Schwab et Bill Gates sont aussi conscients de cette vérité fondamentale qu'Henry Kissinger l'a été en 1974. L'USAID a aidé les trois. Ayant perdu la quasi-totalité de leurs petites fermes au cours du siècle dernier, les Américains sont bien en avance sur les Européens dans leur dépendance presque complète à l'égard de l'alimentation industrielle.
C’est ça le plan.
https://brownstone.org/articles/how-usaid-assisted-the-corporate-takeover-of-ukrainian-agriculture/
Partager cet article