L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
climat
L'arnaque des zones à faibles émissions - Guy de la Fortelle
Pollution atmosphérique : le Parlement européen se prononcera sur le « droit à une indemnisation »
Annita Elissaiou | EURACTIV.com | translated by Nicolas Thomsin
Alors que le Parlement européen s’apprête à voter sur deux directives relatives à la pollution industrielle, des militants réclament le droit à une indemnisation pour les citoyens victimes de la pollution de l’air.
Les eurodéputés doivent garantir un droit à une indemnisation effectif pour les citoyens victimes de pollution illégale, peut-on lire dans une lettre signée par une coalition de groupes environnementaux et envoyée au Parlement européen jeudi dernier (6 juillet).
Selon l’Agence européenne pour l’environnement (AEE), en 2020, plus de 300 000 décès ont été attribués à la pollution atmosphérique en Europe. Ce type de pollution est également associé à un grand nombre de maladies graves, telles que le cancer, les maladies cardiaques et pulmonaires ainsi que certains troubles neurologiques, ce qui en fait l’un des risques environnementaux les plus mortels en Europe.
L’Italie a notamment été pointée du doigt pour son non-respect des normes de qualité atmosphérique de l’UE et a été condamnée par la Cour de justice de l’UE (CJUE) l’année dernière pour violation des limites de pollution européennes. En Pologne, la ville de Nowy Sącz, située dans le sud du pays, présente la pire qualité de l’air du bloc, selon un classement élaboré par l’AEE et publié en 2021.
La suite :
Archives : pollution comparée des bateaux et des voitures
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
Les politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Aaron Vandiver – mondialisation.ca le 8 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20230710%2Fob_05d333_11213981-800x450.jpg)
/image%2F1416990%2F20230708%2Fob_8473ce_big-tech-censorship-climate-400x209.jpeg)