ondes

Les antennes et les ondes ? Seuls les commentaires en parlent.

La prochaine audience aura lieu au tribunal judiciaire de Paris le mercredi 16 décembre 2020 à 9h30, au 1 Parvis du Tribunal de Paris 75017 Paris - Métro Porte de Clichy - Audience ouverte au public

Nous rejetons les affirmations selon lesquelles les téléphones mobiles seraient nocifs pour notre santé - mais n'est-ce pas parce que des études montrant un lien avec le cancer ont été mises en doute par l'industrie?

https://amp.theguardian.com/technology/2018/jul/14/mobile-phones-cancer-inconvenient-truths?fbclid=IwAR0lSlSK2tp08qhFsADhfsRPjatsc5nXlANDgZCHS5GnFSCHG5FnF3L0c0F

Mark Hertsgaard et Mark Dowie @markhertsgaard - Traduction Ciel voilé

Samedi 14 juil 2018

Le 28 mars de cette année, l’examen scientifique par des pairs d’une étude phare réalisée par le gouvernement des États-Unis a conclu qu’il est «clairement prouvé» que les rayonnements émis par les téléphones portables sont à l’origine du cancer, notamment du cancer du tissu cardiaque chez le rat qui est trop rare pour n'être que le fruit du hasard.

Onze scientifiques indépendants ont passé trois jours à Research Triangle Park, en Caroline du Nord, afin de discuter de cette étude réalisée par le National Toxicology Program (NTP) du département américain de la Santé et des Services sociaux et se classant parmi les plus importantes des effets sur la santé du rayonnement des téléphones portables. Les scientifiques du NTP ont exposé des milliers de rats et de souris (dont les similitudes biologiques avec les humains en font des indicateurs utiles des risques pour la santé humaine) à des doses de rayonnement équivalentes à celles d’une exposition moyenne d’un utilisateur de téléphone portable au cours de sa vie.

Les scientifiques, revus par des pairs ont régulièrement actualisé les niveaux de confiance des scientifiques et du personnel du NTP, entretenant ainsi les suspicions des critiques selon lesquelles les dirigeants du NTP auraient tenté de minimiser les résultats. Ainsi, l'examen par les pairs a également révélé «certaines preuves» - une étape en dessous de « preuves claires » - du cancer du cerveau et des glandes surrénales.

Pas une seule grande agence de presse aux Etats-Unis ou en Europe n'a rapporté cette actualité scientifique. Mais par la suite, les articles sur la sécurité des téléphones mobiles aux informations ont toujours reflété les points de vue de l’industrie du sans fil. Depuis un quart de siècle, l’industrie a orchestré une campagne mondiale de relations publiques visant à induire en erreur non seulement les journalistes, mais également les consommateurs et les décideurs politiques sur les connaissances scientifiques concernant le rayonnement des téléphones portables. En effet, l'industrie du sans fil a emprunté la même stratégie et les mêmes tactiques que l'industrie du tabac ou celle du pétrole qui ont été les premières à tromper le public au sujet des risques liés au tabagisme et au changement climatique, respectivement. Et comme leurs homologues du tabac et du pétrole, les PDG de l’industrie du sans fil ont menti au public même après que leurs propres scientifiques eurent averti en privé que leurs produits pourraient être dangereux, en particulier pour les enfants.

Les outsiders soupçonnaient dès le départ que George Carlo était un leader du blanchiment de l’industrie. Tom Wheeler, président de la Cellular Telecommunications and Internet Association (CTIA), a choisi Carlo pour désamorcer une crise de relations publiques qui menaçait d'étouffer son secteur naissant dès le berceau. C'était en 1993, alors qu'il n'y avait que six abonnements à la téléphonie mobile pour 100 adultes aux États-Unis, mais les dirigeants de l'industrie prévoyaient un avenir prospère.

Fait remarquable, les téléphones mobiles avaient été autorisés sur le marché américain dix ans plus tôt sans aucun test de sécurité du gouvernement. Maintenant, certains clients et travailleurs de l'industrie ont été diagnostiqués avec un cancer. En janvier 1993, David Reynard a poursuivi la société NEC America en justice, affirmant que le téléphone NEC de sa femme lui avait causé une tumeur au cerveau mortelle. Après que Reynard soit apparu à la télévision nationale, l’histoire a gagné du terrain. Un sous-comité du Congrès a annoncé l'ouverture d'une enquête. les investisseurs ont commencé à vendre leurs stocks de téléphones mobiles et Wheeler et la CTIA sont entrés en action.

Une semaine plus tard, Wheeler annonçait que son industrie financerait un programme de recherche complet. « Les téléphones portables sont déjà sans danger, déclara Wheeler à la presse. la nouvelle recherche ne fera que « valider de nouveau les conclusions des études existantes ».

Carlo semblait être un bon pari pour remplir la mission de Wheeler. Épidémiologiste diplômé en droit, il avait mené des études pour d’autres secteurs controversés. Après une étude financée par Dow Corning, Carlo avait déclaré que les implants mammaires ne posaient que des risques minimes pour la santé. Avec le financement de l'industrie chimique, il avait conclu que les faibles niveaux de dioxine, substance chimique à l'origine du scandale de l'agent Orange, n'étaient pas dangereux. En 1995, Carlo a commencé à diriger le projet de recherche sur les technologies sans fil (WTR), financé par l'industrie, dont le budget éventuel de 28,5 millions de dollars en faisait l'étude la mieux financée sur la sécurité mobile à ce jour.

Neutraliser le problème de la sécurité a ouvert la porte au plus grand prix de tous: l'Internet des Objets.

Cependant, Carlo et Wheeler ont fini par s’opposer amèrement aux conclusions du WTR, que Carlo a présentées aux dirigeants du secteur le 9 février 1999. À cette date, le WTR avait commandé plus de 50 études originales et en avait examiné de nombreuses autres. Ces études ont soulevé de « sérieuses questions » sur la sécurité des téléphones, a déclaré Carlo lors d’une réunion à huis clos du conseil d’administration de la CTIA, dont les membres comprenaient les PDG ou les plus hauts responsables des 32 sociétés leaders du secteur, notamment Apple, AT & T et Motorola.
 

Le 7 octobre 1999, Carlo a envoyé une lettre à chacun des chefs de l’industrie, rappelant que les recherches du WTR avaient révélé ce qui suit: le risque de «tumeurs neuro-épithéliales rares à l’extérieur du cerveau était plus que doublé chez les utilisateurs de téléphones portables»; il y avait une corrélation apparente entre «les tumeurs cérébrales survenant du côté droit de la tête et l'utilisation du téléphone du côté droit de la tête»; et la «capacité du rayonnement émis par l’antenne d’un téléphone à causer des dommages génétiques fonctionnels [était] absolument certaine».

Carlo a exhorté les PDG à prendre les mesures qui s'imposent: « informer les consommateurs «des informations dont ils ont besoin pour pouvoir juger en connaissance de cause du risque inconnu qu’ils souhaitent assumer », d’autant plus que certains acteurs du secteur avaient « affirmé à plusieurs reprises et à tort que les téléphones sans fil sont sans danger pour tous les consommateurs, y compris les enfants ».

Dès le lendemain, Wheeler, livide, a commencé à s'en prendre publiquement à Carlo. Dans une lettre qu'il a partagée avec les PDG, Wheeler a déclaré à Carlo que la CTIA était « certaine que vous ne lui avez jamais fourni les études que vous mentionnez « , un effort apparent pour protéger le secteur de toute responsabilité dans les poursuites qui avaient conduit à l'embauche de Carlo au départ. Wheeler a ajouté que les études n'avaient pas été publiées dans des revues à comité de lecture, mettant en doute leur validité. Sa tactique a dissipé la controverse, même si Carlo avait en fait informé à plusieurs reprises Wheeler et d’autres hauts fonctionnaires de l’industrie des études, qui avaient bel et bien été examinées par des pairs et seraient bientôt publiées.
Durant les années suivantes, les résultats du WTR ont été reproduits par de nombreux autres scientifiques aux États-Unis et dans le monde. En 2011, l'Organisation Mondiale de la Santé a classé les rayonnements des téléphones portables comme « potentiellement » cancérogènes pour l'homme. Les gouvernements du Royaume-Uni, de la France et d'Israël ont lancé des avertissements contre l'utilisation du téléphone portable par les enfants. Néanmoins, la campagne de propagande de l’industrie a permis de désamorcer suffisamment l’inquiétude, de sorte qu’aujourd’hui, trois adultes sur quatre dans le monde disposent d’un téléphone portable, plaçant l’industrie du sans fil parmi les plus importantes au monde.

L’influence stratégique qui anime les campagnes de propagande des entreprises de téléphonie mobile, est qu’un secteur donné n’a pas à donner la preuve scientifique de la sécurité pour l'emporter - il lui suffit de maintenir la controverse. Maintenir le doute dans le débat est un gain pour l’industrie, car l’absence apparente de certitude contribue à rassurer les clients, à faire échec à la réglementation gouvernementale et à décourager les poursuites susceptibles de compromettre les bénéfices.

Le maintien de la controverse scientifique est essentiel pour faire en sorte que tous les scientifiques ne soient pas d'accord. À cette fin, et encore une fois, à l’instar des industries du tabac et des combustibles fossiles, l’industrie du sans-fil est une science « au service de la guerre », selon un mémo interne de Motorola en 1994. La science du jeu de guerre implique de jouer à la fois offensive et défensive - financer des études respectueuses de l'industrie tout en attaquant les études qui soulèvent des questions; en plaçant des experts du secteur auprès d’organes consultatifs tels que l’Organisation Mondiale de la Santé et en cherchant à discréditer les scientifiques dont les points de vue diffèrent de ceux du secteur.

Financer une recherche complaisante a sans doute été la tactique la plus importante, car elle donne l’impression que la communauté scientifique est véritablement divisée. Ainsi, lorsque des études ont établi un lien entre le rayonnement sans fil et le cancer ou des dommages génétiques - comme l’avait fait le WTR de Carlo en 1999; comme l’avait fait l’étude Interphone de l’OMS en 2010; et comme le PNT du gouvernement américain l’a fait plus tôt cette année, l’industrie peut indiquer avec précision que d’autres études les contredisent.

Un examen plus attentif révèle le tour de passe-passe de l’industrie. Lorsque Henry Lai, professeur de bio-ingénierie à l’Université de Washington, a analysé 326 études relatives à la sécurité réalisées entre 1990 et 2006, il a découvert que 44% d’entre elles n’avaient constaté aucun effet biologique du rayonnement des téléphones portables, contre 56%; les scientifiques ont apparemment été divisés.

Cependant, lorsque Lai a classé les études de nouveau en fonction de leurs sources de financement, un tableau différent est apparu: 67% des études financées indépendamment ont révélé un effet biologique, contre seulement 28% des études financées par l'industrie. Les conclusions de Lai ont été reprises par une analyse réalisée en 2007 dans Environmental Health Perspectives, qui concluait que les études financées par le secteur étaient deux fois et demie moins susceptibles que les études indépendantes de produire des effets sur la santé.

Toutes ces recherches axées sur le sans fil n’ont pas influencé un acteur clé: l’industrie des assurances. Dans nos enquêtes sur ce sujet, nous n'avons trouvé aucune compagnie d'assurance qui vendrait une police de responsabilité du fait des produits couvrant les radiations des téléphones portables. « Pourquoi voudrions-nous faire cela ? », a demandé un dirigeant, avec un petit rire, avant de signaler plus de deux douzaines de poursuites en instance contre des entreprises du sans fil, réclamant un total de 1,9 milliard de dollars de dommages et intérêts.

La neutralisation par l’industrie de la question de la sécurité a ouvert la porte au plus grand prix de tous: la transformation proposée de la société surnommée l’Internet des Objets. Considéré comme un gigantesque moteur de croissance économique, l'Internet des Objets ne connectera pas seulement les gens via leurs smartphones et leurs ordinateurs, mais connectera également ces appareils aux véhicules et appareils du client, même aux couches de leur bébé, le tout à une vitesse beaucoup plus rapide que celle actuellement disponible.

Tout y compris l'évier de cuisine: Amazon Echo n'est que le début de l'Internet des Objets.

Il y a cependant un inconvénient: l'Internet des Objets nécessitera une technologie 5G supplémentaire pour renforcer la technologie 4G actuelle, ce qui "augmentera considérablement" l'exposition de la population aux radiations, selon une pétition signée par 236 scientifiques du monde entier ayant rédigé plus de 2 000 articles publiés par des pairs. Selon Joel Moskowitz, directeur du Centre pour la santé familiale et communautaire de l’Université de Californie à Berkeley, qui a contribué à la diffusion de la pétition. Néanmoins, à l'instar des mobiles, la technologie 5G est sur le point d'être introduite sans tests de sécurité préalables à la commercialisation.

L'absence de preuve irréfutable de la nocivité d'une technologie ne signifie pas pour autant que la technologie est sûre, mais l'industrie du sans fil a réussi à vendre cette erreur logique au monde entier. Le résultat est que, au cours des 30 dernières années, des milliards de personnes dans le monde ont été soumises à une expérimentation à grande échelle : utiliser un téléphone mobile dès aujourd'hui, découvrir plus tard s'il provoque des lésions génétiques ou un cancer. Entre-temps, l’industrie a empêché de bien comprendre la science et les organes de presse n’ont pas informé le public de ce que les scientifiques pensent vraiment. En d’autres termes, cette expérimentation à grande échelle a été menée sans le consentement éclairé de ses sujets, alors même que l’industrie reste vigilante.

Mark Hertsgaard est auteur et correspondant de la Nation pour l'environnement, qui a publié une version différente de cet article. Mark Dowie est auteur et historien d'investigation, près de Willow Point, en Californie.

Dangers liés aux radiations 5G - 11 raisons de s’inquiéter

Publié par Lloyd Burrell le 12 mai 2017 - Article mis à jour en avril 2019.
Traduction : Ciel voilé

https://www.electricsense.com/5g-radiation-dangers/

5G et IoT promettent de nous connecter dans nos maisons, nos écoles, nos lieux de travail, nos villes, nos parcs et nos espaces ouverts à plus de centaines de milliards d'objets dans le monde. Il promet des voitures qui conduisent elles-mêmes, des machines à laver qui commandent leur propre lessive et adoucisseur, ainsi que des téléchargements et des flux super rapides.

Selon Fortune.com, la 5G prendra en charge au moins 100 milliards d’appareils et sera 10 à 100 fois plus rapide que la technologie 4G actuelle (la 4G était déjà environ 10 fois plus rapide que la 3G).

La vitesse de téléchargement atteindra 10 Gigabits par seconde. Cela nous permettrait d'avoir un bâtiment entier de personnes qui s'enverraient des données en un rien de temps, améliorant ainsi la productivité.

La 5G offre des capacités de données époustouflantes, des volumes d'appels pratiquement illimités et une diffusion de données quasi infinie. Pour ce faire, la 5G utilise une largeur de bande largement inexploitée de l’onde millimétrique (MMW), comprise entre 30 GHz et 300 GHz, ainsi que certaines fréquences basses et moyennes fréquences.

Ce tableau compare les différentes générations de technologies mobiles:

Vous devez connaître certaines autres caractéristiques de la 5G:

Les ondes millimétriques traversent mal les bâtiments et ont tendance à être absorbées par la pluie et les plantes. Cela interfère avec le signal. De plus, les ondes haute fréquence telles que les ondes millimétriques ont aussi des longueurs d’onde beaucoup plus courtes qui ne peuvent pas aller très loin.

Pour contrer ce problème, la 5G utilisera des stations de cellules plus petites (et la technologie de formation de faisceaux) qui vont nous brouiller / désembrouiller et rediriger des paquets de données sur un chemin sans interférence. Cela pourrait signifier des antennes sans fil sur tous les lampadaires, poteaux de services publics, maisons et entreprises situées dans des quartiers, des villes et des villages entiers.

Cette courte vidéo donne une explication succincte de ce à quoi vous pouvez vous attendre:

Les tours cellulaires 4G actuelles ont environ une douzaine de ports d’antenne pour toutes les communications, les nouvelles plus petites tours 5G (ou bases) 5M seront de type MIMO (Multiple Input Multiple Output) et porteront une centaine de ports. Ces tours auront probablement une hauteur d'environ 4 pieds, contrairement aux tours habituelles de 90 pieds actuellement construites autour de nous. Les cellules seront disponibles dans un rayon de 100 mètres et ces antennes intelligentes seront capables de différencier divers signaux mélangés - tels que des ondes radio et des signaux WiFi - dans l'air et de les retransmettre de manière ordonnée pour ainsi dire.

Pour en savoir plus à ce sujet, je vous suggère de lire mon article sur les dangers des antennes 5G.

La 5G décompose les données et les envoie dans des tailles plus petites afin d'offrir des temps de transmission considérablement réduits. Les données seront envoyées avec un délai de 1 milliseconde au lieu d'un délai de 50 millisecondes commun avec la 4G. Grâce à la rapidité de la communication, les machines peuvent communiquer entre elles pratiquement sans risque d'erreur. Comme le commente Marcus Weldon, CTO d’Alcatel Lucent, «jusqu’à présent, nous avons conçu les réseaux pour les personnes et leurs besoins, et maintenons nous les concevons pour les objets.

Étant donné ce que nous savons déjà sur les liens entre les maladies graves, y compris le cancer, et le rayonnement des antennes téléphoniques à partir du réseau cellulaire existant, nous sommes préoccupés.

Les États-Unis ouvrent actuellement la voie à la 5G. Lors de sa conférence de presse en juin 2016, Tom Wheeler, président de la Commission fédérale de la communication (FCC), a annoncé l’ouverture du spectre des fréquences basses, moyennes et élevées. Il n'y avait aucune mention d'effets sur la santé Mais les dangers sont réels.

Des milliers d'études ont établi un lien entre l'exposition à de faibles niveaux de rayonnement radioélectrique sans fil et une longue liste d'effets biologiques néfastes, notamment :

    • cassures d'ADN simple et double brin
    • dommages oxydatifs
    • perturbation du métabolisme cellulaire
    • augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique
    • réduction de la mélatonine
    • perturbation du métabolisme du glucose dans le cerveau
    • génération de protéines de stress

N'oublions pas non plus qu'en 2011, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) avait classé le rayonnement radiofréquence parmi les substances potentiellement cancérogènes du 2B.

Plus récemment, le programme national de toxicologie, doté de 25 millions de dollars, a conclu que le rayonnement actuellement utilisé par les téléphones cellulaires pouvait causer le cancer.

Mais où se situe la 5G dans tout cela? Étant donné que la 5G est configurée pour utiliser des fréquences supérieures et inférieures aux bandes de fréquences existantes, la 5G se situe au milieu de tout cela. Mais la tendance (variable d’un pays à l’autre) est que la 5G utilise les bandes de fréquences les plus élevées. Ce qui suscite des préoccupations particulières. Voici mon examen des études effectuées à ce jour - 11 raisons de s’inquiéter du rayonnement 5G.

Nous allons être bombardés par de très hautes fréquences à des intensités faibles et à courte portée, créant ainsi une soupe encore plus complexe d'électrosmog - comme le montre ce diagramme.

Source: Dernières nouvelles sur le spectre 5G - EMFields Ltd.

Pour fonctionner avec la plage d'ondes millimétriques plus élevée en 5G, les antennes requises sont plus petites. Certains experts parlent de 3 mm sur 3 mm. La faible intensité est un gage d'efficacité et permet de gérer les perturbations du signal dues à des obstacles naturels ou créés par l'homme.

La plus grande préoccupation est de savoir comment ces nouvelles longueurs d'onde affecteront la peau. Le corps humain possède entre deux et quatre millions de canaux de transpiration. Le Dr. Ben-Ishai de l'Université hébraïque d'Israël explique que nos canaux sudoripares agissent comme «un ensemble d'antennes hélicoïdales exposés à ces longueurs d'onde», ce qui signifie que nous devenons plus conducteurs. Une récente étude réalisée à New York sur les ondes à 60 GHz a révélé que «les analyses de la profondeur de pénétration montrent que plus de 90% de la puissance transmise est absorbée par les couches de l'épiderme et du derme».

Les effets des ondes millimétriques étudiés par le Dr Yael Stein de l'Université hébraïque seraient également responsables de douleurs physiques chez l'homme lorsque nos nocicepteurs se manifesteraient en reconnaissance du fait que la vague était un stimulus dommageable. Nous examinons donc les possibilités de nombreuses maladies de la peau et de cancers ainsi que les douleurs physiques à la peau.

Une étude de 1994 a révélé que le rayonnement micro-ondes millimétrique de faible intensité produisait chez les rats une opacité liée à la production de cataractes.

Une expérience menée par l'Institut de recherche médicale de l'Université médicale de Kanazawa a révélé que les antennes à ondes millimétriques «60 GHz» peuvent provoquer des lésions thermiques de différents types de niveaux. Les effets thermiques induits par les ondes millimétriques peuvent apparemment pénétrer sous la surface de l'œil. "

Une étude chinoise de 2003 a également révélé des dommages aux cellules épithéliales de la lentille de lapins après 8 heures d'exposition à un rayonnement micro-ondes et une étude menée en 2009 par le Collège des médecins et chirurgiens du Pakistan conclut que les CEM ( champs électro-magnétiques) émis par un téléphone portable provoquent une perturbation de la différenciation rétinienne chez l’embryon de poulet.

Une étude russe de 1992 a révélé que des fréquences comprises entre 53 et 78 GHz (celles que la 5G se propose d'utiliser) avaient une incidence sur la variabilité de la fréquence cardiaque (un indicateur de stress) chez le rat. Une autre étude russe sur des grenouilles dont la peau a été exposée à des ondes millimétriques, a révélé des modifications de la fréquence cardiaque (arythmies).

En 2002, une étude russe a examiné les effets de l'exposition au rayonnement micro-ondes 42HGz sur le sang de souris en bonne santé. Il a été conclu que «l’exposition de tout le corps d’une souris saine à un équipement de mesure à distance de fréquences entre 30 et 300 Ghz de faible intensité a un effet profond sur les indices d’immunité non spécifique».

Une étude arménienne de 2016 a observé des ondes millimétriques de faible intensité, reflétant l'environnement futur créé par la 5G. Leur étude menée sur E-coli et d'autres bactéries a révélé que les ondes avaient réduit leur croissance ainsi que «les propriétés et l'activité changeantes» des cellules. La préoccupation est que cela ferait la même chose pour les cellules humaines.

La même étude arménienne a également suggéré que les effets des ondes millimétriques concernaient principalement l’eau, la membrane plasmique cellulaire et le génome. Ils ont découvert que l’interaction des ondes millimétriques et des bactéries modifiait leur sensibilité à «différents produits chimiques biologiquement actifs, y compris les antibiotiques». Plus précisément, la combinaison des ondes millimétriques et des antibiotiques montrait qu’elle pouvait conduire à une résistance aux bactéries chez les antibiotiques.

Cette découverte révolutionnaire pourrait avoir un effet considérable sur la santé des êtres humains, car la bande passante est déployée à l'échelle nationale. Le problème est que nous développons une résistance plus faible aux bactéries à mesure que nos cellules deviennent plus vulnérables - et nous devenons plus vulnérables.

L'une des caractéristiques de la 5G est que les ondes millimétriques sont particulièrement susceptibles d'être absorbées par les plantes et la pluie. Les humains et les animaux consomment les plantes comme source de nourriture. Les effets des ondes millimétriques sur les plantes pourraient nous donner des aliments impropres à la consommation.

Pensez aux OGM sur les stéroïdes. L'eau qui tombe du ciel sur ces plantes sera également irradiée. Une étude réalisée en 2010 sur des semis de peuplier faux-tremble a montré que l'exposition aux fréquences radio entraînait l'apparition de symptômes de nécrose sur les feuilles.

Source: https://www.hindawi.com/journals/ijfr/2010/83627

Une autre étude arménienne a révélé que les armes de poids moléculaire de faible intensité "provoquent des modifications du spectre des isoenzymes de la peroxydase des pousses de blé". La peroxydase est une protéine de stress existant chez les plantes. Les indications sont que la 5G sera particulièrement nocive pour les plantes - peut-être plus que pour l'homme.

La mise en œuvre du réseau mondial sans fil 5G nécessite le lancement de fusées afin de déployer des satellites pour émettre un rayonnement 5G. Ces satellites ont une durée de vie courte qui nécessiterait beaucoup plus de déploiement que ce que nous voyons actuellement. Selon une étude californienne de 2010, un nouveau type de moteur de fusée à hydrocarbures destiné à propulser une flotte de fusées suborbitales émettrait du noir de carbone, ce qui "pourrait entraîner des modifications importantes de la circulation atmosphérique globale et des distributions d'ozone et de température". Les gaz d'échappement à semi-conducteurs contiennent du chlore qui détruit également l'ozone.

Les effets sur l'ozone seraient plus graves que l'exposition actuelle aux CFC.

On dit que le projet Loon de Google apportera Internet dans des zones rurales et difficiles d'accès en utilisant des ballons à l'hélium. Mais ces ballons n'ont qu'une durée de vie de 10 mois. Nous aurions une grande consommation d’hélium ici, plus importante que toutes les réserves terrestres ?

Depuis l'an 2000, des oiseaux ont abandonné leur nid, et ont des problèmes de santé tels que «la détérioration du plumage, les problèmes de locomotion, la réduction du nombre de survivants et la mort», explique le chercheur Alfonso Balmori. Les espèces d'oiseaux qui sont touchées par ces faibles niveaux, le rayonnement micro-ondes non ionisant, sont notamment les moineaux domestiques, les tourterelles des rochers, les cigognes blanches, les tourterelles à collier et les pies.

Mais il n’y a pas que les oiseaux. La population d'abeilles en déclin serait également liée à ce rayonnement non ionisant. Il réduit les capacités de ponte de la reine, ce qui entraîne un déclin de la force de la colonie.

Une étude menée par le Loyola College de Chennai en 2012 a conclu que sur 919 études de recherche effectuées sur les oiseaux, les plantes, les abeilles et d’autres animaux et les humains, 593 d’entre elles ont montré les effets des rayonnements RF-EMF. La 5G ajoutera aux effets de cet electrosmog.

La 5G utilisera des ondes millimétriques pulsées pour transporter des informations. Mais comme le souligne le Dr Joel Moskowitz, la plupart des études sur la 5G sont trompeuses, car elles n’abordent pas les ondes pulsées. Ceci est important car la recherche sur les micro-ondes nous dit déjà que les ondes pulsées ont des effets biologiques plus profonds sur notre corps par rapport aux ondes non pulsées. Des études antérieures, par exemple, montrent comment des taux d’ondes pulsées ont rendu des gènes toxiques et ont rompu des brins d'ADN.

Cela peut sembler difficile à croire, mais les agences de défense, y compris les États-Unis, la Russie et la Chine, mettent au point depuis plusieurs années le développement des fréquences 5G qui recouvriront bientôt nos quartiers comme moyen de contrôler la foule. L'armée américaine utilise des ondes millimétriques dans des pistolets de dispersion de la foule appelés Active Denial Systems.

Le docteur Ben-Ishai explique: «Si vous avez la malchance de rester là quand il vous frappe, vous aurez l'impression que votre corps est en feu."

J'ai également publié un article complet qui répond à la question: la 5G est-elle dangereuse?

AT & T ont annoncé la disponibilité de leur 5G Evolution à Austin, au Texas. 5G Evolution permet aux utilisateurs de Samsung S8 et S8 + d’accéder à des vitesses plus rapides. Cela fait partie du plan d’AT & T visant à poser les fondations de la 5G pendant que les normes sont en cours de finalisation. AT & T a des yeux sur 19 autres régions métropolitaines telles que Chicago, Los Angeles, Boston, Atlanta, San Francisco, etc. Avec Indianapolis à suivre.

Charter, le deuxième plus important opérateur de télécommunications aux États-Unis, a été approuvé pour une licence expérimentale de 28 GHz à Los Angeles. Les tests extérieurs utiliseront des émetteurs fixes avec un rayon effectif inférieur ou égal à 1 km.

Qualcomm a déjà présenté un système d'antenne 5G avec un gain d'environ 27 décibels. Selon ABI Research, «environ 10 à 12 db de plus qu'une antenne de station de base cellulaire typique», ce n'est pas bon signe.

De nombreuses autres entreprises du secteur privé telles que HTC, Oracle, Sprint et T-Mobile jouent un rôle dans le développement de plates-formes de test en apportant du temps, des connaissances ou de l'argent.

Au Royaume-Uni, la bande de 3,4 GHz a été réservée à la 5G, avec des contrats attribués à O2, Vodaphone, EE et Three. Alors que la bande de 2,3 GHz, attribuée à l’O2, sera probablement utilisée aussi pour la 5G dans le temps.

Les habitants de Genève en Suisse ont déclaré se sentir «mal du jour au lendemain» à la suite de l'installation d'antennes 5G dans la ville. Les symptômes communs rapportés étaient l'insomnie, les acouphènes et les maux de tête.

La recherche et les tests préalables sont généralisés chez les entreprises qui souhaitent exploiter les eaux lucratives de la 5G. Mais peu de gens sont disposés à étudier ses effets sur la santé. Les directives de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) demeurent inchangées depuis 1998, ne permettant pas la reconnaissance du rayonnement hyperfréquence à haute fréquence et des micro-ondes millimétriques comme nuisibles sauf en cas d’effet de chauffage. Mais quelques experts parlent.

Dariusz Leszczynski de l’Université d’Helsinki et ancien membre de l’Agence internationale de recherche sur le cancer en fait partie. Il a attiré l'attention sur l'intention de l'ICNIRP de classer la peau en tant que membre. On accorde moins d’attention aux membres lors de la classification des niveaux d’exposition. La recherche indique que les micro-ondes millimétriques affectent le plus la peau et les yeux. Si la peau est classée comme un membre, les géants de l’industrie auront ainsi la possibilité d’introduire des niveaux d’exposition encore plus élevés et de mettre davantage de personnes en danger.

Le syndicat mondial contre le déploiement de radiations à partir de l'espace (GUARD) a adressé une lettre à la FCC en septembre 2016 pour attirer son attention sur les torts que la 5G infligerait. GUARD a averti la FCC que la 5G violait l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme des Nations Unies, selon lequel «toute personne a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne». Ce document est chargé de recherches, d’informations et d’un soutien mondial.

Pour apprendre à écrire, appeler ou envoyer un courrier électronique aux agences concernées pour protester contre le déploiement de la 5G, rendez-vous ici parentsforsafetechnology.org

Voici ce que les experts disent à propos du rayonnement 5G:

«Il est urgent d'évaluer les effets de la 5G sur la santé avant que des millions de personnes soient exposées…. Nous devons savoir si la 5G augmente le risque de maladies de la peau telles que le mélanome ou d'autres cancers de la peau »
-Ron Melnick, scientifique de l'Institut national de la santé, a pris sa retraite

«Parallèlement à la 5G, il y a une autre chose à venir: l'Internet des objets. Si vous regardez cela combiné, le niveau de rayonnement va augmenter énormément et pourtant l'industrie est très enthousiaste à ce sujet…. ils prévoient que les activités 5G / IoT atteindront 7 000 milliards de dollars ».
-Prof. Girish Kumar, professeur au département de génie électrique de l'IIT Bombay

«La nouvelle technologie sans fil 5G implique des ondes millimétriques (fréquences extrêmement élevées) produisant des photons d'une énergie bien supérieure à celle de la 4G et du WiFi. Permettre à cette technologie d'être utilisée sans prouver sa sécurité est extrêmement téméraire, car les ondes millimétriques ont des effets profonds sur toutes les parties du corps humain. "
-Prof. Trevor Marshall, directeur de la Autoimmunity Research Foundation, Californie

«Le projet de nous envoyer de l’espace un rayonnement 5G de micro-ondes millimétriques, hautement pénétrant doit sûrement être l’une des plus grandes folies jamais conçue par l’humanité. Il n'y aura nulle part où vivre en sécurité.
-Olga Sheean, ancienne employée de l'OMS et auteur de «No Safe Place»

«Cela irradierait tout le monde, y compris les plus vulnérables aux rayonnements radioélectriques: femmes enceintes, enfants à naître, enfants en bas âge, adolescents, hommes en âge de procréer, personnes âgées, personnes handicapées et malades chroniques.»
—Ronald Powell, PhD, Lettre à FAC sur l'expansion de la 5G
 

Mon approche en 3 étapes pour traiter, pas seulement le rayonnement 5G, mais les champs électromagnétiques peut généralement être résumée comme suit:

    1. Comprenez vos expositions. Comprendre les différents types de champs électromagnétiques et leur comportement - d’où la nécessité de lire (et de partager) des articles comme celui-ci.

    2. Mesure - utilisez un compteur EMF pour obtenir des lectures et identifier les points chauds.

    3. Atténuer votre exposition. Ce qui signifie soit éliminer la source, soit vous éloigner de la source de rayonnement ou protéger votre corps.

Je recommande la même approche avec le rayonnement 5G. On craint que les compteurs de champs électromagnétiques actuels ne soient pas en mesure de mesurer les fréquences des MMW. Sur ce point, le chercheur et ingénieur électricien Alasdair Philips de Powerwatch déclare que «les compteurs RF actuels couvrent les plages de fréquences proposées pour la plupart des utilisations de la 5G au cours des trois prochaines années».

Des possibilités infinies pour l'avenir

La 5G peut apporter une nouvelle forme de révolution industrielle, une connectivité humaine et même une nouvelle réalité. Elle offre des possibilités infinies pour l'avenir.

Nous avons besoin de plus de recherche. Mais déjà, comme le montrent les recherches que j’ai partagées ici, les dangers sont réels.

C'est pourquoi il est encore plus important de prendre des mesures pour vous protéger, vous et vos proches. S'il vous plaît partager cet article avec vos amis et votre famille.

Les sources incluent:

Un avenir sans fil 5G - Dr. Cindy Russell
Dernières nouvelles sur le spectre 5G - EMFields Solutions Ltd
IJMTER ISSN (en ligne) 2349 - 9745 Évolution de la technologie de la génération mobile: du 1G au 5G et examen de la prochaine technologie sans fil 5G de Lopa J. Vora
https://5g.co.uk/news/5g-spectrum-auction-results/4336/

https://www.radiomagonline.com/trends/at-t-charter-experimenting-in-los-angeles-with-5g-using-28-ghz-spectrum

ehtrust.org/internet-things-pose-human-health-risks-scientists-question-safety-untested-5g-technology-international-conference