L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
ondes
5G et 6G : un environnement de plus en plus nocif pour le vivant. Lionel Paquien, Robin des Toits
In Memoriam : Arthur Firstenberg, champion de la sensibilisation aux champs électromagnétiques, 28 mai 1950 - 25 février 2025
Reinette Senum – Le 28 février 2025
Hommage à une vie consacrée à révéler les dangers cachés des rayonnements électromagnétiques et de notre monde électrifié.
Arthur Firstenberg, l'auteur pionnier de « L'arc-en-ciel invisible : une histoire de l'électricité et de la vie », est décédé à son domicile d'une « maladie non diagnostiquée » entouré de ses proches le 25 février 2025.
Firstenberg a laissé une marque indélébile sur le discours entourant les rayonnements électromagnétiques et l'électricité, et leurs effets cachés sur la santé humaine et l'environnement. Né le 28 mai 1950 à Brooklyn, New York, le parcours de Firstenberg, d'étudiant en médecine prometteur à militant virulent contre la technologie sans fil, est une histoire de conviction personnelle et de dévouement inébranlable. Son œuvre maîtresse, « The Invisible Rainbow », a été initialement publiée le 1er janvier 2017 par AGB Press, avec une édition ultérieure publiée le 9 mars 2020 par Chelsea Green Publishing. Le travail de Firstenberg et son impact croissant au fil des ans, avec des rapports de plus de 100 000 exemplaires vendus de l'édition 2020, auront un impact éternel sur beaucoup de nos vies.
Au cours des 220 dernières années, la société a développé une croyance universelle selon laquelle l'électricité est « sans danger » pour l'humanité et la planète. Le scientifique et journaliste Arthur Firstenberg bouleverse cette conviction en racontant l'histoire de l'électricité d'une manière qui n'a jamais été racontée auparavant - d'un point de vue environnemental - en détaillant les effets que cet élément fondamental de la société a eu sur notre santé et notre planète.
Dans « The Invisible Rainbow », Firstenberg tisse des récits historiques, des recherches scientifiques et des observations personnelles pour remettre en question nos hypothèses sur la sécurité de notre monde électrifié. Le livre retrace l'histoire de l'électricité du XVIIIe siècle à nos jours, en faisant valoir que de nombreuses maladies modernes - des maladies cardiaques au cancer - sont liées à notre exposition croissante aux champs électromagnétiques. Firstenberg relie méticuleusement des événements historiques, comme l'introduction du télégraphe et de la radio, aux épidémies de maladies, en faisant valoir que les champs électromagnétiques sont un facteur de stress environnemental important, mais souvent négligé. Il se penche sur les mécanismes biologiques par lesquels les champs électromagnétiques ont un impact sur la santé humaine, notamment les effets sur la communication cellulaire, la fonction immunitaire et le système nerveux.
LA SOUFFRANCE PERSONNELLE DE FIRSTENBERG
La lutte d'Arthur Firstenberg contre l'hypersensibilité électromagnétique (EHS) a profondément impacté sa vie, l'obligeant à faire des sacrifices importants pour soulager ses symptômes. Diagnostiqué avec l'EHS, une maladie qui le rendait extrêmement sensible aux champs électromagnétiques, Firstenberg a ressenti une série de symptômes débilitants lorsqu'il était exposé à des appareils électroniques courants.
En présence d'appareils électroménagers, d'ordinateurs, de routeurs sans fil et d'autres appareils électroniques grand public, Firstenberg a déclaré avoir ressenti des nausées, des maux de tête, de l'insomnie et une arythmie cardiaque. Ces symptômes sont devenus si graves qu'il a été contraint d'abandonner sa maison, cherchant refuge chez un ami qui partageait sa sensibilité à l'électronique. Certaines nuits, il se résignait à dormir dans sa voiture pour échapper aux champs électromagnétiques omniprésents.
L'état de Firstenberg l'a conduit à prendre des mesures extrêmes, notamment à intenter une action en justice contre sa voisine pour tenter de la forcer à éteindre ses appareils électroniques. Il a proposé à sa voisine 10 000 $ pour accéder à ses demandes de remplacer les variateurs d'intensité, d'utiliser une ligne fixe au lieu d'un téléphone portable, de désactiver le Wi-Fi et de débrancher son ordinateur la nuit. Lorsqu'elle a refusé, Firstenberg a estimé qu'il n'avait d'autre choix que d'abandonner sa maison.
L'impact de l'EHS sur la vie de Firstenberg a été profond, limitant sa capacité à fonctionner dans la société moderne et le forçant à vivre comme ce qu'il décrit comme un « réfugié EMF », une condition dans laquelle de plus en plus d'Américains se trouvent, y compris moi-même. Son combat a mis en lumière les défis auxquels sont confrontés ceux qui souffrent d'hypersensibilité électromagnétique dans un monde de plus en plus sans fil.
UN APPEL DE CLAIRON MANQUÉ ?
La voix de Firstenberg continuera de résonner à travers le temps, un appel clair que peu d'Américains ont entendu et sur lequel les législateurs ont agi, nous exhortant à considérer les forces invisibles qui façonnent notre existence moderne. Son travail nous met au défi de regarder au-delà de la commodité de nos appareils et de considérer leur impact potentiel sur notre santé et le monde qui nous entoure.
Arthur Firstenberg a encouragé de nombreuses personnes à remettre en question le statu quo et à considérer les conséquences de notre exposition toujours croissante aux rayonnements électromagnétiques. Il nous appartient désormais, en tant que citoyens informés, de continuer à remettre en question la science conventionnelle, d'évaluer les preuves et de plaider pour un développement technologique responsable. Sa voix, bien que controversée pour certains, continuera de résonner dans le débat en cours sur la technologie, la santé et l'environnement. Pour ceux d'entre nous qui ont compris ce qu'il essayait de faire, il est de notre responsabilité de poursuivre sa mission, en soulignant la corruption invisible et la corruption.
Les risques pour la santé liés à l'aviron dans notre monde de plus en plus électrifié.
Il nous appartient de faire vivre la voix de Firstenberg.
Une cérémonie commémorative aura lieu le samedi 1er mars à 16h15 à la bibliothèque publique du centre-ville de Santa Fe, située au 145 Washington Ave. (coin des rues Marcy et Washington), à Santa Fe, au Nouveau-Mexique. Tout le monde est invité à venir célébrer la vie et l'héritage d'Arthur.
https://reinettesenumsfoghornexpress.substack.com/p/in-memoriam-arthur-firstenberg-champion
Mike Adams et Dane Wigington : compteurs communicants et incendie
Devenue une réfugiée wifi - Shannon Rowan
Sous-titrée en français
Antenne 5G, véhicule électrique : dangers des ondes électromagnétiques
"Résonance" film de James Russell
Les Ondes et la Santé entretien avec Frédéric Furlano 1/4
Linky : face à la propagande, les faits
Linky : face à la propagande, les faits
Dans Le Monde : "des frais en perspective pour tous les anti-Linky à partir de 2025". VRAIMENT ?
Cet autoproclamé "journal de référence" (ou "de révérence", c'est selon) nous gratifie, depuis de longues années, de ces articles de promotion du Linky. C'est encore le cas avec celui-ci, paru le 24 novembre, soit juste après la fin de la consultation de la CRE (Commission de Régulation de l'Energie, laquelle ne mentionne aucune décision sur le sujet...).
Ce qui n'empêche pas Le Monde de prétendre qu'à compter du 1er août 2025, "tous les foyers encore réfractaires au compteur Linky [dixit Le Monde] devront verser à Enedis 41,58 € par an plus 25,08 € si les usagers ne transmettent pas eux-mêmes leur relevé de consommation ou s’ils ne planifient pas un rendez-vous de relève".
Retenons pour notre part que
-
1° la CRE doit obligatoirement prendre une délibération sur le sujet (qui n'existe pas actuellement !),
-
2° une telle "sanction" du refus du Linky serait bénigne (3,46 € par mois) face aux contraintes qu'impose le Linky à ses heureux détenteurs (ondes, télécommande à distance de son installation par Enedis, surveillance, changement de prix instantané...) !
Le gouvernement, celui en partance... pensait alourdir les taxes sur l'énergie
En effet, l'énergie est affublée d'une "redevance d’acheminement et de comptage" (TURPE [1] pour 25 à 30 %) et de taxes diverses (pour 20 à 25 %), soit plus de 50% du coût de l'énergie facturée.
Il est tentant pour un pouvoir aux abois (et qui ne veut surtout pas taxer les riches, ses sponsors)vde ... taxer les pauvres, qui ont l'avantage d'être nombreux. Et c'est en plus assez indolore (une petite variation par ci...).
La suite :
https://halteaucontrolenumerique.fr/?p=6999
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)

/image%2F1416990%2F20250107%2Fob_07faa5_noellinky2023.jpg)