Résultat pour “effet secondaire en attente”

Auteure : Claudia von Werlhof, Autriche/Allemagne – Août 2020

https://www.pbme-online.org/

Introduction

Cette introduction est écrite en l'honneur du Dr Rosalie Bertell et de son travail, et j'écris dans sa langue maternelle. En 2010, nous avons fondé le Mouvement Planétaire pour la Terre Mère (PMME) afin de diffuser ses connaissances dans le monde entier.

La plupart des contributions à ce numéro spécial sont également rédigées en anglais, certaines en allemand, une en espagnol et une en italien.

À cette occasion, nous sommes fiers d'annoncer la publication de deux livres écrits en anglais sur le sujet :

1. Rosalie Bertell : Planète Terre, l'ultime arme de guerre, édition augmentée, Talma 2020, Dublin.

La réédition du livre original de Bertell est une véritable victoire du PMME. En fait, on peut le considérer comme son principal cadeau d'anniversaire ! Après sa première publication en 2000, ce livre n'a jamais été distribué car l'éditeur, Women ́s Press, à Londres, a fait faillite. La nouvelle édition est enrichie d'articles supplémentaires que Rosalie a écrits entre 2000 et 2011, jusqu'à peu de temps avant sa mort en 2012, et le livre est pratiquement le premier, dans la langue originale !

Pour la première fois, ce livre peut maintenant être lu en anglais. Ainsi, il est accessible aux lecteurs internationaux du monde entier !

Au PMME, nous nous sommes battus pendant de nombreuses années pour que le livre du Dr Bertell soit à nouveau publié en anglais - puis nous avons rencontré Patrick Pasin, des studios Talma, à Paris, en France. Il a connu Rosalie et a réalisé avec elle un film intitulé "Bye, bye, blue sky", a écrit lui-même deux livres sur la question et a publié pour la première fois l'œuvre de Bertell en français !

C'est également Patrick Pasin qui nous a proposé de publier le deuxième livre que nous pouvons annoncer aujourd'hui :

2. Claudia von Werlhof : Alerte mondiale ! La géo-ingénierie détruit notre planète, Talma 2020, Dublin

Dans ce livre, 10 femmes d'Europe et d'Amérique, dont Rosalie Bertell, car cette collection contient aussi un article écrit par elle en 2010, analysent sous des angles très différents ce qui arrive à la Terre Mère aujourd'hui et ce que cela signifie pour nous, les personnes qui vivons sur et avec elle. Ses contributeurs sont : Vilma Almendra de Colombie, Rosalie Bertell des Etats-Unis/Canada, Josefina Fraile d'Espagne, Elana Freeeland des Etats-Unis, Maria Heibel d'Italie, Claire Henrion de France, Conny Kadia du Portugal, Kaarina Kailo de Finlande, Linda Leblanc de Chypre, et moi-même d'Autriche/Allemagne.

Le titre du livre fait référence au discours erroné et trompeur sur le "réchauffement climatique" qui, entre-temps, a été mis en place par le haut, afin de rendre invisible ce que Rosalie Bertell, et d'autres après elle, ont analysé pour la première fois. Le nouveau discours sur le "changement climatique" peut maintenant être démantelé publiquement et être confronté aux faits sur ce qui se passe réellement. Si nous voulons maintenir nos conditions de vie sur cette terre, nous, les gens, devons nous en approcher et commencer à reconstruire son bien-être qui est endommagé au point de détruire cette planète !

Au moment de notre anniversaire en tant que PMME, la version allemande du livre du Dr Bertell est entrée dans sa 5ème édition. En 2018/2019, une édition espagnole, une italienne et une française ont également vu le jour.

Et, en dix ans, nous sommes arrivés à un point où nous pouvons dire : Nous avons fait de notre mieux pour que les connaissances de Rosalie Bertell ́s soient diffusées dans le monde entier. En outre, nous y avons contribué par nos lettres d'information en différentes langues, des discours publics et la diffusion de nombreuses informations complémentaires sur les débats et les faits d'actualité (www.pbme-online.org).

Pourquoi les gens ne veulent-ils pas entendre parler de la violence commise contre la Terre Mère ?

Est-ce un tabou de révéler un secret ?

Une chose, cependant, n'a jamais été bien comprise : les connaissances du Dr. Bertell n'ont pas, jusqu'à présent, fait l'objet d'un débat public ouvert. Non seulement les pouvoirs en place, mais aussi les mouvements sociaux d'aujourd'hui n'ont pas permis que cela se produise. Très souvent, les gens rejettent d'emblée cette connaissance, parce qu'elle les choque. Une première réaction consiste généralement à la fuir au lieu d'essayer d'apprendre et de faire quelque chose pour y remédier. La plupart d'entre eux nient simplement la possibilité qu'une chose comme la "géo-ingénierie militaire" puisse même exister. Afin d'éviter d'être confrontés à ces faits, ils s'emparent du terme préparé d'en haut dans le but d'éliminer ce genre de « connaissance maléfique » et l'appellent « théorie de la conspiration » !

Ainsi, même Rosalie Bertell, qui était une personne au-delà de tout soupçon possible concernant les théories de la conspiration, a été interprétée comme telle. Évidemment, cela ne peut pas être plus éloigné de la vérité, mais cela sert les intérêts de ceux qui ne veulent pas que la vérité soit connue.

La vérité à connaître ce sont les faits sur le système dans lequel nous vivons, qui en lui-même est basé sur différentes formes de violence directe et structurelle contre la vie elle-même, contre la nature et contre les êtres humains ! Cette vérité est un secret et il est donc devenu tabou de parler de ces faits. Chaque fois que ce tabou est violé, nous avons constaté qu'il y a toujours une réaction rapide pour mettre fin à tout nouveau débat.

J'en suis venu à la conclusion que la vérité sur le système dans lequel nous vivons, que nous le voulions ou non, est si horrible que presque tout le monde essaie d'éviter de la voir, parce que sinon :

- Nous nous sentirions très mal à l'aise, et même coupables,

- Nous nous sentirions ridicules d'impuissance alors que nous nous estimons plutôt puissants, et/ou

- Nous nous sentirions soudainement privés d'une protection de la vie généralement supposée venir d'en haut ou d'ailleurs, ce qui provoquerait la peur, et/ou

- Nous devrions enterrer nos hypothèses sur la validité des « valeurs » générales que le système prêche, par exemple les droits et la justice, la liberté et la démocratie, ou la paix et le bonheur, et/ou

- Nous devrions, en prenant au sérieux la « connaissance maléfique», nous lever immédiatement pour mettre fin à la violence que le système commet contre la vie, la nature et l'humanité. Cependant, cela est ressenti comme un fardeau trop lourd à assumer...

Pendant ce temps, nous savons sur quoi repose cette violence de notre "système", de notre civilisation moderne. Elle est enracinée dans le système du « patriarcat », comme je l'appelle. L'intention du patriarcat est de transformer toute la vie, la nature et l'humanité, en fait toute la société, en une société « artificielle », c'est-à-dire ne permettant plus à la vie d'exister de manière organique sur cette planète terre, et de manière naturelle et maternelle. Le monde créé par l'homme est par définition un monde « patri-arcal », une « création » de soi-disant pères au lieu de mères et de Mère Nature. Pour parvenir à cette utopie patriarcale, vieille de plusieurs milliers d'années d'ailleurs, beaucoup de violence a déjà été appliquée dans son déroulement. Cette violence s'est transformée en un traumatisme, et en même temps, elle est considérée comme une connaissance interdite et est réprimée. Elle a été cachée à tous les niveaux et ne peut être abordée ouvertement ! Tant que cette civilisation patriarcale n'aura pas réussi à transformer la vie, la nature, les humains, le monde entier - et la planète elle-même - en un monde patriarcal entièrement créé par l'homme, la violence sera continuellement appliquée comme un moyen nécessaire pour atteindre ses dangereux objectifs. Ce sont les raisons pour lesquelles les gens ne sont pas autorisés à reconnaître la violence directe et structurelle inhérente au système !

Ce paradoxe mental est le secret du patriarcat. Parce que le récit patriarcal nous dit qu'il n'y a pas de violence, le processus de transformation du naturel à l'artificiel est un processus qui virait vers le meilleur et le plus élevé. Aujourd'hui, on appelle cela le progrès !

Le tabou consiste à révéler la violence en cours à un monde prétendument meilleur et plus élevé, afin que ce monde n'apparaisse plus comme le meilleur et plus élevé, étant donné le prix de la destruction, payé pour cela.

Le secret à révéler nous dit que la violence ne mène pas du tout à des mondes meilleurs et plus élevés, mais à ce qu'elle produit, à savoir la destruction ! La destruction est le résultat global de ce processus de transformation « alchimique » - comme je l'appelle - par la violence. C'est sa logique, et personne n'est autorisé à la voir et à la nommer. Réfléchir sur la violence patriarcale contre la nature, la terre, la vie et les gens, la voir et en parler, sans parler d'agir contre elle, tels sont les tabous les plus lourds de ce système patriarcal. C'est la connaissance « maléfique », celle qui est interdite, celle qui est oubliée, celle qui est chassée sous terre et ainsi rendue inconsciente ! Je l'appelle le « subconscient collectif ». Comme nous avons tous fait l'expérience de la violence patriarcale, nous la reconnaissons d'emblée, peut-être inconsciemment, lorsqu'il s'agit de la révéler ! Nous paniquons avec elle, car le danger est alors proche et doit être écarté. Nous devons nous protéger contre le danger de nous mêler de la violence systémique patriarcale qui nous détruirait ! Tout le monde semble le savoir, car presque tout le monde réagit de la même façon, quand cela se produit !

Il est maintenant clair qu'il est difficile de reconnaître ce que Rosalie Bertell nous enseigne, elle nous apprend qu'entre-temps le patriarcat, sous la forme de l'armée et du complexe militaro-industriel, a commencé à détruire nos conditions de vie et la planète elle-même ! Nous sommes donc littéralement obligés de faire quelque chose contre cela si nous voulons continuer à vivre sur cette terre ! Cela signifie que nous devons nous attaquer au patriarcat et à sa violence systémique, directe et structurelle, en courant le risque de devenir ceux qui brisent le tabou, en révélant et en nommant le secret !

Mon expérience personnelle de la rupture du tabou

Ma propre expérience de ce syndrome d'évitement et de la peur que nous pouvons voir aujourd'hui également dans le cas de la crise mondiale du coronavirus, a cependant abouti à la création du Mouvement Planétaire Pour la Terre Mère ! Voici comment cela s'est passé :

J'ai parlé dans une interview pour un journal de la nécessité de faire des recherches sur un crime possible qui a conduit à la mort d'un quart de million de personnes - le tremblement de terre à Haïti en 2010 - et j'ai été immédiatement étiquetée comme une « théoricienne du complot ». De plus, j'ai été publiquement « assassinée » et discréditée, privée de ma bonne réputation d'universitaire, de militante, de personne et de femme. J'ai été menacée par l'État profond et l'Institut de sciences politiques de l'université d'Innsbruck, où j'ai travaillé pendant plus de 20 ans. En outre, les médias officiels autrichiens m'ont menacé, étant donné que j'avais reçu des ordres d'en haut, comme me l'a dit un lanceur d'alerte. J'ai perdu beaucoup de mes amis, même de longue date, de l'aile gauche, des mouvements verts et alternatifs, même dans les groupes matriarcaux en Allemagne et en Autriche, avec lesquels je travaillais depuis de nombreuses années. J'ai perdu des éditeurs avec lesquels je travaillais et je n'ai plus jamais été invitée à des interviews ou à des conférences dans les médias officiels et la plupart des médias alternatifs. Cette violence à mon égard en tant que « messager d'une vérité qui dérange » est toujours visible dans Wikipédia où l'on se moque de moi et où mes questions sur Haïti sont toujours d'actualité. C'est une indication de la haine profonde du système patriarcal contre la vie et la vérité, c'est-à-dire les faits réels qui émergent de cette façon.

Cette expérience a changé ma vie, car je ne me suis pas enfuie ou cachée en regrettant ma prétendue erreur. Elle est apparue lorsque j'ai appris l'existence de Rosalie Bertell. Cela s'est produit à cause des conflits autour d'Haïti, et Rosalie Bertell m'a envoyé une lettre et s'est tenue à mes côtés. Elle connaissait la nature des accusations qui découlent de tabous sensibles comme celui mentionné, parce que les puissants militaires sont derrière eux. Elle m'a envoyé une copie de son livre « Planète Terre, la dernière arme de guerre », dans lequel elle décrit toute l'histoire du développement des technologies militaires qui sont capables de produire non seulement des tremblements de terre, mais aussi des tsunamis, des courants d'air, des inondations, de la chaleur et du froid, de modifier les courants océaniques, d'évoquer des éruptions volcaniques, etc. À ce moment-là, je n'avais pas la moindre idée de tout cela. Le cas haïtien venait de me mettre sur la voie de cette connaissance qui m'était totalement étrangère. En lisant le livre de Rosalie Bertell, je suis tombée dans une sorte d'enfer, l'enfer de la connaissance des faits réels et du fait que j'avais eu raison quand je me suis sentie « électrisée » à propos d'Haïti, et j'ai su que je devais faire quelque chose à ce sujet. Grâce aux connaissances de Rosalie en matière de recherche, j'ai appris à expliquer ce qui aurait pu réellement se passer en Haïti - et pas seulement cela, mais bien plus encore. J'aurais aimé avoir tort, mais j'avais raison.

Au cours de ces expériences de changement dans ma vie, les deux situations se produisant en même temps, je suis tombée malade. Lorsque je suis sortie de l'enfer, j'ai dû décider quoi faire : Soit m'arrêter de faire quoi que ce soit, soit repartir à zéro - et c'est exactement avec ces problèmes que l'environnement social autour de moi a essayé de m'en empêcher. J'ai décidé de faire la dernière chose ! Sinon, nous ne célébrerions pas le dixième anniversaire du Mouvement Planétaire pour la Terre Mère en 2020. J'ai choisi cette option parce qu'il n'y avait pas d'alternative. J'avais ressenti les mêmes tremblements dans mon corps que la Terre Mère a dû ressentir dans son corps lors du tremblement de terre en Haïti. C'était comme si elle m'appelait, et fort. Elle m'a dit : « Oui, c'est toi. Tu dois te lever pour moi, car tu sais maintenant ce que je ressens face à ce qui m'est fait ! Quelqu'un doit le faire ! C'est le moment... »

Sachant déjà ce que mon choix signifiait, j'ai commencé ma nouvelle vie. J'ai informé mes amis à l'étranger qui - contrairement à ceux d'ici - étaient pleins de solidarité et de soutien, comme Rosalie Bertell. Ils ont lancé pour moi une campagne qui a traversé de nombreuses régions du monde, car j'avais fait des recherches dans différents endroits au cours des années précédentes et je connaissais de nombreux collègues et les mouvements sociaux de nombreux pays. C'était merveilleux, et cela m'a donné la force de pouvoir aller de l'avant. Le peuple d'Haïti, cependant, n'a jamais eu connaissance de ce débat sur son expérience désastreuse.

Fonder le Mouvement Planétaire pour la Terre Mère

Lors d'un grand congrès de femmes en Allemagne en mai 2010, j'ai parlé des recherches de Rosalie Bertell et de son livre et j'ai proposé la fondation du PMME afin de diffuser ses connaissances. Des centaines de femmes ont applaudi d'un commun accord et nous avons commencé à l'organiser ici en Autriche. Surtout mes anciennes étudiantes, le Dr Simone Wörer et Mag. Mathias Weiss, ont travaillé avec moi de façon continue pendant toutes ces années, et beaucoup d'autres nous ont soutenues. La première et la plus importante des tâches a été de traduire le livre de Bertell de l'anglais vers l'allemand et de le publier. Nous avons rapidement trouvé un très bon traducteur, nous avons reçu suffisamment de dons pour payer son travail, et Rosalie nous a envoyé les manuscrits qu'elle avait écrits après la première publication de son livre en 2000. Cependant, nous n'avons pas pu trouver d'éditeur ! C'était comme un boycott à tous les niveaux, et les éditeurs potentiels se sont comportés comme s'ils étaient menacés et forcés de ne pas publier ce livre. Lorsque nous avons finalement trouvé un éditeur et réussi à publier les travaux de Bertell en allemand, un an plus tard, fin 2011, une deuxième vague de haine, de discrimination et de diffamation s'est produite, qui m'a paru comme si certains voulaient se venger de ne pas avoir pu nous empêcher de publier les recherches de Bertell. J'ai donc dû avaler cette nouvelle vague d'attaques personnelles insultantes et d'attaques politiques féroces, ce qui a eu pour effet de supprimer les amitiés qui me restaient avec les personnes avec lesquelles je coopérais auparavant.

De manière étonnante, nous nous sommes fait de nouveaux amis dans le monde entier, toujours plus de personnes et de groupes sont devenus actifs dans le domaine de la géo-ingénierie. Nous avons réussi à atteindre notre objectif de publier les travaux de Bertell en allemand de son vivant, ce qu'elle avait tant souhaité, car elle avait des racines allemandes. Rosalie Bertell voulait confronter les scientifiques allemands à leur rôle de premier plan dans l'invention d'armes contre la vie et la planète !

Rosalie Bertell était très consciente des difficultés que son travail rencontrait, et elle en était plutôt contrariée. Elle estimait que ces questions étaient très urgentes. Elle considèrait comme une obligation pour nous d'être avec et de nous battre pour la Terre Mère, étant ses enfants.

D'où Rosalie Bertell a-t-elle tiré son pouvoir et son énergie pour le faire elle-même et pour continuer ? Elle, qui a même subi deux attaques contre sa vie, a néanmoins suivi son chemin en sachant qu'il n'y avait pas d'alternative. Sa « dynamo » était sûrement son immense et profond amour pour la Terre Mère, notre belle et fantastique planète qui nous donne tout ce dont nous avons besoin et qui est la seule que nous ayons ! Les choses étaient donc très claires pour elle. Et les choses devraient être claires pour nous aussi. Rosalie avait développé très tôt ce que j'appelle une « conscience planétaire ».

Et mon expérience de ces dix dernières années difficiles avec le PMME m'a appris la même chose. J'ai appris à aimer la Terre bien plus que je n'aurais pu l'imaginer, j'ai appris à la connaître comme un énorme être vivant cosmique, j'ai appris à l'écouter littéralement, à lui faire confiance et à accepter son pouvoir comme étant le mien aussi ! Parce que le pouvoir de poursuivre cette lutte vient d'elle - et non du patriarcat, bien sûr. Au cours de ces années, j'ai appris que si nous le voulons, nous pouvons établir une véritable relation avec la terre et lui demander : Que pouvons-nous faire ? Que devrions-nous faire ? S'il te plaît, dis-nous ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire - par exemple, abandonner !

C'est la réponse à la panique, à l'anxiété et à la peur qui nous atteignent lorsque nous commençons à parler de la violence systémique du patriarcat. Le temps est venu de mettre fin à ce mode de vie destructeur. Le temps est venu de passer de la haine patriarcale de la vie à l'amour de la vie, qui est l'attitude naturelle des êtres humains. La nécessité de ce changement, cependant, ne fait pas encore partie de la conscience de la plupart des gens ! Nous devons la réveiller, afin de prendre conscience et de développer une conscience planétaire.

Cela devrait être le "virus", la "maladie" qui nous "contamine" tous - pour nous ouvrir à la puissance de l'amour pour notre Mère la Terre ! Quoi d'autre ? Il n'y a pas d'autre choix !

Nouvelles questions sur le futur de notre civilisation

Si nous regardons autour de nous, nous voyons toujours plus d'armes qui menacent la terre et la vie sur terre. Avec une « militarisation » par le contrôle de l'esprit et les neurosciences, la 5G, l'intelligence artificielle, par exemple la numérisation, les nanotechnologies et les biotechnologies, la géo-ingénierie appartient à la 4e révolution industrielle qui est maintenant proclamée pour construire notre avenir au 21e siècle. Ces technologies produisent déjà des "confinements" du haut, de l'espace et du bas. Elles sont censées utiliser nos corps et nos cerveaux pour cela aussi, et il ne semble pas que nous survivions tous à ce processus de devenir littéralement une partie de ce que j'appelle la « méga machine ». C'est ce que le WEF, le Forum économique mondial, l'un des plus importants groupes de réflexion des pouvoirs en place en Suisse, a annoncé ouvertement récemment.

Les problèmes auxquels nous sommes confrontés sont de plus en plus liés les uns aux autres, et il faut renoncer à la vieille négligence qui consiste à accueillir la question de la technologie comme un « progrès », qui continue à envahir les milieux intellectuels. Il faut vraiment regarder en face le patriarcat, la destruction intentionnelle du monde et de nous, les êtres humains aussi ! Les vaccins contre le Covid-19 destinés à nous transformer en zombies génétiquement modifiés sont en cours de production dans les industries pharmaceutiques du monde entier. Le Chancelier de l'Autriche a lui seul a déjà commandé 8 millions de doses, exactement le nombre d'habitants de ce pays !

La 15e lettre d'information suivante, destinée à célébrer le 10e anniversaire du PMME, contient 13 contributions sur les travaux du Dr Rosalie Bertell, ses recherches, sa relation avec le PMME, les développements généraux concernant la terre et les cas particuliers, ainsi que notre compréhension conceptuelle de la nature qui constitue la base de notre travail.

Des contributions ont été envoyées d'Autriche, du Canada, de Chypre, de France, d'Allemagne, d' Italie, du Mexique, de Nouvelle-Zélande, du Portugal, d'Espagne, de Suisse et des États-Unis.

Nous vous sommes à tous reconnaissants pour vos contributions à notre célébration, tous les membres du Conseil international du PMME, la plupart des auteurs de « Global Warning ! », et notre éditeur. Certains membres du conseil du PMME n'ont cependant pas pu contribuer pour le moment.

Nous remercions tout particulièrement Sœur Julia Lanigan, ancienne présidente des « Sœurs Grises du Sacré-Cœur » aux États-Unis, qui a toujours soutenu et coopéré avec le PMME et nous a aidés à obtenir les autorisations de publication pour le travail du Dr Rosalie Bertell après sa mort.

Nous sommes reconnaissants des dons que nous avons reçus et qui nous ont permis de faire notre travail.

Nous sommes reconnaissants aux lecteurs locaux et internationaux de notre site www.pbme-online.org

Claudia von Werlhof, rédactrice de « Global Warning ! », professeur de sciences politiques et d'études féminines, Université d'Innsbruck, fondatrice et présidente du PMME, Autriche/Allemagne

La dernière attaque de coronavirus est un prétexte pour restreindre nos libertés en matière de santé

Scott C. Tips, président de la NHF

Article paru le 4 avril 2020 - ( Nombreux liens non intégrès ci-dessous : voir l'article en anglais)

L'année dernière, j'ai été invité à prendre à nouveau la parole lors de la conférence de l'Académie internationale de médecine orale et de toxicologie (IAOMT) qui se tiendra début mars 2020 à Dallas, au Texas. J'avais pris la parole lors de l'événement 2019 de l'organisation qui s'est tenu à Indianapolis, Indiana, et ce fut un grand succès. Cette organisation de dentistes holistiques est l'une des meilleures que je connaisse, et ses événements sont toujours bien fréquentés, bien planifiés et organisés de manière impeccable. Cette année, j'ai parlé des vaccins, des mandats gouvernementaux et de la manière d'y résister légalement. À l'époque, la pandémie de coronavirus commençait à peine à se propager dans le monde entier et j'ai commencé mon discours en félicitant les dentistes et le personnel dentaire assemblés pour le courage dont ils ont fait preuve en assistant à cet événement alors que tant d'autres manifestations publiques, dont l'Expo West à Anaheim, en Californie, étaient annulées. J'avais le sentiment qu'ils méritaient tous une médaille ou au moins une récompense, mais ils m'ont surpris en me remettant plutôt une récompense.

Une partie de mon discours portait sur le coronavirus. Mais de nombreux autres faits ont été mis en lumière et beaucoup de choses se sont passées depuis que j'ai parlé de ce sujet à l'époque, alors que le monde se jette dans le vide pour une destruction inégalée. Dans un environnement qui évolue rapidement, je ne peux présenter ici qu'un aperçu de nos connaissances actuelles sur le drame COVID-19 qui se déroule sous nos yeux. Il est important qu'aucun d'entre nous ne soit réduit à être l'esclave obéissant que la campagne de peur massive menée par les médias et le gouvernement de l'État profond voudrait nous faire devenir.

L'escroquerie du taux de mortalité

En février 2020, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) - jamais connue pour son exactitude ou sa cohérence - a déclaré une "pandémie" pour le coronavirus et a affirmé que le taux de mortalité pour la nouvelle maladie à coronavirus, désormais désignée sous le nom de COVID-19, était de 3,4%, alors que celui de la grippe saisonnière était de 0,1%. Bien entendu, les médias ont repris ces chiffres et ont fait la une des journaux dans le monde entier en déclarant que ce nouveau virus était beaucoup plus mortel que la grippe saisonnière. Le problème avec la déclaration de l'OMS, cependant, est qu'elle a appliqué deux formules différentes pour les deux virus. Pour la maladie COVID-19, par exemple, ils n'ont tout simplement pas compté les cas bénins de COVID-19 qui se sont résolus d'eux-mêmes ; pourtant, ils l'ont fait pour la grippe saisonnière. Si l'OMS appliquait la même formule aux cas de grippe saisonnière qu'aux cas de COVID-19, alors la grippe saisonnière se révélerait plus véridique, étant deux fois plus mortelle que le virus COVID-19.

En fait, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) eux-mêmes ont déclaré que pour la saison de la grippe 2019-2020, 22 000 Américains sont morts de la grippe saisonnière alors qu'environ 1 000 Américains sont morts à ce jour de la grippe COVID-19. Même en appliquant les chiffres mondiaux déclarés pour les décès dus au COVID-19, nous avons moins de 7 000 décès. C'est toujours tragique, mais les chiffres mondiaux de COVID-19 sont bien moins élevés que les décès dus à la grippe saisonnière rien qu'en Amérique ! Sans parler du fait que les taux de mortalité européens sont jusqu'à présent inférieurs en 2020 à ceux de 2017.

Et pour tout cela, les États-Unis, les États et les collectivités locales sont prêts à saccager l'économie américaine et à détruire les marchés financiers nationaux et internationaux, dont la plupart sont basés sur le dollar américain ? Et pourquoi maintenant ? Nous devons nous poser ces questions car cette approche drastique n'a pas été adoptée lors des précédentes épidémies avec des virus bien plus meurtriers. Alors, pourquoi maintenant ?

Le COVID-19 est la plus faible des sept grippes et maladies graves (Nil occidental, SRAS, grippe aviaire, grippe porcine, Ebola et Zika) que nous avons connues depuis 2002. Jusqu'à présent, comme mentionné ci-dessus, il est encore moins mortel - de moitié - que la grippe saisonnière ordinaire. Bob Luddy, écrivant pour The American Spectator, est allé encore plus loin : "Cette saison, la grippe a tué 22 000 Américains contre 388 morts à cause de COVID-19. Ce sont les données concrètes disponibles. Il n'y a pas eu de discussion nationale sur la grippe mais une panique totale sur le coronavirus".

John P. A. Ioannidis, professeur de médecine et d'épidémiologie à la faculté de médecine de l'université de Stanford, a raisonnablement fait valoir que nous prenons des décisions sans disposer de données raisonnables, de sorte qu'il est impossible de faire des affirmations sur un quelconque taux de mortalité, actuel ou futur. Le Dr Ioannidis pense que lorsque la poussière se dépose et qu'un comptage précis est effectué, le taux de mortalité réel pour le COVID-19 pourrait être cinq fois inférieur, atteignant 0,025 % ou peut-être 0,625 %, mais certainement pas le chiffre alarmiste de 3,4 % de l'OMS. "Les patients", écrit-il, "qui ont été testés pour le CoV-2 du SRAS sont de manière disproportionnée ceux qui présentent des symptômes graves et de mauvais résultats. Comme la plupart des systèmes de santé ont une capacité de test limitée, le biais de sélection pourrait même s'aggraver dans un avenir proche".

Le Dr Jay Bhattacharya, un autre professeur de médecine de l'université de Stanford, partage cet avis lorsqu'il déclare, comme le cite le Wall Street Journal, "Un germe d'épidémie au 1er janvier implique qu'au 9 mars, environ six millions de personnes aux États-Unis auraient été infectées. Au 23 mars ... il y a eu 499 décès dus au Covid-19 aux États-Unis ... soit un taux de mortalité de 0,01%." Il déplore le fait qu'aucune étude n'ait été faite pour évaluer avec précision le taux de mortalité mesuré.

Beaucoup ont cité l'Italie et ses taux de mortalité dus au coronavirus comme preuve positive de la morbidité de cette dernière épidémie. Mais selon les responsables italiens, 99% des personnes décédées avaient d'autres maladies qui les prédisposaient à mourir. En fait, l'âge moyen des personnes décédées est de 79,5 ans (certains disent 81-83 ans) ! N'oubliez pas que l'Italie est le cinquième pays au monde pour l'âge médian le plus élevé (les États-Unis se classent 61ème).

Comme si cela ne suffisait pas à mettre un clou dans le cercueil du taux de mortalité mythiquement élevé de l'Italie par le COVID-19, un rapport de l'Institut national italien de la santé montre que jusqu'à 88 % des décès italiens présumés du COVID-19 pourraient être attribués à tort. Le rapport indique que "la manière dont nous codons les décès dans notre pays est très généreuse dans le sens où toutes les personnes qui meurent dans les hôpitaux avec le coronavirus sont considérées comme mourant du coronavirus ... Après réévaluation par l'Institut national de la santé, seulement 12 % des certificats de décès ont montré une causalité directe du coronavirus, alors que 88 % des patients qui sont morts ont au moins une prémorbidité - beaucoup en avaient deux ou trois".

De plus, si vous regardez les chiffres de mortalité du gouvernement italien lui-même, vous verrez une augmentation constante des décès depuis 2006 ! Nous savons tous que la "crise" actuelle n'a commencé qu'en 2020, donc un autre facteur doit être à l'origine de l'augmentation rapide du nombre de décès en Italie.

Les conditions de santé préexistantes ont une grande importance dans l'évaluation des causes de décès. À l'époque, seules trois victimes ne présentaient pas d'autres pathologies. L'écrivain et chercheur en santé Bill Sardi a étudié ce dernier virus de manière approfondie et pense que les décès attribués au COVID-19 pourraient être plus correctement attribués à la tuberculose, qui tue 1,7 million de personnes dans le monde chaque année. La tuberculose est bien plus mortelle que le COVID-19, qui pourrait n'être rien d'autre qu'un virus opportuniste chevauchant la queue de la mycobactérie de la tuberculose.

Le président de la Fédération nationale de la santé, David Noakes, est du même avis : "Aujourd'hui, le 27 mars, on compte un total de 759 décès [au Royaume-Uni] dus au COVID-19, mais même cela est un mensonge. Il s'agit de personnes qui sont mortes avec le COVID-19, mais la plupart ne sont pas mortes à cause du COVIV-19. Presque toutes avaient d'autres maladies qui ont causé leur mort".

Dans son Alerte COVID-19 n°2 (24 mars 2020), le CDC a émis une directive au personnel médical qui stipule en fait que "le COVID-19 doit être indiqué sur le certificat de décès pour tous les défunts lorsque la maladie a causé ou est supposée avoir causé ou contribué au décès. (souligné dans l'original) Il est donc facile de voir que les chiffres officiels de décès du COVID-19 sont exagérés et que les médecins peuvent attribuer le virus comme cause de décès même sans avoir testé le patient ! De plus, aux États-Unis, les hôpitaux ont une incitation financière à déclarer un patient "COVID-19 positif" puisque le gouvernement remboursera l'hôpital plus pour ces patients (13 000 dollars) et trois fois plus (39 000 dollars) si le patient COVID-19 est sous respirateur.

Le Dr Hendrik Streeck, virologiste allemand, soutient également M. Noakes lorsqu'il déclare que COVID-19 n'augmentera probablement pas la mortalité globale en Allemagne, qui est normalement de 2 500 personnes par jour. Streeck cite l'exemple d'un homme de 78 ans qui est mort d'une insuffisance cardiaque, mais qui a ensuite été testé positif pour le virus et donc inclus dans les statistiques de décès de COVID-19 ! Cet exemple est soutenu par le directeur de l'Institut allemand de santé publique (l'Institut Robert Koch ou RKI), qui a admis que tous les décès dans lesquels une personne a également été testée positive pour le coronavirus sont comptés comme des décès COVID-19, même si ces personnes sont en fait décédées d'une autre cause.

En outre, dans le tableau du RKI ci-dessous, on peut facilement voir que le nombre de cas de maladies respiratoires aiguës ("Akute Atemwegserkrankungen"), au 20 mars 2020 ("Kalenderwoche" 12 à 13), a plongé, et non augmenté.

Fin mars 2020, le Dr Sucharit Bhakdi, professeur émérite de microbiologie médicale à l'université Johannes Gutenberg de Mayence, a écrit une lettre ouverte à la chancelière allemande Angela Merkel, lui posant plusieurs questions, contestant les fausses nouvelles sur les taux de mortalité dus au coronavirus et s'interrogeant sur la nécessité d'une fermeture drastique des entreprises et du confinement des allemands. La lettre originale est en allemand.

De plus, reconnaissant la réalité, le 19 mars 2020, la santé publique britannique et le comité consultatif sur les agents pathogènes dangereux (ACDP) ont déclassé le COVID-19 de "maladie infectieuse à haute conséquence" à une maladie à faible taux de mortalité. Ceci est en accord avec l'évaluation du vice-président de la NHF, le Dr Bradford Weeks, selon laquelle COVID-19 n'est pas plus dangereux qu'une grippe normale.

Puis, le 26 mars, un article est paru dans le New England Journal of Medicine, co-écrit par le Dr Anthony Fauci, désormais célèbre, qui dit dans la partie pertinente "Si l'on suppose que le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est plusieurs fois plus élevé que le nombre de cas déclarés, le taux de mortalité peut être considérablement inférieur à 1%. Cela suggère que les conséquences cliniques globales du Covid-19 pourraient finalement s'apparenter davantage à celles d'une grippe saisonnière grave (qui a un taux de létalité d'environ 0,1 %) ou d'une grippe pandémique (semblable à celles de 1957 et 1968) plutôt qu'à une maladie semblable au SRAS ou au SRASM, qui ont eu des taux de létalité de 9 à 10 % et 36 %, respectivement. “

Tout cela est confirmé par les nouveaux chiffres de mortalité provenant de la Chine. Une nouvelle étude épidémiologique conclut que le taux de mortalité du COVID-19, même dans la ville de Wuhan, n'était que de 0,04 % à 0,12 % et donc bien inférieur à celui de la grippe saisonnière, qui a un taux de mortalité d'environ 0,1 %.

Pourtant, si l'on en croit les alarmes et les craintes constantes exprimées par les grands médias, on pourrait penser - comme la plupart des gens ont été amenés à le croire - qu'un nombre considérable de personnes dans le monde entier meurent de la maladie COVID-19. Ce n'est tout simplement pas vrai, comme le Dr John Lee l'explique clairement dans son article paru dans le Spectator. Cependant, nos médias contrôlés ont leurs ordres et ils ne sont pas prêts à laisser quelque chose comme la vérité leur barrer la route. L'exemple le plus récent des mensonges des médias de masse se trouve dans le rapport carrément faux de CBS News selon lequel les hôpitaux de la ville de New York sont submergés de cas de coronavirus. N'ayant pas de telles photos à utiliser, CBS News a simplement diffusé une photo d'un hôpital italien sur Sky News à la place.

La vérité est que les hôpitaux américains ne sont pas submergés par les cas de COVID-19. Malheureusement, les grands médias nous mentant à tous sur le fait que ces hôpitaux sont "débordés" de cas de coronavirus, il a fallu des journalistes citoyens pour découvrir la vérité.

Dans quelle mesure allons-nous supporter les mensonges flagrants du gouvernement et des médias ? En consultant les statistiques du site web de l'Observatoire européen de la surmortalité pour l'action de santé publique (EuroMomo), même l'œil non averti et amateur peut constater que le taux de mortalité a été jusqu'à présent inférieur à celui des années précédentes ! Sommes-nous prêts à détruire des pays du monde entier à cause d'un mauvais cas de grippe ?

Pas de test précis

En outre, le test COVID-19 est défectueux et comporte de nombreux faux positifs. Les faux positifs pour le coronavirus COVID-19 peuvent aller jusqu'à 50 %. D'autres disent jusqu'à 75 %. Cela s'explique par le fait que le test PCR standard actuel n'examine qu'un ensemble d'anticorps et ne recherche pas spécifiquement un virus. Un grand nombre des anticorps recherchés dans la liste des résultats positifs sont communs à d'autres souches de virus de la grippe. Si la liste comporte suffisamment de points de contrôle, les médecins parlent de résultat positif. Ainsi, naturellement, tout anticorps qui apparaît après la vaccination par un vaccin composé de souches de grippe inertes donnera un résultat positif. Rappelons que l'Italie avait des vaccinations obligatoires avant l'épidémie de COVID-19. Cela fausserait certainement les résultats, en particulier le nombre de décès.

M. Noakes a également observé avec justesse qu'"il n'existe pas de test agréé pour le COVID-19. Le test habituel est un test PCR pour la pneumonie. Si vous l'avez, ils le reclassifient maintenant comme COVID-19. Ils peuvent reclasser tous les 17 000 décès dus à la grippe de cette année en tant que décès COVID-19. La science est nulle".

Nous sommes face à une situation mondiale dans laquelle aucune des autorités n'a vraiment la moindre idée de ce qui se passe ou de la manière d'y faire face et pourtant, elles prennent des décisions de vie ou de mort qui touchent des milliards de personnes, ferment des entreprises à droite et à gauche, mettent des gens au chômage, interrompent les voyages aériens internationaux et ferment les portes de leurs maisons. C'est comme si quelqu'un donnait des mitraillettes à une troupe de chimpanzés !

Peter Hitchens, écrivant pour le Daily Mail le 14 mars 2020, était d'accord : "Les catastrophes épidémiques ont été prédites de nombreuses fois auparavant et n'ont pas été aussi graves que ce que l'on craignait. L'ancien rédacteur en chef du Times, Sir Simon Jenkins, a récemment dressé la liste de ces craintes non non réalisées : la grippe aviaire n'a pas tué les millions de personnes prévues en 1997. En 1999, c'est la maladie de la vache folle et sa variante humaine, la vMCJ, qui devaient en tuer un demi-million. En fait, moins de 200 personnes en sont mortes au Royaume-Uni. La première épidémie de SRAS de 2003 a été signalée comme ayant "25 % de chances de tuer des dizaines de millions de personnes" et comme étant "pire que le sida". En 2006, une autre épidémie de grippe aviaire a été déclarée "première pandémie du XXIe siècle". Des avertissements similaires ont été lancés en 2009, selon lesquels la grippe porcine pourrait tuer 65 000 personnes. Ce n'est pas le cas. Le Conseil de l'Europe a décrit la pandémie de 2009 comme "l'un des grands scandales médicaux du siècle".

Avec cette dernière exagération, on nous prend pour des imbéciles. Pire encore, nous sommes complètement vendus à l'esclavage, avec la perte non seulement de nos libertés sanitaires mais aussi de nos libertés politiques... tout cela sur la base d'un mensonge.

Une arme biologique aurait-elle été relâchée ?

Prédite par le Dr Fauci quelque trois ans plus tôt, cette épidémie "surprise" de coronavirus était peut-être même planifiée à l'avance. Pensez à l'événement 201, un événement "pandémique" qui s'est tenu le 18 octobre 2019 et qui a été parrainé par la Fondation Bill et Melinda Gates, le Forum économique mondial et le Johns Hopkins Center for Health Security. L'événement s'est déroulé à New York avec une simulation d'épidémie de coronavirus très similaire à l'épidémie actuelle mais avec une épidémie fictive provenant d'élevages de porcs brésiliens. L'événement a accueilli des personnalités telles que le Dr George Gao (directeur de la version chinoise du CDC), Avril Haines (ancien directeur adjoint de la CIA), le contre-amiral Stephen Redd (CDC) et Adrian Thomas (vice-président de Johnson & Johnson), parmi de nombreux autres. Ce n'est pas une coïncidence bizarre que les "exercices" du gouvernement et autres événements mis en scène de ce type se déroulent exactement le même jour que l'événement réel ou bien peu de temps avant. Les exercices terroristes du 11 septembre mis en scène le même jour que l'attaque ne sont qu'un exemple célèbre.

Le laboratoire de recherche de Wuhan n'est que l'un des nombreux laboratoires de ce type qui effectuent des recherches et développent des armes biologiques mortelles pour la guerre. Il a la plus haute cote de sécurité pour la recherche virale en Chine. Certains critiques ont impliqué le laboratoire de Wuhan dans la création du type d'arme biologique à base de coronavirus qui est mis en évidence dans COVID-19, tandis que d'autres l'ont nié.

L'expérience de vaccin bactérien de 1918 à Fort Riley, Kansas (alors appelé Camp Funston) pourrait très bien avoir été l'étincelle qui a tué 50 à 100 millions de personnes. Cette pandémie a été imputée à la "grippe espagnole" de 1918-1919 ; mais en fait, entre le 21 janvier et le 4 juin 1918, l'armée américaine a autorisé l'Institut américain Rockefeller pour la recherche médicale à injecter le vaccin bactérien expérimental contre les méningocoques de l'Institut à des milliers de soldats stationnés à Fort Riley avant qu'ils ne soient envoyés en France et dans les tranchées de ce pays. À la fin de la guerre, les soldats ont ramené chez eux la maladie qui a ensuite infecté des millions d'autres personnes.

Selon un document de l'Institut national de la santé publié en 2008, dont le Dr Anthony Fauci est une nouvelle fois le co-auteur, la pneumonie bactérienne a été la cause de décès dans au moins 92,7 % des autopsies de 1918-1919 examinées. Les chercheurs ont examiné plus de 9 000 autopsies, et "il n'y avait pas de résultats négatifs (bactériens) des cultures pulmonaires". En fait, le document indique que "dans les 68 séries d'autopsies de meilleure qualité, dans lesquelles la possibilité de cultures négatives non déclarées a pu être exclue, 92,7% des cultures pulmonaires d'autopsie étaient positives pour la bactérie ≥1. ... dans une étude portant sur environ 9000 sujets qui ont été suivis depuis la présentation clinique de la grippe jusqu'à la résolution ou l'autopsie, les chercheurs ont obtenu, avec une technique stérile, des cultures de pneumocoques ou de streptocoques à partir de 164 des 167 échantillons de tissus pulmonaires". Comme l'a justement fait remarquer Kevin Barry, président de First Freedoms, "Cela représente 98,2%. La bactérie était la tueuse". Et le monde a subi 50 à 100 millions de morts totalement inutiles, tout cela grâce à ce vaccin expérimental.

L'expérience de 1918 n'était certainement pas la première ni la dernière fois que le gouvernement américain testait des armes biologiques sur une population américaine peu méfiante. Le 20 septembre 1950, un navire de la marine américaine au large des côtes californiennes a utilisé un tuyau géant pour pulvériser un nuage de microbes dans l'air et dans le banc de brouillard de San Francisco. L'armée testait les effets d'une attaque à l'arme biologique sur les 800 000 habitants de la ville. Ce manque criminel de préoccupation pour la santé de ses propres citoyens et des autres a été démontré à maintes reprises, avec, par exemple, l'armée américaine donnant des couvertures contaminées par la variole aux Amérindiens, les expériences inadmissibles de Tuskegee sur la syphilis chez les Afro-Américains de 1932-1972, et les expériences du vaccin Ebola sur les Africains de l'Ouest.

Et dans les années 1970, le laboratoire 257 du ministère américain de l'agriculture, situé à Plum Island dans le détroit de Long Island, a produit ses propres poisons mortels. Apparemment là pour nous protéger, le laboratoire 257 expérimentait l'anthrax et d'autres spores mortelles. Comme le raconte Michael Carroll dans son livre Lab 257, ce qui allait être connu plus tard sous le nom de maladie de Lyme avait été créé dans ce laboratoire. Laissés à la merci des oiseaux et d'autres animaux, les déchets contaminés étaient empilés à l'extérieur du bâtiment. La ville de Lyme, dans le Connecticut, située à seulement 27,8 km de distance, devint facilement le point de départ de la propagation à l'échelle nationale, puis mondiale, de l'une des maladies les plus insidieuses de l'humanité, jusqu'à ce jour.

N'oublions pas non plus que l'anthrax, le virus Ebola, la variole et d'autres armes biologiques ont été étudiées et expérimentées dans les années 1990 à Fort Detrick, dans le Maryland, pendant des décennies. L'anthrax de ce laboratoire, selon certains, a été utilisé en Irak et peut-être envoyé par la poste aux membres du Congrès américain après le 11 septembre. Le CDC a cependant interdit au laboratoire en juillet 2019 de poursuivre ses travaux sur l'anthrax, le virus Ebola et la variole jusqu'à ce que ses procédures soient améliorées.

Le Dr Gary Kohls, M.D., explique que l'épidémie initiale de COVID-19 était le résultat d'un virus utilisé comme arme. Il donne les raisons suivantes, entre autres, pour justifier ses soupçons : (1) Wuhan, le "point zéro" du virus en Chine, se trouvait à proximité immédiate du laboratoire d'armes biologiques de niveau 4 de Wuhan ; (2) le premier laboratoire américain d'armes biologiques de niveau 4 à Fort Detrick a soudainement et discrètement fermé ses portes juste avant le début de la nouvelle épidémie de coronavirus breveté ; et (3) cinq athlètes-soldats américains qui étaient à Wuhan l'automne dernier pour participer aux Jeux militaires mondiaux de 2019 ont été atteints par le coronavirus. Compte tenu de ces facteurs connus, le Dr Kohls demande, "n'y a-t-il pas assez de soupçons pour au moins insister pour qu'une enquête impartiale et approfondie soit menée par une agence autre que le Pentagone, le CDC, le NIH, le NIAID ou même l'OMS, dans ces laboratoires top-secrets d'armes biologiques".

Le Dr Francis Boyle, qui a rédigé le premier traité multilatéral de désarmement interdisant la guerre biologique et qui est professeur de droit international à l'université de l'Illinois, affirme que des scientifiques chinois pourraient avoir volé ce virus dans un laboratoire de Winnipeg, où le Canada teste un grand nombre de ses armes de guerre biologique. Il pense que le virus s'est ensuite échappé d'un laboratoire de Wuhan (BSL-4). Le laboratoire de Wuhan BSL-4 est un laboratoire de recherche spécialement désigné par l'OMS et le Dr Boyle affirme que l'OMS est bien consciente de ce qui s'y est passé.

Indépendamment du fait que COVID-19 ait été créé artificiellement, les armes biologiques sont des armes de destruction massive périlleuses, difficiles à contenir et mortelles pour la race humaine. Elles ne servent aucun objectif légitime. Avec tout le mal qui a été fait jusqu'à présent, depuis les essais de vaccins Rockefeller en 1918 jusqu'à la diffusion de la maladie de Lyme en 1975, en passant par le coronavirus actuel et d'autres souches de virus mortels, il est grand temps de mettre fin à toutes les recherches et à tous les laboratoires sur les armes biologiques ! Elles constituent des violations flagrantes des règles de la guerre et ne devraient certainement jamais être imposées à la propre société d'un pays. Cinquante à 100 millions de morts suffisent.

Les actions gouvernementales actuelles se retournent contre nous, une fois de plus

L'approche actuelle des gouvernements du monde entier consiste à mettre ses citoyens en quarantaine, à fermer tous les magasins et entreprises "non essentiels", à limiter la taille et même les moments où les citoyens et les résidents peuvent quitter leur domicile, tout cela dans une tentative désespérée de limiter la propagation du virus. Ces actions gouvernementales montrent des gouvernements qui, ironiquement, croient au mieux en leur propre propagande de peur, alors qu'au pire, ces gouvernements utilisent la "pandémie" COVID-19 pour modeler les institutions et la société en une forme froide qui profitera à l'élite aux dépens de nous tous.

Les médias de masse alimentent le feu avec leurs récits incessants sur le nombre de médecins et d'infirmières qui "ont peur" d'aller travailler, sur la mort d'un jeune de 16 ans à cause du virus COVID-19, et sur l'Italie atypique qu'ils présentent comme l'exemple même de ce qui est sur le point de se produire en Amérique.

Le désastre économique d'une ampleur sans précédent créé par les mesures de confinement imposées par le gouvernement est perdu d'avance. Comme l'a fait remarquer à juste titre un homme d'affaires, "en mai [2020], les dommages économiques seront si graves qu'ils causeront encore plus de tort aux familles, aux enfants maltraités et aux conjoints, ceux qui mourront sans être soignés parce que nous ne nous occupons que du Covid-19. Le nombre de personnes qui seront définitivement licenciées (pour ne plus jamais revenir) est stupéfiant et va s'aggraver d'heure en heure". Les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées, des contrats commerciaux ont été arbitrairement rompus, des loyers sont restés impayés, les taux de chômage ont augmenté de plusieurs millions et 50 % des consommateurs américains sont au maximum de leurs possibilités avec leur carte de crédit. Les dommages économiques et personnels sont non seulement graves, mais probablement irréparables.

Les gens oublient que leurs gouvernements sont dirigés par des hommes et des femmes ordinaires qui ne savent pas vraiment (et n'ont pas de mécanismes de rétroaction du marché) quelles mesures prendre pour améliorer réellement la santé de leurs citoyens et qui comptent malheureusement sur les mêmes médecins, institutions et entreprises qui se sont considérablement enrichis grâce aux maladies et à la mauvaise santé que leurs méthodes de traitement permettent d'éviter. Souvent, leurs patients continuent de vivre alors que leur maladie est "gérée" (certains diraient "traitée") pour tout l'argent que l'on peut tirer de la maladie. Les patients ne sont jamais guéris.

L'ancien juge de la Cour suprême britannique Lord Sumption a récemment mis le doigt sur le problème en déclarant : "Quiconque a étudié l'histoire reconnaîtra ici les symptômes classiques de l'hystérie collective. L'hystérie est infectieuse. Nous sommes en train de nous faire une mousse dans laquelle nous exagérons la menace et cessons de nous demander si le remède ne serait pas pire que la maladie".

Alors, avec les mesures de confinement ordonnées par le gouvernement, sommes-nous à l'abri du virus ? Peut-être en très petits groupes, mais le CDC a récemment publié un document remettant en question le confinement de groupes plus importants d'individus, tels que les sans-abri déjà en mauvaise santé dans les centres de loisirs, ce que le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a ordonné. Le CDC rapporte que les données japonaises ont montré que la transmission du coronavirus était 18,7 fois plus probable à l'intérieur qu'à l'extérieur. Et à mesure que le public comprend ces mensonges, la réécriture de l'histoire pour soutenir les mesures d'enfermement devient plus flagrante.

Beaucoup s'accordent à dire que les mesures de confinement produisant du stress tueront plus de gens que le virus COVID-19 lui-même. L'ancien ministre israélien de la santé, le professeur Yoram Lass, affirme clairement que le nouveau coronavirus est "moins dangereux que la grippe" et que les mesures de confinement "tueront plus de gens que le virus". Pietro Vernazza, un spécialiste suisse des maladies infectieuses, est du même avis, affirmant que ces mesures de confinement et autres ne sont pas fondées sur la science et devraient être abandonnées. Il recommande de protéger les groupes de population vulnérables (par exemple, les personnes âgées et les personnes dont la fonction pulmonaire est compromise) tout en laissant l'économie faire son travail. Et Frank Ulrich Montgomery, le président de la Fédération mondiale des médecins, qualifie les mesures de confinement en Italie de déraisonnables et contre-productives.

Plus on enquête avec un esprit ouvert, moins on a confiance dans nos fonctionnaires. La Suède pourrait faire exception en s'appuyant sur deux règles : Les groupes à risque sont protégés et les personnes présentant des symptômes de grippe restent chez elles. Les autorités sanitaires suédoises pensent qu'il vaut mieux suivre les cas individuels dans le pays que de tout arrêter. Comme elles le disent, "malgré la perception populaire, notre meilleur espoir contre la pandémie est la poursuite des échanges et de la coopération par-delà les frontières. Les interdictions de voyage, déclare le gouvernement avec sagesse, sont pour la plupart des "placebos politiques".

Même le défenseur des vaccins, le Dr Paul Offit, qui n'est pas partisan de la liberté sanitaire, considère que la grippe saisonnière est plus mortelle que la grippe COVID-19, déclarant "nous ne mettons pas en quarantaine et nous n'annulons pas les réunions pour fermer les écoles, les églises et les synagogues à cause de la grippe". Le Dr Offit se demande donc pourquoi nous traitons un type de médicament différemment de l'autre.

Mais ce dont on parle rarement, voire jamais, c'est du nombre de personnes qui meurent réellement de ces restrictions sociales, politiques et économiques extrêmes. Combien de personnes sont mortes d'un accident vasculaire cérébral, d'une crise cardiaque ou même d'un suicide provoqué par les médias hystériques et alarmistes et les politiciens qui font la une des journaux et qui essaient désespérément de montrer à quel point leurs efforts sont "nobles" ? J'estime qu'un grand nombre de personnes meurent ou sont gravement atteintes par l'hystérie médiatique et la campagne de peur constante. L'une des meilleures premières mesures que chacun pourrait prendre pour combattre le coronavirus COVID-19 serait de jeter son téléviseur par la fenêtre.

Les vaccins sont-ils la réponse ?

La communauté médicale traditionnelle, soutenue par les médias et le gouvernement, voudrait vous faire croire que le "Saint Graal" de la guérison de COVID-19 réside dans un vaccin magique. La réalité est que tout vaccin est à un an de sa mise sur le marché ; et tout vaccin développé avant un an sera extrêmement dangereux et non prouvé. Quoi qu'il en soit, dans un an, le coronavirus COVID-19 sera de l'histoire ancienne et tout vaccin efficace sera inutile. Cela n'empêche toutefois pas la communauté médicale de brandir la promesse d'un vaccin devant les yeux de la population. Ignorez cette promesse vide de sens.

Ignorez également leurs invitations à vous "protéger" en vous faisant vacciner contre la grippe actuelle. Cela ne vous protégera pas. En fait, des preuves tangibles ont montré qu'il fera exactement le contraire ! Une étude récente publiée dans Vaccine, une revue médicale prestigieuse, a démontré que la vaccination contre la grippe peut augmenter le risque d'infection par le coronavirus de 36% et par le métapneumovirus humain de 51%.

Protégez-vous vraiment

Rien de ce qui précède ne dit ou ne suggère que vous devriez traiter ce virus, ou tout ce qui est à l'origine des décès et des maladies, à la légère. Évitez autant que possible l'exposition directe. Mais nous ne pouvons pas vivre en évitant une infection potentielle - ce n'est pas pratique comme nous le constatons. Vous pouvez cependant renforcer et soutenir votre système immunitaire grâce aux vitamines A, C, D3 et K2. Prenez régulièrement les minéraux suivants : magnésium (pour aider à activer la vitamine D3), zinc et sélénium. Adoptez un régime anti-inflammatoire composé principalement d'aliments végétaux entiers et nourrissez votre intestin avec des probiotiques, de la choucroute et d'autres aliments utiles. Utilisez de l'argent colloïdal, du jus de citron, de l'extrait de sureau et du peroxyde d'hydrogène pour tuer ou neutraliser le virus. Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses façons de renforcer votre système immunitaire ; éviter la peur et le stress sont peut-être les plus importantes.

Si vous obtenez un résultat positif au test de dépistage du virus (et qui sait s'il s'agit d'un faux positif) et que vous faites partie des deux pour cent qui ne se remettent pas facilement de ce virus comme s'il s'agissait d'un simple rhume, envisagez un traitement à base de vitamine C par voie intraveineuse (IV) à des niveaux élevés. Selon le Dr Andrew Saul, la première étude approuvée sur la vitamine C par voie intraveineuse contre COVID-19 a débuté en Chine et portait sur des patients prenant 12 000 à 24 000 mg par jour de vitamine C par voie intraveineuse. Le médecin superviseur, le Dr Cheng, a spécifiquement appelé à l'utilisation thérapeutique immédiate de la vitamine C pour le traitement des infections à coronavirus (COVID-19). Ces patients ont tous obtenu de très bons résultats.

Un deuxième et un troisième essai clinique de vitamine C par voie intraveineuse ont été annoncés en Chine les 13 et 21 février, respectivement. Dans la deuxième étude, le Dr Cheng rapporte que les chercheurs donneront 6 000 mg/jour et 12 000 mg/jour pour les cas modérés et graves et que la vitamine C par voie orale pourrait même être incluse dans ces études. Les détails du protocole de Wuhan sur la vitamine C (en anglais) sont publiés sur le site : www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n07.shtml

En outre, la vitamine C est maintenant utilisée pour prévenir et traiter le COVID-19 en Chine et en Corée. Le protocole semble fonctionner.

Le Dr Thomas Levy, membre du conseil consultatif de la NHF, a également beaucoup écrit sur l'utilisation de la vitamine C par voie intraveineuse et sur son utilisation générale de niveau supérieur par voie orale. La NHF a publié le protocole du Dr. Levy sur l'arrêt du virus au niveau du nez et de la bouche en utilisant le grattage de la langue, les lavages de bouche et la reconstitution des bactéries intestinales.

Le Dr Alex Vasquez a publié de nombreux articles sur l'utilisation de la N-acétyl-cystéine (NAC). Les comptes-rendus sur l'utilisation de doses élevées de NAC administrées par voie intraveineuse pour sauver les patients atteints de pneumonie sont particulièrement convaincants. Les doses d'entretien quotidiennes sont de 600 mg de NAC, selon les travaux du Dr Vasquez dans le domaine de la nutrition antivirale : Acétyl-cystéine / NAC dans le traitement et la prévention de la pneumonie, de la grippe.

"Si", comme l'indique le document Fauci 2008 du NIH, "la grippe pandémique grave est en grande partie un problème de copathogénèse virale-bactérienne, la planification de la pandémie doit aller au-delà de la seule prise en compte de la cause virale (par exemple, vaccins antigrippaux et médicaments antiviraux)". Je suis tout à fait d'accord.

De plus, l'hémisphère nord se réchauffant presque de jour en jour, sortez et prenez un peu de soleil. Si vous êtes à la bonne latitude, la vitamine D que vous créerez dans votre corps à partir des rayons ultraviolets du soleil vous aidera à vous protéger. Sinon, les rayons ultraviolets des lits de bronzage et la chaleur des saunas à infrarouge lointain peuvent également vous aider à calmer le coronavirus.

D'autres médecins ont obtenu d'excellents résultats en traitant le virus avec des combinaisons de sulfate d'hydroxychloroquine, de zinc et de Z-pak (azithromycine, un antibiotique). Le Dr Vladimir Zelenko, médecin de famille agréé à New York, a traité avec succès quelque 700 patients atteints de coronavirus. En utilisant cette combinaison de médicaments et de compléments, le Dr Zelenko a constaté que les symptômes d'essoufflement disparaissaient en quatre à six heures, alors que le traitement complet de cinq jours ne coûtait que 20 dollars. Sardi et d'autres pensent que le zinc est l'une des clés pour renforcer suffisamment le système immunitaire pour combattre des virus tels que le coronavirus COVID-19. Après tout, le zinc est nécessaire à la production de cellules T par le thymus ainsi qu'à la production de neutrophiles, deux acteurs clés du système immunitaire de l'organisme.

Non content des remèdes naturels qu'il a déjà fait connaître le plus largement possible, Bill Sardi a également signalé que l'ivermectine, un agent antiparasitaire couramment utilisé, est un antiviral bon marché, immédiatement disponible et efficace qui "reste inexplicablement inutilisé dans la lutte contre les infections virales humaines, comme le coronavirus COVID-19". "Une seule dose d'ivermectine", dit-il, "abolit le coronavirus COVID-19 dans une boîte de laboratoire." Il n'est pas surprenant que l'ivermectine soit encore plus efficace en présence de zinc.

Enfin, n'oubliez pas que l'iode tue les agents pathogènes au contact. Je prends moi-même 12,5 mg d'iode/iodure par jour, soit bien plus que le ridicule AJR de l'iode. Pensez à demander à un médecin nutritionniste compétent si vous avez besoin de plus d'iode dans votre alimentation.

Quel est le véritable tueur ici ?

Afin de nous protéger, nous devons savoir quel est le véritable tueur ici. Est-ce un virus ou autre chose ? Le docteur Lawrence Broxmeyer, médecin new-yorkais et chercheur de longue date sur les maladies, pense et a d'abord avancé l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'une mycobactérie. Bill Sardi, entre autres, est d'accord et a popularisé l'hypothèse du Dr Broxmeyer. Il note que l'incidence de l'infection par le coronavirus COVID-19 chevauche nettement, dans la plupart des cas, les zones où la tuberculose est la plus répandue dans la population, observant que la population d'immigrants illégaux fortement infectée qui afflue dans les États frontaliers du Sud est une source majeure de récurrence de la tuberculose en Amérique.

Ils ne sont pas les seuls à penser cela. Dans un excellent exposé, Sardi a rendu publics les résultats de l'étude de 2012 du chercheur scientifique Hiroshi Nishiura, qui montrent qu'il n'y a pas eu de décès dus à la grippe chez les témoins qui n'étaient pas atteints de la bactérie de la tuberculose.

Mais même avec cette bactérie tueuse primaire ou compagnon, les décès dus au COVID-19, selon d'autres, sont toujours au moins dix fois moins nombreux que ceux rapportés par les responsables gouvernementaux et les médias. Tout ce bruit fait se demander si toute cette crise a été délibérément mise en scène, ou délibérément mal gérée.

Le véritable objectif

J'ai entendu de nombreuses théories sur la cause de la maladie actuelle. Le récent déploiement de la technologie sans fil 5G (Wuhan, en Chine, et Milan, en Italie, sont tous deux des points chauds des émetteurs 5G, par exemple) jouerait un rôle clé dans l'affaiblissement de la réponse de notre système immunitaire à tout virus, y compris le coronavirus, ou même dans la cause de ce que l'on appelle la maladie coronavirale. Quelle que soit sa cause, la réponse médicale actuelle est une réaction excessive qui dépasse toute nécessité. Cette "grippe" est moins mortelle que la grippe ordinaire, jusqu'à présent. La plupart des personnes y survivront facilement, même si elles l'attrapent. L'hystérie de masse hautement inflammatoire autour de "COVID-19″" est, je pense, simplement un prétexte pour changer nos institutions politiques et notre culture, et pour restreindre davantage nos libertés. "Ne jamais laisser une crise se perdre" est le vieux dicton politique psychopathe, et il s'applique certainement ici.

L'économie américaine - et donc l'économie mondiale - est dans une position périlleuse. En septembre dernier, le marché des rachats d'obligations ("repo") a dû être massivement renfloué par la Réserve fédérale américaine. En décembre 2019, Zoltan Pozsar, l'économiste hongrois qui a pratiquement inventé le marché moderne des repo, nous a averti que les interventions de la Réserve fédérale à ce jour n'ont pas réussi à inverser les conditions de faiblesse sous-jacente du système bancaire. La Fed ne peut pas pousser sur une corde plus que ça et sa capacité, par l'impression de monnaie et le contrôle des taux d'intérêt, à empêcher l'économie et les marchés financiers de s'effilocher est de plus en plus limitée. Les taux d'intérêt suivent déjà ceux de l'Europe et d'ailleurs et plongent dans le négatif, alors que la Fed doit faire extrêmement attention à ne pas déclencher l'inflation ou faire chuter la valeur du dollar avec sa frappe de monnaie trop zélée 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. J'ai vu cela venir, comme en témoignent mes prévisions pour 2020 dans le numéro de janvier 2020 du magazine Whole Foods, dont je suis le rédacteur juridique et le chroniqueur régulier.

Notre château de cartes financier étant sur le point de s'effondrer à tout moment, le coronavirus de cette année est arrivé juste à temps. Au lieu que le gouvernement, les politiciens et les économistes des deux partis soient critiqués pour les périodes économiques soudainement difficiles, ils ont tous saisi le coronavirus "mortel" comme excuse pour permettre au marché de s'effondrer et de faire fermer des entreprises dans le monde entier. Après tout, personne ne mettrait en doute les "mesures de sécurité sanitaire", n'est-ce pas ? La faute pourrait être imputée au virus "invisible", une faute qui continue à ce jour. Alors que l'économie américaine et d'autres économies vacillent à cause de problèmes structurels majeurs, d'une dette incontrôlée, de dépenses inconsidérées et de la stupidité des gouvernements qui ferment les entreprises, la responsabilité de l'effondrement des marchés et de la chute des économies est portée par la maladie COVID-19, qui est facilement accessible.

La véritable menace pour nous ne vient pas du "virus" mais des gouvernements et de leurs chefs d'entreprise qui vont prendre le dessus lorsque la poussière de toute cette "pandémie" sera retombée. À la mi-mars 2020, le Parlement danois a adopté une loi draconienne autorisant le gouvernement à tester (avec leurs tests imprécis) qui il veut au Danemark afin de déterminer si ces personnes ont été infectées par le coronavirus et même à leur injecter de force un vaccin (encore inexistant), tout cela contre leur volonté et leurs droits. La loi doit expirer en mars 2021, mais elle a créé un précédent qui a brisé la liberté et dont les 95 parlementaires danois qui ont voté pour elle devraient avoir honte. Plus encore, ils devraient tous être démis de leurs fonctions.

De même, la loi sur la quarantaine au Canada donne au gouvernement canadien la possibilité de supprimer les libertés des canadiens en fermant des entreprises et en enfermant les gens chez eux, le tout sur un caprice bureaucratique. Pendant ce temps, la Réserve fédérale américaine parle d'un "arrêt planifié de l'économie".

Deux plans de lutte contre les coronavirus ont fait surface pour les États-Unis et aucun d'entre eux n'est de bon augure pour la santé ou les libertés de ses citoyens. Le premier, proposé par Ezekiel Emanuel, un expert en politique de santé de l'université de Pennsylvanie, prévoit que les mesures de confinement commenceront à s'assouplir en juin 2020, si certaines étapes en matière de santé sont respectées. Le second, proposé par l'ancien commissaire de la FDA, le docteur Scott Gottlieb, est plus draconien, appelant à un assouplissement beaucoup plus prudent et ouvert des restrictions, avec la levée de ces restrictions uniquement lorsqu'un vaccin et/ou des médicaments seront disponibles. M. Gottlieb n'hésite pas à violer le code de Nuremberg contre l'absence de consentement éclairé dans les procédures médicales, car il veut vacciner tout le monde par la force. Il pense qu'il faudrait deux ans pour déployer un vaccin (2022), alors que les médicaments pourraient être disponibles dès cet été 2020. Pendant ce temps, l'État policier règne en maître sur la base frauduleuse de fausses statistiques.

Souvenez-vous, tout le monde n'est pas mort sur le Titanic

Nous devrions tous être plus effrayés par la réponse politique au COVID-19 que par le virus lui-même. Comme l'a si bien dit Martin Armstrong, d'Armstrong Economics, "Il s'agit d'une destruction économique intentionnelle qui est effectuée dans un but non divulgué". Ou peut-être savent-ils quelque chose sur le virus qu'ils ne nous disent pas ? Le temps nous le dira.

En attendant, nous devons tous nous opposer fermement au confinement et à la destruction actuels de nos moyens de subsistance et de nos vies. Nous devons en fait nous moquer des bouffons politiques et médicaux qui ont réagi de manière excessive et, en réagissant de manière excessive, ont détruit des millions de vies. Les faits montrent que le virus tuera, tout au plus, moins de personnes que les maladies que nous avons vues autour de nous pendant toute notre vie ; mais si les plans politiques mis en place à la suite de cette "crise" fictive du coronavirus se poursuivent jusqu'au bout, alors nous souffrirons tous d'un avenir beaucoup moins sain et plus restrictif.

Il y a une chose sur laquelle vous pouvez compter : Tout comme le COVID-19 a été précédé par les virus Zika, Ebola, grippe porcine, grippe aviaire et autres virus de la "fin du monde", le COVID-19 sera lui-même suivi par un autre virus, qui n'a pas encore été nommé. En effet, sommes-nous surpris d'entendre déjà, alors que nous sommes encore bien dans les tranchées du confinement actuel, parler de l'inévitable prochaine pandémie ? Dans un avis rédigé par deux doyens de l'école de santé publique T.H. Chan de Harvard et publié par le magazine de l'establishment Fortune, ces deux porte-parole de l'élite affirment que l'épidémie mondiale de COVID-19 n'est en aucun cas une anomalie et que ce n'est qu'une question de temps avant que la prochaine pandémie ne frappe. Bien entendu.

Ce prochain virus sera proclamé encore plus mortel que le COVID-19 ; et les mesures tyranniques mises en place, tout cela au nom de la "sécurité publique", dépasseront de façon exponentielle les mesures mises en place actuellement. Ainsi, la manière dont nous, les amoureux de la liberté, réagirons à la prise de pouvoir actuelle dictera le nombre de libertés qui nous seront laissées, à nous et à nos enfants, dans un avenir proche. Nous devons tous dire "Non" haut et fort et avec persistance.

Ensuite, désignez les coupables. Démettez-les de leur fonction et de leur direction. Ils doivent comprendre que s'ils persistent, cela devient le lit de semence des révolutions et tout comme la force intérieure et la résilience que vous possédez, le temps de vous lever est venu, pas en tant que victime mais en tant que vainqueur. La NHF est née pour ce jour. Et vous aussi.

Dès maintenant, rendez-vous sur www.thenhf.com/Rally pour demander à vos élus d'obéir à la Constitution et de signer la promesse contre le puçage et les vaccinations obligatoires. Nos libertés sont en jeu comme jamais auparavant et les mesures que vous prendrez maintenant détermineront si nous conservons les quelques libertés qui nous restent ou si nous glissons vers une tyrannie totale.

Partager, c'est se soucier des autres !

Lettre ouverte à la Cour pénale internationale alléguant la complicité des Nations Unies dans la trahison planétaire

J. Marvin Herndon, Ph.D.
Transdyne Corporation
San Diego, Californie 92131 USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health

Key West, Florida 33040 USA

Ian Baldwin, M.A.
Éditeur émérite, Chelsea Green

Craftsbury Common, Vermont 05827 USA

RÉSUMÉ

Nous fournissons une abondance de preuves que des activités secrètes de modification de l'environnement (géo-ingénierie) sont en cours dans le monde entier depuis plusieurs décennies, citant de nombreux articles scientifiques et médicaux évalués par des pairs et d'autres sources à l'appui de notre allégation selon laquelle ces activités causent d'innombrables dommages aux systèmes terrestres. Ces dommages comprennent, sans s'y limiter, la perte catastrophique de la faune et de la flore sauvages, l'aggravation du réchauffement planétaire et du chaos climatique, la perturbation des habitats, l'aggravation des sécheresses et la dégradation concomitante de l'agriculture, ainsi que l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique, qui expose la vie à la surface au rayonnement ultraviolet solaire mortel. En 1978, l'Organisation des Nations Unies (ONU) a supervisé la création de la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou autres fins hostiles (ENMOD), un traité international délibérément vague et trompeur qui a servi de cheval de Troie pour fournir une base "légale" aux activités de géo-ingénierie menées ultérieurement dans le monde entier (comme décrit dans le présent document). Depuis la création du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) en 1972, l'ONU et certaines de ses autres agences, dont l'Organisation météorologique mondiale (OMM), le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), se sont formellement engagées à préserver l'intégrité de l'environnement planétaire. Nous en appelons à la Cour pénale internationale pour qu'elle rende un jugement en faveur des citoyens du monde, dont les droits fondamentaux ont été abrogés par la géo-ingénierie planétaire, comme cela est documenté dans le présent document. Nous demandons respectueusement à la Cour Pénale Internationale les mesures suivantes : 1) Fin immédiate et permanente de la Convention ENMOD; 2) Interdiction mondiale permanente de toutes les activités entreprises sous l'autorité d'ENMOD; 3) Déclassification de tous les documents relatifs aux activités d'ENMOD et mise à disposition gratuite de ces documents au monde entier; 4) Création d'un organe juridique, inspiré du Tribunal militaire international de Nuremberg, pour entendre les preuves et rendre justice pour la trahison planétaire et les crimes contre l'humanité et l'environnement.
 

INTRODUCTION

Depuis la création du Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) en 1972, l'Organisation des Nations Unies (ONU) s'est officiellement engagée à préserver l'intégrité de l'environnement planétaire. En réponse à l'indignation mondiale suscitée par la découverte de l'utilisation par les États-Unis d'armes environnementales au Vietnam, y compris la guerre météorologique, l'ONU a supervisé en 1977-1978 la création de la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou autres fins hostiles (ci-après ENMOD) [1].

Selon nous, ENMOD a utilisé un langage délibérément vague pour dissimuler son objectif secret, qui n'était pas d'interdire la guerre environnementale en tant que telle, mais d'obliger les pays signataires, c'est-à-dire les "États parties", à participer à des activités de modification de l'environnement à des "fins pacifiques" et pour "améliorer l'environnement", sans spécificité ni limitation.

L'absence générale de spécificité d'ENMOD est injustifiée et délibérée. En revanche, ENMOD est assez spécifique et large dans la définition du terme "techniques de modification de l'environnement". L'article II stipule : "Telle qu'elle est utilisée à l'article 1, l'expression "techniques de modification de l'environnement" désigne toute technique visant à modifier - par la manipulation délibérée de processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris ses biotes, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou l'espace extra-atmosphérique."

Cette définition est si large qu'elle permet à ENMOD de mandater les "États parties" pour contribuer, par exemple, à la modification par gain de fonction de virus naturels ou même à la modification génétique de populations humaines.
 

En 1988, le PNUE et l'Organisation météorologique mondiale (OMM) ont créé le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). La mission politiquement déterminée du GIEC est de documenter le réchauffement planétaire anthropique, alias "changement climatique", en particulier lorsqu'il est causé par le dioxyde de carbone, et de conseiller les dirigeants politiques en conséquence.

Au milieu et à la fin des années 1990, des personnes du monde entier ont commencé à signaler un nombre croissant de traînées d'avion. En 1990-91, l'U.S. Air Force a utilisé le terme "chemtrails" dans ses manuels d'introduction à la chimie. Plus tard dans la décennie, ce terme a été adopté par le grand public pour décrire les traînées qu'il observait au-dessus de lui [2]. Les chemtrails, qui constituent manifestement une forme de modification dévastatrice de l'environnement, comme nous l'expliquons ci-dessous, sont depuis devenus un phénomène quotidien observable dans le monde entier [3-5].
 

Dans ce qui suit, nous présentons une abondance de preuves, publiées sur plusieurs années (2015- 2022) dans plusieurs revues scientifiques et médicales évaluées par des pairs, qui démontrent :
- la nature toxique des particules des chemtrails et la destruction massive de la vie causée par lesdites particules toxiques des chemtrails ; et,
- les conséquences physiques et environnementales des chemtrails, qui comprennent l'aggravation du réchauffement de la planète et du chaos climatique ; la perturbation biophysique des habitats à l'échelle mondiale ; l'accélération des sécheresses et la dégradation concomitante de l'agriculture, non seulement par la sécheresse mais aussi par la pollution chimique et l'empoisonnement ; et l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique qui expose la vie à la surface au rayonnement solaire ultraviolet.

Une abondance de preuves indique que le PNUE, l'OMM, le GIEC et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sont complices de ces activités secrètes, qui consistent notamment à provoquer

- le réchauffement de la planète ; et,
- la fonte intentionnelle de la banquise polaire.

Nous demandons respectueusement à la Cour pénale internationale de prendre les mesures suivantes - Fin immédiate et permanente de la Convention ENMOD;
- Interdiction mondiale permanente de toutes les activités entreprises sous l'autorité d'ENMOD;
- Déclassification de tous les documents relatifs aux activités d'ENMOD et mise à disposition de tous ces documents au monde entier;
- Création d'un organe juridique, inspiré du Tribunal militaire international de Nuremberg, pour entendre les témoignages et rendre justice pour les crimes contre l'humanité et l'environnement.
 

UN TRAITÉ INTERNATIONAL « CHEVAL DE TROIE »

Depuis les années 1970, les Nations Unies sont directement impliquées dans des activités mondiales qui reposent sur des hypothèses scientifiques erronées. Ces activités détruisent systématiquement la vie sur Terre et contribuent à la mise en place d'un programme élitiste visant à soumettre et déshumaniser les populations du globe.
 

Les Nations Unies ont produit un traité, classé à l'origine comme un document de désarmement, intitulé "Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles" [ci-après ENMOD], ouvert à la signature à Genève le 18 mai 1977 et entré en vigueur le 5 octobre 1978 [1].
 

Du début à la fin, ce traité est trompeur. ENMOD n'interdit pas "l'utilisation hostile des techniques de modification de l'environnement", comme l'indique son titre. Le traité ENMOD, nous le prétendons et l'expliquons ci-dessous, a un objectif différent. Il s'agit d'un cheval de Troie qui oblige la coopération involontaire de pays signataires indépendants, c'est-à-dire les "États parties", à procéder à des modifications hostiles de l'environnement [6, 7] - une guerre de facto - à des "fins pacifiques", sans restriction quant aux dommages causés aux populations humaines et autres populations vivantes dans les circonstances les plus larges possibles [8, 9]. Et ce, sans définir les "fins pacifiques", ce qui est une contradiction fondamentale, car toute activité qui perturbe l'équilibre naturel existant entre le biote et les processus géophysiques blesse ou détruit la vie et ne peut être considérée comme "pacifique", sauf dans le sens le plus pervers et diabolique du terme.

ENMOD fournit les moyens "légaux" de coopter les institutions militaires et de sécurité nationale de nations souveraines pour s'engager dans des "techniques de modification de l'environnement à des fins pacifiques" non divulguées. Ces techniques de modification non divulguées sont extrêmement destructrices pour l'agriculture et la production alimentaire. Elles provoquent également le réchauffement de la planète, le chaos météorologique et climatique, et la destruction des habitats. Enfin, elles compromettent radicalement la santé humaine et l'environnement [8, 9]. Elles constituent en fait une preuve prima facie de guerre environnementale contre les populations humaines [6, 7].

MODIFICATION DE L'ENVIRONNEMENT TROPOSPHÉRIQUE

Dès les années 1990 au moins, des citoyens inquiets avaient commencé à remarquer et à signaler des traînées blanches d'avions qui s'étendaient dans le ciel, se diffusant brièvement pour ressembler à des cirrus, avant de s'étendre pour former une brume blanche dans le ciel [2, 10]. En 2012, ces traînées de particules, parfois appelées "chemtrails", étaient devenues un phénomène quasi

quotidien et quasi mondial, comme l'illustre la figure 1.

Figure 1. Traînées chimiques de particules pulvérisées par avion pour modifier l'environnement. Dans le sens des aiguilles d'une montre, en partant du haut à gauche : San Diego, Californie, USA ; Karnak, Egypte : Genève, Suisse ; Paris, France ; Londres, Angleterre ; Jaipur, Inde.

Des enquêtes scientifiques ont démontré que les particules aérosolisées, dispersées par avion dans la basse atmosphère, correspondent à des cendres volantes de charbon [11-17], le déchet à grain extrêmement fin et léger de la combustion industrielle du charbon qui, en raison de sa toxicité, est piégé et séquestré dans les pays occidentaux (où il constitue l'un des plus grands flux de déchets industriels du monde).
 

On a constamment menti au public, y compris l'armée de l'air américaine [18] et l'Agence de protection de l'environnement [19], sur la nature cachée de ces traînées chimiques dispersées par les avions à réaction, et on l'a trompé sur les risques qu'elles représentent pour la santé humaine et l' environnement [20-22]. La publication d'articles médicaux et de santé publique mettant en garde contre les risques pour la santé a été injustement rejetée sans examen par les pairs par le Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé, par Environmental Health Perspectives, une publication des National Institutes of Health des États-Unis, et par les Proceedings of the National Academy of Sciences [23]. Des agents de désinformation professionnels ont contraint les directeurs et les rédacteurs de revues de santé publique à rétracter deux articles évalués par les pairs et publiés sans jamais permettre à l'auteur (JMH) de voir les critiques et d'y répondre [24, 25], ce qui constitue une grave violation du protocole scientifique.

Des articles scientifiques et médicaux publiés impliquent les cendres volantes de charbon en aérosol dans les maladies neurodégénératives [26], les BPCO (bronchopneumopathie chronique obstructive) et les maladies respiratoires [23, 27], le cancer du poumon [28], les maladies cardiovasculaires [29], le COVID-19 et l'immunopathologie [30, 31].
 

Les cendres volantes de charbon en aérosol provoquent un réchauffement de la planète [32], perturbent les habitats [33], nuisent à l'agriculture [8, 12], contaminent l'environnement avec du mercure [14], déciment les populations d'insectes [34], de chauves-souris [35] et d'oiseaux [36]. Les cendres volantes de charbon en aérosol tuent également les arbres [15, 37], exacerbent les incendies de forêt [10], favorisent la prolifération d'algues nocives dans nos eaux [38] et détruisent la couche d'ozone stratosphérique qui protège la vie de surface des rayons ultraviolets mortels du soleil [39-41].

La perte de la faune et de la flore sauvages est illustrée par le Fonds mondial pour la nature sur la figure 2. Bien que la perte de biote ait eu de nombreuses causes au cours des cinquante dernières années, l'ajout de la géo-ingénierie secrète exacerbe sans aucun doute la perte sans précédent d'espèces sauvages, estimée aujourd'hui à 70 % depuis 1970.
 

Figure 2. Le déclin mondial de 20 811 populations sauvages surveillées de 4 392 espèces entre 1970 et 2016 et, vraisemblablement, a subi d'autres déclins au cours des six années suivantes.
 

Outre les chemtrails de cendres volantes de charbon, une nouvelle substance organique, Figure 3 (à droite), moins visible depuis le sol, a commencé à être utilisée pour pervertir les processus naturels de la Terre. Bien qu'elles soient projetées à haute altitude dans la troposphère, à la limite de la stratosphère, de minuscules gouttelettes tombent au sol et se déposent sur les pare-brise et autres surfaces lisses, comme cela a été observé à San Diego et à Bakersfield, en Californie (États-Unis) [16].

Combinées aux cendres volantes de charbon, les particules organiques sont susceptibles de provoquer des effets néfastes supplémentaires sur la santé humaine et l'environnement. Bien que pulvérisées à haute altitude, les gouttelettes organiques, contenant éventuellement des nanoparticules, pénètrent néanmoins dans l'air que nous respirons, ce qui rend cette substance potentiellement utile comme système d'administration de bio-toxines aux populations humaines. Cette substance organique en aérosol est potentiellement plus efficace pour provoquer le réchauffement climatique et peut être plus facilement transportée dans la stratosphère pour détruire l'ozone [16]. Des études sur ce nouveau polluant en aérosol, délibéré, sont actuellement en cours.
 

Figure 3. À gauche : traînées chimiques de cendres volantes de charbon dans le ciel de San Diego, Californie, États-Unis, en 2015 ; à droite : Nouvel épandage par avion de substances organiques (2022), moins visible, mais potentiellement plus dévastateur. En médaillon, une vue agrandie du plan de pulvérisation, indiqué par la flèche rouge.

MODIFICATION DE L'ENVIRONNEMENT DE SURFACE

Le 14 février 2016 ou aux alentours de cette date, une substance huileuse et cendrée est tombée sur sept résidences et véhicules à Harrison Township, Michigan (USA). Suspectant qu'il s'agissait d'un rejet accidentel d'un avion engagé dans la géo-ingénierie secrète, l'un d'entre nous (JMH) a obtenu des échantillons d'un des résidents pour analyse et a conseillé le Michigan Department of Environmental Quality sur les analyses à effectuer. Comme indiqué dans le rapport publié [42], le matériau largué par avion consiste en un mélange de particules en touffes sombres qui ressemblent à du matériel végétal, notamment des feuilles, des graines et des peaux de fruits, mélangées à des cendres volantes de charbon et à du sel.

La figure 4 montre des modèles de trous quasi-circulaires (appelés "trous de cryoconite") qui sont observés dans le monde entier sur les surfaces des glaciers en ablation, et qui ressemblent au modèle de distribution du matériau tombé du ciel au Michigan. En raison de sa couleur sombre, la cryoconite naturelle - une poussière soufflée par le vent composée de particules rocheuses, de suie et de microbes - absorbe la lumière du soleil et fond dans la glace des glaciers. La ressemblance entre la cryoconite et le matériau tombé du ciel indique clairement que le matériau artificiel tombé du ciel est de la pseudo-cryoconite ou de la proto-cryoconite, dont le but est de faire fondre la glace des glaciers et de renforcer le réchauffement climatique.
 

Figure 4. En haut à gauche : Distribution des gouttes d'air ; en haut à droite : Distribution des trous de cryoconite dans le glacier ; en bas à gauche : Pseudo- ou proto-cryoconite déposée par voie aérienne ; en bas à droite : Cryoconite naturel. Adapté de [42].

RÉCHAUFFEMENT PLANÉTAIRE DISSIMULÉ PAR MODIFICATION DE L'ENVIRONNEMENT

Les particules de la basse atmosphère (troposphère) sont chauffées par le rayonnement solaire et par la chaleur rayonnante de la Terre, et transfèrent cette chaleur aux gaz atmosphériques par collisions moléculaires. Le réchauffement qui en résulte augmente la température de l'atmosphère et réduit la différence de température par rapport à l'air proche de la surface, ce qui réduit la convection atmosphérique et, en même temps, le transport convectif de chaleur depuis la surface. C'est le mécanisme par lequel les chemtrails, des particules pulvérisées par avion, provoquent le réchauffement climatique [43-47].
 

La distribution et la composition de la pseudo-cryoconite dans l'air du Michigan (figure 4), associées au réchauffement de la planète provoqué par les chemtrails, constituent une preuve solide que l'intention première des activités de modification de l'environnement entreprises en secret sous l'égide du traité international du cheval de Troie (ENMOD) est de faire fondre la banquise polaire pour ouvrir les voies maritimes de l'Arctique au-dessus de la Russie, de l'Europe et de l'Amérique du Nord et pour avoir accès aux vastes richesses minérales sous la banquise arctique [48].

Ces activités de modification de l'environnement ont également pour but de renforcer les affirmations du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations unies, selon lesquelles le climat est en train de changer, c'est-à-dire de se réchauffer au niveau mondial. Depuis sa création en 1988, le GIEC a clamé haut et fort que le réchauffement de la planète était une tendance à long terme et qu'il était causé par le dioxyde de carbone, alors qu'en fait le réchauffement de la planète est principalement causé par la pollution par les particules d'aérosol, y compris les traînées chimiques émises par les avions à réaction [43-47]. Le fait que pendant trois décennies, des centaines de scientifiques du GIEC spécialisés dans l'atmosphère et le climat ont systématiquement omis de mentionner les aérosols chimiques pulvérisés par des avions à réaction, ou chemtrails, comme un facteur de la thermorégulation de la Terre est une preuve évidente de tromperie par omission. Nous ajoutons à cette tromperie le fait que l'Organisation mondiale de la santé des Nations Unies a refusé à deux reprises de publier dans le Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé nos perspectives (JMH et MW) mettant en garde contre les risques pour la santé publique posés par les chemtrails de cendres volantes de charbon.

ENMOD CONTRAINT A LA GUERRE MONDIALE

Un objectif supplémentaire de ces activités de modification de l'environnement est la conduite d'une guerre environnementale secrète contre l'humanité.
 

En 1968, le géoscientifique et conseiller présidentiel américain Gordon J. F. MacDonald a décrit, dans son essai intitulé "How to Wreck the Environment" (Comment détruire l'environnement), la capacité des militaires à modifier le fonctionnement naturel de notre planète, à polluer l'air que nous respirons, à perturber le climat naturel, à militariser les processus géophysiques naturels, à perturber l'ionosphère qui nous protège des rayonnements électromagnétiques mortels du soleil et à tromper le public sur les risques sanitaires liés à ces activités [6]. MacDonald a imaginé qu'une nation développerait ces technologies au profit de ses intérêts nationaux, sans se rendre compte qu'en l'espace d'une décennie, les armées du monde entier pourraient être et seraient cooptées par un accord international secret, ENMOD. L'entrée en vigueur d'ENMOD a permis à des entités secrètes de mener une guerre de facto contre la planète Terre, contre l'ensemble de son biote et contre ses processus biogéochimiques fondamentaux qui soutiennent la vie [7, 8, 49].

Prenons, par exemple, le cas de la Californie (États-Unis). La pulvérisation quasi quotidienne, année après année, de particules dans la troposphère le long de la côte californienne et au large de l'océan Pacifique oriental réchauffe l'atmosphère. L'atmosphère presque continuellement chauffée entraîne des pressions atmosphériques presque continuellement élevées. Cette zone de haute pression créée artificiellement le long de la côte californienne agit comme un mur qui empêche le flux des masses météorologiques chargées d'humidité de l'océan Pacifique d'arriver sur le rivage (figure 5, à gauche), comme elles le faisaient depuis des siècles. Il en résulte une sécheresse artificielle persistante en Californie, qui exacerbe les feux de forêt (figure 5, à droite) [10]. Comme l'a observé un auteur (JMH), il arrive qu'après une prévision météorologique annonçant de la pluie dans quelques jours, le trafic de chemtrails augmente [10].
 

Figure 5. Gauche : Particules pulvérisées par avion empêchant les nuages de pluie de l'océan Pacifique d'atteindre la Californie. A droite : Incendies de forêt en Californie exacerbés par la sécheresse provoquée par la géo-ingénierie. Extrait de [10].
 

L'objectif militaire initial de la dispersion de particules aériennes dans les régions où se forment les nuages était de provoquer des pluies excessives [50] ou d'empêcher les précipitations et de provoquer une sécheresse dans un pays hostile [51]. En effet, l'ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accusé les pays occidentaux de faire exactement cela, tout récemment en 2012 [52, 53]. Le public ne dispose d'aucune information sur l'ampleur du déploiement de cette forme de guerre météorologique secrète. La guerre environnementale secrète a été prédite par MacDonald [51], qui a fait valoir que : "... on peut mener des opérations secrètes en utilisant une nouvelle technologie dans une démocratie à l'insu du peuple", citant la guerre du Vietnam comme exemple de ce fait.
 

La figure 6 est une image satellite Worldview de la NASA du 4 février 2016, qui montre des traînées de particules recouvrant la République de Chypre, mais presque absentes dans les régions environnantes. Les citoyens chypriotes ont demandé une explication à leur gouvernement concernant l'obscurcissement délibéré de leur ciel et les " conditions météorologiques extrêmes ", en vain jusqu'à présent [54]. À la suite des présentations citoyennes de février 2016 faites à la commission parlementaire de l'environnement, le département des services environnementaux de Chypre a promis une enquête sur les épandages aériens. Six ans plus tard, aucune réponse n'a été reçue.
 

Figure 6. Image satellite NASA Worldview du 4 février 2016 montrant des traînées d'avions couvrant l'air au-dessus de la République de Chypre, mais presque absentes dans les régions environnantes.
La figure 7 est une image NASA Worldview du volcan Cumbre Vieja sur l'île de La Palma dans les îles Canaries, en Espagne, prise le 1er octobre 2021. Notez les traînées circulaires de particules qui entourent le volcan. Celles-ci agissent pour entraver la perte de chaleur par convection et sont vraisemblablement placées pour exacerber les éruptions. Comme ces traînées circulaires n'ont été observées qu'en ce jour d'octobre, on peut supposer que cette activité environnementale n'a eu lieu qu'une seule fois.

Figure 7. Le volcan Cumbre Vieja sur l'île de La Palma dans les îles Canaries, en Espagne. Image satellite NASA Worldview du 1er octobre 2021. Notez les traînées de particules qui circonscrivent le volcan.

On a envisagé la possibilité qu'une éruption du volcan Cumbre Vieja sur l'île de La Palma dans les îles Canaries, en Espagne, puisse déclencher une vague de tsunami dévastatrice [55-57]. Les preuves présentées à la figure 7 d'une tentative apparente de provoquer une éruption à La Palma sont tout à fait compatibles avec une guerre environnementale, telle que décrite par MacDonald [6].
 

LA COUCHE D'OZONE : SCIENCE, RESPONSABILITÉ ET OBLIGATION

Selon les propres termes du PNUE :

« Depuis sa création en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) est l'autorité mondiale qui définit l'agenda environnemental, promeut la mise en œuvre cohérente de la dimension environnementale du développement durable au sein du système des Nations Unies et fait autorité en matière de défense de l'environnement mondial. [58] »

L'affirmation de l'ONU selon laquelle elle "établit l'agenda environnemental" pour le monde et porte à la fois l'autorité et la responsabilité de cet agenda, la rend responsable de violations de principes scientifiques solides, et dans le cas d'ENMOD, nous alléguons, responsable de crimes contre l'humanité et l'environnement planétaire.
 

En 1974, Rowland et Molina [59] ont avancé la théorie selon laquelle les gaz chlorofluorocarbonés (CFC) utilisés, par exemple, dans la réfrigération, détruisaient la couche d'ozone stratosphérique, ce qui se manifestait par un "trou d'ozone" dans l'Antarctique. En 1989, les Nations unies ont officiellement adopté le "Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone", qui réglemente de nombreux produits chimiques halogénés qui forment facilement des gaz destructeurs d'ozone [60]. Ce faisant, les Nations unies ont décrété que ces produits chimiques halogénés étaient en fait la principale cause de l'appauvrissement de la couche d'ozone. C'était faux, et le comportement de la couche d'ozone au cours des années qui ont suivi a effectivement prouvé que c'était faux.
 

Après plus de 30 ans d'interdiction et de réglementation des CFC, le trou d'ozone de l'Antarctique n'a pas disparu, mais s'est agrandi [61]. De plus, un grand trou d'ozone a récemment été observé en Arctique [62] et sous les tropiques également [63]. Le Protocole de Montréal de l'ONU a mal diagnostiqué la cause de l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique, en fermant les yeux sur les activités secrètes d'ENMOD qui ont contribué à la destruction de l'ozone stratosphérique au cours de trois décennies.

Nous avons déjà fourni des preuves irréfutables que les particules de cendres volantes de charbon en aérosol, et non les chlorofluorocarbones (CFC), sont la cause principale de l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique [39-41, 64]. La contrainte par l'ONU des activités secrètes d'ENMOD a permis la dispersion des cendres volantes de charbon dans l'atmosphère et a contribué de manière significative à la destruction de la couche d'ozone, vitale pour la protection de la vie à la surface de la Terre.
 

Le mauvais diagnostic de la véritable cause de la destruction de l'ozone stratosphérique a été une erreur potentiellement fatale pour l'humanité. La réalité est que le monde censé être évité par le Protocole de Montréal est déjà là, avec des rayonnements ultraviolets (UV-B et UV-C) de plus en plus mortels pénétrant à la surface de la Terre, comme nous l'avons déjà documenté [65]. Parmi les nombreuses menaces anthropiques auxquelles nous sommes confrontés, celle-ci pourrait bien être la plus grave et la plus immédiate.
 

Depuis trente ans, par le biais de son Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) [66], l'ONU s'est engagée à endoctriner les dirigeants politiques et à faire de la propagande auprès des citoyens du monde entier pour qu'ils acceptent la théorie du changement climatique anthropique causé par le dioxyde de carbone, un « ennemi » planétaire commun contre lequel la guerre doit finalement être menée. Comme nous l'avons montré [43-47], le réchauffement régional et global est causé par les particules aérosolisées, y compris les particules toxiques de cendres volantes de charbon délibérément pulvérisées par avion.

ACTIONS RECHERCHÉES CONTRE LA TRAHISON PLANÉTAIRE

Nous avons fourni des preuves que des activités secrètes de géo-ingénierie sont en cours dans le monde entier depuis plusieurs décennies. Nous avons cité de nombreux articles scientifiques et médicaux évalués par des pairs et d'autres sources à l'appui de notre allégation selon laquelle ces activités causent d'innombrables dommages aux systèmes terrestres. Nous avons démontré que le traité ENMOD de l'ONU fournit une autorisation vague et trompeuse pour ces activités, qui comprennent la pulvérisation constante de produits chimiques toxiques dans l'air que nous respirons, ce qui affecte les systèmes météorologiques régionaux, inflige des dommages graves à une grande variété de biotes, des humains aux insectes et aux arbres, nuit à la production alimentaire mondiale et produit un réchauffement climatique persistant ainsi que des dommages persistants à la couche d'ozone vitale de la Terre.

Plusieurs agences des Nations unies sont responsables de ces activités d'envergure mondiale et d'une nocivité sans précédent, notamment le PNUE et l'OMM, ainsi que le GIEC et l'OMS.

Au cours des siècles précédents, la haute trahison impliquait un abus - un abus de foi ou de confiance - de l'État-nation souverain. Selon l'ancien secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, la souveraineté des États "est en train d'être redéfinie, notamment par les forces de la mondialisation et de la coopération internationale. Les États sont désormais largement considérés comme des instruments au service de leurs peuples, et non l'inverse. Dans le même temps, la souveraineté individuelle - par laquelle j'entends la liberté fondamentale de chaque individu, consacrée par la charte des Nations unies et les traités internationaux ultérieurs - a été renforcée par une conscience renouvelée et répandue des droits individuels. Lorsque nous lisons la charte aujourd'hui, nous sommes plus que jamais conscients que son but est de protéger les êtres humains individuels, et non de protéger ceux qui en abusent". (c'est nous qui soulignons) [67].

Il y a cinquante ans, un chimiste atmosphérique de renommée mondiale, James Lovelock, publiait le premier article sur la théorie de Gaïa [68]. Cet article a été rapidement suivi d'un second, coécrit par la biologiste évolutionniste de renommée mondiale, Lynn Margulis [69]. Ensemble, ces scientifiques ont lancé ce que l'on pourrait appeler une vision systémique de la planète Terre, dans laquelle le biote vivant, des bactéries aux baleines et aux séquoias géants, interagit avec des matières abiotiques fondamentales telles que l'eau, la lumière du soleil, l'oxygène, le sol et la température, et les informe. Margulis a défini Gaia comme une "série d'écosystèmes en interaction qui composent un seul grand écosystème à la surface de la Terre", y compris son atmosphère [70]. Nous affirmons que les institutions mondiales, principalement l'ONU et ses agences, ont assumé, officiellement et officieusement, la responsabilité de la santé des biens communs mondiaux, tant biotiques qu'abiotiques.

Dans le cadre d'ENMOD, cette responsabilité a en fait été formellement reconnue.

A partir des faits et constatations qui précèdent, nous accusons l'ONU et ses agences de trahison planétaire.

Nous en appelons à la Cour pénale internationale pour qu'elle rende un jugement en faveur des citoyens du monde, dont les droits fondamentaux ont été abrogés par la géo-ingénierie planétaire, comme cela est documenté ici.
Plus précisément, nous demandons respectueusement à la Cour pénale internationale les mesures suivantes :
- Fin immédiate et permanente de la Convention ENMOD ;
- Interdiction mondiale permanente de toutes les activités entreprises sous l'autorité d'ENMOD ;
- Déclassification de tous les documents relatifs aux activités d'ENMOD et mise à disposition de tous ces documents au monde entier ;
- Création d'un organe juridique, inspiré du Tribunal militaire international de Nuremberg, pour entendre les témoignages et rendre justice pour la trahison planétaire et les crimes contre l'humanité et l'environnement.

Liste des références

1. http://www.un-documents.net/enmod.htm

2. https://www.ourgeoengineeringage.org/part-9-essay

3. https://www.cielvoile.fr/2022/10/articles-scientifiques-de-marvin-herndon-sur-la-geo-ingenierie-traduits-en-francais-par-ciel-voile.html

4. http://guardacielos.org/

5. https://www.geoengineeringwatch.org/

6. MacDonald, G.J., How to wreck the environment, in Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons1968, The Viking Press: New York. p. 181-205.

7. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

8. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

9. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

10. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

11. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

12. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221.

13. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization intropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

14. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

15. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

16. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Nature as a Weapon of Global War: The Deliberate Destruction of Life on Earth2021, Worldwide: Amazon Kindle Direct Publishing https://www.amazon.com/dp/B09KN2LFXL/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1636027677&sr=8-1

17. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Chemtrails are not Contrails: The Face of Evil2022: Amazon Kindle Direct Publishing https://www.amazon.com/dp/B09X49TGWB?ref_=pe_3052080_397514860

18. http://www.nuclearplanet.com/USAF.pdf

19. https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-10/documents/afd-051013-001.pdf

20. http://www.nuclearplanet.com/Public_Deception_by_Scientists.html

21. Shearer, C., et al., Quantifying expert consensus against the existence of a secret large-scale atmospheric spraying program. Environ. Res. Lett., 2016. 11(8): p. p. 084011.

22. Tingley, D. and G. Wagner, Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media. Palgrave Communications, 2017. 3(1): p. 12.

23. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

24. http://www.NuclearPlanet.com/retraction.html

25. http://www.nuclearplanet.com/explainretractions.pdf

26. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

27. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

28. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

29. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

30. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

31. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosol particulates, SARS-Co-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2022. 3(1): p. 14-21.

32. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

33. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

34. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect die-off arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

35. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

36. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

37. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M.W. Whiteside, Ancient Giant Sequoias are dying: Scientists refuse to acknowledge the cause. Advances in Social Sciences Research Journal, 2021. 8(9): p. 57-70.

38. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24.

39. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosolized coal fly ash particles, the main cause of stratospheric ozone depletion, not chlorofluorocarbon gases. European Journal of Applied Sciences, 2022. 10(3): p. 586-603.

40. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Collapse of Earth's biosphere: A case of planetary treason. Advances in Social Sciences Research Journal, 2022. 9(8): p. 259-281.

41. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Destruction of stratospheric ozone: Role of aerosolized coal fly ash iron. European Journal of Applied Sciences, 2022. 10(4): p. 143-153.

42. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

43. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

44. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

45. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12.

46. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

47. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

48. https://www.ourgeoengineeringage.org/part-5-essay

49. Bertell, R., Planet Earth, the Latest Weapon of War: A Critical Study into the Military and the Environment2000, London: The Women's Press.

50. https://www.ourgeoengineeringage.org/part-4-essay

51. MacDonald, G.J., How to wreck the environment. Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons, 1968: p. 181-205.

52. Reuters_Staff Ahmadinejad says enemies destroy Iran's rain clouds -reports. Commodity News, 2011.

53. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2201377/Ahmadinejad-accuses-West-stealing-Irans-rain-AGAIN.html

54. http://cyprus-mail.com/2016/02/17/minister-pledges-probe-into-chemtrails/

55. Løvholt, F., G. Pedersen, and G. Gisler, Oceanic propagation of a potential tsunami from the La Palma Island. Journal of Geophysical Research: Oceans, 2008. 113(C9).

56. Abadie, S., et al., La Palma landslide tsunami: calibrated wave source and assessment of impact on French territories. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2020. 20(11): p. 3019-3038.

57. Ferrer, M., et al., Megatsunamis Induced by Volcanic Landslides in the Canary Islands: Age of the Tsunami Deposits and Source Landslides. GeoHazards, 2021. 2(3): p. 228-256.

58. https://www.unep.org/about-un-environment

59. Molina, M.J. and F.S. Rowland, Stratospheric sink for chlorofluoromethanes: chlorine atom-catalysed destruction of ozone. Nature, 1974. 249(5460): p. 810-812.

60. https://www.unep.org/ozonaction/who-we-are/about-montreal-protocol

61. Bernhard, G.H., et al., Updated analysis of data from Palmer Station, Antarctica (64° S), and San Diego, California (32° N), confirms large effect of the Antarctic ozone hole on UV radiation. Photochemical & Photobiological Sciences, 2022. 21(3): p. 373-384.

62. Witze, A., Rare ozone hole opens over Arctic--and it's big. Nature, 2020. 580(7801): p. 18-20.

63. Lu, Q.-B., Observation of large and all-season ozone losses over the tropics. AIP Advances, 2022. 12(7): p. 075006.

64. Whiteside, M. and J.M. Herndon, New paradigm: Coal fly ash as the main cause of stratospheric ozone depletion. European Journal of Applied Sciences, 2022. 10(5): p. 207-221.

65. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

66. Stocker, T., et al., IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 1535 pp, 2013, Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK, and New York.

67. https://www.un.org/sg/en/content/sg/articles/1999-09-18/two-concepts-sovereignty

68. Lovelock, J.E., Gaia as seen through the atmosphere, in Biomineralization and biological metal accumulation1983, Springer. p. 15-25.

69. Lovelock, J.E. and L. Margulis, Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia hypothesis. Tellus, 1974. 26(1-2): p. 2-10.

70. Margulis, L., Symbiotic Planet: A New Look at Evolution1998, New York: Basic books.

Advances in Social Sciences Research Journal – Vol.10, N°3

Date de Publication : 25 mars 2023

DOI:10.14738/assrj.103.14290

____________________________________________________________________________________

Lettre ouverte à la Cour pénale internationale alléguant des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité pour le déclenchement intentionnel du tremblement de terre du 6 février 2023 en République de Turquie

J. Marvin Herndon, Ph.D.

Transdyne Corporation,San Diego, Californie 92131 USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Département de la santé de Floride, Key West, Floride 33040 USA

Ian Baldwin, M.A.

Éditeur émérite, Chelsea Green, Craftsbury Common, Vermont 05827 USA

RÉSUMÉ

En 1968, MacDonald prévoyait la possibilité que les militaires développent à l'avenir les moyens de déclencher des tremblements de terre : « La clé de la guerre géophysique est l'identification des instabilités environnementales auxquelles l'ajout d'une petite quantité d'énergie libérerait des quantités d'énergie bien plus importantes ». En 1997, le secrétaire américain à la défense, William Cohen, a confirmé l'implication de l'armée dans de telles activités. En 2002, les 90 députés de la Douma d'État russe ont averti les Nations Unies que les Américains expérimentaient une nouvelle arme géophysique et ont demandé une interdiction internationale. Les États-Unis, la Norvège et d'autres pays possèdent des "chauffages ionosphériques" électromagnétiques capables de déclencher des tremblements de terre. Le 6 février 2023, un puissant tremblement de terre d'une magnitude de 7,8 s'est produit dans le sud de la Turquie, près de la frontière nord de la Syrie, suivi d'un autre tremblement de terre et de répliques qui ont dévasté certaines parties de la Turquie et de la Syrie, faisant plus de 55 100 morts, dont une majorité de femmes et d'enfants, beaucoup plus encore de blessés et environ 1,5 million de sans-abri. Les informations vraies et fausses diffusées avant et immédiatement après l'événement, ainsi que les faits scientifiques et les circonstances décrits ici, justifient une enquête complète, approfondie et exhaustive de la Cour pénale internationale sur nos allégations selon lesquelles ledit tremblement de terre du 6 février 2023 a été délibérément déclenché et constitue des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.

ALLÉGATIONS DE CRIMES : INTRODUCTION

En 1968, MacDonald [1] prévoyait la possibilité qu'à l'avenir, les armées du monde entier développent les moyens de déclencher à la demande des modifications secrètes de l'environnement pour provoquer des tempêtes, des inondations, des sécheresses, des tremblements de terre et des raz-de-marée. Comme il l'a expliqué :

« La clé de la guerre géophysique est l'identification des instabilités environnementales auxquelles l'ajout d'une petite quantité d'énergie libérerait des quantités d'énergie bien plus importantes. »

Comme l'indique la revue [2], MacDonald [1] a évoqué la possibilité de déclencher délibérément des instabilités dans des systèmes naturels à grande échelle tels que la météo, le climat, les océans et le cerveau humain, y compris des phénomènes tels que les ouragans, les tremblements de terre et les tsunamis, afin de les utiliser à des fins de guerre. Il était conscient, compte tenu des limites de la compréhension géophysique, qu'il fallait également anticiper les conséquences négatives imprévues qui pourraient résulter de la perturbation délibérée de systèmes naturels complexes dont les "points de basculement" sont inconnus.

En 1997, le secrétaire américain à la défense, William Cohen, a confirmé l'implication de l'armée dans les activités que Macdonald avait prédites, comme en témoigne la déclaration directe de Cohen [3] :

"D'autres s'engagent [...] dans un terrorisme de type écologique qui leur permet de modifier le climat, de déclencher des tremblements de terre [et] des volcans à distance grâce à l'utilisation d'ondes électromagnétiques [...] C'est réel, et c'est la raison pour laquelle nous devons intensifier nos efforts".

Un document final non classifié, signé par 90 députés, publié par la Douma d'État russe en 2002 et envoyé au président Poutine, aux Nations unies et à d'autres instances, signalait que les Américains expérimentaient un nouveau type d'arme géophysique sans contrôle international, appelé HAARP, acronyme de High Frequency Active Auroral Research Program (programme de recherche aurorale active à haute fréquence) [4]. Les signataires ont demandé qu'une interdiction internationale soit imposée sur de telles expériences géophysiques à grande échelle.

En 2011, un courriel de Jacob J. (Jake) Sullivan (aujourd'hui conseiller à la sécurité nationale de l'administration Biden) à Hillary Clinton, alors secrétaire d'État [5], indique que l'heure d'un tremblement de terre de magnitude 6,3 en Nouvelle-Zélande était connue à l'avance et fournit des preuves irréfutables que le tremblement de terre a été délibérément déclenché :

De : Sullivan, Jacob J SullivanJJ@state.gov

Envoyé : Lundi 21 février 2011 7:35 PM

To : H ; Mills, Cheryl D ; Abedin, Hume ; Reines, Philippe I

Objet : Fw : Tremblement de terre de magnitude 6,3 à Christchurch, Nouvelle-Zélande

Et à l'improviste... [accentuation ajoutée]

Ce tremblement de terre s'est produit à une profondeur de 5,9 km, estimée par la suite à une magnitude de 6,1. Il a fait 185 morts et 6 659 blessés graves (dans les premières 24 heures) [6]. Une délégation de 9 membres du Congrès américain a quitté la ville avant le séisme [7].

Le 6 février 2023, un puissant tremblement de terre de magnitude 7,8 s'est produit dans le sud de la Turquie, près de la frontière nord de la Syrie. Ce tremblement de terre a été suivi environ 9 heures plus tard par un tremblement de terre de magnitude 7,5 à environ 90 km au nord [8]. Ces tremblements de terre et leurs répliques ont dévasté certaines parties de la Turquie et de la Syrie, faisant plus de 55 100 victimes, la majorité étant des femmes et des enfants [9-11], et environ 1,5 million de personnes se sont retrouvées sans abri [12] (Figure 1). Les informations diffusées avant et immédiatement après l'événement, ainsi que les faits scientifiques et les circonstances présentés ci-dessous, justifient une enquête complète et approfondie de la Cour pénale internationale sur notre allégation selon laquelle le tremblement de terre du 6 février 2023 a été délibérément déclenché et constitue des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.

Figure 1 : Scènes de destruction du tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie

MÉTHODE ET MOYENS POUR DÉCLENCHER DES TREMBLEMENTS DE TERRE

Les roches soumises à des contraintes qui commencent à se fracturer génèrent un rayonnement électromagnétique [13-16]. Il en va de même pour les tremblements de terre [17-19].

Les tremblements de terre résultent de la libération catastrophique de la tension qui s'est développée lorsque les plaques tectoniques se sont rapprochées. De nombreuses études, par exemple [14, 17-23], ont montré que, lorsque des tremblements de terre sont sur le point de se produire, des rayonnements électromagnétiques sont émis à des fréquences ultra-basses (ULF, <3 Hz), extrêmement basses (ELF, 3-3000 Hz) et très basses (VLF, 3-30 kHz). Comme le rayonnement électromagnétique, observé lorsque les tremblements de terre sont sur le point de se produire [14, 17-23], est observé à la surface ou au-dessus de la surface, cela démontre que le rayonnement électromagnétique de ces fréquences peut se propager dans le sol jusqu'à la profondeur à laquelle certains tremblements de terre se produisent. Le mécanisme spécifique est encore inconnu, mais il implique probablement des microfractures formant une cavité ou une antenne résonnante.

Un dispositif résonant produisant un rayonnement absorbera l'énergie d'une source d'énergie externe à la même fréquence de résonance. Un diapason vibrant déclenche des vibrations dans un diapason identique situé à proximité. Le fait de frapper ou de tourner autour du bord d'un verre de cristal avec un doigt humide fait résonner le verre de cristal dans la gamme des fréquences audio ; la voix d'un chanteur à sa fréquence de résonance fait également résonner un verre de cristal et peut même le faire voler en éclats [24]. Un circuit de radiofréquence accordé à la fréquence d'un rayonnement électromagnétique externe absorbera l'énergie d'un rayonnement électromagnétique externe de même fréquence [25]. Le même principe général s'applique au rayonnement électromagnétique produisant la résonance des lignes de faille fortement sollicitées dans l'écorce terrestre.

Il s'ensuit sans ambiguïté que le rayonnement électromagnétique ULF/ELF/VLF de la gamme de fréquences appropriée, appliqué à une jonction instable de plaques tectoniques soumises à de fortes contraintes, peut déclencher un tremblement de terre.

Le rayonnement électromagnétique ULF/ELF/VLF produit dans les premières phases de la formation d'un tremblement de terre a été observé par des satellites [14, 17-23], ce qui prouve que ce rayonnement se propage dans le guide d'ondes Terre-ionosphère [26]. Il est important de noter que le rayonnement électromagnétique ULF/ELF/VLF produit par le chauffage électromagnétique modulé à haute fréquence de l'ionosphère [27-30] avec HAARP ou d'autres dispositifs de chauffage ionosphérique similaires tels que Tromsø en Norvège [31], peut être dirigé [32, 33] et peut parcourir des milliers de kilomètres dans le guide d'ondes Terre-ionosphère [34-37] pour atteindre un point d'instabilité sismique géophysique et déclencher un tremblement de terre [38-40].

La figure 2 (à gauche) montre le réchauffeur ionosphérique HAARP à Gakona, en Alaska (États-Unis). Ses 180 unités sont capables de produire une puissance rayonnée totale de 3,6 MW avec une puissance rayonnée effective d'environ 575 MW [36, 41]. La figure 2 (à droite) montre l'un des autres réchauffeurs d'ionosphère, celui de Tromsø, en Norvège, dont la puissance rayonnée effective est de 300 MW [29, 31, 42] et qui, comme HAARP, est capable de déclencher des tremblements de terre [38-40].

Figure 2. À gauche : Installation du High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) à Gakona, Alaska (États-Unis). À droite : Installation norvégienne de chauffage de l'ionosphère de Tromsø.

PREUVES INDIRECTES

Un article d'Aljazeera du 3 février 2023, trois jours avant le tremblement de terre en Turquie, indique [43] :

" En début de semaine, neuf pays occidentaux ont soit fermé leurs consulats à Istanbul, soit émis des avertissements de voyage à leurs citoyens se rendant en Turquie, en invoquant des menaces pour la sécurité....La Turquie affirme que les pays occidentaux, y compris les États-Unis et l'Allemagne, ne lui ont donné aucune information pour étayer leurs affirmations selon lesquelles des menaces pour la sécurité les avaient incités à fermer leurs missions dans le pays.... ". Ces mesures ont suscité la colère de la Turquie, qui a convoqué jeudi les ambassadeurs de ces pays en signe de protestation.... Ils disent qu'il y a une menace terroriste... Mais lorsque nous demandons quelle est la source d'information et qui sont les auteurs de ces attaques, ils n'ont partagé aucune information avec nos autorités de renseignement et de sécurité", a déclaré le ministre turc des affaires étrangères Mevlüt Çavuşoğlu... et "Nous avons l'information que certains pays ont demandé à d'autres de fermer leurs consulats".

Tel que rapporté le 14 février 2023 [44] : "Selon la sénatrice roumaine Diana Ivanovici Șoșoacă, [le] tremblement de terre en Turquie et en Syrie a été causé par les États-Unis."

S'exprimant devant le Parlement roumain deux jours après le tremblement de terre [45], la sénatrice a observé :

-24 heures avant le tremblement de terre, 10 pays occidentaux ont rappelé leurs ambassadeurs d'Ankara.

-5 jours avant le tremblement de terre, plusieurs pays occidentaux, dont la Roumanie, ont émis un avertissement de voyage vers la Turquie sans en fournir de raison.

-Une minute avant que les sismographes ne détectent le tremblement de terre, les gazoducs et oléoducs turcs ont été fermés. (c'est la seule affirmation non vérifiée par [44])

Une autre preuve que le premier des tremblements de terre du 6 février 2023 a été délibérément déclenché est la rapidité avec laquelle les sources de désinformation sont entrées en action pour tromper le public en fournissant des opinions fausses et/ou trompeuses, totalement dépourvues de fondement scientifique, ciblant fréquemment les sources d'information comme des "théoriciens du complot" [46-50].

Mick West est bien connu pour avoir diffusé de fausses informations sur les activités secrètes de l'État profond [51, 52], telles que la pulvérisation généralisée de particules toxiques dans l'air que nous respirons, les "chemtrails" [53-55], la destruction des tours du World Trade Center [56-58] et les activités de l'Agence centrale de renseignement (CIA) [59, 60]. Mick West aurait déclaré que HAARP "ne peut affecter qu'une petite partie de l'air au-dessus de lui" [61]. L'illustration de West tirée de [62] est présentée à la figure 3a. Contraste avec la légende trompeuse de la figure 3a : "C'est à peu près l'étendue de l'effet de HAARP. Il chauffe l'ionosphère à environ 70 km au-dessus du sol, directement au-dessus de son emplacement en Alaska", alors que les scientifiques reconnaissent et illustrent dans la littérature scientifique évaluée par les pairs que les ondes électromagnétiques produites par HAARP et d'autres dispositifs de chauffage de l'ionosphère "peuvent parcourir des milliers de kilomètres" [34-37], comme l'illustrent la figure 3b de [37] et la figure 3c de [36].

Figure 3 : l'image (a) de désinformation de Mike West contraste avec les schémas (b et c) scientifiques revus par des pairs, montrant que les ondes électromagnétiques émises par HAARP et d'autres chauffages ionosphériques peuvent voyager sur des « milliers de kilomètres.»

MOTIFS, OPPORTUNITÉ ET PRÉDISPOSITION

Parmi les possibles raisons de punir la Turquie en utilisant l'arme géophysique qui déclench e les tremblements de terre, on peut citer les suivantes, décrites [63, 64] avec des références :

- La Turquie bloque l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN.

- Aujourd'hui, la Turquie soutient la Russie de la même manière que la Chine, en lui fournissant des pièces détachées, y compris en réexportant des équipements des États-Unis vers des entreprises russes visées par des sanctions imposées unilatéralement par Washington.

- La Turquie a renvoyé Brian Nelson, sous-secrétaire au Trésor américain chargé du terrorisme et du renseignement financier, qui exigeait la fin des exportations turques vers la Russie et de l'opposition de la Turquie à l'adhésion de la Suède à l'OTAN.

Jacob J. (Jake) Sullivan, actuel conseiller à la sécurité nationale de l'administration Biden, a participé au tremblement de terre prétendument déclenché en 2011 à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, comme l'indique son courriel à Hillary Clinton [5], et connaissait donc parfaitement les moyens et la méthode potentielle pour déclencher le tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie.

En outre, selon Seymour Hersh [65], Jake Sullivan aurait été directement impliqué dans la planification de l'attaque écoterroriste contre les oléoducs Nord Stream 1 et 2, probablement perpétrée par les États-Unis et la Norvège. À ce titre, nous alléguons que Jake Sullivan avait la position, la prédisposition et l'opportunité de planifier, avec d'autres hauts responsables américains, une opération visant à déclencher délibérément le tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie en utilisant des chauffages ionosphériques situés aux États-Unis et/ou en Norvège (ou ailleurs).

PREMIER CAS PRÉSUMÉ DE CRIMES DE GUERRE

Au milieu des affirmations contradictoires des dirigeants européens [66], il est important de délimiter sans ambiguïté les alliances politiques liées à la situation géopolitique actuelle. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis, qui étaient à l'époque la force militaire la plus puissante du monde, ont forgé, avec des nations d'Europe occidentale soumises, une domination politique, économique et militaire combinée sur une grande partie du monde. L'hégémonie occidentale a été favorisée par la création de la Central Intelligence Agency en 1947 et de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en 1949.

Des organisations mondialistes indépendantes, créées sur invitation uniquement, telles que le groupe Bilderberg en 1954 [67], la Commission trilatérale en 1973 [68] et le Forum économique mondial (WEF), fondé en 1971, influencent directement les agendas mondiaux. Le WEF promeut l'idée que la mondialisation est mieux gérée par une coalition autosélectionnée d'entreprises multinationales, de gouvernements et d'organisations civiles [69]. En outre, des agents mondialistes secrets et non élus, parfois désignés sous le nom d'État profond, sont impliqués depuis des décennies dans des activités de trahison planétaire qui causent des dommages catastrophiques aux systèmes de la Terre [70-72].

Le coup d'État à Kiev, en Ukraine, le 22 février 2014, a été qualifié de « coup d'État le plus flagrant de l'histoire de l'humanité » et « a été organisé avec le soutien des services occidentaux et des proto-fascistes » [73]. Depuis lors, le meurtre de quelque 14 000 Ukrainiens russophones et la suppression de leur langue et de leurs valeurs culturelles par le régime néo-nazi ukrainien corrompu ont précipité l'opération spéciale de dé-nazification de la Russie le 24 février 2022 [74, 75].

Le 7 décembre 2022, l'ex-chancelière allemande Angela Merkel a révélé qu'en 2014, les accords de Minsk étaient une ruse visant à donner à l'Ukraine le temps de se préparer à la guerre avec le soutien de l'OTAN [76, 77]. Les États-Unis et d'autres pays de l'OTAN ont fourni d'importantes sommes d'argent, des équipements militaires sophistiqués et des renseignements à l'Ukraine pour combattre la Russie [78, 79]. Néanmoins, certains membres de l'OTAN nient être en guerre contre la Russie [66].

Le 24 janvier 2023, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a clairement déclaré devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe : « Nous menons une guerre contre la Russie » [80]. L'aveu de Baerbock est important/pertinent à la lumière de l'attaque qui a détruit les gazoducs Nord Stream 1 et 2 le 26 septembre 2022.

Selon le journaliste d'investigation de renommée mondiale Seymour Hersh [81], les États-Unis et la Norvège sont responsables de l'attaque contre les gazoducs Nord Stream 1 et 2 [65]. Les États-Unis et la Norvège, membres de l'OTAN, ont non seulement attaqué la Russie, propriétaire majoritaire des gazoducs, mais aussi d'autres membres de l'OTAN qui possèdent 49 % des gazoducs. La société russe Gasprom détient 51 % des parts du projet de gazoduc, deux sociétés allemandes en détiennent ensemble 31 %, et une société néerlandaise et une société française en détiennent chacune 9 % [82].

Pour leur attaque déclarée des gazoducs Nord Stream 1 et 2, nous alléguons que les États-Unis et la Norvège ont commis des crimes de guerre, en particulier ceux décrits dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale [83] : Article 8 (2) (a) (iii) Crime de guerre consistant à causer de grandes souffrances ; Article 8 (2) (b) (ii) Crime de guerre consistant à attaquer des biens de caractère civil ; et Article 8 (2) (e) (xii) Crime de guerre consistant à détruire ou à saisir les biens de l'ennemi.

Note : Bien que ni les États-Unis ni la Russie ne soient des États parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et la Norvège sont des États parties au Statut de Rome [84].

L'attaque présumée des gazoducs Nord Stream 1 et 2 [65] montre que les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN sont suffisamment dépourvus de valeurs humanitaires morales pour être moralement capables - et pas seulement techniquement capables - de déclencher délibérément le tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie. Ce tremblement de terre, ainsi que le second 9 heures plus tard et ses répliques, ont fait plus de 55 100 morts en Turquie et en Syrie, la majorité étant des femmes et des enfants [9, 10].

DEUXIÈME CAS PRÉSUMÉ DE CRIMES DE GUERRE ET DE CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ

Bien que le déclenchement présumé du tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie ait été effectué en secret, les preuves présentées ici désignent les États-Unis et la Norvège, qui ont tous deux les moyens, les motifs, l'opportunité et la prédisposition, comme les principaux auteurs. Nous alléguons que pas moins de dix nations occidentales étaient complices, c'est-à-dire qu'elles avaient connaissance de la destruction géophysique planifiée de dizaines de milliers d'êtres humains lorsqu'elles ont rappelé leurs ambassadeurs d'Ankara avant le tremblement de terre, mais qu'elles n'ont pas averti l'humanité ou n'ont pas empêché le déclenchement délibéré présumé du tremblement de terre [44]. Nous alléguons que cinq pays occidentaux ont été complices, y compris la Roumanie, en émettant des avertissements de voyage sans en préciser la raison [44]. Nous alléguons que ces pays occidentaux ont participé aux crimes de guerre et aux crimes contre l'humanité suivants : Article 7 (1) (k) Crime contre l'humanité d'autres actes inhumains ; Article 8 (2) (a) (iii) Crime de guerre consistant à causer de grandes souffrances ; Article 8 (2) (b) (ii) Crime de guerre consistant à attaquer des biens de caractère civil ; et Article 8 (2) (e) (xii) Crime de guerre consistant à détruire ou à saisir les biens de l'ennemi. Nombre de ces pays occidentaux, dont la Norvège et la Roumanie, sont des États parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale [84].

JURIDICTION ET RÉPARATION DEMANDÉE

Nous demandons respectueusement à la Cour pénale internationale, en vertu de l'article 53 du Statut de Rome [83], d'ouvrir une enquête complète, approfondie et exhaustive sur les allégations présentées dans le présent document.

La gravité de ces allégations ne doit pas être minimisée. Parmi les plus de 55 100 personnes qui ont trouvé la mort en Turquie et en Syrie [9, 10], la majorité étaient des femmes et des enfants ; un nombre encore plus important d'êtres humains innocents ont été gravement blessés et on estime que 1,5 million de personnes se sont retrouvées sans abri [85]. L'enquête et les poursuites concomitantes ne devraient pas être réservées aux dirigeants nationaux, mais devraient englober un large éventail d'individus impliqués dans la réalisation d'un tel acte de guerre non déclaré, illégal et clandestin : y compris des scientifiques de haut niveau, des fonctionnaires civils, gouvernementaux et militaires, des agents de désinformation et leurs responsables, ainsi que des diplomates, qui auraient tous aidé et encouragé le déclenchement présumé du tremblement de terre du 6 février 2023 en Turquie.

Nous avons présenté des allégations et des preuves d'au moins deux cas de tremblements de terre délibérément déclenchés, celui de Christchurch en Nouvelle-Zélande en 2011 et celui du sud de la Turquie qui s'est étendu au nord de la Syrie en 2023. Il serait naïf de penser qu'il s'agit là des deux seuls cas de guerre géophysique secrète contre des populations innocentes impliquant des chauffages ionosphériques. En fait, il y a eu des allégations concernant d'autres tremblements de terre déclenchés [86-94], dont nous ne pouvons pas attester la véracité.

En 2002, 90 députés de la Douma russe ont demandé une interdiction internationale des expériences géophysiques et se sont inquiétés du développement de l'arme du réchauffeur d'ionosphère en Alaska (États-Unis), en Norvège et au Groenland, notant [4] :

« L'importance de ce saut qualitatif pourrait être comparée au passage de l'acier froid aux armes à feu, ou des armes conventionnelles aux armes nucléaires. Ce nouveau type d'armes diffère des précédents en ce que le milieu proche de la Terre devient à la fois un objet d'influence directe et sa composante ».

Outre notre demande d'enquête approfondie et de poursuites concomitantes, nous demandons respectueusement à la Cour pénale internationale d'inclure une divulgation publique complète de la capacité scientifique et technologique géophysique actuelle de l'humanité à modifier les processus naturels de la Terre afin de les transformer en armes de guerre.

RÉFÉRENCES

1. MacDonald, G.J., How to wreck the environment. Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons, 1968: p. 181-205.

2. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

3. Cohen, W., Address by Defense Secretary Cohen: Terrorism, Weapons of Mass Destruction, and U. S. Strategy, in Sam Nunn Policy Forum, University of Georgia, Athens, Georgia, April 28, 1997.1997.

4. https://irp.fas.org/program/collect/haarp-duma.htm

5. https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/11791

6. https://knowledge.aidr.org.au/resources/earthquake-christchurch-new-zealand-2011/

7. https://www.pjstar.com/story/news/2011/02/22/u-s-sends-rescue-team/42446617007/

8. https://www.usgs.gov/programs/earthquake-hazards/news/new-interactive-geonarrative-explains-2023-turkey-earthquake

9. https://www.trthaber.com/haber/gundem/asrin-felaketinde-can-kaybi-47-bin-932-oldu-752123.html

10. https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/syriaturkey-earthquakes-situation-report-7-march-8-2023

11. https://www.reuters.com/world/middle-east/earthquake-death-toll-surpasses-50000-turkey-syria-2023-02-24/

12. https://www.ungeneva.org/en/news-media/news/2023/02/78128/15-million-now-homeless-turkiye-after-quake-disaster-warn-un

13. Schmitter, E.D., Signals from the Rocks. International Journal of Geotechnical and Geological Engineering, 2008. 2(1): p. 1-4.

14. Nardi, A., M. Caputo, and C. Chiarabba, Possible electromagnetic earthquake precursors in two years of ELF-VLF monitoring in the atmosphere. Boll. Geofis. Teor. Appl, 2007. 48(2): p. 205-212.

15. O'keefe, S. and D. Thiel, Electromagnetic emissions during rock blasting. Geophysical Research Letters, 1991. 18(5): p. 889-892.

16. Frid, V. and K. Vozoff, Electromagnetic radiation induced by mining rock failure. International Journal of Coal Geology, 2005. 64(1-2): p. 57-65.

17. Zhao, S., et al., A lithosphere-atmosphere-ionosphere coupling model for ELF electromagnetic waves radiated from seismic sources and its possibility observed by the CSES. Science China Technological Sciences, 2021. 64(11): p. 2551-2559.

18. Gheonjian, L., T. Paatashvili, and G. Kapanadze. ELF radio emission associated with strong M6.0 earthquake. in 2017 XXIInd International Seminar/Workshop on Direct and Inverse Problems of Electromagnetic and Acoustic Wave Theory (DIPED). 2017.

19. Serebryakova, O., et al., Electromagnetic ELF radiation from earthquake regions as observed by low‐altitude satellites. Geophysical Research Letters, 1992. 19(2): p. 91-94.

20. Christofilakis, V., et al., Significant ELF perturbations in the Schumann Resonance band before and during a shallow mid-magnitude seismic activity in the Greek area (Kalpaki). Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2019. 182: p. 138-146.

21. Chmyrev, V., et al., Small-scale plasma inhomogeneities and correlated ELF emissions in the ionosphere over an earthquake region. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 1997. 59(9): p. 967-974.

22. Wang, Y., X. Yuan, and Q. Cao. Study of earthquake location using electromagnetic precursors. in 2013 Asia-Pacific Microwave Conference Proceedings (APMC). 2013. IEEE.

23. Bhattacharya, S., et al., Satellite and ground-based ULF/ELF emissions observed before Gujarat earthquake in March 2006. Current Science, 2007: p. 41-46.

24. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=PN8cHwamcJA

25. Jiang, C., et al., An overview of resonant circuits for wireless power transfer. Energies, 2017. 10(7): p. 894.

26. Greifinger, P., V. Mushtak, and E. Williams. The lower characteristic ELF altitude of the Earth-ionosphere waveguide: Schumann resonance observations and aeronomical estimates. in IEEE 6th International Symposium on Electromagnetic Compatibility and Electromagnetic Ecology, 2005. 2005. IEEE.

27. Cohen, M. and M. Gołkowski, 100 days of ELF/VLF generation via HF heating with HAARP. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2013. 118(10): p. 6597-6607.

28. Papadopoulos, K., et al., First demonstration of HF‐driven ionospheric currents. Geophysical research letters, 2011. 38(20).

29. Barr, R., et al., ELF and VLF signals radiated by the “polar electrojet antenna”: experimental results. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 1986. 91(A4): p. 4451-4459.

30. McCarrick, M., et al., Excitation of ELF waves in the Schumann resonance range by modulated HF heating of the polar electrojet. Radio science, 1990. 25(6): p. 1291-1298.

31. Stubbe, P., et al., Ionospheric modification experiments with the Tromsø heating facility. Journal of atmospheric and terrestrial physics, 1985. 47(12): p. 1151-1163.

32. Ferraro, A. and D. Werner. A technique using an ionospheric modification instrument to produce controllable and steerable low frequency ionospheric arrays for remote sensing applications. in 1995 Ninth International Conference on Antennas and Propagation, ICAP'95 (Conf. Publ. No. 407). 1995. IET.

33. Cohen, M.B., et al., Magnetospheric injection of ELF/VLF waves with modulated or steered HF heating of the lower ionosphere. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2011. 116(A6).

34. Guo, Z., H. Fang, and F. Honary, The generation of ULF/ELF/VLF waves in the ionosphere by modulated heating. Universe, 2021. 7(2): p. 29.

35. Lunnen, R., et al., Detection of local and long-path VLF/ELF radiation from modulated ionospheric current systems. Radio Science, 1985. 20(3): p. 553-563.

36. Gołkowski, M., et al., Magnetospheric amplification and emission triggering by ELF/VLF waves injected by the 3.6 MW HAARP ionospheric heater. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2008. 113(A10).

37. Yampolski, Y., et al., Ionospheric non-linear effects observed during very-long-distance HF propagation. Frontiers in Astronomy and Space Sciences, 2019. 6: p. 12.

38. Tarasov, N., et al., The effect of high energy electromagnetic pulses on seismicity in Central Asia and Kazakhstan. 2000.

39. Avagimov, A. and V. Zeigarnik, The analysis of the trigger action exerted by electromagnetic fields on a geological medium: Quantitative estimates of the interaction. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 2016. 52: p. 233-241.

40. De Aquino, F., High-power ELF radiation generated by modulated HF heating of the ionosphere can cause Earthquakes, Cyclones and localized heating. HAL (Open Science) 2011 hal-01082992 2011.

41. Golkowski, M., U.S. Inan, and M.B. Cohen, Cross modulation of whistler mode and HF waves above the HAARP ionospheric heater. Geophysical research letters, 2009. 36(15).

42. Rietveld, M.T. and P. Stubbe, History of the Tromsø ionosphere heating facility. Hist. Geo Space. Sci., 2022. 13(1): p. 71-82.

43. https://www.aljazeera.com/news/2023/2/3/turkey-says-western-nations-gave-no-evidence-of-security-risks

44. https://www.voltairenet.org/article218842.html

45. https://www.bitchute.com/video/XhI8JovX9UkZ/

46. https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/02/15/fact-check-false-claim-haarp-responsible-turkey-earthquakes/11220907002/

47. https://en.dailypakistan.com.pk/07-Feb-2023/haarp-conspiracy-theories-link-controversial-us-weapon-to-earthquake-in-turkiye-syria

48. https://www.metabunk.org/threads/debunked-haarp-elf-waves-causing-a-earthquake.5866/

49. https://www.reuters.com/news/archive/factCheckNew

50. https://www.politifact.com/factchecks/2023/feb/15/facebook-posts/turkey-syria-earthquakes-were-natural-disaster-not/

51. https://centerforinquiry.org/video/debunking-9-11-conspiracy-theories-mick-west/

52. https://www.metabunk.org/home/

53. https://contrailscience.com/

54. Shearer, C., et al., Quantifying expert consensus against the existence of a secret large-scale atmospheric spraying program. Environ. Res. Lett., 2016. 11(8): p. 084011.

55. http://nuclearplanet.com/Public_Deception_by_Scientists.html

56. https://www.metabunk.org/threads/debunked-wtc-towers-fell-in-their-own-footprints.1226/

57. https://twitter.com/MickWest/status/1031713999203647488

58. https://www.facebook.com/ae911truth/posts/mick-west-owner-of-the-website-metabunk-is-perhaps-the-most-influential-demoliti/10157118390106269/

59. https://www.metabunk.org/threads/evergreen-air-geoengineeringwatch-org.653/

60. https://groups.google.com/g/geoengineering/c/A0_htKZgLos/m/xWp1gGdlBH4J

61. https://www.logically.ai/factchecks/library/6b82df13

62. https://www.metabunk.org/threads/haarp-returns-holds-open-house.7867/

63. https://www.voltairenet.org/article218842.html#nb2

64. https://www.voltairenet.org/article218844.html

65. https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

66. https://countercurrents.org/2023/01/war-and-no-war-against-russia-contradictory-statements-by-european-leaders/

67. Aubourg, V., The Bilderberg group: Promoting European governance inside an Atlantic community of values. Transnational Networks in Regional Integration: Governing Europe 1945–83, 2010: p. 38-60.

68. Luna, M. and J.L. Velasco, Power without representation: The coherence and closeness of the Trilateral Commission. Think tanks and global politics: Key spaces in the structure of power, 2017: p. 81-106.

69. https://www.tni.org/en/article/davos-and-its-danger-to-democracy

70. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Open letter to the International Criminal Court alleging United Nations complicity in planetary treason. Advances in Social Sciences Research Journal, 2022. 9(10): p. 243-258.

71. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Nature as a Weapon of Global War: The Deliberate Destruction of Life on Earth2021, Worldwide: Amazon Kindle Direct Publishing https://www.amazon.com/dp/B09KN2LFXL/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1636027677&sr=8-1

72. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Collapse of Earth's biosphere: A case of planetary treason. Advances in Social Sciences Research Journal, 2022. 9(8): p. 259-281.

73. https://www.kontext-tv.de/en/broadcasts/most-blatant-coup-history-mankind-and-its-aftermath-solution-ukraine-crisis-sight

74. https://sputniknews.com/20220225/what-did-putin-mean-by-denazification-of-ukraine-and-why-is-it-so-important-1093375330.html

75. https://tass.com/politics/1417543

76. https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html

77. https://english.almayadeen.net/news/politics/merkel:-minsk-agreement-attempted-to-give-ukraine-time

78. https://www.cato.org/commentary/washington-helped-trigger-ukraine-war

79. https://www.vox.com/2014/9/3/18088560/ukraine-everything-you-need-to-know

80. https://www.youtube.com/watch?v=YyAFS4t5GWM

81. https://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh

82. https://www.nord-stream.com/about-us/#:~:text=The%20five%20shareholders%20of%20the,Nederlandse%20Gasunie%20and%20ENGIE

83. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Publications/Rome-Statute.pdf

84. https://asp.icc-cpi.int/states-parties#T

85. https://www.ungeneva.org/en/news-media/news/2023/02/78128/15-million-now-homeless-turkiye-after-quake-disaster-warn-un

86. https://eurasiantimes.com/were-haiti-lebanon-now-turkey-subjected-to-a-man-made-earthquake-via-haarp-technology/

87. https://reason.com/2010/01/20/chavista-experts-say-us-milita/

88. https://www.technologyreview.com/2011/05/18/194634/atmosphere-above-japan-heated-rapidly-before-m9-earthquake/

89. https://archive.siasat.com/news/us-weapon-caused-japan-tragedy-182064/

90. https://www.dailymotion.com/video/x300a01

91. https://japantoday.com/category/national/look-up-in-the-sky-its-an-earthquake

92. https://archive.org/details/H.a.a.r.p.TptbJapanEarthquakeTsunamiAttack-2011_03_11

93. https://www.naturalnews.com/032670_fukushima_haarp.html

94. https://www.eaec.org/desk/03-13-2011.htm