Résultat pour “effet secondaire en attente”

Matthew Ehret-Kump Global Research, 02 novembre 2021

https://www.globalresearch.ca/misanthropic-bankers-behind-cop26-green-new-deal/5760272

L'enjeu a toujours été le contrôle de la population

Un vaste changement radical vers une "économie verte" est maintenant poussé par des forces qui peuvent mettre mal à l'aise un citoyen éduqué.

Bien sûr, des reportages quotidiens mettent en avant le courageux mouvement des jeunes "éco-guerriers" mené par la suédoise Greta Thunberg, âgée de 15 ans [aujourd'hui 18 ans], ou par l'Américaine Jamie Margolin, âgée de 17 ans, qui sont devenus une force à travers l'Europe et l'Amérique en dirigeant des mouvements tels que l'Extinction Rebellion, This is Zero Hour, le Sunrise Movement et l'écocroisade des enfants. Le jeune visage d'Alexandria Ocasio-Cortez vend quotidiennement l'idée que la seule façon de remplacer les forces capitalistes dépassées qui ont tourmenté le monde pendant des décennies est d'imposer un New Deal vert de grande envergure qui donnerait la priorité à la dé-carbonisation comme objectif pour l'humanité plutôt que de continuer à permettre aux forces insensées des marchés de déterminer notre destin.

Lorsque la présidente de l'UE, Ursula von der Leyen, est entrée en fonction, elle n'a pas perdu de temps pour attaquer l'initiative chinoise "Belt and Road" (qui, ironiquement, représente un véritable New Deal du XXIe siècle) en déclarant que "certains achètent leur influence en investissant dans la dépendance des ports et des routes"... mais "nous suivons la voie européenne".

Qu'est-ce que la "voie européenne" ? Pas les plans de développement de Charles De Gaulle ou de Konrad Adenauer, qui considéraient la croissance industrielle et l'augmentation de la population comme des éléments positifs, mais plutôt un New Deal vert. Mme Von der Leyen a alors annoncé : "Je veux que l'Europe devienne le premier continent neutre en CO2 au monde d'ici 2050 ! Je proposerai un Green New Deal pour l'Europe dans les 100 premiers jours de mon mandat..."

S'attaquer aux "forces aveugles du marché" et aux structures de pouvoir du capitalisme n'est pas une mauvaise chose... mais pourquoi devons-nous décarboner ?

La re-réglementation des banques trop grandes pour faire faillite est attendue depuis longtemps, mais pourquoi tant de gens supposent-ils qu'un "New Deal vert" ne va pas simplement renforcer les mêmes forces qui ont ravagé le monde au cours du dernier demi-siècle et causé plus de morts et de famine que ce qui a déjà été subi dans le cadre de la mondialisation ?

On ne peut penser à poser de telles questions qu'en se confrontant d'abord au fait inconfortable que derrière des jeunes figurants comme Thunberg, Margolin, Cortez ou le Green New Deal se cachent des personnalités que l'on n'associerait en aucun cas à l'humanitarisme.

Obligations vertes et oligarques

Lorsque nous commençons à tirer le rideau, nous tombons rapidement sur des personnages tels que le prince Charles, qui a récemment rencontré les chefs de 18 pays du Commonwealth afin de consolider la législation d'urgence sur le climat qui a été rapidement adoptée par les parlements britannique et canadien. À la fin de la réunion, Charles a déclaré que nous "avons 18 mois pour sauver le monde du changement climatique" et a appelé à "augmenter le montant des financements du secteur privé destinés à soutenir le développement durable dans l'ensemble du Commonwealth".

À la suite du décret royal, la Banque d'Angleterre et certaines des banques les plus douteuses du réseau financier de Rothschild et de la City de Londres ont promu des "instruments financiers verts", notamment des obligations vertes, afin de réorienter les plans de retraite et les fonds communs de placement vers des projets verts dans lesquels aucune personne saine d'esprit n'investirait délibérément.

L'indice écologique, social et de gouvernance (ESGI) a maintenant été mis en place dans 51% des banques allemandes, y compris la Deutschebank, une bombe à dérivés prête à exploser. Des banquiers de premier plan soutenant l'ESGI, comme Mark Carney de la Banque d'Angleterre, ont déclaré que plus de 6 500 milliards d'euros pourraient être mobilisés dans le cadre de ce nouvel indice (qui représente actuellement environ 160 milliards de dollars).

La création de ces "obligations vertes" va de pair avec les mécanismes de renflouement qui ont maintenant été mis en œuvre dans les nations transatlantiques afin de voler des milliers de milliards de dollars des fonds de pension, des REER et des fonds communs de placement la prochaine fois qu'un renflouement sera nécessaire pour soutenir les "trop gros pour faire faillite" qui sont actuellement assis au sommet d'une bulle de produits dérivés de 1200 milliards de dollars attendant d'exploser.

En plus de diriger la Banque d'Angleterre, M. Carney, ancien membre de Goldman Sachs, a également approuvé le groupe de travail du Conseil de stabilité financière sur les informations financières liées au climat, créé en 2015 et utilisé comme ligne directrice pour le livre blanc du gouvernement britannique de juillet 2019 intitulé "Green Finance Strategy : Transformer la finance pour un avenir plus vert".

Le livre blanc proposait de "consolider la position du Royaume-Uni en tant que plaque tournante mondiale de la finance verte et de positionner le Royaume-Uni à la tête de l'innovation financière verte et des données et analyses... approuvée par des institutions représentant 118 000 milliards de dollars d'actifs dans le monde". Le groupe de travail dirigé par M. Carney a également donné naissance à l'Initiative pour la finance verte en 2016, qui est aujourd'hui le principal véhicule conçu pour détourner les flux de capitaux internationaux vers les technologies vertes.

L'ancien employeur de Carney, Goldman Sachs, a également créé un "indice vert pour l'investissement vertueux", comprenant deux nouveaux indices de durabilité destinés à promouvoir les investissements lourds dans les infrastructures vertes, appelés CDP Environment EW et CDP Eurozone EW. L'acronyme CDP provient du Climate Disclosure Project, un groupe de réflexion basé à Londres qui est à l'origine du programme de Goldman Sachs. Marine Abiad, de Goldman Sachs, a fait la promotion de l'indice CDP en déclarant le 10 juillet "nous sommes convaincus que la finance durable permet aux marchés financiers de jouer un rôle vertueux dans l'économie."

Au cas où vous penseriez que Extinction Rébellion serait en quelque sorte épargnée par la main de l'ingénierie sociale, l'une des figures de proue du mouvement, Alex Evans, était un ancien consultant de l'Unité internationale de durabilité du Prince et co-auteur du rapport Global Trends 2025 du National Intelligence Council américain : A Transformed World, qui est devenu un modèle de politique environnementale et étrangère pour l'administration Obama en 2008. Actuellement, Evans dirige également le projet de psychologie collective "où la psychologie rencontre la politique".

Parmi les autres personnalités des services de renseignement britanniques qui gèrent le mouvement Extinction Rebellion figurent Farhana Yamin et Sam Gaell, de Chatham House (l'institution qui contrôle le Conseil des relations étrangères de New York).

Une dictature verte "bienveillante" pourrait-elle être une bonne chose ?

L'avocat du diable parle : Ne pouvons-nous pas présumer que ces banques centrales, oligarques et gestionnaires de fonds spéculatifs se soucient simplement de l'environnement ? Et s'ils essayaient de modifier le comportement de l'humanité pour sauver l'environnement ? Après tout, l'humanité elle-même est une machine à polluer égoïste et gloutonne, et n'est-il pas préférable pour tout le monde que ces élites éclairées transforment simplement l'économie mondiale pour que nous consommions moins et que nous pensions davantage à l'avenir ?

Si cette façon de penser correspond à quelque chose que vous avez ressenti en vous, alors vous avez subi un lavage de cerveau. Bien sûr, au cours des dernières décennies, le monde s'est transformé en un culte de la consommation qui a sacrifié la réflexion à long terme au profit du gain à court terme et, bien sûr, nous avons besoin d'une réorganisation du système. Thunberg et les Green New Dealers n'ont pas tort à ce sujet. C'est très bien comme ça.

Mais si vous pensez que suivre le type de réforme qui aspire à attribuer une valeur monétaire à la réduction de l'empreinte carbone ou à la diffusion d'éoliennes et de panneaux solaires de qualité médiocre (et très coûteux) dans le monde entier en espérant que, d'une manière ou d'une autre, ces sources d'énergie ne provoqueront pas un vaste effondrement de la capacité industrielle de la civilisation (et une perte associée de la capacité à maintenir la vie humaine), alors vous vous trompez. Un kilowatt d'énergie éolienne n'est équivalent à un kilowatt d'énergie nucléaire que lorsqu'il est appliqué à une équation mathématique, mais pas dans la vie réelle.

Lorsqu'elles sont appliquées à des fonctions de travail à forte intensité de capital nécessaires pour fondre l'acier industriel, faire fonctionner des machines-outils, alimenter un vaste complexe agro-industriel, un système ferroviaire à grande vitesse ou construire des choses comme l'initiative "Belt and Road", les sources d'énergie "vertes" sont loin de pouvoir croiser le fer.

Le problème a toujours été le contrôle de la population

Les oligarques qui dirigent le "grand dessein vert" depuis que Sir Alexander King du Club de Rome a commencé l'étude Limits to Growth en 1970 savaient que les sources d'énergie vertes à "faible densité de flux énergétique" limiteraient la population mondiale et c'est exactement ce qu'ils voulaient. Sir King l'a dit en 1990 lorsqu'il a écrit : "En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement de la planète, les pénuries d'eau, la famine et d'autres phénomènes semblables feraient l'affaire..... Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine, et ce n'est que par un changement d'attitude et de comportement qu'ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même".

Après tout, Sir King ne faisait que suivre l'exemple du fondateur de l'UNESCO (et président d'Eugenics) Sir Julian Huxley qui écrivait en 1946 : "L'unification politique dans une sorte de gouvernement mondial sera nécessaire... Même si... toute politique eugénique radicale sera pendant de nombreuses années politiquement et psychologiquement impossible, il sera important pour l'UNESCO de veiller à ce que le problème eugénique soit examiné avec le plus grand soin et que l'esprit public soit informé des questions en jeu afin que beaucoup de choses aujourd'hui impensables puissent au moins devenir pensables."

Ce n'est que quelques années plus tard que Huxley cofondera le World Wildlife Fund aux côtés du prince Philip Mountbatten et du prince Bernhardt des Pays-Bas. Tous les trois étaient présents à la réunion fondatrice du groupe Bilderberg de Bernhardt pour faire avancer cette grande conversion de la société en une auto-extermination volontaire en 1954 et, alors que Huxley n'était pas présent en 1970, les deux autres oligarques ont cofondé le 1001 Nature Trust avec 999 autres riches misanthropes pour financer le mouvement environnemental en plein essor. Ces forces sont également à l'origine du coup d'État en Amérique qui a mis la Commission trilatérale au pouvoir sous Jimmy Carter et a déclenché la "désintégration contrôlée de l'économie américaine" de 1978 à 1982 (ce sera le sujet d'une autre étude). Ce groupement, dirigé par Zbigniew Brzezinski, a non seulement joué la carte de l'islam radical contre l'Union soviétique, mais a également mis en place un programme de réduction de la population par la promotion des sources d'énergie verte bien avant qu'il ne soit populaire.

Les oligarques qui tentent aujourd'hui de réformer l'humanité ne se soucient pas de l'environnement. On sait que les princes Philip et Bernhardt ont tué plus d'espèces en voie de disparition lors de safaris que la plupart des gens n'ont tué de moustiques. Ils n'aiment tout simplement pas les gens. Surtout ceux qui réfléchissent. Les personnes qui réfléchissent et qui se demandent comment et pourquoi des règles arbitraires sont appliquées pour justifier les guerres, la pauvreté et l'oligarchie qui détruit des vies aujourd'hui et à l'avenir.

L'initiative "Belt and Road" et la tendance à l'accroissement de la population humaine, tant sur le plan quantitatif que qualitatif, qu'entraînent de tels grands projets, sont la cible du Green New Deal.

L'héritage du progrès scientifique et technologique qui a permis à la civilisation occidentale de sortir d'un âge sombre et de renaître au 15e siècle est attaqué, car c'est cette éthique perdue dont l'oligarchie SAIT qu'elle peut encore être réveillée et qui mettrait l'Occident en harmonie avec le programme de croissance et de développement de la Russie et de la Chine dans le cadre d'une philosophie de "coopération gagnant-gagnant" sur Terre et dans l'espace.

Les effets des idées de la Renaissance ont coïncidé avec le plus grand nombre de découvertes de principes universels, l'humanité cherchant à connaître l'esprit de Dieu en étudiant le livre de la nature avec un cœur d'amour et une attitude d'humilité illustrés par la figure de Léonard de Vinci.

L'explosion des nouvelles technologies qui ont vu le jour n'a pas seulement révolutionné l'astronomie, la médecine et l'ingénierie, mais a donné naissance à l'économie industrielle moderne, qui a coïncidé avec la plus grande augmentation de la population de l'histoire. Cette augmentation exponentielle a été utilisée par les malthusiens pendant des siècles comme la preuve que l'humanité n'est "qu'une autre croissance cancéreuse" sur la "pureté de la mère Gaia".

Alors si vous n'êtes pas d'accord avec la philosophie "humains=cancer" et que vous voulez quelque chose d'un peu plus optimiste dans votre vie, soutenez un vrai New Deal aujourd'hui.

Cet article a été initialement publié sur le site de blog de l'auteur, Matthew Ehret's Insights.

Matthew Ehret est le rédacteur en chef de la Canadian Patriot Review , et Senior Fellow à l'Université américaine de Moscou. Il est l'auteur de la série de livres "Untold History of Canada" et de Clash of the Two Americas. En 2019, il a cofondé la Rising Tide Foundation , basée à Montréal.

Avertissement : l'article original espagnol a disparu !

Traduction Ciel voilé

http://realograma.net/noticia/greenpeace_estafa/G internationale

Greenpeace écrit dans ses statuts:

"Greenpeace est financé uniquement par les contributions de ses membres et n'accepte pas les dons des gouvernements, des partis politiques ou des entreprises."

C'est la publicité faite par Greenpeace en Espagne, comme dans d'autres bureaux nationaux et régionaux dans le monde entier. Mais ce qu'ils ne nous disent pas c'est qu'ils reçoivent des dons de "fondations à but non lucratif" des grandes multinationales du pétrole, de la communication ou de l' automobile.

En Europe, il est difficile, voire impossible, de trouver des données précises sur leur financement, de sorte que nous sommes obligés de passer aux Etats-Unis pour obtenir ce que nous recherchons, car il y existe des règles différentes imposées par la loi qui nous aident à trouver les données tangibles et irréfutables présentées ci-dessous.

Greenpeace fonctionne sous diverses formes juridiques aux Etats-Unis :

• GREENPEACE FUND INC. • GREENPEACE FUND • GREENPEACE INC.

GPU (Greenpeace USA)

Le siège social de GPU est situé 702 H Street, NW, Suite 300, Washington, DC 20001, de même que Greenpeace Fund (forme juridique de Greenpeace USA), et sur lequel nous allons nous concentrer pour suivre le financement.

Greenpeace Fund, sur son site officiel, dit clairement :

« Greenpeace Fund fournit également un soutien financier aux bureaux de Greenpeace dans le monde entier grâce au soutien financier de Greenpeace International ».

Examinons son financement à l'aide de données vérifiables : Pour savoir quelles multinationales financent Greenpeace et pour quel montant, nous utiliserons la législation des États-Unis, qui oblige les fondations privées à but non lucratif qui leur appartiennent et installées dans leur pays, à publier chaque année, la déduction des dons faits aux organismes sociaux multiples au Fisc, à la fois les dépenses et les recettes, puisque ces déductions s'élèvent à des centaines de millions de dollars par an.

Où pouvons-nous trouver ces dons ? Formulaire IRS en 990-PF ( Exonération de l'impôt sur le revenu) du Trésor du gouvernement des États-Unis, qui apparaîtra dans les tableaux suivants

Qui finance GREENPEACE ?

* La fondation des frères Rockefeller

Il est bien connu que John D. Rockefeller, a fondé la Standard Oil, compagnie pétrolière dissoute en 1911 pour son monopole mondial, puis divisée en 34 entreprises, contrôlée par la famille Rockefeller. La plus connue d'entre elles est ExxonMobil Corporation, la compagnie pétrolière multinationale la plus influente de la planète. De plus les Rockefeller sont actionnaires de bien d'autres compagnies pétrolières ...

Des banques telles que JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) ou la City Bank appartiennent aux Rockfeller. Ainsi l'or noir de la famille Rockefeller, a financé Greenpeace pendant au moins 8 années consécutives, pour un montant cumulé de 1.150.000 $ et présenté dans le tableau suivant : Année Montant Donné à Greenpeace Fonds Document de formulaire IRS 990-PF

2001 50 000 + 75 000 + 100 000 + 150 000 = 375,000 $ Rockefeller Brothers Fund p. 179 2002 75 000 Rockefeller Brothers Fund p. 174 2003 75 000 + 50 000 = 125 000 $ Rockefeller Brothers Fund p. 92 2005 75 000 + 25 000 = 100 000 Rockefeller Brothers Fund p. 152 2006 75 000 Rockefeller Brothers Fund p. 159 2007 75 000 Rockefeller Brothers Fund p. 162 2008 75 000 + 75.000 = 150 000 $ Rockefeller Brothers Fund p. 152 Et cela sur 8 ans seulement ...

* La Fondation Turner, Inc

Robert Edward Turner III (Ted Turner) est un magnat des médias, propriétaire d'AOL Time Warner, qui gère entre autres à TNT, CNN, Warner Bros, New Line Cinema, Warner Music Group, etc. Ted Tuner a créé cette fondation sans but lucratif pour alléger ses impôts, parmi beaucoup d'autres intérêts, et au fil des ans a toujours financé Greenpeace comme suit et voici trois exemples : Année Montant Donné à Greenpeace Fonds Document de formulaire IRS 990-PF - Télécharger

1999 150 000 $ Fondation Turner, Inc. Pag. 28

2000 50,000 $ Fondation Turner, Inc. Pag. 36 2001 50.000 + 150.000 + 50,000 = 250,000 $ Fondation Turner, Inc. Pag. 52 Rappelons que, curieusement, quand Greenpeace mène une action, c'est CNN qui diffuse les premières images télévisées. Par un heureux hasard, il y a toujours un technicien intrépide de CNN au bon moment, au bon endroit, avec son appareil photo de poche prêt à filmer les meilleures impressions ... et parfois elles sont si professionnelles qu'il a même le temps d'y ajouter de la musique et une présentation très élégante ... Continuons.

* La Fondation Marisla ou la Fondation Homeland: Qui a dit que Greenpeace était allergique au pétrole? ... Le précieux or noir des Rockefeller ne leur suffit pas, ils ont été cherché Getty, fondateur de la Fondation Marisla.

Pour l'anecdote, nous citons la phrase mythique de J. Paul Getty qui résume sa vie, lui le propriétaire d'Oil Getty (maintenant Lukoil): " Ma recette pour devenir riche? Levez-vous tôt, travailler tard et trouver du pétrole."

Cet homme a financé Greenpeace, par sa fondation à but non lucratif pour les montants suivants:

Année Montant Donné à Greenpeace Fonds Document de formulaire IRS 990-PF - Télécharger

2001 $ 100,000 La Fondation Marisla p. 43

2003 $ 100 000 La Fondation Marisla p 45 2004 $ 50,000 La Fondation Marisla p. 70 2006 $ 60,000 La Fondation Marisla p. 46 2007 $ 75,000 La Fondation Marisla p. 58

2008 $ 75,000 La Fondation Marisla p. 53 Sur 6 années choisies au hasard , nous avons calculé une donation totale de 460 000 $ à Greenpeace par une autre grande compagnie pétrolière. Et après, si fière dans son Rainbow Warrior pour protéger l'environnement, en consommant peu de carburant pour ne pas polluer ...

NO COMMENT

* La Fondation Charles Stewart Mott :

Charles Stewart Mott était leader de l'industrie à Flint, Michigan; président de Weston-Mott Co., une société appartenant à son oncle Fred Mott. Suite à l'invitation de son ami Billy Durant à déplacer l'entreprise à Flint, il s'associa à Buick Motor Company, puis devint partenaire d'origine à la création de la General Motors Corporation, dont il fut le vice-président puis chef du Comité consultatif de la GM à son siège à Detroit, où il siégea jusqu'à sa mort.

General Motors, est une entreprise leader dans la production de voitures et de camions, avec 9 025 millions d'unités vendues dans le monde en 2011, ce qui correspond à 11,9% du marché mondial de l'industrie automobile. Sa production est distribuée dans 31 pays et vendue grâce à des marques connues telles que Opel, Cadillac, GM Daewoo, Chevrolet, Buick, etc.

La Fondation Charles Stewart Mott a financé Greenpeace Russie en 2002 (en mettant un an ...) "Stichting Greenpeace Council" pour le montant suivant: Année Montant Donné à Greenpeace Fonds Document de formulaire IRS 990-PF

2002 $ 49,000 Charles Stewart Mott Foundation Pag. 244 Rien qu'en analysant les données de quelques fondations, nous voyons combien rentable est une organisation militante de première ligne, telle que Greenpeace. Sans aucun préjudice ... ils ont empoché l'indicible. POURQUOI ET QUOI?

Si les grands lobbies disent que Greenpeace international représente "une grave menace pour leur existence", pourquoi nourrissent-ils l'ennemi ?... Réponse facile: c'est de la contre-publicité

Qu'est-ce que la contre-publicité ?

C'est l'une des techniques de marketing les plus efficaces.Voici un exemple pratique : si une entreprise multinationale engagée dans la chasse aux baleines, sait que son activité génère un certain malaise éthique, elle active ce mécanisme de marketing agressif appelé contre-publicité, avant qu'il y ait un projet de loi sous la pression de l'opinion publique.

Cette stratégie de marketing se concentrera sur les preuves du massacre des baleines, en utilisant l'écho des médias grâce à l'intrusion d'une organisation activiste connue, ce qui est le cas de Greenpeace. En contrepartie, elle obtient l'apaisement de l'opinion publique et incite à l'immobilité sociale en provoquant l'objectif ultime de la réaction immédiate: " QUELQU'UN combat pour nous ! "

Pendant ce temps, une grande partie de la population mondiale reste sur le canapé devant la télévision, en regardant les images de presse de l' héroïsme épique des militants d'organisations, trompés eux aussi, aux prises avec de vrais idéaux, risquant leur intégrité physique pour défendre les droits mondiaux pour le bien-être commun.

Ainsi, ces grands lobbies, qui tirent les ficelles en coulisses, obtiennent la bonne conscience de l'opinion publique (ce qui, en fin de compte, est leur but) qui croit ainsi participer à une réalisation commune en pratiquant l'activisme passif de canapé. Puis les nouvelles suivantes bombardent des images anodines telle que Paris Hilton posant dans une boîte de nuit d'Honolulu. Ainsi le citoyen ne parvient pas à digérer les nouvelles précédentes (abattage des baleines) et ce qui est pire, finit par les oublier.

Cet effet "tantrique du maquereau" est obtenu, logiquement, par l'entremise indispensable des médias (par exemple CNN), auxquels ils ont confié le soin de l'emballage final, avec de superbes nouvelles images à déverser sur l'opinion publique mondiale .. . et le lendemain ... tout est oublié.

On voit alors comment les multinationales pour diffuser ces images dantesques, mettent en avant leurs fondations à but non lucratif, et embauchent des organisations opaques telles que Greenpeace pour des services indirects. Ces dons succulents, ajoutés à ceux qui sont faits par des particuliers, bienfaiteurs imprudents, permettent à Greenpeace de s'armer de fleurons (Rainbow Warriors), pour naviguer sur les océans et entretenir sa structure pyramidale.

Il ne faut pas oublier les salaires annuels exorbitants de certains directeurs de Greenpeace, comme ce fut le cas de l'écologiste connu John Pasacantando (ancien directeur exécutif de Greenpeace USA). Pourquoi? C'est évident: pour poursuivre, sans obstacles majeurs, leur activité sans discernement. Les baleiniers poursuivent leur croisade sanguinaire contre des mammifères sans défense, les compagnies pétrolières continuent à épuiser les ressources naturelles de pétrole, parmi tant et tant de désastres perpétrés chaque jour. Et le comble, avec ce mécanisme de marketing, les multinationales obtiennent un allégement fiscal chaque année de centaines de millions de dollars en dons ... une arme efficace à double tranchant. ORGANIGRAMME MONDIAL DE GREENPEACE

Greenpeace International a son siège à Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam, Pays-Bas, et se compose de: "Greenpeace Etats-Unis, Espagne, Italie, Argentine, Chili, Australie, Indonésie, Japon, etc. jusqu'à 41 pays différents ... "

La preuve que les GPU ( Greenpeace) appartiennent à Greenpeace International, comme le reste des franchises établies dans le monde entier. Sur le site officiel de Greenpeace USA on peut lire :

"Greenpeace est une organisation internationale qui privilégie les campagnes environnementales mondiales ... - Notre siège mondial est situé à Amsterdam, Pays-Bas. Nous avons 2,8 millions de sympathisants dans le monde entier, et des bureaux nationaux et régionaux dans 41 pays.'

Rappelons que Greenpeace Fund (GPUSA) apporte un soutien financier à d'autres bureaux dans le monde entier par le biais de Greenpeace International, comme nous l'avons expliqué au début de l'article. "Même chien, collier différent" s'il en subventionne certains, il les subventionne tous ...

GREENPEACE : Hoax - VU d'Espagne

Comme nous l'avons préciser au début, il est difficile en Europe de trouver des données pertinentes, mais si vous voulez connaître le financement de Greenpeace Espagne, voici quelques informations : Greenpeace Espagne présente ses comptes annuels de façon publique, mais ne précise pas exactement d'où viennent ses recettes et dons. Qui sont importants !

Leurs comptes sont vérifiés par une société privée appelée "Reclusa comptes, SL." et qui nous dit que les dépenses, les revenus, la richesse, etc. de Greenpeace Espagne sont ce qu'ils sont, sans indiquer la provenance des fonds reçus par l'organisation.

A titre d'exemple, ce lien de téléchargement vers les comptes de l'organisation 2010 en Espagne, "Rapport annuel 2010 au format pdf" ( Aller directement aux pages 52 et 53).Je ne sais ce que vous en pensez, mais plutôt qu'un rapport de comptes annuels sérieux cela ressemble plus à une simple brochure de propagande. En Espagne, la loi ne les oblige pas à divulguer leurs données financières et encore moins à donner la provenance de leurs donations. Pourtant, ce serait plus productif pour leur image et leur honneur de maintenir une réelle transparence. Au bout du compte, ce n'est pas un organisme à but non lucratif ? De quoi ont-ils peur ?

Greenpeace Espagne écrit dans ses statuts lors de sa création ce qui suit:

"Pour développer le contenu des statuts ont été pris en compte ... les lignes directrices et les critères d'organisation adoptés par Greenpeace International (GPI) à son assemblée générale annuelle de 2001"

Manuel de gouvernance pour les membres du conseil et les fiduciaires de GPI en particulier les aspects directement liés au fonctionnement des bureaux nationaux.

Là-dessus, nous apprenons d'où vient une partie de son financement en Espagne.

Conclusion: nous affirmons que Greenpeace est une arnaque dans le monde entier.

CLARIFICATION IMPORTANTE !

Pour tous ceux qui ont des doutes à l'examen du formulaire IRS 990-PF :

Et nous répétons:

Greenpeace Fund est subventionné par des multinationales aux dons succulents, telles qu'elles apparaissent dans les documents officiels que nous vous fournissons.

S'il vous plaît ne confondez pas ! Greenpeace Fund (GPUSA) et la Fondation Greenpeace. La Fondation Greenpeace n'est pas affiliée à Greenpeace USA, ou du moins c'est ce qui est dit sur son site Internet: "L'original et le plus ancien Greenpeace US, fier de ne pas être affilié à Greenpeace USA."

Nous ne savons pas comment est financée cette organisation. Il est vrai qu'il y a une ambiguïté dans la séparation entre les deux, étant donné que la Fondation Greenpeace (pas Greenpeace Fund) et Greenpeace International travaillent ensemble sur les actions et nous citons:

" La Fondation Greenpeace travaille avec des centaines d'autres organisations et groupes à travers le monde, y compris le groupe de Greenpeace International (GPINTL)."

Nous sommes conscients que cette déclaration sur son site Internet dans la section "À propos de Greenpeace / gpMovement", pourrait être un autre forum de discussion, Mais nous ne l'aborderons pas dans cet article. Nous estimons que ce n'est pas pertinent pour notre argument initial, c'est seulement une simple clarification.

…

AVERTISSEMENT

Le lien vers l'article en espagnol n'est plus accessible pour les français : le sympathique alligator ci-dessus vous prévient : erreur 404 !

De même erreur 404 pour IR 990. Mais realologram a pris soin d'en garder copie :

Arthur Firstenberg – Le 9 juin 2021

J'ai récemment reçu par courrier une lettre d'une femme de Floride décrivant les maladies dont elle a souffert au cours des douze dernières années : Maladie de Hashimoto, dysfonctionnement du foie, infection des sinus, "tête qui explose", perte totale de l'odorat et perte partielle du goût. "Après tout ce temps, écrit-elle, je me demande maintenant dans quelle mesure les radiations ont joué un rôle dans ma maladie." Elle a rejoint un groupe "Stop 5G" dans sa ville. Pour se protéger, elle garde son téléphone portable dans une "pochette de faraday" lorsqu'elle ne l'utilise pas, et elle éteint son wifi la nuit. Elle m'a également demandé quelle était l'efficacité des différents dispositifs, pendentifs et puces vendus pour se protéger des radiations. Je lui ai répondu comme suit :

"Vous avez raison de vous demander quelle est la part de rayonnement dans votre maladie. D'abord et avant tout, vous ne devriez jamais utiliser de téléphone portable ou de WiFi. Vous débarrasser de tout ce qui est sans fil sur vous et dans votre maison fera une énorme différence pour votre santé. Une pochette de Faraday ne bloque pas toutes les radiations. Un téléphone portable émet des radiations même lorsqu'il est éteint, tant que la batterie est présente. Et il faut plusieurs jours à votre corps pour récupérer, même après un seul appel téléphonique de deux minutes. Aucun produit ne vous protégera des radiations - s'ils font quoi que ce soit, ces produits sont dangereux."

Elle a été choquée, car ce n'est pas ce que tout le monde lui a dit. "J'ai constaté que la plupart des gens ne croient pas que les téléphones portables soient le problème, mais seulement les tours. Je dois me procurer une ligne fixe et travailler à partir de là", a-t-elle répondu.

Plus de radiations que les tours de téléphonie cellulaire

Je ne comprends pas comment quelqu'un peut espérer que son téléphone portable fonctionne si toutes les tours ne sont pas là, mais ce n'est pas la pire erreur que font les gens. D'une manière ou d'une autre, ils se sont convaincus que la majeure partie de leur exposition aux rayonnements provient des tours et non de leurs téléphones et ordinateurs. Non seulement c'est le contraire qui est vrai, mais c'est un seul et même système. Plus les pylônes émettent de radiations, moins votre téléphone doit émettre de radiations pour se connecter à eux. Moins les tours émettent de radiations, plus votre téléphone émet de radiations. Vous ne pouvez pas avoir l'un sans l'autre.

Un téléphone cellulaire fonctionnant à 2 watts (puissance maximale) tenu à 15 cm de votre tête expose votre cerveau à davantage de rayonnements que s'il y avait une tour de 200 watts à 3 m de distance, ou une tour de 2000 watts à 15 m. Si vous vivez dans une ville où il y a beaucoup de tours, il se peut que votre téléphone n'émette qu'un milliwatt de puissance (0,001 watt). Mais vous recevez alors les mêmes radiations des tours que celles que vous auriez reçues de votre téléphone si toutes les tours n'étaient pas là. C'est un seul et même système. Et si vous placez le téléphone d'un milliwatt contre votre tête, vous exposez toujours votre cerveau à un rayonnement supérieur à celui de toutes les tours de la ville.

Et même si vous n'envoyez que des SMS et que le téléphone n'émet qu'un milliwatt de puissance, tant que vous touchez le téléphone, les fréquences sont transmises par vos mains à votre cœur, vos poumons et votre cerveau, et tout votre corps les rayonne dans votre environnement et expose tous ceux que vous croisez dans la rue. Et ce n'est pas une bonne chose, car les dommages causés par les radiations ne dépendent pas du tout du niveau de puissance. Il dépend du contenu informationnel, et nous vivons à une époque folle où nous exigeons de nos appareils de plus en plus d'informations, à des vitesses de plus en plus grandes, tandis que nos axones et nos dendrites tentent d'envoyer des informations complexes à notre cerveau, et que le stimulateur cardiaque essaie de communiquer avec les oreillettes et les ventricules de notre cœur, et que les enzymes de phosphorylation oxydative de nos mitochondries tentent d'envoyer des électrons à l'oxygène que nous respirons afin de générer l'énergie nécessaire à la vie, et que nos cellules tentent de chuchoter à d'autres cellules des instructions sur les endroits où elles doivent aller et les types de cellules qu'elles doivent devenir, afin de chorégraphier notre croissance et d'orchestrer le processus de guérison lorsque nous sommes blessés ou malades. Et même un milliwatt est des millions de fois plus fort que les signaux chuchotés entre nos cellules, qui ne peuvent plus suivre les instructions qu'elles ne peuvent plus entendre.

Et le résultat est le diabète, et les maladies cardiaques, et le cancer, et les maladies neurologiques, à des taux qui, il y a seulement 25 ans, au début de la révolution sans fil, auraient semblé inimaginables, mais qui sont maintenant acceptés comme normaux, parce que la population ne veut pas faire le lien, ne veut pas les connecter, à leur cause.

Vivre dans une prison créée par les téléphones

Je communique avec des centaines de milliers de personnes, dont un grand nombre sont des réfugiés environnementaux. Année après année, ils s'éloignent de plus en plus de la civilisation, essayant désespérément de vivre là où les téléphones portables ne fonctionnent pas afin de rester en vie, tandis que le reste de la population est devenu de plus en plus dépendant de son téléphone, comptant sur son fonctionnement partout où il va.

Même si les autres savent à un certain niveau qu'il y a un problème de radiation, ils ne le savent pas vraiment. "Je dois avoir un téléphone en cas d'urgence" signifie que leurs téléphones doivent pouvoir fonctionner partout où ils vont, ce qui signifie qu'il doit y avoir des tours cellulaires partout où ils vont, surtout au milieu de nulle part, et cela signifie qu'ils condamnent tous ces réfugiés à la torture et à la mort. Sans parler de tous les insectes, oiseaux et animaux qui ne pourront jamais être à l'abri des radiations, où que ce soit sur terre, peu importe où ils volent ou courent pour rester en vie. Si un téléphone portable fonctionne là où ils volent, ils sont irradiés.

Lorsque la révolution du sans fil est arrivée aux États-Unis en 1996, je suis resté en vie uniquement en quittant ma maison, ma ville, ma famille et mes amis et en campant dans des endroits où les téléphones portables ne fonctionnaient pas pendant les huit années suivantes. Depuis 2004, je suis resté en vie en vivant dans un endroit où la conductivité de la terre est extrêmement élevée, et je ne peux pas partir. Santa Fe est un endroit agréable, mais je ne suis pas ici par choix. Je suis ici parce qu'il n'y a plus d'autre endroit où camper. Je suis ici parce que c'est l'un des rares endroits sur terre où je peux rester en vie malgré le fait qu'un téléphone portable fonctionne ici. C'est une belle prison, mais une prison quand même, une prison dont je ne suis pas sorti plus de quelques heures depuis 2007. Je suis maintenu dans cette prison par tous ceux qui possèdent un téléphone portable et s'attendent à pouvoir l'utiliser "en cas d'urgence".

Moi, et les réfugiés de Green Bank, en Virginie-Occidentale, et les réfugiés des Alpes françaises, et les réfugiés qui dorment dans leur véhicule dans les endroits de plus en plus rares qui existent encore où les téléphones portables ne fonctionnent pas, ne sommes pas différents de tout le monde, sauf qu'à un moment donné de notre vie, nos yeux ont été ouverts sur ce qui nous rendait si malades, et que nous avons appris à reconnaître les effets des radiations et à les éviter pour survivre, au lieu de mourir de crises cardiaques, d'accidents vasculaires cérébraux et de maladies neurologiques.

Nous avons appris à ressentir les radiations, ce que tout le monde pourrait aussi apprendre à ressentir si seulement ils cessaient d'utiliser leurs appareils qui les engourdissent à la douleur, s'ils cessaient de les utiliser assez longtemps pour découvrir l'horreur qu'ils représentent et l'énorme différence que cela fait pour leur santé physique et psychologique de s'en débarrasser, définitivement, de leur personne et de leur maison. Quelle différence énorme pour eux-mêmes, pour les réfugiés, pour les oiseaux, pour les baleines. Pour l'abeille, qui attend, implorant, en haut de ce bulletin.

POURSUITES EN COURS DANS LE CIRCUIT DE D.C.

ET LA COUR SUPRÊME DES ÉTATS-UNIS

Children's Health Defense c. FCC

Le 26 février 2021, Children's Health Defense a intenté un procès à la Federal Communications Commission devant la cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia. CHD demande à la cour d'annuler un nouvel ordre illégal et anticonstitutionnel que la FCC a émis la veille.

La FCC avait révisé ses règles concernant les dispositifs de réception en direct (OTARD), ce qui semble assez inoffensif. Sauf que les nouvelles règles n'ont rien à voir avec les dispositifs de réception. Au lieu de cela, elles ont abrogé toutes les réglementations de zonage pour les antennes et les tours à large bande sur les propriétés privées en les appelant "dispositifs de réception". Les fournisseurs d'accès à Internet sans fil peuvent désormais construire des stations de base où bon leur semble sur la propriété de quiconque, partout aux États-Unis, et ne sont plus soumis à aucune restriction de la part des villes, des comtés ou des États en ce qui concerne l'expansion illimitée de leurs réseaux de tours et d'antennes.

L'action en justice est l'affaire n° 21-1075 dans le circuit du D.C., et le mémoire d'ouverture de CHD est attendu pour le 23 juin 2021. Un mémoire d'amicus curiae (ami de la cour) à l'appui de l'action en justice de CHD est en cours de préparation et représentera les groupes Stop 5G, d'autres organisations anti-sans fil, des organisations représentant les personnes atteintes par les rayonnements de radiofréquence et d'autres organisations environnementales aux États-Unis. Le mémoire de l'amicus curiae doit être remis le 30 juin 2021. Si votre organisation américaine souhaite se joindre au mémoire de l'amicus curiae, veuillez contacter Petra Brokken à l'adresse dpetrab@yahoo.com.

Ville de Portland c. FCC

En 2018, des centaines de villes et de comtés se sont unis pour poursuivre la FCC au sujet de nouvelles ordonnances interdisant aux États et aux gouvernements locaux de réglementer les tours de téléphonie cellulaire dans les droits de passage publics, et le 12 août 2020, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a statué contre eux. Le 22 octobre 2020, la Cour d'appel du neuvième circuit a rejeté leur demande de réexamen. Le 22 mars 2021, ils ont fait appel de leur décision devant la Cour suprême des États-Unis. L'affaire est City of Portland v. Federal Communications Commission, Docket No. 20-1354.

Ensemble, les ordonnances de la FCC contestées par ces villes et comtés, et l'ordonnance de l'OTARD contestée par Children's Health Defense, signifient que les collectivités locales des États-Unis ne peuvent plus réglementer la plupart des pylônes ou antennes où que ce soit - ni sur les terrains publics, ni sur les terrains privés.

Santa Fe Alliance contre la ville de Santa Fe

En 2018, l'Alliance Santa Fe pour la santé et la sécurité publiques a intenté un procès à la ville de Santa Fe, au procureur général du Nouveau-Mexique et aux États-Unis d'Amérique.

Contrairement aux requérants dans l'affaire Portland v. FCC, qui intentent un procès pour pouvoir protéger la santé, la sécurité et le bien-être de leurs citoyens, la ville de Santa Fe et l'État du Nouveau-Mexique ont volontairement renoncé à ce droit. La ville et l'État ont tous deux adopté des lois abrogeant toutes les réglementations de zonage relatives aux antennes et aux pylônes dans les emprises publiques.

L'Alliance de Santa Fe conteste la constitutionnalité de ces lois de la ville et de l'État, ainsi que de la section 704 de la loi sur les télécommunications de 1996, qui interdit aux gouvernements locaux de réglementer les tours cellulaires en fonction de la santé et prive les personnes atteintes par les rayonnements de radiofréquences de tout recours.

Le 30 mars 2021, la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit a statué contre l'Alliance Santa Fe, et le 27 mai 2021, la Cour a rejeté notre demande de nouvelle audition. Nous nous préparons à faire appel de cette décision devant la Cour suprême des États-Unis. Notre demande de certiorari doit être déposée auprès de la Cour suprême avant le 25 août 2021.

Notre action en justice va au cœur du problème, à savoir la loi anticonstitutionnelle adoptée par le Congrès en 1996, qui a permis à un épais brouillard de radiations d'envelopper cette nation depuis lors.

Notre excellente avocate, Theresa Kraft, qui a plaidé notre cause devant le Tenth Circuit, a été malade et a fait des allers-retours à l'hôpital pendant deux mois après sa deuxième vaccination au COVID, et nous devons trouver un autre avocat pour la remplacer. Nous sommes actuellement en train de contacter des cabinets d'avocats. Veuillez me contacter immédiatement si vous êtes un avocat qui peut nous aider, ou si vous pouvez nous en recommander un.

ÉDITIONS EN LANGUES ÉTRANGÈRES DE

L'ARC-EN-CIEL INVISIBLE

Mon livre, The Invisible Rainbow : Une histoire de l'électricité et de la vie, peut désormais être acheté en plusieurs langues :

Français : L'Arc en Ciel Invisible, traduit par Sosthène Berger, publié par les Éditions Ambre, https://editions-ambre.fr/boutique/sante/larc-en-ciel-invisble

Italien : La Tempesta Invisibile, publié par Bibliotheka Edizioni,

https://www.ibs.it/tempesta-invisibile-storia-dell-inquinamento-libro-arthur-firstenberg/e/9788869347016

Allemand : Die Welt unter Strom, publié par Narayana Verlag, https://www.narayana-verlag.de/Die-Welt-unter-Strom-Firstenberg-Arthur/b26127

Norvégien : Den Usynlige Regnbuen, traduit par Einar Flydal, publié par Z-forlag, https://www.z-forlag.no/produkt/den-usynlige-regnbuen

Coréen : 보이지 않는 무지개, traduit par Seok Soon Park, publié par Amoonhaksa, en deux volumes,

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=246836691

et

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=246838574

Des éditions en espagnol et en japonais sont à venir, ainsi qu'une édition audio en anglais.

Arthur Firstenberg

Auteur, The Invisible Rainbow : Une histoire de l'électricité et de la vie

P.O. Box 6216

Santa Fe, NM 87502

USA

téléphone : +1 505-471-0129

arthur@cellphonetaskforce.org

9 juin 2021

Les 19 derniers bulletins d'information, y compris celui-ci, sont disponibles pour le téléchargement et les partager sur la page des bulletins d'information du groupe de travail sur les téléphones cellulaires. Certains bulletins y sont également disponibles en allemand, espagnol, italien et français.

Ukraine, Russie, Syrie... Appréhender l'échiquier mondial.

Claude Janvier – Le 22 mars 2022

Afin de comprendre à quoi sert le conflit Ukrainien, il est nécessaire de comprendre les enjeux politiques, économiques et surtout, qui tire les ficelles.

Relater tous les jours la guerre, comme font la plupart des journalistes des médias main stream en mal de gros titres et de sensations fortes, n'apporte aucune compréhension des véritables faits. Une minorité de politologues, d'écrivains et d'enquêteurs diffusent de très bonnes analyses, relayées dans les médias libres. S'informer est donc toujours possible, à condition de le vouloir et de reléguer les diffusions lénifiantes et soporifiques des journaux télévisés, de BFMTV et du reste du PAF - paysage audio visuel français-, à sa juste place qui est : la poubelle.

Malheureusement, la réalité est tout autre. La grande majorité des gens, hypnotisée et scotchée quotidiennement devant leur écran de télévision, sont devenus des machines à gober la propagande. Le drapeau Ukrainien flotte en haut à gauche des écrans TV, les artistes condescendants se mobilisent, les larmes de crocodile coulent à flots, les mairies font retentir les sirènes, et la Tour Eiffel s'est vu parée des couleurs bleue et jaune, grâce à Anne Hidalgo. La même qui avait fait éteindre le symbole de la France, le jour où Alep a été libérée. Sans commentaires...

A part la valeur pédagogique débouchant sur le fait que beaucoup de gens ont appris à quoi ressemblait les couleurs du drapeau Ukrainien, l'esbroufe et le bourrage de crâne est total.

Dons pour l'Ukraine, pétitions en lignes, sollicitations dans les magasins, la machinerie humanitaire a enclenché le turbo et l'injection. L'Union européenne vibre à l'unisson ! Que c'est beau !

Nous aurions souhaité et nous espérons toujours la même ferveur intense, le même élan de fraternité, la même communion pour les massacres qui perdurent au Yémen - 377 000 morts -, au Donbass - 15 000 morts -, en Syrie - entre 400 000 et 500 000 morts - et en Irak - 500 000 morts -.

Mais rien, pas une ligne ou presque, pas de drapeaux qui s'agitent, pas d'artistes bobos déblatérant leurs compassions niaiseuses et sirupeuses, pas de BHL en visite, - notre grand reporter de guerre, mais en studio -, pas de dons, pas de soutien, pas d'élan fraternel, rien. Le néant total. Pire, à en croire la télévision à l'époque de l'invasion de l'Irak par les USA et la coalition internationale, il n'y aurait eu que des "frappes chirurgicales". Quelle ignominie !

La présence des bataillons nazis présents en Ukraine, totalement adoubés par le président Ukrainien et son gouvernement, sont minimisés par la "grande presse", dans une complaisance crasse. Face à l'ignoble, la tolérance de la presse semble tellement surréaliste qu'on aurait du mal à y croire. Et pourtant, le cauchemar propagandiste à enclenché les réacteurs. À partir du moment où la presse main stream en parle, gardez à l'esprit que la vérité est ailleurs et que c'est sujet à caution. Personne ne relate qu'il y a, peu ou prou, 102 000 paramilitaires dans l'armée Ukrainienne ! - Wikipédia, Guerre en Ukraine -

Mais revenons brièvement à la situation en Ukraine et au Donbass.

L'Ukraine est, depuis le coup d'État de 2014, sous la coupe d'opérations étasuniennes, faisant avancer l'alliance militaire de l'OTAN qui est très hostile à la Russie. Ce vaste pays est devenu l'ennemi public n°1 des USA et de ses vassaux. La péninsule de Crimée avec la base Russe de Sébastopol est dans le viseur de l'OTAN.

La population de Crimée n'a jamais voulu faire partie de l'Ukraine. Un référendum fut organisé et une écrasante majorité de Criméens a voté pour le retour en Russie, dont ils avaient été séparés par une décision autocratique de Khrouchtchev en 1954. Bien entendu, les propagandistes occidentaux ont dénoncé cette « invasion russe », qui relève du fantasme le plus abject.

Quant à la région du Donbass, composée des provinces de Donetsk et Lougansk, les habitants, consternés par le coup d'État de 2014 et par les menaces de perdre leur esprit patriotique envers la Russie, ont proclamés leur indépendance. Depuis, l'enfer s'est abattu sur eux, et les bombardements successifs par le gouvernement Ukrainien depuis 2014 à fait plus de 15 000 morts.

Le protocole de Minsk signé le 5 septembre 2014 par les représentants de l'Ukraine, de la Russie, de la république populaire de Donetsk (DNR) et de la république populaire de Lougansk (LNR) était destiné à mettre fin à la guerre en Ukraine orientale. L'accord était centré sur un cessez-le-feu immédiat dans la région du Donbass, et de procéder au retrait du territoire ukrainien des formations armées et du matériel militaire illicites, ainsi que des combattants irréguliers et des mercenaires. Traduisez les bataillons néonazis.

Cet accord n'a jamais été respecté par les présidents successifs Ukrainien depuis le début et la région du Donbass vit l'enfer depuis 8 ans. Outre le fait que la Russie ne pouvait pas accepter que des missiles de l'OTAN soient braqués vers Moscou depuis l'Ukraine, la diplomatie était bel et bien au point mort. Le président Poutine a donc pris une décision très difficile, à savoir de régler le problème. On peut le blâmer, on peut l'encenser, on peut le critiquer, mais les enjeux, comme nous allons le découvrir, sont loin d'être simples. Il y a une grande différence entre "celui qui fait la guerre, et celui qui créé le piège pour que la guerre se fasse". Citation à méditer.

Il est avant tout nécessaire de comprendre qu'il y a trois grands courants qui dirigent la Terre :

1) Une oligarchie financière "libérale", la plus puissante et la plus riche. Elle est composée de politiciens, industriels, financiers, et patrons de médias, se trouvant dans le clan des démocrates américains incarné en ce moment par Joe Biden, de la City de Londres, du Canada de Justin Trudeau, de la majorité de pays de l'UE dont la France, du Japon, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et d'Israël.

Leurs valets obéissants et ultra-friqués tels que Bill Gates, George Soros, et les GAFAM - Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft - s'assurent de la propagande, du noyautage des états et de la censure.

2) Une oligarchie financière "impérialiste" à tendance nationaliste-populiste, devenue au fil du temps un challenger sérieux et dangereux pour l'autre faction, composé aussi de politiciens, d'industriels et de financiers, se trouvant dans le clan des républicains américains incarné par Donald Trump, de la Chine de Xi Jinping, de la Russie de Vladimir Poutine, du Brésil de Jair Bolsonaro, du Vénézuela de Nicolas Maduro, et de la Hongrie de Victor Orban.

3) Et le reste des pays qui ne veulent pas prendre parti entre les deux, penchant tantôt pour un courant, tantôt pour l'autre, tout dépend des alliances, investissements et contrats économiques.

Les dirigeants des États-Unis, à l’abri dans leur arrogance en tant que « nation indispensable », n'ont pas de respect pour les autres pays du monde. Il ne faut pas oublier que depuis leur création, les USA sont en guerre contre un ou plusieurs pays.

Il est évident que la Russie représente un bloc que les USA doivent harceler constamment afin de la faire plier. Depuis le Kosovo et l'ex-Yougoslavie - ou je le rappelle il y avait des camps d'entrainements de Djihadistes pour aller combattre en Syrie - les USA veulent faire plier, entre autre, la Russie et s'assurer d'avoir la main mise totale sur tous les pays de l'UE.

Le conflit actuel par l'Ukraine interposée est un épisode majeur de l'affrontement entre la faction libérale - USA, UE - et la faction impérialiste-populiste - Russie, Chine -

L'Ukraine est bien loin d'être dirigée par des altruistes. En effet, qui a entendu parler de la loi n°38 sur les peuples autochtones votée le 1er juillet 2021 ? En substance, cette loi interdit aux slaves - Russes et Hongrois - de parler leur propre langue. En finalité, les slaves ne sont plus protégés en Ukraine et sont considérés comme des sous-hommes. C'est la première loi raciale votée en Europe depuis 77 ans. Allo BHL ? https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1616-20#Text

Quelle est donc la relation entre la situation en Ukraine et en Syrie ? Tout d'abord, il est nécessaire de comprendre brièvement comment et pourquoi la guerre en Syrie a commencé. Depuis 2010, il apparait qu'il existe des réserves énormes de gaz et de pétrole dans les eaux au large de la Grèce, de la Turquie, de Chypre et de la Syrie. Israël exploite les réserves de gaz et de pétrole syrien du plateau du Golan annexé depuis 1981 à la Syrie.

Selon des informations du journal libanais Al-Akhbar publiées en 2012, les Qataris avaient un plan, approuvé par l’administration Obama, pour construire un gazoduc Qatari pour transporter le gaz vers l’Europe via la région syrienne d'Homs.

Ce gazoduc terrestre aurait démarré au Qatar, traversé l’Arabie Saoudite, puis la Jordanie, en évitant l’Irak pour arriver à Homs en Syrie, d’où il aurait bifurqué dans trois directions : Lattaquié sur la côte syrienne, Tripoli au nord du Liban, et la Turquie, afin de casser le monopole gazier russe en Europe et d’éviter un fret maritime plus long, plus couteux et plus dangereux.

Le Président, Bachar el Assad n'a pas été d'accord et il a signé avec la Russie, le 25 décembre 2013, son premier accord de prospection pétrolière et gazière dans ses eaux territoriales. Le Président Bachar el Assad à dit non au pillage Étasuniens de ses ressources pétrolières.

La Syrie posséderait les plus grandes réserves de pétrole off-shore en Méditerranée, avec 2,5 milliards de barils, soit les plus importantes de tous les voisins à exception de l’Irak.

Tout au long de dix années de guerre meurtrière, de 2010 à 2020, les gouvernements des États-Unis, de l'Angleterre, de la France, de la Turquie etc, ont soutenu, financé et armé des groupes et organisations de terroristes multinationaux de multiples allégeances et de diverses casquettes, ainsi que des milices séparatistes à leurs ordres. Ils ont délibérément mené des agressions militaires unilatérales et tripartites contre la République arabe syrienne, occupé certaines parties de son territoire, commis des meurtres et des destructions, procédé à des déplacements et à des changements démographiques, pillé ses richesses naturelles et historiques dont le pétrole, le gaz, les cultures agricoles et les antiquités, brûlé et détruit tout ce qu'ils n'ont pu voler, imposé toujours plus de mesures coercitives unilatérales au peuple syrien.

Vous n'avez jamais été informé par les médias que le 31 mai 2020, la République arabe syrienne a adressé une plainte officielle au Secrétaire général des Nations Unies et au président du Conseil de sécurité contre les gouvernements de certains États membres, au premier rang desquels les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Turquie. Objet : « Mettre un terme aux ingérences hostiles d'États étrangers dans les affaires intérieures de la République arabe syrienne et engager tous les États membres à s'abstenir de toute pratique visant à saper l'indépendance et la poursuite du processus politique. »

Le plan, élaboré depuis plus de 20 ans, consistait à déstabiliser durablement la Syrie en commençant par renverser -préalable impératif- le régime de Damas. Les Occidentaux, qui jouent en façade le rôle qu'Israël joue en coulisse, vont donc insister lourdement pour que la Syrie tombe.

Les Occidentaux de ce fait, et derrière eux l'oligarchie financière mondiale "libérale", tentent par tous les moyens, depuis 2011, de faire tomber le régime syrien en multipliant les provocations, la guerre civile, les menaces, les mesures de rétorsion et les attaques sous faux drapeau.

Pour l'instant, et heureusement pour le bien de tous, la coalition internationale est mise en échec en Syrie. Mais, bien entendu, la faction oligarchie "libérale" essaye par tous les moyens d'arriver à ses fins. Pour cela, il faut faire plier la Russie. Et l'accès se nomme : l'Ukraine

Depuis fin 2013, la Russie est l'ennemi du monde occidental, accusée de tous les maux : de vouloir faire la guerre un peu partout, d'être homophobe, raciste et anti-démocratique, et de multiplier de prétendues tentatives de déstabilisation en tous genres (cyberattaques, ingérence dans les élections américaines en novembre 2016, etc.).

Pourquoi ? Parce qu'elle a bloqué la troisième guerre mondiale, parce qu'elle n'obéit pas au bloc "libéral", parce qu'elle est la championne du clan national-populiste, parce qu'elle est la seule capable de résister physiquement à l'oligarchie libérale, (militairement et économiquement grâce à son rapprochement avec la Chine, autre puissance à tendance impérialiste), et donc parce qu'elle contrarie fortement l'accomplissement du plan !

Voilà donc à quoi sert l'Ukraine : A tenter d'inféoder la Russie à l'oligarchie financière "libérale" et à la faire plier sur le dossier syrien. Voilà ce qui se négocie en sous main. Si c'est bien le cas, on le saura vite, soit par l'ouverture d'un nouveau conflit en Syrie, soit par par une impossibilité de solutionner le conflit Ukrainien.

Au sommet de Genève - juin 2021- , le président Joe Biden avait reconnu la défaite de son pays en Syrie. Il s’était engagé à ne plus intervenir dans ce pays et avait reconnu que ce pays était protégé par la Russie. Engagement non tenu, car les forces américaines sont toujours omniprésentes en Syrie. Identiquement, il avait accepté la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 avec un prix du gaz légèrement supérieur à celui pratiqué habituellement par la Russie à titre de dommages de guerre.

Il est à noter qu'il y a une reprise depuis le début d'année 2022 d'évènements graves en Syrie :

- L’attaque d’une prison tenue par des mercenaires kurdes en zone illégalement occupée par les États-Unis où se trouvaient des djihadistes, en janvier 2022, serait la première étape du plan de recrutement US.

- L’élimination du calife de Daech, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, par un commando US, le 3 février 2022, a permis de placer à sa succession un chef plus docile.

- Une réunion, présidée par l’ancien président du Conseil des ministres syriens Riad Hijab et des responsables de la Confrérie des Frères musulmans, a donné lieu le 5 février 2022 au Qatar, à une répartition les rôles entre différents groupes jihadistes et des think tanks US.

- Des centaines de personnes se sont rassemblées le vendredi 11 février 2022 à Soueïda, grande ville du sud de la Syrie, pour réclamer de meilleures conditions de vie. Les manifestants se sont rassemblés pour le cinquième jour d’affilée dans cette ville, après que les autorités aient retiré par erreur 600 000 familles inscrites au programme de subventions, rapporte l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), basé au Royaume-Uni et disposant d’un vaste réseau de sources en Syrie.

Nous assistons plus à une émotion populaire par rapport aux conditions de vie plutôt qu'à un mouvement révolutionnaire comme il y a pu avoir en 2011. Quoique le noyautage est toujours possible. Il faut comprendre que la situation économique en Syrie est vraiment catastrophique. À cause de l'embargo américain, il y a peu ou pas d’électricité, pas de fuel pour le chauffage, le pain est rationné, les salaires y sont misérables, quand vous avez la chance d’en avoir un...

- Selon le SVR (Service de renseignement extérieur russe) la CIA serait en train de renouer - depuis février 2022 - avec les djihadistes au Nord de la Syrie. Elle en recruterait pour mener des attaques sporadiques contre l’Armée arabe syrienne.

En conclusion, l'issue du conflit Ukrainien et du conflit Syrien permettra, je l'espère, une redistribution des cartes. Jusqu'à présent, la majorité de la planète était sous domination unipolaire, celle de l'oligarchie financière "libérale". La résistance de la Russie et de la Syrie permet d'entrevoir le basculement vers un monde multipolaire où les peuples, enfin, pourront prospérer sans l'influence néfaste de la caste de va-t-en-guerre étatsunienne.

La Syrie détient la clé du Moyen-Orient, et avec la Russie, ces deux nations détiennent les clés d'un avenir plus clément pour la souveraineté des peuples.

Claude Janvier

Écrivain, essayiste. Auteur de trois livres "coups de gueule". Co-auteur avec Jean-Loup Izambert des livres "Le virus et le président". IS édition. A paraître bientôt, avec les mêmes auteurs : Covid-19 : "Le bilan en 40 questions". IS édition

https://www.is-edition.com/actualites/parution-le-virus-et-le-president-jean-loup-izambert-claude-janvier/

Le contrôle des Rothschild www.kla.tv/13640
04.01.2019

 Claude Janvier – Le 29 juillet 2022.

Le communiqué de presse international très officiel publié il y a peu par ladite compagnie d’assurances m’a conforté dans le fait que nous subissons quotidiennement une propagande scandaleuse et spécieuse plus destinée à terroriser la population mondiale qu’à l’aider.

Voici leur prose (en italique) publiée à travers le monde. Mes remarques sont en caractères droits. Je vous laisse juger :

« Johannesburg/Londres/Munich/New York/Paris/São Paulo/Singapour. Les entreprises doivent se préparer à une augmentation des troubles sociaux. Le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et la hausse du coût de la vie due à l’inflation pourraient provoquer des troubles civils dans de nombreux pays du monde. »

***

Les médias nous assènent que les chaînes d’approvisionnement ont considérablement souffert au cours des deux dernières années en raison de la « pandémie » Covid-19. Une soi-disant pénurie de matériaux alors qu’en fait, des stocks, il y en a. Mais étant donné que les pays ont géré la crise Covid-19 de façon totalement frénétique et illogique, cela a affecté le prix des expéditions. Cette « crise » n’est pas près de s’arrêter, car inflation et stagflation sont les maîtres mots du moment. Profits en hausse pour l’État français car, plus les prix grimpent, plus la TVA récoltée est importante. Ajoutez à cela les bénéfices réalisés par les centrales d’achats et le commerce en général grâce à des prix majorés à tour de bras et à l’épée de Damoclès que représente les menaces de restrictions, vous obtenez encore plus de soumissions de la population et encore plus de laisser pour comptes.

Concernant l’huile de tournesol, la moutarde et la farine, ce serait la faute du président Poutine et des vilains français qui ont surstockés les produits… J’ignorais que nous dépendions autant de l’Ukraine pour tout un tas de produits. Naïvement, je pensais que la moutarde était fabriquée dans la région de Dijon… Tout ce cirque est fort étrange, car, il y a peu, je me trouvais en Croatie et je n’ai pu que constater que les rayons des supermarchés regorgent de moutarde et d’huile de Tournesol.

Le FMI en rajoute une couche : « Les problèmes d’approvisionnement qui ont touché à peu près tous les secteurs depuis l’automne risquent de perdurer jusqu’en 2023 ». C’est ce qu’on peut lire dans un nouveau rapport du FMI. À la fin de l’année dernière, le FMI s’attendait encore à ce que les pénuries de voitures soient en grande partie résorbées d’ici à la mi 2022 et que les autres goulets d’étranglement aient disparu d’ici à la fin de cette année, mais le variant omicron est arrivé comme un cheveu dans la soupe1. Quel bla-bla inutile et terrorisant.

Les dommages et les pertes causés par les manifestations précédentes en France, au Chili, aux États-Unis et en Afrique du Sud ont coûté des milliards de dollars. Le pouvoir des médias sociaux, combiné à la polarisation politique, alimente les mouvements de protestation.

Vous noterez au passage qu’Allianz pointe du doigt les réseaux sociaux et les médias libres. Cela vous étonne ?

Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement.

La confiance dans les sources traditionnelles d’information et le leadership étant ébranlée, le rôle des plateformes de médias sociaux dans l’activation des troubles civils devient de plus en plus influent. Les grèves, les émeutes et les mouvements de protestations violentes présentent des risques pour les entreprises, car, en plus des bâtiments ou des actifs subissant des dommages matériels coûteux, les opérations commerciales peuvent également être gravement perturbées avec des locaux inaccessibles, entraînant une perte de revenu.

« Les troubles civils représentent de plus en plus une exposition plus critique pour de nombreuses entreprises que le terrorisme », déclare Srdjan Todorovic, actuellement responsable de la gestion de crise, Royaume-Uni et pays nordiques, chez AGCS (à compter du 1er juillet, Todorovic devient responsable de la violence politique mondiale et des solutions pour les environnements hostiles chez AGCS). « Il est peu probable que les troubles sociaux diminuent de sitôt, compte tenu des répliques du Covid-19, de la crise du coût de la vie et des changements idéologiques qui continuent de diviser les sociétés du monde entier. Les entreprises doivent être attentives à tout indicateur suspect et désigner des voies claires pour la désescalade et l’intervention, qui anticipent et évitent le risque de blessures du personnel et/ou de dommages aux biens commerciaux et personnels ».

Les mutations sans fin du SARS-CoV-2… Ce vilain virus qui arrête de se propager au début du conflit russo-ukrainien, pendant les élections présidentielles et législatives, mais qui repart de plus belle cet été… Alors que les « spécialistes » n’ont pas arrêté de nous bassiner que le virus mourrait avec le chaud et se propageait avec le froid… Ne pas oublier que la quasi-totalité des pays est sous contrôle de l’OMS… Cette dernière, largement financée par la fondation Gates, la Gavi Alliance, Baxter international Inc, l’UE…, est aussi complètement noyautée par les lobbies pharmaceutiques. Alice Desbiolles, épidémiologiste, le 5 janvier 2022, citait une déclaration de l’OMS à Europe 1 dans l’émission de Sonia Mabrouk : « Le coronavirus n’est qu’un « amuse-gueule » de ce que nous allons vivre ces prochaines années… Nous rentrons dans l’ère des pandémies, on peut parler d’épidémie de pandémie… ». La messe est dite ! Cerise sur le gâteau, en 2018, bien avant l’apparition du SARS-Cov-2 en janvier 2020, l’OMS déclarait : « … La maladie X est une maladie encore inconnue (diantre) mais qui un jour, très probablement, émergera, et sera potentiellement très grave avec un risque pandémique majeur… »

L’OMS, « l’Organisation Morbide de la Santé », ose donc épouvanter la population avec une prospective terrifiante qu’une maladie inconnue déferlera sur la planète. Pareille déclaration non scientifiquement démontrée et totalement infondée, relève d’une grande perversité et d’une totale escroquerie. L’OMS est belle et bien une organisation corrompue, aux ordres de l’oligarchie financière mondiale apatride.

Les Nations unies ont mis en garde contre le potentiel déstabilisateur des chaînes d’approvisionnement perturbées et de la flambée des prix des denrées alimentaires, des carburants et des engrais, en particulier dans le contexte de la Russie et de l’Ukraine, qui représentent environ 30% de l’approvisionnement mondial en blé. « Tout cela sème les graines de l’instabilité politique et des troubles dans le monde entier », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, en mars 2022. Dans le même temps, le cabinet de conseil en risques Verisk Maplecroft considère qu’une augmentation des troubles civils est « inévitable » dans les pays à revenu intermédiaire, qui ont pu offrir une protection sociale pendant la pandémie, mais qui auront maintenant du mal à maintenir ce niveau de dépenses à mesure que le coût de la vie augmentera. Selon les projections de l’indice Verisk Civil Unrest2, 75 pays connaîtront probablement une augmentation des manifestations d’ici la fin de 2022, ce qui entraînera, par exemple, une fréquence plus élevée de troubles et davantage de dommages aux infrastructures et aux bâtiments. Les perspectives sont les plus sombres pour les 34 pays qui font face à une détérioration significative d’ici août 2022. Plus d’un tiers de ces États se trouvent en Europe et en Europe centrale (12), suivis des Amérique (10), de l’Afrique (6), du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (3) et de l’Asie (3).

Les pertes économiques et assurées des manifestations précédentes ont été importantes, créant des réclamations importantes pour les entreprises et leurs assureurs. En 2018, le mouvement des Gilets jaunes en France s’est mobilisé pour protester contre les prix du carburant et les inégalités économiques, avec des pertes évaluées à 1,1 milliard de dollars3 en chiffre d’affaires en quelques semaines seulement. Un an plus tard, au Chili, des manifestations à grande échelle ont été déclenchées par une augmentation des tarifs du métro, ce qui a conduit à des pertes de 3 milliards de dollars4. Aux États-Unis, on estime que les manifestations de 2020 contre la mort de George Floyd en garde à vue ont entraîné plus de 2 milliards de dollars de pertes assurées5, alors que les émeutes sud-africaines de juillet 2021, qui ont suivi l’arrestation de l’ancien président, Jacob Zuma, et ont été alimentées par des licenciements et des inégalités économiques ont causé des dommages d’une valeur de 1,7 milliard de dollars6. Plus tôt, cette année au Canada, en France et en Nouvelle-Zélande, les manifestations contre les restrictions liées au Covid-19 comprenaient des convois de véhicules créant des perturbations dans les grandes villes.

La désinformation médiatique et politique s’en donne à cœur joie. L’article du New York Times cité en note de leur communiqué donne une vision cauchemardesque de la situation en France en 2018 à l’époque des manifestations des Gilets jaunes. Alors qu’en fait, les magasins de luxe ont subi pendant cinq semaines une petite baisse de CA, vite rattrapée les années suivantes. Car malgré les confinements, les couvre-feux et la « crise sanitaire », le marché de luxe se porte à merveille. Difficile est la vie du secteur des produits de luxe… Vite un mouchoir ! Extrait de « Ouest France du 28 juillet 2021 » :

« Malgré la crise sanitaire, pourquoi le marché du luxe, dominé par la France, se porte-t-il si bien ? Le leader mondial du luxe, le groupe LVMH, vient d’annoncer des ventes record avec des profits qui ont augmenté de 44%. D’excellents résultats à l’image du marché du luxe qui reprend des couleurs, malgré le contexte difficile et la crise sanitaire liée à la pandémie de Covid-19 »7.

Vous noterez que toutes les manifestations pointées par Allianz ne sont pas l’œuvre du hasard, mais bien de l’incurie de certains gouvernements qui au lieu, de résoudre les situations ne cessent de les envenimer. Bienvenue dans le monde fantastique des marchands de chaos. Une société dystopique nous attend. En gros, on ne peut rien solutionner, il faut s’attendre au pire et donc assurez-vous chez nous de préférence, nous vous ferons des contrats aux petits oignons. Quel altruisme !

Un réseau de disruptions

L’influence des réseaux sociaux joue un rôle croissant dans la mobilisation des manifestants et l’intensification des troubles sociaux. « L’effet unificateur et galvanisant des médias sociaux sur ces manifestations n’est pas un phénomène particulièrement récent, mais pendant la crise du Covid, il s’est combiné à d’autres facteurs potentiellement inflammatoires tels que la polarisation politique, le sentiment anti-vaccination et la méfiance croissante envers le gouvernement pour créer une tempête parfaite de mécontentement », a déclaré Todorovic. « La géographie était aussi moins un obstacle. Ceux qui partageaient les mêmes points de vue ont pu partager leurs opinions plus facilement et se mobiliser en plus grand nombre plus rapidement et plus efficacement. Dans un monde où la confiance dans le gouvernement et les médias a fortement chuté, la désinformation pourrait s’installer et les griefs partisans être intensifiés et exploités.

En clair, il faut trouver le moyen de supprimer les réseaux sociaux, responsables de tous les maux. Bienvenue dans le monde parfait où tout serait sous contrôle des États, des multinationales, des assureurs, des banquiers, des trusts agro-alimentaires, de Monsanto et de Big Pharma. Le monde parfait, uniformisé, homogénéisé et aseptisé. Mortel !

Les cibles de troubles civils, ou de dommages collatéraux qui en découlent, pourraient inclure des bâtiments gouvernementaux, des infrastructures de transport, des chaînes d’approvisionnement, des locaux commerciaux, des entreprises à capitaux étrangers, des stations-services, des centres de distribution de biens critiques et des entreprises touristiques ou hôtelières.

Les entreprises devraient examiner et mettre à jour leurs plans d’urgence si nécessaire, en tenant compte des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement. Ils devraient également revoir leurs polices d’assurance en cas d’augmentation de l’activité de troubles locaux. Les polices d’assurance de biens peuvent couvrir les réclamations pour violence politique dans certains cas, mais les assureurs offrent une couverture spécialisée pour atténuer l’impact des grèves, des émeutes et des troubles civils (SRCC).

« La nature des menaces de violence politique évolue, car certaines démocraties deviennent instables et certaines autocraties répriment fortement les dissidents. Les troubles peuvent se produire simultanément dans plusieurs endroits, car les médias sociaux facilitent désormais la mobilisation rapide des manifestants. Cela signifie que les grandes chaînes de vente au détail, par exemple, pourraient subir plusieurs pertes lors d’un événement à différents endroits dans un pays », explique Todorovic.

Comment les entreprises peuvent se préparer et prévenir le pire

Les meilleures pratiques sur la façon dont les entreprises doivent se préparer ou réagir à de tels incidents de troubles civils dépendent de nombreux facteurs, y compris la nature de l’événement déclencheur, la proximité du lieu et le type d’entreprise. Allianz Risk Consulting a développé une liste de recommandations techniques pour les entreprises et les particuliers afin d’aider à atténuer les risques liés aux situations de troubles civils, en tenant compte de ces variables et des voies associées pour la désescalade, la communication et la réponse.

Fin du communiqué tout à fait indigeste, mais reflétant la mentalité sordide inhumaine de tout un tas de dirigeants, plus soucieux de leur carrière et de leur misérable vie, plutôt que du bien-être de la majorité. Répugnant.

Boycottons ces sociétés écœurantes. Ce n’est pas facile, mais si nous étions de plus en plus nombreux à ne plus les cautionner, notre monde s’en porterait beaucoup mieux.

Claude Janvier

Écrivain, essayiste

Co-auteur avec Jean-Loup Izambert du livre : « Covid-19, le bilan en 40 questions, retour sur deux ans d’infos et d’intox ».

1. https://www.retaildetail.be/problemes-dapprovisionnement-et-inflation-jusquen-2023

2. Verisk, « A Dangerous New Era Of Civil Unrest Is Dawning In The United States And Around The World »

3. New York Times, « In Paris, ‘Yellow Vest’ Protests Cut Sharply Into City’s Luxury Trade », December 17, 2018

4. World Economic Forum, « How 2020 Protests Changed Insurance Forever », February 22, 2021

5. Forum économique mondial, « How 2020 Protests Changed Insurance Forever », 22 février 2021

6. AP News, « Les émeutes sud-africaines vont coûter 1,7 milliard de dollars en réclamations d’assurance », 8 septembre 2021

7. https://www.ouest-france.fr/pourquoi-le-marche-du-luxe-se-porte-t-il-si-bien

J.Marvin Herndon, Ph.D

Transdyne Corporation

San Diego, CA 92131, États-Unis

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health1980

Key West, FL 33040, États-Unis

Les systèmes de maintien de la vie sur Terre se détériorent, y compris la couche d'ozone stratosphérique, qui protège toute vie supérieure de la planète contre le rayonnement ultraviolet mortel. Cette détérioration est le résultat direct des activités humaines, y compris la manipulation à grande échelle de processus qui affectent le climat de la Terre et qu'on appelle la géo-ingénierie. Nous présentons de nouvelles preuves que les cendres volantes de charbon, utilisées dans la géo-ingénierie des aérosols troposphériques, sont la principale cause de l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique, et non pas les chlorofluorocarbones, tel que l'a « décrété » le Protocole de Montréal. Le diagnostic erroné était une erreur potentiellement fatale commise par l'humanité. Les particules de cendres volantes de charbon qui remontent vers la stratosphère, sont collectées et piégées par les nuages stratosphériques polaires. Au printemps, à mesure que ces nuages commencent à fondre/s'évaporer, de multiples composés et éléments de cendres volantes de charbon sont libérés et réagissent avec l'ozone stratosphérique et le détruisent. Contrairement au récit actuel, la couche d'ozone stratosphérique a déjà été gravement endommagée et les rayonnements ultraviolets, UV-B et UV-C, pénètrent de plus en plus à la surface de la Terre. Il nous reste peu de temps pour mettre définitivement fin à toutes les activités de géo-ingénierie, et pour réduire et/ou éliminer toutes les sources de cendres volantes de charbon en aérosol, y compris avant tout les pulvérisations par avion dans la troposphère qui détruisent systématiquement les systèmes de maintien de la vie sur Terre et empoisonnent la vie sur cette planète.

1. 1.L'effondrement délibéré de la biosphère terrestre

Toute personne ayant un lien profond avec la nature peut voir à quel point le monde naturel souffre. Des forêts autrefois saines sont en train de mourir. Les champs et les bords de route ne fourmillent plus de la vie des insectes et chaque migration printanière et automnale amène de moins en moins d'oiseaux. La richesse et la diversité de la vie sur Terre disparaissent à un rythme incroyable (Schéma 1). Au-delà de l'explosion de l'extinction des espèces, il y a des déclins massifs des populations de plantes et d'animaux avec des effets en cascade sur les écosystèmes nécessaires à notre survie [1]. Les activités humaines ont détruit plus des deux tiers de la faune mondiale au cours des cinquante dernières années [2, 3] et ce n'est pas près de se terminer. Peu de scientifiques ont trouvé le courage de sonner l'alarme au sujet de notre situation désastreuse [4]. Et beaucoup moins se rendent compte qu'une grande partie de notre crise environnementale actuelle est causée de façon délibérée.

La science appliquée de façon appropriée a le potentiel d'améliorer la vie sur Terre. Mais depuis des décennies, la science de la Terre est tordue et souillée, utilisée comme un outil pour perturber les processus naturels à l'échelle mondiale, pour détruire la vie, et pour tromper l'humanité. Nous dévoilons ici le dénominateur commun responsable de l'effondrement de la biosphère qui, selon nous, ne constitue pas moins que de la trahison planétaire.

Graphique1. Le déclin mondial de 4 392 espèces depuis 1970 au sein de 20 811 populations surveillées de la faune sauvage.

2.Complicité des Nations Unies

Les Nations Unies ont été à l'avant-garde des activités liées à la destruction de l'environnement naturel de la Terre et à l'effondrement de la biosphère.

La «Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles  »de 1978 des Nations Unies [ENMOD] [5], comme nous l'avons révélé [6], oblige les pays signataires à compromettre fondamentalement leur propre souveraineté et à provoquer une dévastation agricole généralisée et permanente. Au lieu d' interdire «  d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à toutes fins hostiles », comme son titre l'indique, ENMOD oblige les pays signataires à participer à des activités « pacifiques » de modification de l'environnement non spécifiées, menées par des entités non spécifiées, dans des circonstances non spécifiées, sans limitation du préjudice. Que des dommages soient infligés à l'agriculture d'une nation ou d'une région, à son environnement ou à la santé de ses citoyens n'a pas d'importance du point de vue juridique international d'ENMOD parce que son intention est « pacifique ». Néanmoins, la modification à grande échelle de l'environnement ne peut être interprétée comme « pacifique ». Au contraire, elle est fondamentalement hostile car elle endommage les processus naturels autoprotecteurs de la Terre.

Le voile de la tromperie d'ENMOD a été soulevé en appliquant une connaissance précise du droit des contrats aux articles d'ENMOD [6]. L'activité très secrète du projet de modification « pacifique » de l'environnement a été découverte par une dissémination accidentelle de matériau « pseudo-cryoconite » d'un avion en 2016 [7, 8], qui semble avoir été formulé pour faire fondre la glace arctique, vraisemblablement, pour ouvrir un passage par le nord pour les navires de Chine.

Une illustration plus connue de la perversion de l'environnement naturel de la Terre, rendue obligatoire par l'ONU, est la pollution aux particules pulvérisées par avion, quasi quotidienne, quasi mondiale, de la troposphère illustrée image 2.Des investigations médico-légales démontrent que le matériau pulvérisé par avion correspond dans sa composition aux cendres volantes de charbon, les déchets toxiques de la combustion du charbon [9-13].

Image 2. De [14]. Trainées de particules délibérément pulvérisées par avion, dans le sens des aiguilles d'une montre, depuis le haut à gauche de San Diego en Californie (États-Unis) ; Karnack (Égypte) ; Londres (Angleterre) ; Danby dans le Vermont (États-Unis) ; Luxembourg (Luxembourg) ; Jaipur (Inde).

La pollution aux cendres volantes de charbon pulvérisées par avion, illustrée par l'image 2, est conduite secrètement sans le consentement éclairé des citoyens qui doivent respirer les particules toxiques.

Les articles scientifiques et médicaux publiés mettent en cause des cendres volantes de charbon en aérosol dans les maladies neurodégénératives [15], la BPCO et les maladies respiratoires [16, 17], le cancer du poumon [18], les maladies cardiovasculaires [19], le COVID-19 et l'immunopathologie [20, 21].

Les cendres volantes de charbon en aérosol contribuent au réchauffement planétaire [22], perturbent les habitats [23], contaminent l'environnement avec du mercure [24], déciment les populations d'insectes [25], de chauves-souris [26] et d'oiseaux [27]. Les cendres volantes de charbon en aérosol tuent également les arbres [28, 29], exacerbent les incendies de forêt [30], favorisent la présence d'algues nocives dans nos eaux [31] et détruisent la couche d'ozone stratosphérique qui protège la vie de surface du rayonnement ultraviolet mortel du soleil [32, 33]. Malgré les récits officiels de « récupération de l'ozone » en raison du Protocole de Montréal, les niveaux d'ozone stratosphérique continuent de baisser [34]. L'appauvrissement de la couche d'ozone a déjà entraîné une augmentation alarmante des rayonnements ultraviolets mortels, UV-B et UV-C, qui pénètrent à la surface de la Terre, et ravagent de plus en plus les plantes et les animaux [35-38].

1. 3.Les Nations Unies en conflit

La complicité de l'ONU dans l'empoisonnement de l'air que nous respirons est mieux illustrée par l'inaction de l'Organisation mondiale de la santé. À deux reprises, nous avons présenté une « perspective » au Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé, mettant en garde contre les conséquences néfastes pour la santé des cendres volantes de charbon en aérosol délibérément pulvérisées dans l'air que nous respirons par des avions. Dans chaque cas, ces soumissions ont été rejetées sans jamais faire l'objet d'un examen par les pairs [17].

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a été créé en 1988 par l'Organisation météorologique mondiale et le Programme des Nations Unies pour l'environnement supposément pour « fournir aux gouvernements à tous les niveaux des informations scientifiques qu'ils peuvent utiliser pour élaborer des politiques climatiques ». Le GIEC, cependant, est axé sur l'ordre du jour et sert à propager l'idée fausse que le réchauffement de la planète est principalement causé par le dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre. La soi-disant « information scientifique » n'est pas du tout scientifique. Premièrement, il n'est pas fait mention des conséquences climatiques des matières particulaires pulvérisées par avion, comme le montre le schéma 2. Deuxièmement, soustraire deux grands nombres, rayonnement du soleil moins rayonnement de la Terre, donne un petit nombre qui est entaché d'erreurs. Troisièmement, et c'est le plus important, le réchauffement de la planète et le réchauffement régional sont causés principalement par les particules troposphériques [11, 39- 44], et non par les gaz à effet de serre.

D'une part, le GIEC des Nations Unies trompe le public quant à la cause du réchauffement climatique [45]. D'autre part, les contraintes des Nations unies provoquent en fait le réchauffement de la planète et le chaos climatique par des actions de « géo-ingénierie » menées en secret sous l'égide de son cheval de Troie de Traité international [5]. Pendant ce temps, l'Organisation mondiale de la Santé ignore et supprime la mention des conséquences néfastes pour la santé publique de la pulvérisation troposphérique par avion de cendres volantes de charbon toxiques [17]. Mais ce n'est pas tout. Depuis 1989, l'ONU a exacerbé la destruction de l'ozone stratosphérique, le mécanisme d'autoprotection de la Terre contre les rayonnements ultraviolets meurtriers du soleil.

La lumière et la chaleur du soleil sont cruciales pour la vie sur Terre, mais sans le mécanisme naturel d'autoprotection de notre planète, le rayonnement ultraviolet mortel du soleil fait des ravages. Le rayonnement ultraviolet du soleil interagit avec les gaz de l'atmosphère formant l'ozone, l'O₃, un gaz hautement réactif qui détruit les rayonnements ultraviolets mortels avant qu'il n'atteigne la surface de la Terre. En 1974, Molina et Rowland [46] ont avancé un mécanisme théorique de destruction de l'ozone prétendument causé par des composés chlorofluorocarbonés (CFC), qui ont été utilisés à diverses fins industrielles, y compris dans les réfrigérants, les bombes aérosols, les solvants et les agents moussants pour créer de l'isolation.

En 1989, les Nations Unies ont officiellement adopté le « Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone » qui comprenait la réglementation de nombreux produits chimiques halogénés qui forment facilement des gaz [47]. Ce faisant, l'Organisation des Nations Unies a décrété que ces produits chimiques halogénés étaient en fait la principale cause d'appauvrissement de la couche d'ozone.

Malgré le récit officiel de la « récupération progressive de l'ozone » due au Protocole de Montréal, qui a conduit à l'élimination progressive et à l'interdiction ultérieure des chlorofluorocarbones (CFC), la vérité est que depuis 33 ans, l'ozone stratosphérique de la Terre continue de diminuer, et les scientifiques de l'atmosphère ne savent pas ou ne diront pas à quel point la couche d'ozone a été endommagée. La pénétration du rayonnement ultraviolet, UV-B et UV-C, croissant rapidement à la surface de la Terre indique un appauvrissement potentiellement désastreux de l'ozone stratosphérique [35-38]. Les effets destructeurs clairement visibles du rayonnement ultraviolet sur les écosystèmes mondiaux, y compris les forêts [48-50], les récifs coralliens [51, 52], les insectes et les micro-organismes [53, 54] devraient être un signe avant-coureur que l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique pourrait être la menace la plus imminente pour la biosphère [38].

Le trou d'ozone dans l'Antarctique s'est aggravé (Figure 3) : Récemment, un grand trou d'ozone a été observé dans l'Arctique [55], et un autre sous les tropiques [56]. À partir de ces indications, ainsi que des données présentées au schéma 3 [57] et d'autres données [58, 59], une chose est très claire : le Protocole de Montréal a mal diagnostiqué la cause de l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique, et ses sanctions sur les chlorofluorocarbones n'ont pas été la solution à ce problème catastrophique.

Graphique 3. L'état actuel et historique de l'ozone stratosphérique révélé par des mesures de l'indice UV montrant l'aggravation du trou d'ozone antarctique. De [57].

1. 4.Destruction de l'ozone stratosphérique par les cendres volantes de charbon

Dans deux articles scientifiques antérieurs [32, 33], nous avons remis en question l'idée que les composés chlorofluorocarbonés (CFC) sont les principaux agents responsables de l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique, et nous avons présenté un nombre considérable de preuves que les cendres volantes de charbon en aérosol sont probablement la principale cause d'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique (schéma 4), une cause qui a été négligée par la communauté scientifique. Nous passons ici en revue les preuves des deux articles précédents [32, 33] et présentons d'autres preuves à l'appui qui, prises ensemble, indiquent que les cendres volantes de charbon en aérosol sont l'un des principaux facteurs de l'effondrement de l'environnement et du déclin abrupt des populations de faune sauvage.

Graphique 4. Graphique illustrant les principales sources de cendres volantes de charbon en aérosol flottant dans un nuage stratosphérique polaire chargé de particules, et certains des nombreux composants de cendres volantes de charbon qui détruisent directement l'ozone [13, 32].

L'utilisation du charbon est confrontée à de graves problèmes environnementaux, y compris la formation de pluies acides par le dioxyde de soufre et les oxydes nitreux. Mais des problèmes beaucoup plus dévastateurs sont causés par les cendres volantes de charbon, dont la production mondiale annuelle a été rapportée en 2014 à 130 millions de tonnes métriques [60].

Pendant la combustion industrielle du charbon, les cendres lourdes se déposent sous le brûleur ; les cendres légères, les cendres volantes de charbon, se forment dans les gaz au-dessus du brûleur et sortent des cheminées, à moins que, comme dans les nations occidentales, elles ne soient piégées par des dépoussiéreurs électrostatiques et séquestrées. Même ainsi, les aérosols ultrafins provenant de la combustion du charbon sont susceptibles d'échapper aux dépoussiéreurs électrostatiques [61] ou d'être soufflés des zones de séquestration par le vent [62]. Mais la conséquence néfaste la plus dévastatrice pour la vie sur cette planète est la pulvérisation délibérée, secrète, de particules par avion, quasi quotidienne, quasi mondiale, comme en témoignent les cendres volantes de charbon, dans la troposphère supérieure (Image 2) [6, 13, 24, 63].

Depuis des décennies, avec l'augmentation de la fréquence et de la portée géographique, les particules ont été pulvérisées par avion dans la troposphère (Schéma 2). À l'échelle internationale, les responsables refusent de fournir la composition ou l'intention de la pulvérisation des particules troposphériques et affirment faussement que les trainées causées par les avions [64] seraient des trainées de condensation de cristaux de glace inoffensives [65]. Les universitaires participent à la tromperie [66, 67].

Nous avons publié des preuves que les cendres volantes de charbon sont les principales particules en aérosol pulvérisées par les avions dans la troposphère [23, 63, 68] en comparant les taux des éléments par rapport au baryum dans l'eau de pluie et la neige fondue avec les taux correspondants mesurés dans les expériences de lixiviation des cendres volantes de charbon [69, 70] (Graphique 5).

Graphique 5. De [71], montrant la similarité des taux d'éléments mesurés dans l'eau de pluie et la neige avec la variation de taux d'éléments comparables mesurés dans le lixiviat de laboratoire des expériences de lixiviation d'eau [69, 70].

Nous avons présenté des preuves [24] que les chutes de neige qui surviennent après les trainées chimiques troposphériques peuvent recueillir et faire tomber les particules d'aérosol de cendres volantes de charbon d'une manière similaire à la technique physico-chimique appelée co-précipitation [72] (Graphique 6). Un phénomène que nous avons observé concerne la moisissure de la neige qui se forme parfois sous la neige à des latitudes septentrionales, par exemple au Wisconsin, aux États-Unis et au Canada (Image 7).

Graphique 6. De [27], comparaison des résultats d'analyses avec les variations de valeurs européennes [69] et américaines [70] des échantillons de cendres volantes de charbon.

Image 7. Les fibres de neige moisies observées et échantillonnées alors que la neige commençait à fondre. De [24].

Au printemps, alors que la neige commence à fondre, elle libère les particules de cendres volantes de charbon piégées qui descendent et sont re-piégées sur la neige moisie sous-jacente. Ces observations suggèrent une similitude de comportement applicable aux nuages stratosphériques polaires et à la destruction de l'ozone [32].

En 1970, Rosinski et coll. [73] publient un article intitulé à juste titre « Cirrus Clouds as Collectors of Aerosol Particles » [NDT : Nuages de type cirrus comme collecteurs de particules aérosols]. Dans le schéma 8, nous présentons un nouveau tracé de leurs rapports de masse, convertis en rapports atomiques, pour comparaison avec les rapports atomiques moyens d'un ensemble de mesures sur 613 échantillons de cendres volantes de charbon [74].

Graphique 8. Les mesures Fe/Ca, Fe/Na et Ca/Na des particules de nuages de type cirrus troposphériques de [73] comparées aux valeurs moyennes des rapports correspondants de 613 mesures des cendres volantes de charbon [74]. Unités d'abscisses arbitraires.

Les cendres volantes de charbon en aérosol ont échappé en grande partie à l'attention comme étant impliquées dans l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique, et encore plus comme étant le principal coupable [32, 33]. Avant, l'origine des ions métalliques dans la haute atmosphère était attribuée à l'évaporation des micrométéores traversant l'orbite terrestre et à la poussière minérale [75], mais pas aux cendres volantes de charbon. Les constituants des cendres volantes de charbon sont considérablement plus réactifs à l'ozone que les particules de poussières météorologiques ou minérales.

En 1982, McCormick et coll. [76] ont signalé des observations de nuages stratosphériques polaires (PSC) par le système satellite de mesure des aérosols stratosphériques II (SAM II). D'après les données de SAM II, Hamill et coll. [77] ont conclu que l'extinction de la lumière ne pouvait pas être due aux seuls cristaux de glace, ce qui implique qu'une quantité importante de matière particulaire est associée aux nuages stratosphériques.

Les nuages mésosphériques polaires, également connus sous le nom de nuages noctulescents, sont de fines couches de particules de glace qui se trouvent entre 82 et 87 km dans la mésosphère estivale de haute latitude. Les mesures lidar, utilisant des longueurs d'onde spectrales du fer de 372 et 374 nm, montrent que ces nuages se chevauchent en altitude avec une couche de fer, qu'ils reprennent [78]. Ces résultats confirment notre suggestion selon laquelle les particules de cendres volantes de charbon (pas seulement le fer métallique), emportées dans la stratosphère, ne servent pas seulement d'agents de nucléation de la glace, mais sont piégées par les nuages, y compris les nuages stratosphériques polaires [32, 33]. Au printemps, les nuages stratosphériques glacés fondent/s'évaporent, libérant les particules de cendres volantes de charbon qui y étaient piégées, et rendant ces particules de cendres volantes de charbon consommatrices d'ozone facilement disponibles pour une réaction de destruction avec l'ozone stratosphérique ambiant [32, 33].

1. 5.Cendres volantes de charbon dans le vortex polaire stratosphérique

Les cendres volantes de charbon nucléent efficacement la glace dans des conditions adéquates pour les nuages à phases mixtes. La nucléation améliorée de la glace par des particules d'aérosol de cendres volantes de charbon est initiée par leur structure poreuse [79]. Dans la littérature scientifique, les particules de cendres volantes de charbon sont souvent classées ou confondues avec des particules de poussière minérale. La majorité des nuages de type cirrus gèlent ou nucléent autour de deux types d'ensemencement, les « poussières minérales » et les aérosols métalliques, probablement avec d'importantes contributions de cendres volantes de charbon dans les deux catégories [80]. Mais comme nous le décrivons avec des exemples, il existe une grande diversité de composition chimique qui est caractéristique de la minéralogie des cendres volantes de charbon.

L'image 9 montre l'exemple d'un noyau de glace troposphérique capturé constitué de billes de carbone nanométriques [81] par rapport à des billes de carbone similaires extraites de cendres volantes de charbon [82, 83].

Image 9. AA : Noyau de glace troposphérique composé de billes de carbone de taille nanométrique, adapté de [81] ; A et B : billes de carbone similaires extraites de cendres volantes de charbon, adapté de [82, 83].

Les nanoparticules de carbone provenant des cendres volantes de charbon se présentent sous diverses formes, comme le montre le tableau 1, dont certaines ont été observées dans la stratosphère polaire [84], par exemple, l'image 10.

Tableau n° 1. Différents nanomatériaux de carbone extraits de cendres volantes de charbon. Adapté de [83].

Types de nanocarbones	Descriptions supplémentaires	Références
Fullerène (C60)	Creux, sphériques	[85] [86] [87] [88]
Nanocarbone et nano-enrobage	Suie nanométrique ou carbones graphitiques de type fullerène ; nano-enrobage poreux	[89] [90] [91]
Nanotubes de carbone	Paroi simple ou paroi multiple ; diamètre de 8-20 nm ; nature amorphe et cristalline	[92] [86] [93] [94]
Nanobilles de carbone	5-10 nm	[95]
Oignons de carbone	Nanopolyèdres, particules de type oignon	[96]
Éléments carbonisés	Particules poreuses riches en carbone	[97]-[98]
Suies	Particules primaires ultrafines ; agrégats de 10-50 nm de diamètre	[89] [99]

Image 10. (a), (b), (c), (d) : Les particules carbonées à une altitude de 17,4 km dans la stratosphère polaire à partir de [84] ; (a) et (b) sont amorphes, (c) et (d) montrant des régions d'ordre linéaire. A de [100] et B de [101] sont des nanoparticules de cendres volantes de charbon carboné qui présentent également des structures linéaires, délimitées en B par des lignes blanches.

Les nanoparticules, élevées dans la stratosphère [102-104], présentent une gamme de compositions caractéristiques des cendres volantes du charbon, comme l'illustrent les figures 11 et 12 par des particules capturées à partir de nuages stratosphériques polaires dans le vortex arctique [105].

Image 11. Gauche : Nanoparticules riches en Pb recueillies dans les nuages stratosphériques polaires dans le vortex arctique [105] ; Droite : nanoparticules similaires de PbS provenant de cendres volantes de charbon [106].

Image 12 : (a), (b) et (c) : Nanoparticules recueillies à partir de nuages stratosphériques polaires dans le vortex arctique de [105] ; Numéroté : Particules plus grandes présentant des compositions similaires, bien que non identiques. à partir de cendres volantes de charbon [107].

Le tableau 2 donne une idée de la gamme de composition des nanoparticules de cendres volantes de charbon.

Tableau 2. Quelques exemples de compositions de nanoparticules de cendres volantes de charbon.

1. 6.Les cendres volantes de charbon détruisent la couche d'ozone

Lorsque le charbon est brûlé industriellement, les cendres volantes se condensent et s'accumulent dans les gaz chauds au-dessus du brûleur. Presque tous les éléments chimiques présents à l'état de traces dans le charbon se concentrent dans les cendres volantes de charbon. De nombreuses particules de cendres volantes de charbon, mais pas toutes, se présentent sous forme de sphères qui doivent leur forme à la tension superficielle de la masse en suspension. Les particules de cendres volantes de charbon varient en taille, de quelques nm à des dizaines de µm de largeur et ont tendance à être des assemblages de déséquilibre, s'étant formées rapidement dans un environnement non naturel. Par conséquent, les cendres volantes de charbon se produisent dans une multitude de combinaisons élémentaires et présentent de grands risques pour la santé humaine et environnementale [12, 13].

Les principaux éléments des cendres volantes de charbon sont les oxydes de silicium (Si), d'aluminium (Al), de fer (Fe) et de calcium (Ca), avec des quantités moindres de magnésium (Mg), de soufre (S), de sodium (Na), de chlore (Cl) et de potassium (K). Le carbone (C) est présent sous sa forme élémentaire. Les nombreux oligo-éléments présents dans les cendres volantes de charbon comprennent l'arsenic (As), le baryum (Ba), le béryllium (Be), le cadmium (Cd), le chrome (Cr), le cuivre (Cu), le plomb (Pb), le manganèse (Mn), le mercure (Hg), le nickel (Ni), le phosphore (P), le sélénium (Se), le strontium (Sr), le thallium (TI), le thorium (Th), le titane (Ti), l'uranium (U), le vanadium (V) et le zinc (Zn). Généralement, les concentrations de ces oligo-éléments dans les cendres volantes de charbon sont généralement plus élevées que celles trouvées dans la croûte terrestre, le sol ou même le charbon solide [115]. Au moins 39 éléments peuvent être extraits partiellement des cendres volantes de charbon par exposition à l'eau [69]. Les cendres volantes de charbon en aérosol rendent l'eau atmosphérique plus électriquement conductrice en raison des nombreux éléments ionisés dissous [116].

L'ozone est détruit par réaction avec des halogènes [117, 118]. La combustion du charbon en Chine a entraîné une forte composante atmosphérique inattendue de brome réactif et de chlore dans l'atmosphère [119]. Les cendres volantes de charbon contiennent des éléments halogènes dans les gammes indiquées dans le tableau 3.

Tableau 3. Gamme des teneurs en éléments halogènes dans les cendres volantes de charbon [120].

Chlore µg/g	Brome µg/g	Fluor µg/g	Iode µg/g
13 – 25 000	0,3 – 670	0,4 – 624	0,1 – 200

Des expériences sont parfois faites pour rendre les cendres volantes de charbon plus sûres et plus propices à une utilisation commerciale, par exemple, en tant que composant du ciment. Les expériences utilisant l'ozone fournissent des informations importantes sur la capacité des cendres volantes de charbon à détruire l'ozone. Par exemple, les surfaces des particules de carbone des cendres volantes de charbon sont oxydées par l'ozone [121], ce qui démontre que les particules de carbone des cendres volantes de charbon détruisent l'ozone. Des études similaires indiquent également que les cendres volantes de charbon détruisent l'ozone [122, 123].

Les conclusions concernant la destruction de l'ozone par les composants des cendres volantes de charbon peuvent être faites à partir de la destruction de l'ozone par des composés similaires : L'ozone est consumé par réaction avec le carbone [124, 125]. L'ozone est également consumé par des réactions avec des oxydes minéraux [126-130]. En outre, l'ozone est consumé par des réactions avec des oxydes de fer, de manganèse [131, 132]. En outre, l'ozone est consumé par des réactions avec des métaux [133, 134] et des métaux nobles [132, 135]. Toutes ces substances se trouvent dans les nanoparticules de cendres volantes de charbon.

2. 7.Nuages stratosphériques polaires et appauvrissement de la couche d'ozone

Sur la base de trois années consécutives d'observations, Hamill et coll. [77] font remarquer la chose suivante : « [Nous]montrons que l'évaporation du nuage [antarctique polaire stratosphérique] est fortement corrélée dans le temps avec la diminution de la concentration d'ozone ». Il est généralement admis que les particules d'aérosol peuvent servir de noyaux nuageux, toutefois la nucléation est généralement ce sur quoi porte la discussion. Notre expérience avec les particules de cendres volantes de charbon en aérosol amenées au sol par les chutes de neige jette un peu de lumière sur les liens entre les nuages stratosphériques polaires et l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique.

Les particules de cendres volantes de charbon, élevées dans la stratosphère, servent non seulement d'agents de nucléation de la glace, mais sont également piégées par les nuages, y compris les nuages stratosphériques polaires. Au printemps, les nuages stratosphériques glacés fondent/s'évaporent, libérant les particules de cendres volantes de charbon qui y étaient piégées, et rendant ces particules de cendres volantes de charbon consommatrices d'ozone facilement disponibles pour une réaction de destruction avec l'ozone stratosphérique ambiant [32, 33].

1. 8.Conclusions

Nous avons présenté des preuves convaincantes à l'appui de notre affirmation selon laquelle les particules de cendres volantes de charbon en aérosol, et non des gaz chlorofluorocarbonés, sont les principaux agents responsables de l'appauvrissement de la couche d'ozone stratosphérique. Les particules de cendres volantes de charbon en aérosol, remontées vers la stratosphère, servent non seulement d'agents de nucléation de la glace, mais sont piégées et concentrées dans les nuages stratosphériques, y compris les nuages stratosphériques polaires. Au printemps, à mesure que les nuages stratosphériques commencent à fondre/s'évaporer, lesdites particules de cendres volantes de charbon consommatrices d'ozone sont libérées, ce qui les rend disponibles pour réagir avec l'ozone stratosphérique et le consommer.

Les particules de cendres volantes de charbon en aérosol sont responsables, non seulement de la destruction de l'ozone stratosphérique, qui protège la vie en surface des rayonnements ultraviolets solaires mortels, mais aussi des dommages causés à la santé humaine et l'environnemental, y compris les maladies neurodégénératives [15], la BPCO et les maladies respiratoires [16, 17], le cancer du poumon [18], les maladies cardiovasculaires [19], le COVID-19 et l'immunopathologie [20, 21].

Les cendres volantes de charbon en aérosol contribuent au réchauffement planétaire [22], perturbent les habitats [23], contaminent l'environnement avec du mercure [24], déciment les populations d'insectes [25], de chauves-souris [26] et d'oiseaux [27]. Les cendres volantes de charbon en aérosol tuent également les arbres [28, 29], exacerbent les incendies de forêt [30], favorisent la présence d'algues nocives dans nos eaux [31] et détruisent la couche d'ozone stratosphérique qui protège la vie en surface des rayonnements ultraviolets mortels du soleil [32, 33].

Malgré les récits officiels de « récupération de l'ozone » en raison du Protocole de Montréal, les niveaux d'ozone stratosphérique continuent de baisser [34]. L'appauvrissement de la couche d'ozone a déjà entraîné une augmentation alarmante de la pénétration des rayonnements ultraviolets mortels, UV-B et UV-C, à la surface de la Terre, et des ravages de plus en plus apparents sur les plantes et les animaux [38].

L'attaque technologique mondiale contre l'environnement naturel de notre planète et tout son biote par des entités barbares sans compassion ni remords n'est pas moins que de la trahison planétaire. À moins que les populations mondiales n'exigent la fin de l'assaut technologique sur notre environnement, accompagné de sa diffusion de fausses informations [136], nous continuerons inévitablement à foncer vers la première extinction d'espèces anthropiques.

La géo-ingénierie, y compris la « gestion du rayonnement solaire », faussement décrite dans la littérature scientifique comme une entreprise future nécessaire pour lutter contre le réchauffement planétaire, se poursuit depuis des décennies avec des résultats dévastateurs, y compris en provoquant le réchauffement planétaire. Tous ceux qui participent à la modification systématique de l'environnement naturel de la Terre [12, 13, 137-139], nous l'affirmons, sont complices du crime de trahison planétaire, dont la base légale est le droit de chaque personne à la légitime défense.

Il suffit de se pencher sur les terribles souffrances du monde naturel (Schéma 1) et de regarder vers les atrocités évidentes dans notre ciel (Schéma 2) pour comprendre notre situation désastreuse. Le temps nous est compté, nous sommes à deux doigts de l'effondrement climatique et de la dégradation complète de la biosphère. Nos enfants font face à un avenir effroyable, probablement au cours de la présente décennie.

Toute géo-ingénierie doit cesser. Toutes les sources de cendres volantes de charbon en aérosol doivent être réduites et éliminées. La pulvérisation par avion de cendres volantes de charbon dans la troposphère et de toute autre matière particulaire doit cesser. Cela est nécessaire pour sauver ce que nous pouvons des systèmes vitaux de survie de la Terre, y compris la couche d'ozone stratosphérique.

1. Ceballos, G., P.R. Ehrlich, and R. Dirzo, Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017. 114(30): p. E6089-E6096.

2. Blanchard, J., Living Planet Report 2020: Bending the Curve of Biodiversity Loss. 2020.

3. Dirzo, R., et al., Defaunation in the Anthropocene. Science, 2014. 345(6195): p. 401-406.

4. Bradshaw, C.J., et al., Underestimating the challenges of avoiding a ghastly future. Frontiers in Conservation Science, 2021. 1: p. 9.

5. http://www.un-documents.net/enmod.htm

6. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

7. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

8. Herndon, J.M., Evidence of variable Earth-heat production, global non-anthropogenic climate change, and geoengineered global warming and polar melting. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 10(1): p. 16.

9. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

10. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221.

11. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

12. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Intentional destruction of life on Earth. Advances in Social Sciences Research Journal, 2021. 8(7): p. 295-309.

13. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Chemtrails are not Contrails: The Face of Evil2022: Amazon Kindle Direct Publishing

https://www.amazon.com/dp/B09X49TGWB?ref_=pe_3052080_397514860

14. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosol particulates, SARS-CoV-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2020. 3(1): p. 14-21.

15. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

16. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

17. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

18. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

19. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

20. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

21. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosol particulates, SARS-Co-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2022. 3(1): p. 14-21.

22. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

23. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

24. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

25. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect die-off arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

26. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

27. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

28. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

29. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M.W. Whiteside, Ancient Giant Sequoias are dying: Scientists refuse to acknowledge the cause. Advances in Social Sciences Research Journal, 2021. 8(9): p. 57-70.

30. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

31. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24.

32. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosolized coal fly ash particles, the main cause of stratospheric ozone depletion, not chlorofluorocarbon gases. European Journal of Applied Sciences, 2022. 10(3): p. 586-603.

33. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Destruction of stratospheric ozone: Role of aerosolized coal fly ash iron. European Journal of Applied Sciences, 2022. 10(4): p. 143-153.

34. Ball, W.T., et al., Evidence for a continuous decline in lower stratospheric ozone offsetting ozone layer recovery. Atmospheric Chemistry and Physics, 2018. 18(2): p. 1379-1394.

35. D'Antoni, H., et al., Extreme environments in the forests of Ushuaia, Argentina. Geophysical Research Letters, 2007. 34(22).

36. Córdoba, C., et al., The detection of solar ultraviolet-C radiation using KCl:Eu2+ thermoluminescence dosemeters. Journal of Physics D: Applied Physics, 1997. 30(21): p. 3024.

37. de Cárcer, I.A., et al., KCl: Eu2+ as a solar UV-C radiation dosimeter. Optically stimulated luminescence and thermoluminescence analyses. Journal of Rare Earths, 2009. 27(4): p. 579-583.

38. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

39. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

40. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

41. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12.

42. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

43. Herndon, J.M., World War II holds the key to understanding global warming and the challenge facing science and society. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 23(4): p. 1-13.

44. Herndon, J.M., True science for government leaders and educators: The main cause of global warming. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(7): p. 106-114.

45. http://www.ipcc.ch/report/ar5/

46. Molina, M.J. and F.S. Rowland, Stratospheric sink for chlorofluoromethanes: Chlorine atom-catalysed destruction of ozone. Nature, 1974. 249: p. 810-812.

47. https://www.unep.org/ozonaction/who-we-are/about-montreal-protocol

48. Ries, G., et al., Elevated UV-B radiation reduces genome stability in plants. Nature, 2000. 406(6791): p. 98.

49. Benca, J.P., I.A. Duijnstee, and C.V. Looy, UV-B–induced forest sterility: Implications of ozone shield failure in Earth’s largest extinction. Science Advances, 2018. 4(2): p. e1700618.

50. Danon, A. and P. Gallois, UV‐C radiation induces apoptotic‐like changes in Arabidopsis thaliana. FEBS letters, 1998. 437(1-2): p. 131-136.

51. Lyons, M., et al., DNA damage induced by ultraviolet radiation in coral-reef microbial communities. Marine Biology, 1998. 130(3): p. 537-543.

52. Basti, D., et al., Recovery from a near-lethal exposure to ultraviolet-C radiation in a scleractinian coral. Journal of invertebrate pathology, 2009. 101(1): p. 43-48.

53. Hori, M., et al., Lethal effects of short-wavelength visible light on insects. Scientific Reports, 2014. 4: p. 7383.

54. Reed, N.G., The history of ultraviolet germicidal irradiation for air disinfection. Public health reports, 2010. 125(1): p. 15-27.

55. Witze, A., Rare ozone hole opens over Arctic--and it's big. Nature, 2020. 580(7801): p. 18-20.

56. Lu, Q.-B., Observation of large and all-season ozone losses over the tropics. AIP Advances, 2022. 12(7): p. 075006.

57. Bernhard, G.H., et al., Updated analysis of data from Palmer Station, Antarctica (64° S), and San Diego, California (32° N), confirms large effect of the Antarctic ozone hole on UV radiation. Photochemical & Photobiological Sciences, 2022. 21(3): p. 373-384. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

58. Cordero, R.R., et al., Persistent extreme ultraviolet irradiance in Antarctica despite the ozone recovery onset. Scientific reports, 2022. 12(1): p. 1-10.

59. Takahashi, T., et al., Measurement of solar UV radiation in antarctica with collagen sheets. Photochemical & Photobiological Sciences, 2012. 11(7): p. 1193-1200.

60. Dwivedi, A. and M.K. Jain, Fly ash–waste management and overview: A Review. Recent Research in Science and Technology, 2014. 6(1).

61. Huang, S.-H. and C.-C. Chen, Ultrafine aerosol penetration through electrostatic precipitators. Environmental science & technology, 2002. 36(21): p. 4625-4632.

62. Baxter, M., Environmental radioactivity: A perspective on industrial contributions. IAEA Bulletin, 1993. 35(2): p. 33-38.

63. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Nature as a Weapon of Global War: The Deliberate Destruction of Life on Earth2021, Worldwide: Amazon Kindle Direct Publishing https://www.amazon.com/dp/B09KN2LFXL/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1636027677&sr=8-1

64. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Chemtrails are not contrails: Radiometric evidence. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2020. 24(2): p. 22-29.

65. http://www.nuclearplanet.com/USAF.pdf

66. Shearer, C., et al., Quantifying expert consensus against the existence of a secret large-scale atmospheric spraying program. Environ. Res. Lett., 2016. 11(8): p. p. 084011.

67. Tingley, D. and G. Wagner, Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media. Palgrave Communications, 2017. 3(1): p. 12.

68. Herndon, J.M., Evidence of coal-fly-ash toxic chemical geoengineering in the troposphere: Consequences for public health Int. J. Environ. Res. Public Health 2015. 12(8).

69. Moreno, N., et al., Physico-chemical characteristics of European pulverized coal combustion fly ashes. Fuel, 2005. 84: p. 1351-1363.

70. Suloway, J.J., et al., Chemical and toxicological properties of coal fly ash, in Environmental Geology Notes 1051983, Illinois Department of Energy and Natural Resources: Illinois.

71. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

72. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

73. Rosinski, J., et al., Cirrus clouds as collectors of aerosol particles. Journal of Geophysical Research, 1970. 75(15): p. 2961-2973.

74. Chen, Y., et al., Investigation of primary fine particulate matter from coal combustion by computer-controlled scanning electron microscopy. Fuel Processing Technology, 2004. 85(6-7): p. 743-761.

75. Kopp, E., On the abundance of metal ions in the lower ionosphere. Journal of Geophysical Research: Space Physics, 1997. 102(A5): p. 9667-9674.

76. McCormick, M., et al., Polar stratospheric cloud sightings by SAM II. Journal of Atmospheric Sciences, 1982. 39(6): p. 1387-1397.

77. Hamill, P., O. Toon, and R. Turco, Characteristics of polar stratospheric clouds during the formation of the Antarctic ozone hole. Geophysical research letters, 1986. 13(12): p. 1288-1291.

78. Plane, J.M., et al., Removal of meteoric iron on polar mesospheric clouds. Science, 2004. 304(5669): p. 426-428.

79. Umo, N.S., et al., Enhanced ice nucleation activity of coal fly ash aerosol particles initiated by ice-filled pores. Atmospheric chemistry and physics, 2019. 19(13): p. 8783-8800.

80. Cziczo, D.J., et al., Clarifying the dominant sources and mechanisms of cirrus cloud formation. Science, 2013. 340(6138): p. 1320-1324.

81. Richardson, M.S., et al., Measurements of heterogeneous ice nuclei in the western United States in springtime and their relation to aerosol characteristics. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2007. 112(D2).

82. Das, T., B.K. Saikia, and B.P. Baruah, Formation of carbon nano-balls and carbon nano-tubes from northeast Indian Tertiary coal: value added products from low grade coal. Gondwana Research, 2016. 31: p. 295-304.

83. Alam, J., et al., Recent advances in methods for the recovery of carbon nanominerals and polyaromatic hydrocarbons from coal fly ash and their emerging applications. Crystals, 2021. 11(2): p. 88.

84. Schütze, K., et al., Submicrometer refractory carbonaceous particles in the polar stratosphere. 2017.

85. Francis, A.H., Electronic Structure Calculations on Fullerenes and Their Derivatives By Jerzy Cioslowski (Florida State University). Oxford University Press:  New York. 1995. ix + 281 pp. $65.00. ISBN 0-19-508806-9. Journal of the American Chemical Society, 1996. 118(39): p. 9458-9458.

86. Dosodia, A., et al., Development of Catalyst Free Carbon Nanotubes from Coal and Waste Plastics. Fullerenes, Nanotubes and Carbon Nanostructures, 2009. 17(5): p. 567-582.

87. Tiwari, A.J., M. Ashraf-Khorassani, and L.C. Marr, C60 fullerenes from combustion of common fuels. Science of The Total Environment, 2016. 547: p. 254-260.

88. Saikia, J., et al., Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) around tea processing industries using high-sulfur coals. Environmental Geochemistry and Health, 2017. 39(5): p. 1101-1116.

89. Hower, J.C., et al., Association of the Sites of Heavy Metals with Nanoscale Carbon in a Kentucky Electrostatic Precipitator Fly Ash. Environmental Science & Technology, 2008. 42(22): p. 8471-8477.

90. Paul, K.T., et al., Preparation and Characterization of Nano structured Materials from Fly Ash: A Waste from Thermal Power Stations, by High Energy Ball Milling. Nanoscale Research Letters, 2007. 2(8): p. 397.

91. Graham, U., et al. Ultra-Fine PM Derived from Fullerene-Like Carbon in Electrostatic Precipitator Fly Ash. in Proceedings of 2008 AIChE Annual Meeting, Philadelphia (USA). 2008.

92. Salah, N., et al., Formation of Carbon Nanotubes from Carbon-Rich Fly Ash: Growth Parameters and Mechanism. Materials and Manufacturing Processes, 2016. 31(2): p. 146-156.

93. Monthioux, M. and V.L. Kuznetsov, Who should be given the credit for the discovery of carbon nanotubes? Carbon, 2006. 44(9): p. 1621-1623.

94. Kronbauer, M.A., et al., Geochemistry of ultra-fine and nano-compounds in coal gasification ashes: A synoptic view. Science of The Total Environment, 2013. 456-457: p. 95-103.

95. Chen, Y., et al., Transmission electron microscopy investigation of ultrafine coal fly ash particles. Environ. Science and Technogy, 2005. 39(4): p. 1144-1151.

96. Murr, L.E. and K.F. Soto, A TEM study of soot, carbon nanotubes, and related fullerene nanopolyhedra in common fuel-gas combustion sources. Materials Characterization, 2005. 55(1): p. 50-65.

97. Moon, M.-W., et al., Nanostructured Carbon Materials. Journal of Nanomaterials, 2015. 2015: p. 916834.

98. Everson, R.C., et al., Reaction kinetics of pulverized coal-chars derived from inertinite-rich coal discards: Gasification with carbon dioxide and steam. Fuel, 2006. 85(7): p. 1076-1082.

99. Chen, Z., et al., Energy Storage: Confined Assembly of Hollow Carbon Spheres in Carbonaceous Nanotube: A Spheres-in-Tube Carbon Nanostructure with Hierarchical Porosity for High-Performance Supercapacitor (Small 19/2018). Small, 2018. 14(19): p. 1870089.

100. Oliveira, M.L., et al., Nano-mineralogical investigation of coal and fly ashes from coal-based captive power plant (India): an introduction of occupational health hazards. Science of the Total Environment, 2014. 468: p. 1128-1137.

101. Silva, L.F., et al., Nanometric particles of high economic value in coal fire region: opportunities for social improvement. Journal of cleaner production, 2020. 256: p. 120480.

102. de Reus, M., et al., Particle production in the lowermost stratosphere by convective lifting of the tropopause. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 1999. 104(D19): p. 23935-23940.

103. Baars, H., et al., The unprecedented 2017–2018 stratospheric smoke event: decay phase and aerosol properties observed with the EARLINET. Atmospheric chemistry and physics, 2019. 19(23): p. 15183-15198.

104. Nielsen, J.K., et al., Solid particles in the tropical lowest stratosphere. Atmospheric Chemistry and Physics, 2007. 7(3): p. 685-695.

105. Ebert, M., et al., Chemical analysis of refractory stratospheric aerosol particles collected within the arctic vortex and inside polar stratospheric clouds. Atmospheric Chemistry and Physics, 2016. 16(13): p. 8405-8421.

106. Smołka-Danielowska, D., Heavy metals in fly ash from a coal-fired power station in Poland. Polish Journal of Environmental Studies, 2006. 15(6).

107. Vu, D.-H., et al., Composition and morphology characteristics of magnetic fractions of coal fly ash wastes processed in high-temperature exposure in thermal power plants. Applied Sciences, 2019. 9(9): p. 1964.

108. Silva, L., T. Moreno, and X. Querol, An introductory TEM study of Fe-nanominerals within coal fly ash. Science of the Total Environment, 2009. 407(17): p. 4972-4974.

109. Chen, Y., et al., Characterization of ultrafine coal fly ash particles by energy filtered TEM. Journal of Microscopy, 2005. 217(3): p. 225-234.

110. Martinello, K., et al., Direct identification of hazardous elements in ultra-fine and nanominerals from coal fly ash produced during diesel co-firing. Science of the Total Environment, 2014. 470: p. 444-452.

111. Ribeiro, J., et al., Extensive FE-SEM/EDS, HR-TEM/EDS and ToF-SIMS studies of micron-to nano-particles in anthracite fly ash. Science of the total environment, 2013. 452: p. 98-107.

112. Silva, L.F., et al., Fullerenes and metallofullerenes in coal-fired stoker fly ash. Coal Combustion and Gasification Products, 2010. 2: p. 66-79.

113. Dias, C.L., et al., Nanominerals and ultrafine particles from coal fires from Santa Catarina, South Brazil. International Journal of Coal Geology, 2014. 122: p. 50-60.

114. Linak, W.P., et al., Ultrafine ash aerosols from coal combustion: Characterization and health effects. Proceedings of the Combustion Institute, 2007. 31(2): p. 1929-1937.

115. Fisher, G.L., Biomedically relevant chemical and physical properties of coal combustion products. Environ. Health Persp., 1983. 47: p. 189-199.

116. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

117. Simpson, W.R., et al., Halogens and their role in polar boundary-layer ozone depletion. Atmospheric Chemistry and Physics, 2007. 7(16): p. 4375-4418.

118. Read, K.A., et al., Extensive halogen-mediated ozone destruction over the tropical Atlantic Ocean. Nature, 2008. 453(7199): p. 1232-1235.

119. Peng, X., et al., An unexpected large continental source of reactive bromine and chlorine with significant impact on wintertime air quality. National science review, 2021. 8(7): p. nwaa304.

120. NRC, Trace-element Geochemistry of Coal Resource Development Related to Environmental Quality and Health1980: National Academy Press.

121. Pedersen, K.H., et al., Post-treatment of fly ash by ozone in a fixed bed reactor. Energy & fuels, 2009. 23(1): p. 280-285.

122. Chen, X., et al. FLY ASH BENEFICATION WITH OZONE: MECHANISM OF ADSORPTION SUPRESSION. in ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY. 2002. AMER CHEMICAL SOC 1155 16TH ST, NW, WASHINGTON, DC 20036 USA.

123. Alebic-Juretic, A., T. Cvitas, and L. Klasinc, Ozone destruction on solid particles. Environmental monitoring and assessment, 1997. 44(1): p. 241-247.

124. Atale, S., et al., Ozone reactions with various carbon materials. Jap Pat CA, 1995. 123: p. 121871.

125. Zhang, H., J.Y. Lee, and H. Liu, Ozone Decomposition on Defective Graphene: Insights from Modeling. The Journal of Physical Chemistry C, 2021. 125(20): p. 10948-10954.

126. Michel, A., C. Usher, and V. Grassian, Reactive uptake of ozone on mineral oxides and mineral dusts. Atmospheric Environment, 2003. 37(23): p. 3201-3211.

127. Coates Fuentes, Z.L., T.M. Kucinski, and R.Z. Hinrichs, Ozone decomposition on kaolinite as a function of monoterpene exposure and relative humidity. ACS Earth and Space Chemistry, 2018. 2(1): p. 21-30.

128. Lasne, J., M.N. Romanias, and F. Thevenet, Ozone uptake by clay dusts under environmental conditions. ACS Earth and Space Chemistry, 2018. 2(9): p. 904-914.

129. Hanisch, F. and J. Crowley, Ozone decomposition on Saharan dust: an experimental investigation. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 2002. 2(6): p. 1809-1845.

130. Yan, L., J. Bing, and H. Wu, The behavior of ozone on different iron oxides surface sites in water. Scientific reports, 2019. 9(1): p. 1-10.

131. Xu, Z., et al., A novel γ-like MnO2 catalyst for ozone decomposition in high humidity conditions. Journal of Hazardous Materials, 2021. 420: p. 126641.

132. Heisig, C., W. Zhang, and S.T. Oyama, Decomposition of ozone using carbon-supported metal oxide catalysts. Applied catalysis B: environmental, 1997. 14(1-2): p. 117-129.

133. Kashtanov, L., N. Ivanova, and B. Rizhov, Catalytic activity of metals in ozone decomposition. J. Applied Chemistry, 1936. 9: p. 2176-2182.

134. Reckhow, D.A., et al., Oxidation Of Iron And Manganese By Ozone. Ozone: Science & Engineering, 1991. 13(6): p. 675-695.

135. Emelyanova, G., V. Lebedev, and N. Kobozev, Catalytic activity of noble metals in ozone destruction. J Phys Chem, 1964. 38: p. 170-180.

136. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Technology Bill of Rights needed to protect human and environmental health and the U. S. Constitutional Republic Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(6).

137. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

138. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Environmental warfare against American citizens: An open letter to the Joint Chiefs of Staff. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(8): p. 382-397.

139. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Viral environmental warfare: Technology Bill of Rights critically needed. Advances in Social Sciences Research Journal, 2021. 8(11): p. 1-19.

Conseil Supérieur des Programmes

Monsieur le Président

Mark Sherringham

110 rue de Grenelle

75357 PARIS 07 SP

Paris, le 30 juin 2023

Objet : URGENT - programme « Éducation à la sexualité »

Cher Monsieur le Président, Cher Mark Sherringham,

Le ministre de l’Éducation nationale a annoncé à la presse, le 28 juin, avoir saisi le Conseil Supérieur des Programmes que vous présidez, pour l’élaboration d’un programme d’« enseignement à la sexualité » par niveau.

Cette annonce rappelle que les séances, au nombre de trois par an, imposées dès la primaire à tous les élèves, sont réalisées sans aucun cadre académique depuis des années, avec une accélération sans précédent des interventions depuis 2 ans.

Les circulaires publiées pour limiter les risques ne sont pas respectées, s’agissant :

• des précautions à prendre sur les contenus,

• de la présence d’au moins 2 intervenants, dont un personnel éducatif de l’établissement,

• de la formation des intervenants sur le développement et la protection de l’enfant,

• de la co-construction et de l’obligation d’information des parents au préalable,

• des associations extérieures qui dispensent un contenu idéologique, etc.

Il est important de porter à votre connaissance les éléments factuels qui suivent et de vous informer que de nombreuses dérives ont été observées sur tout le territoire.

Au motif de cette soi-disant « éducation à la sexualité », des élèves ont été soumis à des contenus à caractère sexuel par une autorité, sans pouvoir s’y soustraire, c'est-à-dire sans pouvoir consentir.

Au niveau symbolique, la mise en œuvre actuelle de ces séances est une démonstration de ce qu’il ne faut surtout pas faire. Le mode opératoire est contraire aux principes de prévention qu’il convient justement de faire intégrer aux enfants. J’y reviendrai.

Mais surtout, certaines de ces séances constituent une effraction. OUI, une effraction !

Un cambriolage du « moi » intérieur. Une violation intimement ressentie. Un viol psychique.

Le traumatisme qui s’installe chez l’enfant prend la forme de la sidération, du sentiment d’être sali, d’une perte de confiance, de repères battus en brèche, de peur panique, etc.

Les conséquences se manifestent rapidement : mutisme, ou au contraire, logorrhée, dégoût de son corps, pleurs incontrôlés, énurésie, phobie scolaire, tristesse…

Les victimes sont des enfants à l’âge de l’innocence, scolarisés pour apprendre des savoirs académiques et non pour subir un viol psychique.

Concrètement, les enfants sont placés sous emprise de l’institution scolaire et se voient déverser des contenus inadaptés, établis par des associations idéologiques et diffusés par l’OMS dans ce document : Standards européens pour l'éducation à la sexualité.

Il est troublant que Pap Ndiaye sollicite le Conseil Supérieur des Programmes pour mettre en place ce que l’OMS appelle de ses vœux depuis 2013…

Faire de la sexualité un enseignement à part entière et prévoir des examens d’évaluation des élèves !

« L’éducation sexuelle n’est pratiquement jamais une branche d’examen, même si certains de ces éléments devraient ou pourraient l’être dès lors qu’ils sont traités dans le cadre de branches obligatoires comme la biologie. Pour être suffisamment valorisée, l’éducation sexuelle devrait devenir une branche d’examen. » page 16

« L’éducation sexuelle doit être participative. Les jeunes ne doivent pas être des récepteurs passifs, mais doivent au contraire jouer un rôle actif dans l’organisation, le déroulement et l’évaluation de l’éducation sexuelle. C’est le seul moyen de garantir que l’éducation sexuelle soit axée sur les besoins et les intérêts, et ne suive pas simplement un programme préétabli ou un agenda défini par l’enseignant/éducateur. » page 29 - 6.1 Dispenser l'éducation sexuelle cadre général et exigences de base

Il convient de porter à votre connaissance que ces standards ont été établis au départ par un groupe de travail dont 15 des 16 membres ont des liens avérés avec des associations militantes et lobbyistes actives des droits LGBTQI+. À l’évidence, la vigilance qui doit s'opérer pour constituer un groupe de travail d’experts sans conflit d’intérêt n’a pas été suivie.

Voyez-vous, Monsieur le Président, je crains que l’on vous fasse endosser le mauvais rôle, celui du petit soldat de l’OMS affecté à la déconstruction organisée de l’innocence et à l’effraction du développement de l’enfant.

Les risques sont réels. Une multitude de signalements nous sont parvenus.

Plusieurs courriers ont été adressés au ministre de l'Éducation nationale, avec l’exposé de faits graves qui se sont déroulés dans des écoles. Pap Ndiaye est resté sourd à nos alertes sur ces faits pourtant irréfutables. Il n’y a eu aucune réponse officielle, mais des intimidations ont été faites auprès des parents ayant alerté.

SOS Éducation prépare une note de synthèse sur les dangers de l’éducation à la sexualité pour les enfants. Nous avons rassemblé un comité d’experts émérites, composé de médecins, pédopsychiatres et psychologues, tous spécialistes de la protection de l’enfance.

Il est probable que la saisine du ministre soit un moyen de vous repasser la « patate chaude » et, par la même occasion, de transférer la responsabilité des dérives à venir sur votre institution.

Il faudra bien trouver quelqu’un pour assumer les enfances sacrifiées…

Vous pouvez mettre fin à cette mascarade éducative. Pour cela, il est primordial de vous informer auprès d’associations indépendantes, neutres et sans conflit d'intérêt.

SOS Éducation est une de ces associations. Je vous propose de nous rencontrer afin de vous transmettre toutes les données que nous avons pu rassembler sur ce sujet.

Le comité d’experts constitué par SOS Éducation sur le développement psychoaffectif de l’enfant sera également mis à votre disposition pour vous fournir toutes les bases scientifiques permettant de distinguer les bonnes pratiques en la matière et de connaître les risques de la transmission de contenu à caractère sexuel, en fonction de l’âge.

Si l’objectif est la prévention, alors 6 principes simples sont à enseigner aux enfants et à faire respecter scrupuleusement dans l’institution scolaire :

• La sexualité est interdite entre un adulte et un enfant,

• La sexualité est interdite entre des personnes de la même famille,

• La sexualité sans consentement est un délit puni par la loi,

• La sexualité relève de l’intime, chacun a son rythme,

• La sexualité, c’est en privé ; en public, c’est un délit,

• La majorité sexuelle (aptitude à consentir) est fixée en France à 15 ans.

Ce cadre législatif, rappelé en des termes et moyens éducatifs appropriés à l’âge, vise en premier lieu à protéger les enfants des risques d’abus sur eux-mêmes, par des mineurs et par des adultes. 10 % des enfants sont abusés sexuellement, soit 2 à 3 élèves par classe.

Si par contre, l’enjeu est de suivre les préconisations de l’OMS, alors l’éducation à la sexualité est une succession d’injonctions contradictoires à ces principes.

Selon les standards éducatifs de l’OMS, l’enfant est :

• un sujet sexualisé à éduquer,

• destinataire de contenus éducatifs à caractère sexuel,

• par un adulte ayant autorité sur lui,

• sans avoir consenti,

• obligé d’y assister et de prendre part,

• en public et ne pouvant s’y soustraire,

Il s’agit d’immerger l'enfant dans la sexualité adulte par effraction de son intimité psychique.

Les standards de l’OMS, adoptés par la France, ont dévoyé l’intention préventive des séances mises en place dans notre pays dans les années 2000.

L’opinion publique, les parents, les professeurs et le personnel de santé étaient favorables à cette sensibilisation puisqu’il s’agissait de protéger les enfants des abus sexuels et d’informer les adolescents des risques de MST, du sida, de grossesse, etc.

L’OMS a réfuté les programmes de prévention considérant qu’ils donnaient une vision négative de la sexualité. Depuis, l’OMS fait l’apologie du plaisir sexuel et met au second plan la prévention.

• Et le plaisir sexuel, c’est dès la naissance. L’éducation à la sexualité commence au berceau.

• Le crédo de l’OMS est simple : le sexe, c’est du plaisir et le plaisir, c’est bon pour la santé.

• Pour l’OMS, le citoyen du futur est un humain augmenté qui jouit !

Le lien entre dogme du plaisir et consommation addictive n'est pas fortuit.

Monsieur le Président, cette éducation sexuelle fondée sur le plaisir, sur laquelle le ministre de l’Éducation nationale vous somme d’apposer le sceau du Conseil Supérieur des Programmes, est contraire :

• à l’intérêt de l’enfant,

• à la prévention contre les abus sexuels,

• au respect des principes les plus élémentaires du consentement.

Trois préoccupations pourtant primordiales. Elles devraient diriger votre action d’élaboration du corpus pédagogique à déployer de l’école primaire au lycée.

C’est bien la prévention qu’il vous appartient de réhabiliter d’urgence.

L’apologie du plaisir sexuel n’a pas à être institutionnalisée dans l’École.

Les standards de l’OMS ont déjà suffisamment infiltré les administrations. Ils sont notamment la référence du site officiel « onsexprime.fr » de Santé Publique France, accrédité du logo de la République française et recommandé par Éduscol. L’Éducation nationale a participé à la rédaction des textes de ce site.

La saisine de Pap Ndiaye vous invite à vous y référer. Permettez-nous de vous dire que le site « onsexprime.fr » n’est pas un modèle à suivre si votre objectif est de préserver le développement psychoaffectif de l’enfant. En accès libre, les supports, textes et visuels se caractérisent par un langage direct et cru.

Le principe idéologique sous-jacent est celui prôné par l’OMS, d’une sexualité infantile source de plaisir à valoriser et à stimuler. L’enfant est sexualisé dès le plus jeune âge, et ces gestes sont interprétés comme des pulsions sexuelles.

L’enfant est présenté comme sujet et objet de désir sexuel.

Selon ces préceptes idéologiques, qu’aucune donnée scientifique ne confirme, l’enfant serait capable de consentir dès 4 ans.

Vous trouverez ci-dessous un extrait de la matrice pour le groupe d’âge 0-4 ans des standards de l’OMS pour l’éducation à la sexualité en Europe.

L’explicitation du plaisir au nouveau-né, l’éducation à la reconnaissance et à la recherche du plaisir par le toucher sur soi et sur les autres émanent des travaux d’Alfred Kinsey. Lequel, avec d’autres pseudoscientifiques, a cherché à déculpabiliser les adultes de pratiques clairement pédophiles. Il est essentiel de le rappeler !

Ces travaux sur la sexualisation des enfants vont de pair avec la déresponsabilisation des adultes pédophiles. Pour Kinsey et ses acolytes, le petit enfant a des désirs qu’il assume et assouvit en se masturbant. Selon ce principe, il est capable de consentir quel que soit l’âge.

Maurice Berger, médecin, pédopsychiatre et sommité française de la protection de l’enfance, explique parfaitement cette manipulation intellectuelle autant que sémantique :

« Un autre enjeu est plus sournois dans cet éveil précoce à la sexualité. Dans les textes définissant les droits sexuels et les Standards, qui sont cités sur les sites conseillés par les ministères, il est introduit de manière insidieuse l’idée que la sexualité des enfants peut être volontaire, de leur fait, et qu’il n’y a rien à reprocher à une activité sexuelle impliquant un enfant s’il est « consentant ». Un flou volontaire est entretenu en permanence dans ces textes grâce aux termes : « en tenant compte des capacités évolutives de l’enfant », apparemment issus d’un rapport de l’UNICEF qui n’évoque pourtant le domaine de la sexualité qu’en termes de protection. » Maurice Berger

C’est donc bien un dogme pédophile que l’éducation à la sexualité-plaisir transmet aux enfants. C’est d’ailleurs l'argument que les agresseurs sexuels revendiquent pour leur défense : « Il ou elle m’a dit que cela lui faisait plaisir, qu’il ou elle voulait que je lui apprenne... ».

Les standards de l’OMS intègrent cette capacité à consentir de l’enfant dès 6 ans.

« Les bonnes et mauvaises expériences de son corps/qu'est ce qui provoque un bon ressenti/sensation ? (écouter son corps) le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant. » page 41 - tableau du groupe 4-6 ans - domaine informer, informer l’enfant sur sexualité, santé et bien-être.

Mais ce n’est pas tout. Ce programme de sexualisation infantile perturbe le développement psychoaffectif de l’enfant en empêchant les mécanismes d’inhibition de se mettre en place.

Entre 5 et 10 ans, l’enfant est dans une phase fondamentale, dite de latence, pendant laquelle il élabore son aptitude à se réfréner, à inhiber ses pulsions, et se consacre aux apprentissages. « Un homme ça s'empêche » disait Camus. Et s’empêcher, ça s'apprend.

Pendant cette phase, le programme auquel le ministre de l’Éducation nationale invite le Conseil Supérieur des Programmes à se référer conduit l’enfant à une dissonance cognitive traumatique : l’excitation percute l’élaboration d'inhibition.

Cette plongée dans la sexualité adulte est violente et inadaptée. Permettez-moi un parallèle.

Il fut un temps où pour apprendre à nager, certains professeurs, mal inspirés, jetaient les enfants à l’eau. L’argument était que le bébé naît nageur. Et donc, poussé à l’eau, naturellement, il saurait nager !

C’est exactement ce qu’il se passe avec cette pseudo-éducation à la sexualité fondée sur le principe que le bébé naît sexualisé et apte à se donner et à recevoir du plaisir.

À la nuance près que la natation est une discipline officielle.

Vous mesurez, j’imagine, les risques de faire, avec l’aval de votre institution, de l’éducation à la sexualité une discipline officielle à enseigner à la manière de la natation.

Les enfants reçoivent « en pleine figure » le détail de pratiques sexuelles, abstraites pour eux. Ils sont immergés de force dans une sexualité adulte, qui ne les concerne pas et qui n’a rien à voir avec leurs propres pulsions.

Les enfants, aussi durement confrontés, n’ont pas d’autre choix que l’enfouissement traumatique ou l'expérimentation. Ce mécanisme est bien connu chez les consommateurs de pornographie. Les contenus à caractère sexuel/pornographique présentés dans le cadre scolaire produisent le même effet.

À la différence que le rôle de l'École est non pas de traumatiser ou d’exciter, mais bien d’instruire !

C'est le contrat moral passé avec les parents. Ils sont les premiers concernés et ils ne sont pas d’accord avec ce changement de cap : passer de la prévention à la sexualisation.

Ils confient leurs enfants à l’École pour qu’ils apprennent des savoirs académiques… Et ils les récupèrent profondément choqués, dans un état de profond mal-être.

Cette interférence dans la sphère éducative parentale, qui impacte la santé de l’enfant, crée une rupture de confiance entre l'école et la famille.

D’ailleurs, le personnel éducatif a beaucoup de mal à trouver les arguments pour justifier auprès des parents qu’un intervenant a :

• expliqué à une classe de primaire (8 - 10 ans) le plaisir de la masturbation, la fellation, la sodomie, le cunnilingus…

• supprimé la récréation, car le groupe des filles n’osait pas poser de questions, alors que la participation est obligatoire,

• imposé au collège la pose d’un préservatif sur un sexe factice devant toute la classe,

• empêché une élève, abusée enfant, de sortir avant qu’elle ait réalisé l’« exercice ».

Généralement, l’établissement scolaire adopte deux attitudes simultanément :

1. la stratégie du « pas de vague » qui consiste à minimiser les conséquences traumatiques sur les enfants et à ne surtout pas ébruiter ce qui a été dit,

2. il se cache derrière les programmes imposés par le ministre de l'Éducation nationale avec la formule célèbre « C’est pas nous, c’est dans le programme ! »

Mais voilà, Monsieur le Président du Conseil Supérieur des Programmes, demain, « la faute au programme », ce sera vous. C’est pourquoi votre mission est si importante.

Il faut réparer l’erreur originelle de ce marasme.

L’enfant n’a pas à être sexualisé. Ni à l’École ni ailleurs. ÉVIDEMMENT !

Il vous appartient, Monsieur le Président :

● de rappeler ce qui relève de l’instruction et ce qui est du registre de l’éducation,

● de distinguer un enseignement académique d’un discours idéologique.

Le Conseil Supérieur des Programmes statue sur l’élaboration pédagogique des enseignements académiques dont la valeur professorale est certifiée par un concours : CAPES ou agrégation.

L’éducation sexuelle sera-t-elle bientôt une matière académique au même titre que les mathématiques et le français ? Ce point mérite d’être précisé.

Les parents, le personnel de l’Éducation nationale et les équipes de santé scolaire attendent une réponse claire concernant le périmètre dévolu à l’École.

De nombreux professionnels de l’enfance, spécialistes du développement, référents des affaires d’abus sexuels, professeurs émérites de la protection des enfants et des adolescents, alertent depuis 2017. Ils n’ont pas été entendus. Ne faisons pas deux fois la même erreur.

Je réitère ma proposition. Notre comité d’experts se tient à votre disposition pour vous exposer les données scientifiques du développement psychoaffectif afin de mener votre mission à bien, en pleine conscience des besoins et des risques pour les enfants.

Il vous appartient de veiller à protéger dans l’école, les élèves, de l’hypersexualisation actuelle de la société, et ce, bien que des institutions internationales s’en fassent le funeste relais.

Il est essentiel de permettre aux enfants de grandir et de se développer de manière harmonieuse, à leur propre rythme. L’école doit rester un sanctuaire qui préserve cela.

Espérant que vous saisirez cette invitation à coopérer dans l’intérêt supérieur des enfants, nous vous prions de croire, cher Monsieur le Président, cher Monsieur Mark Sherringham, en l'assurance de notre considération la plus distinguée.

Sophie Audugé

Déléguée générale de SOS Éducation

https://soseducation.org/docs/mobilisations/education-sexualite/courrier-csp-06-2023.pdf

Qui conseille le chef de guerre au sommet de l’état Français ?

Depuis l’intervention de la Fédération de Russie en Ukraine le 24 février 2022, Emmanuel Macron se pose en chef de guerre incontesté en Europe. Ce doit être une idée fixe chez lui, car le 16 mars 2020, au début de la « crise sanitaire », ce dernier martelait au peuple français : « Nous sommes en guerre, en guerre sanitaire certes. Nous ne luttons ni contre une armée ni contre une autre nation, mais l’ennemi est là, invisible, insaisissable, et qui progresse… » (1)

Je supposais à tort que son instinct guerrier allait s’amenuiser avec le temps. Or, ce « modus operandi intellectuel supposé temporaire » est devenu, malheureusement, permanent. Sa véritable nature perturbée s’étale de plus en plus et la question de sa légitimité à la tête de l’Etat se pose de plus en plus. Il n’est pas le seul dans ce cas. Joe Biden, 46e président des Etats-Unis, semble ne pas avoir tous ses neurones bien alignés. Le problème est qu’Emmanuel Macron et Joe Biden dirigent des pays possédant le feu nucléaire et qu’ils peuvent, d’un clic, transformer cette planète en une fournaise inhabitable.

Élevé et biberonné par les anges gardiens de la République, l’ENA et la banque Rothschild, notre chef de l’État et des armées semble être tout émoustillé à l’idée de faire pleuvoir des bombes sur la Fédération de Russie. Tel un Néron qui regardait avec exaltation Rome en flammes, jouirait il en secret de voir Paris dévasté ? Le problème, avec les irresponsables, réside dans leur imprévisibilité. Entouré d’une caste technocratique, arrogante et définitivement déconnectée, plus centrée à conserver leurs privilèges qu’à contrarier « Jupiter », le bénéfice collectif de la nation est quasiment réduit à zéro.

Un élan de folie collective a propulsé à la tête de l’État, en 2017, un jeune président ayant épousé une femme de la génération des « boomers ». Toutes les générations ont été séduites et l’ont porté au pinacle. J’étais loin de me douter, qu’avec un bilan aussi désastreux de son premier quinquennat, les Français allaient en redemander en 2022. Comme dit le proverbe : « L’erreur est humaine, mais persévérer est diabolique ». - Citation de Sénèque ou de Ménandre -.

Voici quelques dates clé de l’escalade de l’Attila français :

24 février 2022. Ukraine : "A cet acte de guerre, nous répondrons sans faiblesse", déclare Emmanuel Macron (2)

29 août 2022. Extrait de son entretien avec Mateusz Morawiecki, Président du Conseil des ministres de Pologne. « Nos échanges de ce jour porteront bien évidemment sur la guerre en Ukraine et sur notre détermination commune à soutenir l'Ukraine pleinement, aussi longtemps que cela sera nécessaire. » (3)

31 décembre 2022. A l’occasion des vœux présentés aux Français, il avait envoyé un message aux ukrainiens : « Nous vous aiderons jusqu’à la victoire », « soutien sans failles ». En clair : Il venait de déclarer, de facto, la guerre à la Russie, mais il nous souhaitait une bonne année et une bonne santé. (4)

17 et 18 février 2023. Les leaders occidentaux étaient réunis à la conférence de Munich pour un « Davos de la sécurité internationale ». Emmanuel Macron y a accusé la Russie d’être une « puissance de déséquilibre et de désordre ». (5)

16 février 2024. Emmanuel Macron a demandé au gouvernement de faire, devant le Parlement, une déclaration « relative à l'accord bilatéral conclu avec l’Ukraine » suivie d'un débat et d'un vote. Cet accord de sécurité « inscrit notre soutien à l'Ukraine dans la durée pour faire échec à la guerre d'agression de la Russie. » Dans ce texte, signé avec Volodymyr Zelensky à Paris, la France s'engage à fournir en 2024 « jusqu’à trois milliards d'euros d'aide militaire supplémentaire » à Kiev, après un soutien qu'elle chiffre à 1,7 milliard en 2022 et 2,1 milliards en 2023. Soit un soutien civil et militaire dans la durée... (6)

26 février 2024. Le chef de l’Etat avait affirmé que l’envoi en Ukraine de troupes au sol ne devait pas « être exclu », au nom d'une « ambiguïté stratégique ». La plupart des autres pays européens et même les Etats-Unis, se sont démarqués de cette position, tout comme les opposants en France. Quant au Kremlin, il a accusé et à juste titre, le président français « d'augmenter le niveau d'implication directe de la France » dans le conflit.

7 mars 2024. Ayant réuni les chefs de parti à l’Élysée, ses paroles ont été sans ambiguïtés. Extrait du magazine Le Point. « Guerre en Ukraine. Ce qu’a dit Emmanuel Macron aux chefs de parti : aucune limite, aucune ligne rouge… au soutien de la France à l'Ukraine ». Tous les responsables des partis politiques présent sont ressortis inquiets par les propos du président de la République. (7) Mais après, dans le salon des Ambassadeurs, tous les partis d’opposition sont tombés d’accord, pour dire qu’il faut « apporter un soutien indéfectible à l’Ukraine ». Il faudrait savoir ! D’un côté, les principaux responsables des partis politique sont inquiets, et de l’autre il faut soutenir Zelensky et ses bataillons aux relents néo-nazi. - Azov, Centre Droit, Aidar…- (8)

Depuis l’opération spéciale lancée en Ukraine le 24 février 2022 par la Russie, une partie du haut commandement militaire, s’exprime régulièrement dans les médias. Des généraux, tels que Yakovleff, Goya, Trinquand, Pellistrandi, Minguet, multiplient les interviews. Leurs analyses séduiront certainement les férus de l’art de la guerre et conforterons les soutiens inconditionnels de la « suprématie » de l’armée ukrainienne face à « l’infériorité » de l’armée de la Fédération de Russie. Présentées finement, leurs explications comportent immanquablement une plaidoirie en faveur d’un rehaussement constant du budget des armées. Plus de bombes, plus de chars, plus de balles, plus de destructions, donc plus de morts. (9)

Éminence grise de l’Élysée, Isabelle Dumont, est une experte de l’Ukraine qui a soufflé dans l’oreille de François Hollande et d’Emmanuel Macron. Inconnue du grand public, parlant quatre langues, elle fait partie du cercle restreint des conseillers de la présidence. Entre 2015 et 2019, elle a été ambassadrice à Kiev et a ensuite intégré le pôle diplomatique de l’Élysée. Elle connaît l’Ukraine sur le bout des doigts et considère que la guerre dure, en réalité, depuis 2014. - Date du coup d’Etat de l’Euromaïdan -. Elle a fait partie du groupe de travail de négociations sur les accords de Minsk, signé le 5 septembre 2014. Accords qui n’ont jamais été respectés par les gouvernements ukrainiens. Depuis le 14 décembre 2023, elle a été postée ambassadrice à Ankara en Turquie. Le problème est qu’Isabelle Dumont ne semble pas avoir dénoncé les bombardements incessants causés par les différents gouvernements ukrainiens dans la région du Donbass depuis 2014, alors qu’elle en a été un des témoins directs. – plus de 18 000 morts dont beaucoup de civils -. Pourquoi ? (10) et (11)

Son remplaçant en Ukraine s’appelait Etienne Poncins. En poste depuis 2019 à Kiev, il cède sa place le 18 août 2023 à Gaël Veyssière. Voici son message posté sur le site « La France en Ukraine » à cette date sur X : « Alors que je quitte mes fonctions, je veux redire le soutien indéfectible de la France à l’Ukraine et notre admiration pour sa courageuse résistance à l’agression russe. ». Totalement en phase avec l’OTAN et la politique de la France.

Le nouvel ambassadeur à Kiev s’appelle Gaël Veyssière. A peine arrivé, il montre qu’il soutiendra sans faille la politique jusqu’au boutisme d’Emmanuel Macron. Extrait de son discours du 24 janvier 2024 : « Il n’y a pas de paix durable sans justice et sans sanction. La France y contribuera » « Dans sa tribune pour Європейська правда, l’Ambassadeur de France en Ukraine Gaël Veyssière détaille la poursuite du soutien de la France à l’Ukraine en 2024… » (12)

Ces ambassadeurs doivent être atteints du « syndrome de Stockholm ». En effet, un décret a été publié le 17 avril 2022 annonçant la suppression du corps diplomatique dès 2023. Cette mesure s’inscrit dans le cadre de la réforme de la haute fonction publique d’Emmanuel Macron, envisageant la suppression des conseillers des affaires étrangères et des ministres plénipotentiaires. Les 800 hauts fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères avaient jusqu’au 1er janvier 2023 pour choisir de rejoindre le pot commun des « administrateurs d’État ». Ceux qui refusaient cette transition risquaient de ne pas voir leur contrat renouvelé à l’échéance de 2023.

Abordons maintenant le nerf de la guerre. Qui finance le complexe militaro-industriel ? (13) Ce sont évidemment vos impôts. Grâce à l’émergence, depuis les années 1990, de fonds cotés en bourse (ETF 14), beaucoup de financements ont été possibles sans que cela n’attire l’attention du grand public.

Le 30 juin 2022, au cours d’une cérémonie de signature organisée par le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, les dirigeants et les ministres de 22 pays de l’Alliance ont lancé le fonds OTAN pour l’innovation, premier fonds de capital risque « multi souverain » au monde. Voici un extrait de sa déclaration : « Ce fonds est unique en son genre. Grâce à son horizon d’investissement à 15 ans, il va permettre de développer des technologies naissantes qui ont le potentiel d’induire des changements profonds pour notre sécurité dans les décennies à venir, en soutenant l’écosystème d’innovation de l’Alliance, ce qui renforcera la sécurité de la population de nos pays, soit un milliard de personnes. »

Le 1er août 2023, vingt-trois pays de l’Alliance (OTAN) sont officiellement devenus associés commanditaires du Fonds OTAN pour l’innovation (NIF). C’est le « premier fonds de capital-risque multi souverain au monde », qui va investir 1 milliard d’euros dans des start-ups technologiques du secteur de la défense. L’industrie de la défense a retrouvé des couleurs et de l’intérêt auprès des investisseurs depuis le début de la guerre en Ukraine. Les budgets militaires ont explosé pour le plus grand plaisir des marchands d’armes.

Actuellement en Europe, les engagements d’aide militaire pour l’Ukraine ont augmenté de manière spectaculaire pour atteindre la fabuleuse somme de 50 milliards d’euros. Le complexe militaro industriel européen n’a pas la capacité de produire aussi vite que celui de la Russie et pourtant, il continue de percevoir l’aide ukrainienne via le fonds spéculatif EFT de l’OTAN.

Pour produire plus d’obus, les lobbies militaires réclament plus d’aide des États pour générer encore plus de bénéfices. Emmanuel Macron a suivi cette tendance depuis 2022, en augmentant le budget du ministère des armées tout en déclarant sa volonté de créer une économie de guerre et un complexe militaro industriel français.

En 2024, la France est devenue le deuxième marchand d’armes du monde, et l’Ukraine le troisième importateur d’armes. (15) À ce propos, une question : je n’ai jamais entendu parler de mouvement de grèves dans les usines d’armement… Curieux, non ?

Et la paix dans tout ça ? Avec des va-t-en-guerre au sommet de beaucoup de pays de l’UE, des Etats-Unis et d’Israël, elle joue les abonnés absents. Ceci implique que la responsabilité de chacun de nous est engagée. Chaque personne peut influencer le cours de l’histoire. Le futur n’est pas écrit. Il sera ce que la population dans son ensemble en fera. Habiter un havre de paix ne dédouane en rien de ses responsabilités envers ses voisins et les peuples de la Terre. Continuer à faire l’autruche est le moyen le plus rapide pour que cette planète finisse un jour par exploser. Chaque personne a le pouvoir de dire non. Chaque personne peut s’élever contre des lois et des ordres liberticides. Chaque personne peut dire non à la guerre et à la misère. C’est juste une question de bon sens. Mais encore faut-il le vouloir.

Claude Janvier.

Écrivain, essayiste et chroniqueur de l’émission hebdomadaire « Libres Paroles » sur TV ADP. Intervenant régulier sur RT France et des médias libres et indépendants. Son dernier livre : « Les Démasqués, Qui dirige réellement le monde ? » KA Éditions https://kaeditions.com/product/les-demasques-qui-dirige-reellement-le-monde/

Notes :

1. https://www.decideurs-magazine.com/politique-societe/37904-nous-sommes-en-guerre-le-discours-complet-du-president.html

2. Ukraine : "A cet acte de guerre, nous répondrons sans faiblesse", déclare Emmanuel Macron (lanouvellerepublique.fr)

3.  Prononcé le 29 août 2022 - Emmanuel Macron 29082022 Conflit en Ukraine | vie-publique.fr

4. Prononcé le 31 décembre 2022 - emmanuel macron 31122022 voeux 2023 aux francais | vie-publique.fr

5. Guerre en Ukraine. Réquisitoire de Macron, vers un soutien du FMI à l’Ukraine… Le point sur la nuit (ouest-france.fr)

6. Guerre en Ukraine. Accord de sécurité : Macron lance un débat, avant un vote au Parlement (dna.fr)

7. https://www.lepoint.fr/politique/guerre-en-ukraine-que-compte-faire-macron-en-reunissant-ce-jeudi-les-chefs-de-parti-07-03-2024-2554425_20.php

8. Emmanuel Macron prône un soutien sans « aucune limite » à Kiev, au risque de s’isoler sur la scène politique française (lemonde.fr)

9. Guerre en Ukraine : dans le cerveau des hauts gradés de l’armée française (rtl.fr) Jérôme Pellistrandi : "Faute de munitions, l'Ukraine peut perdre des batailles décisives mais pas la guerre" (marianne.net) https://www.lexpress.fr/societe/si-les-russes-nous-avaient-attaques-l-alerte-des-generaux-francais-sur-l-etat-de-l-armee_2178782.html

10. https://www.emilemagazine.fr/article/2022/11/1/isabelle-dumont-lexperte-de-lukraine-qui-souffle-loreille-du-president

11. https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/ukraine/video-diplomates-en-action-sur-tous-les-terrains-en-ukraine/

12. https://ua.ambafrance.org/Il-n-y-a-pas-de-paix-durable-sans-justice-et-sans-sanction-La-France-y

13. Paragraphe cité dans l’ouvrage de Claude Janvier et de François Lagarde. Date de parution : Mai 2024. Titre : l’Etat Profond Français. Qui, comment, pourquoi ? KA Editions

14. Un ETF (Exchange-Traded Fund) est un produit financier, similaire aux actions ou aux obligations, émis par des sociétés de gestion agréées. Contrairement à d’autres fonds, les ETF sont cotés en continu et peuvent être achetés ou vendus tout au long de la journée comme des actions. L’innovation réside dans le fait que, grâce à un seul ordre, les investisseurs peuvent diversifier leurs placements dans toute une série d’entreprises, regroupées dans un « pot » commun avec d’autres investisseurs. Les ETF répliquent généralement un indice boursier, offrant ainsi une diversité d’investissements, allant des grandes entreprises mondiales à des secteurs spécifiques tels que l’énergie verte, la technologie, la sécurité, l’armement, la cybersécurité, etc

15. https://www.rtl.fr/actu/economie-consommation/comment-la-france-est-devenue-le-deuxieme-plus-gros-vendeur-d-armes-au-monde-7900362241

Advances in Social Sciences Research Journal - Vol. 8, No. 9

Date de publication : 25 septembre 2021

DOI:10.14738/assrj.89.10851.

________________________________________________________________________________________________________

J. Marvin Herndon, Ph.D.

Transdyne Corporation

11044 Red Rock Drive, San Diego, CA 92131 USA

Dale D. Williams, M.S.

6157 Coventry Drive, Swartz Creek, MI 48473 USA

Mark Whiteside, M.D., M.P.H.

Florida Department of Health

1100 Simonton Street, Key West, FL 33040 USA

RÉSUMÉ

Les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne, qui ont longtemps été des symboles de force, de longévité et de résilience, ont survécu aux changements climatiques naturels depuis pas moins de 3 000 ans, mais ils succombent aujourd'hui aux manipulations humaines de l'environnement naturel. Les scientifiques qui s'intéressent au bien-être de ces arbres magnifiques imputent leur récente disparition au changement climatique, à la sécheresse et aux insectes, tout en fermant les yeux sur la principale cause sous-jacente : la modification de l'environnement par la dispersion par avion dans la troposphère de particules toxiques issues de la combustion du charbon. Ces particules aérosolisées provoquent des sécheresses et des déluges, réchauffent la troposphère, contaminent la pluie, la neige et le brouillard avec des toxines qui tuent les plantes, y compris l'aluminium chimiquement mobile, recouvrent le feuillage et exacerbent les feux de forêt. Les épandages aériens appauvrissent l'ozone stratosphérique, ce qui permet aux rayons ultraviolets B et C d'atteindre la surface de la Terre. Ces facteurs de stress environnementaux affaiblissent les arbres au point qu'ils sont attaqués par les insectes et les champignons pathogènes. Nous dévoilons ici la cause sous-jacente et inavouée du dépérissement des séquoias géants et des séquoias de la côte. Par le biais d'un Traité international des Nations Unies, cheval de Troie diaboliquement trompeur, les gouvernements de nations souveraines ont été contraintes de mener une guerre environnementale contre leurs propres citoyens et contre l'environnement naturel, sous le couvert d'une modification pacifique de l'environnement. Les arbres restants, et en fait une grande partie de la vie sur Terre, ne peuvent être sauvés que si cette modification de l'environnement est arrêtée.
 

INTRODUCTION

Le séquoia géant, Sequoiadendron giganteum, pousse sur le versant occidental de la Sierra Nevada. Le séquoia de la côte californienne, Sequoia sempervirens, pousse dans une bande étroite le long de la côte Pacifique des États-Unis. La disparition actuelle de ces arbres anciens et magnifiques est généralement attribuée à la sécheresse, au réchauffement atmosphérique et aux infestations, notamment par les scolytes [1, 2]. La chute du feuillage des séquoias associée à la sécheresse a été remarquée en 2014, cependant, une recherche dans la littérature a révélé que cette association n'avait pas été observée auparavant [1]. C'est la même année que l'activité excessive des chemtrails en Californie est devenue un sujet de préoccupation pour l'un des auteurs (JMH).

Nombre de ces arbres majestueux ont survécu à des sécheresses et à des infestations sur des périodes pouvant atteindre 3 000 ans. Un scientifique raisonnable pourrait se demander : "Pourquoi maintenant et pas avant ?", "Quelles causes sont systématiquement ignorées ?" et "Quelles sont les conséquences pour les autres espèces ?" Soixante-dix ans de décisions gouvernementales de financement de la recherche scientifique, prises à partir d'examens anonymes par des concurrents, ont conduit à un paradigme fondé sur le consensus uniquement. La peur d'être dénoncé lors d'examens secrets, avec les dommages concomitants pour leur carrière ou la perte de leur emploi, empêche les scientifiques de remettre en question le scénario approuvé par le consensus. Ce n'est pas du tout de la science. La science consiste à dire la vérité, à trouver ce qui ne va pas dans les perceptions actuelles et à les corriger. Prenons l'exemple de la pollution délibérée aux particules dispersées par avion, parfois appelée "chemtrails", illustrée aux figures 1 et 2.

Depuis plus de vingt ans, on observe une augmentation de la fréquence, de la portée géographique et de l'intensité des traînées de particules émises par les avions à réaction. Par le biais de publications sur internet et des médias sociaux, les citoyens ont exprimé leur inquiétude quant à ce qui est pulvérisé, pourquoi et quelles sont les conséquences sur la santé humaine et environnementale. En dehors des efforts flagrants pour tromper les citoyens [3], les scientifiques [4, 5] et la communauté de la santé publique [6], la communauté scientifique, à une exception près [7], ignore les agressions très évidentes des chemtrails sur l'environnement naturel que nous avons décrites dans de nombreux articles scientifiques et médicaux évalués par des pairs [8-42].

À notre connaissance, les scientifiques qui s'intéressent aux causes de la mort des séquoias géants et des séquoias de la côte californienne ne mentionnent ni ne reconnaissent les conséquences de la pollution délibérée par les aérosols (chemtrails) comme agents responsables de la disparition de ces géants millénaires. Ils devraient pourtant le faire. Comme nous l'expliquons ici, les chemtrails provoquent des sécheresses, réchauffent l'atmosphère et modifient l'environnement naturel de manière à affaiblir la résistance aux infestations de pathogènes.

POLLUTION DÉLIBÉRÉE AUX PARTICULES AÉROSOLISÉES (CHEMTRAILS)

Dès les années 1990, des citoyens inquiets ont commencé à remarquer des traînées blanches qui s'étendaient dans le ciel. En général, en quelques minutes, ces traînées se dispersaientt, ressemblant brièvement à des cirrus avant de s'étaler pour devenir une brume blanche dans le ciel. Au fil des ans, ces traînées blanches créées par les avions à réaction sont devenues plus fréquentes et ont été observées dans des régions géographiques plus vastes. En 2012, ces traînées étaient devenues un phénomène quasi quotidien et quasi mondial (figure 1).

En l'absence d'informations crédibles de la part des autorités, certains citoyens ont prélevé des échantillons d'eau de pluie post-pulvérisation pour les faire analyser par des laboratoires commerciaux et ont publié les résultats sur internet. La plupart des individus n'ont demandé que des analyses d'aluminium, certains ont également demandé du baryum, tandis que quelques-uns ont demandé des analyses d'aluminium, de baryum et de strontium. Une explication publiée, vraisemblablement faite pour induire le public en erreur ou le tromper, est que les chemtrails seraient constitués d'oxydes et/ou de sulfates d'aluminium, de baryum et de strontium, qui sont des substances relativement inoffensives parce qu'elles seraient pratiquement insolubles dans l'eau. Cette explication est toutefois contraire aux données analytiques évaluées par les pairs qui montrent que l'aluminium, le baryum et le strontium (et d'autres éléments) sont en fait dissous dans l'eau de pluie !

Le mystère, non divulgué par les autorités, est qu'une substance en poudre inconnue, pulvérisée secrètement par avion dans la basse atmosphère (troposphère), produit des chemtrails. Cette substance réagit avec l'humidité, entraînant l'extraction de certains de ses éléments chimiques dans l'eau atmosphérique. Il est clair que plusieurs millions de tonnes de cette substance inconnue sont projetées dans l'atmosphère chaque année, mais il n'y a pas de sources évidentes pour de telles quantités massives de polluants en aérosols, pas d'installations de production visibles. Cette substance inconnue n'était certainement pas un produit de la nature, comme le sable du désert, car l'aluminium de la surface de la Terre est généralement chimiquement lié à l'oxygène et ne se dissout pas dans l'eau de pluie.

Dans toute la littérature scientifique universitaire, on trouve de nombreuses références à un déchet toxique produit par la combustion industrielle du charbon, appelé cendres volantes de charbon [43-45]. La production mondiale annuelle de cendres volantes de charbon rapportée en 2014 était de 130 millions de tonnes métriques [46]. Cela pourrait constituer un apport suffisant pour pulvériser au jet sous forme d'aérosol à l'échelle observée. Notamment, les expériences d'un laboratoire espagnol ont été menées en 2005, en mélangeant des cendres volantes de charbon à de l'eau distillée pendant 24 heures. Les résultats ont montré qu'au moins 38 éléments étaient partiellement dissous dans l'eau [47]. Les éléments dissous comprenaient l'aluminium, le baryum et le strontium.

Non contents d'utiliser les analyses d'eau de pluie postées sur Internet, nous avons personnellement collecté ou fait collecter et analyser commercialement des échantillons d'eau de pluie et de neige après pulvérisation. Les résultats d'analyse de 10 paires d'éléments sont présentés à la figure 3, ainsi que les paires d'éléments affichées sur Internet mentionnées précédemment.

Les flocons de neige qui tombent piègent et entraînent les particules dispersées dans la basse atmosphère. En prélevant un échantillon de neige, en le laissant fondre puis s'évaporer, on obtient un résidu qui peut être analysé et comparé à la gamme de valeurs mesurées dans divers échantillons de cendres volantes de charbon (figure 4). Dans certaines régions, comme le nord des États-Unis et du Canada, la moisissure des neiges se développe parfois sur l'herbe sous la neige. Lorsque la neige commence à fondre, les particules qu'elle a piégées sont libérées et peuvent à nouveau être piégées sur le moule à neige sous-jacent. La figure 4 montre également les valeurs analytiques de paires d'éléments provenant de la moisissure de la neige et de particules dispersées par avion et recueillies à l'endroit où elles sont tombées sur une automobile à Encinitas, Californie (USA).

La pollution de l'air, première cause mondiale de mortalité humaine liée à l'environnement, est un facteur important de maladies non transmissibles. Les cendres volantes de charbon en aérosol, une forme particulièrement dangereuse de pollution atmosphérique, se déversent de nombreuses cheminées en Inde et en Chine. Cependant, les citoyens des États-Unis, du Commonwealth britannique et de l'Union européenne ont été amenés à croire que les centrales au charbon de leurs pays piègent cette substance très toxique afin qu'elle ne sorte pas des cheminées et ne pollue pas directement l'air. Elles stockent les précipités de gaz d'échappement sous forme de déchets solides, mais elles fournissent ensuite subrepticement les cendres volantes de charbon pour qu'elles soient secrètement pulvérisées dans l'air que les gens respirent et qu'elles en tirent un profit considérable.

Les particules de cendres volantes de charbon contiennent des concentrations des éléments chimiques les plus dangereux du charbon, chacun d'entre eux pouvant nuire à l'environnement naturel de nombreuses manières. Par exemple : Les cendres volantes de charbon en aérosol contaminent l'environnement au mercure, l'un des poisons les plus toxiques connus, et dont on sait qu'il remonte la chaîne alimentaire [22]. La contamination de l'environnement par les quantités massives de fer contenues dans les cendres volantes de charbon perturbe l'équilibre délicat du fer dans la nature et dans les organismes du biote exposé [40, 41].

Le fluor et le chlore contenus dans les cendres volantes de charbon en aérosol, dispersées dans la haute atmosphère (stratosphère), détruisent la couche d'ozone de la Terre et exposent toute la vie à la surface au rayonnement ultraviolet mortel du soleil [50]. L'exposition accrue aux rayons ultraviolets affaiblit les arbres, notamment les séquoias géants, les séquoias de la côte et les pins de Torrey, les rendant vulnérables aux infestations de champignons et d'insectes [51].

Dans la nature, l'aluminium est généralement enfermé sous forme d'oxydes inorganiques. Par conséquent, le biote n'a pas adapté ses défenses évolutives à l'aluminium chimiquement mobile. Cependant, les particules des chemtrails de cendres volantes de charbon, lorsqu'elles sont exposées à l'eau, libèrent l'aluminium sous une forme chimiquement mobile. Comme l'ont noté Sparling et Lowe [52] (en rapport avec les conséquences des pluies acides) : Le dépérissement des forêts et la réduction de la survie ou l'altération de la reproduction des invertébrés aquatiques, des poissons et des amphibiens ont été directement liés à la toxicité de l'aluminium. Des effets indirects sur les oiseaux et les mammifères ont également été identifiés. Nous avons fourni des preuves que l'aluminium chimiquement mobile dans l'eau du brouillard se concentre sur les pins de Torrey et les empoisonne [34]. Nous pensons qu'il en sera de même pour les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne [53, 54].

Des années d'émission quasi-quotidienne de particules d'aérosol le long de la côte Pacifique des États-Unis et dans l'océan au large de la côte ont provoqué une sécheresse, un réchauffement de l'atmosphère et ont exacerbé les feux de forêt [23], qui ont tous eu des conséquences dévastatrices pour les séquoias géants et les séquoias de la côte californienne. Cependant, les autorités n'en ont pas fait mention.

LE PUBLIC EST TROMPÉ CONCERNANT LA DISPARITION DES ARBRES

Pour comprendre la tromperie faite au public concernant le dépérissement des séquoias géants et des séquoias côtiers de Californie, il suffit de se pencher sur une autre situation connexe, la tromperie du public dans la réserve d'État de Torrey Pines, près de San Diego, en Californie (États-Unis). Si le présent article est le premier à traiter de la cause de la disparition des séquoias géants et des séquoias de la côte, à savoir les modifications toxiques de l'environnement, les pins de Torrey, rares et menacés, ont fait l'objet de plusieurs années d'études indépendantes que les autorités ont systématiquement ignorées.

Les aires de répartition naturelles des séquoias géants, des séquoias côtiers et des pins de Torrey se trouvent toutes en Californie. Tous dépendent du brouillard comme source d'humidité. Tous sont en déclin et les raisons invoquées sont la sécheresse, les scolytes et le changement climatique, notamment le réchauffement de l'atmosphère.

Dans la réserve d'État de Torrey Pines, aucun test n'a été effectué, même si les preuves sont accablantes que d'autres facteurs sont impliqués. Tout d'abord, et c'est le plus évident, le fait que les pins de Torrey sont également morts sur le terrain de golf de Torrey Pines, qui accueille l'Association des golfeurs professionnels et qui est directement adjacent à la réserve. Les pins Torrey sont morts à peu près au même pourcentage et dans le même laps de temps que les arbres non irrigués de la réserve. Ces arbres du terrain de golf étaient arrosés et la sécheresse ne pouvait pas être un facteur. Ce fait est tout simplement ignoré par les autorités.

Deuxièmement, un article scientifique évalué par les pairs intitulé " Previously Unrecognized Primary Factors in the Demise of Endangered Torrey Pines ; A Microcosm of Global Forest Die-offs " publié dans le Journal of Geography, Environment and Earth Science International [34] a été envoyé aux autorités étatiques et locales en 2018. Cet article comprenait une analyse du brouillard condensé qui s'égouttait des aiguilles des pins de Torrey. Il identifiait les toxines chimiques, en particulier l'aluminium chimiquement mobile, et l'augmentation du rayonnement ultraviolet comme principaux facteurs de leur déclin. Cet article scientifique a également identifié un processus par lequel les toxines chimiques, en particulier l'aluminium sous une forme chimiquement mobile, sont concentrées sur les aiguilles de pin par dépôt et évaporation, pour finalement s'égoutter et empoisonner les racines. Les toxines chimiques et l'augmentation du rayonnement ultraviolet sont toutes deux causées par la pollution particulaire délibérée de notre ciel par les avions dans la troposphère.

Troisièmement, des dommages causés par des agents pathogènes fongiques ont été présentés à des professionnels de l'environnement demandant de l'aide pour trouver ce qui en est la cause, mais personne ne semblait intéressé à examiner le problème. Des échantillons ont été livrés au laboratoire de phytopathologie du comté de San Diego à cinq occasions distinctes en 2018. Il s'agit d'un laboratoire qui fournit des services de diagnostic des plantes à l'industrie agricole locale et au grand public. Ils n'ont pas pu déterminer de quoi il s'agissait. Des photos des dommages causés par le pathogène ont été envoyées au département de l'agriculture de Californie à Sacramento. Ils ont répondu plus d'un mois plus tard en disant essentiellement qu'ils ne savaient pas ce que c'était. Les dommages causés par le pathogène ont été présentés au San Diego Community Forest Advisory Board en novembre 2018. Il s'agit d'un conseil qui conseille le maire de San Diego sur les questions de foresterie urbaine. On leur a demandé de recommander au maire d'aider à enquêter sur la cause des dommages causés par le pathogène, mais ils ont refusé. La figure 5 illustre certains des symptômes présentés.

L'agent pathogène a ensuite été identifié par un laboratoire certifié comme étant Fusarium circinatum, la cause de la maladie du chancre du pin. L'analyse de laboratoire est présentée à la figure 6.

Pour tenter de convaincre les autorités d'autoriser les analyses, une pétition informelle a été mise sur pied, intitulée "Demandons aux parcs de l'État de Californie d'analyser les pins de Torrey pour un empoisonnement à l'aluminium" (Figure 7). On pensait qu'il s'agirait d'un test simple et peu coûteux. Deux mille personnes ont signé la pétition et elle a été soumise aux parcs de l'État de Californie, aux maires de San Diego et de Del Mar, et des copies ont été envoyées à plus de 50 responsables locaux et professionnels de l'environnement en avril 2019. Tout cela en vain, car aucune réponse n'est venue d'aucune autorité gouvernementale.

La tromperie faite au public concernant la mort des pins de Torrey va des parcs d'État à notre société de guides bénévoles, en passant par nos professionnels de l'environnement, nos élus, nos institutions universitaires et nos médias. Alors qu'il existe des preuves irréfutables que d'autres facteurs sont impliqués dans la disparition des pins de Torrey (notamment des photos des symptômes du chancre du pin, des analyses de laboratoire identifiant l'agent pathogène Fusarium circinatum, et un article scientifique revu par les pairs documentant les toxines chimiques, en particulier l'aluminium chimiquement mobile, et les dommages causés par l'augmentation des rayons ultraviolets), les autorités gouvernementales refusent de reconnaître ou d'examiner tout ce qui diffère de la version officielle de la sécheresse et des coléoptères.

Les pins de Torrey sont des arbres importants et menacés. Le refus des autorités de prendre en compte les données pertinentes sur leur disparition préfigure un comportement similaire concernant la compréhension du dépérissement des séquoias géants, des séquoias de la côte et d'autres arbres en Californie. Est-ce de l'ignorance ? De l'incompétence ? Peut-être plus probablement, et c'est ce que nous estimons, c'est une complicité volontaire dans la guerre environnementale mondiale en cours imposée par les Nations-Unies.

LA GUERRE ENVIRONNEMENTALE IMPOSÉE PAR LES NATIONS-UNIES

En 1978, les Nations-Unies ont mis en vigueur un traité international intitulé Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55]. Avec un tel titre, quelle nation civilisée refuserait d'y adhérer ? Beaucoup l'ont fait (figure 8).

Également appelée ENMOD, la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55] est une imposture. Elle n'interdit pas, comme son titre le suggère, l'utilisation hostile des techniques de modification de l'environnement, mais contraint au contraire à l'utilisation pacifique des techniques de modification de l'environnement [33]. Pire encore, sous couvert d'un langage trompeur, ce traité international est un cheval de Troie qui contraint les parties à s'engager dans une guerre environnementale hostile contre leurs propres citoyens et les citoyens d'autres nations souveraines, sous couvert de modification pacifique de l'environnement [28, 31].

La pollution de l'atmosphère par des particules dispersées par avion n'est qu'une des nombreuses techniques possibles de modification de l'environnement, qui, selon ledit traité, désigne toute technique visant à modifier - par la manipulation délibérée de processus naturels - la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, y compris son biote, sa lithosphère, son hydrosphère et son atmosphère, ou de l'espace extra-atmosphérique [55]. L'intention hostile est évidente si l'on considère le degré élevé de secret, les fausses informations et les efforts concertés pour tromper le public sur ces opérations, en particulier sur leurs risques pour la santé [3-6], la nature toxique des polluants dispersés par avion et leurs effets néfastes sur l'environnement [8-42].

CONCLUSIONS

Le dépérissement des séquoias géants et des séquoias du littoral, dont certains ont survécu au changement climatique naturel pendant 3 000 ans, tout comme le dépérissement des pins de Torrey, une espèce rare et menacée, ne sont pas des conséquences naturelles de la nature. Au contraire, les causes de leur disparition sont certaines des conséquences néfastes de la gouvernance mondiale. La guerre environnementale, initialement prévue pour être utilisée par des nations ennemies [32, 56], s'est mondialisée contre des nations souveraines et leurs citoyens [28, 30, 31]. Par le biais d'un traité international diaboliquement trompeur des Nations-Unies [33], la Convention sur l'interdiction d'utiliser des techniques de modification de l'environnement à des fins militaires ou toutes autres fins hostiles [55], les gouvernements de nations souveraines ont été contraints de mener une guerre environnementale contre leurs propres citoyens et l'environnement naturel sous le couvert d'une modification pacifique de l'environnement. L'implication directe des Nations-Unies est indiquée par le Bulletin de l'Organisation Mondiale de la Santé qui a rejeté sans examen par les pairs un avertissement sur les conséquences pour la santé publique des épandages aériens de particules troposphériques [25].

La participation et/ou l'acquiescement à cette guerre environnementale constituent, selon nous, des crimes contre l'humanité et contre l'environnement.

RÉFÉRENCES

1. Stephenson, N.L., et al., Patterns and correlates of giant sequoia foliage dieback during California’s 2012–2016 hotter drought. Forest ecology and management, 2018. 419: p. 268-278.

2. Preisler, H.K., et al., Analysis and out-year forecast of beetle, borer, and drought-induced tree mortality in California. Forest Ecology and Management, 2017. 399: p. 166-178.

3. http://www.nuclearplanet.com/USAF.pdf

4. Shearer, C., et al., Quantifying expert consensus against the existence of a secret large-scale atmospheric spraying program. Environ. Res. Lett., 2016. 11(8): p. p. 084011.

5. Tingley, D. and G. Wagner, Solar geoengineering and the chemtrails conspiracy on social media. Palgrave Communications, 2017. 3(1): p. 12.

6. http://www.nuclearplanet.com/Retraction_Deception.html

7. El Husseini, M.M., Weather Engineering and its Undesirable Side Effects on the Environment, Natural Resources, Agriculture and Human. Acta Scientific Agriculture, 2019. 3.7.

8. Herndon, J.M., Aluminum poisoning of humanity and Earth's biota by clandestine geoengineering activity: implications for India. Curr. Sci., 2015. 108(12): p. 2173-2177.

9. Herndon, J.M., Obtaining evidence of coal fly ash content in weather modification (geoengineering) through analyses of post-aerosol spraying rainwater and solid substances. Ind. J. Sci. Res. and Tech., 2016. 4(1): p. 30-36.

10. Herndon, J.M., Adverse agricultural consequences of weather modification. AGRIVITA Journal of agricultural science, 2016. 38(3): p. 213-221.

11. Herndon, J.M., An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int., 2017. 9(1): p. 1-11.

12. Herndon, J.M., Evidence of variable Earth-heat production, global non-anthropogenic climate change, and geoengineered global warming and polar melting. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 10(1): p. 16.

13. Herndon, J.M., An open letter to members of AGU, EGU, and IPCC alleging promotion of fake science at the expense of human and environmental health and comments on AGU draft geoengineering position statement. New Concepts in Global Tectonics Journal, 2017. 5(3): p. 413-416.

14. Herndon, J.M., Air pollution, not greenhouse gases: The principal cause of global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(2): p. 1-8.

15. Herndon, J.M., Scientific misrepresentation and the climate-science cartel. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(2): p. 1-13.

16. Herndon, J.M., Fundamental climate science error: Concomitant harm to humanity and the environment J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 18(3): p. 1-12.

17. Herndon, J.M., Role of atmospheric convection in global warming. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 19(4): p. 1-8.

18. Herndon, J.M., World War II holds the key to understanding global warming and the challenge facing science and society. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2019. 23(4): p. 1-13.

19. Herndon, J.M., True science for government leaders and educators: Obama’s U. S. Environmental Protection Agency corruption. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(7): p. 520-531.

20. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Chemtrails are not contrails: Radiometric evidence. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2020. 24(2): p. 22-29.

21. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 9(1): p. 1-8.

22. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Contamination of the biosphere with mercury: Another potential consequence of on-going climate manipulation using aerosolized coal fly ash J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2017. 13(1): p. 1-11.

23. Herndon, J.M. and M. Whiteside, California wildfires: Role of undisclosed atmospheric manipulation and geoengineering. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 17(3): p. 1-18.

24. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Further evidence that particulate pollution is the principal cause of global warming: Humanitarian considerations. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 21(1): p. 1-11.

25. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geoengineering: The deadly new global “Miasma”. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 29(12): p. 1-8.

26. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Geophysical consequences of tropospheric particulate heating: Further evidence that anthropogenic global warming is principally caused by particulate pollution. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 2019. 22(4): p. 1-23.

27. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Unacknowledged potential factors in catastrophic bat die-off arising from coal fly ash geoengineering. Asian Journal of Biology, 2019. 8(4): p. 1-13.

28. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Global Environmental Warfare. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(4): p. 411-422.

29. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Aerosol particulates, SARS-CoV-2, and the broader potential for global devastation. Open Access Journal of Internal Medicine, 2020. 3(1): p. 14-21.

30. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Technology Bill of Rights needed to protect human and environmental health and the U. S. Constitutional Republic Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(6).

31. Herndon, J.M. and M. Whiteside, Environmental warfare against American citizens: An open letter to the Joint Chiefs of Staff. Advances in Social Sciences Research Journal, 2020. 7(8): p. 382-397.

32. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, Fifty Years after “How to Wreck the Environment”: Anthropogenic Extinction of Life on Earth. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 16(3): p. 1-15.

33. Herndon, J.M., M. Whiteside, and I. Baldwin, The ENMOD treaty and the sanctioned assault on agriculture and human and environmental health. Agrotechnology, 2020. 9(191): p. 1-9.

34. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

35. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Coal fly ash aerosol: Risk factor for lung cancer. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(4): p. 1-10.

36. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for neurodegenerative disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 25(10): p. 1-11.

37. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: Risk factor for COPD and respiratory disease. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2018. 26(7): p. 1-13.

38. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Previously unacknowledged potential factors in catastrophic bee and insect die-off arising from coal fly ash geoengineering Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

39. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Aerosolized coal fly ash: A previously unrecognized primary factor in the catastrophic global demise of bird populations and species. Asian J. Biol., 2018. 6(4): p. 1-13.

40. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Role of aerosolized coal fly ash in the global plankton imbalance: Case of Florida's toxic algae crisi. Asian Journal of Biology, 2019. 8(2): p. 1-24.

41. Whiteside, M. and J.M. Herndon, Geoengineering, coal fly ash and the new heart-Iron connection: Universal exposure to iron oxide nanoparticulates. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2019. 31(1): p. 1-20.

42. Whiteside, M. and J.M. Herndon, COVID-19, immunopathology, particulate pollution, and iron balance. Journal of Advances in Medicine and Medical Research, 2020. 32(18): p. 43-60.

43. Borm, P.J.A., Toxicity and occupational health hazards of coal fly ash (cfa). A review of data and comparison to coal mine dust. Ann. occup. Hyg., 1997. 41(6): p. 659-676.

44. Roy, W.R., R. Thiery, and J.J. Suloway, Coal fly ash: a review of the literature and proposed classification system with emphasis on environmental impacts. Environ. Geology Notes #96, 1981.

45. Walls, S.J., et al., Ecological risk assessment for residual coal fly ash at Watts Bar Reservoir, Tennessee: Site setting and problem formulation. Integrated environmental assessment and management, 2015. 11(1): p. 32-42.

46. Dwivedi, A. and M.K. Jain, Fly ash–waste management and overview: A Review. Recent Research in Science and Technology, 2014. 6(1).

47. Moreno, N., et al., Physico-chemical characteristics of European pulverized coal combustion fly ashes. Fuel, 2005. 84: p. 1351-1363.

48. Herndon, J.M., D.D. Williams, and M. Whiteside, Previously unrecognized primary factors in the demise of endangered torrey pines: A microcosm of global forest die-offs. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. , 2018. 16(4): p. 1-14.

49. Suloway, J.J., et al., Chemical and toxicological properties of coal fly ash, in Environmental Geology Notes 105. 1983, Illinois Department of Energy and Natural Resources: Illinois.

50. Herndon, J.M., R.D. Hoisington, and M. Whiteside, Deadly ultraviolet UV-C and UV-B penetration to Earth’s surface: Human and environmental health implications. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn., 2018. 14(2): p. 1-11.

51. Vanhaelewyn, L., et al., Ultraviolet Radiation From a Plant Perspective: The Plant-Microorganism Context. Frontiers in plant science, 2020. 11: p. 1984.

52. Sparling, D.W. and T.P. Lowe, Environmental hazards of aluminum to plants, invertibrates, fish, and wildlife. Rev. Environ. Contam. Toxicol., 1996. 145: p. 1-127.

53. Burgess, S. and T. Dawson, The contribution of fog to the water relations of Sequoia sempervirens (D. Don): foliar uptake and prevention of dehydration. Plant, cell & environment, 2004. 27(8): p. 1023-1034.

54. Ewing, H.A., et al., Fog water and ecosystem function: heterogeneity in a California redwood forest. Ecosystems, 2009. 12(3): p. 417-433.

55. http://www.un-documents.net/enmod.htm

56. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP78-03425A002100020014-2.pdf