Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

mesures sanitaires

Denis Agret et son avocat

7 Juillet 2023, 07:00am

Voir les commentaires

Catherine Austin Fitts : coup d'état en vue

25 Juin 2023, 18:12pm

Voir les commentaires

Covid : " Les enfants ont été sacrifiés, on n'a jamais vu autant de suicides "

23 Juin 2023, 20:09pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Meurtres de masse en Ehpad : l'état meurtrier

14 Juin 2023, 18:12pm

Voir les commentaires

Covid et mesures liberticides en France et en Italie : de la disproportion d'une réponse sanitaire

10 Juin 2023, 16:03pm

Covid et mesures liberticides en France et en Italie : de la disproportion d'une réponse sanitaire

Alessandro A. Negroni Publié le 10 juin 2023 - 13:00

 

TRIBUNE/ANALYSE - Le philosophe du droit Alessandro A. Negroni* nous propose un bilan de la gestion sanitaire du Covid et pense notamment le concept de disproportionnalité de la réponse des autorités politiques et administratives face au SARS-CoV 2. Une réponse dont les mesures ont mis à mal l'exercice de nos droits fondamentaux et réduit la liberté à un état de "non-valeur". Un schéma qui s'est produit en France comme en Italie alors que d'autres pays, comme la Suède, ont su davantage raison garder vis-à-vis de l'intensité des moyens employés, généralement de force. G. Gianni

 

Proportionnalité

 

D’un point de vue éthique, politique et juridique, dans un État de droit libéral et démocratique, la proportionnalité est un principe qui doit toujours régir l’action des pouvoirs publics et, en particulier, les mesures adoptées par l’Etat qui limitent la liberté et les droits fondamentaux des citoyens. 

 

Une proportionnalité qui signifie aussi que, pour être acceptable dans un Etat de droit, une mesure qui réduit les libertés individuelles doit être une mesure "nécessaire" : nécessaire au sens d’indispensable pour protéger un intérêt public légitime précis et sans alternative moins restrictive de la liberté des citoyens. 

En d’autres termes, si, pour protéger un intérêt public précis, il n’est pas nécessaire de limiter les libertés individuelles des citoyens, l’État ne doit pas limiter lesdites libertés ; s’il faut limiter les libertés individuelles des citoyens, alors l’État doit, dans tous les cas, choisir une mesure garantissant le degré maximum de liberté possible aux citoyens.

 

Et il ne pourrait pas en être autrement dans une perspective libérale, c’est-à-dire dans la perspective et dans le cadre d’une doctrine morale qui attribue un rôle central aux libertés et d’une doctrine politique corrélative qui affirme que la raison d’être et le rôle de l’Etat consistent à protéger et promouvoir les libertés individuelles.

 

La suite :

 https://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-et-mesures-liberticides-france-italie-disproportion-negroni

 

 

Voir les commentaires

COVID : les vérités cachées de la politique vaccinale - Christine Cotton

8 Juin 2023, 17:24pm

Voir les commentaires

Un dirigeant de l’OMS appelle à adopter des mesures "restreignant les libertés individuelles" pour lutter contre les prochaines pandémies

5 Juin 2023, 17:51pm

Un dirigeant de l’OMS appelle à adopter des mesures "restreignant les libertés individuelles" pour lutter contre les prochaines pandémies

France-Soir Publié le 05 juin 2023 – 08:30

 

SANTÉ/DROIT - Un lapsus ou une véritable "déclaration d’intention" ? Lors d’une table ronde organisée le 22 mai 2023 en marge de la 76e Assemblée générale de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) à Genève, le co-président d’un groupe de travail de cette instance internationale a ouvertement appelé les États membres à se doter de "mesures qui restreindraient les libertés individuelles", afin de lutter contre les prochaines pandémies.  

 

Le coup d’envoi de la 76e Assemblée mondiale de la Santé a été donné le 22 mai dernier, à Genève. Cette édition est dédiée au Traité sur les Pandémies, qui prévoit "d’habiliter l’OMS à remplir son mandat en tant qu’autorité de direction et de coordination du travail sanitaire international, y compris pour la préparation et l’intervention en cas de pandémie".

 

Il s’agit là de l’une des propositions émises en juin 2022 par l'Organe intergouvernemental de négociation (OIN), initié en décembre 2021 par les 194 États membres de l’OMS et "chargé de rédiger et de négocier une convention, un accord ou un autre instrument international de l’OMS sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies".  

 

Après cette première réunion de juin 2022, cet organe s'est de nouveau réuni en juillet 2022 pour convenir que ce Traité sur les pandémies sera adopté en vertu de l’article 19 de la Constitution de l’OMS et sera "juridiquement contraignant" pour les signataires.

 

Une décision saluée par le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "On ne saurait trop insister sur l'importance d'un instrument juridiquement contraignant: il fera partie de notre héritage collectif pour les générations futures", avait-il déclaré.  

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/societe-sante/oms-appelle-mesures-restreignant-libertes-pandemie

 

Voir les commentaires

Dr Alexander : la politique covid a été plus meurtrière que le virus

4 Juin 2023, 16:58pm

Voir les commentaires

Maître Guyon, avocat : " Les dés sont pipés "

31 Mai 2023, 18:11pm

Voir les commentaires

Des personnalités connues ont refusé l'injection

20 Mai 2023, 19:29pm

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>