Résultat pour “5g”

Arthur Firstenberger - Le 23 février 2021

https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2021/02/The-River-of-Life.pdf

LE 10 FÉVRIER 2021, la neuvième Cour d'appel à San Francisco, a refusé de reconsidérer sa décision dans l'affaire Juliana contre États-Unis. Les enfants plaignants dans cette affaire exigent que les États-Unis cessent de permettre, d'autoriser et de subventionner la combustion de combustibles fossiles. Les enfants exigent que les États-Unis ne disposent plus de leur avenir. Ayant perdu devant la neuvième Cour, ils se préparent à faire appel de leur cause devant la Cour suprême des États-Unis.

IL Y A QUELQUES SEMAINES, une autre affaire tout aussi importante a été plaidée devant la dixième Cour d'appel à Denver. Dans cette affaire, Santa Fe Alliance contre la ville de Santa Fe, nous demandons qu'une loi fédérale qui interdit à la ville de protéger ses résidents des radiations des tours de téléphonie cellulaire soit déclarée inconstitutionnelle. Nous aussi, nous exigeons qu'on nous rende notre avenir. Que nous gagnions ou perdions, notre affaire aussi finira probablement devant la Cour suprême.

La Terre se meurt rapidement, et à un certain niveau, tout le monde le sait. Mais au cours des 50 dernières années, le mouvement écologique s'est fragmenté et doit être reconstitué si nous voulons avoir une chance de survie. Nous devons défendre non seulement les oiseaux, les amphibiens, les baleines, les éléphants, les chauves-souris, les abeilles, les arbres et la santé humaine, chacun séparément, comme le fait le monde aujourd'hui, mais aussi tous ensemble, car ils ne font qu'un. Nous devons travailler non seulement contre le changement climatique, les radiations, les pesticides, la destruction des habitats, les plastiques, la pollution de l'air, des eaux souterraines et la déforestation, chacun séparément, comme le fait le monde aujourd'hui, mais aussi contre tous ensemble, parce que la cause première est la même.

Les travailleurs, des millions d'entre eux, partout sur la planète, tentent frénétiquement de boucher des milliers de trous dans le barrage dans une tentative futile d'empêcher sa rupture, au lieu de reconnaître que c'est le barrage lui-même qui nous détruit, et qu'il doit être démantelé afin que la rivière puisse à nouveau couler librement. La rivière est la vie, avec ses bienfaits et ses dangers. Le barrage, de plus en plus grand, est notre effort pour multiplier les bienfaits et éliminer tous les dangers. Les trous sont dus à la pression exercée par la rivière pour qu'elle se libère. Avons-nous la sagesse d'arrêter, de commencer à enlever le barrage, petit à petit, de laisser l'eau de la vie couler à nouveau par-dessus, avant que le barrage que nous nous efforçons tant d'entretenir ne soit détruit par une inondation qui nous tuera sûrement tous ?

J'ai passé les deux derniers mois à compiler des listes d'adresses électroniques pour le personnel, les responsables, les scientifiques et les membres du conseil d'administration de toutes les grandes organisations environnementales du monde, et je suis maintenant prêt à constituer une équipe pour leur écrire à tous. Je suis maintenant prêt à réunir une équipe pour leur écrire à tous. Pour les inciter à recommencer à travailler ensemble. Et d'entamer une discussion qui aboutira à la création de programmes sur les rayonnements au sein de chacune de leurs organisations -- des programmes visant à stopper les rayonnements qui proviennent des téléphones portables, des tours de téléphonie mobile et des satellites ; des radiations dont le monde a jusqu'à présent prétendu qu'elles n'existaient pas.

Veuillez signer la lettre à Elon Musk et SpaceX

Stop 5G International recueille les signatures de personnes et d'organisations sur une lettre ouverte à Elon Musk et SpaceX demandant l'arrêt du programme de satellite. "Nous vous écrivons aujourd'hui", dit la lettre, "pour vous demander d'arrêter le projet Starlink parce qu'il est si destructeur". La lettre énumère quelques-unes des conséquences du remplissage du ciel par des dizaines de milliers de satellites jetables :

- le rayonnement

- la pollution visible du ciel nocturne

- les interférence avec l'astronomie et la météorologie

- l'échappement des fusées, qui contribue à l'appauvrissement de la couche d'ozone et au changement climatique

- la pollution des sols et des eaux due à l'utilisation intensive d'un nombre croissant d'aéroports spatiaux

- l'accumulation de débris spatiaux

- la sortie d'orbite et la combustion continues de satellites vieillissants, polluant l'atmosphère de poussières et de fumées toxiques

- une probabilité de plus en plus grande de collision

- un risque accru de syndrome de Kessler

La lettre et le formulaire de signature sont publiés sur le site web de Stop 5G International : https://www.stop5ginternational.org/open-letter-to-elon-musk-spacex

Manifestation prévue le 19 mars au siège de SpaceX

Le vendredi 19 mars 2021, de 10h00 à 14h00, il y aura un rassemblement de protestation contre le programme de satellite devant le siège de SpaceX au 1 Rocket Road à Hawthorne, en Californie. Cet événement donnera le coup d'envoi et sera la pièce maîtresse de la journée de protestation mondiale 5G qui est prévue le lendemain, 20 mars 2021, dans des pays du monde entier.

Conférence "5G et notre santé", 10-12 septembre 2021

Les 23 et 24 janvier 2021, j'ai été invité à présenter la conférence annuelle « Reprenez votre Santé en mains » qui s'est déroulée cette année en ligne et a réuni 2 500 participants du monde entier. En raison de l'intérêt que ma présentation a suscité sur les effets de la technologie sans fil sur la santé et l'environnement, une conférence axée uniquement sur cette question -- 5G, WiFi et radiations sans fil -- a été programmée du 10 au 12 septembre 2021. Il s'agira également d'une conférence virtuelle. Intitulée "La 5G et notre santé", l'annonce de la conférence commence :

"Nous sommes plus connectés, et pourtant plus malsains et malheureux que jamais. Les scientifiques et les médecins spécialistes de l'environnement établissent des liens entre les radiations sans fil, les maladies chroniques et nos crises environnementales. Nous voulons répondre aux questions urgentes suivantes : "Avons-nous poussé la technologie des radiations Wi-Fi trop loin ? et "Pouvons-nous trouver un moyen plus sûr d'utiliser l'internet pour nous connecter ?

Les détails et les informations relatives à l'inscription sont disponibles ici :
https://5g.takebackyourhealthconference.com/

Correction

Dans mon dernier bulletin d'information, "La mauvaise pandémie", j'ai rapporté qu'après que quelques visons aient été testés positifs au COVID-19, le Danemark a décidé de détruire les 17 millions de visons de toutes les fermes à visons de ce pays. J'ai également signalé que "la raison a éclaté" et que la campagne d'éradication a été arrêtée après que seulement 2,5 millions de visons ont été tués. Un abonné au Danemark m'a écrit pour me dire que le sursis n'était que temporaire et que la quasi-totalité des 17 millions de visons ont été abattus. Elle m'a envoyé un article daté du 24 novembre 2020, avec le titre "Mellem 100.000 og 300.000 danske mink er stadig i live" ("Entre 100.000 et 300.000 visons danois sont encore en vie").

"La mauvaise pandémie" a suscité des sentiments intenses chez les abonnés. La majorité d'entre eux ont exprimé leurs remerciements les plus sincères : "Soyez bénis d'avoir essayé de rendre le monde meilleur". "J'aime quand quelqu'un écrit avec bon sens comme vous le faites !" "Comme c'est rafraîchissant de lire un peu de bon sens et de réalité pour une fois." "Vous l'avez parfaitement réussi." "Merci pour la vérité !" "Enfin un message qui n'évite pas la vérité." Une petite minorité a ressenti tout aussi fortement l'inverse, par exemple : "Vous êtes un psychopathe fou." Quelques-uns ont été tellement offensés par ce que j'ai écrit sur les masques et COVID-19 qu'ils se sont désinscrits, et un membre de notre conseil d'administration a même démissionné.

Je continuerai à rapporter la vérité telle que je la trouve, en tant que scientifique et en tant qu'être humain travaillant au nom de toute vie sur Terre.
 

Arthur Firstenberg

P.O. Box 6216

Santa Fe, NM 87502
USA
phone: +1 505-471-0129

info@cellphonetaskforce.org
February 23, 2021

Chers amis,

En raison de problèmes avec mon service de marketing par courriel, beaucoup d'entre vous ne recevaient pas ces bulletins d'information importants pour notre avenir commun. J'ai donc temporairement cessé de les envoyer pendant que j'engageais un consultant pour dépanner et résoudre les problèmes. C'est ma première lettre d'information depuis le 18 juin. Par coïncidence, SpaceX a également eu des problèmes avec ses lancements et n'a pas envoyé de satellites Starlink dans l'espace pendant cette période. Le lancement de 57 satellites, le vendredi 7 août 2020, était le premier de SpaceX depuis le 13 juin.

Arthur

LA SITUATION ACTUELLE DANS L'ESPACE

SpaceX

Le lancement de 57 autres satellites par SpaceX, tôt le matin du vendredi 7 août à 1h12 EDT, a porté à 595 le nombre de satellites "Starlink" de SpaceX en orbite autour de l'ionosphère terrestre.
Bien que ce soit le premier lancement depuis le 13 juin, SpaceX n'est pas resté inactif pendant cette période. Il a construit des stations terrestres supplémentaires et a reçu l'autorisation de la Commission fédérale des communications d'exploiter (jusqu'à présent) 40 stations terrestres, réparties sur l'ensemble des États-Unis. Space X a inscrit des clients pour commencer les "tests bêta" des satellites qui sont déjà en orbite. Les tests bêta auront lieu dans un premier temps, selon SpaceX, avec des clients qui vivent entre 44 et 52 degrés de latitude dans le nord des États-Unis et le sud du Canada. SpaceX prévoit de commencer les tests en septembre.

Comme je l'ai indiqué dans un précédent bulletin d'information, le lancement de SpaceX le 22 avril, qui a porté le nombre de ses satellites à 420, a été accompagné de rapports faisant état de palpitations cardiaques de loin, y compris de la part de votre serviteur. J'ai de nouveau ressenti de fortes palpitations cardiaques qui ont commencé tôt le matin du 7 août. En fait, j'ai commencé à ressentir un sentiment d'oppression jeudi soir, environ deux heures avant l'heure du lancement. Veuillez me contacter si vous avez eu des palpitations cardiaques depuis le lancement de vendredi.

OneWeb

OneWeb, qui est basée au Royaume-Uni et qui avait déclaré faillite en mars, a été renflouée à hauteur d'un milliard de dollars par le gouvernement britannique et la société de télécommunications indienne Bharti Global. Et le 26 mai 2020, OneWeb a demandé à la FCC l'autorisation de concurrencer sur un pied d'égalité SpaceX en lançant 47 844 satellites dans l'ionosphère.

Bien que les bureaux de OneWeb se trouvent au Royaume-Uni, aucun de ses directeurs n'y vit. Son PDG, Adrián Steckel, est mexicain, et le reste de ses directeurs vivent aux États-Unis, en Allemagne, en Israël et au Mexique. Ses principaux actionnaires sont Qualcomm (Singapour), SoftBank Group (Japon) et 1110 Ventures (États-Unis).

Amazon

Le 29 juillet 2020, la FCC a accepté la demande d'Amazon de lancer 3 236 satellites dans l'ionosphère. Comme les satellites de SpaceX et OneWeb, les satellites d'Amazon fonctionneront à des fréquences d'ondes millimétriques et utiliseront la technologie des réseaux phasés pour couvrir la Terre de faisceaux de rayonnement focalisés permettant aux clients d'accéder à Internet depuis n'importe quel point de la Terre, sur terre ou sur mer.

Les satellites de SpaceX, OneWeb et Amazon seuls, s'ils sont tous lancés, totaliseront, ensemble, environ 92 000 satellites. Si l'on y ajoute Iridium et Globalstar, qui exploitent déjà de petites constellations, et les projets de Facebook, Link, des sociétés canadiennes Kepler et Telesat, de la China Aerospace Science and Industry Corporation, de la société russe Roscosmos et d'autres concurrents, il pourrait bientôt y avoir 100 000 satellites en orbite dans l'ionosphère.

"Mais vous réveillerez-vous par pitié "*

L'industrie incontrôlée des satellites est l'une des choses les plus stupides que l'humanité ait jamais créées. Elle traite l'enveloppe vitale de notre atmosphère comme si nous n'en dépendions pas. Elle représente une menace immédiate pour la vie sur Terre, à bien des égards.

Les 100 000 satellites 5G prévus, chacun d'une durée de vie de 5 à 10 ans, doivent être constamment désorbités et remplacés. Cela signifie qu'au moins 10 000 satellites devront être lancés chaque année, pour toujours dans l'avenir. Si une moyenne de 50 satellites peuvent être lancés sur chaque fusée, cela représente 200 lancements de fusée par an, juste pour maintenir les satellites utilisés pour les téléphones portables et l'Internet. Et cela signifie la désorbitation de 10 000 satellites usés par an, les brûlant dans l'atmosphère et les transformant en poussière et en fumée toxiques. Sans compter le nombre sans cesse croissant de satellites et de missiles météorologiques, de recherche, de poursuite, de surveillance, militaires et autres, lancés dans ce qui sera bientôt un défilé de fusées brûlant des quantités prodigieuses de combustibles fossiles, perçant quotidiennement des trous dans notre atmosphère et traitant la source de toute vie comme la plus grande fosse à ordures de la Terre.

Martin Ross de l'Aerospace Corporation et d'autres chercheurs ont modélisé les effets des lancements quotidiens de fusées sur l'ozone et les températures mondiales. Les gaz d'échappement des fusées, selon le type de carburant utilisé, peuvent contenir du chlore et/ou des oxydes d'azote, d'hydrogène et/ou d'aluminium, qui détruisent tous la couche d'ozone. Les fusées de SpaceX alimentées au kérosène déposent d'énormes quantités de suie noire dans la stratosphère, où elle s'accumule, absorbant le rayonnement solaire et réchauffant la stratosphère. Le réchauffement de la stratosphère accélère les réactions chimiques qui détruisent la couche d'ozone.

La plupart des fusées sont lancées depuis l'hémisphère nord. Et l'hiver et le printemps 2020 ont vu le trou dans la couche d'ozone arctique le plus grand et le plus durable de l'histoire. Les observateurs de la couche d'ozone ne savaient pas ce qui l'avait causé, mais ils ne communiquaient pas avec les scientifiques qui étudient les gaz d'échappement des fusées. Notre monde est plein de spécialistes, sourds et aveugles aux autres spécialités, collectivement endormis et en marche vers l'oubli.

Les physiciens de l'atmosphère n'étudient pas l'astronomie. Les astronomes n'étudient pas l'électricité. Les électriciens n'étudient pas la biologie. Les médecins n'étudient pas l'acupuncture. Les docteurs en médecine orientale n'étudient pas la physique de l'atmosphère. Mais l'univers n'est pas fragmenté, c'est un tout, et notre culture a oublié ce que c'est, à ses risques et périls et à ceux de tout ce qui vit.

L'ionosphère est une source de haute tension qui contrôle les circuits électriques de la biosphère et de tout ce qui s'y trouve, y compris les circuits fins de chaque humain, de chaque animal, de chaque arbre et de chaque poisson. Si nous n'arrêtons pas immédiatement la destruction de notre fragile couverture d'air électrifié, dont nous dépendons pour notre croissance, notre guérison et la vie elle-même, le changement climatique et la destruction de la couche d'ozone pourraient ne pas avoir d'importance. Les tests bêta commencent en septembre.

RÉUNION NATIONALE SUR LES SATELLITES, 13 AOÛT

Le jeudi 13 août 2020, de 19h à 21h EDT (2300 à 0100 UTC), Americans for Responsible Technology organise une réunion sur les satellites 5G sur Zoom qui sera diffusée en simultané sur Facebook. Au cours de la première heure, quatre présentateurs s'exprimeront pendant 15 minutes chacun :

Ben Levi, consultant en technologie, résumera la situation actuelle des satellites. Où en sommes-nous aujourd'hui et quelles sont les prévisions pour les prochaines années ?

Joe Sandri est diplômé en droit et a une formation et une expérience en ingénierie des radiofréquences. Il décrira le fonctionnement des satellites. Comment une transmission 5G typique utilisera-t-elle les satellites ? Quels types de stations terrestres seront nécessaires ?

Arthur Firstenberg parlera de l'impact des satellites sur les personnes et l'environnement. Comment l'environnement électrique de la terre sera-t-il modifié par la transmission constante de signaux 5G ?

Julian Gresser, avocat, parlera de ce qui est fait légalement pour y mettre fin. Quel droit la FCC ou toute autre agence a-t-elle d'autoriser l'utilisation de l'espace pour des intérêts commerciaux privés ? Quels sont les principes juridiques et éthiques en jeu ?

La deuxième heure de la réunion consistera en une discussion entre les présentateurs, suivie de questions de l'audience en ligne, qui comprendra des membres de la presse.

Assistez à la réunion par Zoom (places limitées). Les participants doivent s'inscrire à l'avance : https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZwkdeqoqjIiGNx6dqXjti7HrZHqle3LNwrH

Regardez sur Facebook : https://www.facebook.com/events/1176845649355076

LA MENACE CACHÉE DU CORONAVIRUS

Lorsque SpaceX commencera ses essais bêta dans le nord des États-Unis et le sud du Canada plus tard cet été, le plus grand obstacle à la reconnaissance de ses effets sur l'homme sera le COVID-19. En effet, quel que soit le nombre de personnes malades ou décédées dans cette partie du monde, ce sera le coronavirus qui sera mis en cause.

Comme je l'ai souligné dans un bulletin d'information précédent, la pandémie a commencé avec le 5G. La 5G est arrivée à Wuhan peu avant l'apparition du COVID-19. La 5G est arrivée à New York City peu de temps avant l'apparition du COVID-19 dans cette ville. Le COVID-19 prive le sang d'oxygène, tandis que les ondes radio privent les cellules d'oxygène. Le COVID-19, à lui seul, n'est qu'un virus respiratoire comme le rhume. Mais avec le 5G, il est mortel. Pour lutter efficacement contre le COVID-19, la société doit d'abord reconnaître les dommages causés à l'organisme par les ondes radio. Le 5G est une onde radio sous stéroïdes.

La mort de ce travailleur n'a pas été causée par le temps chaud, comme l'ont rapporté les médias

Au lieu de reconnaître les dommages causés par les ondes radio, la société se déchire en instituant des mesures qui ne protègent personne et qui, au contraire, rendent les gens malades et les tuent. Je ne mentionnerai ici qu'une seule de ces mesures : les masques.

Ayant fait des études de médecine, j'ai été choqué lorsque j'ai lu l'étude de Neil Orr, publiée en 1981 dans les Annales du Collège royal des chirurgiens d'Angleterre. Le Dr Orr était chirurgien à l'unité chirurgicale de Severalls à Colchester. Et pendant six mois, de mars à août 1980, les chirurgiens et le personnel de cette unité ont décidé de voir ce qui se passerait s'ils ne portaient pas de masque pendant les opérations. Ils n'ont porté aucun masque pendant six mois et ont comparé le taux d'infection des plaies chirurgicales de mars à août 1980 au taux d'infection des plaies de mars à août des quatre années précédentes. Et ils ont découvert, à leur grand étonnement, que lorsque personne ne portait de masque pendant les opérations, le taux d'infection des plaies était inférieur de moitié à ce qu'il était lorsque tout le monde portait un masque. Leur conclusion : "Il semblerait qu'une contamination minimale puisse être obtenue au mieux en ne portant pas de masque du tout" et que le port d'un masque lors d'une opération chirurgicale "est une procédure standard qui pourrait être abandonnée".

J'ai été tellement étonné que j'ai parcouru la littérature médicale, sûr que c'était un coup de chance et que les nouvelles études doivent montrer l'utilité des masques pour prévenir la propagation des maladies. Mais, à ma grande surprise, la littérature médicale des quarante-cinq dernières années a été cohérente : les masques sont inutiles pour prévenir la propagation des maladies et, au contraire, sont des objets insalubres qui propagent eux-mêmes des bactéries et des virus.

En 1975, Ritter et al. ont constaté que "le port d'un masque chirurgical n'avait aucun effet sur la contamination environnementale globale de la salle d'opération".

Ha'eri et Wiley, en 1980, ont appliqué des microsphères d'albumine humaine à l'intérieur de masques chirurgicaux au cours de 20 opérations. À la fin de chaque opération, les lavages de plaies étaient examinés au microscope. "La contamination de la plaie par des particules a été démontrée dans toutes les expériences."

Laslett et Sabin, en 1989, ont découvert que les capuchons et les masques n'étaient pas nécessaires lors du cathétérisme cardiaque. "Aucune infection n'a été trouvée chez aucun patient, qu'un capuchon ou un masque ait été utilisé", ont-ils écrit. Sjøl et Kelbaek sont arrivés à la même conclusion en 2002.

Dans l'étude de Tunevall de 1991, une équipe de chirurgie générale n'a porté aucun masque pendant deux ans dans la moitié de ses opérations. Après 1 537 opérations réalisées avec des masques, le taux d'infection des plaies était de 4,7 %, tandis qu'après 1 551 opérations réalisées sans masque, le taux d'infection des plaies n'était que de 3,5 %.

Une étude réalisée par Skinner et Sutton en 2001 a conclu que "les preuves en faveur de l'arrêt de l'utilisation des masques chirurgicaux semblent plus solides que les preuves disponibles pour soutenir leur utilisation continue".

En 2001, Lahme et al. ont écrit que "Les masques chirurgicaux portés par les patients lors d'une anesthésie régionale n'ont pas réduit la concentration de bactéries aéroportées sur le champ opératoire dans notre étude. Ils sont donc inutiles".

En 2001, Figueiredo et al. ont rapporté qu'en cinq ans de dialyse péritonéale sans masque, les taux de péritonite dans leur unité n'étaient pas différents de ceux des hôpitaux où les masques étaient portés.

Bahli a effectué une revue systématique de la littérature en 2009 et a constaté que "aucune différence significative dans l'incidence de l'infection des plaies postopératoires n'a été observée entre les groupes portant des masques et les groupes opérés sans masque".

Les chirurgiens de l'Institut Karolinska en Suède, reconnaissant le manque de preuves en faveur du port de masques, ont cessé de les exiger en 2010 pour les anesthésiologistes et autres personnels non masqués en salle d'opération. "Notre décision de ne plus exiger de masques chirurgicaux de routine pour le personnel non opéré est une entorse à la pratique courante. Mais les preuves à l'appui de cette pratique n'existent pas", a écrit le Dr Eva Sellden.

En 2010, Webster et al. ont fait état de chirurgies obstétriques, gynécologiques, générales, orthopédiques, mammaires et urologiques pratiquées sur 827 patients. Tout le personnel non gynécologue portait un masque dans la moitié des opérations, et aucun des membres du personnel non gynécologue ne portait de masque dans la moitié des opérations. Des infections du site opératoire sont survenues dans 11,5 % des cas pour le groupe "Masques" et dans seulement 9 % des cas pour le groupe "Sans masque".

Lipp et Edwards ont passé en revue la littérature chirurgicale en 2014 et n'ont trouvé "aucune différence statistiquement significative dans les taux d'infection entre le groupe masqué et le groupe non masqué dans aucun des essais". Vincent et Edwards ont mis à jour cette revue en 2016 et la conclusion est la même.

Carøe, dans une revue de 2014 basée sur quatre études et 6 006 patients, a écrit qu'"aucune des quatre études n'a trouvé de différence dans le nombre d'infections postopératoires, que vous ayez utilisé un masque chirurgical ou non".

Salassa et Swiontkowski, en 2014, ont étudié la nécessité des blouses, des masques et des couvre-chefs dans la salle d'opération et ont conclu que "rien ne prouve que ces mesures réduisent la prévalence des infections du site chirurgical".

Da Zhou et al, en examinant la littérature en 2015, ont conclu qu'"il y a un manque de preuves substantielles pour soutenir les allégations selon lesquelles les masques protègent soit le patient soit le chirurgien de la contamination infectieuse".

En Chine, les écoles interdisent désormais aux étudiants de porter des masques pendant l'exercice physique. Pourquoi ? Parce que cela les tuait. Il les privait d'oxygène et les tuait. Au moins trois enfants sont morts pendant les cours d'éducation physique, dont deux en courant sur la piste de leur école alors qu'ils portaient un masque. Et un homme de 26 ans a souffert d'un collapsus pulmonaire après avoir couru deux miles et demi en portant un masque.

L'obligation de porter un masque n'a fait baisser le taux de mortalité nulle part. Les 20 États américains qui n'ont jamais ordonné aux gens de porter un masque à l'intérieur et à l'extérieur ont des taux de mortalité COVID-19 nettement inférieurs à ceux des 30 États qui ont rendu le port du masque obligatoire. La plupart des États sans masque ont un taux de mortalité COVID-19 inférieur à 20 pour 100 000 habitants, et aucun n'a un taux de mortalité supérieur à 55. Les 13 États qui ont un taux de mortalité supérieur à 55 sont des États qui ont imposé le port de masques dans tous les lieux publics. Il ne les a pas protégés.

"Nous vivons dans une atmosphère de maladie permanente, de séparation qui na pas de sens", écrit Benjamin Cherry dans le numéro de l'été 2020 du magazine New View. Une séparation qui détruit des vies, des âmes et la nature.

_____________

tiré de Christopher Fry, A Sleep of Prisoners, 1951.

Voici un modèle de lettre à compléter et à envoyer à votre maire pour l'alerter des dangers de la 5G.

Dans ce fichier enlevez les mots en rouge, remplacez-les par ce qu'il convient et envoyez la lettre à votre maire en RAR. Soyons nombreux à le faire.

Prénom Nom

Adresse

Email

Téléphone

Monsieur / Madame

Prénom Nom

Maire de

Adresse

Date

Objet : Appel à propos de la situation présente et à venir

Cher/Chère Monsieur/Madame le Maire,

« Nous sommes en guerre » a proclamé, d’un ton martial et à six reprises, Monsieur Emmanuel Macron le 16 mars 2020 dans son allocution aux Français. Le 28 avril 2020, Monsieur Édouard Philippe a parlé de « protéger, tester, isoler » et d’obligation, de réquisition, de déploiement, d’appel au civisme (sous autorité de l’Etat), de phase I, II, etc., ce qui ressemble en effet à une stratégie de guerre.

Et vous, Monsieur/Madame Le Maire, vous êtes en première ligne car, oui, c’est bien le service public qui assume la mise en place des directives provenant du gouvernement, lequel compte bien continuer de s’appuyer sur vous dans les semaines et les mois à venir. Dans le même temps, et paradoxalement, le Conseil d’Etat ne cherche-t-il pas à limiter, si ce n’est à anéantir vos capacités d’action¹ ? L’industrie aurait-elle plus de pouvoirs que vous ?

Cependant, vos décisions et actions sont et seront primordiales pour la protection et la liberté de vos administrés. Quel avenir souhaitons-nous ? Un avenir fait d’ordres, de contraintes, de menaces, de brigades spécialisées, de surveillance extrême, de censure, d’intimidation, de peur, de méfiance, du mépris du libre choix thérapeutique, etc., initié par des lobbies ayant infiltré les sphères économique, scientifique et politique de notre pays ; un état policier dont les intérêts ne sont en rien comparables à ceux de la majorité des citoyens de votre commune ? Ou bien un avenir basé sur les valeurs de la République, à savoir la liberté si chère à la France par le respect des droits de l’homme et du citoyen, l’égalité afin qu’il n’y ait ni imposition, ni discrimination de traitement et la fraternité par l’entraide, le partage, la reconnaissance, l’échange des biens et des services ?

Les médias officiels n’ont de cesse de nous parler de la vie du « monde d’après » ou du fait que « la vie et la mort se réinventent sur Internet »². Pensez-vous que le numérique, le virtuel, les drones, les objets connectés, l’artificialisation de la terre et de la vie humaine pourraient remplacer la relation à autrui et à la nature ?

Alors, serait-ce pour créer ce « monde d’après » ou « réinventer la vie et la mort » que la récente loi d’urgence sanitaire et les nombreux arrêtés qui ont suivi favorisent et accélèrent l’implantation ou la modification des installations de communications électroniques ? Les opérateurs de téléphonie mobile ont, en effet, été autorisés à déroger aux règles élémentaires de la sécurité sanitaire et environnementale et ce, dès le début de la période de confinement et de « distanciation ». D’innombrables actions et pétitions d’opposition ont eu lieu, eu égard aux effets délétères causés par la modification artificielle des champs électromagnétiques sur la santé humaine et sur l’environnement, notamment sur la biodiversité ; cette opposition massive, unanime, globale pourrait-on dire, puisque provenant de scientifiques de plus de 40 pays et réunissant des citoyens du monde entier, a été balayée et ignorée.

Or, les preuves de la dangerosité des champs électromagnétiques sont déjà accablantes à ce jour. Le Syndrome d’hyper électro-sensibilité toucherait 8% de la population et ce chiffre ne cesse d’augmenter. La vie de ces personnes est un véritable cauchemar : difficultés respiratoires, troubles du rythme cardiaque, troubles cognitifs, troubles du comportement, pertes de mémoire, hypoxie cérébrale, maux de tête, vertiges, acouphènes, insomnies, dépression, fatigue chronique, etc. La grande majorité d’entre elles a dû quitter son travail, déménager plusieurs fois à cause du déploiement des infrastructures et n’a pas de prise en charge sanitaire pour le handicap consécutif à cette pollution électromagnétique ; les « EHS » vivent pour certains dans des caravanes, dorment dans leur cave ou en forêt, ne peuvent plus se déplacer ni même aller voir leurs proches.

Monsieur Macron, dans un courrier qui lui a été adressé le 3 avril, ainsi que le Secrétaire d’Etat chargé du numérique, Monsieur Cédric O, dans un courrier du 6 avril, ont été sollicités par nombre d’associations de France venant en aide aux personnes développant les symptômes de l’électro-sensibilité afin que soient prises des mesures encourageant la réduction de la pollution électromagnétique et le maintien des zones blanches. En dépit de cela, un déploiement précipité d’antennes 5G et compatibles 5G, de petites cellules 4G – LTE, de mobiliers urbains, etc., s’effectue en ce moment dans nombre de communes, sans l’accord de l’ANSES ni du vôtre.

Connaissez-vous en réalité la technologie 5G ? Savez-vous qu’elle n’est pas la continuité des 3 et 4G déjà néfastes pour la santé ? C’est une technologie de rupture et non la suite de la 2G, 3G et 4G comme énoncé dans les slogans marketing des opérateurs, et elle utilise des ondes d’une toute autre nature ou plutôt devrions-nous dire de « contre-nature ». Savez-vous que cette « nouvelle » technologie a plus de 70 ans d’âge et qu’elle est étudiée, contrôlée et utilisée dans le domaine militaire depuis les années 60 ? De très nombreuses études scientifiques émanant d’experts reconnus n’ont cessé de le prouver depuis.

Que diriez-vous d’examiner des études scientifiques indépendantes, réalisées par des personnes aux compétences reconnues avant d’accepter la mise en opération de pareilles infrastructures ? ³

De nombreux agriculteurs ont vu leurs animaux tomber subitement malades lorsque des antennes ont été implantées à proximité de leurs exploitations, voire leurs troupeaux décimés, sans parler d'une diminution de la fécondité masculine et féminine ainsi que de la recrudescence de fausses couches : « Nous n'avons pas rencontré de jeune femme exposée au rayonnement d'antennes-relais, ayant eu une grossesse normale avec la naissance d'un enfant indemne. » Dr Eliane Spitery⁴

Monsieur/Madame le Maire, vous pouvez compter sur nous pour vous appuyer dans vos choix et actions éclairés. Nous souhaitons pouvoir avoir confiance en votre détermination à protéger la population et à prendre vos responsabilités.

Je vous remercie personnellement de l’attention scrupuleuse que vous voudrez bien accorder à cet appel, et également de bien vouloir revenir vers moi pour que nous puissions en discuter. Veuillez agréer, Monsieur/Madame le Maire, l’expression de ma reconnaissance.

A ______________________, le_______________________ 2020

https://www.cellphonetaskforce.org/wp...

Arthur Firstenberg - Traduction Ciel voilé - 26 mars 2020

LE CIEL NOUS TOMBERAIT- IL SUR LA TÊTE ? ( partie 1)

Au moment où j'écris ceci, le monde - ou une très grande partie de celui-ci - est effectivement soumis à la loi martiale. Pour se protéger contre un projet d'ennemi nommé coronavirus (COVID-19), les écoles ont été fermées, les vols des compagnies aériennes supprimés, les théâtres et les restaurants fermés, les églises fermées, les couvre-feux mis en place, les rassemblements publics interdits, les frontières nationales fermées, on a dit aux gens de ne pas s'approcher les uns des autres, de ne pas toucher les surfaces, les poignées de porte et les mains humaines sont couvertes de désinfectant toxique, et la population a reçu l'ordre de «s'abriter sur place» à domicile.

Et les gens, des États-Unis à la Norvège en passant par la Bolivie, l'Australie, l'Égypte et l'Indonésie, ont obéi, non seulement sans beaucoup de protestations, mais avec enthousiasme.

Ma boîte mail et ma messagerie vocale sont inondées d '«informations» contradictoires, dont peu sont vérifiables, mais qui n'ont aucun sens, adaptées aux points de vue scientifiques et politiques dominants. Personne ne regarde la situation dans son ensemble. Personne ne remarque que les taux de mortalité, toutes causes confondues, sont en baisse, non en hausse dans la plupart des pays.


QU'EST-CE QUI A CAUSÉ LA «GRIPPE ESPAGNOLE» DE 1918?

Ce n'est pas la première fois que la peur d'une pandémie virale envahit le monde. Nous avons déjà entendu des prédictions - dont aucune ne s'est réalisée - selon lesquelles la grippe porcine, la grippe aviaire, le SRAS, le MERS, le virus du Nil occidental, le virus Zika et Ebola allaient tuer des millions de personnes. En particulier, toutes ces peurs sont survenues après qu'Internet a remplacé le contact humain comme moyen de communication prédominant, et les mots et les images sur un écran ont remplacé la réalité. Aujourd'hui, cela est allé si loin que les gens sont finalement prêts à fermer le monde plutôt que de remarquer ce qui se passe autour d'eux.

Je ne prétends pas que ces prédictions reposeraient sur rien. Derrière toute l'hystérie, il y a la crainte que la catastrophe que fut la «grippe espagnole» de 1918-1921 ne se répète. Après tout, la grippe de 1918 a rendu malade un tiers de la population mondiale et tué environ cinquante millions de personnes.

Mais il existe un certain nombre de faits importants sur la grippe de 1918 qui ne sont pas largement connus:

La grippe de 1918 n'a pas été causée par un virus.
La grippe de 1918 n'était pas contagieuse et ne s'est pas propagée par contact direct d'homme à homme.
La grippe de 1918 a commencé sur des bases militaires américaines où des soldats étaient formés à la télégraphie sans fil. Elle s'est propagé dans le monde entier sur dix mille navires de la marine américaine équipés de stations sans fil ultramodernes. Elle est devenue beaucoup plus meurtrière en septembre 1918 lorsque la première station de radio diffusant 24h / 24 suffisamment puissante pour être reçue dans la plupart des régions du monde a été diffusée au Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, au service de l'effort de guerre américain, lançant ainsi l'ère moderne de la communication radio.

Les efforts des médecins travaillant pour le U.S.Public Health Service pour prouver la nature contagieuse de la grippe de 1918 ont été héroïques et ont entraîné un échec retentissant et répété. En novembre et décembre 1918 et en février et mars 1919, ils ont tenté d'infecter une centaine de volontaires sains avec la grippe des manières suivantes:

Ils ont mis des sécrétions de la bouche, du nez, de la gorge et des bronches des patients grippaux hospitalisés dans le nez, la gorge et les yeux des volontaires;
Ils ont injecté du sang de patients malades à des volontaires;
Ils ont filtré les muqueuses des patients malades et les ont injectées sous la peau de volontaires;
Ils ont demandé à des volontaires de serrer la main de patients malades, de leur parler, les visages rapprochés, pendant cinq minutes, puis de faire expirer le patient aussi fort qu'il le pouvait pendant que le volontaire, à deux pouces de distance, respirait, puis a toussé directement. face au volontaire, cinq fois.

Aucun des volontaires dans aucune de ces expériences n'est tombé malade.

Des tentatives similaires d'infecter des chevaux sains avec des sécrétions de chevaux atteints de grippe ont entraîné le même échec retentissant.

Ces expériences et d'autres faits sur la grippe de 1918, ainsi que sur la grippe en général, sont discutés et documentés en détail dans les chapitres 7, 8 et 9 de mon livre, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (AGB Press 2017, Chelsea Green 2020).

Historiquement, la grippe était une maladie imprévisible qui a frappé sans avertissement et sans calendrier et a disparu aussi soudainement et mystérieusement qu'elle était arrivée, pour ne plus être vue depuis des années ou des décennies. Elle n'existait pas sur cette terre en tant que maladie annuelle avant le déploiement mondial de l'électricité pour l'éclairage et l'énergie qui s'est produit en 1889. De nombreux médecins qui ont été inondés de grippe en 1889 n'avaient jamais vu de cas auparavant. Mais depuis, la grippe n'a plus disparu nulle part sur terre.
 

Ce qui est le plus difficile à abandonner, c'est l'idée, si profondément ancrée dans notre société, qu'une maladie serait la même quelle soit provoquée par une bactérie ou par un virus. Cette façon de voir le monde, comme un combattant au lieu d'une communauté, est fausse. Oui, il existe un virus respiratoire associé à la grippe. Non, le virus ne cause pas la maladie. La grippe est une maladie neurologique qui peut toucher presque tous les organes, avec ou sans symptômes respiratoires. Elle est causée par l'électricité.

Surtout maintenant, le monde a besoin de connaître ces choses. Une fois qu'il est entendu que la grippe de 1918 n'a pas été causée par un virus et n'a pas été propagée par contagion, mais a plutôt été provoquée par la diffusion soudaine des communications radio à travers le monde, l'hystérie devrait disparaître et le monde pourrait revenir à la normale, et vaquer à ses occupations et s'occuper de se débarrasser de la technologie sans fil. Les ondes radio ont rendu malade et tué plus d'êtres humains au cours du siècle dernier que toutes les bactéries et virus réunis. Les maladies cardiaques, le diabète et le cancer (chapitres 11, 12 et 13 de The Rainbow Invisible) sont également causés principalement par la soupe de rayonnements émis par nos téléphones portables, les antennes de téléphonie mobile, les antennes radio, les stations radar, les systèmes de sécurité, les moniteurs pour bébé, les ordinateurs sans fil et d'autres appareils et infrastructures sans fil, et qui inonde notre monde précieux et fragile.

Le coronavirus et la 5G

On m'a demandé si je pense que le coronavirus est causé par la 5G, et ma réponse est: pas directement. Mais les parallèles avec 1918 sont frappants. Rappelez-vous que la grippe de 1918 n'a pas été causée par un virus mais par la prolifération de la technologie radio, au point de modifier l'environnement électromagnétique de la Terre elle-même. La première vague bénigne de grippe durant l'hiver, le printemps et l'été 1918 a été causée par la prolifération de milliers de stations de télégraphie sans fil, chacune ayant une portée géographique limitée et fonctionnant pendant un nombre limité d'heures par jour. La deuxième vague, qui a duré trois années complètes, rendant malade un tiers de l'humanité et tuant dix pour cent de ceux qu'elle a rendu malades, a été provoquée par une escalade de la diffusion radio de la télégraphie à la voix, à temps partiel jusqu'au plein temps et à ondes courtes ou su toute la terre.

C'est parallèle à ce qui se passe aujourd'hui. La 5G intensifie l'assaut de rayonnement sur notre planète à un nouveau niveau, en utilisant des fréquences beaucoup plus élevées, une bande passante beaucoup plus grande et des niveaux de puissance beaucoup plus élevés. La première vague du coronavirus a accompagné une énorme prolifération de stations 5G au sol, chacune ayant une aire géographique limitée. Cela va bientôt passer de courte portée à l'ensemble de la planète, et d'un assaut indirect à un assaut direct sur l'ionosphère, lorsque des milliers de satellites 5G entreront en service cette année et l'an prochain.

Un indice de la nature électromagnétique de la pandémie actuelle provient d'une observation intéressante: jusqu'à deux tiers des personnes testées positives pour le coronavirus ont perdu leur odorat, et c'est souvent leur seul symptôme et elles ne sont pas partout malades. («Perte de l'odorat comme marqueur de l'infection au COVID-19», ENT UK). La perte de l'odorat est un signe classique de la maladie que l'on appelait le mal des ondes radio dans l'ancienne Union soviétique, et qui est appelée sensibilité électrique aujourd'hui; c'est souvent le seul symptôme d'exposition aux ondes radio chez des individus par ailleurs en bonne santé. («Investigation of the Olfactory Sensitivity in Persons Subject to the Influence of UHF», Ye. A. Lobanova et ZV Gordon, in The Biological Action of Ultrahigh Frequencies, AA Letavet and ZV Gordon, eds., Moscou 1960, JPRS 12471, pp. 50-56).

Un autre indice ce sont les effets fréquemment signalés du coronavirus sur le système cardiovasculaire, y compris «les arythmies, l'hypotension, la tachycardie et une proportion élevée de maladies cardiovasculaires concomitantes chez les personnes infectées». Cela a été rapporté le 6 mars 2020 dans Cardiology Magazine. Ce sont également des effets classiques de l'exposition aux ondes radio.

Un troisième indice est la variation étonnante de la gravité de la pandémie actuelle, quelles que soient les mesures prises par les gouvernements pour empêcher les contacts interpersonnels. Pourquoi, par exemple, l'Italie compte-t-elle 74 000 cas de coronavirus et le Japon seulement 1 200? Quatre-vingt pour cent des cas identifiés au Japon n'ont transmis l'infection à personne d'autre. Tokyo, parmi les zones métropolitaines les plus densément peuplées du monde avec une population de 38 millions d'habitants, n'a presque pas de maladie. Ceci malgré une quarantaine nationale et une fermeture de la société en Italie, et peu de mesures prises contre la maladie au Japon. Il n'y a pas de quarantaine au Japon et les bars, restaurants et clubs sont occupés et animés. Les temples sont remplis et les parcs sont remplis de gens qui regardent les fleurs de cerisier. Les métros sont bondés et les gens vont travailler, mais la maladie ne se propage pas. Le Japon a des contacts étroits avec la Chine et n'a même pas arrêté les vols à destination de Hubei avant le 1er février. Le Japon a une population plus âgée que l'Italie et un taux de tabagisme plus élevé.

 

La nature électrique de la maladie expliquerait cela aussi. Presque tout le Japon est volcanique, et la conductivité électrique de la terre sous le Japon est plus élevée que sous la plupart de l'Italie. Les résidents du Japon sont donc mieux ancrés que les résidents de la majeure partie de l'Italie et sont moins affectés par les ondes radio qui les entourent. Les régions volcaniques d'Italie - la Sicile et la Campanie - ont des taux de coronavirus beaucoup plus faibles que le reste de l'Italie. Patricia Ormsby, qui vit au Japon, m'a dit il y a des années que lorsqu'elle est aux États-Unis, elle peut sentir un téléphone portable à une distance de 6 mètres, mais lorsqu'elle est au Japon, elle ne sent pas un téléphone portable jusqu'à ce qu'il entre 3 mètres d'elle. J'habite à Santa Fé pour la même raison: je ne sens pas toutes antennes relais ici parce que la conductivité de la terre sous Santa Fé est très élevée.

Quelle que soit l'origine ou la gravité du virus respiratoire appelé COVID-19, le déploiement de la 5G joue un rôle important dans la pandémie actuelle. La peur, l'isolement social et la fermeture de la société font beaucoup plus de dégâts au tissu de la vie que le virus n'aurait jamais pu en faire. Il est temps que la société surmonte son obsession pour ce micro-organisme et se tourne vers l'urgence posée par la technologie sans fil, sur Terre et dans l'espace.

Tanker Enemy – Le 23 mars 2019

http://www.tankerenemy.com/2019/03/la-strage-degli-alberi.html#.XJdkjaTjLFg

Traduction Ciel voilé avec l'aimable autorisation de Rosario Marciano

J'ai plus appris des arbres que des livres. (Saint Bernard de Chiaravalle)

Pourquoi, avec à chaque fois un prétexte différent, les arbres des zones urbaines sont-ils de plus en plus massacrés? Y a-t-il une excuse pour déraciner des oliviers, des platanes, des pins, des peupliers, des magnolias, des cyprès et d'autres espèces d'arbres qui ornent les avenues et les parcs de la ville, procurant ombre, fraîcheur et oxygène ? Les arbres absorbent également différents polluants, mais les criminels qui gèrent de nombreuses municipalités italiennes ont décidé de commettre le massacre des arbres : leurs racines s’étendent trop et brisent l’asphalte; en raison des tempêtes (artificielles), de nombreuses plantes risqueraient de tomber et de causer des dommages et des victimes; les arbres sur les côtés des routes seraient dangereux en cas d'accident de voiture ...

Il est vrai que la gestion des espaces verts publics n’est souvent pas très prudente, c'est un euphémisme, mais combien de fois des arbres géants sains et luxuriants sont déracinés sans aucune motivation? Dans les mois à venir, nous verrons l'abattage aveugle d'espèces d'arbres, éventuellement remplacées par un maigre buisson, sinon d'horribles pierres et barrières, car la végétation protège des champs électromagnétiques, en particulier des ondes millimétriques de la mortelle 5G, le système nouvelle génération, applaudi par Gigetto di Maio comme le nec plus ultra du progrès.

C'est un système officiellement promu pour faciliter et accélérer les communications et pour rendre les différents services plus efficaces, alors qu'en réalité, à l'instar des autres initiatives des institutions, il poursuit des objectifs malveillants, consistant tout d'abord à irradier les populations de fréquences nuisibles à la santé. A quoi s'ajoutent : les vaccinations forcées, les radiations nucléaires, les nanoparticules d'incinérateurs, les composés toxiques de chemtrails, etc...

Des intérêts économiques trompeurs et des objectifs inavouables se rejoignent dans ce génocide masqué derrière la rhétorique de "destins magnifiques et progressifs" (T. Mamiani): contrats en milliards en faveur d'opérateurs de téléphonie mobile, accords avec des entreprises chinoises, fleuves d'argent à notre actif. Les timides initiatives parlementaires visant à demander un moratoire sur la 5G, notamment sur la base d'études rigoureuses menées par l'Institut Ramazzini, ont été vaines; l''appel lancé par des scientifiques du monde entier pour tenter d'arrêter ce carnage était inutile. Les différents hommes politiques, marionnettes de la racaille mondialiste, méprisent sans vergogne les protestations, les études scientifiques, les questions parlementaires ...

Abattre des arbres signifie, entre autres choses, aggraver le problème de la sécheresse déjà colossale dans de nombreuses régions de la planète: en fait, la transpiration du feuillage est réduite, un phénomène sous-jacent à l'évaporation, au cycle de l'eau. La chaleur estivale deviendra ainsi de plus en plus torride et conduira à l’extinction des espèces d’oiseaux qui trouvent leur habitat dans la ville verte. L'air sera de plus en plus contaminé, les centres urbains de plus en plus sordides, mais Gigetto pourra enfin profiter d'un véhicule sans conducteur!

Si effectivement Greta Thunberg, Bario Tozzi et tous les pseudo-écologistes étaient réellement préoccupés par l'environnement, ils s'opposeraient au massacre des arbres qui, entre autres, absorbent le dioxyde de carbone tant idôlatré par eux ; au lieu de cela, ils ne parlent du changement climatique et / ou du réchauffement de la planète que pour tromper l'opinion publique et critiquer ses « pêchés ».

Pendant ce temps, Gigetto fait preuve d'une maladresse proverbiale et sa voiture strictement électrique, strictement contrôlée par radio, s'est écrasée contre un pin, le dernier restant …

Rosario Marciano

Ndt :Autre exemple au Royaume-Uni, Sheffield, 5 000 arbres !

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/feb/25/for-the-chop-the-battle-to-save-sheffields-trees

La prochaine réunion "Solidarité et Coordination Anti Linky Paris-Ile-de-France" se tiendra ce :

Lundi 18 Décembre à 19h

A la Bourse du Travail de Paris

3, rue du Château d'eau, M° République

- Victoire de Joseph Cascina contre ENEDIS :

- Voir l'article publié par nos correspondants de Saint-Etienne : Conférence de presse du 13/12 avec le Pr Fontana suite à la victoire en appel de Joseph – Halte au contrôle numérique (halteaucontrolenumerique.fr)

- Recours formé devant le Conseil d'Etat : 

- L'article paru sur Nexus le 13 décembre : https://www.nexus.fr/actualite/societe/recours-linky/

- Le rappel des enjeux :

Les recours annoncés en réunions contre les décisions de la Commission de la Régulation de l'Energie au sujet du Linky se poursuivent :

- Le recours n°1 (contre la surtaxe discriminatoire annoncée aux personnes refusant Linky à partir de 2025) est en cours d'examen par le Conseil d'Etat qui a annoncé à notre avocat une décision d'ici janvier prochain (à confirmer).

- Le recours n°2 (concerne les tarifs également discriminatoires des prestations servies par ENEDIS sur les compteurs et raccordements au réseau public) va être engagé. Il est encore possible de s'y joindre à condition de retourner très rapidement le formulaire de "mandat" joint.
Voici le résumé de l'objet:

La délibération du 21 juin 2023 de la  Commission de Régulation de l'Energie (CRE) accentue les discriminations à l'égard des usagers de l'électricité qui ont refusé le remplacement de leur compteur électrique par le compteur Linky. En effet cette délibération définit des tarifs substantiellement plus élevés pour ces derniers et cela pour une prestation identique. Elle institue de plus, par des moyens détournés, une obligation d'accepter Linky en cas de dysfonctionnement de l'ancien compteur. Cette disposition est illégale et vise à contourner les décisions rendues par plusieurs tribunaux qui ont réaffirmé qu'aucune loi et aucun règlement n'imposait à l'usager l'obligation d'accepter l'installation du Linky.

Plusieurs associations et des usagers ont pensé qu'il était nécessaire de s'opposer à ces dispositions et quelques autres contenues dans cette délibération, dispositions qui portent atteinte au principe d’égalité des usagers devant le service public et  implique une obligation de neutralité et de non-discrimination à leur égard.

Ce recours porté devant le Conseil d'Etat est confié à notre avocat Maître Jean Sébastien Boda. Nous avons besoin de votre soutien pour en assurer le financement. Chaque contribution, petite ou grande, à la mesure des moyens de chacun, sera la bienvenue.

- Le projet de tester la réduction à distance de la consommation instantanée de 200 000 foyers par action à distance sur les compteurs Linky :

D'après le site planet.fr, ce sera dans le Puy de Dôme : La crainte du black-out | Planet

- Le énième épisode du procès en diffamation de l'UFC Que Choisir contre Stéphane Lhomme ...

Se tiendra à la cour d'appel de Paris, Ile de la Cité, à 13h30 le jeudi 1er février 2024. 
Rappel : en 2016, Stéphane Lhomme dénonçait sous le titre "Que Trahir !" la collusion de l'UFC Que choisir avec certains fournisseurs d'électricité, qui amenait cette organisation à déclarer le Linky "obligatoire" dans son journal. Que choisir, débouté par plusieurs tribunaux, a fait recours sur recours (ils ont probablement de l'argent...).

Appel à dons pour financer le recours devant le Conseil d'État visant à annuler la délibération de la Commission de Régulation de l'Énergie (CRE) du 21 juin 2023.
Cagnotte en ligne :
https://www.helloasso.com/associations/stop-linky-88/collectes/recours-contre-la-deliberation-de-la-cre-du-21-juin-2023

Vous pouvez également contribuer en envoyant un chèque à l’ordre de Stop linky-5G 88 à l’adresse suivante : Stop linky-5G 88, 04 rue Jacquard 88000 Épinal. N’oubliez pas d’indiquer au dos du chèque : "Recours contre la délibération de la CRE du 21 juin 2023"

A très bientôt.

L'équipe SCALP-IdF

Michèle Rivasi – Le 19 juin 2020

Que dit le rapport des députés européens Klaus Buchner et Michele Rivasi sur l’indépendance de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) ?

L’ICNIRP se présente, et est décrite par la Commission européenne et dans les médias, comme une commission indépendante donnant des conseils basés sur des preuves scientifiques. Nous pensons que plusieurs raisons exposées dans notre rapport remettent en question cette vision.

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) est une organisation privée de droit allemand située près de Munich, résidant à l’Office fédéral allemand de protection contre les rayonnements et fournissant depuis sa création en 1992 des avis et des conseils scientifiques sur les effets sanitaires et environnementaux des rayonnements non ionisants. L’OMS, la Commission européenne et la plupart des pays utilisent les lignes directrices de l’ICNIRP pour les limites d’exposition aux champs électromagnétiques, publiées en 1998.

La composition de l’ICNIRP est très unilatérale et déséquilibrée. Avec un seul expert médical (qui n’est pas un spécialiste des effets des rayonnements sans fil) parmi les 14 membres de la Commission ICNIRP, et un nombre très restreint d’experts de formation médicale au sein du Groupe d’Experts Scientifiques (SEG), nous pouvons dire que l’ICNIRP a été, et est toujours, dominée par des spécialistes des sciences physiques, ce qui n’est peut-être pas la composition la plus sage lorsque votre mission consiste à donner des conseils sur la santé et la sécurité humaines aux gouvernements du monde entier. Comme on peut le lire dans les portraits des membres de la Commission de la ICNIRP et du SEG, tous partagent la même position sur les questions de sécurité : les rayonnements non ionisants ne présentent aucune menace pour la santé et les seuls effets admis sont thermiques.

Annonce urgente : Le COVID-19 est causé par l'oxyde de graphène introduit de plusieurs manières dans le corps.

25 juin 2021

https://www.orwell.city/2021/06/covid-19-is-caused-by-graphene-oxide.html

Aujourd'hui, La Quinta Columna a fait une annonce urgente qui, elle l'espère, touchera le plus grand nombre de personnes possible, en particulier celles impliquées dans les services de santé et juridiques, car le biostatisticien Ricardo Delgado, le docteur José Luis Sevillano et l'équipe de chercheurs et de professeurs avec lesquels ils ont mené leurs recherches ont confirmé la présence de nanoparticules d'oxyde de graphène dans les flacons de vaccination.

Dans l'émission nº63, l'équipe a montré quelques photos des analyses effectuées, notamment les résultats obtenus par observation au microscope optique et au microscope électronique à transmission, réservant les résultats des autres techniques utilisées pour les prochaines émissions. Ils ont également annoncé que le rapport basé sur l'ensemble des techniques réalisées, qui a permis de déterminer la présence d'oxyde de graphène, sera rendu officiel par les chercheurs qui ont effectué les analyses très prochainement.

Orwell City, comme toujours, a traduit le message de La Quinta Columna et sous-titré la vidéo qu'ils ont partagée il y a quelques heures sur leur canal Telegram officiel.

Lien : Rumble

Par la suite, La Quinta Columna vous fournira des informations vitales pour votre santé, votre intégrité physique et celle de votre environnement.

Les masques utilisés et actuellement commercialisés contiennent de l'oxyde de graphène. Non seulement ceux qui ont été retirés à l'époque, comme l'indiquent les médias, mais les écouvillons utilisés dans les tests PCR et antigènes contiennent également des nanoparticules d'oxyde de graphène.

Les vaccins COVID dans toutes leurs variantes, AstraZeca, Pfizer, Moderna, Sinovac, Janssen, Johnson & Johnson, etc., contiennent également une dose considérable de nanoparticules d'oxyde de graphène. C'est le résultat de leur analyse par microscopie électronique et spectroscopie, entre autres techniques utilisées par diverses universités publiques de notre pays.

Le vaccin antigrippal contenait des nanoparticules d'oxyde de graphène et les nouveaux vaccins antigrippaux et les nouveaux vaccins anti-COVID intranasaux qu'ils préparent contiennent également des doses énormes de nanoparticules d'oxyde de graphène. L'oxyde de graphène est un toxique qui génère des thrombus dans l'organisme, l'oxyde de graphène est un toxique qui génère la coagulation du sang. L'oxyde de graphène provoque une altération du système immunitaire. En décompensant la balance oxydative par rapport aux réserves de régulation. Si la dose d'oxyde de graphène est augmentée par n'importe quelle voie d'administration, elle provoque l'effondrement du système immunitaire et la tempête de cytokines qui s'ensuit.

L'oxyde de graphène accumulé dans les poumons génère des pneumonies bilatérales par dissémination uniforme dans le tractus alvéolaire pulmonaire. L'oxyde de graphène provoque un goût métallique. Peut-être que cela commence à avoir du sens pour vous maintenant. L'oxyde de graphène inhalé provoque une inflammation des muqueuses et donc une perte du goût et une perte partielle ou totale de l'odorat.

L'oxyde de graphène acquiert de puissantes propriétés magnétiques à l'intérieur de l'organisme. C'est l'explication du phénomène magnétique que des milliards de personnes dans le monde ont déjà expérimenté après diverses voies d'administration de l'oxyde de graphène. Parmi elles, le vaccin.

En bref, l'oxyde de graphène est le supposé SRAS-CoV-2, le supposé nouveau coronvirus provoqué avant la maladie appelée COVID-19. Par conséquent, il n’y a jamais eu de véritable isolement et purification d'un nouveau coronvirus, comme l'ont reconnu la plupart des institutions de santé au plus haut niveau et dans différents pays lorsqu'elles ont été interrogées à ce sujet. La maladie du COVID-19 est le résultat de l'introduction d'oxyde de graphène par différentes voies d'administration.

L'oxyde de graphène est extrêmement puissant et fort en aérosols, tout comme le prétendu SARS-CoV-2. Comme tout matériau, l'oxyde de graphène possède ce que nous appelons une "bande d'absorption électronique". Cela signifie une certaine fréquence au-dessus de laquelle le matériau est excité et s'oxyde très rapidement, rompant ainsi l'équilibre avec la prolifération dans l'organisme du toxique contre nos réserves naturelles de glutathion antioxydant. C'est précisément cette bande de fréquence qui est émise dans les nouvelles largeurs de bande d'émission de la nouvelle technologie sans fil 5G. C'est pourquoi le déploiement de ces antennes ne s'est jamais arrêté pendant la pandémie.

En fait, ils ont été parmi les rares services qui ont été maintenus, en dehors d'une surveillance spéciale par les forces et corps de sécurité de l'État de ces antennes. Nous soupçonnons que l'oxyde de graphène de la campagne anti-grippe de 2019 a été introduit dans ces flacons, puisqu'il était déjà utilisé comme adjuvant.

Avec les essais ultérieurs de la technologie 5G dans différentes parties du monde, la maladie COVID-19 s'est développée en interaction avec les champs électromagnétiques externes et l'oxyde de graphène maintenant dans leur corps. Rappelez-vous que tout a commencé à Wuhan, et c'était la première ville échantillon pilote dans le monde à faire l'essai de la technologie 5G à la fin de novembre 2019. C'est une coïncidence dans l'espace et dans le temps.

Les versions pangolin et soupe de chauve-souris étaient simplement des éléments distrayants. L'objectif de l'introduction de l'oxyde de graphène est encore plus obscur que vous ne l'imaginez. Par conséquent, il est plus que suffisant pour vous d'assimiler cette information et de " réinitialiser " la connaissance que vous aviez de la maladie jusqu'à présent des plus hautes institutions gouvernementales disant à la population de se protéger et même de la forcer avec ce qui va potentiellement la rendre malade avec la maladie elle-même. Logiquement, maintenant que nous savons que la cause ou l'agent étiologique de la maladie est précisément un toxique chimique et non un agent biologique, nous savons comment l'atténuer : en augmentant le taux de glutathion. Le glutathion est un antioxydant naturel dont nous avons des réserves dans l'organisme.

Quelques précisions vous permettront de comprendre parfaitement tout ce qui a été rapporté dans les médias. Le taux de glutathion est extrêmement élevé chez les enfants. Par conséquent, la maladie n'a pratiquement aucun impact sur la population infantile. Le glutathion diminue très fortement après 65 ans. Par conséquent, la COVID-19 est particulièrement répandue dans la population sénile. Le glutathion est à un niveau très élevé dans la population des sportifs intensifs. C'est pourquoi seulement 0,22% des athlètes sont atteints de la maladie.

Vous comprenez maintenant pourquoi d'innombrables études pratiques ont montré que le traitement par la N-acétylcystéine (qui est un précurseur du glutathion dans l'organisme), ou le glutathion administré directement, guérissait très rapidement la maladie du COVID-19 chez les patients. Tout simplement parce que les niveaux de glutathion ont été augmentés pour faire face à la substance toxique administrée, l'oxyde de graphène.

La découverte faite ici par La Quinta Columna est une attaque à part entière de bioterrorisme d'État, ou du moins avec la complicité des gouvernements sur l'ensemble de la population mondiale, constituant désormais des crimes contre l'humanité.

Il est donc absolument essentiel et vital que vous mettiez cette information à la disposition de votre communauté médicale. Les médecins généralistes, les services de soins et de santé en général, mais aussi les médias et la presse locale et régionale, ainsi que tout votre environnement. La Quinta Columna estime que des dizaines de milliers de personnes vont mourir chaque jour. Rien que dans notre pays, lorsque la nouvelle et prochaine technologie 5G sera activée.

Sachant que maintenant, ce ne sont pas seulement les personnes âgées dans les maisons de retraite qui sont vaccinées avec ce vaccin contre la grippe contenant de l'oxyde de graphène, mais, comme vous le savez, une grande partie de la population a été vaccinée, ou graphénisée, avec des doses progressives d'oxyde de graphène.

Le corps a une capacité naturelle à éliminer ce toxique, c'est pourquoi nous vous proposons jusqu'à une troisième dose par an pendant toutes les années pour garder le graphène dans vos corps.

Nous avons toutes et chacune des preuves de ce qui s'est manifesté ici. Pendant que la justice essaie d'agir, les gens continueront à être poussés vers une falaise sans fond. Si vous regardez ce matériel audiovisuel, vous comprendrez que depuis plus d'un an, vous avez été totalement et naïvement trompés par les plus hautes institutions. Ce n'est que maintenant que vous comprendrez toutes les incongruités que vous avez observées dans votre journal télévisé.

Pour compléter ces précieuses informations, vous pouvez accéder à https://www.laquintacolumna.net ou à notre canal Telegram : La Quinta Columna TV, où plus de 100 000 personnes sont déjà au courant de la vérité et ne font pas partie de la tromperie massive à laquelle elles ont été soumises. S'il vous plaît, faites en sorte que cette vidéo devienne virale autour de vous et qu'elle s'arrête entre nous tous. Le destin qui nous est réservé, fruit de la feuille de route de l'Agenda 20/30, ne dépend que de nous.

Merci de votre attention.

-La Quinta Columna.