Géo-ingénierie au Canada
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7xOpNTSth30%2Fhqdefault.jpg "Quelle crédibilité stratégique de l'UE?")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_c0220b_oip-3421755008.jpg "Ce que l'Europe appelle \"biomasse\"")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp0s_DFuu-B0%2Fhqdefault.jpg "La Sénatrice Nathalie Goulet dénonce France passoire !")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F5f6a09a13cbca6cde7f85cf0fb3e4936.webp "Violences faites aux enfants et aux femmes")
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_364684_oip-2481522036.jpg "Fausse science pour le glyphosate de Monsanto, pression morale pour les vaccins de Bill Gates : les élus face aux lobbies")
/file%2F1416990%2F20260918%2Fob_808e1d_copie-pour-redac-2026-slides-site-desk.webp "Appel de Pollinis contre la dérégulation massive des pesticides en Europe")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fgw1tDUXljBc%2Fhqdefault.jpg "ILS ONT DIT NON : Ingrid Hoffmann et ses 69 portraits")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FEgvcw7Sj7Fw%2Fhqdefault.jpg "5 ans après le mémo Adirim, Andy Harris demande l'audition de l'ancienne responsable au Pentagone")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2ADo5XLIdbY%2Fhqdefault.jpg "Larry Johnson : la Russie prévient qu'elle s'attend à une guerre avec l'Europe")
/image%2F1416990%2F20260918%2Fob_99522e_capture-decran-le-2026-09-17-a-13-26-3.png "La fin du Royaume-Uni ?")
geo-ingenierie
Le 25 septembre 2017 à la Seyne sur mer
Epandages matinaux intensifs ( 8h du matin)
Partager cet article
Géo-ingénierie : fibre de verre à l'aluminium
Partager cet article
Le piège de la géo-ingénierie se referme sur la COP 23
Le piège de la géo-ingénierie se referme sur la COP23
Sur les 116 scénarios déposés sur le bureau de la COP21 à Paris, seuls 15 d’entre eux se proposaient de ne pas dépasser les fameux 2° sans recours à des retraits massifs de carbone, c’est à dire en termes clairs, sans recours à des procédés de géo-ingénierie.
Mais les mesures devaient être mises en oeuvre dès avant la fin de 2018. Les Etats signataires n’ont pas pris la mesure de cette condition. Ici nous ne discuterons pas de la validité des modèles qui sous-tendent cette affirmation. Ne plus discuter de cette validité fait partie du piège qui va se refermer sur la COP23 qui va se réunir à Bonn à partir du 6 novembre 2017.
Nous n’avons eu de cesse de prévenir que ces prolongements de la COP21 n’auraient d’autres buts que d’annoncer à la face du monde qu’il était trop tard, que les engagements ne seraient pas respectés et qu’en conséquence il fallait donner la main au système industriel sans qu’aucun débat public sérieux n’ait eu lieu sur les méthodes de la géo-ingénierie.
L’ONU a même pris son bâton pour bien encadrer le mouvement.
Patrice Hernu 5 novembre 2017
Notes explicatives
La cop23 va donc constater qu’ il existe un « écart catastrophique » entre les engagements pris par les Etats pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et les efforts nécessaires pour respecter l’accord de Paris adopté lors de la COP21, en décembre 2015 – à savoir contenir la hausse de la température planétaire « nettement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels », en essayant de la limiter à 1,5 °C.
Le total des émissions, d’environ 52 Gt équivalent CO2 en 2016, marque ainsi une légère progression par rapport aux années antérieures.
Afin de contenir le réchauffement sous 2 °C, il faudrait selon les fameux calculs du GIEC plafonner les rejets mondiaux à 42 Gt en 2030, calculent les experts. Et viser un maximum de 36 Gt pour conserver un espoir de rester sous la barre de 1,5 °C.
Des études scientifiques récentes – dont l’ONU Environnement indique qu’elle tiendra compte dans ses prochains rapports – concluent même qu’il faudrait en réalité parvenir à un niveau beaucoup plus bas, d’environ 24 Gt seulement en 2030, pour éviter l’emballement climatique. Et quand on sait que ces chiffres ne tiennent pas compte du trafic aérien, il est permis de douter de la cohérence de tous ces discours.
Or, les engagements pris en 2015 par les 195 pays parties prenantes de l’accord de Paris, dont 169 l’ont à ce jour ratifié, ne permettront que d’accomplir « approximativement un tiers » du chemin, préviennent les rapporteurs. A supposer que tous les Etats respectent l’intégralité de leurs promesses, parfois conditionnées à l’obtention de financements internationaux et de surcroît non contraignantes, la Terre s’acheminerait aujourd’hui vers une hausse du thermomètre de 3 °C à 3,2 °C à la fin du siècle.
« La situation est très préoccupante, commente le climatologue Jean Jouzel, ex-vice-président du groupe de travail scientifique du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), un des artisans du piège qui se referme sur les citoyens qui vont être priés d’accepter les nouvelles mesures du lobby industriel sous peine de paraître antienvironnemental ! D’où l’appel de l’ONU à mettre à profit le « dialogue facilitateur » prévu par l’accord de Paris entre les parties signataires, en 2018, pour revoir à la hausse les contributions nationales, qui doivent être révisées tous les cinq ans. « La plupart des pays du G20, souligne le rapport, ont besoin de nouvelles politiques et actions pour remplir leurs engagements. » C’est aussi à l’automne 2018 que le GIEC doit publier un rapport spécial sur la possibilité ou non de ne pas franchir le niveau de 1,5 °C, ainsi que sur les conséquences d’un réchauffement de plus grande amplitude.
La boucle sera ainsi bouclée. L’ONU, comme le Giec, évite de parler de géo-ingénierie évidemment.
Ainsi aux yeux de l’ONU Environnement, il est encore « possible » d’éviter la surchauffe généralisée. « Une rupture dans les technologies et les investissements peut réduire les émissions, tout en créant d’immenses opportunités sociales, économiques et environnementales »,assure son directeur, le Norvégien Erik Solheim.
La solution la plus radicale est connue : elle consiste à laisser sous terre entre 80 % et 90 % des réserves de charbon, la moitié de celles de gaz et environ un tiers de celles de pétrole. Ce qui suppose, en première priorité, de ne plus construire de nouvelles centrales à charbon et de programmer l’arrêt de près de 6 700 unités actuellement en service.
Mais, poursuivent les rapporteurs, d’autres leviers doivent aussi être actionnés. En agissant avec volontarisme dans tous les secteurs économiques, ce sont de 30 Gt à 40 Gt par an qui pourraient être soustraites à l’atmosphère.
Ainsi la géo-ingénierie va faire irruption dans la scène climatique... sans débat.
PH
Partager cet article
27 octobre 2017 : épandages aériens clandestins sur l'Aquitaine ?
Sur Flight radar 24, le suivi en live est devenu le seul possible : les avions qui transportent voyageurs, fret, courrier, ceux qui n'ont rien à dissimuler sont visibles. Pour les autres, la trajectoire de vol est modifiée informatiquement une fois qu'ils ont terminé "leur besogne". La mission " vol d'essai" sert souvent de couverture sur Toulouse.
Partager cet article
Halloween ou Toussaint dans le ciel de Paris ?
Paris 1er novembre 2017, 8h du matin. Avec pince à linge !
Témoignage :
"Ile de France 31 octobre 2017, j'observe : c'est journée fête d'Halloween, les enfants en vacances jouent dehors déguisés avec des chapeaux de sorcière dans un décor de citrouilles au milieu des éclats de rire et de la musique d'ambiance. Au dessus de leurs petites têtes, c'est un passage incessant d'avions venant traquer les rayons du soleil qui a osé briller ce jour, l'infâme ennemi des scientistes. Donc couverture métallique avec assombrissement et suppression à 30% de la luminosité. Puis va et vient d'avions avec leurs sentiers blancs persistants et s’étalant. Le ciel est plombé. Il est 17H15, la pénombre s'abat. C'est l'heure des chemtrails noirs pour les pulvérisations incognito. Subitement l'air devient glacial, les enfants rentrent; peut être seront ils malades? Fin de la fête des fantômes sous opération gazage en Ile de France."
Ile de france : (suite) 1er novembre 2017
"En début de journée ciel couvert et chimique suite aux épandages de la veille et absence de soleil; vers 15h ils ont remis cela : plusieurs avions non identifiés ont déversé de longues traînées blanches persistantes puis à partir de 17h dès la tombée de la nuit pour passer inaperçus, des avions banalisés ont diffusé une profusion de chemtrails noirs, tout en sachant que d'autres avions continuaient des épandages de sentiers blancs.Des masses de fumée noire avec des longues traînées stagnent dans le ciel et le ciel s'est noirci avec des grosses masses comme lors des épisodes de pollution.Il est difficile de photographier en raison de la pénombre. Immédiatement et dès les pulvérisations de chemtrails noirs, l'air devient glacial; c'est donc une substance qui refroidit quasi instantanément. Que pulvérisent- ils sur nous? Est-ce dangereux et toxique?"
Partager cet article
Dans le ciel des Cévennes le 25 octobre 2017
Témoignage :
« Depuis ma retraite je vis, par choix, dans les Cévennes, en pleine nature. La nature, enfin ce qu'il en reste, je l'observe avec passion. Et je suis souvent dehors...D'instinct j'observe les plantes, le comportement des animaux, le temps et, naturellement, le ciel.
« Depuis ma retraite je vis, par choix, dans les Cévennes, en pleine nature. La nature, enfin ce qu'il en reste, je l'observe avec passion. Et je suis souvent dehors...D'instinct j'observe les plantes, le comportement des animaux, le temps et, naturellement, le ciel.
A ce sujet avant hier en plein après midi, alors que je m'occupais de mes bêtes, ce que j'ai vu dans le ciel m'a sauté aux yeux, car cela se détachait très nettement dans le ciel bleu et lumineux. Je suis allée chercher mon portable et j'ai pris des photos, plusieurs, pour voir l'évolution de ces dessins bizarres car cela n'avait rien de naturel.
Mon premier réflexe a été de penser que cet avion que je n 'apercevais pas ( mais était-ce un avion ? ) volait vraisemblablement à basse altitude, plus bas que les habituels avions de ligne,(que eux je reconnais habituellement par un point brillant dans le ciel bleu, suivi parfois d'une petite traînée blanche éphémère, d'un bruit net de moteurs et qu'on perd assez vite de vue ) lui ne se souciait guère d'économiser son carburant !
L'avant dernière fois que j'ai observé ce phénomène, c'était au début de cet été au coucher du soleil ; je n'avais pas d'appareil photo sur moi. Cette fois-là ce n'était pas des boucles mais des lignes droites qui s'entrecroisaient dans tous les sens, emplissant tout l'occident visible, formant ainsi un quadrillage de losanges. »
Partager cet article
Les effets des chemtrails sur la santé
Avertissement : cette vidéo dérange visiblement beaucoup.
N'hésitez pas à aimer ! Vous pourrez observer le contrôle en live : un "j'aime" ajouté, aussitôt un "je n'aime pas" apparait.
Partager cet article
Hommage à un militant anti-géo-ingénierie
Didier Rebourgeon est décédé samedi 14 octobre.Toutes nos condoléances à ses proches. Membre actif du collège directeur de l'ACSEIPICA pendant 4 ans, il avait interpellé notamment Nicolas Hulot sur le sujet. Les actifs dans ce domaine sont si rares, nous lui rendons hommage pour son courage dans l'adversité.
Partager cet article
Conférence sur l'ingénierie climatique à Berlin du 9 au 13 octobre 2017
Cet événement est organisé par le Potsdam Institute, dirigé par Mr 2°C, le professeur Schellnhuber et l'économiste Ottmar Edenhofer qui déclarait en 2010 :
«La politique climatique n'a presque plus rien à voir avec la protection de l'environnement», explique l'économiste allemand et responsable du GIEC, Ottmar Edenhofer. - Ottmar Edenhofer
Depuis, le discours s'est « adapté » puisque le communiqué de presse du Potsdam Institute pour le présent événement à Berlin s'intitule :
Ingénierie climatique :Un outil pour la protection du climat ?
Des experts internationaux débattront des interventions controversées sur le système Terre lors de la conférence sur le génie climatique de 2017 en octobre
Potsdam, sept. 07. L'ingénierie climatique est-elle nécessaire pour protéger le climat et mettre en œuvre avec succès l'Accord de Paris? Quels sont les risques potentiels et les effets secondaires du génie climatique et qui en régirait l'utilisation? Des experts internationaux des domaines de la science, de l'élaboration des politiques et de la société civile se réuniront à Berlin les 9 et 12 octobre lors de la plus grande conférence mondiale sur ce sujet - Conférence sur le génie climatique 2017 (CEC17) - pour explorer les questions éthiques, politiques et scientifiques complexes par des approches d'ingénierie climatique.
Les trois experts renommés du génie climatique :
David Keith de Harvard
Ken Caldeira du Carnegie Institute
Alan Robock de l'Université Rutgers
mèneront les débats.
Rappel : Des subventions pour la recherche sont fournies à l'Université Harvard à partir de dons faits par M. Bill Gates à partir de ses fonds personnels. Les activités du Fonds pour la recherche innovante sur le climat et l'énergie n'entrent pas dans le cadre des activités de la Fondation Bill & Melinda Gates. FICER n'est pas un projet de la Fondation et n'a aucune relation avec elle.
https://keith.seas.harvard.edu/FICER
Quelques extraits du programme de ce mardi 10 octobre :
- Cette séance plénière mettra à jour les principales découvertes en sciences de la Terre et les principaux développements en sciences sociales sur les SRM et le CDR.
- GeoMIP est l'un des plus grands projets de recherche CE au monde. Qu'a-t-il fait, que compte-t-il faire et répond-il aux besoins de la communauté élargie de la recherche sur la recherche communautaire ? Nous sommes là pour l'apprendre !
http://climate.envsci.rutgers.edu/GeoMIP/
- La gouvernance de la géo-ingénierie du climat est une entreprise très ambitieuse à plusieurs niveaux et peut devenir une nécessité compte tenu du niveau d'ambition pour agir. Venez écouter et contribuer activement à ce que les responsables de l'ONU, les décideurs politiques, les chercheurs et les organisations de la société civile ( ??? )ont à dire sur les raisons pour lesquelles la gouvernance de la géo-ingénierie doit être discutée dans le contexte des efforts d'atténuation urgents et accélérés.
Plusieurs représentants du mouvement anti-géo-ingénierie mondiale, docteurs en science, qui ont rempli le formulaire d'inscription à cette conférence pour intervenir, ont été, sans surprise, refusés, parmi lesquels Marvin Herndon. L'ETC group qui dénonce les dangers de la géo-ingénierie, sans reconnaître qu'elle soit déjà en cours, interviendra avec Silvia Ribeiro.
http://www.ce-conference.org/cec17
Jim Lee, créateur de Climate Viewer, s'adresse aux participants à cette conférence :
vidéo en anglais de 44' du 8/10/17 : https://www.youtube.com/watch?v=gkKfrW6AvZg
Partager cet article