Résultat pour “effet secondaire en attente”

(Texte collectif)

Louis Fouché, Tristan Edelman, Virginie de Araujo-Recchia, Thierry Gourvénec, Médecin anonyme, Ronald Guillaumont, Vincent Pavan, Pascal Sacré, Éric Remacle, Nathalie Derivaux, Pierre Chazal, Sébastien Recchia, Alexandre Gerbi, Ingrid Courrèges, Ashani, Albéric et Cindy, Géraldine, Jean-Paul, Jeff, Julie, Martine, Sébastien G, Sandrine, Isabelle, Claudia et Ernesto, Joël, Dominique,….

Samedi 20 mars

Avant midi nous sommes dans la rue.

A midi pile nous enlevons tous notre masque. Pour une durée qui dépendra de ce qui se passe autour de nous !

L’Assemblée nationale et le Sénat ont rendu leur rapport d’enquête sur la gestion de l’épidémie de Covid-19 en France et ils sont évidemment sévères. Ils mettent en lumière l’impréparation et la gestion chaotique de l’État, avec de multiples retards et des incohérences sans fin, et la mise sur la touche des médecins généralistes, privés du droit de soigner !

Des mois plus tard, le gouvernement persiste dans les mêmes erreurs, multipliant les mesures hasardeuses et arbitraires, avec la même attitude infantilisante, abusive, et souvent même méprisante envers la population. 
Et quelle maltraitance que de masquer les enfants !
Il porte atteinte au passage, de plus gravement, aux droits constitutionnels et fondamentaux ainsi qu’aux libertés privées et publiques, conduisant le pays à la ruine en détruisant le gagne-pain de millions de citoyennes et de citoyens.

En tolérant des conflits d’intérêts majeurs, en confiant même des responsabilités publiques à des serviteurs de l’industrie pharmaco-vaccinale, il trahit les intérêts et la confiance du peuple français.
On nous présente maintenant un « vaccin » qui n’en est pas un, mais constitue une véritable « thérapie » génique expérimentale, mis précipitamment sur le marché alors qu’il présente des risques potentiellement majeurs pour la santé de la population. Tandis que les autres vaccins annoncés affichent des effets indésirables conséquents pour une infection respiratoire équivalente à la grippe.

Ce projet est tellement contraire au droit, à l’éthique ainsi qu’aux bonnes pratiques médicales que nous devons nous opposer corps et âme à ce que l’Etat joue ainsi à la roulette russe avec la santé des Français, en dilapidant l’argent public.

Le désastre en cours est symptomatique d’une société à bout de souffle, qui a perdu ses repères, prise dans une bouffée délirante collective malheureusement entretenue au fil des mois par nos gouvernants.

Il est temps de reprendre nos esprits et de revenir sereinement dans la réalité : la létalité réelle du Covid-19 est celle d’une grippe moyenne, avec un âge médian des décès supérieur à l’espérance de vie. Nous disposons en outre de traitements efficaces.

En Suède la vie est normale, sans masques, sans tests, sans confinement, sans mesures humiliantes de contrôle… et sans plus de victimes…

Nous pouvons vivre sans avoir à nous terrer ou à nous déshumaniser. Et nous devons tous retrouver ENSEMBLE le chemin de la sérénité et de la raison, en mettant un coup d’arrêt à la fuite en avant de nos gouvernants.

Chacun d’entre nous comme chaque corps constitué a sa part d’action à faire et son rôle à jouer dans ce processus urgent de restauration de la raison et des libertés. C’est le sens de l’Appel que nous lançons aujourd’hui pour la résistance civile et le réveil des consciences, afin de préserver la lumière de l’avenir.

Nous invitons Emmanuel Macron à tirer les conclusions de la longue suite d’errances et de défaillances de sa politique sanitaire, à tirer les conclusions de l’état d’affolement, de confusion et de sidération dans lequel il a plongé le peuple français, et bien d’autres peuples, avec des données fausses et anxiogènes, et enfin à tirer les conclusions de son instrumentalisation de la peur à des fins de neutralisation de la contestation, ainsi qu’à des fins idéologiques de démantèlement de l’économie et des intérêts nationaux au profit des grands groupes mondiaux.

Nous l’appelons 
à œuvrer pour la santé réelle des Français, et non pour le profit de l’industrie pharmaceutique, à dissoudre immédiatement le Conseil Scientifique et à le remplacer par un collège des meilleurs experts libres de tous conflits d’intérêt, à cesser de convoquer le Conseil de défense : on ne fait pas la guerre à un virus, à RÉTABLIR LES LIBERTÉS FONDAMENTALES: la liberté d’expression et d’opinion, la liberté de vivre, d’être en liens, et de respirer, à supprimer l’usage des tests inutiles en population générale, et à les rétablir comme outil diagnostic dans la main des seuls médecins, à décréter un moratoire sur toute thérapie génique, appelée à tort vaccinale, autrement dit : à faire abroger la loi d’état d’urgence sanitaire, en particulier son intolérable article 4ter alinéa 3.

Nous appelons les parlementaires français… A rester fidèles à la démocratie et à la Constitution, à rester fidèles à leur mandat de représentation du peuple et à refuser avec courage tous les textes de loi et dispositions portant atteinte aux intérêts, à la dignité et à l’intégrité (physique, psychique, économique, culturelle, politique et sociale) du peuple.

Nous appelons les constitutionnalistes et les professeurs de droit… A dénoncer haut et fort les innombrables mesures anticonstitutionnelles qui nous sont imposées et les lois d’exception totalitaires.

Nous appelons les avocats et les juristes… A multiplier les actions en justice, ainsi qu’à offrir leurs services en pro bono ou avec l’aide juridictionnelle à des particuliers ou des collectifs ayant intérêt à agir pour intenter de telles actions.

Nous appelons le Conseil National de l’Ordre des médecins… A ne pas sombrer dans l’indignité en condamnant des médecins faisant honneur à leur profession,
à protéger sans concession la liberté de prescription, et les médecins lanceurs d’alerte.

Nous appelons les forces de l’ordre… A servir non pas un gouvernement autoritaire, mais le peuple, et à renoncer à faire usage de toute violence à l’encontre des protestations légitimes de la population.

Nous appelons les fonctionnaires… A refuser d’appliquer les mesures liberticides.

Nous appelons les chercheurs et les scientifiques… A dénoncer les ravages de la corruption systémique produite singulièrement par l’industrie pharmaceutique, et à participer à mettre en échec l’instrumentalisation frauduleuse de la recherche au profit d’intérêts privés.

Nous appelons les soignants de psychiatrie, les psychosociologues et les sociologues… A neutraliser par leur éclairage la bouffée délirante collective dans laquelle est plongée une grande partie de la population mondiale de manière très inquiétante depuis un an.

Nous appelons les médecins… A rejeter les diktats contraires au serment d’Hippocrate en s’engageant à user de leur liberté de prescription, et à traiter les malades de la meilleure façon, en particulier dans la phase précoce de la Covid-19.

Nous appelons les experts de santé publique… A exiger qu’une balance bénéfices/risques rigoureuse soit faite au sujet de toutes les mesures non strictement médicales potentiellement destructrices pour les personnes et la société.

Nous appelons les pharmaciens… A lever tout obstacle dans la remise de prescriptions hors-AMM. Nous appelons les responsables de résidences pour personnes âgées à tenir impérativement compte de la volonté de leurs pensionnaires dans un processus décisionnel impliquant leur consentement éclairé ou celui de personnes de confiance concernées, à toutes mesures les impliquant.

Nous appelons tous les professionnels de la naissance, tous les professionnels de la petite enfance, les enseignants et l’éducation nationale… A veiller au respect de la dignité et des intérêts des tout-petits et de leurs parents ainsi que les enfants et les adolescents en refusant le port du masque, à leur donner des informations sur les conséquences, graves, de la bouffée délirante collective, ainsi que leur enseigner les bases de ce qui génère et protège réellement la santé.

Nous appelons les milieux économiques… A s’opposer de toutes leurs forces et de toute leur influence à des décisions absurdes et inutiles qui précipitent vers la faillite et la ruine les forces vives de notre économie réelle au profit des multinationales et des grands groupes mondiaux.

Nous appelons les journalistes… A se désaliéner de leur tutelle économique, à rejeter la politique du buzz, à respecter la Charte des journalistes aujourd’hui bafouée et à remplir pleinement leur rôle et leur mission envers la population en tant que quatrième pouvoir essentiel à la démocratie, en délivrant une information honnête, et en enquêtant sur les dérives en cours.

Nous appelons les artistes… A véhiculer et populariser sous toutes les formes que ce soit l’esprit de résistance civile et le réveil des consciences qui animent cet appel.

Nous appelons les citoyennes et les citoyens… A exercer leur droit et leur devoir, sans supporter aucun chantage à l’exclusion sociale, de refuser une vaccination inutile, risquée servant plus les profits de l’industrie pharmaceutique que la santé, en obtenant au besoin la tenue d’un référendum (d’initiative partagée en France) sur l’intégration au bloc constitutionnel de l’article 35 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793, lequel énonce :
 Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs, car si un gouvernement persiste dans une dérive autoritaire, irresponsable et mortifère, quelle autre alternative laisse-t-il à ses concitoyens sinon celle de résister en masse, et si possible pacifiquement, jusqu’à ce que les gouvernants reprennent raison ou leur remettent leur pouvoir ?

  Avertissement  : lire aussi : Refroidissement ou réchauffement planétaire : qu'en est-il ?

• Près de 2 383 000 km2 de plus d’océan couverts de glace qu’en 2012.
• La BBC, en 2007, a annoncé que le réchauffement climatique provoquerait la disparition de la glace, en été, sur l’Arctique, d'ici 2013.
• La publication d'un rapport de l’ONU sur ​​le changement climatique suggérant que le réchauffement climatique est causé par l'homme, est repoussée à plus tard ce mois-ci.

David Rose - The Dailymail - le 8 septembre 2013.

Un été froid sur l’Arctique a transformé près de 2 383 000 km2 d'océan en glace par rapport à la même période l'an dernier - soit une augmentation de 60 %.

Ce rebond après la baisse record de 2012 se produit six ans après que la BBC ait annoncé que le réchauffement climatique pourrait faire disparaître la glace de l’Arctique en été, d'ici 2013.

Au lieu de cela, quelques jours avant le refroidissement automnal annuel, une couche de glace ininterrompue, grande comme plus de la moitié de l'Europe s'étend déjà des îles canadiennes aux côtes du Nord de la Russie.

Le Passage du Nord-Ouest, de l'Atlantique au Pacifique est resté bloqué par la banquise toute l'année. Plus de 20 yachts qui avaient prévu d’y naviguer, ont été bloqués dans la glace et un bateau de croisière qui tentait le passage, a été contraint de rebrousser chemin.

Certains éminents scientifiques croient maintenant que notre planète se dirige vers une période de refroidissement qui ne se terminera pas avant le milieu du siècle – selon ce processus, les prévisions informatiques d’un réchauffement catastrophique imminent seraient dangereusement trompeuses.

.
Ces informations arrivent 11 mois après que le « Mail on Sunday »  ait déclenché un débat politique et scientifique intense en révélant que le réchauffement climatique serait

 « suspendu » depuis début 1997 - un événement que les modèles informatiques utilisés par les experts du climat n'ont pas réussi à prédire.

En Mars, ce journal a en outre révélé que les températures sont sur ​​le point de descendre en dessous du niveau que les modèles prévoient avec « 90 % de certitude ».

La « pause » - qui a été acceptée comme réelle par tous les grands centres de recherche sur le climat - est déterminante, parce que les modèles informatiques qui prédisaient des températures mondiales toujours en hausse, ont provoqué le détournement de milliards de livres sterling, par de nombreuses économies dans le monde, dans des « mesures vertes » destinées à lutter contre le changement climatique.

Ces prévisions semblent désormais gravement douteuses.

Plus de glace du tout ! Voilà le chaos que prédisait la BBC en 2007.

 Il y a seulement six ans, la BBC annonçait qu’il n’y aurait plus de glace sur l’Arctique en été d'ici 2013, citant un scientifique des États-Unis qui estimait cette prévision « sûre ». Peut-être  est-ce cette confiance qui a conduit plus de 20 yachts à tenter de naviguer sur le Passage du Nord-Ouest, de l'Atlantique au Pacifique cet été ? La semaine dernière, tous ces navires étaient coincés dans la glace, certains à l'extrémité orientale du passage dans le détroit du Prince-Régent, d'autres plus à l'ouest du cap Bathurst.

Les experts en navigation ont déclaré que le seul moyen de libérer ces navires était les brise-glace de la Garde côtière canadienne. Selon le site officiel du gouvernement du Canada, le Passage du Nord-Ouest est resté glacé et impraticable pendant tout l'été.

Le rapport de la BBC de 2007 cite le scientifique et professeur Wieslaw Maslowski, lequel fonde son point de vue sur les modèles informatiques et le fait que « nous utilisons un modèle régional à haute résolution pour l'océan Arctique et la banquise ».

Il estimait ses résultats « beaucoup plus réalistes » que les autres projections, qui « sous-estimaient la quantité de chaleur fournie à la glace en mer ». Était également cité un expert de l’Université de Cambridge, le professeur Peter Wadhams. Il a soutenu le professeur Maslowski , affirmant que son modèle était « plus efficace » que d'autres, car il « tenait compte des processus qui se produisent à l'intérieur de la glace ».

Il a ajouté : " Ce n'est pas un cycle, pas seulement une fluctuation. Au final, la banquise fondra subitement."

Le scandale persistant causé par « The Mail on Sunday », les révélations qui vont maintenant être amplifiées par le retour de la calotte glaciaire arctique – ont contraint l’organisme de l’ONU sur le changement climatique à tenir une réunion de crise.

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) devait publier en Octobre son cinquième rapport d'évaluation - une énorme étude en trois volumes publiée tous les six ou sept ans. Il va maintenant procéder à un pré-sommet à Stockholm, au plus tard ce mois-ci.

Les documents divulgués montrent que les gouvernements qui soutiennent et financent le GIEC exigent plus de 1500 modifications dans « le rapport pour les décideurs ». Ils disent que le projet actuel n'explique pas correctement la « pause ».

Au cœur de la dispute : deux questions: dans quelle mesure les températures augmenteront avec les niveaux de dioxyde de carbone ? et quelle part du réchauffement au cours des 150 dernières années - jusqu'ici, en tout 0.8°C – serait imputable aux gaz à effet de serre d’origine anthropique et quelle autre part à la variabilité naturelle ?
 
Dans son projet de rapport, le GIEC affirme « avec un degré de confiance de 95% » que le réchauffement climatique est causé par l'homme - contre 90 % en 2007.

Cette affirmation est déjà vivement contestée. Un expert du climat, le Professeur Judith Curry a annoncé hier soir : « En fait, l'incertitude devient plus grande. Il est maintenant clair que les modèles sont trop sensibles au dioxyde de carbone. Je ne vois aucune raison valable pour que  le GIEC augmente ce niveau de confiance. »

Elle a insisté sur les cycles à long terme de la température de l'océan, qui ont une énorme influence sur le climat et qui laissent supposer que notre planète est peut être proche d'une phase similaire à celle de 1965 à 1975, quand la tendance au refroidissement était claire. Cela a conduit certains scientifiques de l'époque, à prévoir un âge glaciaire imminent.

Le professeur Anastasios Tsonis, de l'Université du Wisconsin, a été l'un des premiers à étudier les cycles océaniques. Il a dit : "Nous sommes déjà dans une tendance au refroidissement, qui je pense, va se poursuivre pendant les 15 prochaines années au moins. Il n'y a aucun doute que le réchauffement des années 1980 et 1990 a cessé."

Images satellites de la NASA  montrant la propagation de la glace en mer Arctique le 27 août 2012

... Et maintenant, beaucoup plus importante : la même image de la NASA prise en 2013

« Le GIEC affirme que ses modèles montrent qu’on peut s’attendre à une « pause » de 15 ans.  Mais cela signifie qu’après seulement quelques années, il doit reconnaitre qu'il a tort. »

D'autres sont plus prudents. Dr Ed Hawkins, de l'Université de Reading, a présenté le graphique publié par « The Mail on Sunday » du mois de mars, montrant comment les températures mondiales ont divergé des prédictions informatiques. Il a admis que des cycles peuvent avoir causé une certaine partie du réchauffement enregistré, mais a insisté sur le fait que la variabilité naturelle seule ne pouvait expliquer toute la hausse des températures au cours des 150 dernières années.

Néanmoins, la croyance que les glaces de l'Arctique en été  vont disparaître reste un « principe » du  GIEC, souvent jeté au visage des critiques qui évoquent « la pause ».

Pourtant, des preuves concordantes montrent que les niveaux de glace de l'Arctique sont cycliques. Les données révélées par les historiens du climat montrent qu'il y a eu une fonte massive dans les années 1920 et 1930, suivie par d'intenses refroidissements qui ont pris fin seulement en 1979 - l'année où le rétrécissement (de la banquise) aurait commencé selon le GIEC.

Le professeur Curry a déclaré que le comportement de la glace au cours des cinq prochaines années serait crucial, à la fois pour comprendre le climat et pour la politique future. « La banquise arctique est l'indicateur à surveiller » a-t-elle insisté.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/Global-cooling-Arctic-ice-caps-grows-60-global-warming-predictions.html#ixzz2ebutlOOn 

Traduction Ciel voilé

Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (Centers for Disease Control and Prevention) ne signaleront plus que les cas d'infection ayant entraîné une hospitalisation ou un décès. L'agence a également abaissé le seuil de dépistage, mais uniquement pour les personnes entièrement vaccinées.

https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-changes-rules-counting-breakthrough-cases/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=4d3a5a92-4213-46f8-a5f5-c14b564d90cf

Alors que de plus en plus de rapports font état de nouveaux cas de Covid, aux États-Unis et ailleurs, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont annoncé aujourd'hui qu'ils allaient modifier la manière dont les nouveaux cas seront signalés, à compter du 14 mai.

Selon un communiqué publié sur le site internet des CDC, l'agence a déclaré que pour aider à "maximiser la qualité des données recueillies sur les cas de la plus grande importance clinique et de santé publique", elle cessera de signaler les cas hebdomadaires d'infection au Covid, sauf s'ils entraînent une hospitalisation ou un décès.

Cette nouvelle fait suite à un autre changement, annoncé à la fin du mois dernier, concernant la manière dont les tests PCR doivent être administrés aux personnes entièrement vaccinées.

Ces deux changements entraîneront une diminution du nombre total de notifications de cas de Covid aux États-Unis.

Un cas de Covid est enregistré si une personne est testée positive pour le SRAS-Cov-2 deux semaines après avoir reçu la dose unique du vaccin Johnson & Johnson (J&J) ou après avoir reçu les deux doses du vaccin Moderna ou Pfizer.

Pourquoi les changements sont importants

En avril, les CDC ont publié de nouvelles directives à l'intention des laboratoires recommandant de réduire la valeur de la CT RT-PCR à 28 cycles - mais uniquement pour les personnes entièrement vaccinées qui sont testées pour le COVID.

Dans un test RT-PCR - l'étalon-or pour la détection du SRAS-CoV-2 - l'ARN est extrait de l'écouvillon prélevé sur le patient. Il est ensuite converti en ADN, qui est ensuite amplifié.

Le CT, ou seuil de cycle, est une valeur qui apparaît au cours des tests RT-PCR. Une valeur CT correspond au nombre de cycles nécessaires pour amplifier l'ARN viral afin d'atteindre un niveau détectable.

Selon l'Indian Council of Medical Research, un patient est considéré comme positif pour le COVID si la valeur CT est inférieure à 35. En d'autres termes, si le virus est détectable après 35 cycles ou avant, le patient est considéré comme positif.

Le Dr Anthony Fauci recommande une valeur CT de 35. À l'échelle mondiale, le seuil accepté pour la valeur CT du COVID se situe entre 35 et 40, selon les instructions des fabricants d'équipements de test.

"Si le point de référence devait être abaissé à 24, cela signifierait que les valeurs CT comprises entre 25 et 34 ne seraient pas considérées comme positives", selon le Conseil indien de la recherche médicale, comme le rapporte The Indian Express. "Un seuil de référence de 35 signifie donc que davantage de patients seraient considérés comme positifs que si le seuil de référence était de 24."

En d'autres termes, l'abaissement du paramètre seuil de CT peut conduire à l'oubli de personnes infectieuses.

Les CDC ne communiqueront pas de nouveaux chiffres sur les percées cette semaine

étant donné que le changement dans la façon dont les CDC signalent les cas de Covid est toujours en cours de mise en œuvre et ne prendra pas effet avant le 14 mai, les CDC n'ont pas communiqué de nouveaux chiffres cette semaine.

Selon les derniers chiffres disponibles, au 26 avril, les CDC ont signalé que 9 245 personnes avaient été testées positives au Covid au moins deux semaines après avoir reçu leur dernier vaccin Covid. Environ 9 %, soit 835 personnes, ont dû être hospitalisées et 132 sont décédées.

Parmi les patients hospitalisés, 241 étaient asymptomatiques ou souffraient d'une maladie non liée au COVID, et 20 décès ont été signalés comme étant asymptomatiques ou non liés à la maladie.

Les derniers chiffres proviennent de 46 États et territoires des États-Unis. On ne sait pas quels sont les quatre États qui n'ont pas soumis de chiffres sur les cas de percée aux CDC.

"Ces données de surveillance sont un instantané et aident à identifier les tendances et à rechercher des signaux parmi les cas de percée vaccinale", a déclaré le CDC dans un communiqué du 27 avril. "Au fur et à mesure que les CDC et les départements de santé des États se concentrent uniquement sur l'investigation des cas de Covid post-vaccinal qui entraînent une hospitalisation ou un décès, ces données seront régulièrement mises à jour et affichées chaque vendredi."

Selon les CDC, le nombre réel de cas de Covid post-vaccinal est probablement plus élevé car le système de surveillance est passif et repose sur la déclaration volontaire des départements de santé des États et peut ne pas être complet. En outre, certains cas de Covid post- vaccinal ne seront pas identifiés en raison de l'absence de tests. Cela est particulièrement vrai dans les cas de maladie asymptomatique ou légère, ont ajouté les CDC.

Le CDC a déclaré que les vaccins sont toujours efficaces, notant que les nouveaux cas ne représentent qu'un faible pourcentage de ceux qui ont été vaccinés.

Le pays le plus vacciné revient à l'isolement, alors que les cas se multiplient.

L'île des Seychelles, qui a entièrement vacciné la plus grande partie de sa population contre le COVID que n'importe quel autre pays du monde, a remis en place des mesures de confinement similaires à celles imposées en 2020, face à la recrudescence des infections.

Selon Bloomberg, 62,2 % de la population adulte de l'île a reçu deux doses de vaccins COVID. Ce chiffre est à comparer aux 55,9 % d'Israël, deuxième nation la plus vaccinée. Sinopharm et Covishield d'AstraZeneca sont les deux vaccins administrés aux Seychelles.

Lors d'une conférence de presse, les responsables ont donné peu de détails sur ce qui pourrait être à l'origine de la recrudescence des infections, si ce n'est que les gens prennent moins de précautions contre le virus qu'auparavant et que la recrudescence pourrait être due aux célébrations après Pâques.

La Californie connaît des milliers de nouveaux cas de COVID

Entre le 1er janvier et le 28 avril, les responsables de la santé publique de Californie ont enregistré 3 084 nouveaux cas de COVID, selon le Sacramento Bee.

"À mesure que le temps passe et que davantage de personnes sont entièrement vaccinées, il est probable que d'autres cas post-vaccination se produisent", a déclaré le département de la santé publique de Californie dans un communiqué.

Les cas post-vaccination sont enregistrés si une personne est testée positive pour le SRAS-Cov-2 deux semaines après avoir reçu le vaccin J&J ou avoir complété la vaccination Moderna ou Pfizer à deux doses.

Le département de la santé de l'État ne disposait pas d'informations sur les hospitalisations et les décès attribués aux cas de.

Le Defender a précédemment fait état de cas de Covid post-vaccinal dans les États de Washington, de Floride, de Caroline du Sud, du Texas, de New-York et du Minnesota.

TheCOVIDBlog.com 16 mai 2021 (mis à jour le 17 mai 2021)
 

MISE À JOUR le 17 mai 2021 - L'État du Tamil Nadu cesse d'utiliser l'Ivermectine. Comme ça, malgré le fait que l'Ivermectin sauve des vies, The Hindu rapporte que le département de la santé de l'état a retiré l'Ivermectine de ses protocoles de gestion des cas. C'est un meurtre avec préméditation, quelle que soit la manière dont on le découpe.

-HISTOIRE ORIGINALE

NEW DELHI - L'Inde a reçu le titre de Capitole du monde du COVID après que la Chine, l'Italie et les États-Unis l'aient détenu pendant une grande partie de l'année dernière.

Le deuxième pays le plus peuplé du monde après la Chine comptait moins de 138 000 cas actifs de COVID au début du mois de février 2021. C'est le chiffre le plus bas depuis janvier 2020. Les cas actifs de COVID en Inde se situent autour de 3,6 millions aujourd'hui, selon le ministère indien de la santé et de la protection de la famille. Les médias grand public attribuent ce pic massif à un "variant mutant effrayant" appelée B.1.617.

Ces mêmes médias spéculent également sur l'efficacité des "vaccins" contre ce variant. Seulement environ 2,8% de l'Inde est vacciné. N'ayez crainte. L'Ivermectine et l'hydroxychloroquine sont là.

Le 28 avril, le ministère indien de la santé a mis à jour ses directives concernant les quarantaines, le traitement des asymptomatiques et des personnes présentant des symptômes légers du COVID-19. L'agence indique désormais que les patients asymptomatiques doivent "envisager de prendre de l'Ivermectine (200 mcg/kg une fois par jour, à prendre à jeun) pendant 3 à 5 jours.

" Les soignants des patients en quarantaine ont pour consigne de "prendre une prophylaxie à base d'hydroxychloroquine conformément au protocole et à la prescription du médecin traitant." Voir le document complet ici.

L'Organisation mondiale de la santé et les grandes entreprises pharmaceutiques s'affolent.

Il y a 292 études (219 sont évaluées par des pairs) prouvant l'efficacité de l'hydroxychloroquine comme traitement et prophylaxie contre le COVID-19.

L'ivermectine dispose de 93 études (54 revues par des pairs) prouvant son efficacité en tant que traitement et prophylaxie contre le COVID-19. Malgré le fait désormais indiscutable que ces médicaments tuent essentiellement le COVID-19 en quelques heures ou quelques jours, l'Organisation mondiale de la santé (OMS), financée par Bill Gates, et les grandes entreprises pharmaceutiques s'emportent contre les nouvelles directives de l'Inde et leurs résultats.

La scientifique en chef de l'OMS, Soumya Swaminathan, a tweeté le 10 mai que son organisation recommandait de ne pas utiliser l'Ivermectine pour le COVID-19. Elle a supprimé ce tweet peu après. Mme Swaminathan, qui est indienne, a cité un communiqué de presse publié en février par Merck, la société qui a découvert le Stromectol (alias Ivermectine) et qui en détenait les brevets depuis longtemps expirés.

La société a écrit qu'il n'y a "aucune preuve significative" et "aucune base scientifique" pour utiliser l'Ivermectine pour traiter et prévenir le COVID-19. Merck est l'un des principaux donateurs de la Fondation CDC, tout comme la société Pfizer/GlaxoSmithKline, désormais fusionnée.

Le réseau canadien Global Television Network a qualifié l'ivermectine et l'hydrochloroquine de "deux médicaments qui, selon les théoriciens de la conspiration, guérissent le COVID-19 et qui, selon les scientifiques, sont inutiles pour traiter la maladie". Le Middle East North Africa Financial Network a déclaré qu'il y avait "peu de preuves" de l'efficacité de l'Ivermectine. Le Times of India a qualifié les deux médicaments de "dangereux".

Les cas de COVID ont chuté en Inde au cours des deux dernières semaines.

Le Dr Pierre Kory est le médecin en chef de l'Alliance Front Line Covid-19 Critical Care. Les médias grand public qualifient le bon docteur de "désinformateur". Il est surtout connu pour son témoignage au Congrès sur l'Ivermectine. Le Dr Kory a fait une conférence Zoom en direct cette semaine pour montrer à quel point l'Ivermectine et l'hydroxychloroquine sont efficaces depuis que l'Inde a modifié ses politiques.

Voici les données de l'état de Maharashtra au cours des deux semaines qui ont suivi la mise en place de l'Ivermectine.

Illusion de la vérité

La BBC a publié en 2016 un article intitulé "Comment les menteurs créent l'illusion de la vérité". Elle citait une étude de l'université Vanderbilt pour enfoncer le clou. Pour l'essentiel, plus quelque chose est répété comme un fait, plus les gens y croient. Mais l'écrivain Tom Stafford a fait une excellente observation :

Ce que Fazio et ses collègues ont découvert, c'est que la plus grande influence sur le fait qu'une déclaration soit jugée vraie était... qu'elle soit réellement vraie. L'effet de répétition ne pouvait pas masquer la vérité. Avec ou sans répétition, les gens étaient toujours plus susceptibles de croire les faits réels que les mensonges.

Un exemple de ceci s'est produit la semaine dernière. Le sénateur Rand Paul, R-KY, a confronté Anthony Fauci sur le fait que le National Institutes of Health (NIH), sous la direction de Fauci, a financé la recherche sur le virus du "gain de fonction" à Wuhan, en Chine.
 

Fauci a répété au moins trois fois que le NIH "n'a pas financé et ne finance pas la recherche par gain de fonction à Wuhan." Newsweek, que beaucoup considèrent comme un "média libéral", a d'abord rapporté que Fauci finançait la recherche par gain de fonction du laboratoire de Wuhan en avril 2020. Les médias australiens en ont parlé en mai de l'année dernière.

La subvention de 3,75 millions de dollars accordée par le NIH à EcoHealth Alliance pour "Comprendre le risque d'émergence des coronavirus de chauve-souris" de 2014 à 2020 est également répertoriée sur USA Spending.gov (archives ici). EcoHealth a ensuite donné 600 000 $ de cette somme à l'Institut de virologie de Wuhan. Notez que Fauci est le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), une division du NIH, depuis 1984.

En outre, la subvention accordée à EcoHealth/Wuhan a été annulée par le NIH l'année dernière avant d'être rétablie quatre mois plus tard. Fauci peut mentir autant qu'il veut. Mais c'est un fait que le NIH, sous sa direction, a financé le laboratoire de Wuhan et ses recherches sur le gain de fonction.

La guerre contre l'information continue

La même chose se produit avec l'hydroxychloroquine et l'ivermectine. Les médias grand public, les grandes entreprises pharmaceutiques et technologiques répètent sans cesse des mensonges sur la dangerosité et l'inefficacité de ces médicaments contre le COVID-19.

Il existe des preuves concrètes de l'efficacité de ces médicaments en Inde et au Mexique. Judith Smentkiewicz est une histoire individuelle réelle. Il existe de nombreuses études évaluées par des pairs sur ces médicaments et leur efficacité contre le nouveau coronavirus, qu'il s'agisse de "variants" ou non. À un moment donné, le bon sens doit prendre le dessus sur tous les amateurs de masques et de vaccins expérimentaux.

Des motifs sinistres se cachent derrière ce programme de vaccination. Nous ne sommes pas là pour spéculer sur ces motifs. Mais nous sommes ici pour vous dire de rester vigilants et de protéger vos amis et vos proches.
 

( Autres liens dans l'article original en anglais )

https://thecovidblog.com/2021/05/16/india-turns-to-ivermectin-and-hydroxychloroquine-covid-cases-drop-significantly/?

Julian Rose - http://julianrose.info/category/articles/

"L'énergie doit aller quelque part. Si on l'empêche de suivre son chemin naturel, elle doit se manifester par une distorsion".

La raison pour laquelle tant de gens souffrent sous l'imposition totalitaire des règles de confinement du Covid, est qu'ils craignent inconsciemment la lutte pour la liberté et la justice plus qu'ils ne craignent le servage, les blessures et même la mort aux mains d'une dictature opérant sous le pseudonyme de " gouvernement ".

Ceci était déjà perçu par Albert Einstein qui aurait dit : "Le monde est un endroit dangereux, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et ne font rien." Regarder et ne rien faire, sauf trembler, est ce qui conduit cette maladie appelée "Covid" à se manifester. C'est l'expression cellulaire d'un manque de résistance au mensonge et d'un manque d'appétit pour la vérité.

C'est une initiation par le feu à vivre selon un ensemble de valeurs différentes de celles qui ont conduit à la crise dans laquelle l'humanité se trouve aujourd'hui.

La grande majorité de ceux qui reçoivent ce grand mensonge mondial appelé "pandémie" ne peuvent distinguer la fiction des faits, le fantôme de la réalité. L'introduction délibérée du chaos et de la confusion est soigneusement mêlée à des appels politiques sérieux à "être responsable, se faire vacciner", un appel ensuite régurgité par des troupeaux de "croyants" hypnotisés.

À une époque où la télévision est un opiacé numérique et où les "nouvelles" sont une propagande contrôlée à 100 %, des millions et des millions de personnes sont entraînées dans une dépendance suicidaire à l'égard d'"autorités" quasi-politiques dont les paroles et les instructions scénarisées constituent les flèches empoisonnées du génocide.

Il ne s'agit pas d'un film. Nous sommes déjà dans un scénario pré-planifié en temps réel initié par une petite cabale avec l'intention de réduire la population mondiale de 75 à 90% et, dans le processus, de voler toutes les possessions en propriété privée et d'utiliser des technologies EMF armées pour créer un état de surveillance et de contrôle mental 24 heures sur 24. S'il y a un élément remarquable qui traverse tous les aspects de ce programme de contrôle, c'est sa sombre intention. Il s'agit d'une opération satanique.

Sous la surface des grandes phrases prononcées par les politiciens "protégeant et prenant soin du grand public", se cache une réalité bien différente. Ceux qui s'engagent à déployer la "Grande Pandémie", "Le Grand Passeport Santé", "La Grande Réinitialisation", "Le Grand Green Deal" et "Le Grand Programme d'Irradiation 5G" opèrent dans une dimension qui n'est pas entièrement humaine. Ils constituent un club dont les membres dirigeants se réunissent sous l'emblème de loges maçonniques, de réseaux de maltraitance d'enfants et d'"églises" de cérémonies rituelles occultes.

Ils sont branchés sur des fréquences énergétiques opposées à celles de la grande majorité des individus raisonnables, bienveillants et humains. Un niveau d'énergie qui ne peut être combattu avec succès que par des niveaux d'énergie opérant sur une plaine qui est essentiellement "légère".

Cela représente un défi remarquable pour nous tous. En élevant les niveaux de la lumière qui réside en nous, les contrôleurs potentiels de l'humanité ne peuvent pas récolter la douleur qu'ils infligent comme un carburant pour poursuivre leur champ d'opérations. Plus le pouvoir de l'esprit est avancé, moins ceux qui dépendent de l'énergie satanique peuvent continuer à opérer sur un champ vibratoire (la Terre) qui fonctionne essentiellement dans des champs énergétiques basés sur la lumière.

Sans leur énergie sombre, vampirisée par ceux qui souffrent de l'application de la "pandémie", des actes odieux commis contre les enfants - et de tous les autres actes délibérés de cruauté - les responsables ne peuvent pas exercer leur autorité sur l'humanité.

C'est ce que je crois être la strate la plus profonde du drame énergétique "cause et effet" qui se manifeste actuellement sur cette planète.

Ses auteurs sont des "trompeurs". L'art de la tromperie réside dans son pouvoir de séduction. La grande majorité de l'humanité est confrontée à cet état de fait démoniaque et perfide, mais elle ne le voit pas comme le rituel occulte soigneusement élaboré et dirigé qu'il est. Un rituel qui imite le processus de "souffrance et de rédemption" si bien exploité par les dogmes religieux et les fausses moralités fabriquées.

Le tournant dans tout cela se produira lorsqu'un nombre suffisant d'individus reconnaîtront leur propre embrigadement par les trompeurs. Car pour l'instant, les techniques d'oppression ne sont pas perçues comme une oppression, mais comme leur contraire, comme une sorte de "salut". Un salut contre quelque chose d'invisible, qui a été présenté comme un "grave danger" totalement disproportionné par rapport à la réalité.

Ce n'est donc qu'un processus d'élévation de la conscience qui peut finalement vaincre cette chimère, ce fantôme, qui a été amplifié en quelque chose d'apparemment "réel" dans l'esprit de l'initié.

Tout comme le virus Corona lui-même a été considérablement amplifié en laboratoire, afin d'être identifiable comme "quelque chose de réel". Une "chose" qui n'a cependant jamais été isolée physiquement - et qui ne peut donc pas être utilisée comme base d'un véritable vaccin. D'où la mise en place de l'injection expérimentale de thérapie génique qui est maintenant administrée à tous ceux qui succombent à la fraude.

Nous nous heurtons à notre propre susceptibilité à créer des fantômes, puis à y croire. Les psychologues de l'"esprit profond" de la cabale (gouvernement) le savent. Les trompeurs de l'"autorité" savent comment jouer sur cette susceptibilité et en faire l'expérience émotionnelle dominante de la vie quotidienne.

Les principaux chirurgiens de ce processus, contrôlés par l'État, sont les médias grand public. Des organismes tels que la BBC sont les hôtes de l'endoctrinement obscur dont la mémoire historique rend les mensonges soigneusement élaborés d'autant plus convaincants.

La chimère Covid et les fréquences de radiation EMF digitalisées toujours présentes qui manipulent et dénaturent continuellement les cellules du cerveau humain - se sont maintenant combinées en tant qu'"armes silencieuses pour des guerres tranquilles", altérant secrètement - et ouvertement - la pensée humaine rationnelle afin qu'un monde Covid de réalité virtuelle puisse être accepté comme "le monde réel". La "nouvelle normalité" projetée.

C'est le scénario qui sous-tend l'état actuel des choses sur cette planète, et ceux qui le suivent sont les agneaux sacrifiés du massacre métaphorique - et réel - qui s'ensuit.

Reconnaître que l'on a créé sa propre victimisation dans ce phénomène occulte étrange et tordu est la clé pour s'en libérer. "La vérité vous rendra libre" n'a jamais été une affirmation aussi vraie. C'est l'âge de la vérité. Le timing est parfait.

L'humanité se tient devant le miroir de la vérité et chacun d'entre nous voit que c'est nous qui avons provoqué tout cela et que c'est nous qui y mettrons fin.

Connais-toi toi-même" et tu sauras que Covid est notre propre peur inassouvie qui nous regarde en retour, riant cyniquement de notre capacité à nous torturer avec nos propres fantômes. "Connais-toi toi-même" et tu verras qui tu es vraiment et qui Dieu est vraiment, et combien tu es inséparable de ton Créateur.

Les énergies de lumière de la création s'élèvent et les démons sont forcés de se montrer au grand jour. Ce n'est pas beau à voir. Nous sommes témoins des manifestations les plus sombres de la vie, déchaînées, chaotiques et cruelles. C'est le prix à payer pour des décennies, voire des millénaires, d'échecs à agir selon l'appel de l'âme. L'appel divin à être qui nous sommes. C'est la longévité de ce déni qui a conduit les distorsions intérieures à s'actualiser et à jouer leur orgie de destruction dans notre propre cour.

L'énergie doit aller quelque part. Si on l'empêche de suivre son chemin naturel, elle doit se manifester par une distorsion. C'est une loi fondamentale de la physique - ce que nous appelons la "maladie". La "covidité" est la manifestation de la maladie fondamentale de l'humanité : une déviation radicale de la voie spirituelle de l'évolution.

Cette maladie s'évaporera comme la brume qui fond au soleil du matin, une fois que nous aurons cédé à la vérité et cessé notre histoire d'amour avec le mensonge. Nous ne pouvons pas nous détourner éternellement de l'énergie de la lumière qui illumine le bien et le mal avec la même puissance.

Nous sommes à l'aube d'un grand tournant. Un profond nettoyage du corps, de l'esprit et de l'âme. Le code Covid est presque déchiffré. C'est un sombre fantôme que nous avons fait naître.

Nous l'avons élu, n'est-ce pas ? Nous lui avons offert la possibilité de nous manipuler, n'est-ce pas ? Nous l'avons mis sur un piédestal, puis nous avons été impressionnés - et furieux - par son "autorité", n'est-ce pas ?

Jusqu'à présent, nous n'avons même pas réussi à l'enlever, même si nous l'avons vu détruire tout ce que nous considérions comme important et précieux, n'est-ce pas ?

J'utilise le mot "nous" non pas comme l'expression de mon expérience personnelle, mais comme l'expression de mon sentiment d'appartenance à la grande famille humaine.

Enfin, dans cette comédie d'erreurs, la position passive adoptée face au déploiement du test PCR et du vaccin occulte est une "inactivité" qui nous a conduits à devenir masqués et fous, dans ce contrat faustien avec nos propres tromperies intérieures.

Elless sont assez réelles, ces tromperies. Elles prennent la forme d'êtres physiques réels jouant des drames tragi-comiques de nos propres vides intérieurs dé-spiritualisés - afin que nous puissions enfin voir à quoi ressemblent ces vides - face à face.

C'est la nature de la grande danse quantique cosmique de l'existence. Elle permet à cet "Événement Covid" de jouer le rôle de miroir afin que nous puissions voir nos maux intérieurs dans la forme physique de ceux que nous élisons et/ou acceptons comme "leaders". De cette façon, nous reconnaissons enfin ce que notre essence spirituelle dénaturée manifeste en temps réel. Ils sont simplement la projection d'un profond refus de notre part d'aborder les appels plus profonds qui donnent une direction, un sens et un but à nos propres vies.

Allez, bonnes gens, cessez de vous accrocher aux sombres mythes de l'endoctrinement de l'État profond. Arrêtez cette maladie qui vous tourmente. Soyez courageux. Sortez de la douleur et allez vers la lumière. Elle est partout, omnisciente et omnipotente. Ce sont seulement les convictions illusoires que l'on s'impose à soi-même qui empêchent des millions de personnes d'entrer librement dans le soleil radieux de l'âme joyeuse de l'existence !

Cette étape - est tout ce qu'il faut pour enfin libérer "nous le peuple" des flagorneurs que nous avons laissé se nourrir de nos énergies divines. Cette étape - est tout ce qu'il faut pour enfin nettoyer le monde de toutes les entraves à sa destinée profondément créative.

Julian Rose est pionnier de l'agriculture biologique au Royaume-Uni, écrivain, activiste international, entrepreneur et enseignant holistique. Son dernier livre "Overcoming the Robotic Mind - Why Humanity Must Come Through" est une lecture particulièrement recommandée en ce moment : voir www.julianrose.info

.

Interview du Dr Kaufman par Spiro Skouras censurée sur Youtube

11 mai - Traduction Ciel voilé

https://www.activistpost.com/2020/05/dr-andrew-kaufman-they-want-to-genetically-modify-us-with-the-covid-19-vaccine.html

Le Dr Andrew Kaufman se joint à Spiro Skouras pour décrire, à la manière d'un laser, ce qui se passe dans le monde avec cette "pandémie" mondialiste.

"D'une manière sans précédent, nous voyons tous les gouvernements du monde, à quelques exceptions près, adopter les mêmes politiques, tous au même moment, n'est-ce pas ? Cela nous dit qu'il s'agit d'un effort hautement coordonné, au niveau international, et cela nous dit qu'il y a un groupe de personnes ou d'individus qui dictent aux gouvernements, au fond ce qu'il faut faire.

"C'est compatible avec un programme mondialiste, s'orientant vers un gouvernement mondial unique, avec un contrôle plus strict de la population, avec une population réduite, avec un nouveau système financier, monétaire et monétaire, et il y a des preuves pour tous ces aspects et je pense que le plan global a été bien présenté dans le document des Nations Unies, l'Agenda 21, changé ensuite en Agenda 2030.

"Il y a beaucoup d'autres documents, comme vous l'avez souligné, le document Rockefeller et plusieurs autres, qui donnent essentiellement tous les détails de ce plan et ils sont tous en corrélation avec les politiques qui se déroulent actuellement.

Au fond, ils veulent nous injecter des gènes et ils utilisent cette procédure appelée "électroporation", qui consiste à appliquer un courant électrique à travers deux aiguilles en plus du vaccin, ce qui crée de petits trous pour permettre à l'ADN de pénétrer dans nos propres cellules, puis il est censé fabriquer des protéines étrangères lesquelles sont censées générer l'immunité...

"Ils veulent faire de nous des organismes génétiquement modifiés, parce que c'est exactement la même procédure qu'ils utiliseraient pour fabriquer un organisme génétiquement modifié."

Le Dr Kaufman risque sa réputation et sa licence médicale pour diffuser cette information le plus largement possible parce qu'il ne veut pas que ses enfants vivent dans un monde sans liberté, ce qui, selon lui, est la direction que nous prenons si cela n'est pas rejeté par la population.

Citant les propres données du CDC, mises à jour quotidiennement sur leur site web, M. Kaufman souligne qu'il n'existe pas de tableau de "surmortalité". En fait, le nombre de décès cette saison est inférieur à ce qu'il a été au cours des trois dernières années. Cela l'amène à penser que cette soi-disant pandémie est une "opération de relations publiques et de marketing fabriquée". Il n'y a pas de virus ou de maladie, mais il y a des changements majeurs dans les politiques gouvernementales dans tous les domaines, qui limitent gravement nos libertés.

Il affirme que le nouveau coronavirus n'a, en fait, jamais été isolé et que son identité est basée sur de minuscules bribes d'ADN introduites dans un modèle informatique - ce qui, dit-il, est aussi la façon dont le virus du SRAS de 2003 a été identifié. Le virus COVID-19 est classé dans la famille du SRAS parce qu'il partage 80 % de sa génétique avec le SRAS, sur la base de ce modèle très approximatif.

Pour avoir une idée de la distance génétique de 80 %, les êtres humains partagent 80 % de leurs génomes avec le bétail.

De plus, la population de l'échantillon utilisé à l'origine pour collecter des matériaux et identifier le virus COVID-19 était de 7 personnes - et il n'y avait pas de groupe de contrôle. Aucune des normes scientifiques de base n'a été respectée pour l'identification du nouveau coronavirus, comme la purification et l'isolement de la particule virale à travers un filtre. Son identification est uniquement basée sur une modélisation théorique et numérique.

Ce ne sont là que quelques exemples de la mauvaise science impliquée. Il y a bien plus que ce qu'il détaille ici. En bref, cette pandémie est une fraude médicale massive.

Depuis le début de ce #CoronaHoax, nous avons entendu toutes sortes d'informations contradictoires sur la nature même des virus, eux-mêmes, certains souscrivant à la suggestion de Rudolf Steiner selon laquelle les virus n'existent pas du tout mais qu'ils sont la toxicité excrétée des cellules, alias les exosomes.

Spiro demande au Dr Kaufman : "A ce stade, ils n'ont pas réussi à isoler le virus COVID-19, donc nous ne savons pas s'il existe vraiment, parce qu'ils n'ont pas pu le prouver. Et puis, les tests eux-mêmes sont très imparfaits... ils donnent lieu à de nombreux faux positifs et la méthode par laquelle ils sont testés n'a pas vraiment de sens, scientifiquement...

"Les postulats de Koch, qui sont censés prouver et... reproduire l'effet des virus, n'ont jamais été accomplis pour aucun virus - alors, est-ce que cela remettrait en question les virus, eux-mêmes, leur existence ?

"Et si c'est le cas, alors comment expliquer que des gens tombent malades, comme lorsqu'ils attrapent la grippe et qu'ils se sentent mal, je veux dire, nous avons tous pensé que c'était des virus. Que pouvez-vous nous dire ?"

Selon le Dr Kaufman, il est vrai que les postulats de Koch n'ont jamais été satisfaits pour ce qui est de la cause de la maladie, quel que soit le virus, ce qui signifie que nos idées sur les virus sont en grande partie des dogmes et sont basées sur un système scientifique qui récompense cette approche théorique.

Interrogé sur l'angle des armes biologiques dans cette histoire, le Dr Kaufman donne une réponse surprenante : "Je suis sûr qu'il y a des laboratoires Top Secret qui font des recherches sur toutes sortes d'armes... mais... s'il n'y a vraiment pas de modèle biologique pour qu'un virus puisse causer cette maladie, je ne suis pas sûr de ce qu'ils sont en train de concevoir, exactement.

"J'imagine qu'il serait extrêmement difficile de créer une sorte d'organisme biologique qui causerait la maladie, parce que la plupart du temps, quand nous avons des problèmes de parasites, ils sont opportunistes.

"Ils sont là parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans notre corps et ils essaient en fait de nous aider à nous en débarrasser, mais dans le processus, ils pourraient devenir incontrôlables et nous causer des problèmes. Mais je ne connais pas d'organismes que certains introduisent et prennent le dessus quand on est en bonne santé. Je pense donc que ce serait une tâche très difficile et je ne suis même pas sûr que ce soit possible.

"Mais s'ils voulaient nous rendre malades, le plus simple serait de mettre des toxines dans notre corps et il existe de nombreuses façons de le faire - et cela a été fait. Par exemple, ils mettent du fluor dans notre eau, qui est une toxine connue pour le système nerveux central. Et même le CDC a publié une directive au début des années 2000, demandant aux parents de nouveau-nés de ne pas utiliser d'eau fluorée pour mélanger le lait maternisé, car cela affecterait le développement neurologique des enfants, n'est-ce pas ? Pourtant, ils l'ont mis dans notre eau. Vous pouvez regarder ce qui s'est passé dans le Michigan, avec les tuyaux en plomb et l'empoisonnement au plomb de l'eau...

Mais pour en revenir aux chiffres de la mortalité, nous n'avons pas constaté de surmortalité, donc s'il existe une stratégie comme celle-ci, je ne vois pas de preuve qu'elle ait été déployée. Maintenant, suis-je inquiet qu'elle soit déployée dans une deuxième vague ou dans une future partie de cette opération psychologique ? Oui, je m'inquiète de cela".

Quant aux programmes de "recherche de contacts", qui emploient actuellement des dizaines de milliers de travailleurs, visant à retirer des individus de leur foyer pour les mettre en quarantaine, le Dr Kaufman dit que le terme "recherche de contacts" a été créé en 1931 et que tout cela est prévu depuis très, très longtemps et que cela représente absolument la fin de notre liberté.

La revue de l'Académie royale des sciences de mai 2019 a consacré l'ensemble de ce numéro à la gestion d'une pandémie et aux méthodes de contrôle de la population, ce à quoi sert la "recherche des contacts".

"Ils ont donc choisi la voie de la facilité, car s'ils se contentent de proposer une maladie complètement fausse et de faire en sorte que tout le monde se porte volontaire pour renoncer à tous ses droits, c'est beaucoup plus facile et beaucoup moins risqué que de lâcher sur la population une sorte de poison qui rendrait vraiment les gens malades et les ferait mourir - et qui les mettrait également en danger. Comment se rendrait-on invulnérable ?

"Dans un sens, c'est une sorte de complot de génie, mais c'est un complot de génie très sinistre.

" [La recherche des contacts] est la prochaine étape pour nous amener à nous porter volontaires pour renoncer à nos droits et cette fois, il s'agit surtout de la vie privée. Et ils peuvent dire que, dans un premier temps, ils le font pour la santé publique mais nous ne savons pas vraiment quelle est leur véritable intention et je ne pense pas qu'il y aura de transparence.

"Il y avait une application de recherche des contacts... elle vous donnait un feu rouge ou un feu vert et cela vous permettait d'entrer dans votre immeuble de bureaux ou d'utiliser les transports publics. Donc, ces choses, où nous avons la liberté de mouvement, maintenant nous devons nous voir accorder un privilège basé sur cela...

"Une des annonces [de recrutement de Contact Tracing] que vous avez montrée, ils recherchaient des personnes ayant une expérience militaire... ils savent comment enfoncer les portes, ils savent comment chercher des preuves et des chose cachées, ils savent comment intimider les gens. C'est ce qu'ils font et à quoi ils s'entraînent dans leur expérience d'une opération militaire. Il est donc clair qu'il existe une intention d'utiliser ce genre de tactiques sur nos propres citoyens".

Tout cela est passé en revue dans le document Rockefeller 2010 "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international", sous le titre "Etape de confinement".

Selon Spiro, "Cela dépasse le cadre orwellien... Sous le couvert de cette pandémie, cela pourrait être utilisé pour atteindre de nombreux objectifs... l'un d'entre eux... est la disparition des dissidents. Vous vous souvenez, au début de cette épidémie, au début de l'année ? Nous avons vu toutes ces vidéos qui sortaient de Chine... il y avait tant de vidéos d'hommes en combinaisons de protection contre les matières dangereuses... traînant les gens hors de chez eux, littéralement à coups de pied et en criant. Et si vous regardez ceux qui filmaient ces vidéos... ils étaient *avec* ces hommes qui traînaient les gens hors de chez eux. Alors, comment ces vidéos ont-elles été diffusées sur les médias sociaux, avec les mesures de répression sévères que la Chine a prises ? Je pense qu'il y a une chance qu'ils veuillent que le public voit ces vidéos pour terrifier les gens... et normaliser l'idée."

Le Dr Kaufman dit que si vous voulez savoir quel est le programme de vaccination, il est très facile de le découvrir, il suffit de lire leurs documents sur l'Agenda 2030.

"Toutes ces mesures sont vraiment volontaires... Si nous comptons sur les autorités pour nous donner l'autorisation d'exercer nos libertés, elles vont nous enlever encore plus de libertés, comme elles l'ont fait. Donc, même si je respecte les gens qui veulent aller manifester à la mairie ou à la capitale de l'Etat, ils voient juste mais ils demandent aux autorités, au gouvernement de leur donner la permission, alors qu'ils n'ont pas besoin de la permission du gouvernement, ils l'ont déjà car ces droits sont inaliénables.

"Ce n'est pas vraiment une décision pour moi, c'est juste ce que je sens que je dois faire pour préserver un mode de vie et la façon dont je veux vivre, pour moi et pour mes enfants".

En complément à cette interview de Maître Amas : lettre de l'association de la ligue des droits de l'enfant :
 

NOTRE LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

Fontenay aux roses, le 27 septembre 2017

Monsieur le Président,

Parmi les nombreuses et complexes difficultés auxquelles notre pays est confronté, la question des droits de l’enfant est l’une des plus cruciales, si ce n’est, finalement, la plus importante de toutes. D’elle découle l’évolution et l’avenir de la France. Comme l’écrivit le général de Gaulle, en préambule de l’ordonnance de 1945 :

« Il est peu de problèmes aussi graves que ceux qui concernent la protection de l’enfance, et parmi eux, ceux qui ont trait au sort de l’enfance traduite en justice. La France n’est pas assez riche d’enfants pour qu’elle ait le droit de négliger tout ce qui peut en faire des êtres sains. »

La Ligue française des droits de l’enfant a pour objet de veiller au respect et à l’application de la Convention internationale des droits de l’enfant sur le territoire national. À ce titre, il est de son devoir de vous alerter sur le scandale des placements abusifs et les graves atteintes à la CIDE qu’il nous est donné de constater depuis de nombreuses années. De partout à travers le pays, des dossiers nous parviennent, démontrant que nous sommes confrontés à un problème majeur : profitant de leur place au sein des institutions qu’ils dévoient, des personnels dévolus à leur mission de service public font placer des enfants qui ne sont pas en danger afin d’encaisser les subsides de l’État et des conseils départementaux.

Si le coût financier de ce système organisé en réseau au détriment de la cohésion sociale et des deniers publics est absolument considérable, il n’est rien en comparaison de la destruction individuelle et familiale qu’il engendre. En effet, ces sont des dizaines de milliers de familles et d’enfants qui sont ainsi laminés, terrorisés, et finalement exclus de tout système de droits sociaux et juridiques, lorsque la machine des placements abusifs se met en place.

La violence criminelle de l’assistance éducative, lorsqu’elle est détournée de l’esprit de la loi, crée des enfants maltraités au sein des institutions, ou volontairement laissés à l’abandon aux mains de leurs parents bourreaux. Elle participe ainsi au meurtre quotidien de deux enfants chaque jour, tandis que d’autres, bien plus nombreux, sont illégalement arrachés à une famille aimante en l’absence totale de danger. Un récent article du parisien relatait justement qu’un bébé de deux mois et demi avait été placé suite une fausse expertise affublant sa mère d’une grave pathologie mentale inexistante. Bien que ce rapport mensonger fût démenti par une véritable contre-expertise, l’enfant, à la date de parution de l’article, n’était toujours pas rendu à sa famille. Ce cas de figure, loin d’être un cas isolé, est malheureusement le quotidien de trop nombreuses associations dans la protection de l’enfance.

Autre conséquence, les parents victimes de ces crimes impunis et odieux finissent par perdre tout repère, toute confiance en la justice et en l’État, pourtant censé faire respecter le droit et la loi, et protéger les plus faibles. Plus choquant encore est-il de constater que tous les terroristes ayant agi au cours de ces dernières années sur le territoire national étaient d’anciens enfants passés par l’ASE. C’est un constat d’échec cinglant, qui doit poser question sur le devenir de cette institution et son inadaptation à notre société.

Nous observons, dans les dossiers qui nous parviennent, toujours les mêmes ressorts à l’œuvre : des magistrats qui violent impunément les lois et les procédures, des services sociaux qui mettent en place, autour des parents ciblés, les méthodes bien connues de harcèlement en réseau afin de les détruire socialement et les empêcher ainsi de pouvoir récupérer leurs enfants. Car tel est bien l’objectif final : placer les enfants et ne jamais les rendre. Selon les chiffres avancés par l’ONED, 80 % des enfants placés le restent jusqu’à leurs 18 ans. En tout état de cause,  il n’est plus acceptable de laisser faire, sachant qu’un placement coûte, en moyenne, entre 6 et 7000 euros par mois à la collectivité.

En 2016, une réforme a été engagée afin de pallier, au moins en partie, à ces abus. Force est de constater qu’en dépit de quelques avancées législatives, rien n’a changé ni dans l’esprit ni dans les pratiques : la même barbarie est toujours à l’œuvre dans les tribunaux pour enfants et au sein des service sociaux. Les nouvelles dispositions législatives, pas plus que les précédentes, ne sont appliquées ou respectées.

À cela, la raison est simple : une impunité totale sévit dans les services de justice et parmi les travailleurs sociaux, qui n’hésitent d’ailleurs pas à faire appel, le cas échéant, à des professionnels de santé complices et tout autre auxiliaire ou fonctionnaire en capacité de fournir un faux en écriture afin de valider un placement injustifié, et  dans 80% des cas injustifiable. Lesquels seront tout autant protégés. Des procédures judiciaires fabriquées de toutes pièces sont ensuite mise en œuvre, diffamation, outrage à magistrats, violences imaginaires, afin de faire taire les parents récalcitrants ou les associations qui travaillent à la défense de leurs droits. Fréquents sont les cas où les victimes se retrouvent condamnées par les coupables avec la complicité du tribunal.

Le crime de forfaiture a disparu du code pénal. C’est une grave erreur, car la loi et nos institutions sont aujourd’hui détournées avec cynisme pour faire continuer à tourner la machine à cash du placement abusif.

Des sanctions doivent pouvoir être prises, rapides, exemplaires et effectives, contre tous les intervenants impliqués dans le placement abusif, des travailleurs sociaux aux magistrats, des professionnels de santé aux directeurs d’école complices, car il y en a parfois. Aujourd’hui, il est impossible de poursuivre et moins encore de sanctionner un magistrat, quelle que soit la gravité des actes qu’il commet dans l’exercice de sa fonction.

Des années de travail sur les dossiers de placements abusifs, d’analyse et de compilation, ont permis d’entériner ce chiffre effarant : 100 % des plaintes des parents contre les services sociaux et/ou les magistrats sont classées sans suite, ou, pire encore, disparaissent dans la nature, certaines n’étant même jamais enregistrées par les bureaux d’ordre pénal.

Nous demandons la création d’un tribunal arbitral indépendant afin de rendre justice sur ces affaires, passées, en cours, et à venir, dont vous, Monsieur le Président, en tant que premier magistrat de France, ne pouvez que connaître de la gravité.

Il nous apparaît également qu’une refonte en profondeur de la protection de l’enfance est nécessaire, puisque deux réformes successives, en 2007 et 2016, n’ont absolument rien changé. Deux choses sont très sérieusement à envisager d’urgence : la suppression de l’ASE, inefficace, coûteuse et archaïque, dangereuse, même, pour la jeunesse de notre pays. Et la démonétisation de la protection de l’enfance en danger. J’écrivais il y a quelques temps dans un article :

« Nous disons :

« Si vous avez des enfants en danger, nous vous donnerons de l’argent pour les protéger. » 

En conséquence de quoi nous trouvons des gens pour nous répondre :

« J’ai des enfants en danger, donnez-moi l’argent, je les protègerai. » 

Quand ces enfants n’existent pas, ou quand il n’y en a pas assez pour assurer des revenus conséquents permettant de nourrir tous les réseaux participants à cette forfaiture, ils sont créés de toute pièce… »

Enfin, les conséquences du harcèlement criminel en réseau mis en place autour des parents et de leurs accompagnants laissent présager de nombreuses failles dans notre système sécuritaire. Il est évidemment intolérable que les forces vives du pays soient détruites par de telles pratiques, sournoises et sophistiquées, destinées à l’assassinat social des personnes ciblées.  Mais il est également très inquiétant de savoir que ce type d’agents actifs, à la solde d’intérêts privés, soient capables de bloquer tous les moyens de communications entre les citoyens et les fonctionnaires de l’État ou les administrations.

Ne laissez pas l’État perdre davantage le contrôle de ses institutions, dont certaines fonctionnent aujourd’hui en roue libre à ses propres dépens.

Au nom des dizaines de milliers d’enfants et de familles concernées, nous espérons, Monsieur le Président, que vous agirez dans les plus brefs délais afin de mettre un terme à ces agissements indignes de notre grande nation. Vous rétablirez ainsi la confiance et la justice dans notre République rudement mise à l'épreuve. .

Veuillez agréer, Monsieur le président, l’expression de notre plus haute considération.

Le Président,

Sylvain MORAILLON

Et au Royaume-Uni, notre sous-titrage de juillet 2016 :

La Cour d'Appel de Paris, le lundi 16 décembre 2019, a renvoyé Lynda Thyer en prison.

Scott Tips - Le 13 décembre 2019

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) - dont le siège est au Luxembourg et qui est, soit la plus haute, soit l'une des deux plus hautes autorités judiciaires (de son point de vue) - a rendu sa décision hier matin et a évidemment décidé que les procureurs français peuvent, après tout, émettre des mandats d'arrêt européens (MAE). Pourquoi était-ce important pour nous ?

Parce que c'était un problème dans les dossiers Lynda Thyer et David Noakes où leurs soi-disant MAE avaient été délivrés et signés non pas par un juge indépendant mais par un juge du parquet. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) basée à Strasbourg, en France, a jugé à plusieurs reprises que de tels mandats d'arrêt étaient illégaux et invalides. Pourtant, sans tenir compte de ces jugements de la CEDH, la Cour de justice de l'UE a ignoré de tels précédents et toute morale légale évidente en décidant que de tels mandats étaient effectivement valables.

Cela signifie qu'à la fois David et Lyn devront se défendre sur les faits - qui sont toujours extrêmement en leur faveur - au lieu de pouvoir rejeter l'affaire pour vice de procédure, ce qui aurait été plus rapide et plus facile, et moins cher pour notre équipe juridique NHF, dirigée en justice par la formidable avocate Chloé Arnoux.

Pour les lecteurs qui ne connaissent pas la situation, David Noakes et Lynda (Lyn) Thyer ont fait l'objet d'une enquête - et David a été poursuivi - en Grande-Bretagne pour avoir guéri des personnes atteintes d'un cancer, grâce au GcMAF, un facteur d'activation des macrophages glyco-protéiques que tout être humain en bonne santé produit naturellement. Et contrairement aux misérables taux de « guérison » de la médecine conventionnelle, à un seul chiffre, les injections de GcMAF ont enregistré des taux de réussite de 75 à 100% - à 1% du coût des traitements conventionnels!

Eh bien, ce type de concurrence avec l'industrie du traitement conventionnel du cancer de 200 milliards de dollars par an, ne pouvait pas se poursuivre, de sorte que les gros laboratoires pharmaceutiques ont lancé leurs chiens de garde, comme l'Agence de régulation du médicament et de la médecine (MHRA ) et son homologue français, pour abattre ces intrus. David a été contraint par le système judiciaire britannique injuste de purger une peine de prison là-bas, tandis que Lyn n'y a jamais été inculpée. Elle a cependant été kidnappée en Angleterre, extradée en France l'été dernier et jetée dans une prison parisienne. L'équipe juridique de NHF a obtenu sa libération dimanche dernier (8 décembre) après une incroyable plaidoirie, digne d'un oscar, faite par Chloé Arnoux.

Événements en cours dans ces dossiers

Maître Arnoux a déposé une requête devant le tribunal aujourd'hui pour laisser Lyn Thyer en liberté. Au même moment, Lyn devait comparaître ce matin devant le juge Jean-Luc Gadaud pour un nouvel interrogatoire. Sans doute encouragé par la décision de la CJUE; mais il a dû annuler l'interrogatoire d'aujourd'hui parce que le traducteur parisien n'a pas pu traverser les grèves dans la capitale, alors que Lyn, une étrangère dans Paris, a pu le faire et est même arrivée tôt.

Lundi 16 décembre à Paris, la Cour d'appel française entendra et statuera sur la poursuite de l'appel du gouvernement dans l'affaire Lyn Thyer. Compte tenu de la décision de la CJUE d'hier, il est fort probable que cette Cour d'appel méconnaîtra également la Cour européenne des droits de l'homme et suivra plutôt la décision de la CJUE, confirmant les mandats d'arrêt français. Cependant, grâce à notre requête en cours pour laisser Lyn en liberté, et espérons-le, déjà entendue lundi matin, une Cour d'appel honorable serait réticente à renvoyer Lyn Thyer en prison.

Une justice anglaise sans foi ni loi

Pendant ce temps, en Angleterre, David Noakes a évité un accident mercredi dernier, lorsque la police des frontières a tenté de le bloquer et d'appliquer une ordonnance d'extradition manifestement illégale qui aurait envoyé David en France cette semaine par bateau, train ou avion. Dans un remake humoristique involontaire de la police de Sandford, du film Hot Fuzz de 2007, les policiers ont raté David, et attrapé du vent. Malheureusement, les autorités refusent toujours d'attendre une décision de la Cour suprême sur sa décision d'extradition illégale, laquelle méconnaît le principe de longue date de la non-double peine.
 

Interrogé sur son cas, David Noakes a déclaré: « La Haute Cour a refusé unilatéralement de me permettre de faire appel contre l'extradition de la Cour de justice de Westminster lundi. Il y a au moins sept raisons pour lesquelles je ne peux pas être extradé, mais le franc-maçon en chef du tribunal a illégalement écrit le verdict, enfreignant la loi en toute impunité, et l'a transmis au juge pour lecture. Mercredi, la police a violemment frappé à ma porte d'entrée en disant « Police, extradition ». Comme la Haute Cour a refusé d'autoriser mon appel, je dois disposer de 28 jours pour faire appel à la Cour suprême. Mais le tribunal a clairement dit à la police de désobéir à la loi. Les 27 membres du personnel d'Immune Biotech Ltd craignent que la police frappe à leur porte, après 14 descentes de police, 33 persécutions, 20 affaires judiciaires, quatre peines de prison et plusieurs cas de police nous mettant dans des fourgons avec de minuscules cellules à l'intérieur. L'avocat John Smith a soumis mon appel à la Cour suprême mercredi, 28 jours plus tôt et nous demanderons au tribunal de rappeler ses chiens policiers. »

En savoir plus sur la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne

De l'avis de plusieurs commentateurs chevronnés, la décision du 12 décembre de la Cour de Justice de l'UE n'a vraiment aucun effet sur les décisions de 2008 et 2010 (Affaire Medvedyev Et Autres c. France, Requête n ° 3394/03) rendues par la Cour Européenne des droits de l'homme, dans la mesure où, à la fois,la CJUE et l'UE doivent respecter les traités de Lisbonne et de Nice dont la base constitutionnelle est la « Convention européenne des droits de l'homme »  à laquelle tous les États membres de l'UE doivent se conformer. Le précédent juridique, qui a clairement déclaré que le procureur français n'était pas une autorité judiciaire et n'était donc pas habilité à émettre de tels mandats d'arrêt, a été légalement jugé par la Cour européenne des droits de l'homme et est un jugement contraignant pour la CJUE. Par conséquent, sa décision d'hier n'est pas seulement illégale et inconstitutionnelle, mais viole les traités mêmes sur lesquels l'UE a été construite. Pour ces commentateurs, la première décision du juge français dans l'affaire Thyer est toujours valable.

Il semble maintenant que ce soit une bataille entre les droits de l'homme universels défendus par la Cour européenne des droits de l'homme, d'une part, et le corporatisme effréné adopté par la Cour de justice des Communautés européennes. Autrement dit, il est désormais plus difficile de voir quels précédents juridiques régissent l'une et l'autre Cour et laquelle des deux Cours aura le dernier mot. La lutte contre la validité juridique des mandats d'arrêt non démocratiques n'est en aucun cas terminée. Et il sera intéressant de voir comment la Cour d'appel de Paris statuera sur cette question lundi après-midi 16 décembre 2019.

Notre combat pour la justice et la santé se poursuit. Et NHF vous remercie TOUS pour votre soutien financier et moral continu ! Croyez-moi, nous en avons encore besoin.

Merci d'aider Lyn et David. Faites un don pour leur défense sur :

https://thenhf.com/join-us/make-a-donation/

Scott Tips

Voir aussi à ce sujet :

Notre publication du 24/11/19 :

http://www.cielvoile.fr/2019/11/sauvez-lynda-thyer.html

Notre publication du 1/12/19 :

http://www.cielvoile.fr/2019/12/liberation-prochaine-de-lynda-thyer.html

Enquête du journal Le Monde extrait :

Pour sauver le glyphosate, la firme a entrepris de nuire par tous les moyens à l’agence des Nations unies contre le cancer. Premier volet de notre enquête.

Extrait de l'enquête du journal Le Monde à découvrir sur leur site :

LE MONDE | 01.06.2017 à 06h47 • Mis à jour le 01.06.2017 à 09h41 | Par Stéphane Foucart et Stéphane Horel

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/06/02/monsanto-les-moissons-du-fiel_5137487_3244.html#dKwxPQB0DtSSo9fm.99