Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

geo-ingenierie

…

Les mondialistes lancent une attaque terroriste climatique contre les citoyens de Maui, détruisant des vies et des biens

13 Août 2023, 16:33pm

Les mondialistes lancent une attaque terroriste climatique contre les citoyens de Maui, détruisant des vies et des biens

Brian Shilhavy Rédacteur en chef, Health Impact News – Le 12 août 2023

 

Des centaines de personnes sont mortes et des villes entières ont brûlé à Maui, Hawaï, dans ce qui est clairement une attaque terroriste climatique des milliardaires mondialistes contre les citoyens d'Hawaï, principalement sur l'île de Maui.

 

À l'instar de ce que nous avons rapporté précédemment sur les incendies en Californie et au Canada, où les preuves sont accablantes que ces incendies ne sont pas du tout naturels, les photos et les vidéos en provenance de Maui montrent clairement qu'il ne s'agit PAS d'un "feu de forêt" naturel dans leur climat tropical, car les bâtiments et les voitures sont réduits en cendres alors que les arbres et les autres structures en bois sont toujours debout.

 

Voir nos précédents articles sur ces incendies non naturels :

 

Des feux de forêt qui ne sont pas naturels - Un produit de la géo-ingénierie

Le titre original que j'allais utiliser pour cet article était "Le gouvernement américain lance une attaque terroriste climatique contre les citoyens de Maui, détruisant vies et biens", mais j'ai ensuite réalisé que lorsque la plupart des gens pensent au "gouvernement", ils pensent à ceux qui sont (s)élus à des fonctions publiques.

 

Mais en réalité, ce sont les milliardaires et les banquiers du monde entier qui contrôlent les actions du "gouvernement", et cela n'est nulle part plus évident qu'à Hawaï, le terrain de jeu et le repaire des riches et des célèbres.

 

Il y a plus de dix ans, j'ai dîné à Los Angeles avec un ancien sénateur d'Hawaï pour parler de la "zone de guerre" à Hawaï entre les grandes entreprises de biotechnologie qui prenaient le contrôle de l'agriculture hawaïenne et celles qui promouvaient des techniques agricoles biologiques traditionnelles et à petite échelle qui n'impliquaient pas de produits chimiques toxiques.

 

Tout comme Hawaï a été le point central de l'entrée des États-Unis dans le conflit pendant la Seconde Guerre mondiale, il semble aujourd'hui qu'elle soit le point central de la guerre agricole du XXIe siècle. Hawaï est aujourd'hui le centre de deux méthodes de production alimentaire radicalement opposées : le développement des semences génétiquement modifiées et le développement de l'agriculture naturelle coréenne.

 

La biotechnologie, dont les semences génétiquement modifiées sont la pièce maîtresse, a pris le contrôle de l'approvisionnement alimentaire des États-Unis.

 

Hawaï, avec ses écosystèmes isolés et vierges, est un terrain d'essai parfait pour les tests et le développement du génie génétique.

 

Article complet :

 

Zone de guerre à Hawaï : OGM biotechnologiques contre agriculture naturelle coréenne

 

Aujourd'hui, 10 ans plus tard, il est évident que ces mondialistes à Hawaï mettent en place le prochain point de leur agenda : de nouvelles "villes intelligentes" de 15 minutes.

 

Mais pour construire ces nouvelles villes, il faut brûler les villes existantes, qui sont gérées principalement par des petits entrepreneurs qui s'occupent de l'industrie touristique de l'île.

 

Ces futurs camps de prisonniers sont présentés au public comme des "paradis", ce qui est tout à fait approprié pour Hawaï.

 

 

 

Les vies hawaïennes ne signifient rien pour ces mondialistes, tout comme de nombreuses personnes ont été assassinées à Hawaï lors de l'attaque de Pearl Harbor, qui s'est produite avec le plein consentement du gouvernement américain afin d'obtenir l'approbation du public pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale et enrichir les comptes bancaires des banquiers et de ceux qui fabriquent des armes de destruction massive aux États-Unis :

 

Pearl Harbor : Le 11 septembre de Roosevelt

Et nous pouvons citer des noms lorsqu'il s'agit des mondialistes qui dirigent Hawaï aujourd'hui.

 

 

Source de l'image.

 

Larry Ellison : La vie sur l'île hawaïenne de Larry Ellison est si chère que seuls les super-riches peuvent se l'offrir.

 

Michael Dell : Les milliardaires de la technologie s'affrontent pour le meilleur complexe hôtelier d'Hawaï

 

Paul Simon : Paul Simon fait don de 1,1 million de dollars à des groupes de défense de l'environnement à SF et à Maui

 

Jimmy Buffett et Jensen Huang, PDG de Nvidia : comment les milliardaires qui possèdent des maisons à Maui réagissent aux incendies de forêt de l'île

 

Pierre Omidyar, fondateur d'EBay, Marc Benioff, patron de Salesforce, Oprah, Jeff Bezos, Peter Thiel et Mark Zuckerberg (parmi beaucoup d'autres) : Pourquoi tous les milliardaires déménagent à Hawaï

 

L'homme politique qu'ils ont (s)élu pour mettre en œuvre leurs plans "verts" pour le climat à Hawaï est le gouverneur Josh "Green", qui, il y a quelques semaines à peine, a prononcé un discours aux Nations unies pour expliquer comment Hawaï allait être le premier État des États-Unis, et le premier au monde, à se convertir à "100 % d'énergie renouvelable" et à mettre en œuvre les plans économiques durables du FEM.

 

 

 

Peggy Hall, de The Healthy American, est la personne que je consulte le plus souvent pour ses recherches approfondies sur ces "incendies sauvages" qui semblent être tout sauf naturels et qui ont toutes les caractéristiques du résultat d'armes énergétiques.

 

Nous avons déjà présenté son travail, y compris celui de Robert Brame, un arboriste judiciaire qui a analysé 38 incendies en Californie et qui a produit des centaines de photos prouvant un comportement normal IMPOSSIBLE du feu.

 

Vous pouvez trouver son travail sur plusieurs plateformes vidéo, notamment YouTube, Bitchute et Rumble.

 

À l'heure où j'écris ces lignes, elle a déjà réalisé plusieurs plongées approfondies dans ces incendies non naturels à Hawaï, avec plus de 3 heures de couverture jusqu'à présent.

 

Je les ai TOUS regardés pour préparer cet article, et si vous voulez comprendre ce qui se passe réellement à Hawaï en ce moment, ces reportages valent vraiment la peine d'être visionnés.

 

Je les ai condensés en un reportage de moins d'une heure qui se concentre sur les preuves que ces incendies ne sont pas naturels et qu'il s'agit d'actes de terrorisme.

 

Si Peggy ne fait pas encore partie de votre flux d'informations, elle devrait l'être ! Elle a une longue expérience de la dénonciation du mal et est une enquêtrice hors pair.

 

Cette émission est diffusée sur notre chaîne Bitchute.

 

 

https://healthimpactnews.com/2023/globalists-launch-climate-terrorist-attack-against-citizens-in-maui-destroying-lives-and-property/

 

Voir les commentaires

…

Ciel de Dordogne - le 9 août 2023 - 8h30

10 Août 2023, 17:43pm

Ciel de Dordogne - le 9 août 2023 - 8h30

Source :

L'Échelle de Jacob: Trafic aérien dans le ciel d'un petit village de Dordogne à 8h30 ce matin... (echelledejacob.blogspot.com)

Voir les commentaires

…

Epandages aériens été 2023 France

9 Août 2023, 16:00pm

Mont Ventoux - le 9 août 2023 à 7h30

Mont Ventoux - le 9 août 2023 à 7h30

Ciel de Carpentras - le 7 août 2023

Ciel de Carpentras - le 7 août 2023

St Brieuc - Bretagne - juillet 2023

St Brieuc - Bretagne - juillet 2023

Voir les commentaires

…

CLAIRE SÉVERAC - INTERVIEW COMPLÈTE 2013

27 Juillet 2023, 18:28pm

Voir les commentaires

…

Les États-Unis et la Commission Européenne appellent à un « cadre international » pour faire progresser la recherche en géo-ingénierie

19 Juillet 2023, 07:58am

Les États-Unis et la Commission Européenne appellent à un « cadre international » pour faire progresser la recherche en géo-ingénierie

Le 7 juillet 2023 Derrick Broze

Les déclarations prononcées la semaine dernière par le gouvernement américain et l’Union européenne représentent un pas de plus vers un organe directeur unique et centralisé gérant les nations individuelles.

Tard vendredi, la Maison Blanche a publié un rapport soulignant l’ouverture de l’administration Biden à l’étude de la géo-ingénierie dans le cadre d’un effort visant à réduire la quantité de lumière solaire atteignant la planète. La géo-ingénierie est une science controversée de la manipulation du climat dans le but déclaré de lutter contre le changement climatique d’origine humaine. Il existe plusieurs types de géo-ingénierie, y compris la gestion du rayonnement solaire (SRM) ou la géo-ingénierie solaire. L’injection d’aérosols stratosphériques, ou SAI, est une pratique spécifique de géo-ingénierie solaire qui consiste à pulvériser des aérosols dans le ciel pour tenter de dévier les rayons du Soleil. Le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison-Blanche élabore actuellement un plan de recherche quinquennal sur la géo-ingénierie solaire.

Le document de la Maison Blanche se concentre sur les « approches atmosphériques » des MRS, en particulier les ISC et l’éclaircissement des nuages marins (MCB). Le rapport s’est concentré sur ces approches spécifiques de géo-ingénierie en raison de leur « plus grande faisabilité à court terme » et des « plus grands défis de gouvernance des approches atmosphériques » liés aux « impacts transfrontaliers importants ». En d’autres termes, parce que ces méthodes impliquent la pulvérisation de particules à partir d’avions dans le ciel, elles auront un impact sur les gens, quel que soit l’endroit où les lignes sur la carte sont tracées.

La Maison Blanche de Biden note que si les agences scientifiques américaines commençaient à soutenir un « programme à grande échelle » de MRS, elles « pourraient envisager de s’engager dans une coopération internationale appropriée». Cette coopération internationale, selon la Maison Blanche, pourrait promouvoir les connaissances, les besoins et les résultats de la recherche, les économies de ressources, les meilleures pratiques et réduire le risqued’expérimentation et/ou de déploiement irresponsables.

La Maison Blanche note également que tout « programme de recherche fédéral multi-agences à grande échelle » sur le MRS serait coordonné par le Programme américain de recherche sur le changement mondial, qui se concentre sur « la compréhension des forces qui façonnent l’environnement mondial, à la fois humaines et naturelles, et leurs impacts sur la société ».

L’administration Biden reconnaît également que les gouvernements ou les acteurs non étatiques pourraient « agir indépendamment pour développer et déployer des technologies MRS ». Le rapport appelle à « identifier des cadres internationaux optimaux pour la coopération, la surveillance, la dissuasion et la réponse ». Plus que probablement, un tel cadre viendrait des Nations Unies.

Dans l’ensemble, l’administrateur Biden appelle à d’autres recherches sur les implications scientifiques et sociétales des MRS afin de mieux éclairer les décisions à venir. Cependant, la Maison Blanche a également déclaré « qu’il n’y a pas de plans en cours pour établir un programme de recherche complet axé sur la modification du rayonnement solaire ».

Le propre rapport de la Maison Blanche a été inspiré par le rapport 2021 des National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM), Reflecting Sunlight: Recommendations for Solar Geoengineering Research and Research Governance.

Ce rapport concluait ce qui suit :

« Le Comité est d’avis que, sous réserve d’une gouvernance et d’une surveillance appropriées, l’expérimentation en plein air pourrait être poursuivie de manière équilibrée », ce qui serait illicite « des observations critiques » mais serait « suffisamment petite pour limiter les impacts ».

Les auteurs du rapport NASEM affirment que de telles expériences « à petite échelle » produiraient des impacts réels à une échelle plus petite que d’autres « activités humaines délibérées librement entreprises par la société ». Les auteurs sont également conscients que l’avancement trop rapide des programmes de géo-ingénierie extérieure pourrait « induire des objections du public et des retards ou des restrictions subséquents ».

Pendant ce temps, le rapport de la Maison Blanche a admis que « desrecherches récentes ont soulevé des préoccupations quant aux changements possibles dans la coloration du ciel de l’ISC et aux impacts psychologiques qui en résultent, qui mériteraient d’être étudiés ». Ceci est une référence aux travaux de Ben Kravitz de la Carnegie Institution for Science qui ont montré que la libération d’aérosols sulfatés pourrait réduire de 20% la quantité de lumière solaire qui frappe le sol et rendre le ciel plus brumeux. En fin de compte, cette brume pourrait entraîner la perte du ciel bleu.

 

Le rapport de la Maison-Blanche indique également qu’il est possible que les MRS soient « maintenus sur des échelles de temps de plusieurs décennies, voire de centuries ». Cela pourrait être une reconnaissance que, bien que les partisans de la géo-ingénierie la saluent comme la solution au changement climatique et au maintien de la vie, la recherche indique que la géo-ingénierie pourrait en fait avoir l’effet inverse du réchauffement de la Terre.

 

Selon une étude de 2013 publiée dans le Journal of Geophysical Research: Atmospheres, si des programmes de géo-ingénierie étaient lancés puis soudainement arrêtés, la planète pourrait voir une augmentation immédiate des températures, en particulier au-dessus des terres. L’étude, intitulée « L’impact de la suspension abrupte de la gestion du rayonnement solaire », semble indiquer qu’une fois que vous commencez la géo-ingénierie, vous ne pouvez pas suspendre les programmes sans causer le problème même que vous cherchiez à résoudre.

 

De plus, en février 2015, un comité international de scientifiques a publié un rapport indiquant que les techniques de géo-ingénierie ne sont pas une alternative viable à la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre les effets du changement climatique. Le rapport du comité a appelé à poursuivre la recherche et la compréhension de diverses techniques de géo-ingénierie, y compris les systèmes d’élimination du dioxyde de carbone et la gestion du rayonnement solaire avant la mise en œuvre.

 

Les scientifiques ont constaté que les techniques de géo-ingénierie solaire sont susceptibles de présenter,

« des risques environnementaux, sociaux et politiques graves connus et inconnus possibles, y compris la possibilité d’être déployé unilatéralement. »
L’Union européenne appelle à une gouvernance mondiale
 

Deux jours avant que la Maison Blanche n’annonce son appel à davantage de recherche en géo-ingénierie, la Commission européenne a annoncé son soutien aux « efforts internationaux » pour évaluer les risques de la géo-ingénierie et son désir de promouvoir des discussions sur un « cadre international potentiel pour leur gouvernance ».

La Commission européenne a également déclaré que les tentatives de modifier le climat posaient des risques « inacceptables » et a appelé à des discussions internationales sur les dangers et la gouvernance de la géo-ingénierie.

« Personne ne devrait mener des expériences seul avec notre planète commune » Le chef de la politique climatique de l’Union européenne, Frans Timmermans, a déclaré lors d’une conférence de presse. « Cela devrait être discuté dans le bon forum, au plus haut niveau international. »

La Commission européenne a également publié une déclaration selon laquelle les MRS dans leur forme actuelle « représentent un niveau de risque inacceptable pour l’homme et l’environnement ».

Joanna Haigh, professeur émérite à l’Imperial College de Londres, a déclaré à Reuters que les modèles de gouvernance internationale sont nécessaires pour faire face aux expériences de géo-ingénierie. « La gouvernance de la géo-ingénierie sera extrêmement complexe, mais nécessaire pour réglementer toutes les futures technologies de géo-ingénierie qui pourraient faire baisser les températures moyennes mondiales », a-t-il ajouté. », a déclaré Haigh.

D’une manière ou d’une autre, la conversation sur la géo-ingénierie est utilisée pour promouvoir l’idée qu’il devrait y avoir un « cadre international » ou des « modèles de gouvernance mondiale » pour faire face aux réalités de cette technologie non testée. Bien qu’il semble logique de se demander si les gouvernements devraient coopérer s’ils prennent une mesure aussi conséquente, nous devrions également nous demander si nous pouvons même faire confiance à ces gouvernements pour « jouer à Dieu » en jouant avec le climat, ou si cela devrait se produire du tout.

Depuis 2017, j’ai averti que la promotion de la technologie connue sous le nom de géo-ingénierie serait une passerelle vers des systèmes de gouvernance mondiale qui sont eux-mêmes un tremplin vers un organe directeur unique et centralisé gérant les nations individuelles. Les déclarations prononcées la semaine dernière par le gouvernement américain et l’Union européenne représentent un pas de plus dans cette direction.

Bien que ces débats se soient principalement concentrés sur les pensées et les opinions des chefs de gouvernement et des experts politiques, la majorité du monde est exclue de ces discussions. Il est absolument vital que les élus discutent de questions d’une telle importance, mais nous ne pouvons pas permettre aux politiciens de dominer seuls la conversation. Qu’en est-il des pays en développement, des communautés autochtones et des populations locales ? Leurs voix doivent être entendues afin d’évaluer pleinement les risques de la géo-ingénierie.

Les gouvernements du monde se soucient-ils de la volonté du peuple, ou vont-ils faire avancer leur programme indépendamment de l’opinion ou de la préoccupation du public ? Ce sont des questions importantes qui doivent être prises en compte dans tout débat sur le potentiel de l’ingénierie du climat de notre planète. D’une manière ou d’une autre, nos vies et notre avenir dépendent de l’issue de ce débat scientifique.

Pour en savoir plus sur le complexe de manipulation renseignement-militaire-météo, veuillez lire ceci.

Pour un regard beaucoup plus approfondi sur l’histoire de l’ingénierie climatique et météorologique, veuillez lire ceci.

 

https://www.thelastamericanvagabond.com/us-government-eu-geoengineering/

 

Voir les commentaires

…

Epandages aériens formant triangle

2 Juillet 2023, 21:20pm

Voir les commentaires

…

L’UE met en garde contre la géo-ingénierie, source de « nouveaux risques »

29 Juin 2023, 08:15am

L’UE met en garde contre la géo-ingénierie, source de « nouveaux risques »

Le 29 juin 2023 – euractiv

 

Les technologies de manipulation du climat (« géo-ingénierie ») ne sont pas « la solution » au réchauffement planétaire et présentent en l’état « un niveau de risque inacceptable », a averti mardi (27 juin) l’UE en dévoilant une communication sur les dangers géopolitiques liés au climat.

 

Miroirs spatiaux, injection massive de particules de soufre dans l’atmosphère, efforts pour modifier les nuages… plusieurs techniques à l’étude pour renvoyer le rayonnement solaire (et ainsi refroidir la Terre) font l’objet de controverses sur leur efficacité et les dangers potentiels.

 

« L’intervention intentionnelle à grande échelle dans les systèmes naturels suscite une attention croissante, mais les risques et conséquences inattendues sont mal compris » faute d’évaluations scientifiques complètes, et « les règles nécessaires » pour les encadrer n’existent pas, avertit la Commission européenne.

 

La suite :

 

https://www.euractiv.fr/section/energie-climat/news/lue-met-en-garde-contre-la-geo-ingenierie-source-de-nouveaux-risques/

 

 

Voir les commentaires

…

Transterre le 26 juin 2023 : Marvin Herndon à 11h30

25 Juin 2023, 20:18pm

Transterre le 26 juin 2023 : Marvin Herndon à 11h30

 

Programme

 

  • 10h00 - Allocutions d’ouverture

Emilie GAILLARD, maître de conférences HDR en droit privé à Sciences Po. Rennes, coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

Amandine CAYOL, maître de conférences à l’Université de Caen Normandie, Institut Caennais de Recherche Juridique - ICReJ  (UR 967)

Bénédicte BEVIERE-BOYER, maître de conférences-HDR à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8

 

10h15-12h15 - Table ronde n°1 – Regards croisés sur la TransTerre : la terre transformée par la géoingénierie

Présidente de séance : Bénédicte BEVIERE-BOYER, maître de conférences-HDR à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8

  • 10h15 – 10h35 : Réflexions historiques et éthiques sur la TransTerre, Clive HAMILTON, Professeur en Éthique Publique à l’Université Charles Sturt, Canberra (Australie).

  • 10h40 – 11h00 : La Terre transformée: Regards croisés des différentes techniques utilisées, Lili FUHR, Directrice du Programme d'Économie Fossile, Centre International de Droit de l’Environnement (Allemagne).

  • 11h05 – 11h25 : Géopolitique de la géo-ingénierie : la gouvernance internationale du climat face à la course à l'atmosphère, Marine de GUGLIELMO WEBER, Enseignante-chercheuse à l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques.

  • 11h30 - 11h50 : Approches systémiques sur les conséquences biochimiques de la géoingénierie, Marvin HERNDON, Physicien et expert sur la géoingénierie.

  • 11h50-12h15 : Q & A

  • 12h15 - 14h : REPAS

 

14h- 16h20 - Table ronde n°2 – La TransTerre appréhendée par le droit international

Présidente de séance : Emilie GAILLARD, maîtresse de conférences HDR en droit privé à Sciences Po. Rennes, directrice scientifique et coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

  • 14h-14h20 : Cadre juridique international pour la géo-ingénierie, en particulier la géo-ingénierie solaire, Christina VOIGT, Chair IUCN World Commission on Environmental Law (Norvège)

  • 14h20– 14h40: Droit international de la mer et géo-ingénierie, Jose JUSTE RUIZ, Professeur de Droit international (Emérite) Université de Valencia (Espagne).

  • 14h40 - 15h10 : Q & A  (30 minutes)

  • 15h10-15h30 : Les défis politiques et de gouvernance de la géo-ingénierie : Expliquer la raison d'être d’un Accord international de non-utilisation de la géo-ingénierie solaire, Aarti GUPTA, Professeur de gouvernance environnementale mondiale, Université de Wageningen, (Pays-Bas)

  • 15h30 – 15h50 :  La société civile contre la géo-ingénierie : l’exemple de la saisine du Parlement européen en 2013 pour une enquête indépendante sur les faits exposés, Josefina FRAILE, Présidente, ONG TerraSOStenible

  • 15h50-16h20 : Q & A  (30 minutes)

16h20-18h - Table ronde n°3 – La TransTerre : Quel(s) droit(s ?

Présidente de séance : Amandine CAYOL, maîtresse de conférences à l’Université de Caen Normandie, Institut Caennais de Recherche Juridique - ICReJ  (UR 967)

  • 16h20 - 16h40:  Le droit de l'Ecocide vecteur d'une protection juridique universelle face à la géoingénierie, Anna MADDRICK, Analyste juridique, Stop Ecocide International (Italy).

  • 16h40 - 17h00 : La TransTerre à l'épreuve de la régulation juridique sur les nouvelles technologies génomiques,  Bénédicte BEVIERE-BOYER, maîtresse de conférences-HDR en droit privé à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8.

  • 17h00 - 17h20 : La TransTerre non appréhendée par le droit des peuples autochtones? Premières analyses, Hadrien Coumans co-fondateur du Lenape Center (Lenapehoking- New York) et Emilie GAILLARD, Maître de conférences HDR, Sciences-po Rennes et coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

  • 17h20-17h40 : Q & A : (20 minutes)


18h - Rapport de synthèse

 

Sur inscription gratuite : https://syvik-fr.zoom.us/webinar/register/WN_N22ALKUPTg-iP-JTj2ZQDw


 

https://transterre.sciencesconf.org

 

 

Voir les commentaires

…

Epandage aérien interrompu

23 Juin 2023, 20:26pm

Voir les commentaires

…

Transterre - 3 tables rondes le 26 juin 2023

19 Juin 2023, 17:06pm

Transterre - 3 tables rondes le 26 juin 2023

Association Ciel Voilé : le titre de ce colloque ressemble bien à transhumanisme.  Nous ne connaissons pas les intervenants, sauf un. 

PROGRAMME

  • 9h30 - Allocutions d’ouverture

Emilie GAILLARD, maître de conférences HDR en droit privé à Sciences Po. Rennes, coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

Amandine CAYOL, maître de conférences à l’Université de Caen Normandie, Institut Caennais de Recherche Juridique - ICReJ  (UR 967)

Bénédicte BEVIERE-BOYER, maître de conférences-HDR à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8

 

9h45-11h45 - Table ronde n°1 – Regards croisés sur la TransTerre : la terre transformée par la géoingénierie

Présidente de séance : Bénédicte BEVIERE-BOYER, maître de conférences-HDR à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8

  • 9h 45 – 10h 05 : Réflexions historiques et éthiques sur la TransTerre, Clive HAMILTON, Professeur en Éthique Publique à l’Université Charles Sturt, Canberra (Australie).

  • 10h05-10h25 : Q & A

  • 10h 25 – 10h 45 : La Terre transformée: Regards croisés des différentes techniques utilisées, Lili FUHR, Directrice du Programme d'Économie Fossile, Centre International de Droit de l’Environnement (Allemagne).

  • 10h 45- 11h05 : Q & A

  • 11h05 – 11h25  Réflexions sociologiques sur la TransTerre, Frédérick LEMARCHAND, Professeur de sociologie à l'Université de Caen, Professeur invité à l'UQAM, Directeur du CERREV, directeur du master GREEN (France).

  • 11h25-11h45 : Q & A

  • 11h45-12h05 : Géopolitique de la géo-ingénierie : la gouvernance internationale du climat face à la course à l'atmosphère, Marine de Guglielmo Weber, Enseignante-chercheuse à l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques

  • 12h05-12h25 : Q & A

  • 12h25 - 14h : REPAS

14h- 16h20 - Table ronde n°2 – La TransTerre appréhendée par le droit international

Présidente de séance : Emilie GAILLARD, maîtresse de conférences HDR en droit privé à Sciences Po. Rennes, directrice scientifique et coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

  • 14h-14h20 : Cadre juridique international pour la géo-ingénierie, en particulier la géo-ingénierie solaire, Christina VOIGT, Chair IUCN World Commission on Environmental Law (Norvège)

  • 14h20– 14h40: Droit international de la mer et géo-ingénierie, Jose JUSTE RUIZ, Professeur de Droit international (Emérite) Université de Valencia (Espagne).

  • 14h40 - 15h10 : Q & A  (30 minutes)

  • 15h10-15h30 : Les défis politiques et de gouvernance de la géo-ingénierie : Expliquer la raison d'être d’un Accord international de non-utilisation de la géo-ingénierie solaire, Aarti GUPTA, Professeur de gouvernance environnementale mondiale, Université de Wageningen, (Pays-Bas)

  • 15h30 – 15h50 :  La société civile contre la géo-ingénierie : l’exemple de la saisine du Parlement européen en 2013 pour une enquête indépendante sur les faits exposés, Josefina FRAILE, Présidente, ONG TerraSOStenible

  • 15h50-16h20 : Q & A  (30 minutes)

16h20-18h - Table ronde n°3 – La TransTerre : Quel(s) droit(s ?

Présidente de séance : Amandine CAYOL, maîtresse de conférences à l’Université de Caen Normandie, Institut Caennais de Recherche Juridique - ICReJ  (UR 967)

  • 16h20 - 16h40:  Le droit de l'Ecocide vecteur d'une protection juridique universelle face à la géoingénierie, Anna MADDRICK, Analyste juridique, Stop Ecocide International (Italy).

  • 16h40 - 17h00 : De la légitimité d’un droit de la TransTerre? Rôle de la société civile, Sylvia RIBEIRO (to be confirmed), Directeur pour l'Amérique latine du groupe ETC

  • 17h00 – 17h20 : La TransTerre à l'épreuve de la régulation juridique sur les nouvelles technologies génomiques,  Bénédicte BEVIERE-BOYER, maîtresse de conférences-HDR en droit privé à l’Université de Paris 8, Centre de recherches juridiques de Paris 8.

  • 17h20 - 17h40 : La TransTerre non appréhendée par le droit des peuples autochtones? Premières analyses, Emilie GAILLARD, Maître de conférences HDR, Sciences-po Rennes et coordinatrice générale de la Chaire Normandie pour la paix

  • 17h40-18h00 : Q & A : (20 minutes)


18h20 - Rapport de synthèse

 

Sur inscription gratuite : https://syvik-fr.zoom.us/webinar/register/WN_N22ALKUPTg-iP-JTj2ZQDw

 

https://transterre.sciencesconf.org/resource/page/id/1

 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso