Citoyen éclairé (Région PACA)
@HiddenT1984
ACADEMIE DES SCIENCES
Directeurs de la publication
23, quai de Conti
75006 Paris
Objet : Réaction à la publication du rapport du 2 octobre 2025 sur la Géo-ingénierie climatique
Copie :
CNRS
ADEME
DREAL PACA
Météo-France - Direction interrégionale - Sud-Est
DSNA (Direction des Services de la Navigation Aérienne)
DIRCAM (Direction de la Circulation Aérienne Militaire)
Messieurs,
En ce mois d’octobre, votre institut vient ainsi de publier un rapport intitulé « Géo-ingénierie climatique : état des lieux scientifique, enjeux et perspectives » alertant sur les risques potentiels que « représenteraient » (notons bien le conditionnel sciemment employé) la mise en œuvre de techniques de géo-ingénierie visant à lutter contre le réchauffement climatique supposément lié aux émissions des GES, en particulier le CO2 lié à l’activité humaine. Parmi ces techniques, est explicitement citée la modification du rayonnement solaire (SRM) notamment basée sur l’injection d’aérosols dans l’atmosphère (stratosphère, troposphère).
En l’occurrence, il se trouve que cette publication a été précédée par le rapport de l’ONU intitulée « Scientific assessment of ozone depletion: 2022 » publié en octobre 2022, puis le rapport de l’UNESCO intitulé « Report of COMEST on the ethics of climate engineering » publiée en novembre 2023.
Si toutes ces études s’accordent (à juste titre) à mettre en garde [les instances étatiques] sur les risques systémiques potentiellement irréversibles qui pourraient être induits par la mise en pratique de ce genre d’expérimentations hasardeuses, aucune d’entre elles n’envisagent que de telles expériences ne soient déjà à l’œuvre depuis plusieurs années, restant donc sur une position purement prospective par rapport à une menace « théorique ». Cela reviendrait tout autant à alerter sur la nocivité et l’inefficience des vaccins pédiatriques supposés « sûrs et efficaces » dans l’hypothèse où des adjuvants aluminiques aux effet gravement neurotoxiques (selon la prévalence des sujets injectés) auraient été introduits sans aucun test de sûreté basé sur un réel placebo par exemple (ne parlons même pas des « vaxx » ARNm).
Mais là où cela devient particulièrement intéressant, c’est lorsque le rapport de votre institut, dans son analyse, se démarque des publications suscitées, en évoquant cette fois au présent le risque ultime de « choc terminal », bien que repris au conditionnel dans votre communiqué de presse (je cite) :
« Une dépendance climatique face au risque de choc terminal : l’arrêt brutal des injections d’aérosols provoquerait un choc climatique (aussi appelé « choc terminal ») très brutal, correspondant à un réchauffement au rythme bien plus rapide et potentiellement plus destructeur que le réchauffement progressif sans SRM. Ses conséquences à l’échelle mondiale seraient majeures tant sur les sociétés humaines que sur la biodiversité. »
Ces études ramenées à la réalité de notre quotidien, bien que n’étant ni climatologue ni météorologue, il ne se passe pas une semaine entière sans que je constate dans notre ciel de Provence de multiples trainées d’avions persistantes qui se propagent ensuite dans l’atmosphère masquant progressivement un ciel bleu azur par un voile laiteux d’une consistance qui n’a nécessairement rien à voir avec de la vapeur d’eau tels que les fameux contrails.
Par ailleurs, ce trafic aérien à la densité et aux trajectoires on-ne-peut plus suspectes (ex : quadrillage en zones dépourvues d’aéroports …) n’étant pas référencé sur les sites de suivi de vols aériens tels que FlightRadar24, nul besoin d’être grand clerc pour comprendre que ce qui a tout d’un épandage de particules de synthèse à grande échelle (vu que je retrouve ce phénomène lorsque je suis sur Paris intra-muros où les vols sont pourtant supposés être interdits, conformément à l'arrêté du 2 avril 2025) relève d’une opération militaire probablement classifiée « secret défense », et je dirais même « NATO secret » dans la mesure où ces phénomènes manifestement inavouables, sont apparus puis se sont largement intensifiés depuis la réintégration de la France dans le commandement de l’OTAN en 2009 sans que la population n’ait été consultée, tout comme pour la signature du traité de Lisbonne vis-à-vis de l’UE, au mépris du résultat du référendum de 2005. C’est sans doute ce que l’on appelle la démocratie et la science modernes …
Pour revenir à cette publication de l’Académie des Sciences, on pourra trouver assez regrettable que d'éminents scientifiques tels que ceux constituant votre institut soient contraints par une pression institutionnelle aux intentions douteuses, au point de s’interdire d’admettre publiquement l’évidence, à savoir la réalité des épandages aériens massifs et délibérés exposés aux yeux de tous et au mépris des risques sanitaires pour les humains et la biodiversité, eu égard aux retombées chimiques (soufre, aluminium, baryum, que sais-je encore ?) et vraisemblablement neurotoxiques au niveau des sols et des cours d’eau, tout comme du principe de précaution élémentaire pourtant inscrit dans le code de l'environnement (art. L110-1) qui n’est au final qu’un enfumage de plus.
En conclusion, plutôt que de dénoncer, alerter et prévenir la société civile et l’opinion publique face au déni institutionnel, véritable insulte à l’intelligence collective et à l’éthique, sachez que cette auto- censure de la part d’éminents scientifiques (finalement pas beaucoup plus indépendants que les médias mainstream), qui ne trompera que les indécrottables « matrixés du système » (que la « mauvaise farce » COVID et l’imposture macroniste n’auront décidément pas éveillés …) pourrait conférer à une forme de lâcheté déontologique, sinon à une malhonnêteté intellectuelle, qui, paradoxalement, ne fait en quelque sorte que cautionner et donc se rendre complice de la désinformation subventionnée (tous comme les institutions en copie de la présente qui ne peuvent ignorer l’existence de ces pratiques inconséquentes) concernant ces exactions à visée militaro- globaliste, suivant un plan aux finalités nébuleuses dont ceux-là même, pensant se « couvrir », ainsi que leurs proches auront irrémédiablement à en assumer et subir les conséquences climatiques et sanitaires à moyen ou long terme, conformément à leurs prédictions … déjà rattrapées par le réel.
A bon entendeur.
Le 04 octobre 2025
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7xOpNTSth30%2Fhqdefault.jpg "Quelle crédibilité stratégique de l'UE?")
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_c0220b_oip-3421755008.jpg "Ce que l'Europe appelle \"biomasse\"")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp0s_DFuu-B0%2Fhqdefault.jpg "La Sénatrice Nathalie Goulet dénonce France passoire !")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F5f6a09a13cbca6cde7f85cf0fb3e4936.webp "Violences faites aux enfants et aux femmes")
/image%2F1416990%2F20260919%2Fob_364684_oip-2481522036.jpg "Fausse science pour le glyphosate de Monsanto, pression morale pour les vaccins de Bill Gates : les élus face aux lobbies")
/file%2F1416990%2F20260918%2Fob_808e1d_copie-pour-redac-2026-slides-site-desk.webp "Appel de Pollinis contre la dérégulation massive des pesticides en Europe")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fgw1tDUXljBc%2Fhqdefault.jpg "ILS ONT DIT NON : Ingrid Hoffmann et ses 69 portraits")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FEgvcw7Sj7Fw%2Fhqdefault.jpg "5 ans après le mémo Adirim, Andy Harris demande l'audition de l'ancienne responsable au Pentagone")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2ADo5XLIdbY%2Fhqdefault.jpg "Larry Johnson : la Russie prévient qu'elle s'attend à une guerre avec l'Europe")
/image%2F1416990%2F20260918%2Fob_99522e_capture-decran-le-2026-09-17-a-13-26-3.png "La fin du Royaume-Uni ?")
/image%2F1416990%2F20251023%2Fob_a49a0c_strato.jpg)
/image%2F1416990%2F20251023%2Fob_c0a3e8_weath.jpg)
/image%2F1416990%2F20251022%2Fob_ed7737_ctfd.png)
/image%2F1416990%2F20251018%2Fob_b09674_g2-ti-swuaa6gyy.jpeg)
/image%2F1416990%2F20251018%2Fob_1a47e2_34a0db46-519e-4815-9127-8354f7c3572a.jpg)
/image%2F1416990%2F20251018%2Fob_b693c0_oip-2425493094.jpeg)
/image%2F1416990%2F20251018%2Fob_3c471b_oip-2160701868.jpeg)
/image%2F1416990%2F20251004%2Fob_82f23d_capture-d-ecran-141.png)