/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3h29VJ2eR_o%2Fhqdefault.jpg "Pierre Chaillot, statisticien: \"ce que révèlent les chiffres officiels de la crise sanitaire\"")
/image%2F1416990%2F20230319%2Fob_87cb68_asselineau.png "Xavier Moreau répond aux questions de François Asselineau. 17.03.2023.")
/image%2F1416990%2F20230319%2Fob_601fad_juvin.png "Nexus interviewe Alexandre Juvin Brunet à sa sortie de prison")
/image%2F1416990%2F20230319%2Fob_d73dca_prune.png "Géo-ingénierie en cours - Prune de Prune")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fn6gsl1DBAHY%2Fhqdefault.jpg "Mortalité et dépérissement massif des arbres et forêts en Europe et Amérique du nord 2019")
/image%2F1416990%2F20230319%2Fob_198d95_campagnol.png "TV Campagnol : photo du ciel le 16 mars 2023")
/image%2F1416990%2F20230318%2Fob_40f1e0_livre2.jpg "Vaccins ARNm : Vivre avec une épée de Damoclès")
/image%2F1416990%2F20230318%2Fob_ca4102_5g.png "5G et privation d'oxygène (Mike Adams)")
/image%2F1416990%2F20230318%2Fob_d004c7_pigeon.png "Les découvertes de pigeon-pige-tout")
/image%2F1416990%2F20230318%2Fob_9eed31_bill.png "Bill Gates et injections covid")
Pourquoi l’Office parlementaire qui enquête sur les effets secondaires des vaccins Covid ne rend-il pas publics tous ses débats ?
/image%2F1416990%2F20220623%2Fob_a3a912_laurent.png)
Le 23/06/2022 par Laurent Mucchielli - QG
Le 24 mai dernier, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques tenait une audition publique de clôture de ses travaux « sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19 et le fonctionnement du système français de pharmacovigilance ». Et son rapport a été rendu public le 9 juin. Derrière l’apparente publicité des débats, l’Office a en réalité rendu invisibles certaines interventions portant sur les effets secondaires des vaccins contre le covid-19.
Déjà, en n’auditionnant publiquement que trois « voix critiques » contre onze thuriféraires des vaccins, l’Office indiquait un certain parti pris dans l’organisation même de ses travaux, au cours desquels 9 personnes sur les 49 auditionnées proposaient une analyse différente du discours qui inonde les médias depuis le début de la vaccination de masse (« la vaccination est sans danger, elle protège les personnes vaccinées et protège aussi les autres, c’est sûr à 95%, etc. »).
/image%2F1416990%2F20230319%2Fob_601fad_juvin.png)
/image%2F1416990%2F20230318%2Fob_c79b5c_manif.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FIHC-z4cU2eE%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F7y1lTCf7zkE%2Fhqdefault.jpg)