Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Lanceur d'alerte parmi les pilotes de ligne

15 Juillet 2025, 15:41pm

Sous-titres en français sur YouTube

Voir les commentaires

La France bascule sous TUTELLE Européenne

15 Juillet 2025, 15:37pm

Voir les commentaires

Fonds Marianne : l'argent coule toujours

15 Juillet 2025, 15:33pm

Voir les commentaires

Crise de l’intégrité scientifique : Nature, Bik et PubPeer face aux accusations de pollution informationnelle

15 Juillet 2025, 15:31pm

Crise de l’intégrité scientifique : Nature, Bik et PubPeer face aux accusations de pollution informationnelle

Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 14 juillet 2025 – 15:00


 

Le 11 juillet 2025, la revue Nature se trouve au cœur d’une crise sans précédent, accusée de biais éditoriaux et de pollution informationnelle par ScienceGuardiansTM (@SciGuardians) suite à un article propagandiste et donc indigne d’une revue comme Nature, article de Miryam Nadaff publié le 9 juillet 2025. En soutenant sans nuance les autoproclamés détectives de l’intégrité scientifique comme Elisabeth Bik, tout en ignorant leurs erreurs et les controverses, Nature cautionne les biais informationnels et se place en opposition directe aux principes du décret américain « Restore the Gold Standard in Science » (20 mai 2025,). Les enquêtes de France-Soir, les travaux de Charles Vidal et Didier Raoult, les révélations de Science GuardiansTM, et les critiques d’épidémiologistes comme Nicolas Hulscher exposent des réseaux de « harcelosphère » impliquant entre-autres Bik et PubPeer, potentiellement alimenté par les intérêts financiers de Springer Nature. Cet article analyse ces dérives, explore les implications judiciaires, et appelle à une réforme urgente pour restaurer la confiance dans la science.

 

Le parti pris de Miryam Nadaff : une objectivité plus que compromise

L’article de Miryam Nadaff, rédactrice en chef adjointe à Nature, célèbre les détectives de l’intégrité scientifique, notamment Elisabeth Bik, pour leur rôle dans la détection de fraudes, comme la rétractation de l’article de Lesné et al. sur Alzheimer’s (Nature, 2006). Plusieurs auteurs des publications dans Nature Springer ont présenté les critiques de Didier Raoult, accusant Bik de « chantage » et de « harcèlement », comme des réactions défensives, sans les analyser en profondeur. Cela suggère un biais éditorial flagrant qui ne correspond pas à l'éthique scientifique, une des raisons pour les enquêtes du DOJ visant certaines publications.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/crise-de-l-integrite-scientifique-nature-bik-et-pubpeer-face-aux-accusations

Voir les commentaires

La CNIL opposée à une installation “ni nécessaire ni proportionnée” de caméras augmentées à l’IA chez les buralistes

15 Juillet 2025, 15:29pm

La CNIL opposée à une installation “ni nécessaire ni proportionnée” de caméras augmentées à l’IA chez les buralistes

M.A. Publié le 15 juillet 2025 - 08:37

 

La CNIL dit “halte”. La Commission nationale de l'informatique et des libertés a clarifié sa position vendredi dernier concernant les caméras augmentées déployées chez les buralistes pour détecter si un client est majeur ou non, afin de lui vendre les produits interdits aux mineurs, comme les cigarettes, l’alcool ou les jeux d’argent.

Depuis fin 2024, certains buralistes en France ont déployé des caméras dopées à l’IA pour estimer l’âge des clients et éviter la vente de produits interdits aux mineurs. En Ile-de-France, la Fédération locale des buralistes avait par exemple indiqué avoir lancé une expérimentation dans 14 établissements affiliés.

Ni nécessaire, ni proportionnée”

En mars dernier, la CNIL réagissait déjà à cette tendance, annonçant des travaux pour se concerter avec les acteurs concernés, aussi bien les buralistes que les fabricants de ces dispositifs, “afin d’analyser la conformité de ces dispositifs à forts enjeux pour les droits et libertés”. 

“En pratique, ces caméras scannent, au moment de l’achat, le visage de la personne pour estimer si celle-ci est mineure ou majeure et en informent le commerçant par un témoin lumineux (par exemple une lumière verte ou rouge)”, explique la commission, qui reconnaît l’objectif de “protéger les plus jeunes” et “préserver la santé publique”.

Mais cette “vérification s’effectue par le biais de traitements algorithmiques d’analyse automatisée d’images” et ceci “n’est pas anodin”, pouvant “comporter des risques pour la protection des données personnelles et pour la vie privée des personnes”, puisque ces équipements sont “par nature intrusifs” et tout client est automatiquement scanné.


 

La suite :


 

https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/la-cnil-opposee-une-installation-ni-necessaire-ni-proportionnee-de-cameras


 

Voir les commentaires

Eoliennes : "les subventions servent à financer l'industrie chinoise et les fonds de pension américains." Le coup de gueule du député Eric Michoux

15 Juillet 2025, 15:26pm

Eoliennes : "les subventions servent à financer l'industrie chinoise et les fonds de pension américains." Le coup de gueule du député Eric Michoux

France-Soir Publié le 12 juillet 2025 - 09:40

 

Dans une intervention remarquée, le député Éric Michoux a livré un réquisitoire sans concession contre le développement des éoliennes en France. Dénonçant leur impact environnemental, économique et éthique, évoquant "un véritable scandale".


"Vous avez fait le lien entre décarboner et réindustrialiser ? Réindustrialiser la France j'imagine, il ne s'agit pas de réindustrialiser la Chine." Selon lui, loin de soutenir l'industrie française, les projets éoliens favorisent des intérêts étrangers, en particulier la Chine. Il pointe du doigt la provenance des turbines : "On est envahi par des éoliennes chinoises qui sont fabriquées avec des produits complètement bannis habituellement...."

Des pratiques dénoncées comme anti-écologiques
Michoux s’attarde aussi sur la fabrication des pales, évoquant une exploitation destructrice : "Des pales produites avec des arbres venant de l'Amazonie. D'ailleurs, on ne sait plus quoi en faire quand elles sont usées donc nous les enterrons."

L'instabilité technique de l’énergie éolienne est un autre argument central de son intervention. Il insiste sur les difficultés de gestion liées à la variation du vent, le fait qu'il n'y ait pas de vent est un problème, mais il ne faut pas qu'il y en ait trop non plus : "ces éoliennes peuvent parfois brûler puisque la puissance est directement exponentielle à la vitesse de l’éolienne."

La question écologique ne s’arrête pas aux matériaux ou aux performances techniques. L’élu alerte sur les dégâts causés à la faune : "Ces machines qui en plus exterminent nos oiseaux. Il faut le dire, on ferme aujourd'hui des parcs éolien parce qu'on a exterminé les oiseaux."


La suite :


 

https://www.francesoir.fr/politique-france/eoliennes-les-subventions-servent-d-une-part-financer-l-industrie-chinoise-et-d


 

Voir les commentaires

La Commission Européenne veut accaparer la compétence "gestion des forêts"

15 Juillet 2025, 15:23pm

Voir les commentaires

Socfin/Bolloré : une enquête internationale confirme les accusations des communautés dans les plantations en Afrique et en Asie

14 Juillet 2025, 17:53pm

Socfin/Bolloré : une enquête internationale confirme les accusations des communautés dans les plantations en Afrique et en Asie
 Divers groupes | 1 Jul 2025 Communiqués de presse | Terres

 

1er juillet 2025 - Depuis des décennies, les communautés riveraines des plantations du groupe Socfin dans le monde entier dénoncent les pratiques abusives de l'entreprise, qui vont de l'accaparement des terres à la violence sexuelle. Aujourd'hui, leurs plaintes ont été validées par une source surprenante : les propres consultants rémunérés de Socfin, qui ont conclu que la plupart des plaintes sont au moins partiellement fondées et que la grande majorité des abus sont de la responsabilité de l'entreprise.

La Fondation Earthworm vient de terminer une enquête de deux ans sur 139 plaintes déposées par des communautés impactées par les plantations de palmiers à huile et d’hévéas du groupe Socfin en Asie et en Afrique. Socfin est un grand conglomérat détenu par deux riches familles européennes : les Fabri de Belgique et les Bolloré de France. En activité depuis plus de 100 ans, Socfin contrôle aujourd'hui 372 000 hectares de terres agricoles dans 10 pays, où elle est confrontée à une longue histoire de résistance de la part des communautés touchées. Earthworm, une société de conseil basée en Suisse qui aide les entreprises à respecter les normes sociales et environnementales, a été engagée pour mener cette enquête au nom de Socfin.

Les problèmes examinés par Earthworm allaient des rapports sexuels forcés et des violations du droit du travail dans les exploitations de Socfin à l'accaparement des terres, aux expulsions involontaires, à la restriction des déplacements des villageois, ou encore à la destruction de sites sacrés et à la pollution de l'eau potable. L'enquête les a conduits dans 12 plantations au Cambodge, au Cameroun, en Côte d'Ivoire, au Ghana, au Liberia, au Nigeria et en Sierra Leone, représentant 87 % des terres détenues par Socfin. (1) Certaines de ces plantations font partie de chaînes d'approvisionnement mondiales des entreprises telles que Nestlé et Goodyear. (2)


 

La suite :

https://grain.org/fr/article/7287-socfin-bollore-une-enquete-internationale-confirme-les-accusations-des-communautes-dans-les-plantations-en-afrique-et-en-asie

 

Voir les commentaires

Nicolas Dupont Aignan : abandon de la Nouvelle-Calédonie ?

14 Juillet 2025, 17:34pm

Voir les commentaires

L'unité de contre- discours républicain au ministère de l'intérieur

14 Juillet 2025, 17:30pm

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>