L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
RFK sur le Covid-19 : " C'était un projet militaire depuis le début "
L’Amérique latine repousse l’Ukraine de l’ordre du jour d’un sommet avec l’UE
Alexandra Brzozowski et Aurélie Pugnet | EURACTIV.com |
Le 6 juillet 2023
Les pays d’Amérique centrale et latine ont repoussé les tentatives de l’UE visant à obtenir le soutien du continent pour l’Ukraine et ont appelé à des réparations coloniales dans une contre-proposition de projet de déclaration du prochain sommet avec l’UE, consulté par EURACTIV.
Les chefs d’État et de gouvernement de 33 membres de la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC) devraient se rendre à Bruxelles les 17 et 18 juillet prochains pour un sommet avec leurs homologues de l’Union européenne.
En amont de ce sommet historique, les pays de la CELAC ont envoyé une contre-proposition de 21 pages au projet de texte que les États membres de l’UE leur avaient envoyé le mois dernier, datée du 4 juillet et consultée par EURACTIV.
Le soutien à l’Ukraine
Le texte initial de la déclaration proposé par l’UE comprenait plusieurs paragraphes sur le soutien à l’Ukraine, faisant référence aux résolutions de l’Assemblée générale de l’ONU, ont déclaré trois personnes au fait de la question.
« Le texte sur l’Ukraine était très équilibré », a affirmé un diplomate européen à EURACTIV. « Il n’y a rien de spécial dans ce que nous leur avons envoyé », a ajouté un second diplomate de l’UE.
Toutefois, les États d’Amérique latine « ont supprimé tout ce qui concernait l’Ukraine », a déploré un troisième diplomate de l’Union après avoir vu la contre-proposition.
La suite :
Dominique de Villepin : la Russie
Les grandes entreprises technologiques intensifient la censure du débat sur les « solutions » climatiques
Les politiques de « mésinformation climatique » sur les médias sociaux ciblent un large éventail de personnes, de droite comme de gauche, qui contestent les récits officiels sur les « solutions » climatiques privilégiées par le gouvernement et les puissantes entreprises qui le soutiennent.
Aaron Vandiver – mondialisation.ca le 8 juillet 2023
En mai, LinkedIn a suspendu le compte du candidat républicain à la présidence, Vivek Ramaswamy, après qu’il a publié plusieurs messages de campagne liés au climat.
Dans un message, M. Ramaswamy affirme que « les combustibles fossiles sont indispensables à la prospérité de l’humanité » et dans un autre, il écrit que si les adeptes de la « religion climatique » se souciaient vraiment du climat, « ils s’inquiéteraient, par exemple, de déplacer la production de pétrole vers des pays comme les États-Unis et la Chine ».
« L’ingérence des grandes entreprises technologiques dans les élections a commencé », a déclaré M. Ramaswamy.
LinkedIn (propriété de Microsoft) a fait marche arrière sous la pression et a rétabli son compte. Mais l’épisode a mis en lumière la manière dont les entreprises de médias sociaux étendent leur « modération du contenu » de la « mésinformation climatique », ce qui pourrait avoir des conséquences considérables sur l’ensemble du spectre politique.
Lors d’une autre incursion dans la course à la présidence, YouTube a joint une note « Contexte » à une interview réalisée le 5 juin du candidat démocrate à la présidence Robert F. Kennedy Jr. dans laquelle il discutait de son point de vue sur le changement climatique avec le psychologue canadien Jordan Peterson.
La note « Contexte » de YouTube comprenait une définition du changement climatique donnée par les Nations unies (ONU) et renvoyait à une page du site web de l’ONU. La vidéo n’est plus disponible et renvoie maintenant à un avertissement sur les « lignes directrices de la communauté ».
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20230709%2Fob_1c2ae3_latino.jpg)
/image%2F1416990%2F20230708%2Fob_8473ce_big-tech-censorship-climate-400x209.jpeg)
/image%2F1416990%2F20230708%2Fob_c29d5a_soulier.png)
/image%2F1416990%2F20230708%2Fob_2a6570_rao.png)