Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

"Les Infiltrés": l’ouvrage qui expose au grand jour la connivence entre État et cabinets de conseil

21 Février 2022, 14:28pm

"Les Infiltrés": l’ouvrage qui expose au grand jour la connivence entre État et cabinets de conseil

 Publié le 21/02/2022 à 12:10 Auteur(s): FranceSoir

Dans « Les Infiltrés », ouvrage publié chez Allary éditions ce 17 février, Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre, grands reporters à L’Obs, révèlent le détail d’un système qui s’est mis en place progressivement au cours des quinze dernières années en France : l’abandon des missions stratégiques de l’État à des cabinets de conseil, pour la plupart anglo-saxons. Tous les secteurs sont concernés : la Santé, l’Éducation, mais aussi des plus sensibles comme celui de la Défense. Une omniprésence des grands cabinets de conseil américains qui selon les auteurs, en plus de coûter au contribuable français des sommes faramineuses pour des résultats souvent médiocres, soulève des craintes liées la souveraineté et la sécurité de la France.

Des dépenses gardées confidentielles

Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre ont passé de longues journées à éplucher les milliers de contrats relatifs aux conseils sur la refonte des services publics, la rationalisation du système de santé, etc. Leur conclusion : chaque année, les sommes versées aux cabinets de conseil oscillent entre 1,5 et 3 milliards d’euros. Une dépense annuelle très élevée, qui ne peut néanmoins être déterminée précisément, puisque les ministères ne communiquent pas sur leurs frais en consultation.

C’est pourquoi, en mai 2021, les deux journalistes se sont adressés à Amélie de Montchalin, la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, chargée de superviser les plus importants marchés, pour connaitre le montant exact de ces dépenses. Sa réponse : elle n’en sait rien…

Pourtant, il y a matière à creuser. En janvier 2021, le grand public découvrait l’existence du cabinet McKinsey à la suite des révélations du site d’information Politico. Le ministère de la Santé avait fait appel à ses services en vue de l’épauler dans l’organisation logistique de la campagne vaccinale contre le Covid-19, qui n’en était alors qu’à ses balbutiements, apprenait-on. Une information confirmée par le Canard Enchainé, puis Gabriel Attal. La nouvelle de la coordination de la campagne vaccinale par un cabinet américain laissera place, dès le lendemain, à une autre information choc, rapportée par l’hebdomadaire Le Point : le cabinet facture à l’État ses services relatifs à la gestion vaccinale à deux millions d’euros… par mois.


 

La suite
 

 

Vous aimerez aussi :
Asselineau interview intégrale OMERTA !
Asselineau interview intégrale OMERTA !
OFFICIEL : le Gouvernement veut INTERDIRE LE FREXIT !
OFFICIEL : le Gouvernement veut INTERDIRE LE FREXIT !
L'affaire des panneaux Covid donne-t-elle raison aux résistants ? - Gardiens du droit 6 - Me Guyon
L'affaire des panneaux Covid donne-t-elle raison aux résistants ? - Gardiens du droit 6 - Me Guyon
Trump et Musk, le Canada, le Panama et le Groenland, une vieille histoire
Trump et Musk, le Canada, le Panama et le Groenland, une vieille histoire
Commenter cet article
H
Henri
21/02/2022 21:27
Pourtant, la formation que l'on acquiert en passant par ce cabinet est si excellente que Xavier Azalbert, qui contrôle France Soir en tous les sens du terme, a trouvé l'audace de publier dans son journal un article critique sur McKinsey en oubliant juste de signaler que lui-même y a fait ses classes. <br /> Un tel pied de nez au lecteur, qui n'y voit goutte et dit merci, est bien dans la veine de la méthode utilisée par cette feuille d’opposition contrôlée de haut vol.<br /> Je m'explique.<br /> Si les MSM traitent avec facilité la plus grosse part de la masse, celle qui suit, avale les pires énormités et même les répercute, il semble presque impossible de traiter les "conspirationnistes". <br /> Mais non, c'est possible et le brillant X. A. en donne la preuve.<br /> Partant du constat que les dits conspirationnistes le resteront quoi qu’il arrive, il est inutile de tenter de les contredire. X. A. a compris qu’il est donc possible de reprendre sans dommages la plupart de leurs thèses, ce qui a pour premier effet de se crédibiliser à leurs yeux.<br /> Mais dans quel but ?<br /> Sauver l’essentiel. Comme par exemple les meneurs qui conduisent les manifestations sauvent les principes de la Révolution (la Révolution dont les événements actuels ne sont que la n-ième avancée) en faisant crier « Liberté » (indéterminée) ou en agitant des drapeaux bleu-blanc-rouge. <br /> Sauver l’essentiel est ce que fait également avec plus ou moins de bonheur Didier Raoult, homme du système patenté (il ne s’est JAMAIS interrogé sur l’origine du COVID dans ses vidéos et il a longtemps soutenu la pseudo-vaccination avant de faire maintenant un faux demi-tour, un mauvais vaccin restant un vaccin).<br /> Je vais maintenant donner un exemple récent concernant France Soir. <br /> On apprend brusquement que le Pr Luc Montagnier serait mort. Alors que les MSM gardent le silence mais que l’information (de « in formare » = mettre en forme, cf. Marcel de Corte, « L’Intelligence en péril de mort ») circule chez les conspirationnistes, France Soir, nouveau quotidien de référence (!), titre : « Le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine 2008, s'est éteint paisiblement le 8 février 2022 en présence de ses enfants. »<br /> L’essentiel de la talentueuse « manip » réside dans cette phrase : c'est entendu, non seulement il est bien mort, mais il est mort d’usure, la vie de cet homme âgé ne tenait plus qu’à un fil et ce fil s’est rompu. Rien là que de très normal...<br /> Pourtant, Luc Montagnier apparaissait bien vivant dans ses dernières vidéos, l’œil tout sauf éteint, ainsi qu’à Milan il y a peu. Réalité en opposition complète avec le narratif de F-S. Mais, comme à la boxe, le premier coup décisif porté, il ne faut pas laisser à l’adversaire le temps de se reprendre. Le lecteur est alors aussitôt noyé sous une montagne de louanges qui lui plaisent et l’anesthésient.<br /> Le tour est joué : 1°/ Il est bien mort (bien que nul ne sache exactement de quoi, ni même que l’on n’en n’ait la moindre preuve), 2°/ et de mort naturelle. <br /> Alors qu’un véritable média d’opposition se devait de poser ces questions - et aucun ne l’a d’ailleurs fait hormis Laurent Glauzy -, elles sont ici élégamment « ensablées » comme diraient les Italiens.<br /> Autre contradiction, que LG soulève, et lui seul, Luc Montagnier était, plus encore que Didier Raoult, profondément un homme du système et, matérialiste athée, ne craignait pas la justice divine. La volte-face qu’il a opérée ces derniers temps est en discordance avec son comportement antérieur constant.<br /> <br /> H.
Répondre

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso