Kennedy : thimérosal
Kennedy répond fermement au manque d'objectivité du Guardian : un appel ferme pour la transparence sur le Thimérosal dans l’intérêt des patients
Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 25 juin 2025 – 14:09
Ce mercredi 25 juin 2025, Robert F. Kennedy Jr., Secrétaire américain de la Santé et des Services humains, a publié un message détaillé sur X, répondant directement à un article du Guardian. Intitulé « Le panel des vaccins du CDC va examiner l’ingrédient que RFK Jr vise à supprimer », cet article du Guardian affirme que le thimérosal, un conservateur à base d’éthylmercure utilisé dans certains vaccins, est sûr. Kennedy conteste cette position avec une mise au point rigoureuse, s’appuyant sur des données scientifiques et réglementaires, et appelle à une transparence accrue face à ce qu’il perçoit comme une information polluée par des influences pharmaceutiques. Voici un examen factuel de cette réponse, qui illustre sa détermination à confronter les narratifs médiatiques et à promouvoir une science indépendante.
C’est une véritable démonstration de journalisme que Kennedy donne au Guardian.
Le Guardian défend une sécurité incontestée
Dans l’article publié le 20 juin 2025, le Guardian affirme que le thimérosal, présent dans certains vaccins antigrippaux, est sans danger.
Citant un site de vérification des faits de l’Académie américaine de pédiatrie (AAP), le journal soutient que cet ingrédient a été retiré des vaccins infantiles de routine et reste sûr, sans toutefois citer d’études révisées par des pairs. Le Dr Paul Offit, un des membres limogés par Kennedy du Comité consultatif (ACIP) cité dans l’article, accuse Kennedy de chercher à rendre les vaccins « moins abordables, moins accessibles et plus redoutés », renforçant le narratif défendu par les médias mainstream, qui rejette les critiques comme des théories conspirationnistes.
Mais cette position repose davantage sur la confiance accordées aux institutions comme le CDC et l’AAP (Académie Américaine de Pédiatrie) sans détailler les bases scientifiques de ces affirmations.
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20250625%2Fob_89e6db_image-framework-2025-06-25t142132-51.png)