Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
Le Rockefeller Way : Le plan secret de la famille pour le « changement climatique »- Résumé
Par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement - 1er décembre 2016
Global Research - le 6 février 2021
https://www.globalresearch.ca/rockefeller-familys-covert-climate-change-plan/5678775
Publié pour la première fois en décembre 2016, cet article permet de comprendre le débat actuel sur le changement climatique ainsi que le Green New Deal, largement contrôlé par l'establishment financier. Les Rockefeller jouent également un rôle clé dans la proposition de grande réinitialisation du Forum économique mondial.
"À partir des années 1980, le Rockefeller Brothers Fund est devenu le principal défenseur du programme de lutte contre le réchauffement climatique. ... Dans son examen du programme de développement durable, le Rockefeller Brothers Fund se targue d'être l'un des premiers grands militants de la lutte contre le réchauffement climatique, citant son action en faveur de la création du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) en 1988 et de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques en 1992". (extrait du rapport)
Le texte suivant est le résumé d'un rapport complet de l'Energy & Environmental Legal Institute publié en 2016.
Ce rapport informatif est porté à l'attention des lecteurs de Global Research. Global Research ne cautionne pas nécessairement le titre ni le contenu de ce rapport.
Ce qui est important, cependant, c'est de reconnaître le rôle de la famille Rockefeller - qui a été historiquement l'architecte du "Big Oil" - dans le soutien au débat sur le changement climatique ainsi que le financement des scientifiques, des écologistes et des ONG impliqués dans l'activisme de base contre le "Big Oil" et l'industrie des combustibles fossiles.
Le débat sur le climat mondial est d'une importance cruciale. Mais qui contrôle ce débat ?
Il existe une relation contradictoire évidente : Alors que le "Big Oil" est la cible de l'activisme contre le réchauffement climatique, le "Big Oil", par l'intermédiaire de la famille Rockefeller et des Rockefeller Brothers Trusts, finance généreusement le mouvement mondial de protestation contre le climat. Demandez-vous pourquoi ?
Michel Chossudovsky, 24 novembre 2019, 6 février 2021
***
Les Rockefeller sont sans doute la famille la plus riche et la plus puissante de l'histoire des États-Unis. Depuis plus de 100 ans, ils ont façonné et dirigé la politique économique, financière, politique et publique de l'Amérique tout en amassant l'un des plus grands empires familiaux de l'ère moderne.
La plupart des Américains tiennent en haute estime les philanthropes milliardaires, associant le nom de Rockefeller au "pétrole" et au "capitalisme". En réalité, les Rockefeller sont déterminés à contrôler presque toutes les grandes institutions américaines, utilisant la philanthropie comme un moyen d'accroître leur influence sur la scène mondiale sous le couvert de l'avancement de diverses causes sociales. Leur opposition avide à l'industrie des combustibles fossiles qui a fait de John D. Rockefeller le premier milliardaire américain montre que les Rockefeller ne sont pas des idéologues politiques. Au contraire, ce sont de simples opportunistes qui soutiennent des programmes politiques qui leur permettent de renforcer leur influence sur la scène mondiale.
Grâce à leur réseau de fondations familiales, d'universités et d'institutions, ainsi qu'aux énormes subventions accordées à d'autres organisations caritatives, les Rockefeller ont acquis une influence sans précédent dans les domaines de la santé, de la pharmacie, de l'agriculture, de l'énergie et de l'environnement. Leur intégration très complexe de fonds spéculatifs, de conseils d'administration interdépendants et d'organisations à but non lucratif a orienté les politiques publiques sur ces questions et leur a permis d'acquérir une connaissance approfondie des marchés émergents et de l'accès aux ressources naturelles des pays en développement.
Depuis le début de leurs activités philanthropiques, les Rockefeller ont utilisé des causes sociales pour acquérir de l'influence dans les domaines politiques de leur choix. Depuis les années 1980, leur cause de prédilection est le programme de lutte contre le changement climatique (appelé à l'origine réchauffement de la planète). Leur croisade pour l'effondrement de l'industrie des combustibles fossiles en faveur des énergies renouvelables est bien documentée, depuis leur participation aux principaux traités et organisations sur le climat mondial - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat des Nations unies en 1992 jusqu'au protocole de Kyoto en 1997 - jusqu'aux dépenses de centaines de millions de dollars pour faire progresser l'industrie des énergies renouvelables. Grâce à leur programme de développement durable, les Rockefeller continuent de promouvoir leurs politiques égoïstes en matière d'énergie propre auprès du gouvernement fédéral et du grand public.
En tant que principaux bienfaiteurs du mouvement militant pour le climat, l'impact des Rockefeller sur l'industrie de l'énergie ne connaît pas de limites, car les objectifs de la famille imprègnent toute la politique énergétique fédérale et étatique, ainsi que les pactes internationaux d'ingénierie sociale et mondialiste tels que l'Agenda 21. Avec l'influence incommensurable qui accompagne la richesse et le pouvoir de masse, l'empire Rockefeller s'est révélé un marionnettiste efficace pour faire avancer son principal objectif : la destruction de l'industrie des combustibles fossiles pour accroître son influence sur le secteur de l'énergie.
Le 5 novembre 2015, le procureur général de New York, Eric Schneiderman, a lancé une enquête sans précédent sur ExxonMobil afin de déterminer si la société avait fraudé les investisseurs en ne divulguant pas les risques que le changement climatique pourrait avoir sur ses activités.1
Cela s'est produit quelques semaines seulement après que le Columbia Journalism School (CJS) Energy and Environment Reporting Fellowship a accusé Exxon d'avoir trompé le public par le biais de son article du Los Angeles Times, "Comment Exxon est passée de leader à sceptique sur le changement climatique".2
Malgré le débat qui fait rage sur l'impact du changement climatique provoqué par l'homme, les politiciens de gauche, les lobbyistes et, surtout, les milliardaires, ont déclaré qu'il s'agissait d'une science réglée, utilisant cette question comme un moyen de contrôler l'arène énergétique. Les recherches montrent que l'enquête juridique d'Eric Schneiderman, ainsi que la représentation négative d'ExxonMobil par Columbia Journalism n'étaient ni objectives ni indépendantes. En fait, des preuves substantielles conduisent à la prémisse que les accusations de l'école de journalisme de Columbia contre ExxonMobil et l'enquête légale d'Eric Schneiderman sur le géant pétrolier n'étaient pas seulement financées, mais orchestrées par la famille Rockefeller.
Notamment, les Rockefeller ont financé la diabolisation de la compagnie pétrolière par le Energy and Environmental Reporting Fellowship Project de l'école de journalisme de Columbia.3 Cependant, l'enquête de Schneiderman et les publications de l'école de journalisme de Columbia ont pris des années à se réaliser.
Le Rockefeller Family Fund a organisé et dirigé deux réunions à huis clos avec d'éminents militants du climat - une en 2012 et une en janvier 2016. Les courriels découverts montrent que la question principale des deux rassemblements était de savoir comment faire tomber au mieux l'industrie des combustibles fossiles.4
Outre les principaux dirigeants des nombreuses fondations des Rockefeller, les deux sommets ont rassemblé les principaux acteurs du mouvement climatique tels que Matt Pawa (avocat au Centre pour le droit international de l'environnement), Sharon Eubanks (directrice de l'action en justice contre le tabac du ministère de la justice dans les années 1990 et militante connue contre Exxon), des représentants de Greenpeace et Carroll Moffit du Climate Accountability Institute.5
Lors des deux sommets, Eric Schneiderman a été considéré comme le catalyseur possible pour mener l'enquête juridique, tandis qu'ExxonMobil a été mentionné à plusieurs reprises comme la cible possible.
Le franc-parler fervent de Schneiderman contre les "négationnistes du climat" et son appel public à adopter des politiques favorisant l'utilisation accrue des énergies renouvelables en ont fait un candidat parfait et volontaire.6
Lorsqu'il a annoncé sa croisade contre Exxon, Schneiderman a cité les études des agences financées par Rockefeller, Inside Climate News, et les rapports Exxon de l'école de journalisme de Columbia.7
Il est révélateur que de nombreux membres de la famille Rockefeller aient longtemps exhorté Schneiderman à enquêter sur la compagnie pétrolière.
Cependant, comme le montre le rapport de la réunion de La Jolla 2012 organisée par les Rockefeller, la famille et les militants du climat avaient besoin d'un média bien connu, respecté et objectivement perçu pour soutenir le narratif public. Bien qu'il n'ait pas été divulgué dans la documentation du sommet, il semble qu'ils en aient trouvé un à l'école de journalisme de Columbia. Bien qu'elle soit sans doute l'école de journalisme la plus prestigieuse du pays, l'école de journalisme de Columbia ne bénéficie pas seulement de millions de dons Rockefeller, mais elle est composée, presque entièrement, de professeurs étroitement affiliés au mouvement vert.
En 2013, un an après l'élaboration du plan, l'alarmiste climatique et auteur d'un livre bien connu condamnant ExxonMobil, Steve Coll, a été nommé doyen de l'école de journalisme de Columbia.
Il n'est pas surprenant que M. Coll ait été le fer de lance du projet de bourse de reportage sur l'énergie et l'environnement de l'école qui a sali Exxon. Coll est étroitement lié aux Rockefeller, puisqu'il a déjà présidé la New America Foundation, un organisme de lutte contre le changement climatique, qui a reçu un financement important de la part de la famille. Ces révélations suggèrent que les Rockefeller ont utilisé leur influence sur l'école de journalisme de Columbia et sur Steve Coll pour mettre Coll en place en tant que doyen, lui fournissant la plateforme pour faire ce qu'il avait fait volontairement et avec enthousiasme une fois auparavant : fustiger publiquement et complètement ExxonMobil.
Avec Coll, en tant que bastion des militants du climat, l'école de journalisme de Columbia devenait probablement un participant enthousiaste au complot visant à salir Exxon. Au moins sept professeurs de la CJS sont directement liés au milliardaire George Soros, activiste écologiste, qui reçoit soit des prix, soit des sommes d'argent importantes du philanthrope socialiste. En outre, plusieurs membres du conseil d'administration des anciens élèves de CJS sont d'éminents défenseurs du changement climatique, dont Scott Dodd et Thomas Watkins.
Ce rapport propose que l'agression d'ExxonMobil n'était ni l'idée d'Eric Schneiderman, ni de l'école de journalisme de Columbia. Au lieu de cela, les Rockefeller, avec l'aide d'autres milliardaires et d'éminents militants pour le climat, ont soigneusement orchestré les enquêtes juridiques et médiatiques sur ExxonMobil afin d'atteindre leur objectif de ruiner l'industrie des combustibles fossiles pour prendre le contrôle du secteur énergétique.
Notes
1 Chris Mooney, "New York enquête sur Exxon Mobil pour avoir prétendument induit le public en erreur sur le changement climatique", The Washington Post, 5 novembre 2015, consulté le 16 avril 2016.
2 Katie Jennings, Dino Grandoni et Susanne Rust, "How Exxon Went from leader to skeptic on climate change", Los Angeles Times, 23 octobre 2015, consulté le 16 avril 2016.
3 Susanne Rust, "The Energy and Environment Reporting Fellowship", site web de l'école de journalisme de Columbia, consulté le 16 avril 2016.
4 Alana Goodman, "Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund," The Washington Free Beacon, 14 avril 2016, consulté le 28 avril 2016.
5 Katie Brown, "Wait Till You See These Secret Memos Laying Outcomes Activists' Plans to Target Exxon", Energy InDepth, 15 avril 2016, consulté le 29 avril 2016.
6 "Schneiderman Delivers Speech on #Climate2014 : "It's Time for Action on Climate Change", YouTube, 22 septembre 2014, consulté le 20 avril 2016.
7 Jon Entine, "How the Columbia Journalism School Smeared Exxon", New York Post, 1er mars 2016, consulté le 21 avril 2016.
Film documentaire belge de Bernard Crutzen sur la crise sanitaire
Effets secondaires en attente...
Dr Dolores Cahill, un monde meilleur
Le Parlement allemand a ratifié l'"Agenda numérique ID2020" de GAVI
Peter Koenig - Global Research - Le 3 février 2021
Nouvelles alarmantes. En Allemagne, le Parlement (Bundestag) a ratifié le 29 janvier 2021, la mise en œuvre de l'Agenda ID2020.
Il s'agit d'une collecte électronique générale centralisée de données sur chaque citoyen, à laquelle chaque organisme gouvernemental, la police - et éventuellement aussi le secteur privé - aurait accès.
Il couvre tout ce qui est connu sur un citoyen individuel, à présent jusqu'à 200 points de formation et peut-être plus au fil du temps, depuis votre compte bancaire jusqu'à vos habitudes d'achat, vos dossiers de santé (dossiers de vaccination, bien sûr), vos inclinations politiques, et probablement même vos habitudes de rencontre et autres entrées dans votre sphère privée.
L'Agenda ID2020 a été conçu par Bill Gates dans le cadre du "paquet de vaccination". Il est soutenu par la Fondation Rockefeller, Accenture, le WEF et GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization, aujourd'hui simplement appelée Vaccine Alliance), également une création de Gates (2001), dont le siège est à Genève, en Suisse.
La GAVI est située à côté de l'OMS. La GAVI est appelée un partenariat public-privé,
la partie publique étant l'OMS, plus un certain nombre de pays en développement,
les partenaires privés sont, bien sûr, une série de laboratoires pharmaceutiques, à savoir Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline, Merck & Co. ... et la Fondation Bill et Melinda Gates.
La Commission d'enquête extra-gouvernementale allemande sur le Coronavirus, composée de centaines de médecins, virologistes, immunologistes, professeurs d'université - et de juristes, dont le Dr Reiner Füllmich, co-fondateur de la Commission, craint particulièrement que les vaccins actuels de la Corona (Pfizer, Moderna) ne contiennent des nanoparticules qui pourraient être accessibles au rayonnement électromagnétique, c'est-à-dire la 5G et la 6G qui en découle.
C'est précisément ce qui était prévu dans la conception de l'Agenda ID2020, dans lequel Bill Gates et GAVI ont joué un rôle majeur, et dans lequel l'ID2020 pourrait être implanté dans un vaccin et être accessible à distance par des ordinateurs, des robots ou des algorithmes équipés de dispositifs électromagnétiques (voir, en allemand "Wirkungsweise und Gefahren der aktuellen Corona-Impfungen in Deutschland mittels mit Nanopartikeln umhüllter mRNA-Impfstoffe - Corona Ausschuss Germany 37th Conference" (31 janvier 2021)
L'adoption de l'Agenda ID2020 doit encore être approuvée par le Conseil fédéral allemand, mais il y a peu de chances que le Conseil la rejette.
L'Agenda 2020 en Suisse
De même, en Suisse, l'Agenda ID2020 - une carte d'identité entièrement électronique - reliant tout à tout de chaque citoyen individuel sera soumis à un vote populaire le 7 mars 2021.
Et ce n'est pas tout, le gouvernement suisse veut externaliser la gestion de l'Agenda ID 2020 au secteur privé - incroyable ! - Vous imaginez une banque ou une compagnie d'assurance qui traite (et vend) vos données !!!! - Imaginez ce qui se passera avec vos informations personnelles – impensable.
À plus long terme - qui sait combien de temps - comme le prévoit Bill Gates, les propriétés d'une carte d'identité électronique - c'est-à-dire un champ électromagnétique (CEM) - seront implantées dans votre corps, soit par un vaccin - c'est peut-être déjà le cas pour les vaccins, soit séparément sous la forme de nanopuces injectables.
Les premiers essais ont été réalisés au milieu de l'année dernière dans des classes d'écoles de villages isolés du Bangladesh.
Les Suisses étant ce qu'ils sont, il est très possible, voire probable, que la proposition du gouvernement soit acceptée le 7 mars. Et ensuite ?
Est-ce le début de l'adoption de l'Agenda ID2020 entièrement numérisé dans toute l'Europe, dans le monde entier ?
Ou - peut-être que d'autres pays de l'UE ont déjà envisagé, discrètement et secrètement - sans poser de questions - d'insérer l'Agenda ID2020 dans leur Constitution.
Pour plus de détails sur l'Agenda ID2020, voir ci-dessous.
La pandémie de coronavirus COVID-19 : Le véritable danger est "l'Agenda ID2020".
Par Peter Koenig, le 26 avril 2020
Une fois que chaque citoyen de la planète - selon Bill Gates - sera identifié, le contrôle d'une petite élite mondialiste sera presque total.
Un champ électromagnétique et des ondes 5G / 6G permettront l'entrée et l'accès aux données dans votre corps - le contrôle de chaque individu sera presque complet. Le "presque" fait référence à l'accès prévu à vos ondes cérébrales.
Cela est censé se produire par le biais d'une interface cerveau-ordinateur (BCI), appelée Neurolink (https://neuralink.com/) - développée par Elon Musk. (voir la vidéo)
Il présente une interface entre des ondes électroniques et le cerveau humain qui, d'ici là, aura été converti en un champ électromagnétique (EMF), de sorte qu'il puisse recevoir des commandes numériques qui influenceront notre comportement, ou peut être désactivé - comme cela peut être le plus pratique pour la Cabale Globale.
Ne laissons pas cela se produire.
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans sur l'eau et l'environnement dans le monde entier.
https://www.globalresearch.ca/implanted-vaccine-package-id-germanys-parliament-has-ratified-gavis-digital-agenda-id2020/5736277
Mauvaise nouvelle pour Macron : son cabinet de conseil a été condamné à 573 millions de dollars pour fraude
Cheikh Dieng Le 5 février 2021 - Le courrier du soir
Le cabinet de conseil américain, McKinsey, recruté par Emmanuel Macron dans sa campagne de vaccination vient d’être condamné à payer 573 millions de dollars pour fraude dans la crise des opioïdes qui avait fait 52 000 morts aux Etats-Unis
En pleine crise politico-sociale, Emmanuel Macron encaisse les coups. Après une campagne de vaccination désastreuse qui a fait de la France la risée du monde entier et après l’élimination inédite de la France dans la course pour le vaccin, un nouveau malheur vient de s’abattre sur le président. Un de ses plus importants conseillers dans la gestion de la crise sanitaire est épinglé par la justice américaine pour fraude.
Il s’agit de McKinsey. Ce cabinet a défrayé la chronique début janvier lorsqu’il a été révélé dans la presse qu’il a été recruté par le gouvernement français pour conseiller Emmanuel Macron dans sa gestion de la campagne de vaccination, notamment sur la question relative à la logistique. L’information a été confirmée par l’Elysée qui, cependant, n’a jamais voulu dévoiler le montant de la rémunération. Toutefois, dans la presse, on affirme que McKinsey a déjà touché au moins 100 millions d’euros de l’Etat français.
Qui écrit les posts de Greta Thunberg ?
valeursactuelles.com Jeudi 4 février 2021 à 20:47
La militante écologiste voulait se prononcer sur les actuelles manifestations agricoles en Inde mais a publié son fil conducteur des posts à faire.
« Nous sommes solidaires de la #FarmersProtest en Inde. » Greta Thunberg a donné son avis sur un fait d’actualité. Depuis 2014, le Premier ministre indien Narendra Modi fait face à des protestations contre les réformes agricoles. Or, l’activiste suédoise a tenté de se mêler de ces conflits, mercredi 3 février. Mais Greta Thunberg a accidentellement partagé un document - qu’elle a appelé « boîte à outils » - détaillant une liste de « messages suggérés » concernant les manifestations agricoles en Inde. Comme le relaye le New York Post ce jeudi 4 février, cette liste donnerait des conseils sur les prochains tweets à poster. Le document indiquerait à la militante de repartager et mentionner des célébrités qui tweetent sur le même sujet. C’était d’ailleurs le cas de la chanteuse Rihanna qui s’était interrogée en partageant un reportage de CNN sur des coupures d’Internet qui ont eu lieu durant des protestations : « Pourquoi ne parlons-nous pas de cela ?! » Pire encore, il serait demandé à Greta Thunberg de mettre en lumière les manifestations prévues devant les ambassades indiennes, relaye le New York Post.
Greta Thunberg face à une enquête pour « conspiration criminelle »
Wikipédia supprime la page sur le scandale du « Phonegate »
Le 5 février 2021
Depuis le 13 janvier 2021, vous ne trouverez plus aucune référence au scandale industriel et sanitaire du Phonegate dans l’encyclopédie Wikipédia française. La page « Phonegate » créée en octobre 2018 et rebaptisée « Commercialisation de téléphones portables non conformes » a été supprimée. Ce sont ainsi des centaines d’heures de travail qui viennent d’être anéanties en un clic !
Cette décision montre à quel point la présence de ces informations pose problème aux industriels de la téléphonie mobile et au-delà aux pouvoirs publics. Depuis la publication de la page, certains contributeurs Wikipédia n’ont eu de cesse de tout faire pour minimiser les incidences de ce scandale planétaire. Ils sont parvenus à leur fin.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20210206%2Fob_189040_ny6.jpg)
/image%2F1416990%2F20210206%2Fob_27a3d0_avax.jpg)
/image%2F1416990%2F20210206%2Fob_6b9f51_dolores.jpg)
/image%2F1416990%2F20210205%2Fob_b17884_coronavirus-vaccine-covid-19.jpg)
/image%2F1416990%2F20210205%2Fob_f5a809_mac-kinsey.jpg)
/image%2F1416990%2F20210205%2Fob_22b8e0_sipa-ap22435620-000014.jpg)
/image%2F1416990%2F20210205%2Fob_4e87b1_wikipedia-logo-v2-fr-svg.jpg)
/image%2F1416990%2F20210205%2Fob_53126d_brusa.jpg)