Ciel Voilé

…

Cadeau de Noël à Black Rock

18 Décembre 2019, 16:15pm

Retraites des cadres supérieurs :

l'Ugict-CGT dévoile le coût du cadeau de Noël de Macron à Black Rock

Le Premier ministre a confirmé les orientations du rapport Delevoye concernant la retraite des cadres supérieurs :

Alors qu’aujourd’hui ils cotisent sur l’ensemble de leur salaire jusqu’à 8 plafonds de la sécurité sociale (soit 27 016 € brut/mensuels), ils ne cotiseraient plus que jusqu’à 3 fois le plafond de la sécurité sociale.

Les cotisations de solidarité, d’un montant total de 9,94 % (2,30 % à la Sécurité sociale + 7,64 % à l’AGIRC-ARRCO) seraient ramenées à 2,8 %.

Ceci fait suite à la réforme de l’épargne retraite de la loi Pacte, qui organise la transférabilité des produits d’épargne retraite, renforce leur défiscalisation et assouplit les modalités de versement.

Voilà qui est de nature à créer un marché juteux pour les fonds d’épargne retraite qui lorgnent sur l’épargne des français·e·s et coûtera très cher à nos systèmes de retraite solidaires.

Les cadres sup' seraient renvoyés vers l’épargne retraite et la capitalisation pour tenter de maintenir leur niveau de vie.

Ils ne cotiseraient plus sur la totalité de leur salaire dans notre système solidaire.

Leur épargne retraite sera défiscalisée, mais ils n’auraient aucune garantie de la récupérer, les assureurs transférant sur les épargnants le risque de volatilité des marchés financiers.

Les services de l’AGIRC-ARRCO ont établi un chiffrage de la perte de ressource pour les retraites par répartition. L’étude démontre que le manque à gagner en terme de cotisations serait de près de 4,8 milliards en moyenne annuelle, soit en cumulé de 2025 à 2040 de plus de 71 milliards d’euros. Ceci s’ajoutera au manque à gagner pour les finances publiques résultant de la défiscalisation de l’épargne, évaluée de façon minimaliste dans l’exposé des motifs de la loi PACTE à 1,2 milliard par an. Le déficit global pour la solidarité serait donc de 6 milliards par an et 90 milliards en cumulé jusqu’à 2040.

Contrairement au discours populiste entretenu par le gouvernement, sortir 10 % des cadres du système par répartition est tout sauf une mesure de justice sociale. C’est un cadeau aux entreprises, qui en 15 ans feront une économie de 43 milliards sur la part dite patronale des cotisations et à la finance. Le tout sera cher payé par l’ensemble des salarié·es.

Montreuil, le 18 décembre 2019

UGICT-CGT
Case 408, 263 rue de Paris, Montreuil Cedex
Tel : 01 55 82 83 40 / Fax : 01 55 82 83 33
www.ugict.cgt.fr / ugict@cgt.fr

Retrouvez nous sur les réseaux sociaux !

L’Ugict-CGT, créée en 1963, est la structure interprofessionnelle dont s’est dotée la CGT pour rassembler les ICT.

Elle permet aux 80 000 Ingés, Cadres et Techs syndiqué·es à la CGT et affilié·es à l’Ugict-CGT de définir leurs revendications et de décider de leurs actions, elle contribue à la construction des convergences et des solidarités entre les différentes catégories de salarié·es. L'Ugict-CGT traite de thématiques telles que le droit à la déconnexion, la reconnaissance des qualifications, la transformation numérique, le management alternatif ou le rôle contributif de l'encadrement.

C’est ce qui la différencie des organisations catégorielles ou corporatistes qui se concentrent sur une frange du salariat et des besoins, au risque de créer des oppositions entres les différentes composantes du salariat.

Contact Presse

Marion Davaux
06 47 56 84 07

mailto:communication@ugict.cgt.fr

Voir les commentaires

…

ACRIMED : les chiens de garde contre les opposants à la réforme des retraites

16 Décembre 2019, 21:46pm

Voir les commentaires

…

Procédure de destitution

16 Décembre 2019, 21:31pm

Voir les commentaires

…

Linky et véhicules électriques : le piège

15 Décembre 2019, 18:40pm

Voir les commentaires

…

Une nourriture qui soigne

15 Décembre 2019, 08:08am

Voir les commentaires

…

Résistez !

14 Décembre 2019, 23:26pm

Voir les commentaires

…

Nouvelles de Lynda Thyer et David Noakes

13 Décembre 2019, 21:23pm

La Cour d'Appel de Paris, le lundi 16 décembre 2019, a renvoyé Lynda Thyer en prison.

Scott Tips - Le 13 décembre 2019

Lynda Thyer et ses 400 cartes de soutien - Le vendredi 13 décembre 2019

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) - dont le siège est au Luxembourg et qui est, soit la plus haute, soit l'une des deux plus hautes autorités judiciaires (de son point de vue) - a rendu sa décision hier matin et a évidemment décidé que les procureurs français peuvent, après tout, émettre des mandats d'arrêt européens (MAE). Pourquoi était-ce important pour nous ?

Parce que c'était un problème dans les dossiers Lynda Thyer et David Noakes où leurs soi-disant MAE avaient été délivrés et signés non pas par un juge indépendant mais par un juge du parquet. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) basée à Strasbourg, en France, a jugé à plusieurs reprises que de tels mandats d'arrêt étaient illégaux et invalides. Pourtant, sans tenir compte de ces jugements de la CEDH, la Cour de justice de l'UE a ignoré de tels précédents et toute morale légale évidente en décidant que de tels mandats étaient effectivement valables.

Cela signifie qu'à la fois David et Lyn devront se défendre sur les faits - qui sont toujours extrêmement en leur faveur - au lieu de pouvoir rejeter l'affaire pour vice de procédure, ce qui aurait été plus rapide et plus facile, et moins cher pour notre équipe juridique NHF, dirigée en justice par la formidable avocate Chloé Arnoux.

Pour les lecteurs qui ne connaissent pas la situation, David Noakes et Lynda (Lyn) Thyer ont fait l'objet d'une enquête - et David a été poursuivi - en Grande-Bretagne pour avoir guéri des personnes atteintes d'un cancer, grâce au GcMAF, un facteur d'activation des macrophages glyco-protéiques que tout être humain en bonne santé produit naturellement. Et contrairement aux misérables taux de « guérison » de la médecine conventionnelle, à un seul chiffre, les injections de GcMAF ont enregistré des taux de réussite de 75 à 100% - à 1% du coût des traitements conventionnels!

Eh bien, ce type de concurrence avec l'industrie du traitement conventionnel du cancer de 200 milliards de dollars par an, ne pouvait pas se poursuivre, de sorte que les gros laboratoires pharmaceutiques ont lancé leurs chiens de garde, comme l'Agence de régulation du médicament et de la médecine (MHRA ) et son homologue français, pour abattre ces intrus. David a été contraint par le système judiciaire britannique injuste de purger une peine de prison là-bas, tandis que Lyn n'y a jamais été inculpée. Elle a cependant été kidnappée en Angleterre, extradée en France l'été dernier et jetée dans une prison parisienne. L'équipe juridique de NHF a obtenu sa libération dimanche dernier (8 décembre) après une incroyable plaidoirie, digne d'un oscar, faite par Chloé Arnoux.

Événements en cours dans ces dossiers

Maître Arnoux a déposé une requête devant le tribunal aujourd'hui pour laisser Lyn Thyer en liberté. Au même moment, Lyn devait comparaître ce matin devant le juge Jean-Luc Gadaud pour un nouvel interrogatoire. Sans doute encouragé par la décision de la CJUE; mais il a dû annuler l'interrogatoire d'aujourd'hui parce que le traducteur parisien n'a pas pu traverser les grèves dans la capitale, alors que Lyn, une étrangère dans Paris, a pu le faire et est même arrivée tôt.

Lynda Thyer au tribunal à Paris le 13 décembre 2019

Lundi 16 décembre à Paris, la Cour d'appel française entendra et statuera sur la poursuite de l'appel du gouvernement dans l'affaire Lyn Thyer. Compte tenu de la décision de la CJUE d'hier, il est fort probable que cette Cour d'appel méconnaîtra également la Cour européenne des droits de l'homme et suivra plutôt la décision de la CJUE, confirmant les mandats d'arrêt français. Cependant, grâce à notre requête en cours pour laisser Lyn en liberté, et espérons-le, déjà entendue lundi matin, une Cour d'appel honorable serait réticente à renvoyer Lyn Thyer en prison.

Une justice anglaise sans foi ni loi

Pendant ce temps, en Angleterre, David Noakes a évité un accident mercredi dernier, lorsque la police des frontières a tenté de le bloquer et d'appliquer une ordonnance d'extradition manifestement illégale qui aurait envoyé David en France cette semaine par bateau, train ou avion. Dans un remake humoristique involontaire de la police de Sandford, du film Hot Fuzz de 2007, les policiers ont raté David, et attrapé du vent. Malheureusement, les autorités refusent toujours d'attendre une décision de la Cour suprême sur sa décision d'extradition illégale, laquelle méconnaît le principe de longue date de la non-double peine.

Lyn Thyer, Ian Crane et David Noakes en Angleterre

Interrogé sur son cas, David Noakes a déclaré: « La Haute Cour a refusé unilatéralement de me permettre de faire appel contre l'extradition de la Cour de justice de Westminster lundi. Il y a au moins sept raisons pour lesquelles je ne peux pas être extradé, mais le franc-maçon en chef du tribunal a illégalement écrit le verdict, enfreignant la loi en toute impunité, et l'a transmis au juge pour lecture. Mercredi, la police a violemment frappé à ma porte d'entrée en disant « Police, extradition ». Comme la Haute Cour a refusé d'autoriser mon appel, je dois disposer de 28 jours pour faire appel à la Cour suprême. Mais le tribunal a clairement dit à la police de désobéir à la loi. Les 27 membres du personnel d'Immune Biotech Ltd craignent que la police frappe à leur porte, après 14 descentes de police, 33 persécutions, 20 affaires judiciaires, quatre peines de prison et plusieurs cas de police nous mettant dans des fourgons avec de minuscules cellules à l'intérieur. L'avocat John Smith a soumis mon appel à la Cour suprême mercredi, 28 jours plus tôt et nous demanderons au tribunal de rappeler ses chiens policiers. »

En savoir plus sur la décision de la Cour de Justice de l'Union Européenne

De l'avis de plusieurs commentateurs chevronnés, la décision du 12 décembre de la Cour de Justice de l'UE n'a vraiment aucun effet sur les décisions de 2008 et 2010 (Affaire Medvedyev Et Autres c. France, Requête n ° 3394/03) rendues par la Cour Européenne des droits de l'homme, dans la mesure où, à la fois,la CJUE et l'UE doivent respecter les traités de Lisbonne et de Nice dont la base constitutionnelle est la « Convention européenne des droits de l'homme » à laquelle tous les États membres de l'UE doivent se conformer. Le précédent juridique, qui a clairement déclaré que le procureur français n'était pas une autorité judiciaire et n'était donc pas habilité à émettre de tels mandats d'arrêt, a été légalement jugé par la Cour européenne des droits de l'homme et est un jugement contraignant pour la CJUE. Par conséquent, sa décision d'hier n'est pas seulement illégale et inconstitutionnelle, mais viole les traités mêmes sur lesquels l'UE a été construite. Pour ces commentateurs, la première décision du juge français dans l'affaire Thyer est toujours valable.

Il semble maintenant que ce soit une bataille entre les droits de l'homme universels défendus par la Cour européenne des droits de l'homme, d'une part, et le corporatisme effréné adopté par la Cour de justice des Communautés européennes. Autrement dit, il est désormais plus difficile de voir quels précédents juridiques régissent l'une et l'autre Cour et laquelle des deux Cours aura le dernier mot. La lutte contre la validité juridique des mandats d'arrêt non démocratiques n'est en aucun cas terminée. Et il sera intéressant de voir comment la Cour d'appel de Paris statuera sur cette question lundi après-midi 16 décembre 2019.

Notre combat pour la justice et la santé se poursuit. Et NHF vous remercie TOUS pour votre soutien financier et moral continu ! Croyez-moi, nous en avons encore besoin.

Merci d'aider Lyn et David. Faites un don pour leur défense sur :

https://thenhf.com/join-us/make-a-donation/

Scott Tips

Voir aussi à ce sujet :

Notre publication du 24/11/19 :

http://www.cielvoile.fr/2019/11/sauvez-lynda-thyer.html

Notre publication du 1/12/19 :

http://www.cielvoile.fr/2019/12/liberation-prochaine-de-lynda-thyer.html

Voir les commentaires