Ciel Voilé

 Edward Curtin - Globalresearch.ca - 19 juin 2021

Après quinze mois de lecture assidue, d'étude, d'observation et de recherche, je suis arrivé à quelques conclusions sur ce qu'on appelle COVID-19.

Je tiens à souligner que j'ai fait ce travail de manière obsessionnelle car il me semblait si important. J'ai consulté des informations et des arguments dans tous les médias, les médias aux ordres et les médias alternatifs indépendants, universitaires, médicaux, livres, etc.

J'ai consulté des chercheurs du monde entier. J'ai lu les sites internet du CDC, de l'Organisation Mondiale de la Santé et des organisations de santé gouvernementales et non gouvernementales.  En d'autres termes, je n'ai ménagé aucun effort, malgré les tendances politiques manifestes ou secrètes des sources. Je l'ai fait en tant que sociologue et écrivain, pas en tant que médecin, bien que beaucoup de mes sources aient été des médecins et des articles de médecine.

Mes conclusions succinctes suivent sans liens vers des sources car je n'essaie pas de persuader qui que ce soit de quoi que ce soit, mais je déclare simplement pour le compte rendu public ce que j'en ai conclu. La vie est courte. Je vais le dire maintenant.

        Je sais qu'un grand nombre de personnes ont été hypnotisées par la peur, les menaces et les pots-de-vin pour accepter la version de COVID-19 des médias grand public. J'en ai conclu que des personnes se déplacent dans un état de transe et ne le savent pas. Elles ont été poussées dans cet état par une campagne de propagande bien organisée et très sophistiquée qui s'est appuyée sur la peur humaine de la mort et de la maladie. Ceux qui sont derrière cela ont sans aucun doute étudié la forte incidence de l'hypocondrie dans la population générale et la peur d'un « virus » invisible dans les sociétés où la croyance en Dieu et en l'invisible spirituel a été remplacée par la foi en la science. Connaissant bien leur public, ils ont concocté une campagne de peur et de tromperie pour provoquer l'obéissance.

        Je ne sais pas, mais je soupçonne que ceux qui ont été si hypnotisés ont tendance à être principalement des membres des classes moyennes à supérieures, ceux qui ont tant investi dans le système. Cela inclut les personnes qui ont fait de longues études.

        Je sais que confiner des centaines de millions de personnes en bonne santé, insister pour qu'elles portent un masque inutile, leur dire d'éviter les contacts humains, détruire la vie économique des gens ordinaires ont créé de vastes souffrances qui visaient à leur faire comprendre qui contrôle et qu'ils révisent mieux leur compréhension des relations humaines pour s'adapter à la nouvelle irréalité numérique que les producteurs de cette mascarade tentent de mettre en place en chair et en os, face à face avec la réalité humaine.

        Je sais que le test PCR inventé par Kary Mullis ne peut pas tester le virus présumé ou tout autre virus et donc tous les nombres de cas et de décès ne sont basés sur rien. Ils sont invoqués de nulle part dans un acte de magie de masse. Je sais que la conviction qu'il peut ainsi tester a commencé avec le protocole PCR Corona non scientifique créé par Christian Drosten en Allemagne en janvier 2020 qui est devenu la méthode standard pour tester le SRAS-CoV-2 dans le monde. Je suis sûr que cela a été planifié et fait partie d'un complot de haut niveau. Ce protocole fixe le seuil de cycle (amplification) à 45, ce qui ne peut qu'aboutir à des résultats faussement positifs. On les appelait alors cas : Un acte de fraude à grande échelle.

        Je ne sais pas si le virus présumé a déjà été isolé dans le sens d'être purifié ou détaché de tout le reste à part être cultivé en laboratoire. Donc je ne sais pas si le virus existe.

        Je sais que les «vaccins» expérimentaux à ARNm qui sont imposés à tout le monde ne sont pas des vaccins traditionnels mais des expériences dangereuses dont les conséquences à long terme sont inconnues. Et je sais que Moderna dit que son «vaccin» non vaccinal à ARN messager (ARNm) fonctionne «comme un système d'exploitation sur un ordinateur» et que le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie des vaccins à ARNm, dit que les nanoparticules lipidiques des injections voyagent dans tout le corps et s'installer en grande quantité dans de multiples organes où la protéine de pointe, étant biologiquement active, peut causer des dommages massifs et que la FDA le savait.

 De plus, je sais que des dizaines de milliers de personnes ont souffert des effets indésirables de ces injections et que plusieurs milliers en sont mortes et que ces chiffres sont largement sous-estimés en raison des systèmes de notification. Je sais qu'avec ce nombre de victimes dans le passé, ces injections expérimentales auraient été arrêtés depuis longtemps ou n'auraient jamais commencé. Le fait qu'ils ne l'aient pas fait me convainc donc qu'un programme radicalement pervers est en cours dont le but n'est pas de nuire à la santé parce que les responsables savent ce que je sais et bien plus encore.

        Je ne sais pas d'où vient ce prétendu virus, s'il existe.

        Je sais que depuis le début de cette crise, il y a eu un effort concerté à travers le monde pour refuser l'accès à des traitements efficaces éprouvés tels que l'hydroxychloroquine, les stéroïdes, l'ivermectine dans un effort planifié pour vacciner le plus de personnes possible. Cela seul révèle un agenda centré non pas sur la santé mais sur la soumission du plus grand nombre de personnes possible à la vaccination et au contrôle. Le contrôle social est le nom de ce jeu mortel.

        Je sais que ceux qui promeuvent ces vaccins – le Forum économique mondial, l'Organisation mondiale de la santé, la Fondation Gates, la Fondation Rockefeller, etc. – ont de longue date le désir de réduire drastiquement la population mondiale et que leur promotion de l'eugénisme sous divers noms est très connue. Je suis convaincu que la « thérapie génique » de type ARNm totalement non testée est la clé de leur plan de réduction de la population.

        Je ne sais pas s'ils réussiront.

        Je sais qu'il faut leur résister.

        Je ne sais pas pourquoi tant de bonnes personnes ne peuvent pas discerner ce mal. Je ne peux que l'attribuer au fait d'avoir été séduit par une campagne de propagande hypnotique massive qui a fait appel à leurs peurs les plus profondes et qui aboutira à la réalisation de ces peurs parce qu'elles pensaient qu'elles étaient libres. C'est une grande tragédie.

        Je sais que toutes les statistiques sur les cas et les décès « du » COVID-19 ont été manipulées pour créer une fausse pandémie. L'une des preuves les plus évidentes de cela est la disparition présumée de la grippe et les décès dus à la grippe. Seule une personne en transe pourrait ne pas comprendre la logique absurde de l'argument selon lequel cela était le résultat du port du masque alors qu'en même temps le COVID-19 aéroporté s'est propagé comme une traînée de poudre jusqu'à ce que cela s'arrête précipitamment en janvier 2021 lorsqu'un petit nombre de gens ont été vaccinés.

        Je sais qu'il n'y a pratiquement pas eu de surmortalité pendant tout cela.

        Je ne sais pas où tout cela finira mais j'espère contre tout espoir que l'opposition croissante à cette tromperie va grandir et la vaincre malgré la censure organisée qui est en cours contre les opinions dissidentes. Je sais que lorsqu'une censure organisée à cette échelle a lieu, ceux qui la sous-tendent ont peur de la révélation de la vérité. Une simple compréhension de l'histoire le confirme.

        Je sais que le sursis temporaire que les autorités ont accordé à leurs sujets sera suivi de nouvelles restrictions sur les libertés fondamentales, les blocages du virus corona reviendront probablement, les boosters de « vaccins » seront promus et la pression du Forum économique mondial pour une grande réinitialisation avec une quatrième révolution industrielle conduira au mariage de l'intelligence artificielle, des cyborgs, de la technologie numérique et de la biologie avec les États-Unis et d'autres pays continuant à se glisser dans une nouvelle forme de contrôle fasciste à moins que les gens du monde entier ne se lèvent et résistent en grand nombre. Je suis encouragé par les signes qui montrent que cette résistance grandit.

        Enfin, je sais que si les forces autoritaires gagnent la bataille immédiate, quelqu'un écrira un livre avec un titre comme celui du classique de Milton Mayer : « Ils croyaient être libres » Il sera censuré. Peut-être sera-t-il d'abord partagé via samizdat. Mais à la fin, après beaucoup de souffrances et de morts, la vérité sur ce programme diabolique prévaudra et il y aura beaucoup de pleurs et de grincements de dents.

        Nous sommes dans une guerre spirituelle pour l'âme du monde.

Edward Curtin est un  éminent auteur, chercheur et sociologue de l'ouest du Massachusetts.

Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.

Il est l'auteur de À la recherche de la vérité dans un pays de mensonges

https://www.globalresearch.ca/what-i-know-and-dont-know-about-sars-cov-2-virus/57

Vaccination Covid-19 – Dernier avertissement par le dr Vanden Bossche

« Les autorités sanitaires autorisent l’administration de vaccins d’une manière qui menace la santé publique, et plus particulièrement lorsque les preuves scientifiques sont ignorées. »

Par Jean-Yves Jézéquel  Mondialisation.ca, 19 juin 2021

(Jean-Yves Jézéquel, philosophe et psychanalyste, diplômé du troisième cycle en sciences humaines, est l’auteur d’une trentaine d’essais en philosophie, spiritualité, religion, psychologie. Il publie également depuis 2014, une série d’analyses sur les grandes questions actuelles de société.)

Je voudrais partager ce cri d’alerte du Dr Geert Vanden Bossche, car il me semble majeur compte tenu du silence, de l’ignorance et de l’entêtement incompréhensible des autorités sanitaires sur la planète… Tout d’abord je voudrais présenter cet expert belge en vaccins. Il a consacré sa vie entière aux vaccins et il est sans doute l’une des autorités les plus importantes en la matière, sachant parfaitement de quoi il parle et compte tenu de son parcours exceptionnel.

Je prends cette précaution pour éviter à tous ceux qui, à courts d’arguments, sont habitués à accuser de « complotisme » tous ceux qui ne bêlent pas en chœur au rythme de la propagande mensongère ne servant que les intérêts des grandes puissances financières aux commandes, comme on l’a vu dans des articles précédents.

Quoi de plus « normal » que Robert Schuman, le père de l’Europe, fief modèle des mondialistes, soit enfin reconnu par l'église, après des décennies de procès canonique  ( témoignez pour ses miracles !) quand les Rothschild et le pape travaillent ensemble pour un monde meilleur.

Analyse du Dr Joseph Mercola – Le 15 juin 2021

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/06/15/does-vanguard-and-blackrock-own-the-world.aspx

L'histoire en un coup d'œil :

- Big Pharma et les médias grand public appartiennent en grande partie à deux sociétés de gestion d'actifs : BlackRock et Vanguard.

- Les entreprises pharmaceutiques sont à l'origine des réactions au COVID-19 - qui, jusqu'à présent, ont toutes mis en danger la santé publique au lieu de l'optimiser - et les médias grand public ont été des complices consentants de la diffusion de leur propagande, un faux récit officiel qui égare le public et alimente une peur fondée sur le mensonge.

- Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.

- BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s'élevaient à 9 100 milliards de dollars en 2015. Si l'on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.

Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard lui-même, d'autre part, a une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais beaucoup des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être liées aux fonds Vanguard. Qu'est-ce que le New York Times et une majorité d'autres médias traditionnels ont en commun avec Big Pharma ? Réponse : Ils sont en grande partie détenus par BlackRock et Vanguard Group, les deux plus grandes sociétés de gestion d'actifs au monde. De plus, il s'avère que ces deux sociétés forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser également. Comme indiqué dans la vidéo :

"Les actions des plus grandes entreprises du monde sont détenues par les mêmes investisseurs institutionnels. Ils sont tous propriétaires les uns des autres. Cela signifie que des marques "concurrentes", comme Coke et Pepsi, ne le sont pas vraiment, puisque leurs actions sont détenues par exactement les mêmes sociétés d'investissement, fonds de placement, compagnies d'assurance, banques et, dans certains cas, gouvernements.

"Les petits investisseurs sont détenus par de plus gros investisseurs. Ceux-ci sont détenus par des investisseurs encore plus grands. Le sommet visible de cette pyramide ne montre que deux sociétés dont nous avons souvent vu les noms... Il s'agit de Vanguard et de BlackRock.

"Le pouvoir de ces deux sociétés dépasse votre imagination. Non seulement elles possèdent une grande partie des actions de presque toutes les grandes entreprises, mais aussi les actions des investisseurs de ces entreprises. Cela leur donne un monopole complet.

"Un rapport de Bloomberg indique que ces deux sociétés, en 2028, auront ensemble des investissements d'un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu'elles posséderont presque tout."

Qui sont les Vanguard ?

Le mot "avant-garde" signifie "la position la plus avancée dans une armée ou une flotte qui s'avance dans la bataille", et/ou "la position de tête dans une tendance ou un mouvement". Ces deux termes décrivent bien ce mastodonte mondial, détenu par des mondialistes qui militent pour une grande réinitialisation, dont le cœur est le transfert de la richesse et de la propriété des mains du plus grand nombre vers celles d'un très petit nombre.

Il est intéressant de noter que Vanguard est le plus gros actionnaire de BlackRock, depuis mars 2021. Vanguard lui-même, d'autre part, a une structure d'entreprise "unique" qui rend sa propriété plus difficile à discerner. Elle est détenue par ses différents fonds, qui sont à leur tour détenus par les actionnaires. En dehors de ces actionnaires, elle n'a pas d'investisseurs extérieurs et n'est pas cotée en bourse. Comme indiqué dans la vidéo en question :

"L'élite qui possède Vanguard n'aime apparemment pas être sous les feux de la rampe mais, bien sûr, elle ne peut pas se cacher de qui veut bien creuser. Selon des rapports d'Oxfam et de Bloomberg, 1 % de la population mondiale possède plus d'argent que les 99 % restants. Pire encore, Oxfam affirme que 82% de tout l'argent gagné en 2017 est allé à ce 1%.

"En d'autres termes, ces deux sociétés d'investissement, Vanguard et BlackRock, détiennent un monopole dans toutes les industries du monde et elles sont, à leur tour, détenues par les familles les plus riches du monde, dont certaines font partie de la royauté et qui sont très riches depuis avant la révolution industrielle."

Bien qu'il faille du temps pour passer au crible tous les fonds de Vanguard afin d'identifier les actionnaires individuels, et donc les propriétaires de Vanguard, un rapide coup d'œil suggère que Rothschild Investment Corp et le Edmond De Rothschild Holding sont deux de ces parties prenantes. Gardez le nom de Rothschild à l'esprit pendant que vous lisez la suite, car il reviendra plus tard.

La vidéo ci-dessus identifie également la famille italienne Orsini, la famille américaine Bush, la famille royale britannique, la famille du Pont, les Morgan, les Vanderbilt et les Rockefeller, comme propriétaires de Vanguard.

BlackRock/Vanguard possèdent Big Pharma

Selon Simply Wall Street, en février 2020, BlackRock et Vanguard étaient les deux plus grands actionnaires de GlaxoSmithKline, avec respectivement 7 % et 3,5 % des actions. Chez Pfizer, la répartition des parts est inversée, Vanguard étant le principal investisseur et BlackRock le deuxième plus grand actionnaire.

Gardez à l'esprit que les ratios de propriété des actions peuvent changer à tout moment, car les entreprises achètent et vendent régulièrement, et ne vous attachez donc pas aux pourcentages. L'essentiel est que BlackRock et Vanguard, individuellement et ensemble, possèdent suffisamment d'actions à tout moment pour que l'on puisse dire qu'ils contrôlent facilement à la fois Big Pharma et les médias centralisés - et même plus encore.

En quoi cela est-il important ? Parce que les entreprises pharmaceutiques sont à l'origine des réactions au COVID-19 - qui, jusqu'à présent, ont toutes mis en danger la santé publique au lieu de l'optimiser - et que les médias grand public ont été des complices consentants de la diffusion de leur propagande, un faux récit officiel qui a, et continue d'ailleurs, d'égarer le public et de susciter une peur fondée sur des mensonges.

Pour avoir une chance de redresser la situation, nous devons comprendre qui sont les principaux acteurs, d'où viennent les dictats néfastes et pourquoi ces faux récits sont créés en premier lieu.

Comme l'indique le rapport de Global Justice Now de décembre 2020 intitulé "The Horrible History of Big Pharma", nous ne pouvons tout simplement pas permettre aux entreprises pharmaceutiques - "qui ont une longue expérience de la priorité donnée aux profits des entreprises sur la santé des gens" - de continuer à dicter les réponses de COVID-19.

Dans ce document, ils passent en revue l'histoire honteuse des sept plus grandes entreprises pharmaceutiques du monde qui développent et fabriquent actuellement des médicaments et des "vaccins" à base de gènes contre le COVID-19, tandis que les médias grand public ont contribué à supprimer l'information sur les anciens médicaments facilement disponibles qui se sont avérés très efficaces contre l'infection.

Les médias appartiennent à BlackRock/Vanguard

En ce qui concerne le New York Times, en mai 2021, BlackRock est le deuxième plus grand actionnaire avec 7,43 % du total des actions, juste après The Vanguard Group, qui possède la plus grande partie (8,11 %).

Outre le New York Times, Vanguard et BlackRock sont également les deux premiers propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.

Inutile de dire que si vous contrôlez autant de médias, vous pouvez contrôler des nations entières par le biais d'une propagande centralisée soigneusement orchestrée et organisée, déguisée en journalisme.

Si vous avez déjà la tête qui tourne, vous n'êtes pas seul. Il est difficile de décrire de façon linéaire des relations circulaires et étroitement imbriquées. Le monde de la propriété des entreprises est labyrinthique, où tout le monde semble posséder tout le monde, dans une certaine mesure.

Toutefois, le message clé à retenir est que deux sociétés se distinguent nettement des autres, à savoir BlackRock et Vanguard. Ensemble, elles forment un monopole caché sur les avoirs mondiaux, et grâce à leur influence sur nos médias centralisés, elles ont le pouvoir de manipuler et de contrôler une grande partie de l'économie et des événements mondiaux, ainsi que la façon dont le monde perçoit tout cela.

Si l'on considère que BlackRock a annoncé en 2018 qu'il avait des "attentes sociales" de la part des entreprises dans lesquelles il investit, son rôle potentiel en tant que plaque tournante centrale dans le Grand Réinitialisation et le plan "reconstruire en mieux" ne peut être négligé.

Ajoutez à cela des informations montrant qu'elle "nuit à la concurrence en détenant des actions dans des entreprises concurrentes" et "brouille les frontières entre le capital privé et les affaires gouvernementales en travaillant en étroite collaboration avec les régulateurs", et il serait difficile de ne pas voir comment BlackRock/Vanguard et leurs propriétaires mondialistes pourraient être en mesure de faciliter la Grande Réinitialisation et la révolution dite "verte", qui font toutes deux partie du même plan de vol de richesse.

BlackRock et Vanguard possèdent le monde entier

Cette affirmation deviendra encore plus claire lorsque vous réaliserez que l'influence de ce duo ne se limite pas à Big Pharma et aux médias. Il est important de noter que BlackRock travaille également en étroite collaboration avec les banques centrales du monde entier, y compris la Réserve fédérale américaine, qui est une entité privée, et non une entité fédérale. Elle prête de l'argent à la banque centrale, agit en tant que conseiller auprès d'elle et développe le logiciel de la banque centrale.

BlackRock/Vanguard possèdent également des actions d'une longue liste d'autres sociétés, dont Microsoft, Apple, Amazon, Facebook et Alphabet Inc. Comme l'illustre le graphique du réseau de propriété de BlackRock et Vanguard ci-dessous, présenté dans l'article de 2017 "These Three Firms Own Corporate America" de The Conversation, il serait presque impossible de les énumérer toutes.

Au total, BlackRock et Vanguard détiennent des participations dans quelque 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s'élevaient à 9 100 milliards de dollars en 2015. Si l'on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.

Pour comprendre l'influence globale de BlackRock et Vanguard sur le marché mondial, regardez la vidéo ( en anglais dans l’article original) de 45 minutes présentée en haut de cet article. Elle offre une vue d'ensemble du réseau monopolistique caché des sociétés appartenant à Vanguard et BlackRock, et de leur rôle dans la Grande Réinitialisation. Une deuxième vidéo beaucoup plus courte (ci-dessus) offre un examen supplémentaire de ces informations.

Comment pouvons-nous lier BlackRock/Vanguard - et les familles mondialistes qui les possèdent - à la Grande Réinitialisation ? À moins d'une confession publique, nous devons examiner les relations entre ces énormes sociétés appartenant aux mondialistes et considérer l'influence qu'elles peuvent exercer à travers ces relations. Comme l'a noté Lew Rockwell :

"Lorsque Lynn Forester de Rothschild veut que les États-Unis soient un pays à parti unique (comme la Chine) et ne veut pas que des lois sur l'identification des électeurs soient adoptées aux États-Unis, afin que davantage de fraudes électorales puissent être perpétrées pour parvenir à cette fin, que fait-elle ?

Elle organise une conférence téléphonique avec les 100 plus grands PDG du monde et leur demande de qualifier publiquement de "Jim Crow" l'adoption par la Géorgie d'une loi anti-corruption et elle ordonne à ses PDG consciencieux de boycotter l'État de Géorgie, comme nous l'avons vu avec Coca-Cola et la Major League Baseball et même la star hollywoodienne Will Smith.

"Dans cette conférence téléphonique, nous voyons des nuances de la Grande Réinitialisation, de l'Agenda 2030, du Nouvel Ordre Mondial. Les Nations unies veulent s'assurer, tout comme [le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial, Klaus] Schwab, qu'en 2030, la pauvreté, la faim, la pollution et la maladie ne seront plus un fléau pour la Terre.

"Pour y parvenir, l'ONU veut que les impôts des pays occidentaux soient répartis entre les méga-sociétés de l'élite pour créer une toute nouvelle société. Pour ce projet, l'ONU dit que nous avons besoin d'un gouvernement mondial - à savoir l'ONU, elle-même."

Comme je l'ai passé en revue dans de nombreux articles précédents, il semble assez clair que la pandémie de COVID-19 a été orchestrée pour faire naître ce Nouvel Ordre Mondial - la Grande Réinitialisation - et la vidéo de 45 minutes présentée en haut de l'article explique bien comment cela a été fait. Et au cœur de tout cela, le "cœur" vers lequel s'écoulent tous les flux de richesse mondiaux, nous trouvons BlackRock et Vanguard.

Sources :

• ^1, 6 SGT Report May 6, 2021
• ^{2, 7, 20, 24} Lew Rockwell April 21, 2021
• ^3, 18 Reuters January 30, 2021
• ⁴ Stockzoa.com BlackRock Investors
• ⁵ Investopedia June 22, 2019
• ⁸ Fintel Rothschild
• ⁹ Fintel Edmond De Rothschild
• ¹⁰ Simply Wall Street February 3, 2020
• ¹¹ Twitter Peter Dunne May 30, 2021 Top 10 Owners of Pfizer screenshot
• ¹² Global Justice Now, The Horrible History of Big Pharma
• ¹³ Harvard University New York Times May 11, 2021
• ¹⁴ Twitter Peter Dunne May 30, 2021
• ¹⁵ Reddit Media Controlled by Just Six Companies
• ¹⁶ Global Issues Media Conglomerates January 2, 2009
• ¹⁷ Investigate-Europe.eu May 2018
• ¹⁹ Wall Street on Parade June 4, 2020
• ²¹ Holdings Channel BlackRock Stock Holdings
• ^22, 23 The Conversation May 10, 2017

Carey Gillam est journaliste d'investigation et auteur américain. Elle a plus de 30 ans d'expérience dans la couverture des politiques et pratiques alimentaires et agricoles, dont 17 ans en tant que correspondante principale pour le service d'information international de Reuters. Elle possède des connaissances spécialisées sur l'essor de la technologie des cultures biotechnologiques et l'augmentation connexe de l'utilisation généralisée des pesticides dans notre système de production agricole et alimentaire. Mme Gillam a remporté plusieurs prix industriels pour son travail et a été reconnue comme une experte mondiale de premier plan sur la corruption dans l'industrie chimique agricole. Son premier livre "Whitewash- The Story of a Weed Killer, Cancer and the Corruption of Science" est sorti en octobre 2017 et a remporté le très convoité Rachel Carson Book Award de la Society of Environmental Journalists ainsi que deux autres prix littéraires.

Le deuxième livre de Carey, un thriller juridique intitulé "The Monsanto Papers - Deadly Secrets, Corporate Corruption, and One Man's Search for Justice", devrait sortir le 2 mars 2021.

Mme Gillam a été invitée à s'exprimer dans le monde entier sur des questions liées à l'alimentation et à l'agriculture, notamment devant le Parlement européen à Bruxelles et le Forum mondial de la démocratie à Strasbourg, ainsi que devant des fonctionnaires, des organisations et des conférences aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Argentine, en France et aux Pays-Bas. Elle a également été invitée à donner des conférences dans plusieurs universités, notamment à l'Université Emory, à la Berkeley Law School, à l'Université de Washington, à la Booth School of Business de l'Université de Chicago, à l'Université de l'Iowa, au Cambridge Forum de Harvard Square, etc.

Elle a été consultante et a participé à plusieurs documentaires télévisés et cinématographiques, notamment le documentaire primé Poisoning Paradise sorti en juin 2019 par l'acteur Pierce Brosnan et sa femme Keely Brosnan.

Mme Gillam peut s'exprimer sur les questions de sécurité et de sûreté alimentaires, de santé environnementale, d'agriculture, de corruption des politiques réglementaires par les entreprises, ainsi que sur les questions de journalisme, de fausses nouvelles, de pression des entreprises sur les médias, etc.

Elle travaille actuellement en tant que journaliste et chercheuse de données pour le groupe de recherche en santé publique U.S. Right to Know.

 Source

19 juin 2021 Ralph Fucetola

DR. RIMA ET SES VOISINS EMPÊCHENT LA CONSTRUCTION D'UNE ANTENNE 5G CHEZ ELLE !

Au début du mois, le Dr Rima et ses voisins ont été horrifiés d'apprendre qu'une « petite » antenne cellulaire  de 10 mètres pour la 5G était sur le point d'être construite dans le quartier, à 6 mètres de sa maison - bien que Tucson dispose déjà de la fibre optique en place pour fournir un service de très haute qualité.  Pas besoin de 5G mortelle, merci !

La "loi" n'est pas du côté de ceux qui sont conscients des dangers de la pollution par les radiofréquences (RF) de la 5G.  La loi fédérale empêche les communautés locales d'interdire les antennes 5G, ou même de réglementer les radiofréquences (seule la FCC peut le faire). La loi fédérale empêche les collectivités locales d'interdire les antennes 5G pour des raisons de santé, mais l'autorise pour des raisons de "sécurité publique" et de valeur des biens.

Les responsables locaux répètent le même faux leitmotiv selon lequel nous, le peuple, serions impuissants face au rouleau compresseur fédéral/de la haute technologie, ou c'est ce qu'ils voudraient nous faire croire !

"Mauvaise réponse !" a dit le Dr Rima.  Elle et ses voisins se sont immédiatement organisés et ont occupé le site ! Puis ils se sont mis au travail.

L'avocat Ralph, à la retraite, a rédigé deux lettres de cessation et de renoncement : l'une d'elles demandait la protection du Dr Rima en raison de sa sensibilité avérée aux radiofréquences, conformément à la loi ADA (Americans with Disabilities Act) . L'Arizona, comme tous les autres États de l'Union, reflète cette législation fédérale. La deuxième lettre C&D ( ndt : cesser et renoncer) était une "action Lorax" ( ndt :droits des arbres) au nom de l'arbre Mesquite de plus de 30 mètres, situé sur le site.

Le Dr Rima et l'avocat Ralph sont tous deux juges au Tribunal international de droit naturel et de Common Law sur la santé publique et la justice. La technologie des micro-ondes pulsées (5G) est l'une des trois technologies génocidaires identifiées et interdites par le Tribunal, qui a émis un ordre de cessation et de renoncement à l'intention des responsables des États et des villes, y compris le gouverneur de l'Arizona.

Les voisins du Dr Rima ont contacté les autres habitants de Tucson opposés à la 5G, qui ont rapidement organisé une réunion Zoom à laquelle a participé le Dr Russ Witte, PhD, qui a présenté un Powerpoint extraordinairement détaillé et utile sur les réalités scientifiques, législatives et administratives de cette "arme de qualité militaire" dans nos rues et dans nos cieux. Il s'avère que la position officielle des autorités, souvent affirmée, selon laquelle nous serions impuissants, n'est pas le cas ! La bataille continue. Repousser fonctionne, mais seulement si vous repoussez réellement !

En résumé : AT&T a fait marche arrière pour le moment. Ils ont accepté de retarder la construction pour permettre une "discussion communautaire". Il se trouve qu'il y a une élection primaire le 3 août.  Vous pouvez être sûrs que les candidats au conseil municipal seront sur la sellette de la 5G dans le cadre de la riposte de la communauté ! Les opposants à la 5G à travers le pays s'accordent à dire que cette chaîne d'événements est extrêmement inhabituelle. Nous pensons que l'ajout de l'ordonnance C&D de 52 pages du Tribunal a fait la différence, arrêtant cette antenne là où pratiquement aucune n'avait été arrêtée auparavant.

Vous pouvez en savoir plus sur le travail du Tribunal à l'adresse https://www.peaceinspace.org

Push Back, et de l'histoire : à suivre ! Push Back fonctionne !

Partagez avec ce lien : http://www.opensourcetruth.com/5g-tower-construction-halted

Dr Eric Ménat – Le 2 juin 2021 - Réinfo covid

En préambule, je tiens à rappeler que je n’ai aucun conflit d’intérêts et que je ne suis pas « anti-vaccins ».

Bien au contraire, le jour où on disposera d’un vaccin qui aura prouvé son innocuité et son efficacité pour empêcher les gens fragiles d’être malades et nous permettre ainsi d’enrayer l’épidémie, je serai le premier à le prescrire.

En attendant, je voudrais vous partager mes réflexions scientifiques et éthiques sur les projets de vaccination des enfants contre la Covid-19, car à mon avis, on est entré dans une spirale infernale qui pourrait très mal se terminer pour les plus jeunes.

Je veux rappeler les principes de la vaccination, tels qu’ils étaient posés depuis des années :

Un vaccin, comme tout traitement, doit avoir plus de bénéfices que de risques.

Il doit protéger le sujet d’une maladie potentiellement grave et qui n’admettrait aucun traitement curatif. On n’imagine pas vacciner contre les rhumes par exemple (sauf à vouloir faire du business).

Il doit également permettre de réduire la propagation de l’épidémie. C’est ce qu’on appelle la vaccination altruiste : on vaccine tout le monde pour protéger les plus faibles.

Ce qui nous ramène au premier point : le vaccin doit être bien toléré, car on va l’injecter à « tout le monde », même à ceux qui ont moins de risques d’être malades ou de faire une forme grave.

Le vaccin doit donc absolument avoir une balance bénéfice-risque favorable pour CHAQUE personne.

Que savons-nous de la Covid-19 chez l’enfant ?

La France a dépassé les 100 000 morts officiels à cause de la Covid. Ces chiffres sont souvent contestés, car on a parfois un peu trop rapidement conclu que c’était la Covid qui avait tué, alors que le patient était déjà grabataire ou avait des maladies graves. Ainsi, des personnes en fin de vie en EHPAD ou des patients cancéreux en stade terminal ont attrapé ce coronavirus qui a probablement précipité leur mort, bien que cette dernière était inéluctable dans les semaines qui auraient suivi. Sont-ils vraiment morts de la Covid ? On peut le discuter.

Je vous invite à visionner à ce sujet l’intervention de Pierre Chaillot du 20 mai 2021 dans le cadre des jeudis du Conseil Scientifique Indépendant [1] :