Agrifutur : les agriculteurs vont-ils sauver la planète ?
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F68LFgvnQ03s%2Fhqdefault.jpg "Agrifutur : les agriculteurs vont-ils sauver la planète ?")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F6gjyWFsesjY%2Fhqdefault.jpg "Champs-Élysées : le pape choisit la foule, Macron la solitude - deux modèles de sécurité")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F154ca130d18e72cba35c68cb842e9ea0.webp "Manifestation des pompiers à Paris lundi 28 septembre 2026")
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_df53ee_fuel.jpg "Reiner Fuellmich demande sa remise en liberté")
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_148e82_kirill-dmitriev-ok-0.jpg "Nord Stream : Moscou confirme une volonté d’une réouverture des gazoducs avec l’Allemagne avec le soutien de l’AfD")
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_599541_sachs.jpg "La guerre contre l'Iran est une folie de Trump, mais une honte pour le Congrès de ne pas l'avoir empêchée")
/image%2F1416990%2F20260927%2Fob_1dda82_20260927.png "L’exception qui veut devenir règle. De Schwerin à l’ONU, le jour où plus rien n’étonne.")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FjqDqmPJgbzw%2Fhqdefault.jpg "Ian Proud : les récits de l'OTAN s'effondrent, les politiques restent les mêmes")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FSOqXxRcuipY%2Fhqdefault.jpg "Pierre Chaillot : je me suis trompé ( partie 2)")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F380259427117245e54b9c2b0678c0b0c.webp "Aaron Siri : cellules de bébés avortés dans les vaccins")
Champs-Élysées : le pape choisit la foule, Macron la solitude - deux modèles de sécurité
https://x.com/BarneriasPierre/status/2104600628672512012
Je viens d’avoir une information par un ami du service de renseignement militaire : il y aurait eu jusqu’à 1 200 000 personnes à Paris. Je ne veux pas relancer la guerre des chiffres. Ce n’est pas le sujet. Parce qu’au fond, qu’ils aient été moins nombreux ou davantage ne change rien à ce qui vient de se passer sous nos yeux.
Pendant plusieurs jours, des foules immenses se sont rassemblées à Paris, puis à Lourdes. Et ce qui m’interpelle, ce n’est pas seulement leur nombre. C’est ce qui s’est passé au milieu de ces foules. Pas de vitrines brisées, pas de voitures incendiées, pas de violence, pas de débordements. Des familles, des jeunes, des hommes et des femmes qui sourient, qui prient, qui se recueillent. Des personnes qui s’agenouillent pour se confesser. Et à Lourdes, cette veillée aux flambeaux bouleversante, avec cette foule immense plongée dans le silence.
Alors je voudrais simplement m’adresser à ceux qui dirigent notre pays. Regardez ces images. Regardez ces visages. Regardez cette foule. Et demandez-vous une seule chose : qu’est-ce qui peut encore réunir autant de personnes à une époque où nous passons notre temps à nous opposer les uns aux autres ? Quel président, quel responsable politique est aujourd’hui capable de rassembler plus d’un million de personnes dans la paix, dans la joie, dans le silence, sans désigner d’ennemi, sans appeler à la haine, sans rien casser ?
Pendant quatre jours, quelque chose s’est passé en France. Des foules immenses se sont retrouvées. Elles ont prié, chanté, souri, pleuré parfois. Elles se sont simplement tenues ensemble. Et je crois que ce serait une grave erreur de regarder cela uniquement comme un événement religieux ou comme une histoire de chiffres. Car derrière cette foule, il y a des êtres humains. Des gens qui cherchent du sens, de l’espérance, de la paix, quelque chose qui les dépasse et qui les rassemble.
Alors, à ceux qui nous gouvernent : regardez-les. Vraiment. Et demandez-vous ce qu’ils sont venus chercher. Peut-être que la réponse à cette question en dit beaucoup plus sur l’état réel de notre pays que tous les sondages, tous les discours et toutes les statistiques. Parce qu’une France capable de réunir autant de monde dans le silence, la paix et la joie, c’est aussi une France qui fait du bien.
·
Partager cet article
Manifestation des pompiers à Paris lundi 28 septembre 2026
Manifestation
Partager cet article
Reiner Fuellmich demande sa remise en liberté
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_df53ee_fuel.jpg)
https://x.com/KHeusinger17/status/2104445743205376347
𝐅𝐮𝐞𝐥𝐥𝐦𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐬𝐚 𝐫𝐞𝐦𝐢𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐞́ 𝐚𝐩𝐫𝐞̀𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐩𝐮𝐫𝐠𝐞́ (𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐝𝐞) 𝐝𝐞𝐮𝐱 𝐭𝐢𝐞𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐚 𝐩𝐞𝐢𝐧𝐞 À compter de ce mois-ci, Reiner Fuellmich, juriste allemand et cofondateur du Comité d’enquête Corona, aura purgé les deux tiers de sa peine de prison. En Allemagne, cela signifie que les détenus peuvent demander leur remise en liberté – en particulier lorsqu’ils sont des primo-délinquants (présumés), comme c’est le cas de Fuellmich.
Son avocate, Katja Wörmer, travaille actuellement à cette demande, qui sera probablement déposée auprès du tribunal régional de Stade. Les soutiens de Fuellmich espèrent que la demande sera acceptée, tout en sachant pertinemment qu’un rejet s’inscrirait davantage dans la continuité du mépris du droit et des droits humains qui caractérise jusqu’à présent cette affaire. (…) À mesure que sa peine et le traitement qui lui est infligé par les procureurs de Göttingen Simon Philipp John et Manuel Recha, la cinquième chambre du tribunal régional de Göttingen, la prison de Rosdorf et la Cour fédérale de justice (#BGH) deviennent chaque jour plus disproportionnés, un nombre croissant de personnes réclament la libération de Fuellmich. Même ceux qui, à l’encontre de tant de faits, continuent de penser que #Fuellmich était coupable commencent à dire que « trop, c’est trop ».
L’espoir est que des juges se trouvent parmi eux, qui feront enfin prévaloir le droit et ordonneront la libération de Fuellmich au motif qu’il a purgé les deux tiers de sa peine de prison. Dans les faits, Fuellmich a purgé plus des deux tiers de sa peine, puisque la cinquième chambre du tribunal régional de Göttingen a pris la décision sans précédent de ne lui imputer que treize mois sur les dix-huit mois qu’il avait passés en détention provisoire.
𝑷𝒉𝒐𝒕𝒐 𝒆𝒕 𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒍𝒆 : @Djuggling
Partager cet article
Nord Stream : Moscou confirme une volonté d’une réouverture des gazoducs avec l’Allemagne avec le soutien de l’AfD
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_148e82_kirill-dmitriev-ok-0.jpg)
M. A. Publié le 28 septembre 2026 - 10:05
L’Allemagne et la Russie pourraient rouvrir conjointement le gazoduc Nord Stream. Si la déclaration, faite par l’envoyé de Vladimir Poutine, paraît peu probable avec ce gouvernement allemand, Moscou, affirme que le gazoduc pourrait être mis en service en quelques mois, en misant sur une victoire de l’AfD. Le parti, désormais principale force d’opposition en Allemagne, mènerait bientôt des discussions et plaide ouvertement pour une remise en service dans un contexte de crise énergétique aggravée par la guerre en Iran.
Avant l’invasion de l’Ukraine en 2022, l’Allemagne dépendait largement de l’énergie russe. En 2021, la Russie fournissait environ 34 % du pétrole brut importé par le pays et 55 % de son gaz naturel, avant une baisse à 35% dès avril 2022, selon les chiffres publiés par le gouvernement allemand. Berlin a ensuite entrepris de réduire cette dépendance, tandis que l’Union européenne adoptait des sanctions contre Moscou.
Un “désastre”, une “trahison” pour la coalition au pouvoir
Fin septembre 2022, des explosions sous-marines ont endommagé trois des quatre conduites des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique. Si Nord Stream 1 avait servi à acheminer du gaz russe vers l’Allemagne, Nord Stream 2, à l’opposé, avait été achevé mais dépourvu d’autorisation d’exploitation et n’avait jamais été mis en service.
Après de nombreux mois d’accusations mutuelles et d’investigations de la part de plusieurs pays, seule l’enquête allemande se poursuit près de quatre ans après le sabotage. En juillet, la justice a mis en accusation un ressortissant ukrainien, Serhii K., soupçonné d’avoir coordonné l'opération. Un second suspect ukrainien, Vladimir Z., recherché par l’Allemagne, a été arrêté en Croatie en août. La justice croate a autorisé son extradition en septembre, mais sa défense a annoncé un recours.
La suite :
Partager cet article
La guerre contre l'Iran est une folie de Trump, mais une honte pour le Congrès de ne pas l'avoir empêchée
/image%2F1416990%2F20260928%2Fob_599541_sachs.jpg)
Jeffrey Sachs traduit par Bernard Cherlonneix pour France-Soir
Publié le 28 septembre 2026 - 14:26
Chers membres du Congrès,
Dans des propos véritablement insensés tenus devant les dirigeants mondiaux à l'ONU, Donald Trump a déclaré : « J'ai une décision importante à prendre », soit négocier un accord avec l'Iran, soit « anéantir la République islamique » et précipiter l'Iran « en enfer sans aucune chance de survie ».
Il a présenté cela comme un choix personnel. Le fait que le peuple américain soit fermement opposé à la guerre de Trump ne signifie rien. Quant aux électeurs, il a ajouté qu'il n'accordait « absolument aucune importance » aux élections de mi-mandat à venir pour décider de ses actions et du sort de l'Iran.
Rien ne lie ce président. Il n'est lié ni par la loi, ni par la Constitution, ni par la Charte des Nations Unies, ni par l'opinion publique, que ce soit au pays ou à l'étranger. Interrogé en début d'année sur les limites de son pouvoir, il a répondu : « Oui, il y a une chose. Ma propre morale. Ma propre conscience. C'est la seule chose qui puisse m'arrêter. »
Trump a ouvert son discours en évoquant le 250ᵉ anniversaire de la Déclaration d'indépendance, saluant la liberté américaine. En réalité, l'autoritarisme de Trump surpasse de loin celui du roi George III, contre lequel les colonies se sont révoltées. Parmi les reproches formulés par les Pères fondateurs à l'encontre du « roi fou », on trouve : « Il a prétendu rendre le pouvoir militaire indépendant du pouvoir civil et supérieur à celui-ci. » Or, notre propre roi fou a décidé que la survie de toute une civilisation reposait entre ses seules mains.
Trump est enhardi dans son mépris pour le Congrès car les membres républicains du Congrès ont abdiqué leurs responsabilités constitutionnelles, terrifiés par leur propre président et abandonnant leurs électeurs pour l'argent de campagne de l'AIPAC et du complexe militaro-industriel .
La suite :
Partager cet article
L’exception qui veut devenir règle. De Schwerin à l’ONU, le jour où plus rien n’étonne.
/image%2F1416990%2F20260927%2Fob_1dda82_20260927.png)
L’exception qui veut devenir règle. De Schwerin à l’ONU, le jour où plus rien n’étonne.
Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 27 septembre 2026 - 10:23
Le 20 septembre au soir, l’Allemagne a cessé de s’étonner. Ce n’était pas seulement un résultat électoral. C’était un changement de climat. Deux jours plus tard, à New York, trois présidents ont parlé comme si leur vision particulière devait devenir la météo du monde entier. Le 25, à Paris, un pape a dit que la guerre n’était pas une fatalité. Entre ces trois jours, une seule question relie ce texte aux deux éditos précédents.
Le premier demandait où l’homme peut encore se tenir : non dans quel logement, mais d’où il parle, d’où il juge, s’il lui reste un sol. Le deuxième demandait que devient un modèle sociétal - un pays, un service public, une social-démocratie - lorsqu’il ne se reconnaît plus dans l’image qu’il donnait de lui-même. Celui-ci pose la suite. Si l’on n’a plus de lieu, et plus de modèle qui se ressemble, l’extraordinaire n’a plus de cadre pour rester extraordinaire. Alors la question n’est plus seulement politique. Elle est de durée : combien de temps un peuple peut-il vivre dans l’exception - scores inattendus, guerres présentées comme inévitables, institutions devenues des théâtres - sans que cette exception devienne simplement le temps qu’il fait, l’air qu’on respire, ce dont on ne s’étonne déjà plus ?
À Schwerin, dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, le parti AfD l’emporte avec un peu plus de 38 % des voix. La SPD de la ministre-présidente Manuela Schwesig s’arrête à 35,5 %. Quinze jours après le raz-de-marée de Magdebourg, en Saxe-Anhalt, ce n’est plus l’accident d’une région. C’est le début d’une série. La CDU tombe sous les 5 % et sort du parlement régional : le pire score de toute son histoire. Le visage de Schwesig reste populaire ; le parti qui fut, depuis une génération, la règle de l’Est allemand ne l’est plus.
La suite :
Partager cet article
Ian Proud : les récits de l'OTAN s'effondrent, les politiques restent les mêmes
Partager cet article
Pierre Chaillot : je me suis trompé ( partie 2)
Partager cet article
Aaron Siri : cellules de bébés avortés dans les vaccins
Traduction ci-dessous
Laissez-moi vous expliquer pourquoi certaines personnes s'opposent au vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole). Dans chaque dose de vaccin ROR, il y a littéralement des millions de fragments issus de lignées cellulaires cultivées provenant d'un fœtus avorté. Cela peut sembler fou, mais je pourrais littéralement consulter à l'instant même la liste des ingrédients du vaccin ROR fournie par le CDC. Tout le monde peut le faire chez soi. Il suffit de chercher sur Google « liste excipients vaccin ROR CDC » ; vous y trouverez les mentions MRC-5 et WI-38. Il s'agit de lignées cellulaires cultivées issues de fœtus avortés, car les virus doivent être cultivés au sein de cellules. Les virus ne se développent pas spontanément ; ils ont besoin de cellules pour croître. C'est ainsi qu'ils se répliquent. Ils détournent la machinerie cellulaire à leur profit. Il faut donc les cultiver sur un substrat cellulaire. Alors, comment cultivent-ils le virus de la rubéole ? Ils le cultivent sur ces lignées cellulaires issues de fœtus avortés. D'où proviennent ces fœtus avortés ? De bébés ayant fait l'objet d'un avortement. De cliniques d'avortement ? Eh bien, il le faut bien ; on ne peut pas utiliser... les cellules doivent être vivantes, vous comprenez ? Les tissus fœtaux issus de l'avortement doivent rester vivants pour pouvoir être utilisés.
J'ai d'ailleurs pris connaissance de la déposition du Dr Stanley Plotkin — le plus grand vaccinologue au monde — ; elle est disponible sur le site TheHighWire.com. L'intégralité de la déposition, qui dure neuf heures, y est accessible. Des extraits sont également disponibles sur X. J'en ai regardé une partie en préparant cette interview et j'ai été, vous savez, profondément choqué et révolté. J'étais déjà de votre côté, évidemment, en tant que parent d'un enfant victime d'effets secondaires liés aux vaccins.
Je suis donc en phase avec tout ce que vous dites, mais cette déposition du Dr Stanley Plotkin — qui est toujours en vie, âgé de 93 ans, j'ai vérifié — a été l'une des choses les plus choquantes que j'aie jamais vues de ma vie. Vous avez tout regardé ? Non, j'en ai regardé des extraits. D'accord.
Oui. Donc, vous connaissez l'extrait dont je vais parler ; il concerne une étude spécifique portant sur plus de 70 fœtus en parfaite santé — sans aucune anomalie — qui ont été avortés aux fins de cette étude précise. Et ils avaient dépassé le stade du premier trimestre. Ils avaient tous plus de trois mois, a-t-il dit. C'est exact. C'est exact. Et pour certains, absolument... Ce qu'ils font, c'est qu'ils prennent ces bébés — ces quelque 70 fœtus de l'étude — et ils les découpent en petits morceaux : chaque partie du corps — la langue, les poumons, le foie, tout le reste — est débitée en tout petits cubes. Ensuite, ils tentent d'y cultiver des virus, car ils cherchent à déterminer quelle partie du corps est la plus propice à la culture du virus utilisé dans le vaccin. Quoi qu'il en soit — et n'importe qui peut faire des recherches à ce sujet... — cela répond à la question : pourquoi est-ce une religion pour certaines personnes ? Il se passe des choses très lourdes. Vous voulez dire pour ceux qui refusent le vaccin ? Non, non, non, pour ceux qui les soutiennent. Eh bien, il faut... Il y a une dimension de sacrifice humain là-dedans, désolé ; c'est ce que j'ai retenu de cette interview. Et je crois que vous lui avez demandé : « Êtes-vous athée ? » « Oui, je le suis. » Oui, eh bien, l'affaire concernait une conviction religieuse de notre cliente — vous savez, une opposition à la vaccination ; elle ne voulait pas faire vacciner son enfant. Or, cet homme a décidé de se porter volontaire en tant qu'expert — pour des raisons qui me dépassent totalement. Il a participé à la déposition préalable, mais il n'est pas venu au procès ; il ne s'y est jamais présenté. Nous lui avions même signifié une injonction de comparaître après sa déposition. Si vous regardez le procès-verbal de la déposition, il y évoque ceci ou cela... Je lui ai donc envoyé une demande de communication de documents en lui disant : « Écoutez, vous avez mentionné ceci et cela, transmettez-le-nous. » Et là — croyez-le ou non — il a intenté une action parallèle pour faire annuler cette injonction, tout simplement parce qu'il ne voulait pas fournir les documents... ou plutôt parce qu'il ne les a pas, parce que cela n'existe pas. C'est comme pour cette histoire de pétition sur la polio : je ne réclame pas n'importe quoi, vous savez... j'essaie toujours de faire mes devoirs et de bien préparer le terrain en amont. Bref... Mais attendez, cette histoire de... euh... vaccins cultivés à partir de cellules de langues de fœtus avortés ? Eh bien, non, non, non, non... laissez-moi être très clair à ce sujet. Dans cette étude, ils cherchaient à déterminer quelle partie du corps était la plus adaptée ; finalement, ils ont retenu le poumon du fœtus avorté — ce sont donc des fibroblastes pulmonaires qui ont constitué le substrat efficace. Ils avaient essayé avec la langue, mais cela fonctionnait moins bien. Ils recherchaient plusieurs qualités : l'efficacité de la réplication virale, l'absence d'autres virus potentiels, le meilleur milieu de culture, etc. Mais vous avez dit que les cellules devaient être vivantes ; alors, d'où proviennent les corps ? Est-ce qu'on... ...là ? Je veux dire, quand ils... quand le fœtus est avorté à ces fins — et ils sont généralement avortés à des fins scientifiques, n'est-ce pas ? — eh bien, ils doivent le savoir à l'avance, la plupart du temps. Parce que si l'on procède à l'avortement sans agir immédiatement pour empêcher les tissus de mourir, alors on ne peut pas les utiliser pour ces expériences. Et c'est... c'est... Je n'ai jamais été aussi mal à l'aise lors d'une interview ; c'est vraiment... ça dépasse tout, le simple fait que cela se produise.
Partager cet article