Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé
…

Quand les moineaux disparaissent ...

11 Juillet 2026, 18:04pm

Quand les moineaux disparaissent ...

https://x.com/veritebeaute/status/2075535447443251515

 

« L'OISEAU LE PLUS COMMUN DU MONDE EST EN TRAIN DE DISPARAÎTRE SOUS NOS YEUX »

Le moineau. Celui que plus personne ne regarde.

EN 30 ANS, L'EUROPE A PERDU PLUS DE 240 MILLIONS DE MOINEAUX. EN FRANCE, CERTAINES VILLES EN ONT PERDU JUSQU'À 75% DE LEUR POPULATION.

L'OISEAU QU'ON CROYAIT "TROP COMMUN POUR DISPARAÎTRE" S'EFFACE DE NOS VILLES ET DE NOS CAMPAGNES.

POURQUOI :

 — DISPARITION DES INSECTES (nourriture des oisillons)

— FAÇADES RÉNOVÉES, PLUS DE TROUS POUR NICHER

 — PESTICIDES, BÉTONISATION, PELOUSES STÉRILES

— MOINS DE HAIES, MOINS DE GRAINES SAUVAGES

CE QU'IL DEMANDE POUR REVENIR :

— DES INSECTES (donc zéro pesticide)

— DES CAVITÉS POUR NICHER (nichoirs, trous de mur préservés)

— DES HAIES ET DES GRAINES SAUVAGES

— DES POINTS D'EAU

Le jour où le moineau disparaîtra pour de bon, ce ne sera pas la faute d'un événement. Ce sera la somme de tous les petits gestes qu'on n'aura pas faits. Le plus commun des oiseaux a besoin de toi. Justement parce que plus personne ne s'en inquiète.

Sources :

LPO — Déclin du moineau domestique en France (2022) ;

MNHN/Vigie-Nature — Suivi des oiseaux communs (2023) ;

BirdLife International — European sparrow decline (2021) ;

Inger R. et al. — "Common European birds are declining rapidly",

Ecology Letters (2015).

Voir les commentaires

…

Me Arnaud Durand : action collective

11 Juillet 2026, 18:03pm

Voir les commentaires

…

Asselineau peut-il vraiment lutter contre la mafia au pouvoir ?

11 Juillet 2026, 17:59pm

Voir les commentaires

…

Pfizer et la Pologne

11 Juillet 2026, 17:56pm

Pfizer et la Pologne

 

https://x.com/EwaZajaczkowska/status/2075572423085174988

 « Du jamais vu ! À la demande de Pfizer, un huissier a saisi les comptes de l’Agence polonaise des services de navigation aérienne (PANSA), responsable de la sécurité du trafic aérien en Pologne !

 

C’est ainsi que Pfizer a décidé de récupérer les 5,6 milliards de zlotys que la Pologne doit verser à l’entreprise allemande après avoir perdu le litige concernant les vaccins contre le Covid-19 ! Un tribunal de Bruxelles a statué que la Pologne devait payer les vaccins commandés par le gouvernement Morawiecki, qui n’ont  été ni reçus ni payés.

 

 La PANSA a donc reçu une notification de l’Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne (Eurocontrol) concernant la saisie des créances relatives aux redevances de navigation qui lui sont dues. En résumé, le tribunal de Bruxelles a ordonné le gel des fonds de l’agence polonaise, qui proviennent de l’organisation européenne. C’est ainsi que nous en sommes arrivés là. L’argent sera bloqué jusqu’à ce que la créance de Pfizer soit satisfaite ou que l’affaire soit «réglée autrement».

 

Quel scandale ! Les mots me manquent pour le décrire. Il est navrant de constater l'impuissance de l'État polonais face à l'industrie pharmaceutique. D'abord, nous avons cédé aux pressions d'Ursula von der Leyen et du lobby pharmaceutique, acceptant un contrat extrêmement désavantageux pour l'achat d'une quantité de vaccins bien supérieure au nombre de Polonais, une décision soutenue par tous les partis sauf la Confédération.

 

Ensuite, ils nous ont poursuivis en justice lorsque nous avons refusé de tout accepter, prétextant que nous n'en avions pas besoin. Ils ont ensuite facilement gagné le procès, et un huissier a saisi l'argent, exploitant ainsi une institution polonaise essentielle. Et au cœur de tout cela, bien sûr, se trouve la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a négocié l'achat de vaccins à Pfizer pour plusieurs milliards de dollars de manière si «équitable» que cela a provoqué un scandale et l'éclatement du célèbre «Pfizergate».

 

La question est : pourquoi les contribuables polonais devraient-ils supporter les conséquences de tous ces abus, de ce gaspillage et de ces décisions absurdes et néfastes du gouvernement ? C’est pourquoi je suis favorable à une responsabilité effective, pénale et fiscale des hommes politiques de l’État – s’ils agissent au détriment de l’État polonais, qu’ils en assument les conséquences !»

Voir les commentaires

…

Canicule et énergie en France et en Allemagne

11 Juillet 2026, 17:52pm

Canicule et énergie en France et en Allemagne

https://x.com/DocuVerite/status/2075863894375948778

 

Pendant les journées de forte chaleur, l’Allemagne a surtout débattu des réacteurs nucléaires français. Les données montrent pourtant que ce ne sont pas les 57 réacteurs nucléaires français qui se sont révélés les plus vulnérables aux fortes chaleurs, mais les plus de 30 000 éoliennes allemandes.

 

L’analyse de la NZZ montre que la production éolienne allemande s’est largement effondrée. La raison est ce que l’on appelle une “panne de vent sous chaleur” : beaucoup de soleil, très peu de vent. Au pic de l’épisode, les 23 et 24 juin, les éoliennes allemandes n’ont ainsi fourni en moyenne quotidienne qu’environ 45 gWh d’électricité. Les centrales nucléaires françaises en ont produit environ 900 - soit près de 20 fois plus. Au plus fort de l’épisode de faible vent, pendant la journée, plus de 70 % de la production électrique allemande provenait parfois du photovoltaïque.

 

Le soir, l’image s’inversait : jusqu’à 70 % provenait alors de centrales fossiles. Et l’électricité était en plus très chère. Le 24 juin, peu avant 21 heures, le prix de gros a grimpé à 747 euros le mégawattheure. Ce n’était pas un pic isolé : l’an dernier, en juin, le prix de l’électricité n’avait dépassé 300 euros/MWh à aucun quart d’heure. En juin 2026, il a franchi ce seuil 76 fois, réparties sur 9 jours... La France est restée exportatrice nette d’électricité pendant toute la vague de chaleur, tandis que l’Allemagne importait de grandes quantités, en particulier le soir et la nuit.

 

Cela s’est également vu dans les émissions : pendant l’épisode de faible vent du 16 juin au 1er juillet, l’écart est resté considérable : l’Allemagne était en moyenne à un peu plus de 350 grammes de CO₂ par kilowattheure, la France autour de 35 grammes. Comme le conclut NZZ, « La vague de chaleur n’a donc pas mis en lumière la faiblesse de l’énergie nucléaire, mais celle de la transition énergétique allemande. https://www.nzz.ch/der-andere-blick/die-legende-vom-stillstand-der-franzoesischen-atomkraftwerke-ld.10015071

 

 L’image que certaines parties de la politique et des médias allemands ont donnée du système électrique français était donc trompeuse. Le véritable problème s’est révélé dans leur propre pays : la dépendance de l’approvisionnement électrique allemand à la météo et aux centrales fossiles. Mais cela, peu l’ont raconté.

Voir les commentaires

…

Nouvelle guerre contre l'Iran et la Russie

11 Juillet 2026, 17:47pm

Nouvelle guerre contre l'Iran et la Russie

https://x.com/BPartisans/status/2075905812032041436

 

La Russie met en place un bouclier électronique contre les drones liés à Starlink Des spécialistes russes ont mis au point un système baptisé « Volna Kupol Garant », spécialement conçu pour perturber les communications par satellite de Starlink. Capable de couvrir une zone pouvant atteindre 20 kilomètres carrés, ce système peut également perturber les opérations des drones, offrant ainsi à la Russie un nouvel outil contre les drones à moyenne portée qui menacent aussi bien les cibles en première ligne que celles situées à l’arrière.

 

Déjà déployé pour protéger des centres logistiques clés, le système fonctionne en brouillant les drones kamikazes équipés de terminaux Starlink, en générant des interférences dans la bande de fréquences 14–14,5 GHz. Le matériel se compose de remorques équipées d’antennes paraboliques logées sous des radômes. Chaque remorque peut transporter deux antennes, qui peuvent également être démontées et installées au sol si nécessaire. Selon des sources militaires ukrainiennes, une dizaine de ces systèmes ont déjà été repérés.

 

Des chercheurs étrangers ont étudié la manière dont le système russe perturbe Starlink et sont parvenus à la conclusion que les composants électroniques de tout satellite dont l’orbite traverse une zone de brouillage active subiront inévitablement, à terme, des dommages irréversibles. Parallèlement, la zone de couverture effective du système russe de guerre électronique antisatellite semble s’étendre progressivement. Dans un avenir proche, il devrait parvenir à perturber totalement le canal de communication montant, soit par un brouillage ciblé, soit en injectant de faux paquets de données, sur une zone s'étendant sur des dizaines de kilomètres. De cette manière, les forces armées russes disposeraient de la capacité technique de placer sous une « couverture » électronique non seulement des secteurs tactiques individuels de première ligne, mais aussi des régions défensives opérationnelles et stratégiques entières et étendues.

 

Voir les commentaires

…

Comment échapper à Chat Control et à la surveillance de vos messages privés ?

10 Juillet 2026, 17:50pm

Comment échapper à Chat Control et à la surveillance de vos messages privés ?

Le Parlement européen a adopté Chat Control. Le scan de nos messages privés est désormais autorisé dans l'Union, au nom de la « protection des enfants ». Une majorité d'eurodéputés a pourtant voté contre le texte, mais, à cause d'une règle de procédure, il aurait fallu une majorité absolue pour le rejeter. Elle n'a pas été atteinte. La surveillance de masse est passée par la fenêtre. Depuis mes débuts, je défends trois choses simples : le Peuple, la Liberté et la vie privée.

Alors voici un guide pour agir. Cet article est une version allégée de mon guide complet. Vous pouvez retrouver la version complète sur un site web dédié ici : 

exitchatcontrol.org

Je vais vous donner tous les outils pour agir, avec des étapes concrètes, dans l'ordre, du plus simple au plus avancé. La version la plus dangereuse de Chat Control repose sur le « scan côté client » : un logiciel qui lit vos messages directement sur votre téléphone, avant qu'ils ne soient chiffrés. En conséquence, un VPN seul, ou le simple chiffrement, ne suffiront pas à s'en protéger.

Chacune des méthodes qui va suivre vous protège un peu plus. Vous n'êtes pas obligé de tout faire d'un coup. Mais la résistance commence par des actes individuels et la responsabilité individuelle commence par l'éducation, et je vais vous aider à vous former.

Ce qui vous protègera vraiment, c'est de changer d'outils pour des logiciels libres qui refusent ce mouchard, et de reprendre le contrôle de son appareil, et donc de devenir souverain des outils qu'on utilise.


Étape 1 : Changez de messagerie (le geste le plus urgent)

C'est le premier réflexe, celui qui vous protège le plus vite. Quittez WhatsApp, Messenger et Telegram et installez Signal.

C'est une messagerie aussi simple d'utilisation que WhatsApp, mais chiffrée de bout en bout par défaut, gérée par une fondation à but non lucratif, et son équipe a promis de quitter l'Europe plutôt que d'installer un scan de vos messages.

Rendez-vous sur signal.org , installez l'application, confirmez votre numéro, puis dans Réglages > Confidentialité, créez un nom d'utilisateur pour masquer votre numéro. Si vous voulez aller plus loin, SimpleX Chat (simplex.chat) ne demande ni numéro, ni e-mail, ni aucun identifiant. Personne, pas même les serveurs, ne sait qui parle à qui. Je peux aussi vous recommander dans le même registre Session (getsession.org). Le plus important : faites installer Signal à vos contacts. Une messagerie chiffrée ne sert à rien si vous êtes seul dessus.

.

Étape 2 : Quittez Gmail

Gmail lit vos e-mails et vit aux États-Unis, sous une juridiction de surveillance. Le quitter est un énorme gain pour très peu d'effort. Créez un compte sur Proton Mail ( proton.me ), basé en Suisse et chiffré. L'offre gratuite suffit pour commencer. À l'inscription, utilisez l'outil « Easy Switch » pour importer vos anciens messages et contacts, mettez une redirection depuis Gmail, et prévenez vos contacts de votre nouvelle adresse.

Alternative tout aussi solide que je recommande : Tuta ( tuta.com ), allemand, entièrement libre.

.

Étape 3 : Changez de navigateur, de moteur de recherche, et fuyez Google

Chrome est un mouchard publicitaire, et Google enregistre chacune de vos recherches. On remplace les deux. Pour un changement indolore, installez Brave ( brave.com ), le navigateur internet de @BrendanEich

. Il a travaillé sur le premier navigateur internet, a inventé JavaScript, le langage utilisé partout sur internet et a cofondé le navigateur Mozilla Firefox.

 

Brave est comme Chrome, mais sans logiciel espion. Il bloque les pubs et les traqueurs par défaut, coupe les publicités YouTube, et intègre même un accès à Tor en un clic. C'est un navigateur respectueux de la vie privée qui fera que vos données ne seront pas espionnées par Google. Comme alternative libre, je peux vous recommander Librewolf ( librewolf.net ). Je ne recommanderai par contre pas Firefox, dont la dirigeante a eu certains propos contraires à la protection de la vie privée. Enfin, changez le moteur de recherche par défaut de votre navigateur, que ce soit sur votre ordinateur ou sur votre smartphone. Je vous recommande d'utiliser le moteur de recherche de Brave, Brave Search ( search.brave.com), et, comme alternative, DuckDuckGo ( duckduckgo.com ).

.

Étape 4 : Utilisez un VPN

Un VPN ne vous protège pas du scan sur votre appareil, mais il masque votre adresse à votre fournisseur d'accès et vous rend l'accès aux sites qui exigent une pièce d'identité. C'est indispensable le jour où l'anonymat sera verrouillé.

Je recommande Mullvad (mullvad.net ) : pas d'e-mail, pas de nom, juste un numéro de compte, une politique sans journaux auditée, et un prix fixe.

Concrètement :

1. Allez sur mullvad.net (si le site est bloqué chez vous, ouvrez-le via le navigateur Tor ou son adresse .onion).

2. Cliquez sur « Générer un numéro de compte ». Sauvegardez ce numéro dans votre gestionnaire de mots de passe et ne le partagez jamais : c'est votre seule clé.

3. Payez. Si la carte bancaire passe, faites au plus simple. Si vous voulez l'anonymat total, payez en cryptomonnaie : cliquez sur « Créer une adresse de paiement à usage unique », et envoyez le montant depuis votre portefeuille. Monero est le plus confidentiel. Le tutoriel d'achat détaillé (Bitcoin, Monero via un swap) est dans ce guide complet :

https://x.com/AureaLibe/status/2016126634235953211

4. Téléchargez l'application sur mullvad.net/download , entrez votre numéro, et connectez-vous à un serveur hors Union européenne. Activez le « kill switch ».

 

Étape 5 : Sécurisez vos comptes

Un mot de passe unique et fort par service, c'est la base de toute la sécurité.

Installez Bitwarden ( bitwarden.com), gratuit et libre. Créez un mot de passe maître long (une phrase), installez l'extension et l'application, et laissez-le enregistrer puis remplacer vos anciens mots de passe.

Il est important de stocker vos mots de passe dans des logiciels libres et de ne pas les confier à Google ni à Apple. Vos mots de passe permettent d’accéder à toute votre vie. Au même titre que vous ne donnez pas les clés de votre maison à des inconnus, il est de votre devoir de faire de même avec vos mots de passe.

De plus, un gestionnaire de mots de passe permet d’utiliser un mot de passe différent sur chaque site, ce qui renforce vtre vie privée et limite les risques de piratage.

Ensuite, activez la double authentification (authentification à deux facteurs) sur vos comptes importants, avec une application comme Aegis ( getaegis.app ) ou Ente Auth ( ente.com), et jamais par SMS (le SMS est vulnérable au piratage de carte SIM).

 

Étape 6 : Reprenez le contrôle de vos appareils

C'est le point que beaucoup oublient : on chiffre ses messages mais on garde un système qui espionne. Sur ordinateur, passez à Linux. C’est gratuit, ça ne vous espionne pas et c’est beaucoup plus simple qu’on ne le croit. Les distributions récentes, notamment avec les environnements de bureau GNOME et KDE, sont très intuitives. Les logiciels sont disponibles, et même pour le jeu vidéo, il existe des distributions avec tout ce qu’il faut préinstallé, comme CachyOS ( cachyos.org ) ou Steam OS ( store.steampowered.com/steamos ). Sur mon ordinateur de jeu, Linux est devenu mon choix par défaut. Pour débuter, Linux Mint ( linuxmint.com ) est la distribution la plus simple et la plus proche de Windows.

Sur téléphone, la solution la plus solide est GrapheneOS ( grapheneos.org ). Il s’agit d’un Android dégooglisé et durci qui s’installe sur un Google Pixel en quelques clics depuis un ordinateur.

C’est la vraie parade si un jour votre téléphone lui-même tente de vous scanner ou d’espionner vos conversations. Car le seul moyen réel de contourner ce type de surveillance est d’installer une version d’Android qui n’est pas contrôlée par Google.

 

Étape 7 : Pour aller plus loin

Si vous voulez pousser la souveraineté au bout : utilisez Tor pour dissocier votre activité de votre adresse IP, hébergez vos propres services avec YunoHost ou Umbrel, faites tourner une intelligence artificielle en local au lieu d'envoyer vos pensées à ChatGPT, et pour les plus exposés, apprenez les règles d'anonymat. Tout est détaillé, pas à pas, dans le guide complet disponible ici :

exitchatcontrol.org


 

Conclusion

Changer d’outils est un acte de responsabilité individuelle, propre à chacun, qui permet de refuser une surveillance de masse illégitime.

Chiffrer, c’est protéger votre vie privée. S’auto-héberger, c’est vous extraire de la surveillance des entreprises tech. Reprendre le contrôle de ses outils, c’est devenir ingouvernable et souverain.

Le combat est politique. Soutenez les organisations qui s’y opposent, comme l’initiative

fightchatcontrol.eu

, et écrivez à vos élus. C’est ce qui a failli faire tomber Chat Control.

Mais comme la solution ne passera probablement ni par les urnes et ni par le Parlement européen, il est de la responsabilité de chacun de gagner sa liberté et de protéger sa vie privée avec tous les outils à disposition sur Internet. Le guide complet, avec chaque outil expliqué et installé pas à pas, du citoyen au lanceur d'alerte, est ici 👉

exitchatcontrol.org

. Enregistrez-le, partagez-le, faites migrer vos proches.

Cet article sera mis à jour selon l'évolution de la situation.

8:31 PM · 9 juil. 2026

·

 

https://x.com/AureaLibe/status/2075286678365782500

 

Voir les commentaires

…

Censure : dans l'Union Européenne - en France

10 Juillet 2026, 17:43pm

Voir les commentaires

…

Les États-Unis pourraient mener des « actions militaires sur le territoire brésilien », met en garde le ministère des Affaires étrangères

10 Juillet 2026, 17:37pm

Les États-Unis pourraient mener des « actions militaires sur le territoire brésilien », met en garde le ministère des Affaires étrangères

Les États-Unis pourraient mener des « actions militaires sur le territoire brésilien », met en garde le ministère des Affaires étrangères

Uriel Araujo – Le 9 juillet 2026

Les milieux diplomatiques brésiliens, traditionnellement prudents, ont lancé un avertissement inhabituel et explicite concernant une éventuelle intervention militaire américaine.

Les pressions juridiques, financières et géopolitiques redéfinissent les relations à l’échelle du continent, dans un contexte de crises régionales et d’intensification des politiques antiterroristes américaines.

Dans une communication officielle adressée au Congrès brésilien, le ministère des Affaires étrangères, connu sous le nom d’Itamaraty, a reconnu qu’« il existe un risque que la force militaire américaine soit utilisée contre le territoire brésilien ». Cet avertissement fait référence à des événements récents au Venezuela, en Colombie et à Cuba, et intervient peu après que Washington a désigné les organisations criminelles brésiliennes Comando Vermelho (CV) et Primeiro Comando da Capital (PCC) comme des entités terroristes.

Le corps diplomatique brésilien, dont les origines remontent à l’Empire du Brésil (sous le baron de Rio Branco), se caractérise historiquement par sa prudence et son conservatisme dans ses déclarations publiques. Même si le ministère souligne qu’aucun renseignement fondamentalement nouveau ne fait état de menaces imminentes, et qu’il fonde plutôt son évaluation sur des précédents régionaux, la formulation inhabituellement explicite de cette communication suggère en soi des inquiétudes plus profondes. L’Itamaraty est depuis longtemps considéré par les spécialistes comme « l’un des corps diplomatiques les plus professionnels au monde ».

Le fait est que, lorsqu’une institution aussi mesurée publie ce type d’alerte dans un document officiel, on peut supposer (ou du moins spéculer) que des évaluations des renseignements non divulguées sont fort probablement en train d’être examinées au plus haut niveau, à huis clos.

La décision de Washington (de qualifier les gangs criminels brésiliens d’organisations terroristes), comme je l’ai déjà écrit, inscrit le PCC et le CV dans le même cadre juridique que celui que l’administration Trump a appliqué à d’autres réseaux criminels d’Amérique latine. Officiellement destinée à lutter contre la criminalité transnationale, cette mesure élargit l’éventail des outils dont disposent les États-Unis en matière de sanctions, de gel des avoirs, de poursuites judiciaires et de pression financière.

La suite :

https://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-pourraient-mener-des-actions-militaires-sur-le-territoire-bresilien-met-en-garde-le-ministere-des-affaires-etrangeres/5708709

 

Voir les commentaires

…

Dr Ardis : maladies auto-immunes - Aaron Siri : vaccin Hépatite B aux bébés

10 Juillet 2026, 17:25pm

Traduction ci-dessous

La raison pour laquelle ils utilisent de l'ADN provenant de cellules d'autres humains et d'autres animaux dans les vaccins est de déclencher une réaction auto-immune. Je vais vous expliquer la situation. J'en ai la nausée.

Il s'agit de vous faire prendre conscience de l'existence de ce complexe industriel lié aux maladies auto-immunes. On injecte aux gens — sans qu'ils le demandent ni le sachent — de l'ADN provenant d'autres espèces et d'autres humains. On détruit ainsi leur système immunitaire et on provoque des maladies auto-immunes à vie.

Vous voulez savoir comment je le sais ? C'est très simple. Avez-vous déjà entendu parler d'une greffe d'organe ? Bien sûr. Oui.

Citez un organe qu'ils greffent souvent. Les reins. Les reins, c'est un bon exemple.

Exactement. Reins, foie, cœur, n'est-ce pas ? Vous voyez le genre. Les poumons pour la fibrose pulmonaire. Ils pratiquent des greffes à partir de nombreux organes.

Lorsqu'une de vos connaissances reçoit une greffe, cet organe provient d'un autre être humain. Oui. Ils trouvent donc quelqu'un qui est décédé ou qui a fait don de son organe, et ils l'implantent dans votre corps.

Prenons l'exemple du rein. Une fois l'opération terminée et le patient réveillé, on lui prescrit immédiatement, et pour le restant de ses jours, 10 à 15 médicaments appelés « antirejets ». D'accord.

Votre système immunitaire va rejeter l'organe et le détruire. Pourquoi ? Parce que votre système immunitaire sait qu'il ne vous appartient pas. C'est un corps étranger, oui.

Il va donc l'attaquer. Il va produire des anticorps capables de détruire totalement cet organe si vous ne preniez pas ces médicaments ; or, cet organe que vous venez de recevoir possède la structure ADN propre aux reins. Devinez ce qui se passe une fois qu'il a fini d'attaquer ce rein greffé ? Ces anticorps continuent de circuler dans votre corps à la recherche de quoi ? De reins.

De cellules rénales, de tissus rénaux. Ils vont alors se mettre à attaquer vos propres reins ; vous développerez une maladie auto-immune rénale ainsi qu'une insuffisance rénale chronique, et vous finirez sous dialyse à vie. Le corps, tel que nous le connaissons, rejette et détruit tout tissu étranger qui ne porte pas votre propre ADN.

 

C'est une conception géniale de la part de Dieu, soit dit en passant. Il ne faut pas introduire d'ADN étranger dans son corps. Exactement. Alors, on introduit de l'ADN de cocker chez un nourrisson de six mois, on injecte le virus de l'hépatite B à un bébé de 12 heures, et on les prédispose à des maladies auto-immunes pour la vie. C'est ce qui explique l'apparition de la polyarthrite rhumatoïde juvénile, du diabète juvénile et du syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN). Pourquoi voit-on tous ces cas d'autisme ? Et tant d'autres dysfonctionnements et maladies.

On entend rarement parler des maladies auto-immunes, pourtant elles sont désormais omniprésentes. Dites-moi, dans le public : vous êtes-vous déjà demandé pourquoi autant d'enfants et d'adultes sont allergiques aux œufs ? Sept des neuf vaccins contre la grippe contiennent ce qu'on appelle de l'ovalbumine, ou plus simplement des protéines d'œuf. Eh bien, je me suis renseigné à ce sujet.

Je voulais que le monde comprenne pourquoi il y a du blanc d'œuf dans chacun de ces vaccins antigrippaux. Du blanc d'œuf. Dans le vaccin contre la grippe. Dans sept vaccins sur neuf.

J'ai donc fait des recherches. Je voulais savoir de quel œuf cela provenait. Je voulais savoir quels œufs — quels blancs d'œufs issus de quels animaux — se trouvent dans ces vaccins.

Alors, voici la situation : pendant les quelque 70 premières années de production de vaccins, les cultures étaient réalisées dans des œufs de poule. On injectait — Judy Mikovits en fabriquait au NIH — le substrat dans des œufs de poule pour cultiver l'agent visé, qui était ensuite placé dans une seringue pour vous être injecté.

Si l'on vous injecte des protéines d'œuf de poule alors que vous êtes bébé, vous développerez une allergie aux œufs pour la vie. Mais sachez que, depuis vingt ans, on n'utilise plus d'œufs de poule. Qu'utilise-t-on alors ? Des œufs de serpent.

Vous plaisantez ? 90 % de tous les vaccins sont fabriqués en Chine ; vérifiez par vous-mêmes. Il existe de nombreux documentaires à ce sujet.

On les appelle les « villages aux serpents » chinois : on y élève des serpents pour récolter leurs œufs destinés aux géants pharmaceutiques chinois, qui fabriquent ainsi 90 % des vaccins que nous recevons en Amérique. Pourquoi des serpents ? ADN de poulet, ADN de serpent... Vous voulez savoir pourquoi les Américains souffrent d'autant de problèmes auto-immuns et de maladies chroniques ? Vous vous faites injecter de l'ADN étranger qui ne vous appartient pas.

Et tant que vous restez dans l'ignorance, heureux de suivre aveuglément la foi de ces figures d'autorité en blouse blanche — qui, eux aussi, n'y connaissent rien, eh oui... — ces petits livrets s'avéreront très puissants.

Je veux que tout le monde les achète et les remette à son médecin une fois que celui-ci se retrouvera incapable de répondre à vos questions, faute d'y comprendre quoi que ce soit.

Traduction ci-dessous

Voici la notice d'information provenant du site web de la FDA ; elle a été rédigée par le fabricant et approuvée par l'agence. Conformément à la réglementation fédérale, elle résume l'essai clinique ayant servi de base à l'homologation du Recombivax HB, l'un des deux vaccins contre l'hépatite B administrés aux nourrissons dès le premier jour de leur vie.

Examinons-la ensemble. Tout le monde peut le faire — enfants comme parents, vous pouvez le faire chez vous. Vous pouvez vous rendre sur le site de la FDA, consulter la page consacrée aux vaccins homologués aux États-Unis et accéder aux documents d'homologation. N'importe qui peut faire cela à domicile. Dans la section 6.1, vous trouverez un résumé de l'essai clinique utilisé pour homologuer ce vaccin.

Vous pouvez également cliquer pour consulter les rapports détaillés de l'essai clinique sous-jacent si vous pensez que la FDA vous ment. Lisons cela ensemble, d'accord ? Le voici ; il s'agit, encore une fois, de l'un des deux seuls vaccins contre l'hépatite B. Merci d'avoir pris une photo ; consultez ce lien sur le site de la FDA une fois rentré chez vous. Vous êtes prêts ?

C'est parti : « Dans le cadre de trois études cliniques, 434 doses de Recombivax HB (5 microgrammes) ont été administrées à 147 nourrissons et enfants en bonne santé, âgés de 10 ans au plus, qui ont été surveillés pendant cinq jours après chaque dose. »

C'est sur cette base que la FDA a homologué ce produit avant de le lancer pour des injections chez les nouveau-nés en Amérique, suivies d'une deuxième puis d'une troisième injection avant l'âge de six mois. Je veux que vous regardiez cela attentivement ; si vous ne le croyez pas, il faudra en discuter avec la FDA, qui le savait avant aujourd'hui. Votre mari ne le savait pas, n'est-ce pas ? C'est pour cela qu'il en doutait. Monsieur, vous devez faire davantage confiance à votre femme ; c'est une bonne leçon de vie. Bref, laissez bien cela pénétrer votre esprit.

Au fait, l'autre vaccin contre l'hépatite B, l'Engerix-B, a été homologué sur la base d'une surveillance de la sécurité de quatre jours après l'injection. Énumérons les raisons pour lesquelles cet essai est inutile pour déterminer la sécurité du vaccin. Premièrement, avec quoi le compare-t-on ? Y avait-il un groupe témoin sous placebo ? Non. Y avait-il un groupe témoin quelconque ? Non. Donc, inutile. Même s'il y avait eu un groupe témoin — même dans ce cas — combien de temps la sécurité a-t-elle été évaluée ? Cinq jours de surveillance : inutile. Même s'il y avait eu un groupe témoin sous placebo, et même s'il y avait eu... Même avec un groupe témoin sous placebo et un suivi de la sécurité sur plusieurs années — n'oublions pas qu'il s'agit de nourrissons —, comment détecter les problèmes de développement, d'immunologie ou de neurologie sans un suivi à long terme ? C'est impossible. Et même si un tel suivi avait été effectué, l'étude ne portait que sur 147 enfants ; un épidémiologiste dirait que la puissance statistique est insuffisante.

Qualifier cela de « déchets » serait, franchement, une insulte aux déchets ; c'est tout simplement inutile. Je ne dis pas cela de manière péjorative, mais comme un simple constat. Lorsque des gens contactent mon cabinet — nous sommes une vingtaine à traiter les dossiers de préjudices liés aux vaccins —, nous ne poursuivons pas les fabricants (c'est impossible) ; nous poursuivons le gouvernement fédéral, censé protéger la population, via son programme d'indemnisation des victimes de vaccins — un sujet que j'aborderai une autre fois.

Ces personnes racontent : « Mon bébé a reçu le vaccin contre l'hépatite B, a fait une crise d'épilepsie généralisée dans les 10 minutes, a fini aux urgences et a développé toutes sortes de problèmes. » Pour déterminer s'il existe un lien de causalité, je commence par examiner l'essai clinique : inutile. Ensuite, j'examine les données de sécurité post-commercialisation — nous n'aurons pas le temps d'entrer dans les détails, car je manque de temps, mais c'est tout aussi inutile.

Vous pouvez consulter le site *icantdecide.org* ou lire mon livre, *Vaccines: Amen*, pour en savoir plus. Le problème, c'est que la FDA ne vous sauvera pas et ne vous protégera pas ; seules les forces du marché pourraient le faire, mais elles ont été neutralisées en 1986. C'est malheureusement ce que nous risquons de constater au cours des prochaines décennies, notamment en ce qui concerne les pesticides.

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso