Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
L’obligation vaccinale antigrippale des soignants est injustifiée
L’obligation vaccinale antigrippale des soignants est injustifiée
Dr Gérard Delépine Mondialisation.ca, 13 août 2026
L’obligation vaccinale antigrippale des soignants n’a aucun intérêt médical.
Le conflit entre partisans des obligations vaccinales et défenseurs des libertés individuelles ressemble trop souvent à une guerre de religion où chacun récite son crédo sans fournir les preuves de ce qu’il avance. Pour sortir de cette confrontation stérile, cet article récapitule les principales données établies concernant la grippe et les vaccins antigrippaux, afin de déterminer si la propagande effrénée pour la vaccination des seniors et l’obligation vaccinale contre la grippe du personnel de santé voulue par le gouvernement est motivée par l’état actuel de la science.
Chaque année le vaccin contre la grippe est expérimental.
Le virus grippal se modifie chaque année, et comme l’efficacité du vaccin nécessite la concordance entre les souches vaccinales et celles qui circulent dans la population, la composition du vaccin est modifiée chaque année, il s’agit donc à chaque saison d’un nouveau vaccin, dont ni l’efficacité ni la tolérance ne sont connues. Les campagnes de vaccination antigrippale constituent donc des essais de phase III d’un vaccin qui «a de bonnes chances d’être efficace»dont on ne connait ni l’efficacité, ni les effets secondaires et ni les contre-indications éventuelles.
Les vaccins contre la grippe sont habituellement peu efficaces
L’efficacité clinique d’un vaccin contre la grippe à venir n’est jamais certaine. L’autorisation de mise sur le marché est délivrée par les agences sanitaires sur «l’efficacité sérologique», le taux des anticorps titrés au cours d’essais cliniques limités sans étude randomisée, ni de critères cliniques portant sur les populations cibles. On ne peut donc évaluer l’utilité réelle du vaccin qu’a posteriori, après la fin de l’épidémie sans comparaison possible avec un groupe témoin non vacciné.
Les estimations de l’efficacité du vaccin, se situent généralement entre 40% et 60%1 et parfois bien au-dessous comme durant l’hiver 2014-2015 où elle n’atteignait pas 10%2,3 ou en 2017-2018 où elle ne dépassait pas les 23% chez les personnes de plus de 65 ans4,5. La protection conférée par l’administration du vaccin antigrippal inactivé aux femmes enceintes est également très limitée. Chez l’enfant6, le vaccin ne prévient guère l’otite, et ne permet pas de se passer d’antibiotiques. L’effet sur les nouveau-nés n’est pas statistiquement significatif7. De plus, la vaccination ne montre aucun effet appréciable sur les symptômes de la maladie et un effet très modeste dans la réduction de l’absentéisme au travail (1 jour) ou les durées d’hospitalisation. Enfin, de nombreuses études au Canada8, en Italie9 ou aux USA10montrent que la répétition annuelle des vaccinations antigrippales parait susceptible d’en diminuer progressivement l’efficacité.11,12
La suite :
1540 : une sécheresse de 11 mois sur toute l'Europe
https://x.com/GrahamLKeegan/status/2087214982215631146
En 1540, l’Europe a enduré une méga sécheresse sans précédent de 11 mois, l’une des pires en 500 ans.
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9cheresse_de_1540_en_Europe
De la France à la Pologne et de l’Italie à l’Angleterre, la pluie est à peine tombée. Les températures ont grimpé de 5 à 7 °C au-dessus des normales du XXe siècle, dépassant souvent 40 °C.
Des fleuves comme le Rhin, l’Elbe et la Seine ont tellement baissé que les gens les traversaient à pied.
Forêts et villages ont brûlé, les puits se sont asséchés, les récoltes ont échoué, et le bétail est mort de soif.
La maladie, en particulier la dysenterie due à l’eau contaminée, a fait des centaines de milliers de victimes.
Les voix contemporaines ont capturé l’horreur. À Zürich, Heinrich Bullinger a noté qu’il n’y avait eu ni jour ni nuit de pluie complète de février à fin septembre.
En Alsace, le vigneron Hans Stolz a écrit sur le temps « terriblement chaud et sec » de juillet qui rendait l’eau rare et coûteuse.
D’Angleterre, la chronique de Charles Wriothesley : « Cette année fut un été chaud et sec, si bien qu’aucune pluie n’est tombée de juin jusqu’à huit jours après la Michaelmas, au point que dans diverses parties de ce royaume les gens menaient leur bétail à six ou sept milles pour les abreuver, et beaucoup de bétail est mort… »
Un rappel historique saisissant des extrêmes de la nature.
Censure totale de la loi interdisant les réseaux sociaux au moins de 15 ans
Censure totale de la loi interdisant les réseaux sociaux au moins de 15 ans
Une fois de plus, nous avons eu raison de ne pas nous joindre au chœur de pleureuses des médias indépendants qui promettaient la fin de la démocratie.
Pascal Clérotte août 14, 2026
Nous l’avons dit. La loi visant à protéger les mineurs en interdisant l’accès aux réseaux sociaux des moins de 15 ans est inconstitutionnelle et inconventionnelle. Et si nous avons pu le dire, ce n’est pas parce que nous consultons des experts de plateau mais parce qu’au sommet de l’appareil d’Etat, on nous parle encore.
Nos confrères des médias indépendants nous avaient alors opposé un argument commode : « Ferrand préside le Conseil constitutionnel, donc Macron le contrôle — ça passera. » Un raisonnement qui trahit une méconnaissance des institutions et un refus de voir la réalité en face, parce qu’elle les dérange. C’est le Conseil d’État, non l’Élysée, qui assure le secrétariat général du Conseil constitutionnel. Et la haute magistrature — qu’elle soit judiciaire ou administrative — ne tolère plus, depuis plusieurs années, le désordre entretenu par la macronie à des fins de basse politique, ni les assauts répétés de l’exécutif contre l’ordre juridique et institutionnel.
Il n’est pas possible, comme en a donné instruction Emmanuel Macron, de réécrire une version juridiquement robuste d’un texte dont l’esprit même est inconstitutionnel.
Il ne faut jamais accorder sa confiance aveugle à la justice — c’est précisément pour cela qu’existent trois degrés de juridiction. Elle sait en revanche défendre farouchement ses propres prérogatives. Or ce que le pouvoir exécutif tente de s’arroger depuis 2017, c’est ni plus ni moins le monopole du contrôle des libertés publiques — ce qui signerait, de fait, la fin de la justice
La suite :
https://www.eclaireur.eu/p/flash-censure-totale-de-la-loi-interdisant
𝗘𝗣𝗜𝗗𝗘𝗠𝗜𝗘 𝗗'𝗜𝗡𝗖𝗘𝗡𝗗𝗜𝗘𝗦 𝗘𝗧 𝗗'𝗘𝗫𝗣𝗟𝗢𝗦𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗦𝗨𝗥 𝗗𝗘𝗦 𝗨𝗦𝗜𝗡𝗘𝗦 𝗙𝗔𝗕𝗥𝗜𝗤𝗨𝗔𝗡𝗧 𝗗𝗘𝗦 𝗔𝗥𝗠𝗘𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟'𝗨𝗞𝗥𝗔𝗜𝗡𝗘
https://x.com/f_asselineau/status/2088237336962244954
💥 𝗘𝗣𝗜𝗗𝗘𝗠𝗜𝗘 𝗗'𝗜𝗡𝗖𝗘𝗡𝗗𝗜𝗘𝗦 𝗘𝗧 𝗗'𝗘𝗫𝗣𝗟𝗢𝗦𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗦𝗨𝗥 𝗗𝗘𝗦 𝗨𝗦𝗜𝗡𝗘𝗦 𝗙𝗔𝗕𝗥𝗜𝗤𝗨𝗔𝗡𝗧 𝗗𝗘𝗦 𝗔𝗥𝗠𝗘𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟'𝗨𝗞𝗥𝗔𝗜𝗡𝗘
Rappel des faits :
🔥🇩🇪 𝟯 𝗠𝗔𝗜 𝟮𝟬𝟮𝟰
Une des usines,près de Berlin,du grand groupe de métallurgie et de défense Diehl,est ravagée par les flammes.
Or Diehl est l'un des fournisseurs d'armes stratégiques de l'🇺🇦:
▪️contrat de 2,2 Mds€ pour la fourniture de 18 IRIS-T
▪️protocole d'accord pour tripler les livraisons de composants antiaériens
▪️projet de partenariat avec l'entreprise🇺🇦 Fire Point pour fabriquer le missile de croisière🇺🇦 Flamingo en🇩🇪
▪️développement de missiles adaptés aux chasseurs F-16🇺🇦.
■ 𝟮𝟲 𝗝𝗨𝗜𝗡 𝟮𝟬𝟮𝟰
Après enquête,les autorités🇩🇪 affirment que l'incendie de l'usine Diehl était volontaire et s'inscrit dans une campagne de sabotage orchestrée par la Russie🇷🇺.
☠️🇩🇪 𝟭𝟭 𝗝𝗨𝗜𝗟𝗟𝗘𝗧 𝟮𝟬𝟮𝟰
Citant 5 responsables 🇺🇸 et occidentaux non précisés, CNN affirme que Washington a informé Berlin d'un projet 🇷🇺 d'assassinat du président du principal fabricant d'armes 🇩🇪 Rheinmetall.
Or, depuis l'invasion🇷🇺, Rheinmetall fournit massivement à l'🇺🇦:
▪️chars de combat Leopard 1 et Leopard 2
▪️véhicules de combat d'infanterie
▪️moyens de transport de troupes Marder
▪️centaines de milliers d'obus de gros calibre (155 mm) et de pièces d'artillerie
▪️systèmes de défense anti-aérienne et munitions associées.
En outre, Rheinmetall a
▪️créé des coentreprises avec des structures publiques🇺🇦 pour réparer sur place les blindés endommagés au combat
▪️développé des projets d'usines en🇺🇦 pour y fabriquer munitions et matériel militaire de pointe.
💥🇪🇸 𝟯𝟬 𝗝𝗔𝗡𝗩𝗜𝗘𝗥 𝟮𝟬𝟮𝟱
Une violente explosion détruit une usine de munitions située près de Murcie (sud-est 🇪🇸).
https://20minutes.fr/monde/4136427-20250130-espagne-explosion-usine-munitions-fait-moins-six-blesses
Or l’usine appartient à Rheinmetall Expal Munitions,filiale🇪🇸 du groupe🇩🇪 Rheinmetall (cf.supra).
Les causes exactes de la déflagration restent inconnues mais la production de munitions est arrêtée pendant un an.
🔥🇫🇷 𝟭𝟬 𝗝𝗔𝗡𝗩𝗜𝗘𝗥 𝟮𝟬𝟮𝟲
Un incendie provoque de très importants dégâts sur le site de Thalès à Brest,qui abrite les activités liées aux systèmes sous-marins et aux sonars.
Officiellement,l'incendie serait accidentel.
Or le groupe🇫🇷 Thales a fourni à l'🇺🇦:
▪️des systèmes de défense sol-air et des radars GM200 et ControlMaster pour contrer les drones et les missiles
▪️un petit nombre de fusils d'assaut ACAR (fabriqués par sa filiale en🇦🇺)
En outre,Thales a créé en🇺🇦 une coentreprise avec l'entreprise de défense🇺🇦 UkrOboronProm pour y renforcer la maintenance.
💥🇧🇬 𝟭𝟬 𝗔𝗢𝗨𝗧 𝟮𝟬𝟮𝟲
Un incendie suivi d'explosions ravage une usine d'armement située près de Tryavna,en Bulgarie.
Or cette usine de l'entreprise🇧🇬 EMCO produisait des armes et munitions, notamment des obus de mortier,qu'elle fournissait à l'🇺🇦 depuis 2014.
💥🇫🇷🇩🇪 𝟭𝟯 𝗔𝗢𝗨𝗧 𝟮𝟬𝟮𝟲
Une énorme explosion réduit en cendres (cf.vidéo) une usine de KNDS Ammo Italy située à 40km de Rome, bien qu'elle soit fermée pour congés.
Cette usine, filiale🇮🇹du groupe🇫🇷🇩🇪 KNDS, fabrique -des munitions de moyen/gros calibre pour systèmes de défense terrestres et navals
-des propergols solides pour lanceurs.
KNDS participe à la construction du char Leopard ou du système d’artillerie "Canon Caesar", déployés en🇺🇦.
⚠️La piste de l’incendie criminel est privilégiée.
CONCLUSION
Pendant que les médias mainstream désinforment sur des «ingérences russes» imaginaires contre Philippe, Attal et Glucksmann, ils se taisent sur ce qui ressemble fort à une opération concertée de sabotages,bien réelle celle-ci,venue de Russie.
Ce silence se comprend : il est affreux de devoir reconnaître que les va-t-en-guerre🇪🇺, qui prétendent écraser la Russie, sont des clowns qui ne sont même pas capables de sécuriser les usines d'armements sur leur sol national.
Destruction Sud-Liban et Gaza
https://x.com/55Bellechasse/status/2088284719322468851
C’est une zone où il n’y a ni Hamas ni Hezbollah. Des villages parfois millénaires. Des maisons, des terres, des oliviers, des églises, des cimetières, des mémoires familiales. Des lieux qui avaient traversé les siècles et qui, aujourd’hui, sont détruits ou profondément mutilés. Et cela ne semble presque plus choquer personne. Il en est ainsi de notre époque : une époque de flux permanent, où une image chasse l’autre, où une tragédie disparaît derrière la suivante, où nous finissons par ne plus savoir distinguer l’essentiel de l’accessoire. Pourtant, sous nos yeux, c’est bien de l’essentiel qu’il s’agit. Des vies. Des villages. Des peuples. Une mémoire. Et cette limite invisible au-delà de laquelle nous acceptons progressivement ce qui, hier encore, nous aurait paru insupportable. La ligne de flottaison de notre humanité. Elle descend chaque jour un peu plus. Au Liban, à Gaza, en Cisjordanie, et ailleurs. Nous pensions regarder une succession de drames. Peut-être regardons-nous quelque chose de beaucoup plus profond : la digue morale qui nous protégeait de l’inhumain a cédé.
Larry Johnson : Trump va-t-il crier victoire face à l'Iran sans accord nucléaire ?
Archives Climat : Ian Plimer et Kary Mullis
Traduction : ci-dessous
Merci d'être venus. Je suis géologue, et l'élément que nous négligeons souvent lorsque nous examinons le changement climatique, c'est le passé. Le climat a toujours changé. Par le passé, les changements climatiques ont été bien plus importants et rapides que tout ce que nous connaissons de notre vivant. Le niveau de la mer a lui aussi toujours varié. Non pas de ces quelques millimètres modestes qui affolent tant les gens ; par le passé, nous avons connu des variations du niveau de la mer atteignant jusqu'à 1 500 mètres.
Voilà ce qu'est une variation du niveau de la mer. Si l'on remonte le cours du temps, l'atmosphère contenait autrefois une très grande quantité de dioxyde de carbone. Aujourd'hui, ce taux est inférieur à 0,04 %. Où est passé ce dioxyde de carbone ? Il a été absorbé par la craie, le calcaire, les coquilles et la matière vivante.
Cela fait entre 500 millions et 2 milliards d'années que le dioxyde de carbone est ainsi retiré de l'atmosphère. Le dioxyde de carbone est un gaz naturel. Il a dominé l'atmosphère pendant une période extraordinairement longue, et nous nous trouvons aujourd'hui à un niveau dangereusement bas.
Si nous réduisions de moitié la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, il n'y aurait plus de plantes terrestres. Le dioxyde de carbone est la nourriture des plantes. Ce n'est pas un polluant.
Nous vivons actuellement une ère glaciaire. Elle a débuté il y a 34 millions d'années, lorsque l'Amérique du Sud a eu la bonne idée de se détacher de l'Antarctique, permettant ainsi l'établissement d'un courant polaire qui a isolé ce continent. Nous nous trouvons actuellement dans une période interglaciaire.
Au cours de ces 34 millions d'années, la Terre s'est refroidie. Pourtant, la planète n'a connu de glace que pendant moins de 20 % de cette durée. Le reste du temps, le climat était plus chaud et plus humide, et l'atmosphère contenait davantage de dioxyde de carbone.
Et qu'a fait la vie ? Elle a prospéré. Les six grandes ères glaciaires ont toutes débuté alors que la teneur en dioxyde de carbone de l'atmosphère était supérieure à celle d'aujourd'hui — jusqu'à 1 000 fois plus élevée, en fait. Ainsi, les preuves géologiques ne montrent absolument pas que le dioxyde de carbone a piloté le climat.
Pour une raison étrange, le principal moteur du climat reste cette immense boule de chaleur dans le ciel que nous appelons le Soleil, et la distance qui nous en sépare varie. Tous les 100 000 ans, notre orbite passe d'une forme elliptique à une forme circulaire. Nous connaissons également un cycle alternant 90 000 ans de froid et 10 000 ans de chaleur.
Nous traversons actuellement l'une de ces périodes chaudes. Par ailleurs, tous les 43 000 ans, l'axe de la Terre subit une légère modification, et tous les 21 000 ans, la planète connaît une légère oscillation.
Il arrive que nous soyons bombardés par des rayons cosmiques provenant de l'explosion d'une supernova quelque part dans l'espace. Si le puissant champ magnétique du Soleil ne parvient pas à les repousser, des nuages de basse altitude commencent à se former. Nous disposons de preuves solides indiquant que ce phénomène se produit depuis très longtemps.
Il arrive aussi que les continents se déplacent, et ce, à une vitesse très élevée. Ils parcourent une certaine distance chaque année. Ces déplacements continentaux modifient le principal équilibre thermique de la Terre, à savoir celui des courants océaniques.
Les océans transportent bien plus de chaleur que l'atmosphère. On dénombre 1 500 volcans terrestres sur notre planète. Or, nous n'en surveillons que vingt, et très peu de ces mesures sont réellement précises.
Ces mesures révèlent toutefois qu'une petite quantité de dioxyde de carbone s'échappe de ces volcans. Ce que l'on ignore souvent, en revanche, c'est qu'il existe au moins 3,47 millions de volcans sous-marins qui rejettent d'énormes quantités de dioxyde de carbone. On trouve même des poches de dioxyde de carbone liquide au fond des océans, ce qui démontre que c'est la température qui influence le taux de dioxyde de carbone, et non l'inverse.
Certes, mais cela remonte à des centaines de milliers d'années. Oublions cela. Intéressons-nous plutôt à une époque plus récente.
Nous mesurons les températures avec précision depuis 1850, bien que la marge d'erreur pour ces relevés anciens soit de plus ou moins un degré Celsius. On nous affirme pourtant qu'une hausse de 0,7 degré Celsius va provoquer une catastrophe. Or, il me suffit de me déplacer de quelques pas pour subir une variation de température de 0,7 degré Celsius.
Où partez-vous en vacances d'été ? Vers des climats plus chauds. Nous sommes, après tout, originaires de la vallée du Rift. Si une personne originaire d'Helsinki s'installe à Singapour, elle subit une hausse de température moyenne de 22 degrés Celsius.
Les Singapouriens ne tombent pas raides morts dans la rue à cause de la température. L'une des questions que je pose dans ce livre est la suivante : quelle part du réchauffement observé au cours des 330 dernières années est due à l'activité humaine et quelle part est d'origine naturelle ? Ce sont des questions que les enfants devraient poser à leurs enseignants ; ce sont aussi, délibérément, des questions sans réponse, car j'estime que beaucoup d'enfants sont abreuvés de propagande environnementale à l'école, sans pour autant acquérir les capacités d'analyse et d'esprit critique nécessaires pour décortiquer un argument. Nous traversons donc une période de réchauffement.
Où est le problème ? C'est tout à fait normal. Je note avec grand intérêt que le Met Office nous annonce qu'il s'agit de la période la plus chaude jamais enregistrée dans l'UE. À mon sens, nous assistons à une immense perversion de la science et de la méthode scientifique.
Je considère que les fonds qui circulent pour la recherche climatique — un sujet très à la mode actuellement — ont des effets tout à fait pervers. Ainsi, pour moi, cette industrie du climat est devenue... Il s'agit d'une attaque massive contre la méthode scientifique. C'est une attaque contre ma science et mon histoire.
Le GIEC affirme que 3 % des émissions annuelles sont d'origine humaine. Pourquoi ces 3 % seraient-ils responsables du changement climatique ? Le changement climatique me dépasse, tout comme les 97 % restants, mais c'est un autre sujet.
Le réchauffement climatique est l'un de ces phénomènes étonnants pour lesquels il n'existe pas la moindre preuve, et je ne mens pas. J'étudie ce sujet depuis longtemps, j'ai lu de nombreux livres et articles scientifiques. Il n'y a pas la moindre preuve que l'être humain ait eu un quelconque impact sur cette planète, mis à part les panneaux publicitaires. Certes, nous avons construit des tas de panneaux et d'immeubles.
Mais nous avons bel et bien influencé le climat, et le CO2 a un impact, même minime. Même le CO2 déjà présent, dont la majeure partie n'est pas de notre fait, sera toujours là. Et ceux qui tirent les ficelles aujourd'hui, comme ceux qui ont eu des problèmes avec le Hadley Centre (l'équivalent de l'Université de Londres), dont les courriels ont été publiés (et certains étaient un peu… disons, intimes), ce sont de véritables vautours de l'informatique.
Ce ne sont pas des climatologues. À mon avis, le changement climatique ne date pas du début du XXe siècle. Si vous souhaitez comprendre le climat et le changement climatique, il est essentiel de connaître des notions telles que la période de l'Éocène et les caractéristiques climatiques de cette époque. L'Éocène remonte à environ 40 millions d'années, et la planète était alors presque entièrement recouverte d'arbres.
Les gymnospores étaient présentes, car les angiospores n'étaient pas encore apparues. Cependant, la végétation était dense d'un pôle à l'autre, et c'était une période relativement reculée. Les niveaux de CO2 – bien que ces mesures soient approximatives, elles restent assez fiables – étaient d'environ 2 700 parties par million. Aujourd'hui, ils atteignent 340, soit un peu plus que les 270 niveaux historiques, antérieurs à la pollution atmosphérique. L'écart entre 340 et 2 700 est considérable.
Cela est probablement dû au fait que l'orbite terrestre ne suit pas une direction fixe. La Terre tourne autour de ses pôles, ce qui entraîne des changements de direction et donc des accélérations et des décélérations. Cela se manifeste dans toutes les directions sur de longues périodes, et c'est en réalité prévisible.
Ce ne sont pas des phénomènes étranges ; c'est une immense taupe, influencée par toutes ces autres planètes. Nous devrions être capables d'interpréter ces données et de les comprendre en termes de climatologie. Au cours des derniers millions d'années, notre espèce a connu un certain succès car le climat a changé rapidement et nous avons su nous y adapter.
C'est l'état naturel des choses ici. Et ce n'est pas grâce à nous ; c'est parce que nous sommes là que nous sommes. Et c'est absurde que certains prétendent avoir sauvé la Terre de nous.
Nous sommes comme la mouche qui pousse sur les rochers. Nous n'y jouons qu'un rôle mineur. En réalité, si.
Nous avons dépassé notre rôle ici. Et c'est un paradigme absurde qui nous a permis d'envahir tout un domaine. Et tous les vrais climatologues ont été remplacés par ces types qui conçoivent des modèles de circulation générale prédisant que si tel ou tel événement se produit, la température augmentera de 5 degrés dans les prochains jours… À mon avis, la climatologie est devenue une véritable farce.
Les vrais climatologues réfléchissent aux grandes époques que la Terre a traversées de notre point de vue, mais les jeunes qui s'informent, se réunissent à Copenhague et décident que tout le monde doit arrêter de cuisiner dans des réserves de combustible en Afrique, ou je ne sais quoi, eux, ils n'y connaissent rien. Absolument rien.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20260814%2Fob_8dab13_capture-decran-le-2026-08-13-a-16-23-4.png)
/image%2F1416990%2F20260814%2Fob_e3cbee_rhinseine.jpg)
/image%2F1416990%2F20260814%2Fob_5083b6_th-4059595993.jpg)