Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Ciel Voilé

Espagne : incendies et projets photovoltaïques

24 Juillet 2026, 17:56pm

Traduction ci-dessous

https://x.com/la5acolumna/status/2080569088225481168

 

Prenons le dernier cas en date — et je souhaite que ce soit le dernier... Juanma Moreno ne s'exprime plus en tenant une petite bouteille à la main pour conseiller aux gens de s'hydrater face au changement climatique — ce changement climatique virulent, désormais « intelligent » — qui, comme je le disais, ravage des terres pourtant désignées au Journal officiel (BOE) comme étant d'utilité publique pour des installations photovoltaïques. Un incendie a été stabilisé à Cerro de Andévalos ; c'est arrivé aujourd'hui même. Cela se passe à Huelva, sur la commune de Huelva ; les habitants de Villanueva de las Cruces peuvent désormais regagner leur domicile.

Je vois immédiatement l'information et je me dis : « Je vais vérifier le BOE ». La résolution date du 3 juin 2026 ; ils ont agi dans la précipitation, à toute vitesse. Ils ne prennent même pas la peine de dissimuler la manœuvre : la planification datait d'avant, mais les conséquences restent les mêmes. Il y avait une autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque « Puebla 3 » — où cela ? À Cerro de Andévalos, à Huelva. Comme je l'ai expliqué en introduction, une façon de savoir où se déclarera le prochain incendie consiste à consulter le BOE, à examiner les projets de centrales photovoltaïques publiés, puis à constater — d'un point de vue mathématique, par une correspondance biunivoque — qu'ils coïncident avec les incendies qui surviendront plus tard, ou qui ont déjà eu lieu.

Concernant Guadalajara : nous suivons avec la plus grande attention l'évolution de l'incendie qui a déjà ravagé plus de 13 000 hectares. C'est la situation à Guadalajara ; il faut noter que le projet de macro-centrale solaire de 275 hectares — qui touche onze communes de la province — franchit une nouvelle étape. Rappelons qu'un incendie a également eu lieu à Saragosse.

L'incendie de Saragosse a été stabilisé, tandis qu'à Guadalajara, la situation évolue selon des prévisions plus favorables. Certes, la situation a été stabilisée, mais un incendie majeur a eu lieu près d'Asin, à Saragosse — précisément l'une des zones et communes touchées par le feu. Or, des projets de parcs d'énergies renouvelables y avaient été envisagés et proposés ; la région des « Cinq Villages » (Cinco Villas), qui a brûlé, a curieusement suscité l'intérêt de plusieurs entreprises en raison de ses conditions géographiques et de son ensoleillement. Il s'agit de mégaprojets pour la région.

Voici exactement la liste des communes incendiées. Le BOE (Journal officiel de l'État espagnol) avait même classé deux communes d'Almería comme zones d'utilité publique pour l'installation de panneaux solaires, trois jours seulement avant qu'elles ne prennent feu. La commune de Los Gallardos figurait également dans ce bulletin officiel.

Et alors ? Depuis le 25 avril, ils font preuve d'un peu plus de maladresse dans leurs mensonges ; ils ont pris un peu de retard. Ils avaient déjà publié, dès avril 2023, l'autorisation administrative préalable pour l'installation photovoltaïque d'une capacité potentielle de 89 000 mégawatts à Rambla.

Vous voyez bien comment, dans certaines communautés autonomes, c'est le Parti populaire qui gouverne, et dans d'autres, le Parti socialiste ? Peu importe qu'il s'agisse de Podemos ou de VOX : le projet est soutenu par le gouvernement, avec, derrière Sánchez, la Commission européenne et Ursula von der Leyen. Vous avez vu les informations, vous avez vu les publications au BOE et vous avez vu les incendies. Ou bien vous avez vu les incendies et vous avez vu les publications au BOE.

C'est évident. C'est une honte, n'est-ce pas ? Certains diront : « Et que faire ? » Eh bien, au moins le dénoncer. C'est ce que je fais ici. Ne vous taisez pas. Parlez aux gens. Même si ce n'est que pour une demi-seconde. C'est une honte. Ces incendies étaient prévisibles, et voilà la preuve : la capture d'écran du BOE. Et celui-là aussi. Celui d'Almería. Et celui de Huelva, à Cerro de Andévalo. Et celui de Saragosse. Et celui de Guadalajara. Sans parler de tous ceux à venir. Ainsi que l'épisode de la DANA à Valence, qui a ouvert les vannes. La preuve, c'est BOE, feu, feu, BOE, BOE, feu, feu, BOE.

Voir les commentaires

Quand le groupe veut vous remettre dans votre boîte...

24 Juillet 2026, 17:55pm

Voir les commentaires

Actualités françaises le 24 juillet 2026

24 Juillet 2026, 17:49pm

Voir les commentaires

Pourquoi cette étude sur les vaccins n'a jamais été publiée ? - Interview avec Matthew Del Bigtree

24 Juillet 2026, 17:43pm

Vous savez, le syndrome de mort subite du nourrisson (MSN) — que je rebaptise « syndrome de mort subite liée à la vaccination » — eh bien, c'est évident, n'est-ce pas ? Le lien de causalité est établi grâce à l'analyse statistique du délai très court entre la vaccination et le décès des nourrissons, un phénomène observé à maintes reprises sur des milliers de cas documentés. Pourtant, nous vivons dans un monde où l'industrie qui tire profit de ces pratiques nie tout en bloc et, comme vous venez de le dire, va même jusqu'à blâmer les parents. Cela dit, Andy, je pense que la prise de conscience du public progresse, surtout depuis le COVID.

 

Ainsi, au cours des six dernières années environ, la sensibilisation s'est accrue, mais à ce jour, des nourrissons continuent d'être tués ou de devenir autistes instantanément. Ce crime odieux contre l'humanité perdure encore aujourd'hui. Que doit-il se passer de plus pour que nous mettions fin à cette pratique barbare ? À ce sujet, je citerais l'exemple du sénateur Cassidy : l'autre jour, il a déclaré sans équivoque qu'il existait une abondance de preuves scientifiques démontrant que les vaccins ne causaient pas l'autisme, et que quiconque suggérait le contraire frôlait la malveillance.

 

C'est à cela que nous sommes confrontés au plus haut niveau politique, chez des personnes qui ont accès aux micros et l'oreille des médias. Cette mère, elle, n'a manifestement pas l'oreille des médias, si ce n'est pour être purement et simplement condamnée. Le problème avec Cassidy, c'est qu'il ignore manifestement qu'il s'exprime depuis une position d'ignorance — une position très dangereuse, car Nick Hulsher et Peter McCullough viennent de publier une étude analysant les 136 publications ayant examiné (ou prétendu examiner) le lien entre vaccins et autisme, y compris 12 comparaisons de l'état de santé d'enfants entièrement vaccinés par rapport à des enfants non vaccinés.

 

Ils démontrent sans équivoque, et concluent, que les vaccins administrés tôt dans l'enfance et la multiplicité des vaccins infantiles constituent le facteur de risque modifiable le plus important — le facteur de risque modifiable majeur — pour les troubles du spectre de l'autisme. En d'autres termes, c'est évitable. Ils représentent le facteur de risque modifiable le plus important.

 

Ils constituent la cause environnementale. Il est évident que Cassidy n'a pas lu ceci ; pourtant, il affirme que ces vaccins sont sûrs et qu'il n'existe aucun lien avec l'autisme, tout en recevant — je n'en doute pas — des sommes considérables de l'industrie pharmaceutique pour sa campagne. Heureusement, si tel est le cas, ces campagnes n'ont pas porté leurs fruits et il ne rempilera pas pour un nouveau mandat au Sénat.

 

L'ignorance perdure donc. Toutefois, je suis optimiste ; lorsque je me suis engagé au départ, à peine une poignée de personnes dans le monde étaient prêtes à aborder cette question épineuse de la sécurité des vaccins et de leur lien éventuel avec l'autisme. Aujourd'hui, grâce à des personnes comme vous — celles qui ont rédigé des articles scientifiques ou réalisé des films, notamment le dernier documentaire percutant de Del Bigtree, *An Inconvenient Study* — et surtout à cause du COVID, les gens se sont véritablement interrogés sur la confiance qu'ils accordent aux autorités sanitaires, à l'industrie pharmaceutique et aux fabricants de vaccins ; dans de très nombreux cas, ils ont décidé de ne plus se plier à ces exigences ni de suivre le mouvement.

 

En fin de compte, Mike, c'est le marché qui l'emporte. Vous le savez bien : le marché a toujours le dernier mot. Or, le marché, c'est le consommateur ; en l'occurrence, ce sont les parents. Ces parents diront : « Non, nous ne vous faisons plus confiance. Vous nous avez trompés. » « Vous avez trahi notre confiance et nous ne suivrons pas vos recommandations. » Les autorités ne peuvent s'en prendre qu'à elles-mêmes. Ni à vous ni à moi : elles sont seules responsables de l'érosion de la confiance du public envers les diktats de la santé publique.

 

Je pense aussi au nombre de défenseurs de la sécurité vaccinale qu'elles ont elles-mêmes suscités en raison de ces vaccins toxiques à l'origine de cas d'autisme chez les enfants. Je pense par exemple à l'avocat Brian Festa, de l'organisation *We the Patriots* : c'est à cause de son fils qu'il s'est informé sur le sujet et qu'il est devenu un militant pour la liberté sanitaire. Il réalise des vidéos très éclairantes.

Voir les commentaires

L'étrange conception de la démocratie selon Emmanuel Macron

24 Juillet 2026, 17:41pm

Voir les commentaires

Les Etats-Unis se retirent de leurs bases Max Blumenthal

24 Juillet 2026, 17:39pm

Voir les commentaires

La colère, cette réaction salutogène

23 Juillet 2026, 17:50pm

Voir les commentaires

Effondrement démographique en Chine

23 Juillet 2026, 17:48pm

Voir les commentaires

NTD interviewe Me Michel Amas

23 Juillet 2026, 17:47pm

Voir les commentaires

Le Parlement muscle sa riposte contre rave-parties, rodéos et protoxyde d'azote

23 Juillet 2026, 17:43pm

Le Parlement muscle sa riposte contre rave-parties, rodéos et protoxyde d'azote

Le Parlement muscle sa riposte contre rave-parties, rodéos et protoxyde d'azote

France-Soir  Publié le 23 juillet 2026 - 17:05

 

Le Parlement a adopté définitivement, mardi 21 juillet, le projet de loi Ripost sur la tranquillité publique. Organiser une free party pourra valoir deux ans de prison, la vente de protoxyde d'azote aux particuliers sera interdite et les rodéos urbains encourront des sanctions renforcées. Le texte scelle une alliance entre le Rassemblement national, le centre et la droite, face à une gauche unie dans l'opposition.

 

Le vote s'est joué en une seule journée. Après une adoption au Sénat en début d'après-midi, les députés ont suivi dans la foulée à l'Assemblée nationale, par 351 voix contre 179, rapporte Franceinfo. Une version de compromis du texte, porté par le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez, avait été validée la veille en commission mixte paritaire. Le Rassemblement national a joint ses voix à celles du centre et de la droite pour l'emporter face à une gauche unie dans l'opposition. Nuñez a salué un texte qui fait "le choix de l'intransigeance avec la délinquance". Seule déconvenue pour l'exécutif, la suppression d'un article étendant les interdictions administratives de stade à d'autres lieux de rassemblement, votée par le PS, LR et le RN, ainsi que le rejet d'un amendement du député Paul Midy sur l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique dans les commerces.

 

La suite :

 

https://www.francesoir.fr/politique-france/le-parlement-muscle-sa-riposte-contre-rave-parties-rodeos-et-protoxyde-d-azote

 

Voir les commentaires