Autoroute A69 : MACRON LIÉ aux ACTIONNAIRES
Partager cet article
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FubgZB0npz-g%2Fhqdefault.jpg "Autoroute A69 : MACRON LIÉ aux ACTIONNAIRES")
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
Ciel Voilé
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJMJJa8eNQck%2Fhqdefault.jpg "Crise migratoire à Ceuta : un jeune français sur place rétablit les faits ! - Raphaël Ayma")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2Fbdd5af45f3d373804681f5e139573ece.webp "Spokane : un incendie si peu naturel")
/image%2F1416990%2F20260806%2Fob_9466dd_capture-decran-le-2026-08-05-a-15-58-5.png "Israël efface les preuves du génocide à Gaza, évacuant gravats et restes humains au rythme de 100 camions par jour")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp7UYtq3bXyw%2Fhqdefault.jpg "Le sentiment d'insuffisance comme modèle industriel")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FF1SWFjY9ZfU%2Fhqdefault.jpg "Déni médical sur les effets secondaires")
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_0176f6_pexels-kelly-4185120.jpg "La France va construire des centrales nucléaires à crédit")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Ff_7tsXkcrLU%2Fhqdefault.jpg "Richard Wolff : pourquoi les dirigeants européens provoquent la guerre avec la Russie")
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_7e5e2c_capture-decran-le-2026-08-03-a-17-30-4.png "Les États-Unis vont s’approprier les terres rares ukrainiennes – Trump")
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_36f127_th-303199833.jpg "Incendies et protection des forêts")
Crise migratoire à Ceuta : un jeune français sur place rétablit les faits ! - Raphaël Ayma
Partager cet article
Spokane : un incendie si peu naturel
Traduction ci-dessous
Les brindilles, les aiguilles, les branches, et même les arbres finissent par brûler — parfois jusqu'à ne laisser qu'une souche basse ou un trou dans le sol — mais pas ceux-là. C'est ici qu'a eu lieu le grand incendie de Coffee Park, à Santa Rosa, où 4 700 maisons ont été réduites en cendres blanches. Et regardez les arbres.
Pourquoi ne sont-ils pas partis en fumée comme les maisons ? Beaucoup appartiennent à la famille des pins ; il y a des eucalyptus près de la route, ou quoi que ce soit d'autre qui se trouve là. Ce sont des eucalyptus, au fond, ceux à la forme arrondie. Ils sont tellement inflammables qu'un simple briquet suffit à les enflammer.
Une feuille verte... on peut les enflammer directement. La forêt est composée principalement de chênes de Californie (*Valley Oak*), de chênes bleus (*Blue Oak*) et de lauriers de Californie (*California Bay*), dont le feuillage est très combustible. Je pourrais les enflammer à nouveau avec un briquet.
Ils n'ont pas brûlé. Il y a un laurier juste là. La base du tronc est toujours brûlée au niveau du sol.
Rien ne l'explique. L'herbe ne pourrait pas causer cela. Non, impossible.
Il faudrait énormément de flammes pour en arriver là. Là, ils sont littéralement cuits sur place. C'était une forêt de lauriers, et je n'ai pas trouvé une seule feuille brûlée.
Et pourtant, les feuilles ont noirci. Regardez la base de ces petits rejets ici : ils sont noirs. Presque tous les arbres ici sont des lauriers.
Ils n'ont pas brûlé, mais le sol, si. Ce n'était qu'un feu d'herbe. On voit bien que ce n'était que de l'herbe, peut-être même entretenue.
Je ne vois pas un seul arbre brûlé. Il y a des pins ponderosa, des chênes noirs, des chênes blancs. Il y a un cèdre de l'Himalaya (*Deodar Cedar*) un peu plus à gauche.
C'est un arbre de la famille des pins, originaire de l'Himalaya. Et un pin de Sabin (*Digger Pine*) sur la gauche, le grand arbre aux multiples branches. Rien ne voulait brûler ce jour-là, sauf la maison.
Une forêt de pins ponderosa. Avec des petits arbres trapus et tout le reste. Là où les flammes lèchent les aiguilles, celles-ci refusent de s'enflammer.
Voici les eucalyptus. Ils sont au milieu des flammes. Ils refusent de brûler.
Nous sommes ici dans la zone de transition entre les contreforts et la ceinture inférieure des pins. Des zones très inflammables. Et pourtant, ils ne brûlent pas. Et regardez à l'arrière-plan. Des morceaux de métal partout. Les deux chefs de pompiers m'ont dit qu'en 60 ans de carrière cumulée, ils n'avaient jamais, au grand jamais, vu une vitre fondre et tomber de son cadre.
D'ailleurs, sur tous les incendies auxquels j'ai assisté — ces 120 interventions —, pas une seule vitre n'est restée intacte. Elles ont toutes fondu et cédé. Sans exception.
Voilà l'aluminium en question. Qu'est-ce qui le fait fondre à une telle distance ? Eh bien, le métal continue de couler. Ces coulées peuvent s'étendre sur 6 ou 9 mètres (20 ou 30 pieds) depuis la voiture, même sans rien au sol pour entretenir la fusion.
C'est une température très élevée, mais le métal continue de couler directement sur la terre. Voici une clôture. Elles présentent toutes cet aspect.
Ça brûle au niveau des clous, ça brûle au niveau du sol. Les seuls endroits touchés sont le sol et les points où se trouvaient les métaux. Quel genre d'incendie provoque cela ? Un feu ordinaire consumerait le poteau de bas en haut, sans sauter de zones.
Non, le feu s'attaque préférentiellement aux métaux, évidemment. Voici un poteau haut, d'environ un mètre cinquante ou un mètre quatre-vingts. Tout en haut, à hauteur des yeux, seule la zone autour du clou a brûlé.
Prenons cette planche. Qu'est-ce qui a vraiment brûlé ? Les clous qui la fixaient. Cette petite barrière de sécurité provient d'un parc.
En fait, tout est en bois. Il n'y a pas de métal ici. La traverse, les longues pièces horizontales et le poteau sont entièrement en bois.
Chaque élément présentait ces traces de brûlure là où se trouvaient les vis. De nombreux arbres ont cuit de l'intérieur vers l'extérieur. Ils sont brûlés à l'intérieur, alors qu'il n'y a aucun orifice permettant à une flamme d'y pénétrer.
Cet arbre mesurait environ 1,20 mètre de diamètre ; il a brûlé de l'intérieur vers l'extérieur, sans qu'une seule feuille ne soit touchée. Si l'on observe les coupes — c'est un point très important —, on constate qu'ils sont morts à 90 %.
Ils ne devraient pas présenter ce duramen. La zone très sombre correspond au duramen. Cela m'indique que ces arbres ont cuit de l'intérieur vers l'extérieur.
Voici un sac de terre. Il en contenait encore. Il se trouvait là.
La basket était là ; voyez ces traces noires. Il y a du noir partout, comme sur ce coussin de chaise. Je vois cette tronçonneuse à l'arrière de ce pick-up.
La vitre a fondu sous une température de 2 500 degrés. Tous les pneus ont entièrement brûlé, ne laissant que les ceintures d'acier en spirale. Tout le plastique aurait dû disparaître, ne laissant que le métal.
Ce n'est pas ce qui s'est passé. On voit énormément de cendres blanches sur certaines de ces photos. On dirait que la chaleur a été extrêmement intense.
Pourtant, elle ne s'est pas propagée très loin. Pourquoi ? Pourquoi tout est-il réduit en cendres blanches ? Eh bien, je dirais que c'est dû à la chaleur extrême. Il s'agit d'un type de flamme différent.
Pour moi, ce sont des flammes générées par des micro-ondes.
Il y a quelque chose qui cloche. On nous dit maintenant que les incendies ayant détruit 700 maisons à Spokane n'étaient pas des feux de forêt. Vers 17 heures aujourd'hui, nous avons exécuté un mandat d'arrêt et un mandat de perquisition à Spokane et avons placé en garde à vue Aaron Farnacci, 37 ans et déjà condamné par la justice, pour un chef d'accusation d'incendie volontaire au premier degré.
Nous pensons qu'il a utilisé des allumettes ou un briquet ; au moment de son interpellation, alors que l'incendie n'en était qu'à ses débuts, il avait sur lui des allumettes étanches et un briquet au butane. Il a été établi que le foyer de l'incendie se situait exactement à l'endroit où des témoins avaient vu M. Farnacci agenouillé dans l'herbe plus tôt dans la journée.
Nos enquêteurs ont collaboré ce matin avec le procureur Preston McCollum pour s'assurer que nous disposions d'un dossier solide à présenter au juge aujourd'hui. Comme je l'ai dit, le juge a signé le mandat à 15 heures et nous avons procédé à l'arrestation à 17 heures, avec l'appui de l'unité d'intervention spécialisée (SWAT) chargée de l'exécution des mandats. Cette affaire soulève toutefois de nouvelles questions.
Certains se demandent si cet homme a été arrêté simplement parce qu'il avait des allumettes et un briquet dans sa poche. D'aucuns imaginent même qu'il pourrait servir de bouc émissaire, maintenant que l'affaire a pris une ampleur nationale. Par ailleurs, beaucoup font remarquer que le sinistre ne ressemblait pas à un feu de forêt classique. Tant d'arbres sont encore debout. Regardez ça. Les arbres sont intacts. Les maisons, elles, ne sont plus que cendres. C'est très, très étrange. Très suspect.
Le passé judiciaire du suspect a également suscité l'étonnement. Il avait été accusé du meurtre de son père en 2010, avant de plaider coupable d'homicide involontaire. Il n'a aucun antécédent lié à des incendies volontaires.
C'est pourquoi certains évoquent même le programme MKUltra. Les avis sont manifestement partagés au sujet de ce suspect, mais tout le monde semble s'accorder sur un point : il y a bien trop de coïncidences étranges dans cette affaire. Le timing semble trop parfait pour être naturel.
Vous voulez dire que la ville prévoyait depuis un an d'installer un nouveau centre de données exactement là où l'incendie a démarré, là où j'ai été évacué hier ? Je ne sais même pas pourquoi je suis surpris d'apprendre cela ; depuis que je publie des mises à jour sur l'incendie, les gens n'arrêtent pas de me demander comment tout cela a commencé. Comment tout cela a-t-il commencé ? J'ai entendu plusieurs versions différentes à ce sujet. Et voilà que j'apprends qu'il est prévu d'installer un centre de données ici, littéralement à cet endroit précis.
Partager cet article
Israël efface les preuves du génocide à Gaza, évacuant gravats et restes humains au rythme de 100 camions par jour
/image%2F1416990%2F20260806%2Fob_9466dd_capture-decran-le-2026-08-05-a-15-58-5.png)
Israël efface les preuves du génocide à Gaza, évacuant gravats et restes humains au rythme de 100 camions par jour
Euro-Mediterranean Human Rights Monitor – Le 5 Août 2026
Territoires palestiniens – Les forces israéliennes, en collaboration avec des entreprises civiles israéliennes, mènent une opération de grande envergure et organisée destinée à traiter et évacuer les décombres des quartiers et des installations qu’elles ont détruits dans la bande de Gaza, puis à les transférer des zones sous leur contrôle militaire vers l’extérieur de la bande de Gaza.
Ces opérations se déroulent sans aucun relevé officiel des volumes évacués ni contrôle indépendant, et avant que les commissions d’enquête internationales et locales n’aient pu inspecter, examiner et documenter les sites. Ces opérations vont certainement détruire des preuves cruciales de génocide et les restes des victimes dont on ignore toujours le sort, toujours piégées sous les décombres.
Ces opérations ne s’inscrivent pas dans le cadre d’efforts humanitaires organisés pour secourir les personnes disparues, rouvrir les routes ou préparer la reconstruction. Au contraire, Israël agit de manière unilatérale au sein de zones fermées sous son contrôle militaire en démolissant les bâtiments restants, puis en broyant, mélangeant et transportant les décombres avant que les équipes médico-légales, les experts judiciaires et les spécialistes des munitions non explosées ne puissent examiner, documenter et préserver les sites, ainsi que les preuves et les restes humains.
Au moins 10 millions de tonnes de décombres ont été évacuées, concassées ou déplacées de leurs sites d’origine dans les zones placées sous le contrôle militaire illégal d’Israël, qui couvrent environ 66 % de la bande de Gaza
L’Évaluation rapide des dégâts et des besoins à Gaza, publiée conjointement par la Banque mondiale, les Nations unies et l’Union européenne en avril 2026, estimait à environ 68 millions de tonnes la quantité de décombres répartis dans la bande de Gaza, sur la base des rapports de dégâts établis jusqu’en octobre 2025. Ce chiffre ne tient pas nécessairement compte des dégâts causés par les opérations de démolition et de destruction menées par la suite.
La suite :
Partager cet article
Le sentiment d'insuffisance comme modèle industriel
Partager cet article
Déni médical sur les effets secondaires
Partager cet article
La France va construire des centrales nucléaires à crédit
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_0176f6_pexels-kelly-4185120.jpg)
La France va construire des centrales nucléaires à crédit
Pietro Stramezzi pour France-Soir Publié le 04 août 2026 - 16:45
Le gouvernement français poursuit ses expériences coûteuses dans le secteur énergétique, le contribuable, lui, paie la note. Cette fois, l'exécutif a décidé de débourser 70 milliards d'euros pour construire six nouveaux réacteurs nucléaires, censés remplacer le pétrole et le gaz par de l'électricité. Rien n'arrête les ministres, pas même la troisième place de la France au palmarès européen de la dette publique, qui atteint déjà 117 % du PIB. Si chaque citoyen reversait l'intégralité de ses revenus annuels à l'État, cela ne suffirait toujours pas à éponger les dettes [1]. Au lieu de resserrer la vis, le gouvernement continue d'alourdir la facture énergétique.
Pourtant, en 2015, la France envisageait l'inverse : elle promettait de réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % en dix ans [2]. Sans avoir tenu ces engagements, les ministres ont imaginé un nouveau plan, plus insensé : relancer la construction de réacteurs pour diminuer la consommation d'énergies fossiles dans l'industrie et le quotidien des Français. D'ici 2030, la République doit faire passer la part des hydrocarbures dans son mix énergétique de 60 % à 40 %, puis à 30 % en 2035 [3]. Le nucléaire revient sur le devant de la scène, car à partir de 2027, l'Union européenne interdira les achats de gaz russe, sans qu'aucune alternative crédible ne soit prête à prendre le relais. En attendant, les Français s'approvisionnent en GNL russe à des niveaux record [4] – ils savent que le gaz bon marché est sur le point de disparaître.
La France elle, ne peut pas se passer des énergies fossiles du jour au lendemain : son industrie et sa population ont besoin de volumes d'énergie colossaux. Depuis 2011, la part des hydrocarbures dans le bilan énergétique du pays n'a reculé que de 5 points, passant de 65 % à 60 % [3]. Seuls les pays scandinaves sont parvenus à descendre sous la barre des 40 %, mais ils n'ont quasiment pas d'usines et leur climat leur permet de miser sur l'éolien.
La suite :
www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-france-va-construire-des-centrales-nucleaires-credit
Partager cet article
Richard Wolff : pourquoi les dirigeants européens provoquent la guerre avec la Russie
Partager cet article
Les États-Unis vont s’approprier les terres rares ukrainiennes – Trump
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_7e5e2c_capture-decran-le-2026-08-03-a-17-30-4.png)
Les États-Unis vont s’approprier les terres rares ukrainiennes – Trump
Un accord signé par les deux pays accorde aux États-Unis le droit d'exploiter sans restriction les ressources minérales ukrainiennes.
Lucas Leiroz de Almeda – Le 3 août 2026 – mondialisation.ca
Le président américain Donald Trump semble déterminé à faire payer à l’Ukraine l’intégralité de l’« aide » militaire fournie par Washington. Le pays ne disposant pas des ressources financières nécessaires pour honorer un tel accord, Trump précise clairement que les États-Unis se réservent le « droit » de prélever sur l’Ukraine tout ce qu’ils jugeront nécessaire pour rembourser cette dette. Cela inclut les ressources naturelles, telles que les minerais et les terres rares.
Dans une récente interview accordée à un média américain, Trump a déclaré que les États-Unis pouvaient prendre à l’Ukraine « à peu près tout ce qu’ils veulent ». Selon lui, Washington et Kiev partagent déjà un accord mutuel concernant le prétendu droit des États-Unis à extraire des terres rares et d’autres ressources naturelles dans le pays, donnant ainsi le feu vert aux sociétés minières américaines pour mener tout type d’activité sur le sol ukrainien.
Il a rappelé un accord bilatéral signé entre les deux pays en 2025, qui établissait une « coopération » américano-ukrainienne dans le secteur des terres rares. D’une manière générale, cet accord peut se résumer ainsi : il permet aux États-Unis de mener tout type d’activité minière en Ukraine sans que Kiev ne s’y oppose, étant donné que le gouvernement ukrainien se trouve dans une situation politique et économique fragile et qu’il dépend fortement des États-Unis. En d’autres termes, l’Ukraine n’est pas en mesure d’exiger le moindre avantage de la part des États-Unis au titre de cet accord minier ; il s’agit d’un pacte unilatéral qui ne profite qu’à Washington.
Trump tient à souligner le caractère unilatéral de l’accord. Selon lui, aucune limite n’est imposée aux actions américaines en Ukraine, ce qui permet à Washington de prélever absolument tout ce qu’il juge nécessaire sur le sol ukrainien. Il a déclaré que les projets liés aux terres rares en Ukraine revêtaient un caractère hautement stratégique pour les États-Unis, car les bénéfices pourraient largement dépasser le montant total dépensé par les États-Unis dans le cadre des programmes d’aide militaire destinés à Kiev.
La suite :
Partager cet article
Incendies et protection des forêts
/image%2F1416990%2F20260804%2Fob_36f127_th-303199833.jpg)
La loi Barnier de 2002 (Code Forestier L 131-13) a introduit une mesure importante pour la protection des forêts. Elle a établi une interdiction de 30 ans pour changer l'affectation des sols dans les zones forestières touchées par des incendies. Cette interdiction visait à :
Protéger les écosystèmes forestiers en permettant leur régénération.
Prévenir la spéculation foncière en interdisant la transformation de terrains brûlés en zones constructibles.
Dissuader les incendies criminels en réduisant l'intérêt économique de provoquer des feux.
En juillet 2023, cette interdiction de 30 ans a été remplacée par une obligation de débroussaillage. Ce changement a eu des conséquences significatives :
La nouvelle réglementation du Code Forestier a ouvert la voie à des changements d'affectation des sols dans les zones forestières, ce qui soulève des préoccupations concernant :
La protection des écosystèmes, qui peuvent être menacés par des projets de construction.
La spéculation foncière, qui pourrait augmenter dans les zones précédemment protégées.
La recrudescence des incendies criminels, car l'intérêt économique pour les terrains brûlés pourrait inciter à des actes malveillants.
La pétition de Marie-France Jacquey, du 12 septembre 2025, demandant le rétablissement de l’interdiction de 30 ans pour protéger nos forêts après incendies, a été classée sans suite par la commission le 3 avril 2026 :
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3764
(Autre pétition, suite aux incendies : https://www.change.org/p/pas-de-fusils-sur-les-cendres )
Partager cet article