L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
covid
Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres
Rapport IHU à charge de Raoult : des corps d’inspection aux ordres, par Hélène Strohl
-
8 septembre 2022 Hélène Strohl
Inspectrice générale des affaires sociales à la retraite
Le rapport de l’IGAS et de l’IGESR intitulé « Contrôle de l’IHU Méditerranée Infection » a été rendu public, en même temps que les ministres de la santé et de la recherche saisissaient la Justice pour les « graves dysfonctionnements et manquements à la réglementation ». La transmission au procureur d’un rapport d’inspection établissant des faits pouvant constituer des délits ou crimes est une procédure non exceptionnelle. Mais il est plus rare qu’elle s’appuie sur des reproches ni graves ni fondés.
Il faut lire ce rapport et ne pas se contenter de dire que la qualité des inspections générales suffirait à accréditer son sérieux et sa rigueur.
Eu égard aux thèmes du contrôle comme aux méthodes employés, il ne s’agit pas du « contrôle de l’IHU MI », mais d’une « enquête » pour attester la véracité des reproches faits à Didier Raoult et à ses collaborateurs proches. C’est-à-dire d’une instruction (si l’on peut appeler cela ainsi) à charge.
Le rapport ne se préoccupe à aucun moment des résultats obtenus en matière d’accueil, de soins, de recherche et d’enseignement par l’IHU. Il est tout entier centré sur la conformité à une réglementation tatillonne.
À aucun moment le rapport ne prend de la hauteur par rapport aux conflits qui ont opposé l’équipe de l’IHU MI et les autorités de santé.
Ce rapport et la suite qui en est donnée illustre bien un processus politique en cours, qui vise à enrégimenter la médecine, l’enseignement, le soin, la recherche en établissant des protocoles obligatoires, des procédures toujours plus bureaucratiques et finalement une gestion de la santé publique administrative et financière, déresponsabilisant les médecins et obérant le libre choix des malades.
De la lettre de mission aux conclusions (recommandations) du rapport en passant par la méthode d’inspection adoptée, cette méthode (ou plutôt cette absence de méthode !) illustre bien la perte d’indépendance des corps d’inspection, formalisée d’ailleurs par la réforme intervenue en mars 2022.
Le professeur Didier Raoult répond aux accusations de l’IGAS et des ministres
FranceSoir Publié le 07 septembre 2022 - 13:25
Le lundi 5 septembre, l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) a fait paraître le rapport final sur le fonctionnement de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection. Ce rapport qui émane à la fois de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) et de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR), vient d’être remis aux ministres de la Santé et de l’Enseignement supérieur et de la Recherche.
Le rapport pointe de « graves dysfonctionnements » de l’IHU-MI dont le comportement et le management de l’équipe dirigeante serait « générateur de mal-être au travail, voire de harcèlement ». Cependant, les critiques ne s'arrêtent pas là puisque l'IHU-MI aurait également fait paraître des publications scientifiques de piètre qualité et se serait autorisé à des prescriptions médicales qui iraient à l’encontre du Code de la santé publique.
Suite à cette publication, la procureure de Marseille, Dominique Laurens, a annoncé lundi soir, à l'AFP, l'ouverture d'une information judiciaire sur les dysfonctionnements de l'IHU-MI au temps où le Pr Didier Raoult en avait la direction.
Mis en ligne sur le site de l’Igas, chacun peut aller le consulter et lire ce qui est reproché à l’IHU-MI et à son ancien directeur, le Pr Didier Raoult, qui a quitté ses fonctions les 31 août 2022, cédant son poste à Pierre-Edouard Fournier.
Didier Raoult : "Il y a deux ans, McKinsey encensait l'IHU et maintenant on nous met à la poubelle"
Chaos, confusion, désastre : le résumé de l'audition de Sandra Gallina
Une interprète en italien dirige votre santé depuis Bruxelles !
Jean-Dominique Michel : Post-Covid Master Class - Introduction au Module 8
L'histoire sombre de Fauci
Fabrice Di Vizio : l'art du secret et du mensonge
Harcèlement, diffamation et menaces de mort : la réponse d’Emmanuelle Darles
Jean-Dominique Michel – Le 31 août 2022
Il faut vraiment être aussi stupide et malhonnête qu’un journaliste de la presse achetée (ou un médecin de plateau) pour continuer à nier l’évidence du déferlement totalitaire dans lequel nous sommes embarqués…
Après la généralisation d’un journalisme de propagande et de haine au sein des titres de presse auparavant honorables, après une longue succession de mesures prétendûment sanitaires abusives, destructrices et homicides, après le déchaînement de processus de harcèlement et destruction de réputation contre les experts et scientifiques intègres, la fureur psychotique des élites semble n’avoir plus frein ni garde-fou.
La récente exposition publique de la réalité des données de pharmacovigilance « vaccinale » relatives aux injections géniques a multiplié cette fureur : les médecins corrompus se sont rués sur les plateaux pour nier l’évidence, les politiciens véreux et les fonctionnaires serviles (préfets, procureurs) se sont soumis une fois de plus, et le milieu académique, en plein reniement de son âme et de ses valeurs, apporte de bon cœur sa contribution à l’ignominie.
Après la suspension pour une année de Vincent Pavan (avec diminution de moitié de son salaire) pour s’être opposé au port du masque dans ses cours, c’est au tour d’Emmanuelle Darles de subir les basses œuvres d’autorités universitaires indignes.
Il était amusant de voir la réaction du journaliste Pascal Praud, sur CNews, devant l’affirmation tranquillement répétée par Vincent Pavan que le masque ne sert à rien en population générale pour se protéger en cas d’épidémie respiratoire virale. Malgré que ce fait soit archi-connu et s’est vérifié une fois de plus depuis deux ans, Praud s’est cru obligé de rappeler que les médecins de plateau qu’il avait invités avaient tous prétendu l’inverse.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20220908%2Fob_4baca5_rivasi.png)
/image%2F1416990%2F20220908%2Fob_efaa1f_ihu-mediterranee-infection-4-1400x933.jpg)
/image%2F1416990%2F20220907%2Fob_f552b5_raoult-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20220902%2Fob_2f1021_fauci.png)
/image%2F1416990%2F20220902%2Fob_fed474_ars.png)
/image%2F1416990%2F20220901%2Fob_ff03a0_capture-de-cran-2022-08-31-a-23-03.png)