GRANDE PÉTITION
L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques sous l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
GRANDE PÉTITION
Madame, Monsieur,
Le 13 septembre 2017, 200 scientifiques ont lancé l’Appel contre la 5G – il s’agit de la dernière génération de télécommunications (téléphone mobiles, Internet…) [1]
Parmi eux, on trouve :
Mais voilà : Malgré les effets documentés de l’installation d’antennes-relais 5G [2], les autorités ne bougent pas.
Que pèsent ces chercheurs sur le plan électoral ? Rien du tout.
Ils ont réalisé un immense travail pour identifier les dangers de la 5G. C’est primordial.
Mais ce qui manque, c’est une mobilisation du peuple pour stopper la 5G.
Nous l’avons bien vu avec les Gilets Jaunes. Les responsables politiques ont commencé à écouter leurs revendications lorsqu’ils ont senti que leur mandat politique était en jeu.
La solution, c’est d’adresser une GRANDE PETITION NATIONALE au Président Emmanuel Macron.
Permettez-moi de me présenter, si vous ne me connaissez pas déjà :
Je suis Eric Müller, rédacteur scientifique, suivi par des centaines de milliers de lecteurs (qui lisent ma lettre Néo-nutrition).
Comme vous, je suis inquiet pour mes proches.
La 5G a commencé à éveiller mes soupçons il y a quelques mois. J’ai donc mené mon enquête et les preuves sont alarmantes : nos autorités sont en train nous envoyer tous dans le mur !
Seul, je ne peux rien faire, mais avec vous, nous mobiliser nos réseaux et réussir une GRANDE PETITION NATIONALE qui fera écho jusque dans les couloirs de l’Elysée.
Vous avez un choix moral devant vous :
Notre pétition va créer la mobilisation populaire nécessaire pour faire réagir les responsables politiques.
Le réseau 5G sera bien plus dense que les réseaux actuels (radio, 3G, 4G). Pourquoi ? Parce que les ondes 5G ont une très faible portée.
Les télécoms vont devoir installer des antennes-relais 5G ABSOLUMENT PARTOUT : sur les panneaux de signalisation, sur les lampadaires devant votre maison, ainsi que dans votre maison (pensez au compteur Linky). Ils ne vendront plus que des ampoules ‘connectées’.
Donnez-moi les moyens d’être crédible face aux élus :
Si nous envoyons cette pétition au Parlement avec moins de 250 000 signatures, elle partira directement à la poubelle.
La ‘5G’ représente une menace pour notre santé, et notre environnement tout entier.
C’est pourquoi vous devez réagir.
Si vous ne le faites pas, personne ne le fera à votre place.
Et surtout, nous devons RÉAGIR MAINTENANT, avant qu’il ne soit trop tard pour arrêter la machine !
Je vous invite à :
Merci de votre aide.
C’est l’avenir de nos enfants qui se joue aujourd’hui.
Bien à vous,
Eric Müller
Oui, je signe la Pétition Nationale
contre le déploiement des antennes 5G !
À Monsieur le Président de la République, Emmanuel Macron,
L’Arcep a ouvert, en début 2018, le guichet « pilotes 5G », qui permet de délivrer des autorisations d’utilisation de fréquences dans les bandes pressenties pour la 5G.
La France prévoit l’installation de réseaux 5G d’ici 2020 (dans moins de 12 mois).
Des fréquences allant de 3,5 à 26 GHz ont déjà été attribuées, sans qu’aucune étude scientifique confirmant l’absence d’impacts négatifs sur la santé par ces ondes n’ait été effectuée avant la prise d’une telle décision.
Nous sommes dans l’expérimentation à grande échelle.
Vous avez ignoré les 230 scientifiques de plus de 40 pays qui ont déjà donné l’alerte sur les dangers de la 5G, en créant le 5G Appeal [1].
Or, les preuves sont accablantes :
À cause des champs électromagnétiques actuels, 8% de la population est déjà atteinte du Syndrome d’électrosensibilité [8]. Leur vie est un cauchemar : maux de tête, acouphènes, insomnie, vertiges, maux de dents et de gencives, troubles du rythme cardiaque, douleurs articulaires, irritabilité, dépression, fatigue permanente, difficulté à se concentrer [9].
Des études ont déjà démontré que la 5G (tout comme la 3G et la 4G) peut réduire la fertilité masculine [4]. Souvenez-vous que la fertilité masculine a déjà diminué de moitié ces 40 dernières années.
D’autres études montrent les ondes 5G peuvent augmenter les risques de fausses couches [5].
Les études ont aussi montré que les ondes 5G sont cancérigènes. Elles augmentent particulièrement le risque de tumeur au cerveau [6]. Les sujets les plus à risques sont les enfants et les adolescents, qui sont plus sensibles à ces rayonnements que les adultes [7].

Devant une menace potentielle qui relève d’une telle ampleur, nous devons appliquer le principe de précaution qui dit que :
« En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives, visant à prévenir la dégradation de l’environnement ».
En l’occurrence, il en va de notre environnement (santé des plantes et des animaux), de notre santé et de celle de nos enfants et petits-enfants.
Nous tous, parents, grands-parents, citoyens, médecins, scientifiques, nous nous tournons vers vous, Monsieur le Président de la République, pour vous demander d’arrêter le déploiement du réseau 5G et de vous engager à réduire l’exposition de la population française aux champs électromagnétiques, conformément à la Résolution 1815 du Conseil de l’Europe (27 mai 2011) [3].
Notre santé et celle de nos enfants ne peut pas être sacrifiée sur l’autel d’un profit que se partageront une poignée d’industriels des télécoms peu scrupuleux.
Veuillez agréer Monsieur le Président de la République, l’expression de mes salutations respectueuses.
Par VIGI. Ministère de l'Intérieur / Police Nationale
Alexandre LANGLOIS, secrétaire général du syndicat VIGI va passer en conseil de discipline le 20 février 2019, pour avoir au nom de notre organisation :
dénoncer auprès du Procureur des faux en écriture publique et des détournements de fonds publics de directeurs de la police ;
dénoncer l'inaction du directeur général de la police nationale dans la lutte contre le suicide, qui a fait 61 morts dans la Police Nationale depuis sa prise de fonction ;
dénoncer le détournement de la procédure disciplinaire et l'opacité de l'IGPN ;
dénoncer le détournement de la médecine statutaire de soigner pour réprimer les fonctionnaires ;
déposer plainte, puis s'être constitué partie civile dans l'affaire BENALLA/MACRON ;
médiatisé la solidarité d'une majorité de policiers avec les gilets jaunes ;
mis en avant les carences du gouvernement dans la gestion du maintien de l'ordre des manifestations de gilets jaunes ;
déposé un recours pour demander l'annulation des dernières élections au sein du Ministère de l'Intérieur, par les 3 syndicats majoritaires.
On lui reproche un manquement au devoir de loyauté envers ses chefs, alors qu'il sert le peuple.
On lui reproche une atteinte au crédit et renom de la police nationale, en dénonçant de graves dérives internes, alors que c'est un lanceur d'alerte protégé par la Loi.
On lui reproche un manquement au devoir de réserve, qui n'existe pas dans le statut de la fonction publique de 1983. L'auteur de cette Loi, Monsieur Anicet LE PORS explique ne pas l'avoir mis sciemment. Par contre il a mis le devoir d'information du public.
En conséquence, Monsieur le Président de la République nous vous demandons d'ordonner au directeur général de la police nationale de mettre fin à sa "cabale" contre Alexandre LANGLOIS et d'annuler son conseil de discipline.
Nous vous demandons de lancer un chantier pour réformer l'institution police nationale, qui permet à l'heure actuelle des dérives intolérables en démocratie.
Nous vous demandons de refaire les élections professionnelles au sein du Ministère de l'Intérieur en excluant les fraudeurs.
J'ATTIRE VOTRE ATTENTION SUR LA LISTE "GJ" de MME LEVAVASSEUR: elle n'a été légitimée démocratiquement par aucun référendum citoyen, il faut EXIGER que cette liste n'utilise pas l'appellation "GILETS JAUNES"
Mme LEVAVASSEUR, je vous demande de bien vouloir préciser que votre liste n'est pas une liste
des "gilets jaunes" car elle n'a pas été légitimée en AUCUNE FAÇON par les VRAIS Gilets Jaunes et vous n'êtes pas en droit de ce fait à vous approprier notre mouvement !
ATTENTION !
Nous allons veiller à ce que vous RECTIFIEZ votre appellation aussi longtemps que vous n'aurez pas PROPOSÉ une question avec 2 réponses : POUR ou CONTRE l'ASSOCIATION du nom "Gilets Jaunes" à votre liste pour les élections Européennes.....
Si la majorité des GJ veulent vous SOUTENIR et APPROUVER l'appellation "gilets jaunes" à votre liste ,
je m'engage à retirer ce sondage immédiatement.
Rectifiez rapidement sans quoi nous allons organiser une rectification auprès des médias et de tous les réseaux sociaux !
Salutations
Plus d'informations :
La liste gilets jaunes est une combine de Bernard Tapie et d'Emmanuel Macron
La liste gilets jaunes peut compter sur le soutien du gouvernement
Le projet d’extension de Kedge Business School prévoit de tronçonner 298 arbres dont une partie centenaire, ainsi que le décapage de plus de 11 000 m2 de bois et de garrigue dans la cuvette de Luminy à Marseille, classée zone d’adhésion du Parc National des Calanques (alors que c’est en réalité son centre géographique).
Nous vous convions à une manifestation conférence de presse samedi 17 mars 2018 à 10h
L'autorisation de manifester a été demandée à la préfecture de police.
Cette autorisation a été déposée au nom du Comité du Vieux Marseille et des 6 autres associations du Collectif.
Chaque association portera sa banderole pour regrouper ses adhérents.
Des pancartes pourront être faites avec des slogans en rapport avec la pétition-type :
''Non à l'urbanisation préjudiciable au Parc National des Calanques''
''Non au projet Kedge qui porte atteinte au Parc National des Calanques.''
"Retrait des permis de construire de Luminy !»
Chers Amis de la Santé
Aujourd’hui plus de 7000 professionnels de santé ont signé l’Appel à la Raison refusant l’obligation aux 11 vaccins avant 2 ans :
https://www.11vaccinsobligatoires.com
Chaque jour de nouveaux signataires rejoignent cet Appel au bon sens, scientifiquement argumenté. Ce ne sont pas des Fake news !
Nous rappelons avec force, que nous ne sommes pas contre les vaccins, mais contre l’obligation vaccinale de plus en plus précoce et contre la présence dans la plupart des vaccins de l’adjuvant aluminium.
Il est important de savoir que la ministre de la santé a été assignée par 3055 personnes devant le Conseil d’Etat, lesquelles demandent la suppression de l’adjuvant aluminium dans les vaccins, en laissant le cas échéant la possibilité d’utiliser des adjuvants alternatifs non toxiques tel que le phosphate de calcium.
La ministre devait répondre avant le 15 janvier 2018. A ce jour il n’en est rien.
Il semblerait qu’elle cherche à opposer 4 arguments :
– nous consommons tous les jours des doses bien plus importantes d’aluminium par voie orale, sans danger cela est vrai, car nous l’éliminons à 99,9% par voie digestive. Mais le confondre avec l’aluminium injecté par voie intramusculaire avec les vaccins est une grave contre-vérité, car la diffusion dans l’organisme des nourrissons de l’aluminium, à partir du muscle vers les os, les reins et le cerveau n’est pas sans danger
– il s’agirait d’un problème franco-français, alors que les travaux démontrant les dangers de l’aluminium dans les vaccins ont été publiés au niveau international et que l’équipe anglaise du Pr Christopher Exley a découvert et publié en 2017 la présence de quantités anormales d’aluminium dans le cerveau des personnes autistes décédées.
– la couverture vaccinale en France serait en baisse, alors que selon les chiffres annoncés « les objectifs de la loi de santé publique sont atteints chez les enfants âgés de 24 mois »[i]
– elle n’aurait reçu aucune plainte sur ce sujet au niveau national et international !
Les familles attendent que les laboratoires re-fabriquent de DTP sans Aluminium qui a fait ses preuves et refusent la vaccination contre l’hépatite B à un âge où il n’y a aucun risque sauf si l’un des parents est porteur du virus de l’hépatite B. Seul le médecin référent peut en juger.
Nous recevons beaucoup de demandes tant des professionnels que du grand public pour diffuser cet APPEL au grand public en lui proposant de le signer.
C’est donc à toutes les familles que cet APPEL est proposé. Lisez-le, faites-le lire autour de vous.
Si vous êtes professionnel de santé et que vous ne l’avez pas signé, si vous êtes en accord avec nos propositions signez seulement l’APPEL des professionnels. Pour accéder à l’appel des professionnels, cliquez-ici.
Si vous appartenez au grand public et que vous avez bien compris les dangers des 11 vaccinations abusives des nourrissons signez cet Appel à la raison.
Face à la propagande actuelle, réagissez et résistez.
Il prétend vous faire faire des économies d’énergie et sauver la planète ; rien que ça ! Aucune preuve sérieuse à l’appui évidemment… En revanche, il émet des ondes « CPL » – considérées comme « potentiellement cancérigènes » – à partir de tout votre réseau électrique, du sol au plafond.
Si vous le refusez, on peut clairement vous laisser entendre que vous pourriez ne plus avoir de courant ou le payer bien plus cher ; de la menace à peine voilée… Bienvenue dans le monde merveilleux de « Linky » ! Celui du compteur « intelligent » qui transmet, au jour le jour, à votre opérateur électrique tous les détails de votre consommation énergétique (appareils utilisés, conditions d’utilisation, fréquence, etc.) et qui, à terme, lui permettra d’en prendre le contrôle à distance.
Cette situation n’est pas acceptable. Voici trois (très) bonnes raisons d’exiger que soit reconnu, noir sur blanc, un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi, et que des sanctions soient prévues pour décourager toutes pratiques abusives.
Avant de faire partie des prochaines victimes de ces installations imposées, signez la pétition !
1. Ils jouent aux apprentis sorciers et nous sommes leurs cobayes…
Il apparaît clairement que le déploiement en masse des compteurs Linky aurait mérité beaucoup plus de prudence. Les fréquences « CPL » émises sont classées « potentiellement cancérigènes » par le CIRC (Centre International de Recherche contre le Cancer). Certes, ces fréquences semblent faibles mais tout le réseau électrique devient transmetteur et, à terme, 35 millions de foyers doivent être équipés ; sans oublier les concentrateurs et les antennes relais. De plus, notre exposition sera continue et aucune étude sérieuse ne prévoit les conséquences sur le moyen et le long terme.
Dans un premier temps, les opérateurs électriques ont nié tout effet nocif pour la santé. Mais certains industriels n’en disaient-ils pas autant de l’amiante ? Et les laboratoires pharmaceutiques n’ont-ils pas défendu bec et ongles l’usage de médicaments comme le Benfluorex ou le Médiator, jusqu’au jour où ils ont dû les retirer d’urgence du marché ? Désormais, les pouvoirs publics reconnaissent qu’il faut faire la lumière sur cette question sanitaire. Mais, ne fallait-il pas le faire avant de lancer la déferlante ? Quel aveu de légèreté !
Des personnes en sont malades. Une femme qui était particulièrement souffrante a dû saisir la justice pour qu’un compteur installé chez elle contre son gré soit enlevé. Heureusement, le tribunal de Grenoble a répondu favorablement à sa demande. Mais n’est-il pas invraisemblable d’en arriver à une telle extrémité ?
Dans ce contexte, on pourrait espérer qu’ENEDIS lève le pied, qu’il attende les conclusions d’études réellement fiables et indépendantes et qu’il tienne compte de l’inquiétude légitime de plus en plus de Français… Mais, l’opérateur s’en moque. Au contraire, il accélère et mène au pas de charge l’installation des compteurs. Au début de l’année, il en installait 18 000 par jour. Or, désormais, c’est 35 000
2. C’est de la vente forcée, qui ne dit pas son nom…
Officiellement, il n’y aurait pas d’obligation de s’équiper de cet appareil intrusif puisque nous sommes dans un « pays de droit ». Mais, dans les faits, c’est une toute autre musique…
Les directives européennes de 2006 et de 2009 ont programmé la pose de compteurs Linky dans 80 % des foyers d’ici à 2020. En clair, il n’y aurait aucune contrainte mais 80 % des foyers doivent être équipés à brève échéance… Merci la subtilité ! Et les pouvoirs publics français ont fait du zèle puisqu’ils ont prévu, quant à eux, que tous les foyers le soient. L’opération est alors menée tambour battant par ENEDIS (ex-ERDF) chez des personnes qui, souvent, ne sont pas informées ou, pis, qui n’en voulaient pas.
Enfin, voici les armes bien rodées utilisées pour annihiler toute résistance à la planification :
Arme n° 1 : briser la résistance des communes
Car plus de 400 communes s’opposent au déploiement de Linky sur leur territoire… Ce n’est pas rien ! D’autant plus que les communes sont bien les propriétaires des réseaux de distribution de l’électricité. Mais sous la pression du ministère de l’Intérieur, les maires sont sommés de plier l’échine. Bref, les pouvoirs publics annihilent toute résistance collective pour pouvoir s’attaquer aux seuls citoyens pris isolément… Nos libertés locales sont broyées sous le rouleau compresseur de leur planification !
Arme n° 2 : laisser carte blanche au seul ENEDIS
Les pouvoirs publics ont laissé toute latitude à ENEDIS pour déployer Linky tout en lui garantissant le monopole du branchement et du raccordement électrique. C’est la porte ouverte aux abus. Ainsi, pour les logements neufs, par exemple, il n’y a plus de choix, ENEDIS ne fournit plus de compteurs traditionnels, seuls des compteurs Linky sont donc installés… À terme, c’est la garantie que tout le parc sera équipé bon gré mal gré avec son compteur intrusif.
Arme n° 3 : dispenser une propagande bien huilée
L’information donnée lors des démarchages à domicile est souvent très partielle et inexacte. Par exemple, pour rassurer le client, le compteur Linky est présenté comme gratuit. Toutefois, l’opération globale coûtera 5 milliards d’euros (une paille !) qui seront évidemment amortis dans les facturations des abonnés
3. Objectif : rationnement, pénalités et surfiscalité ?
Les compteurs « intelligents » ont pour but de transmettre le détail de nos consommations électriques à l’opérateur, des informations tout à fait privées. Cette pratique ouvre la porte à une évolution inquiétante que beaucoup ne soupçonnent pas à l’heure où, pourtant, les guerres pour contrôler les marchés et la course aux données font rage… Certains politiques et prospectivistes vantent même sans aucune pudeur l’intérêt de cette technologie qui pourrait permettre de rationaliser (autant dire rationner !) nos consommations par des systèmes de pénalités dissuasives et de surfiscalité et de les conditionner à grande échelle (sollicitations systématiques et ciblées pour acheter les derniers appareils ménagers, par exemple).
Si vous les laissez installer Linky chez vous, rien ne les empêchera de rationner votre consommation ou de vous surtaxer via ce compteur. Et rien ne les empêchera, demain, de faire la même chose avec toutes vos autres activités.
Pour toutes ces (très) bonnes raisons, je vous demande de signer comme moi la pétition pour une liberté de choix, pour la reconnaissance d’un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi.
Ceux qui veulent imposer cette politique intrusive sont très puissants… Mais nous sommes beaucoup plus nombreux ! Nous pouvons êtres des millions à signer cette pétition et à rejoindre la résistance aux côtés de 400 communes de France et de dizaines d’associations. Il n’y a pas de fatalité, nous ne sommes ni pigeons, ni cobayes ! Signez la pétition et transmettez-là à tous vos amis, eux aussi sont concernés !
Merci !
Elisabeth
En France, 1,76 million d'animaux ont été envoyés dans les laboratoires en 2014.
161 830 animaux ont été soumis à des procédures de classe "sévère" (c'est-à-dire très douloureuses et sans rémission possible) et 100 700 à des procédures sans réveil (c'est-à-dire ne permettant pas à l'animal de survivre).
Or, l'expérimentation animale est complètement inutile (cf. un article de Nexus numéro de juillet août 2017) :
"Quand il s'agit d'expérimentation, les différences entre l'animal et l'être humain sont telles que le docteur Ralph Heywoodn directeur de l'institut de recherche de Huntingdon (Royaume-Uni) affirme que les meilleures évaluations de la corrélation de la toxicité entre l'homme et l'animal sont de 5 à 25% ***. Et c'est un optimiste comparé au directeur de l'Institut de physiologie de Marburg (Allemagne), le docteur Herbert Hensel, pour qui "...la situation est même moins favorable qu'à tout jeu de hasard".
Souvenons nous également que les médicaments qui ont fait l'objet de scandales sanitaires du fait de leurs graves effets secondaires (thalidomide, Distilbène, Vioxx, Mediator, Dépakine, etc) ont tous été testés sur des animaux".
La Commission européenne a lancé une consultation publique sur les révisions apportées à une règlementation : encore plus d'expérimentation et encore plus de souffrances sont au programme. Peta lance une pétition.
Par ailleurs, à noter que les associations proanima et antidote europe non seulement luttent contre la vivisection mais oeuvrent pour mettre au point des méthodes d'expérimentation alternatives qui ont déjà fait leurs preuves (reproduire complètement le fonctionnement d'un organisme humain, voir aussi Nexus juillet août 2017) :
http://www.proanima.fr/blog/lexperimentation-animale-porte-aussi-prejudice-a/
http://antidote-europe.org/methodes-alternatives-recherche-animale/