Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

petitions

…

Non à la destruction des Calanques !

16 Mars 2018, 04:37am

Non à la destruction des Calanques !
Le projet d’extension de Kedge Business School prévoit de tronçonner 298 arbres dont une partie centenaire, ainsi que le décapage de plus de 11 000 m2 de bois et de garrigue dans la cuvette de Luminy à Marseille, classée zone d’adhésion du Parc National des Calanques (alors que c’est en réalité son centre géographique).
Nous vous convions à une manifestation conférence de presse samedi 17 mars 2018 à 10h
L'autorisation de manifester a été demandée à la préfecture de police.
Cette autorisation a été déposée au nom du Comité du Vieux Marseille et des 6 autres associations du Collectif.
Chaque association portera sa banderole pour regrouper ses adhérents.
Des pancartes pourront être faites avec des slogans en rapport avec la pétition-type :
''Non à l'urbanisation préjudiciable au Parc National des Calanques''
''Non au projet Kedge qui porte atteinte au Parc National des Calanques.''
"Retrait des permis de construire de Luminy !» 
Signez la pétition
 
 

 

 

Voir les commentaires

…

Appel des professeurs Montagnier et Joyeux

21 Février 2018, 18:37pm

Appel des professeurs Montagnier et Joyeux
APPEL A LA RAISON AU GRAND PUBLIC

 

Chers Amis de la Santé

Aujourd’hui plus de 7000 professionnels de santé ont signé l’Appel à la Raison refusant l’obligation aux 11 vaccins avant 2 ans :

https://www.11vaccinsobligatoires.com

Chaque jour de nouveaux signataires rejoignent cet Appel au bon sens, scientifiquement argumenté. Ce ne sont pas des Fake news !

Nous rappelons avec force, que nous ne sommes pas contre les vaccins, mais contre l’obligation vaccinale de plus en plus précoce et contre la présence dans la plupart des vaccins de l’adjuvant aluminium.

Il est important de savoir que la ministre de la santé a été assignée par 3055 personnes devant le Conseil d’Etat, lesquelles demandent la suppression de l’adjuvant aluminium dans les vaccins, en laissant le cas échéant la possibilité d’utiliser des adjuvants alternatifs non toxiques tel que le phosphate de calcium.

 

La ministre devait répondre avant le 15 janvier 2018. A ce jour il n’en est rien.

Il semblerait qu’elle cherche à opposer 4 arguments :

– nous consommons tous les jours des doses bien plus importantes d’aluminium par voie orale, sans danger cela est vrai, car nous l’éliminons à 99,9% par voie digestive. Mais le confondre avec l’aluminium injecté par voie intramusculaire avec les vaccins est une grave contre-vérité, car la diffusion dans l’organisme des nourrissons de l’aluminium, à partir du muscle vers les os, les reins et le cerveau n’est pas sans danger

– il s’agirait d’un problème franco-français, alors que les travaux démontrant les dangers de l’aluminium dans les vaccins ont été publiés au niveau international et que l’équipe anglaise du Pr Christopher Exley a découvert et publié en 2017 la présence de quantités anormales d’aluminium dans le cerveau des personnes autistes décédées.

– la couverture vaccinale en France serait en baisse, alors que selon les chiffres annoncés « les objectifs de la loi de santé publique sont atteints chez les enfants âgés de 24 mois »[i]

– elle n’aurait reçu aucune plainte sur ce sujet au niveau national et international !

Les familles attendent que les laboratoires re-fabriquent de DTP sans Aluminium qui a fait ses preuves et refusent la vaccination contre l’hépatite B à un âge où il n’y a aucun risque sauf si l’un des parents est porteur du virus de l’hépatite B. Seul le médecin référent peut en juger.

Nous recevons beaucoup de demandes tant des professionnels que du grand public pour diffuser cet APPEL au grand public en lui proposant de le signer.

C’est donc à toutes les familles que cet APPEL est proposé. Lisez-le, faites-le lire autour de vous.

Si vous êtes professionnel de santé et que vous ne l’avez pas signé, si vous êtes en accord avec nos propositions signez seulement l’APPEL des professionnels. Pour accéder à l’appel des professionnels, cliquez-ici.

Si vous appartenez au grand public et que vous avez bien compris les dangers des 11 vaccinations abusives des nourrissons signez cet Appel à la raison.

Face à la propagande actuelle, réagissez et résistez.

SIGNEZ la pétition

Voir les commentaires

…

Pour la reconnaissance d’un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi

27 Décembre 2017, 11:45am

| 

Publié par Citizaction

Pour la reconnaissance d’un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi

Il prétend vous faire faire des économies d’énergie et sauver la planète ; rien que ça ! Aucune preuve sérieuse à l’appui évidemment… En revanche, il émet des ondes « CPL » – considérées comme « potentiellement cancérigènes » – à partir de tout votre réseau électrique, du sol au plafond.

Si vous le refusez, on peut clairement vous laisser entendre que vous pourriez ne plus avoir de courant ou le payer bien plus cher ; de la menace à peine voilée… Bienvenue dans le monde merveilleux de « Linky » ! Celui du compteur « intelligent » qui transmet, au jour le jour, à votre opérateur électrique tous les détails de votre consommation énergétique (appareils utilisés, conditions d’utilisation, fréquence, etc.) et qui, à terme, lui permettra d’en prendre le contrôle à distance.

Cette situation n’est pas acceptable. Voici trois (très) bonnes raisons d’exiger que soit reconnu, noir sur blanc, un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi, et que des sanctions soient prévues pour décourager toutes pratiques abusives.

Avant de faire partie des prochaines victimes de ces installations imposées, signez la pétition !

1. Ils jouent aux apprentis sorciers et nous sommes leurs cobayes…

Il apparaît clairement que le déploiement en masse des compteurs Linky aurait mérité beaucoup plus de prudence. Les fréquences « CPL » émises sont classées « potentiellement cancérigènes » par le CIRC (Centre International de Recherche contre le Cancer). Certes, ces fréquences semblent faibles mais tout le réseau électrique devient transmetteur et, à terme, 35 millions de foyers doivent être équipés ; sans oublier les concentrateurs et les antennes relais. De plus, notre exposition sera continue et aucune étude sérieuse ne prévoit les conséquences sur le moyen et le long terme.

Dans un premier temps, les opérateurs électriques ont nié tout effet nocif pour la santé. Mais certains industriels n’en disaient-ils pas autant de l’amiante ? Et les laboratoires pharmaceutiques n’ont-ils pas défendu bec et ongles l’usage de médicaments comme le Benfluorex ou le Médiator, jusqu’au jour où ils ont dû les retirer d’urgence du marché ? Désormais, les pouvoirs publics reconnaissent qu’il faut faire la lumière sur cette question sanitaire. Mais, ne fallait-il pas le faire avant de lancer la déferlante ? Quel aveu de légèreté !

Des personnes en sont malades. Une femme qui était particulièrement souffrante a dû saisir la justice pour qu’un compteur installé chez elle contre son gré soit enlevé. Heureusement, le tribunal de Grenoble a répondu favorablement à sa demande. Mais n’est-il pas invraisemblable d’en arriver à une telle extrémité ?

Dans ce contexte, on pourrait espérer qu’ENEDIS lève le pied, qu’il attende les conclusions d’études réellement fiables et indépendantes et qu’il tienne compte de l’inquiétude légitime de plus en plus de Français… Mais, l’opérateur s’en moque. Au contraire, il accélère et mène au pas de charge l’installation des compteurs. Au début de l’année, il en installait 18 000 par jour. Or, désormais, c’est 35 000

2. C’est de la vente forcée, qui ne dit pas son nom…

Officiellement, il n’y aurait pas d’obligation de s’équiper de cet appareil intrusif puisque nous sommes dans un « pays de droit ». Mais, dans les faits, c’est une toute autre musique…

Les directives européennes de 2006 et de 2009 ont programmé la pose de compteurs Linky dans 80 % des foyers d’ici à 2020. En clair, il n’y aurait aucune contrainte mais 80 % des foyers doivent être équipés à brève échéance… Merci la subtilité ! Et les pouvoirs publics français ont fait du zèle puisqu’ils ont prévu, quant à eux, que tous les foyers le soient. L’opération est alors menée tambour battant par ENEDIS (ex-ERDF) chez des personnes qui, souvent, ne sont pas informées ou, pis, qui n’en voulaient pas.

Enfin, voici les armes bien rodées utilisées pour annihiler toute résistance à la planification :

Arme n° 1 : briser la résistance des communes

Car plus de 400 communes s’opposent au déploiement de Linky sur leur territoire… Ce n’est pas rien ! D’autant plus que les communes sont bien les propriétaires des réseaux de distribution de l’électricité. Mais sous la pression du ministère de l’Intérieur, les maires sont sommés de plier l’échine. Bref, les pouvoirs publics annihilent toute résistance collective pour pouvoir s’attaquer aux seuls citoyens pris isolément… Nos libertés locales sont broyées sous le rouleau compresseur de leur planification !

Arme n° 2 : laisser carte blanche au seul ENEDIS

Les pouvoirs publics ont laissé toute latitude à ENEDIS pour déployer Linky tout en lui garantissant le monopole du branchement et du raccordement électrique. C’est la porte ouverte aux abus. Ainsi, pour les logements neufs, par exemple, il n’y a plus de choix, ENEDIS ne fournit plus de compteurs traditionnels, seuls des compteurs Linky sont donc installés… À terme, c’est la garantie que tout le parc sera équipé bon gré mal gré avec son compteur intrusif.

Arme n° 3 : dispenser une propagande bien huilée

L’information donnée lors des démarchages à domicile est souvent très partielle et inexacte. Par exemple, pour rassurer le client, le compteur Linky est présenté comme gratuit. Toutefois, l’opération globale coûtera 5 milliards d’euros (une paille !) qui seront évidemment amortis dans les facturations des abonnés

3. Objectif : rationnement, pénalités et surfiscalité ?

Les compteurs « intelligents » ont pour but de transmettre le détail de nos consommations électriques à l’opérateur, des informations tout à fait privées. Cette pratique ouvre la porte à une évolution inquiétante que beaucoup ne soupçonnent pas à l’heure où, pourtant, les guerres pour contrôler les marchés et la course aux données font rage… Certains politiques et prospectivistes vantent même sans aucune pudeur l’intérêt de cette technologie qui pourrait permettre de rationaliser (autant dire rationner !) nos consommations par des systèmes de pénalités dissuasives et de surfiscalité et de les conditionner à grande échelle (sollicitations systématiques et ciblées pour acheter les derniers appareils ménagers, par exemple).

Si vous les laissez installer Linky chez vous, rien ne les empêchera de rationner votre consommation ou de vous surtaxer via ce compteur. Et rien ne les empêchera, demain, de faire la même chose avec toutes vos autres activités.

Pour toutes ces (très) bonnes raisons, je vous demande de signer comme moi la pétition pour une liberté de choix, pour la reconnaissance d’un droit personnel au refus de l’installation de Linky chez soi.

Ceux qui veulent imposer cette politique intrusive sont très puissants… Mais nous sommes beaucoup plus nombreux ! Nous pouvons êtres des millions à signer cette pétition et à rejoindre la résistance aux côtés de 400 communes de France et de dizaines d’associations. Il n’y a pas de fatalité, nous ne sommes ni pigeons, ni cobayes ! Signez la pétition et transmettez-là à tous vos amis, eux aussi sont concernés !

Merci !

Elisabeth

SIGNER LA PETITION :

https://www.citizaction.fr/petition/pour-la-reconnaissance-dun-droit-personnel-au-refus-de-linstallation-de-linky-chez-soi/

Voir les commentaires

…

Révisions de la règlementation REACH : Pétition contre la souffrance animale

25 Octobre 2017, 06:29am

Révisions de la règlementation REACH : Pétition contre la souffrance animale

 

 En France, 1,76 million d'animaux ont été envoyés dans les laboratoires en 2014.
161 830 animaux ont été soumis à des procédures de classe "sévère" (c'est-à-dire très douloureuses et sans rémission possible) et 100 700 à des procédures sans réveil (c'est-à-dire ne permettant pas à l'animal de survivre).



Or, l'expérimentation animale est complètement inutile (cf. un article de Nexus numéro de juillet août 2017) :
"Quand il s'agit d'expérimentation, les différences entre l'animal et l'être humain sont telles que le docteur Ralph Heywoodn directeur de l'institut de recherche de Huntingdon (Royaume-Uni) affirme que les meilleures évaluations de la corrélation de la toxicité entre l'homme et l'animal sont de 5 à 25% ***. Et c'est un optimiste comparé au directeur de l'Institut de physiologie de Marburg (Allemagne), le docteur Herbert Hensel, pour qui "...la situation est même moins favorable qu'à tout jeu de hasard".

 

Souvenons nous également que les médicaments qui ont fait l'objet de scandales sanitaires du fait de leurs graves effets secondaires (thalidomide, Distilbène, Vioxx, Mediator, Dépakine, etc) ont tous été testés sur des animaux".

La Commission européenne a lancé une consultation publique sur les révisions apportées à une règlementation : encore plus d'expérimentation et encore plus de souffrances sont au programme. Peta lance une pétition.

Par ailleurs, à noter que les associations proanima et antidote europe non seulement luttent contre la vivisection mais oeuvrent pour mettre au point des méthodes d'expérimentation alternatives qui ont déjà fait leurs preuves (reproduire complètement le fonctionnement d'un organisme humain, voir aussi Nexus juillet août 2017) :


http://www.proanima.fr/blog/lexperimentation-animale-porte-aussi-prejudice-a/


http://antidote-europe.org/methodes-alternatives-recherche-animale/


 

 

Voir les commentaires

…

Les français vendus à Big Pharma ?

6 Juillet 2017, 19:49pm

Les français vendus à Big Pharma ?
Grande Pétition
De 3 à 11 vaccins obligatoires :
les Français ont-il été vendus comme cobayes à Big Pharma ?


 

à l’attention
de Madame la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn,
de Monsieur le Premier Ministre, Edouard Philippe,
de Monsieur le Président de la République, Emmanuel Macron,

Madame la Ministre,
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur le Président de la République,

Vous avez décrété mardi 4 juillet 2017 que les 8 vaccins actuellement facultatifs deviendront obligatoires.

Il s’agit bien du programme de vaccination pour les nouveau-nés !?

C’est-à-dire que nos nourrissons recevront 11 vaccins obligatoires (contre 3 actuellement). Et c’est sans compter les rappels pour chaque vaccin. Ainsi un bébé recevra entre 25 et 40 injections de cocktails bourrés d’additifs toxiques. Ça fait beaucoup d’agressions pour des petits êtres dont le système immunitaire n’est pas encore rodé.

Aucun pays au monde n’a jamais testé pareille mesure ! Personne ne peut prévoir les conséquences de santé publique.

Des centaines de milliers d’enfants sont concernés, et de nombreux accidents inutiles pourraient avoir lieu du fait de cette situation.

Nous refusons que les laboratoires pharmaceutiques pratiquent cette expérimentation à grande échelle sur la population française.

Voici la position du Conseil Scientifique du Collège National des Médecins Généralistes Enseignants (CNGE) :

« Il n’y a aucun élément scientifique pour attester que cette mesure aboutisse à une meilleure protection, notamment pour les enfants. Il est à craindre que son caractère autoritaire renforce la défiance et la suspicion d’une partie croissante de la population ».

Le résultat est que les parents ont 2 choix :

CHOIX N°1 :

Vacciner les enfants contre 11 maladies graves. Or c’est un geste médical risqué qui peut déclencher un choc anaphylactique (emballement du système immunitaire) qui augmente le risque de maladies auto-immunes à long terme. Le risque est d’autant plus réel que parmi les 11 vaccins obligatoires se trouve le tristement célèbre Infanrix Hexa.

 

CHOIX N°2 :

Laisser leur enfant sans couverture vaccinale, ce qui revient à :

  • S’exposer à des poursuites pénales prévues par la loi. En commettant le délit de « soustraction par un parent à ses obligations légales compromettant la santé […] de son enfant », vous encourez jusqu’à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende[1].

  • Être menacé d’exclusion des crèches, écoles, et autres services publics

  • S’exposer à des risques médicaux

Aucun parent ne devrait être mis face un dilemme aussi insupportable.

Pourquoi ne voulez-vous pas considérer les Français comme des adultes en supprimant les obligations vaccinales comme c’est le cas au :

  1. Royaume-Uni

  2. Irlande

  3. Allemagne

  4. Autriche

  5. Pays-Bas

  6. Suède

  7. Danemark

  8. Norvège

  9. Finlande

  10. Islande

  11. Lituanie

  12. Lettonie

  13. Estonie

  14. Suisse

  15. Luxembourg

  16. Espagne

  17. Portugal

  18. Chypre [2]

Nous tous, parents, patients, citoyens et professionnels de santé, nous tournons vers vous, pour vous demander de revenir sur cette mesure brutale d’obligation vaccinale, et de cesser toute répression. Ainsi que de commander des études honnêtes sur le rapport risque/bénéfice des vaccins.

Veuillez agréer Madame la Ministre, Monsieur le Premier Ministre et Monsieur le Président de la République, l’expression de mes salutations respectueuses.


 


Signez la grande pétition

 

Voir les commentaires

…

Pétition : non au CETA comme la Wallonie

24 Octobre 2016, 10:40am

La dictature continue, mais l'illusion de démocratie surtout et encore...

Le traité sera signé ce jour dimanche 30 octobre 2016

 

Pétition : non au CETA comme la Wallonie

Monsieur le Ministre : comme la Wallonie dites non au CETA

Le Conseil de l’UE avait prévu d’approuver le CETA (accord de commerce avec le Canada) le mardi 18 octobre. Mais en Belgique, où le gouvernement fédéral a besoin de l’accord des différents gouvernements régionaux pour signer un accord international, la Wallonie n’a pas autorisé la signature de ce traité.

Malgré l’échéance du 27 octobre, date du Sommet UE-Canada où était prévue la signature formelle du traité, le gouvernement wallon se refuse à des décisions hâtives. Soucieux de l’avis des parlementaires wallons, qui ont entendu les craintes de leurs citoyens, il exige de rouvrir le texte, afin d’y introduire des protections supérieures pour les filières agricoles et industrielles sensibles ou dans le domaine des droits sociaux et environnementaux.

Le Ministre-Président Paul Magnette et les parlementaires wallons subissent toutefois d’importantes pressions de la Commission et des Etats membres qui souhaitent les faire revenir sur cette décision.

La Commissaire Malmström a posé l’ultimatum du vendredi 21 octobre à la Wallonie, date du prochain Conseil des chefs d’État et de gouvernement à Bruxelles.

A cette occasion la France pourrait s’affirmer en emboîtant le pas aux Wallons, et en refusant enfin d’approuver le traité.
Écrivez à Matthias Fekl, ministre français du Commerce extérieur, pour l’y enjoindre.

 

Signez la pétition :

https://www.collectifstoptafta.org/actu/article/monsieur-le-ministre-comme-la-wallonie-dites-non-au-ceta

Voir les commentaires

…

Loi ondes : signez la pétition de Robin des Toits

24 Octobre 2016, 10:19am

| 

Publié par Robin des Toits

Loi ondes : signez la pétition de Robin des Toits
Loi ondes: le lobby des opérateurs n'aime pas la démocratie

Le lobby des opérateurs n'est jamais parvenu à digérer le vote de la loi Abeille sur les ondes du 9 février 2014. En catimini, dans la nuit du 11 au 12 octobre 2016, le lobby s'est trouvé quelques députés obligeants qui ont fait passer des amendements dans une loi sur les territoires de montagne, pour réduire à rien les dispositifs démocratiques mis en place par la loi Abeille autour de l'implantation des antennes-relais, ceci avec le soutien du ministre de l'aménagement du territoire Jean-Michel Baylet. Un vrai recul qui va à nouveau donner une image déplorable de la politique.


 

Il avait fallu 3 ans pour faire voter cette loi qui permettait de limiter l'exposition du public aux radiofréquences émises par les technologies du sans-fil (antennes-relais, portables, wifi etc.), qui redonnait des pouvoirs aux élus locaux, qui introduisait de la démocratie autour du déploiement de ces équipements.

Jean-Michel Baylet, qui est aussi ministre des collectivités territoriales, préfère donc soutenir les opérateurs et priver les élus locaux et les citoyens, de leurs droits à l'information, à la transparence, à la concertation?

Il faut aussi rappeler le contexte: pour l'Organisation Mondiale de la Santé les radiofréquences sont des cancérogènes possibles. Et les compagnies d'assurance sont tellement persuadées de la nocivité de ces ondes que, comme elles l'avaient naguère fait pour l'amiante, elles refusent de couvrir les risques sanitaires liés à l'exposition aux radiofréquences.

"Robin des Toits fait part de sa consternation et appelle le gouvernement, et les sénateurs qui vont prochainement examiner ce texte, à redonner à la loi "Abeille" ses dispositifs démocratiques et de protection de la population" selon Etienne Cendrier porte-parole de l'association.

LOI n° 2015-136 du 9 février 2015 relative à la sobriété, à la transparence, à l'information et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques (1)
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030212642&categorieLien=id  

LOI MONTAGNE : “UNE OCCASION RATÉE” POUR LA DÉPUTÉE MICHÈLE BONNETON
http://www.placegrenet.fr/2016/10/15/loi-montagne-occasion-ratee-deputee-michele-bonneton/105590  

Signer la pétition :

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/loi-ondes-lobby-operateurs-aime-pas-1223.html#signsans

 

Voir les commentaires

…

Financer des analyses d'eau de pluie en Suisse

25 Mai 2016, 19:36pm

Financer des analyses d'eau de pluie en Suisse

Le comité genevois contre la géo-ingénierie souhaite faire faire des analyses d'eau de pluie à travers toute la Suisse pour connaître les mesures de métaux lourds s'y trouvant.

Merci de bien vouloir nous aider et partager ce lien autour de vous :

https://www.leetchi.com/c/projets-de-comite-genevois-contre-la-geoenginierie

Avec nos cordiales salutations,

Le Comité genevois

Voir les commentaires

…

Signez la pétition non au TTIP ou TAFTA : déjà 2,5 millions de signatures

30 Août 2015, 11:46am

| 

Publié par Ciel Voilé

La compagnie minière Gabriel poursuit en justice la Roumanie 21/07/15

La compagnie minière Gabriel poursuit en justice la Roumanie 21/07/15

Objet :

Nous appelons les institutions de l'Union européenne et de ses pays membres à arrêter les négociations avec les Etats-Unis sur le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP ou TAFTA) et à ne pas ratifier l'Accord Economique et Commercial Global (CETA) avec le Canada.

Principaux objectifs :

Nous souhaitons empêcher que soient conclus les accords TTIP/TAFTA et CETA car ils contiennent plusieurs points critiques tels que le règlement de conflits investisseurs-Etats et de règles sur la coopération réglementaire qui constituent une menace pour la démocratie et l’Etat de droit. Nous souhaitons empêcher que les droits du travail, les normes sociales, environnementales, de protection de la vie privée et des consommateurs soient abaissées et que les services publics (tels que ceux liés à l'eau) et le patrimoine culturel soient dérégulés dans le cadre de négociations non transparentes. Nous soutenons une politique commerciale et d'investissement alternative au sein de l'UE.

Stopper les accords commerciaux!

Stopper les accords commerciaux!

Nous recueillons les signatures pour l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE) Auto-organisée jusqu' à 6 Octobre 2015. Inscrivez-vous ici en français ou choisissez une langue dans la liste ci-des...

https://stop-ttip.org/fr/signer/

Voir les commentaires

…

Signez la pétition de Générations futures : non au glyphosate

21 Mars 2015, 11:33am

générations-futures " ACTION: Demandons le retrait du marché, et notamment des jardineries, des pesticides à base de glyfosate

générations-futures " ACTION: Demandons le retrait du marché, et notamment des jardineries, des pesticides à base de glyfosate

http://www.generations-futures.fr/petition/action-demandons-le-retrait-du-glyfosate/

Le Centre International de recherche sur le Cancer (CIRC) vient de classer comme cancérigène probable le glyphosate, substance active notamment du fameux herbicide RoundUp (désherbant le plus utilisé au monde et associé à la culture des OGM).

Cette classification valide les études menées notamment sur le sujet par l'équipe de GE Séralini. Générations Futures se félicite de cette classification qui reconnait la dangerosité avérée du glyphosate. Rappelons que le Sri Lanka avait pris des mesures d'interdiction contre une telle molécule. Notre association avait aussi en 2010 lancée des procédures contre plusieurs herbicides à base de glyphosate sur la base d’inquiétudes sanitaires.

4 autres substances actives sont concernées dont les fameux malathion et le diazinon qui ont été également classés cancérogènes « probables chez l’homme » (voir http://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/vol112-listagents.pdf / http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract ).

Si le Règlement 1107/2009 (cf. Annexe II point 3.6.3) s’applique il devrait y avoir des retraits du marché de produits commerciaux contenant cette substances active désormais reconnue officiellement comme cancérigène probable.

Nous demandons une réévaluation immédiate par l'EFSA du glyphosate et un retrait tout aussi immédiat des produits vendus en France à base de cette substances actives (cela concerne ne nombreuses spécialités commerciales dont certaines destinées aux jardiniers amateurs!).

Notre association va aussi écrire ce jour à toutes les jardineries pour leur demander de prendre des mesures d'anticipations d'interdiction et de retirer de leurs rayons ces herbicides dangereux pour leur santé et celle de leurs enfants!

Signez et relayez la pétition destinée à M. le Ministre de l'agriculture, S.Lefoll cliquez ici

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso