Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio Tous les blogs Environnement & Bio
Recherche
+ Créer mon blog Suivre ce blog Administration
Partager
Ciel Voilé

petitions

…

Révisions de la règlementation REACH : Pétition contre la souffrance animale

25 Octobre 2017, 06:29am

Révisions de la règlementation REACH : Pétition contre la souffrance animale

 

 En France, 1,76 million d'animaux ont été envoyés dans les laboratoires en 2014.
161 830 animaux ont été soumis à des procédures de classe "sévère" (c'est-à-dire très douloureuses et sans rémission possible) et 100 700 à des procédures sans réveil (c'est-à-dire ne permettant pas à l'animal de survivre).



Or, l'expérimentation animale est complètement inutile (cf. un article de Nexus numéro de juillet août 2017) :
"Quand il s'agit d'expérimentation, les différences entre l'animal et l'être humain sont telles que le docteur Ralph Heywoodn directeur de l'institut de recherche de Huntingdon (Royaume-Uni) affirme que les meilleures évaluations de la corrélation de la toxicité entre l'homme et l'animal sont de 5 à 25% ***. Et c'est un optimiste comparé au directeur de l'Institut de physiologie de Marburg (Allemagne), le docteur Herbert Hensel, pour qui "...la situation est même moins favorable qu'à tout jeu de hasard".

 

Souvenons nous également que les médicaments qui ont fait l'objet de scandales sanitaires du fait de leurs graves effets secondaires (thalidomide, Distilbène, Vioxx, Mediator, Dépakine, etc) ont tous été testés sur des animaux".

La Commission européenne a lancé une consultation publique sur les révisions apportées à une règlementation : encore plus d'expérimentation et encore plus de souffrances sont au programme. Peta lance une pétition.

Par ailleurs, à noter que les associations proanima et antidote europe non seulement luttent contre la vivisection mais oeuvrent pour mettre au point des méthodes d'expérimentation alternatives qui ont déjà fait leurs preuves (reproduire complètement le fonctionnement d'un organisme humain, voir aussi Nexus juillet août 2017) :


http://www.proanima.fr/blog/lexperimentation-animale-porte-aussi-prejudice-a/


http://antidote-europe.org/methodes-alternatives-recherche-animale/


 

 

Voir les commentaires

…

Les français vendus à Big Pharma ?

6 Juillet 2017, 19:49pm

Les français vendus à Big Pharma ?
Grande Pétition
De 3 à 11 vaccins obligatoires :
les Français ont-il été vendus comme cobayes à Big Pharma ?


 

à l’attention
de Madame la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn,
de Monsieur le Premier Ministre, Edouard Philippe,
de Monsieur le Président de la République, Emmanuel Macron,

Madame la Ministre,
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur le Président de la République,

Vous avez décrété mardi 4 juillet 2017 que les 8 vaccins actuellement facultatifs deviendront obligatoires.

Il s’agit bien du programme de vaccination pour les nouveau-nés !?

C’est-à-dire que nos nourrissons recevront 11 vaccins obligatoires (contre 3 actuellement). Et c’est sans compter les rappels pour chaque vaccin. Ainsi un bébé recevra entre 25 et 40 injections de cocktails bourrés d’additifs toxiques. Ça fait beaucoup d’agressions pour des petits êtres dont le système immunitaire n’est pas encore rodé.

Aucun pays au monde n’a jamais testé pareille mesure ! Personne ne peut prévoir les conséquences de santé publique.

Des centaines de milliers d’enfants sont concernés, et de nombreux accidents inutiles pourraient avoir lieu du fait de cette situation.

Nous refusons que les laboratoires pharmaceutiques pratiquent cette expérimentation à grande échelle sur la population française.

Voici la position du Conseil Scientifique du Collège National des Médecins Généralistes Enseignants (CNGE) :

« Il n’y a aucun élément scientifique pour attester que cette mesure aboutisse à une meilleure protection, notamment pour les enfants. Il est à craindre que son caractère autoritaire renforce la défiance et la suspicion d’une partie croissante de la population ».

Le résultat est que les parents ont 2 choix :

CHOIX N°1 :

Vacciner les enfants contre 11 maladies graves. Or c’est un geste médical risqué qui peut déclencher un choc anaphylactique (emballement du système immunitaire) qui augmente le risque de maladies auto-immunes à long terme. Le risque est d’autant plus réel que parmi les 11 vaccins obligatoires se trouve le tristement célèbre Infanrix Hexa.

 

CHOIX N°2 :

Laisser leur enfant sans couverture vaccinale, ce qui revient à :

  • S’exposer à des poursuites pénales prévues par la loi. En commettant le délit de « soustraction par un parent à ses obligations légales compromettant la santé […] de son enfant », vous encourez jusqu’à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende[1].

  • Être menacé d’exclusion des crèches, écoles, et autres services publics

  • S’exposer à des risques médicaux

Aucun parent ne devrait être mis face un dilemme aussi insupportable.

Pourquoi ne voulez-vous pas considérer les Français comme des adultes en supprimant les obligations vaccinales comme c’est le cas au :

  1. Royaume-Uni

  2. Irlande

  3. Allemagne

  4. Autriche

  5. Pays-Bas

  6. Suède

  7. Danemark

  8. Norvège

  9. Finlande

  10. Islande

  11. Lituanie

  12. Lettonie

  13. Estonie

  14. Suisse

  15. Luxembourg

  16. Espagne

  17. Portugal

  18. Chypre [2]

Nous tous, parents, patients, citoyens et professionnels de santé, nous tournons vers vous, pour vous demander de revenir sur cette mesure brutale d’obligation vaccinale, et de cesser toute répression. Ainsi que de commander des études honnêtes sur le rapport risque/bénéfice des vaccins.

Veuillez agréer Madame la Ministre, Monsieur le Premier Ministre et Monsieur le Président de la République, l’expression de mes salutations respectueuses.


 


Signez la grande pétition

 

Voir les commentaires

…

Pétition : non au CETA comme la Wallonie

24 Octobre 2016, 10:40am

La dictature continue, mais l'illusion de démocratie surtout et encore...

Le traité sera signé ce jour dimanche 30 octobre 2016

 

Pétition : non au CETA comme la Wallonie

Monsieur le Ministre : comme la Wallonie dites non au CETA

Le Conseil de l’UE avait prévu d’approuver le CETA (accord de commerce avec le Canada) le mardi 18 octobre. Mais en Belgique, où le gouvernement fédéral a besoin de l’accord des différents gouvernements régionaux pour signer un accord international, la Wallonie n’a pas autorisé la signature de ce traité.

Malgré l’échéance du 27 octobre, date du Sommet UE-Canada où était prévue la signature formelle du traité, le gouvernement wallon se refuse à des décisions hâtives. Soucieux de l’avis des parlementaires wallons, qui ont entendu les craintes de leurs citoyens, il exige de rouvrir le texte, afin d’y introduire des protections supérieures pour les filières agricoles et industrielles sensibles ou dans le domaine des droits sociaux et environnementaux.

Le Ministre-Président Paul Magnette et les parlementaires wallons subissent toutefois d’importantes pressions de la Commission et des Etats membres qui souhaitent les faire revenir sur cette décision.

La Commissaire Malmström a posé l’ultimatum du vendredi 21 octobre à la Wallonie, date du prochain Conseil des chefs d’État et de gouvernement à Bruxelles.

A cette occasion la France pourrait s’affirmer en emboîtant le pas aux Wallons, et en refusant enfin d’approuver le traité.
Écrivez à Matthias Fekl, ministre français du Commerce extérieur, pour l’y enjoindre.

 

Signez la pétition :

https://www.collectifstoptafta.org/actu/article/monsieur-le-ministre-comme-la-wallonie-dites-non-au-ceta

Voir les commentaires

…

Loi ondes : signez la pétition de Robin des Toits

24 Octobre 2016, 10:19am

| 

Publié par Robin des Toits

Loi ondes : signez la pétition de Robin des Toits
Loi ondes: le lobby des opérateurs n'aime pas la démocratie

Le lobby des opérateurs n'est jamais parvenu à digérer le vote de la loi Abeille sur les ondes du 9 février 2014. En catimini, dans la nuit du 11 au 12 octobre 2016, le lobby s'est trouvé quelques députés obligeants qui ont fait passer des amendements dans une loi sur les territoires de montagne, pour réduire à rien les dispositifs démocratiques mis en place par la loi Abeille autour de l'implantation des antennes-relais, ceci avec le soutien du ministre de l'aménagement du territoire Jean-Michel Baylet. Un vrai recul qui va à nouveau donner une image déplorable de la politique.


 

Il avait fallu 3 ans pour faire voter cette loi qui permettait de limiter l'exposition du public aux radiofréquences émises par les technologies du sans-fil (antennes-relais, portables, wifi etc.), qui redonnait des pouvoirs aux élus locaux, qui introduisait de la démocratie autour du déploiement de ces équipements.

Jean-Michel Baylet, qui est aussi ministre des collectivités territoriales, préfère donc soutenir les opérateurs et priver les élus locaux et les citoyens, de leurs droits à l'information, à la transparence, à la concertation?

Il faut aussi rappeler le contexte: pour l'Organisation Mondiale de la Santé les radiofréquences sont des cancérogènes possibles. Et les compagnies d'assurance sont tellement persuadées de la nocivité de ces ondes que, comme elles l'avaient naguère fait pour l'amiante, elles refusent de couvrir les risques sanitaires liés à l'exposition aux radiofréquences.

"Robin des Toits fait part de sa consternation et appelle le gouvernement, et les sénateurs qui vont prochainement examiner ce texte, à redonner à la loi "Abeille" ses dispositifs démocratiques et de protection de la population" selon Etienne Cendrier porte-parole de l'association.

LOI n° 2015-136 du 9 février 2015 relative à la sobriété, à la transparence, à l'information et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques (1)
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030212642&categorieLien=id  

LOI MONTAGNE : “UNE OCCASION RATÉE” POUR LA DÉPUTÉE MICHÈLE BONNETON
http://www.placegrenet.fr/2016/10/15/loi-montagne-occasion-ratee-deputee-michele-bonneton/105590  

Signer la pétition :

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/loi-ondes-lobby-operateurs-aime-pas-1223.html#signsans

 

Voir les commentaires

…

Financer des analyses d'eau de pluie en Suisse

25 Mai 2016, 19:36pm

Financer des analyses d'eau de pluie en Suisse

Le comité genevois contre la géo-ingénierie souhaite faire faire des analyses d'eau de pluie à travers toute la Suisse pour connaître les mesures de métaux lourds s'y trouvant.

Merci de bien vouloir nous aider et partager ce lien autour de vous :

https://www.leetchi.com/c/projets-de-comite-genevois-contre-la-geoenginierie

Avec nos cordiales salutations,

Le Comité genevois

Voir les commentaires

…

Signez la pétition non au TTIP ou TAFTA : déjà 2,5 millions de signatures

30 Août 2015, 11:46am

| 

Publié par Ciel Voilé

La compagnie minière Gabriel poursuit en justice la Roumanie 21/07/15

La compagnie minière Gabriel poursuit en justice la Roumanie 21/07/15

Objet :

Nous appelons les institutions de l'Union européenne et de ses pays membres à arrêter les négociations avec les Etats-Unis sur le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP ou TAFTA) et à ne pas ratifier l'Accord Economique et Commercial Global (CETA) avec le Canada.

Principaux objectifs :

Nous souhaitons empêcher que soient conclus les accords TTIP/TAFTA et CETA car ils contiennent plusieurs points critiques tels que le règlement de conflits investisseurs-Etats et de règles sur la coopération réglementaire qui constituent une menace pour la démocratie et l’Etat de droit. Nous souhaitons empêcher que les droits du travail, les normes sociales, environnementales, de protection de la vie privée et des consommateurs soient abaissées et que les services publics (tels que ceux liés à l'eau) et le patrimoine culturel soient dérégulés dans le cadre de négociations non transparentes. Nous soutenons une politique commerciale et d'investissement alternative au sein de l'UE.

Stopper les accords commerciaux!

Stopper les accords commerciaux!

Nous recueillons les signatures pour l'Initiative Citoyenne Européenne (ICE) Auto-organisée jusqu' à 6 Octobre 2015. Inscrivez-vous ici en français ou choisissez une langue dans la liste ci-des...

https://stop-ttip.org/fr/signer/

Voir les commentaires

…

Signez la pétition de Générations futures : non au glyphosate

21 Mars 2015, 11:33am

générations-futures " ACTION: Demandons le retrait du marché, et notamment des jardineries, des pesticides à base de glyfosate

générations-futures " ACTION: Demandons le retrait du marché, et notamment des jardineries, des pesticides à base de glyfosate

http://www.generations-futures.fr/petition/action-demandons-le-retrait-du-glyfosate/

Le Centre International de recherche sur le Cancer (CIRC) vient de classer comme cancérigène probable le glyphosate, substance active notamment du fameux herbicide RoundUp (désherbant le plus utilisé au monde et associé à la culture des OGM).

Cette classification valide les études menées notamment sur le sujet par l'équipe de GE Séralini. Générations Futures se félicite de cette classification qui reconnait la dangerosité avérée du glyphosate. Rappelons que le Sri Lanka avait pris des mesures d'interdiction contre une telle molécule. Notre association avait aussi en 2010 lancée des procédures contre plusieurs herbicides à base de glyphosate sur la base d’inquiétudes sanitaires.

4 autres substances actives sont concernées dont les fameux malathion et le diazinon qui ont été également classés cancérogènes « probables chez l’homme » (voir http://monographs.iarc.fr/ENG/Meetings/vol112-listagents.pdf / http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract ).

Si le Règlement 1107/2009 (cf. Annexe II point 3.6.3) s’applique il devrait y avoir des retraits du marché de produits commerciaux contenant cette substances active désormais reconnue officiellement comme cancérigène probable.

Nous demandons une réévaluation immédiate par l'EFSA du glyphosate et un retrait tout aussi immédiat des produits vendus en France à base de cette substances actives (cela concerne ne nombreuses spécialités commerciales dont certaines destinées aux jardiniers amateurs!).

Notre association va aussi écrire ce jour à toutes les jardineries pour leur demander de prendre des mesures d'anticipations d'interdiction et de retirer de leurs rayons ces herbicides dangereux pour leur santé et celle de leurs enfants!

Signez et relayez la pétition destinée à M. le Ministre de l'agriculture, S.Lefoll cliquez ici

Voir les commentaires

…

Signez la pétition : Stop aux subventions à la pollution !

8 Février 2015, 15:10pm

Signez la pétition : Stop aux subventions à la pollution !

Stop aux subventions à la pollution !

Appel pour l'arrêt des subventions à la pollution et la mise en place d'une fiscalité française cohérente et écologique

Monsieur le Président de la République, mesdames et messieurs les parlementaires, à l'heure où des solutions sont recherchées pour réduire le déficit public, la France doit supprimer les nombreuses subventions nocives pour l'environnement, qui vont à l'encontre du principe pollueur-payeur.

Pour les seules subventions à la consommation d'énergies fossiles, 6 milliards d'euros sont dépensés chaque année, principalement dans le secteur des transports ! Ces aides publiques (exonérations de taxe, TVA réduite, etc.) augmentent les émissions de gaz à effet de serre, la pollution de l'eau et de l'air, la consommation de ressources naturelles et nuisent à la biodiversité.

Les exemples sont nombreux :
→ exonération de taxe intérieure sur l'énergie pour l'aviation (3,5 milliards d'euros dont 1,3 pour les vols intérieurs) ;
→ taux réduit pour le fioul utilisé comme carburant (1 milliard d'euros) ;
→ remboursement partiel de la taxe intérieure sur l'énergie aux transporteurs routiers (300 millions d'euros) ;
→ défiscalisation partielle des agrocarburants (196 millions d'euros) ;
→ TVA à taux réduit sur les engrais, avantages fiscaux au profit des usages fortement consommateurs de terres.
Au total, ces avantages concédés à la pollution représentent chaque année plusieurs milliards d'euros de dépenses pour l'état.

C'est pourquoi, nous, organisations de la société civile et économistes, lançons cet appel aux pouvoirs publics pour :
→ Supprimer rapidement les niches fiscales et autres aides publiques néfastes pour l'environnement et les ressources naturelles ;
→ Mettre en place les outils fiscaux qui nous permettront d'accompagner la nécessaire évolution des comportements et activités vers des modes moins consommateurs de ressources naturelles (notamment la contribution climat énergie et l'éco-redevance poids lourds).

Les crises environnementale, économique et sociale auxquelles nous sommes confrontés rendent plus que jamais nécessaire cette réorientation de notre fiscalité. L'argent récolté grâce à ces nouvelles mesures fiscales écologiques pourra notamment servir à financer la transition écologique tant attendue (rénovation des bâtiments, développement des transports en commun, etc.) dont les bénéfices dépasseront largement la sphère environnementale.

Pour éviter d'éventuels impacts sociaux négatifs, certaines de ces mesures pourront être assorties de mécanismes de redistribution afin de faciliter la transition pour les catégories les plus modestes et les secteurs économiques les plus fragiles.

Le rôle des pouvoirs publics n'est pas d'enfermer les citoyens et les entreprises dans un modèle sans lendemain mais d'accompagner les transformations économiques et sociales et les transitions professionnelles qui sont aujourd'hui incontournables.

Pourquoi cet appel ?

L'appel STOP AUX SUBVENTIONS A LA POLLUTION est lancé par le Réseau Action Climat (RAC-F) et la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme (FNH), et soutenu par de nombreuses associations de protection de l'environnement, de défense de la biodiversité, de solidarité internationale, d'usagers des transports et d'alternatives énergétiques, ainsi que par des personnalités du monde universitaire.

Ensemble, nous appelons à une refonte profonde de la fiscalité française, une réforme écologique et cohérente en commençant par mettre fin aux avantages fiscaux accordés aux secteurs et activités polluantes.

Aujourd'hui en France, on subventionne trois fois plus le problème climatique que sa solution. Les secteurs polluants sont soutenus pour se développer et continuent à polluer ! A l'heure où le gouvernement prépare son budget et souhaite dégager des économies, il est bon de lui rappeler que le montant total des niches fiscales grises s'élève chaque année à 20 milliards d'euros.

Ces subventions nocives pour l'environnement ont déjà été pointées par des institutions très reconnues qui préconisent leur suppression :
→ le rapport Les aides publiques dommageables à la biodiversité de Guillaume Sainteny du Centre d'analyse stratégique (2011) ;
→ le rapport Dépenses fiscales liées à la consommation d'énergies fossiles, par le comité d'évaluation des dépenses fiscales du Ministère du Budget, avril 2011 ;
→ le chapitre Incohérence : le rendez-vous manqué de la fiscalité écologique du rapport de Nicole Bricq alors rapporteuse de la Commission des Finances (2011).

Nous appelons également à la mise en place de mécanismes fiscaux justes et pérennes pour intégrer le poids carbone de chaque produit et service dans son prix et favoriser dès maintenant le développement des secteurs d'avenir.

Chacun est invité à se joindre à l'appel en signant la pétition pour signifier au Président de la République François Hollande et aux parlementaires français qu'il est urgent de réformer la fiscalité en France pour qu'elle ne participe plus à la destruction de nos écosystèmes et aux changements climatiques.

Signer la pétition : http://www.rac-f.org/stop

Voir les commentaires

…

Non à la censure dans les bibliothèques universitaires : signez la pétition

4 Février 2015, 18:28pm

| 

Publié par Ciel Voilé

Non à la censure dans les bibliothèques universitaires : signez la pétition

menu1

Pétition contre la censure dans les bibliothèques universitaires

Pétition contre la censure maccarthyste dans les bibliothèques universitaires adressée au président de l’université de Paris 1, M. le Professeur Philippe Boutry

Un lecteur de la bibliothèque Pierre Mendès France de l’Université de Paris 1 Sorbonne ayant récemment proposé l’achat de l’édition française de l’ouvrage de Geoffrey Roberts, professeur à l’université de Cork en Irlande, « Les guerres de Staline », paru en 2014 aux éditions Delga, ouvrage publié en 2006 par les Editions de l’université Yale, s’est attiré la réponse suivante :

« L’ouvrage proposé, bien qu’écrit par un universitaire, ne nous semble pas a priori présenter la neutralité historique et scientifique nécessaire à son éventuelle intégration dans nos rayons. Les autres titres publiés par l’éditeur non plus ».

La direction de cette bibliothèque, contactée, tant sur l’ouvrage incriminé que sur les conditions à remplir par un éditeur pour que ses ouvrages puissent être acquis, a accumulé les réponses évasives. Une consultation des rayons consacrés à l’histoire de la Russie soviétique (puis URSS) au XXème siècle a montré que, depuis plus de quinze ans, ont été systématiquement achetés les ouvrages de publicistes propagandistes, tels Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann, même de négationnistes avérés, tel Ernst Nolte. Dans la même période, n’ont pas été acquis les ouvrages scientifiques publiés en français tels ceux d’Arno Mayer, Michael Carley, Alexander Werth (dont le célèbre ouvrage La Russie en guerre, réédité en 2011, demeure absent), etc.

Cette censure est révélée dans un contexte particulier. Par exemple, à l’occasion de la célébration du soixante-dixième anniversaire de la libération du camp d'Auschwitz, le ministre des Affaires étrangères polonais Grzegorz Schetyna a soutenu, le 21 janvier 2015, pour justifier la non-invitation de la Russie, que c'était les Ukrainiens et non l’armée soviétique qui avaient libéré le camp d'extermination. Le premier ministre ukrainien, Arseni Iatseniouk, avait affirmé le 8 janvier, sans être davantage contredit, que l’Union Soviétique avait agressé l'Allemagne en juin 1941.

Ces contre-vérités grossières n’ont provoqué aucune réaction officielle. Cette passivité n’est possible qu’en raison du manque de connaissance historique de l’opinion publique, résultat, entre autres, de la censure qui s’est étendue jusque dans les institutions universitaires. Longtemps tacite ou sournoise, celle-ci atteint désormais un niveau tel qu’une bibliothèque de Paris 1 Sorbonne ne se dissimule plus pour justifier l’interdit frappant un universitaire reconnu et tout le catalogue d'un éditeur progressiste.

Nous exigeons que soit mis fin à cette violation caractérisée de la déontologie scientifique et que la bibliothèque Pierre Mendès France de l’Université de Paris 1 Sorbonne respecte le pluralisme des publications scientifiques mises à la disposition des étudiants et autres usagers. Ceci vaut pour cette bibliothèque comme pour toutes les autres bibliothèques universitaires.

Non à la censure maccarthyste dans les bibliothèques universitaires!

Le dossier complet sur cette censure et la correspondance y afférente est disponible sur http://www.historiographie.info/debats.html

Godefroy Clair, ingénieur d’études à l’université Paris 8

Annie Lacroix-Riz, professeur émérite d’histoire contemporaine, université Paris 7

Aymeric Monville, directeur des éditions Delga.

Paris, 3 février 2015

http://www.petitions24.net/petition_contre_la_censure_dans_les_bibliotheques_universitaires

Voir les commentaires

…

Défendez le lanceur d’alerte de Luxleaks – Signez la pétition -

18 Janvier 2015, 15:05pm

Défendez le lanceur d’alerte de Luxleaks – Signez la pétition -


http://www.change.org/p/soutenons-antoine-deltour-luxleaks?recruiter=1487940&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Antoine Deltour est le principal lanceur d'alerte des « Luxleaks 1 », qui ont récemment révélé un vaste système d’optimisation fiscale des grandes multinationales. Il est actuellement poursuivi par la justice luxembourgeoise.

Il assume avoir copié des centaines de "tax rulings", des accords fiscaux conclus par le fisc luxembourgeois pour le compte de multinationales. Des centaines de milliards d'euros s'évaporent des pays où ces firmes mènent leurs activités réelles. Ces sommes colossales sont en fait transférées dans des juridictions où elles sont très peu taxées, notamment au Luxembourg. L'échelle industrielle du système de planification fiscale agressive mis en lumière était jusque-là méconnue. Ces mécanismes n'avaient jamais été décrits avec autant de précision.

Les répercussions de ces révélations sont immenses. En portant le sujet des "tax rulings" jusque dans les instances internationales – comme le G20 ou la Commission Européenne – elles ont favorisé des avancées politiques qui peu à peu conduiront à une meilleure justice fiscale.

Antoine Deltour a agi sans intention malicieuse et de manière totalement désintéressée. Il n'a jamais cherché à monnayer ses informations. Il a seulement souhaité favoriser le débat public sur des pratiques éthiquement condamnables. Son acte civique s'inscrit dans un large mouvement animé de nombreux citoyens, de petits entrepreneurs, d'autres lanceurs d'alerte, de syndicats, d'ONG, de journalistes, de partis politiques et même d'institutions internationales, tous déterminés à agir contre l'opacité de la finance offshore et pour davantage de justice fiscale.

Nous, signataires de cette pétition, déclarons soutenir Antoine Deltour. Le caractère désintéressé de sa démarche, les bénéfices considérables pour les citoyens européens et au-delà pour les Etats eux-mêmes nous apparaissent comme totalement contradictoires avec l’idée même qu’il puisse être condamné autrement que symboliquement. Nous rappelons que dans bien des législations dans le monde et de plus en plus, la démarche d’Antoine ferait l’objet d’une protection et non d’une pénalisation.

Plus d'informations sur le site du comité de soutien.

Soutien à Antoine Deltour, lanceur d'alerte LuxLeaks

Soutien à Antoine Deltour, lanceur d'alerte LuxLeaks

Nous soutenons Antoine Deltour, poursuivi par les autorités luxembourgeoises pour avoir transmis, à un journaliste, des accords fiscaux confidentiels signés par les services fiscaux du grand-duc...

http://www.liberation.fr/economie/2015/03/09/soutien-a-antoine-deltour-lanceur-d-alerte-luxleaks_1217470

LuxLeaks: Soutien à Antoine Deltour

Site officiel du comité de soutien à Antoine Deltour, lanceur d'alerte des LuxLeaks poursuivi par la justice luxembourgeoise

https://support-antoine.org/blog/2015/03/10/opinion/

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Propulsé par HelloAsso

Suivez-moi

Catégories

Archives

Liens

Propulsé par HelloAsso