Etats-Unis: projet de couper les vivres à l’OMS

31 Juillet 2023, 18:03pm

26 juillet 2023··covidhub.ch

Extraits d’un article publié à l’origine par Michael Nevradakis (The Defender) et adapté en français par Senta Dupuydt.

Aux États-Unis, un projet de loi vise à supprimer 700 millions de dollars à l’OMS, avant une sortie complète de cette organisation. De nombreux politiques questionnent les décisions et les intentions de l’OMS, jugeant son rôle omnipotent dans une gouvernance mondiale qui menacerait la souveraineté des nations… même celle des États-Unis.

Pour eux, une première manière de s’opposer au projet de ‘traité pandémies’ et à l’appétit du cartel de la santé est de couper le financement de l’organisation.

Dans le cadre de sa soumission budgétaire pour l’exercice 2024, la ‘Commission des Appropriations’ de la Chambre des représentants des États-Unis, le comité chargé des attributions budgétaires, a proposé d’annuler entièrement les fonds publics octroyés à l’OMS.

Un vaste projet de loi

Cette proposition fait partie du projet de loi de finances de l’État, des opérations étrangères et des programmes connexes pour l’année fiscale 2024, publié le 22 juin. Selon le communiqué de la commission, il s’agit de “réduire les dépenses pour les activités et les programmes à faible priorité”.

Le projet de loi prévoit également d’interdire le financement de l’Institut de virologie de Wuhan, de l’EcoHealth Alliance et de toute recherche sur les gains de fonction, de mettre fin à la participation du gouvernement américain au Forum économique mondial (WEF) et d’interdire les programmes de “désinformation” et de “mésinformation” de l’administration Biden.

Il n’est pas certain que l’une ou l’autre de ces propositions soit adoptée, car le projet de loi doit parcourir un long chemin au Congrès.

Une large fronde

Plusieurs experts médicaux et juridiques qui se sont entretenus avec The Defender se sont ouvertement opposés au projet de traité de l’OMS sur les pandémies et aux amendements au Règlement sanitaire international (RSI). Ils ont décrit le projet de loi comme un développement positif.