Tous les partis politiques ont utilisé les assistants parlementaires
Publié le 6 avril 2025 par pgibertie
Julien Dray le reconnait pour le PS, les macroniens ont utilisé les conseillers de MCkinsey cent fois plus coûteux, les verts sont financés par le Qatar, Mélenchon et Bayrou ont exactement fait la même chose que le RN
M Le Pen n’est coupable de détournement de fonds que si le juge a le droit de déterminer comment le parlementaire organise son mandat ce qui est contraire à la séparation des pouvoirs.
Si le juge contrôle la nature du travail parlementaire il pourra vérifier ce que les parlementaires lisent , où ils vont , à quelles réunions ils participent (rattachables ou pas ?).
Marine Le Pen était elle condamnable ? Pour la presse c’est évident. Pour les juristes c ‘est problématique
Dans cette affaire » des assistants du FN au Parlement européen, il n’y a pas de corruption, il n’y a pas d’enrichissement personnel, il n’y a pas d’emplois fictifs
Se pose seulement la question de l’indépendance des parlementaires à utiliser comme ils l’entendent les moyens mis à leur disposition
Aujourd’hui elle n’existe pratiquement plus avec la « fonctionnarisation » des assistants , mais avant 2016?
Les excellents Régis de Castelnau et Amine Elbahi ne sont pas tendres:
Maître Régis:
Le Code pénal d’interprétation stricte, ne prévoit pas que cette infraction de détournement de fonds publics puisse s’appliquer au parlementaire
. Celui-ci, la démocratie ayant un coût, dispose d’un certain nombre d’éléments matériels pour exercer son mandat. La façon dont il le fait, sous le contrôle de l’Assemblée à laquelle il appartient, relève de sa liberté protégée par la séparation des pouvoirs.
La suite :
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)

/image%2F1416990%2F20250406%2Fob_21317f_image-14.png)