/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg){kind=logo}
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F0650f91efb33d983f12817f596883506.webp "Guerre contre l'Iran : Mojtaba Khamenei - Tucker Carlson")
/https%3A%2F%2Fthumbnails.odycdn.com%2Fcard%2Fs%3A1280%3A720%2Fquality%3A85%2Fplain%2Fhttps%3A%2F%2Fthumbs.odycdn.com%2F00a3cc19d967a92c466f1de1b6e8d91d.webp "Israël contre les civils au Liban et à Gaza")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeNthiDHA-JM%2Fhqdefault.jpg "Sainte-Soline : risquer SA VIE POUR L'EAU")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWSKhW-kU4-s%2Fhqdefault.jpg "Fromages râpés : cellulose et amidon ?")
/image%2F1416990%2F20260315%2Fob_5746ea_fs012026-2026-03-15t114212-566.png "Allégations explosives : ScienceGuardians accuse Arnold Ventures de financer le harcèlement contre des scientifiques depuis plus de dix ans")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2c8eazRNj20%2Fhqdefault.jpg "Vaccins : mythes salvateurs ou dogme scientifique ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fmq80vmcGSUU%2Fhqdefault.jpg "ARMES BIOLOGIQUES? LE PROCÈS VÉRITÉ ?")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FW9AWQB5kLPQ%2Fhqdefault.jpg "Leur stratégie vicieuse pour supprimer petites communes et démocratie")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fhczy6vLIv7Y%2Fhqdefault.jpg "Mirko Beljanski a été persécuté par l'Etat français sur sa découverte d'un remède contre le cancer")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FeIMDV52fYtA%2Fhqdefault.jpg "SERVICE SECRET : LA PART D'OMBRE DE LA RÉPUBLIQUE")
Crise de l’intégrité scientifique : Nature, Bik et PubPeer face aux accusations de pollution informationnelle
/image%2F1416990%2F20250715%2Fob_ab262c_image-framework-2025-07-14t150809-53.png)
Le Collectif Citoyen, France-Soir Publié le 14 juillet 2025 – 15:00
Le 11 juillet 2025, la revue Nature se trouve au cœur d’une crise sans précédent, accusée de biais éditoriaux et de pollution informationnelle par ScienceGuardiansTM (@SciGuardians) suite à un article propagandiste et donc indigne d’une revue comme Nature, article de Miryam Nadaff publié le 9 juillet 2025. En soutenant sans nuance les autoproclamés détectives de l’intégrité scientifique comme Elisabeth Bik, tout en ignorant leurs erreurs et les controverses, Nature cautionne les biais informationnels et se place en opposition directe aux principes du décret américain « Restore the Gold Standard in Science » (20 mai 2025,). Les enquêtes de France-Soir, les travaux de Charles Vidal et Didier Raoult, les révélations de Science GuardiansTM, et les critiques d’épidémiologistes comme Nicolas Hulscher exposent des réseaux de « harcelosphère » impliquant entre-autres Bik et PubPeer, potentiellement alimenté par les intérêts financiers de Springer Nature. Cet article analyse ces dérives, explore les implications judiciaires, et appelle à une réforme urgente pour restaurer la confiance dans la science.
Le parti pris de Miryam Nadaff : une objectivité plus que compromise
L’article de Miryam Nadaff, rédactrice en chef adjointe à Nature, célèbre les détectives de l’intégrité scientifique, notamment Elisabeth Bik, pour leur rôle dans la détection de fraudes, comme la rétractation de l’article de Lesné et al. sur Alzheimer’s (Nature, 2006). Plusieurs auteurs des publications dans Nature Springer ont présenté les critiques de Didier Raoult, accusant Bik de « chantage » et de « harcèlement », comme des réactions défensives, sans les analyser en profondeur. Cela suggère un biais éditorial flagrant qui ne correspond pas à l'éthique scientifique, une des raisons pour les enquêtes du DOJ visant certaines publications.
La suite :
/image%2F1416990%2F20260315%2Fob_5746ea_fs012026-2026-03-15t114212-566.png)
/image%2F1416990%2F20260310%2Fob_6578c0_ecritrf.jpeg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FzG7N38uCWko%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1416990%2F20260308%2Fob_fde9a0_fs012026-2026-03-06t191114-694.png)