Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

censure

Elon Musk, Twitter, Fabrice Epelboin

12 Janvier 2025, 17:46pm

Voir les commentaires

Meta ne veut plus de «vérificateurs de faits» – mais qu’en est-il du «shadowbanning» ?

12 Janvier 2025, 17:39pm

Meta ne veut plus de «vérificateurs de faits» – mais qu’en est-il du «shadowbanning» ?

Heinz Steiner – mondialisation – Le 12 janvier 2025

 

L’ère des soi-disant «vérificateurs de faits» devrait prendre fin sur Facebook, Instagram et Threads. C’est ce qu’a annoncé Mark Zuckerberg, le patron de Meta. Mais quel est l’intérêt de mettre un terme aux mesures de censure idéologiquement motivées si certaines restrictions sur la portée de certains comptes persistent ?

 

Mark Zuckerberg se présente désormais comme un défenseur de la liberté d’expression. À la place des «vérificateurs de faits», les utilisateurs des plateformes de Meta comme Facebook, Instagram ou Threads devraient dorénavant aider à signaler les fausses informations via des «Community Notes» – un système également utilisé par X (anciennement Twitter) d’Elon Musk. Si beaucoup de médias alternatifs ou indépendants y voient un espoir de plus grande liberté et diversité d’opinion, cette annonce comporte toutefois un point problématique: personne ne parle de la pratique du «shadowbanning» des comptes indésirables.

Le «shadowbanning» désigne une pratique sur les réseaux sociaux consistant à limiter la visibilité des contenus d’un utilisateur sans que celui-ci en soit informé. Cette mesure est souvent utilisée comme sanction pour des violations présumées des règles ou en fonction des décisions des «vérificateurs de faits». Ce type de restriction algorithmique de la portée des publications est appliqué depuis des années et a poussé de nombreux médias indépendants à quitter ces plateformes.

Des articles intéressants qui, avant l’instauration de ces mesures de censure, atteignaient parfois des centaines de milliers de personnes sur Facebook, peinent aujourd’hui à atteindre quelques milliers d’utilisateurs. Ce phénomène affecte l’ensemble du secteur médiatique, car Zuckerberg privilégie sur ses plateformes les contenus légers et apolitiques, comme les images de chats, au détriment des actualités et des informations utiles.


 

La suite :

https://www.mondialisation.ca/meta-ne-veut-plus-de-verificateurs-de-faits-mais-quen-est-il-du-shadowbanning/5695398

Voir les commentaires

Van der Leyen et le système se mobilisent contre la liberté d’expression : l’ordonnance sur les mesures extraordinaires du 1er septembre 1939 remise en vigueur?

10 Janvier 2025, 18:32pm

Van der Leyen et le système se mobilisent contre la liberté d’expression : l’ordonnance sur les mesures extraordinaires du 1er septembre 1939 remise en vigueur?

Van der Leyen et le système se mobilisent contre la liberté d’expression : l’ordonnance sur les mesures extraordinaires du 1er septembre 1939 remise en vigueur?

Patrice Gibertie – Le 10 janvier 2025

L’ ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1er septembre 1939 , premier jour de la Seconde Guerre mondiale , a annoncé des peines de prison dans le Grand Reich allemand pour l’écoute de toutes les radios étrangères et, sous certaines conditions, la peine de mort pour la diffusion d’informations étrangères. gares . Dans l’Allemagne nationale-socialiste, les deux étaient également qualifiés de crimes télévisuels .

Dès 1933, la Gestapo avait déporté dans des camps de concentration des participants à la radio considérés comme communistes et qui recevaient collectivement « Radio Moscou » . Des tribunaux régionaux supérieurs, des tribunaux spéciaux et, à partir de 1934, le Tribunal populaire avaient également rendu des jugements pour « préparation pour haute trahison » sans cette base légale car les accusés avaient écouté cette station.

«La dépendance toujours croissante à l’écoute des messages des radios étrangères en allemand est préoccupante. Cela signifie que, même dans les zones rurales, les personnes les moins aisées préfèrent les postes de radio coûteux et puissants aux récepteurs publics simples et bon marché , avec lesquels les émissions de l’étranger peuvent être facilement écoutées. » [ 7 ]

Hitler approuva plus tard un projet qui avait été modifié à plusieurs reprises, dans lequel Goebbels avait éclipsé le vote négatif du Conseil des ministres en le publiant tôt, et le règlement fut annoncé dans la Gazette des lois du Reich le 7 septembre 1939.


 

La suite :

https://pgibertie.com/2025/01/10/van-der-leyen-et-le-systeme-se-mobilisent-contre-la-liberte-dexpression-lordonnance-sur-les-mesures-extraordinaires-du-1er-septembre-1939-remise-en-vigueur/


 

Voir les commentaires

Ingérence étrangère en France - Amélie Ismaïli

6 Janvier 2025, 11:14am

Ingérence étrangère en France - Amélie Ismaïli

Amélie Ismaïli: petit rappel pour les français qui se « scandalisent » de la prétendue « ingérence d'Elon Musk » :

-Une station d’écoute de la CIA et de la NSA est installée sur le toit de l’ambassade américaine, à quelques mètres de l’Elysée.

- La NSA a espionné les candidats à l’élection présidentielle de 2012 (Sarkozy, DSK, Hollande, Aubry et Marine Le Pen) (source : Wikileaks) et il y a fort à parier qu’elle a continué a le faire pour toutes les élections suivantes.

- La NSA a mis sur écoute plusieurs chefs d’état et ministres européens via des câbles de télécommunication installés au Danemark (source : Wikileaks, 2021).

- Le Président de la république française (Emmanuel Macron), le Ministre des affaires étrangères (Jean-Noël Barrot), la Ministre du Budget (Amélie de Montchalin), et toute une panoplie d’anciens ministres sont des « Young leaders » de la French American Foundation. Un ancien cadre de ce lobby témoignait dans @off_investigation qu’il est « très difficile de faire une carrière politique en France en tournant le dos aux réseaux américains »

- Depuis la mise en place d’un « Health Data Hub » (plateforme numérique de centralisation des données de santé), décidé par Olivier Véran par décret, l’ensemble des données de santé des citoyens français sont hébergés sur un cloud (« Azure ») appartenant à l’entreprise américaine Microsoft. Cela signifie que grâce au Cloud Act et au Patriot Act, les agences gouvernementales américaines (Pentagone, NSA, CIA et FBI) sont entièrement libre d’accéder aux données de santé des français. Il en est de même pour la plupart de nos données numériques privés et des données d’entreprises françaises dès lors qu’elles sont stockés sur un cloud américain. Il en est aussi de même pour les données d’évaluations de l’Education Nationale, hébergé sur un cloud d’Amazon.

- Depuis 2024, EDF a confié la gestion des données de maintenance des centrales nucléaires à Amazon.

- On sait depuis le McKinseyGate qu’une partie des politiques publiques du gouvernement Macron sont établies par des cabinets de conseil américain.

- Plusieurs organisations satellites de la CIA et du Pentagone (la NED, USAID, German Marshall Fund) ou des fondations appartenant à des milliardaires américains (l’Open Society, Gates Foundation, Luminate, ect) sont les principaux financeurs de puissantes organisations françaises qui conseillent les services de l’Etat.

- De nombreux grands titres de la presse française et européennes sont financés par ces mêmes organisations (Gates Foundation, Open Society, NED, Luminate…).

En particulier, l’ensemble des cellules de « fact-checking » sont formés et financés par ces ONG américaines, mais aussi par le Département d'Etat, via le programme International Fact-Checking Network. Et ce n’est qu’une petite partie de l’énorme iceberg qui fait de la France, et tous les pays de l'Union européenne, l’équivalent d’une colonie des Etats-Unis. Sans parler des ingérences ouvertement assumés par certains milliardaires américains sur notre continent, à l’instar de George Soros qui se « vantait » d’avoir participé à la campagne anti-Brexit au Royaume-Uni, tout comme il s’est dit « fier » d’avoir financé la Révolution orange en Ukraine. Mais non, ce qui choque ces gens - dont certains sont d’ailleurs membres de ces mêmes organisations américaines - ce sont les tweets d’Elon Musk sur un scandale de pédocriminalité qui a été étouffé par les autorités anglaises. Leur silence assourdissant sur toutes les informations que je viens de lister témoigne du niveau de foutage de gueule.

https://x.com/ame_ism/status/1875904949441245318

 

Voir les commentaires

Révolte interne à la BBC au sujet de Gaza

31 Décembre 2024, 18:58pm

Révolte interne à la BBC au sujet de Gaza

Révolte interne à la BBC au sujet de Gaza

Marc Vandepitte – Le 30 décembre 2024 mondialisation ;ca

Note de la rédaction :

La version néerlandophone de cet article a été censurée par Facebook.

Les informations sur la censure sont, à leur tour, censurées…


 

Traduction :

« Nous avons supprimé votre publication. Pourquoi cela s’est-il produit ? Il semble que vous ayez tenté, de manière trompeuse, d’obtenir des mentions “J’aime”, des abonnés, des partages ou des vues de vidéos. »


 

Les médias grand public [mainstream] se rendent rarement coupables de mensonges médiatiques flagrants, mais cela arrive parfois. Pensez à la fosse commune de Timișoara, aux bébés en couveuse au Koweït ou aux armes de destruction massive en Irak. (Pour plus d’explications sur ces mensonges flagrants, voir l’annexe à la fin de cet article.)

La distorsion de la réalité se fait généralement de manière plus subtile, par le biais de cadrages, de silences ou d’événements minimisés, d’omissions du contexte, du choix des experts, d’exagération des faits, de titres trompeurs, de photos suggestives, etc.

Dans la plupart des cas, cette distorsion de la réalité ne provient pas des journalistes eux-mêmes, mais est initiée et orchestrée par leurs rédacteurs en chef. Ces derniers, à leur tour, sont soumis à la pression des magnats des médias commerciaux. Dans le cas des médias publics, ils sont sous tutelle et contrôle politique.

Un autre filtre qui influence la couverture médiatique vient des annonceurs. Les informations contraires à leurs attentes en matière de profit sont autant que possible écartées.


 

La suite :


 

https://www.mondialisation.ca/revolte-interne-a-la-bbc-au-sujet-de-gaza/5695140


 

Voir les commentaires

Censure de l'association Ciel voilé par la plateforme Odysee

17 Décembre 2024, 08:34am

Publié par Ciel Voilé

Censure de l'association Ciel voilé par la plateforme Odysee

Odysee refuse la connexion à partir de notre site Ciel voilé sur Overblog.

Provisoirement pour contourner cette censure :

- taper Odysee sur votre moteur de recherche

- une fois sur Odysee, taper Ciel voilé :

il y a 2 chaînes ( c'était déjà une première censure)

- choisissez la chaîne qui a 1681 abonnés, l'autre en a 2431.

Voir les commentaires

Réagissez au projet de décret supprimant le débat public

12 Décembre 2024, 09:15am

  Réagissez au projet de décret supprimant le débat public

Consultation du public sur le projet de décret modifiant les catégories de projets soumis à la Commission nationale du débat public (CNDP)

Consultation du 04/12/2024 au 27/12/2024

Ce projet de décret a pour objet d’accélérer l’implantation des projets industriels en supprimant l’obligation de saisir la Commission nationale du débat public (CNDP). Il fait suite à la déclaration de politique générale du 31 janvier 2024 dans laquelle l’ancien Premier ministre annonçait vouloir « centrer le travail de la CNDP sur les très grands projets d’envergure nationale pour libérer un grand nombre de projets de la procédure de la CNDP ». Ce souhait a été réaffirmé par l’actuel Premier ministre lors d’annonces faites le vendredi 29 novembre 2024.

Le champ de la CNDP est fixé aux articles L.121-1 et L.121-8 du code de l’environnement.
L’article R. 121-2 du même code vient préciser les catégories de projets concernés en les ventilant entre saisine obligatoire et saisine facultative. Parmi ces projets figurent les équipements industriels.

 

 

La suite :

 

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/consultation-du-public-sur-le-projet-de-decret-a3110.html

 

Voir les commentaires

France Télévisions contre " LES PUISSANTS "

26 Novembre 2024, 17:58pm

Voir les commentaires

Nommé par Trump, Brendan Carr veut faire la guerre aux GAFAM

20 Novembre 2024, 18:37pm

Nommé par Trump, Brendan Carr veut faire la guerre aux GAFAM

 

France-Soir Publié le 20 novembre 2024 - 09:40


 

Soutenu par Elon Musk et porté par Donald Trump, Brendan Carr s’apprête à transformer la Federal Communications Commission (FCC) en une arme contre les GAFAM. Son objectif ? "Démanteler le cartel de la censure" imposé par Facebook, Google, Apple et Microsoft, qu’il accuse de museler la liberté d’expression aux États-Unis (et ailleurs). 

Juriste aguerri, commissaire à la FCC depuis 2017, il est désormais à la tête du régulateur américain des télécoms, et la figure centrale d’une bataille idéologique autour du rôle des plateformes numériques.

"Facebook, Google, Apple, Microsoft et d’autres ont joué un rôle central dans le cartel de la censure", martelait-il récemment sur X (Twitter). Selon Brendan Carr, ces entreprises, épaulées par des organismes comme NewsGuard et des fact-checkers, imposent un récit biaisé. Son objectif, évidemment partagé par Donald Trump et Elon Musk - qui a déjà commencé - sera donc de redéfinir le rôle du régulateur américain.

Sans surprise, cette nomination soulève des enjeux politiques cruciaux, et des inquiétudes. Si cette approche séduit l’électorat républicain, elle inquiète quant aux risques pour la diversité des voix médiatiques, alors que Trump évoque déjà des sanctions potentielles contre les chaînes qu’il juge hostiles, comme CBS ou ABC.


 

La suite :

https://www.francesoir.fr/politique-monde/nomme-par-trump-brendan-carr-veut-faire-la-guerre-aux-gafam


 

Voir les commentaires

REINFORMATION - Comment BFM manipule l'information sur Israël et la Palestine

20 Novembre 2024, 18:36pm

Voir les commentaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>