Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Bilderberg nomme nos dirigeants

10 Août 2019, 20:01pm

Publié par kla.tv

Voir les commentaires

La 5G : une catastrophe annoncée

9 Août 2019, 09:07am

La 5G : une catastrophe annoncée

 

« Installer des dizaines de millions d’antennes 5G sans effectuer un seul test biologique de sécurité est sans doute l’idée la plus stupide que l’on ait jamais eue dans l’histoire du monde. » – Martin L. Pall, professeur émérite de biochimie (Washington State University)

La 5G est encore beaucoup plus dangereuse que les 2G, 3G et 4G, or voici les effets des technologies existantes :

  1. Fertilité réduite

  2. Effets neurologiques / neuropsychiatriques

  3. Dommages à l’ADN cellulaire

  4. Apoptose – Mort cellulaire programmée

  5. Stress oxydatif et effets néfastes des radicaux libres

  6. Problèmes endocriniens (hormonaux)

  7. Excès de calcium intracellulaire

  8. Cancer

La docteure Sharon Goldberg a interpellé le Sénat américain en ces termes : « La 5G est une application non testée d’une technologie dont la science nous a appris qu’elle était nuisible. Dans les universités, c’est ce que l’on appelle faire de la recherche sur des sujets humains ».

Martin Blank, du Département de physiologie et de biophysique cellulaire de l’Université de Columbia, explique que les rayonnements électromagnétiques tels qu’ils existent aujourd’hui « endommagent les cellules de notre corps et tuent beaucoup d’entre nous prématurément ».

Claire Edwards, membre du personnel de l’ONU, a lancé un avertissement fort aux membres de haut rang des Nations Unies, qualifiant la 5G de « guerre contre l’humanité ».

Source : Prominent Biochemistry Professor Warns – 5G is the ‘Stupidest Idea In The History of The World’

https://www.sante-nutrition.org/un-important-professeur-de-biochimie-met-en-garde-la-5g-est-lidee-la-plus-stupide-de-lhistoire-du-monde/


 

Des scientifiques d’une quarantaine de pays ont lancé un appel international contre la 5G, que tout le monde peut signer : www.5gspaceappeal.org (ce texte, disponible en français, mérite d’être lu intégralement). Les rédacteurs et rédactrices de l’appel s’appuient sur plus de 10.000 études qui concluent à la nocivité des ondes électromagnétiques. Voir la liste des pathologies induites par ces ondes (p 3). Pour le moment, l’industrie et les gouvernements s’agitent sans se soucier de l’avis des scientifiques et en l’absence totale de débat démocratique.


 

Dans certaines régions du monde, la population résiste : Mill Valley (dans la Silicon Valley) a interdit la 5G à cause de ses effets sur la santé ; à Gateshead (Grande-Bretagne), la population a gagné son procès contre la municipalité en faisant valoir le taux de cancer anormal constaté dans la zone où la 5G avait été déployée ; en Suisse, les cantons de Vaud, de Genève et du Jura ont adopté un moratoire contre cette technologie mais sont en délicatesse avec la Confédération, qui les accuse d’outrepasser leurs compétences.


 

Pendant ce temps-là, que font nos instances dirigeantes ?

Dans un commentaire du 4 avril 2019, l’eurodéputée Michèle Rivasi constate que la Commission européenne n’a pas fait et n’envisage pas de faire réaliser d’étude sur l’impact biologique et sanitaire de la 5G : « La Commission avoue qu’elle ne veut pas savoir… Elle brûle les étapes et ne respecte pas les règles qu’elle s’est elle-même fixées… (Elle) adopte une politique de l’autruche irresponsable… C’est d’autant plus scandaleux que la Commission menace la Belgique de l’attaquer pour infraction si elle ne respecte pas le calendrier de déploiement alors que c’est la Commission elle-même qui se met en infraction en refusant d’appliquer les règles communes et de produire une étude d’impact préalable ».


 

En France, le Parlement a donné son aval au déploiement de la 5G. En juillet 2019, le Sénat a adopté un texte visant à sécuriser juridiquement ledit déploiement.

Et localement ? Roland Ries, maire de Strasbourg, a fait abattre des arbres (à la Meinau, par exemple) pour faciliter l’installation de la 5G. Je l’ai interpellé à ce sujet dès 2018, mais mes messages sont restés sans réponse…


 

Que dit la presse ?

Le 16 juillet 2019, les Dernières Nouvelles d’Alsace annoncent l’arrivée de la 5G fin 2020. Le 25 juillet, le même quotidien signale une difficulté : « la 5G expose aussi, de par sa puissance, à une vulnérabilité inédite, notamment en termes de sécurité nationale ». Les journalistes en question ne jugent pas utile de mentionner l’appel scientifique international (que je leur ai pourtant transmis) ni la résistance des populations à ce fléau à venir, et passent complètement sous silence le problème sanitaire majeur que pose la technologie en question.


 

Pourtant, il existe des solutions saines et sûres :

Comme le note le Collectif Stop Linky-5G de Montpellier, « Investir dans le développement du réseau de fibre optique permettrait une vitesse de communication 10 000 fois plus grande que celle du sans-fil à l'abri des cyberattaques et sans danger pour la santé et l'environnement ».

de Natalie Roulon

Relue par Patrice Goyaud, ingénieur retraité de l'EDF et docteur en physique

Voir les commentaires

Fumée dans la cabine d'un Airbus de la Bristish Airways

6 Août 2019, 17:13pm

Le lundi 5 août  vers 19h, un avion de la British Airways a été évacué en urgence à Valencia, Espagne : une fumée très épaisse a envahi tout l'avion pendant 10 minutes, les masques à oxygène ne sont pas tombés pour être utilisés, alors que des membres de l'équipage en portaient. La compagnie n'a fourni aucune information sur la cause, même une fois les passagers arrivés dans l'aéroport, mais elle promet qu'elle le fera. 3 personnes à l'hôpital, 10 autres blessées. Les personnes qui ont pris des photos ont été vivement critiquées dans les commentaires ( Sputnik), alors qu'à l'évidence, il y a eu la queue aux issues de secours, et qu'elles disposaient de quelques secondes pour en prendre.

Lhttps://fr.sputniknews.com/international/201908051041875859-presatterrissage-durgence-dun-avion-en-espagne/

 

Voir les commentaires

Oiseaux et antennes

5 Août 2019, 15:58pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Voiture électrique et générateur diesel

5 Août 2019, 07:20am

Voiture électrique  et générateur diesel

Au Canada une voiture électrique se recharge. Le générateur fonctionne au diesel !

Voir les commentaires

Participez pour demander un référendum sur la privatisation des aéroports de Paris

4 Août 2019, 16:01pm

Voir les commentaires

La 5G tue les arbres

4 Août 2019, 15:36pm

Voir les commentaires

Smartphone : pas de valeurs limites de protection

3 Août 2019, 22:15pm

Voir les commentaires

150 employés pour la Fondation Soros à Berlin

3 Août 2019, 22:13pm

Voir les commentaires

Fraudes majeures sur le LINKY

3 Août 2019, 21:42pm

Fraudes majeures sur le LINKY

Communiqué de presseLinky: Des fraudes majeures révélées sur le Linky

1er août 2019 - Maîtres Arnaud DURAND et Christophe LÈGUEVAQUES


 

1. L’ÉVALUATEUR intervenu pour sauver Linky devant la Commission de Régulation de l’Énergie (CRÉ) était rémunéré par ENEDIS: Dans une preuve rapportée par un constat d’huissier réalisé par la plateforme d’actions en justice MySMARTcab pour l’eurodéputée Michèle RIVASI, il est révèlé que le groupe CAPGEMINI qui a évalué le “Linky” en faveur d’ENEDIS pour le compte de la Commission de Régulation de l’Énergie (CRÉ)était en réalité rémunéré par ENEDIS elle-même, en absence donc de toute indépendance. Le constat d’huissier réalisé sur les serveurs informatiques de CAPGEMINI révèle que l’évaluateur officiel reconnaît lui-même avoir été rémunéré«en même temps»par la SA ENEDIS sur le “LINKY” en des termes sans équivoque: «Capgemini consulting a actualisé le modèle économique commandé par la CRE (commission de régulation de l’énergie) sur le déploiement des compteurs linky, dans une optique de généralisation à l’ensemble des particuliers. Ses conclusions technico-économiques ont convaincu la cre de poursuivre l’opération sur une échelle industrielle. [...]ERDF a confié en 2011 deux nouveaux contrats sur linky à la division i&d de capgemini:

1. assistance à maîtrise d’ouvrage[...]

2. maîtrise d’œuvre[...] Nul doute que ces nouveaux contrats ouvrent la porte à Capgemini pour participer de façon déterminante au déploiement[...].».CAPGEMINI,évaluateur officiel ayant tranché en faveur du LINKY,était donc à la fois juge et partie.

Voir le constat d’huissier:Liu.re/Linky/constat-huissier-linky-capgemini


 


 

2. La mesure des niveaux de champs électromagnétiques causés par le LINKY a été falsifiée, elle est beaucoup plus forte qu’annoncée :

Le CSTB était missionné par l’ANSES pour réaliser des mesures afin de « caractériser les rayonnements des câbles électriques dans lesquels circulent les courants CPL émis par les compteurs Linky, dans le réseau électrique des logements» (page 4 du rapport).Mais après avoir constaté que les rayonnements étaient quasi permanents (contrairement aux dires d’ENEDIS qui prétendait à «une minute par jour»), le CSTB a finalement opéré les mesures l’ayant amené à relever un niveau maximal divisé par plus de cent fois (mesuré en microteslas, notés “μT”), uniquement le jour de l’évaluation sanitaire.

La comparaison avec d’autres mesures réalisées par ENEDIS démontre cette baisse temporaire, alors que les niveaux ont ensuite bien remonté : Comment expliquer une telle baisse des niveaux mesurés le jour de l’évaluation? Les ingénieurs du CSTB ont utilisé une technique bien connue d’annulation de champs magnétiques, à savoir la réalisation de mesures sur une rallonge dont les fils sont torsadés. C’est l’ANSES elle-même qui confirme que la disposition «en torsade réduit le champ magnétique à un niveau pratiquement négligeable.» (voir le Rapport de l’ANSES de 2010, p.42).

Quelles sont les conséquences de cette fraude sur le volet sanitaire? Si les niveaux restent en-dessous des seuil réglementaires thermiques dits «de cuisson», cette fraude sur l’évaluation technique du Linky contribue à expliquer pourquoi les victimes d’électrohypersensibilité(EHS) rapportent subir des champs électromagnétiques beaucoup plus forts que prétendu par ENEDIS.


 

3. Une magistrate rend une décision en faveur de Linky... en omettant qu’elle est mariée à un partenaire du groupe EDF/ENEDIS : Le 4 avril dernier, le tribunal de grande instance de Caen déboutait tous les requérants de leurs demandes contre “Linky”, y compris celles émanant de personnes victimes des champs électromagnétiques. Mais, mariée au président d’une société partenaire de longue date d’EDFet sévissant en outre en matière de transition énergétique, les relations personnelles de la juge interrogent. On n’invoquera pas ici une fraude mais une violation du droit au procès équitable garanti par l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, la magistrate ayant omis de se déporter. Voir l’enquête complète de Nicolas BERARD. Le collectif davocats Corinne LEPAGE, Christophe LÈGUEVAQUES et Arnaud DURAND (qui défend 5.000 opposants au Linky en justice) réclame en conséquence un moratoire sur LINKY.


 

https://linky.mysmartcab.fr/action-contre-etat

 

https://linky.mysmartcab.fr/ressources/communique-de-presse-linky-fraudes-majeures-moratoire.pdf

 

Voir les commentaires

<< < 1 2 3