Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Une nouvelle étude sur 145 pays montre que les vaccins COVID aggravent la situation (cas et décès)

10 Janvier 2022, 15:38pm

Une nouvelle étude sur 145 pays montre que les vaccins COVID aggravent la situation (cas et décès)

pdf de 65 pages en anglais

Par Steve Kirsch – Le 9 janvier 2022


J'étais passé à côté de cette étude (pdf ci-dessus). Les grands médias aussi, pour une raison quelconque. Mais cette étude est une autre analyse indépendante difficile à réfuter : nous avons été trompés par les CDC, la FDA et les NIH.

La prochaine fois que vous verrez le responsable de la santé de votre comté, le président Biden ou Boris Johnson, pourquoi ne pas leur demander s'ils peuvent trouver une erreur dans cette étude de Kyle A. Beattie intitulée : Analyse bayésienne de l'impact causal mondial de l'administration de vaccins sur les décès et les cas associés au COVID-19 : Une analyse BigData de 145 pays.


L'étude révèle que les vaccins COVID provoquent plus de cas de COVID par million (+38 % aux États-Unis) et plus de décès par million associés au COVID (+31 % aux États-Unis).


Le résumé dit :


L'impact causal statistiquement significatif et très majoritairement positif après le déploiement du vaccin sur les variables dépendantes que sont le total des décès et le total des cas par million devrait être très inquiétant pour les décideurs. Ils indiquent une augmentation marquée des cas et des décès liés au COVID-19, directement due au déploiement d'un vaccin qui a été initialement vendu au public comme la "clé pour regagner nos libertés". L'effet des vaccins sur le nombre total de cas par million et sa faible association positive avec le nombre total de vaccinations par centaine signifient un impact limité des vaccins sur la réduction des cas associés au COVID-19.


Ces résultats devraient encourager les décideurs locaux à prendre des décisions politiques fondées sur des données, et non sur des récits, et sur les conditions locales, et non sur des obligations mondiales ou nationales. Ces résultats devraient également encourager les décideurs politiques à commencer à chercher d'autres moyens de sortir de la pandémie que les campagnes de vaccination de masse.


En d'autres termes, on nous a menti


Les vaccins ne font qu'aggraver la situation, ils ne l'améliorent pas. C'est pourquoi nous ne parvenons pas à nous sortir du trou. Les vaccins obligatoires aggravent la situation.


Ce n'est pas la première étude qui arrive à ces conclusions. Ces études, toutes réalisées de manière indépendante, ont abouti à la même conclusion : plus on vaccine, plus la situation empire.

1. L'article de Lyons-Weiler
2. L'étude de Harvard
3. L'étude allemande
4. L'étude danoise (qui montre que le Dr James avait raison ; vous devez effectuer un rappel tous les 30 jours pour maintenir la protection).
5. Les données du gouvernement allemand (ceci provient de The Expose)
6. 80 % des personnes décédées du COVID au Royaume-Uni sont vaccinées.
7. Lancet : 89% des nouveaux cas de COVID au Royaume-Uni sont des personnes entièrement vaccinées.


La réponse des autorités sanitaires à cette nouvelle étude est prévisible.
 

Je pense avoir compris le schéma et je peux maintenant prédire en toute confiance comment les autorités sanitaires du monde entier vont réagir à ce résultat stupéfiant : elles vont l'ignorer. Au lieu de cela, elles vont rendre obligatoire la vaccination de tous les enfants de tous âges dès que possible. Ai-je raison ?


J'écris sur la sécurité et l'efficacité des vaccins COVID, la corruption, la censure, les obligations, le port du masque et les traitements précoces. L'Amérique est trompée par des autorités autrefois dignes de confiance.

Souscrire un abonnement payant à la newsletter de Steve Kirsch

 

 

Voir les commentaires

Données manquantes et failles juridiques autour du projet de loi pour le passe vaccinal

10 Janvier 2022, 15:17pm

Données manquantes et failles juridiques autour du projet de loi pour le passe vaccinal

Publié le 10/01/2022 à 13:07 – F Froger - FranceSoir

 

Demain, le Sénat étudiera le projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire lors d'une première séance publique. Dans une lettre ouverte aux élus, en s'appuyant sur les avis des institutions de santé internationales (OMS, ANSM, FDA), des spécialistes de santé, toxicologues et juristes posent la question de l'obsolescence (ou de l'absence) des données sur les vaccins et des failles juridiques autour de l'instauration du passe vaccinal.


LETTRE OUVERTE — Mesdames et Messieurs les Sénateurs,

Mesdames et Messieurs les Administrateurs du Sénat,

Alors que le Sénat débute demain l’examen du projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le Code de la santé publique, nous estimons nécessaire de porter à votre connaissance un certain nombre d’éclaircissements relatifs à la mise sur le marché des vaccins Covid-19 au sein de l’Union européenne et en France en particulier.

Nous, professionnels de la réglementation européenne en la matière et juristes, pensons que le Parlement et les législateurs doivent absolument disposer des données fiables et objectives qui manquent cruellement au débat public.

 

Voir les commentaires

Pfizer - La plus grande escroquerie mondiale détricotée !

10 Janvier 2022, 14:29pm

Voir les commentaires

63% des décèdés à l'hôpital étaient vaccinés

10 Janvier 2022, 14:20pm

Voir les commentaires

Pr Caumes : de l'absurdité du port du masque à l'extérieur pour les enfants

10 Janvier 2022, 14:16pm

Voir les commentaires

La politique sanitaire : diabolique ? Une psychologue alarme !!

10 Janvier 2022, 14:15pm

Voir les commentaires

Laurent Ruquier dénonce l'hystérie des médecins des plateaus télé

10 Janvier 2022, 14:06pm

Voir les commentaires

Le « pass » viole les principes fondamentaux de notre République

10 Janvier 2022, 13:54pm

Le « pass » viole les principes fondamentaux de notre République

Barbara STIEGLER – Le 9 janvier 2022 – Le Grand Soir

 

Depuis quinze ans, j’enseigne l’éthique et la santé publique à des soignants qui viennent se former à l’université. Ensemble, nous essayons de comprendre pourquoi le « consentement libre et éclairé » s’est imposé comme la clé de voûte de l’éthique biomédicale.

Pourquoi il permet de compenser l’asymétrie, potentiellement dangereuse, entre les patients (ou les sujets sains d’une expérimentation) et le pouvoir médical. Pourquoi il ne peut être libre que s’il est recueilli sans chantage, ni menace, ni pression psychologique d’aucune sorte – condition indispensable pour qu’il ne soit pas « extorqué ». Pourquoi on ne peut dès lors jamais conditionner l’accès aux soins à l’acceptation du traitement proposé et pourquoi un patient qui refuserait de donner son consentement ne peut être, sous ce prétexte, exclu du système de soin. Pourquoi plus généralement, et contrairement aux dernières allégations d’Emmanuel Macron qui violent tous les principes de notre contrat social, les droits du citoyen ne peuvent, à aucun titre, être conditionnés par l’invocation de devoirs antécédents. Pourquoi enfin le recueil du consentement interdit tout recours à l’argument d’autorité du type : « Obéissez, car c’est moi, ou plutôt les autorités sanitaires, qui savons ce qui est bon pour vous ! »

La liberté au sens où l’entendent les Lumières, mais aussi la loi dite « Kouchner » du 4 mars 2002 relative aux droits des patients et à la démocratie sanitaire (elle-même héritée d’une autre épidémie, celle du virus du sida), est fondée sur la capacité de raisonner par soi-même que l’on doit prêter à tous les citoyens majeurs (ou en voie de l’être), quelle que soit leur croyance ou leur niveau d’éducation. Tous les sujets appelés à consentir doivent être considérés par principe, et que cela nous plaise ou non, comme des sujets rationnels, aptes à délibérer ensemble et de manière contradictoire de la vérité et de la chose commune (respublica), sans qu’aucun tuteur de l’humanité ne puisse édicter à leur place le bien commun (1).

Défense d’un système de soin collectif

Voir les commentaires

Maître Di Vizio : l'impact de la vaccination dans l'opinion

10 Janvier 2022, 09:23am

Voir les commentaires

Frédéric Chaumont le 8 janvier 2022

9 Janvier 2022, 19:47pm

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>