Ciel Voilé

…

Jeffrey Sachs : Trump appelle à un état palestinien

15 Mai 2025, 17:08pm

Voir les commentaires

…

Juan Branco sur justice et appareil d'État

14 Mai 2025, 18:28pm

Voir les commentaires

…

Donald Trump découple les États-Unis d’Israël

14 Mai 2025, 16:51pm

Thierry Meyssan Réseau Voltaire | Paris (France) | 13 mai 2025

Après avoir patiemment proposé à Benyamin Netanyahou de négocié avec la résistance palestinienne et n’avoir rencontré qu’une obstination à massacrer les Palestiniens, à annexer Gaza, le sud du Liban et de la Syrie, et à déclencher une guerre contre l’Iran, l’administration Trump a changé de braquet. Il est désormais évident pour elle, comme pour tous ceux qui s’intéressent à cette région depuis 80 ans, que les sionistes révisionnistes sont les ennemis de la paix et donc aussi ceux d’Israël.

Le principal obstacle que rencontre Donald Trump dans ses négociations de paix, aussi bien face à l’Iran que face à l’Ukraine, c’est le rôle des « sionistes révisionnistes » aujourd’hui au pouvoir en Israël [1]. J’ai présenté en détail et preuve à l’appui, il y a deux semaines, les pressions qu’ils exercent sur Washington pour faire échouer les discussions avec Téhéran [2]. Je n’ai pas abordé dans ma chronique sur Voltairenet.org leurs pressions en faveur des « nationalistes intégraux » ukrainiens [3], celles-ci ne sont devenues publiques que le 3 mai, avec les déclarations emphatiques de Natan Sharansky en faveur de Volodymyr Zelensky [4]. J’avais déjà expliqué pourquoi et comment ces deux groupes avaient fait alliance, en 1921, contre les bolcheviks et contre de nombreux juifs ukrainiens, ce qui provoqua une enquête de l’Organisation sioniste mondiale et la démission de Vladimir Jabotinsky de son conseil d’administration. Cette affaire est aujourd’hui sous-estimée par les historiens juifs qui répugnent à étudier le massacre de juifs par d’autres juifs. Il existe cependant des exceptions comme les travaux de Grzegorz Rossoliński-Liebe [5]. Sharansky empêche lui-même les historiens d’étudier le sujet en présidant le Centre de commémoration de l’Holocauste de Babi Yar (l’assassinat par balles de 33 771 juifs, les 29 et 30 septembre 1941, par les Einsatzgruppen et les « nationalistes intégraux » deux semaines après le transfert de Stepan Bandera de Kiev à Berlin).

La suite :

https://www.voltairenet.org/article222242.html

Voir les commentaires

…

Les engagements d'Asselineau pour l"école

14 Mai 2025, 16:45pm

Voir les commentaires

…

Pfizergate, quand la transparence ébranle von der Leyen et la Commission européenne

14 Mai 2025, 16:41pm

France-Soir Publié le 14 mai 2025 – 13:10

La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a rendu ce mercredi 14 mai 2025 une décision majeure dans l’affaire "Pfizergate", qui secoue la Commission européenne et sa présidente, Ursula von der Leyen.

Le Tribunal Général a annulé la décision de la Commission de refuser au New York Times l’accès aux SMS échangés entre von der Leyen et Albert Bourla, PDG de Pfizer, lors des négociations du contrat de 35 milliards d’euros pour 1,8 milliard de doses de vaccins anti-COVID en 2021.

Une véritable atteinte aux règles de transparence. La CJUE estime que la Commission n’a pas justifié de manière convaincante pourquoi ces messages n’auraient pas contenu d’informations importantes ou pourquoi ils n’ont pas été conservés. Ce verdict oblige la Commission à réexaminer la demande d’accès du journal américain, bien que l’accès direct aux messages nécessite une procédure pénale. Cette décision est un revers pour von der Leyen, elle qui avait pourtant promis de défendre la transparence dans son second mandat, entamé en décembre 2024.

Des procédures judiciaires en cours

En parallèle, une plainte pénale a été déposée en Belgique par près de 1 000 plaignants, soutenus par des États comme la Hongrie et la Pologne, accusant von der Leyen de destruction de documents publics et de corruption. La Cour de Liège a jugé les plaignants irrecevables considérant qu’ils n’auraient pas d’intérêt à agir pour la préservation de la transparence, mais un appel est en cours devant la Cour de cassation belge. Une autre plainte vise Laura Codruța Kövesi, cheffe du Parquet européen (EPPO), critiquée pour son manque de transparence dans l’enquête sur les vaccins, ouverte en 2022.

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-justice/pfizergate-quand-la-transparence-ebranle-von-der-leyen-et-la-commission-europeenne

Voir les commentaires

…

Vaccins contre la COVID-19 : une métacritique explosive remet en question les chiffres officiels et ravive le débat sur la science médicale

14 Mai 2025, 16:38pm

Le Collectif citoyen, France-Soir Publié le 13 mai 2025 - 15:45

Une nouvelle étude publiée dans le Journal of Independent Medicine fait trembler les fondations des narratifs officiels sur l’efficacité des vaccins contre la COVID-19. Intitulée « Métacritique des études influentes prétendant démontrer le succès des vaccins contre la COVID-19 : Partie 1 - Watson et al. » , cette analyse rigoureuse, menée par Raphaël Lataster, chercheur à l’Université de Sydney, démonte les conclusions d’une étude phare de Watson et al., qui affirmait que les vaccins avaient sauvé plus de 14 millions de vies dans 185 pays. Ce travail s’inscrit dans un contexte de méfiance croissante envers les institutions scientifiques, amplifié par des scandales comme l’étude frauduleuse Pradelle-Lega, l’enquête du ministère de la Justice américain (DOJ) sur les revues scientifiques, et les critiques de figures comme Jay Bhattacharya, nouveau directeur du NIH. En parallèle, les révélations sur l’étude britannique Recovery rappellent comment des méthodologies douteuses ont servi à discréditer des traitements alternatifs comme l’hydroxychloroquine. Voici une analyse approfondie de cette métacritique, de ses implications, et de son rôle dans la remise en question des décisions des autorités sanitaires.

Une métacritique qui ébranle les certitudes

L’étude de Watson et al., publiée en 2022, a été un pilier des campagnes de vaccination mondiales, soutenant que les vaccins contre la COVID-19 ont empêché des millions de décès. , passe au crible la méthodologie et les conclusions de cette étude, révélant des failles majeures :

La suite :

https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/vaccins-contre-la-covid-19-une-metacritique-explosive-remet-en-question

Voir les commentaires