L'association Ciel voilé a pour but de diffuser de l'information sur la géo-ingénierie, les atteintes à l'environnement et à la santé humaine. Parmi les rubriques au-dessus de l’image : Cliquez sur « YouTube », puis sur Playlists, puis sur Géo-ingénierie : 135 vidéos Cliquez sur « Films » : documentaires sur les chemtrails et la géo-ingénierie Cliquez sur « Articles scientifiques » : sur la géo-ingénierie et les chemtrails Cliquez sur « Analyses » : eaux de pluie, sable, lichens, poils de bêtes, sang, air, filaments
actualites
Film documentaire : la face cachée des vaccins
Webinaire du 27 janvier au parlement européen sur le covid
Film documentaire : confinement planétaire
One Ocean Summit : lettre ouverte au Président de la République
Claire Nouvian, Fondatrice de l’association BLOOM pour la défense des océans et de la pêche artisanale Lauréate en 2018 du Prix Goldman pour l’environnement
Paris, le 9 février 2022
Monsieur le Président,
Le sommet de l’océan que vous avez convoqué à Brest s’ouvre et l’association BLOOM, ardente défenseuse du milieu marin, n’y participera pas. Je voudrais ici vous dire pourquoi, à vous ainsi qu’aux Françaises et Français qui suivent et soutiennent nos actions. Notre décision s’inscrit dans une ligne de conduite dont la cohérence s’est imposée à nous en réponse à votre propre cohérence d’utilitariste de la nature, qui n’a pas cillé depuis que vous aviez commencé à en montrer la teneur, alors que vous n’étiez encore qu’un ministre classiquement extractiviste. Depuis, votre statut présidentiel n’a pas rééquilibré votre posture, au contraire. Vous avez utilisé la fonction suprême de l’État pour faire reculer la France de façon inattendue en matière de protection environnementale. La somme et l’étendue de vos actes vous font porter aujourd’hui une responsabilité inédite dans la destruction de l’environnement et de l’océan en particulier.
C’est pour cela que nous refusons de collaborer avec votre gouvernement. Parce que vous avez tué l’espoir. Vos prédécesseurs étaient globalement hostiles à l’écologie, mais une certaine flexibilité idéologique de principe assurait quand même l’existence, à l’intérieur de l’appareil d’État, de débats contradictoires permettant à des arbitrages d’être pris en faveur de la protection de la nature.
/image%2F1416990%2F20220903%2Fob_da6312_logo-2022-2.jpg)
/image%2F1416990%2F20220213%2Fob_fdfca2_nashville.jpg)
/image%2F1416990%2F20220213%2Fob_0daf3e_face.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_aa75d1_parlement.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_bcf2a5_alex.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_4ae169_ocean.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_83a1d9_bilco.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_58bb82_fab.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_28759e_ochsbe.jpg)
/image%2F1416990%2F20220212%2Fob_6fd90c_enceinte.jpg)