Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Radiofréquences micro-ondes, 5G, 6G, nanomatériaux en graphène: Technologies utilisées dans la guerre neurologique

7 Décembre 2024, 18:57pm

Radiofréquences micro-ondes, 5G, 6G, nanomatériaux en graphène: Technologies utilisées dans la guerre neurologique

 Fabien Deruelle, PhD, Chercheur Indépendant, Ronchin 59790, France E-mail : fderuelle@hotmail.com

 

 

Deruelle F. Microwave radiofrequencies, 5G, 6G, graphene nanomaterials: Technologies used in neurological warfare. Surg Neurol Int. 2024;15:439. doi: 10.25259/SNI_731_2024

 

Source de l’original :

https://surgicalneurologyint.com/surgicalint-articles/microwave-radiofrequencies-5g-6g-graphene-nanomaterials-technologies-used-in-neurological-warfare/

 

Reçu le 27 août 2024 ; Accepté le 26 octobre 2024 ; Publié le 29 novembre 2024

 

Résumé

Contexte : La littérature scientifique, sans conflit d'intérêt, montre que même en dessous des limites définies par la Commission Internationale de Protection contre les Rayonnements Non-Ionisants, les micro-ondes issues des technologies de télécommunication provoquent de nombreux effets sur la santé : effets neurologiques, stress oxydatif, cancérogénicité, atteinte de l'acide désoxyribonucléique et du système immunitaire, électro-hypersensibilité. La majorité des effets biologiques des rayonnements micro-ondes non thermiques sont connus depuis les années 1970.

Méthodes : Des documents scientifiques, politiques et militaires détaillés ont été analysés. La plupart de la littérature scientifique provient de PubMed. Les autres articles (à l'exception de quelques-uns) proviennent de revues impactées. Les rares documents scientifiques qui n'ont pas été évalués par des pairs ont été produits par des scientifiques reconnus dans leur domaine. Le reste de la documentation provient de sources officielles : politiques (ex. Union européenne et Organisation mondiale de la santé), militaires (ex. US Air Force et OTAN), brevets et journaux nationaux.

Résultats : (1) Depuis leur apparition, les pouvoirs publics ont déployé et encouragé l’usage des technologies sans fil (2G, 3G, 4G, WiFi, WiMAX, DECT, Bluetooth, antennes relais, small cells, etc.) en pleine connaissance de leurs effets néfastes sur la santé. (2) Les conséquences du rayonnement micro-ondes des réseaux de communication sont comparables aux effets des armes micro-ondes à énergie dirigée de faible puissance, dont les objectifs incluent la modification comportementale par ciblage neurologique (cerveau). Au-delà de 20 gigahertz, la 5G se comporte comme une arme chimique non conventionnelle. (3) L’ingénierie biomédicale (via des nanomatériaux à base de graphène) permettra des connexions cerveau-ordinateur, reliées sans fil à l’Internet of Everything par les réseaux 5G et 6G (2030) et l’intelligence artificielle, conduisant progressivement à la fusion homme-machine (cyborg) avant les années 2050.

Conclusion : Malgré les rapports et les déclarations des autorités présentant le déploiement constant des nouvelles technologies de communication sans fil, ainsi que la recherche médicale sur les nanomatériaux, comme l'avenir idéal de la société, les recherches approfondies dans ces domaines scientifiques montrent avant tout un objectif lié à la guerre cognitive actuelle. On peut émettre l'hypothèse que, dans le futur, cet objectif correspondra au contrôle de l'humanité par les machines.


 

Mots-clés : Guerre cognitive, Vaccins COVID-19, Armes à énergie dirigée, Electro-hypersensibilité, Internet of Everything, Maladies neurodégénératives


La suite : pdf ci-dessous

 

Lien vers l'article en anglais :

 

https://surgicalneurologyint.com/surgicalint-articles/microwave-radiofrequencies-5g-6g-graphene-nanomaterials-technologies-used-in-neurological-warfare/

 

Article en français

Commenter cet article
E
Ils veulent transformer les gens en antennes avec la 6G:<br /> "Researchers from the University of Massachusetts-Amherst say, unlike older technology, 6G could end up using people as antennas."<br /> https://studyfinds.org/6g-use-humans-as-power-source/<br /> <br /> et votre cerveau connecté au cloud de l'ordinateur<br /> https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190412094736.htm<br /> <br /> le graphène augmente la capacité d'absorption des ondes de nos humains-antennes:<br /> "Publication dans la revue Rapports scientifiques , les scientifiques ont démontré que le matériau transparent augmentait l'absorption de l'énergie électromagnétique de 90 % sur une large bande passante. "<br /> https://fr.scienceaq.com/nanotechnologie/1001095009.html<br /> <br /> le graphène indispensable pour délivrer l'ARNm pour les injections ARNm<br /> https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016836591630373X<br /> <br /> les masques ont du graphène<br /> https://www.modeintextile.fr/chercheurs-chinois-developpent-masque-facial-graphene-utilisable-48-heures/
Répondre
P
Ceci n'est a peine que 10% des effets réels des ondes accessibles au Public...<br /> C'est bien plus vaste.<br /> Il existe méme des ondes aux fréquences négatives ( mathématiquement )<br /> exemple ondes "positives" = superieur a zero (1 - 10 - 100 - 1000 Hz )<br /> exemple ondes "négatives" = inferieur a zero !!<br /> <br /> Celle-çi "vampirisent" litterallement toute energie de l'environnement dans lequel elles sont rayonnées<br /> ( ex: deja en cours d'utilisation du control du climat pour refroidir des zones geographiques...)
Répondre
P
Définition de "preuve".<br /> https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/preuve/63855<br /> <br /> Un lien internet ou "source" ne fait pas partie des definitions mentionnées.
P
La définition méme du terme "preuve" n'est plus ce que c'etait, <br /> juridiquement c'est quelque chose de physique, tangible, palpable.<br /> Pourtant ces derniers temps, méme des Mails sont utilisés comme "preuves",<br /> alors que des "mails", ne sont PHYSIQUEMENT que des courants electriques<br /> Passants ou Bloqués dans des Equipements bourrés de SemiConducteurs nommés "Transistors".<br /> Physiquement, un courant electrique n'est pas une preuve,<br /> pourtant il peux créer des dommages physiques ou allumer Ampoules ou des Pixels (etc...)<br /> incluant ses Causes a Effets sous forme d'Ondes, elles aussi bien que réellement Physique<br /> impalpables et Intangibles...<br /> <br /> Donc, la pertinence du terme "preuve" est bien...complexe, et au jugement de chacuns<br /> ( bien que Dieu seul soit Juge des Hommes )<br /> <br /> Revoyons donc ensemble ce qu'est...une "preuve":<br /> https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/preuve/63855<br /> <br /> 1. Élément matériel (exemple document contractuel, attestation) qui démontre, établit, prouve la vérité ou la réalité d'une situation de fait ou de droit : La preuve d'un crime.<br /> Synonymes :<br /> <br /> argument - conviction - critère - démonstration<br /> <br /> 2. Opération par laquelle on contrôle l'exactitude d'un calcul ou la justesse de la solution d'un problème.<br /> 3. Être ou chose qui, par leur existence même, témoignent de la réalité de quelque chose : Vous êtes la preuve vivante de la réussite de ce traitement.<br /> Synonymes :<br /> <br /> illustration - marque - signe - témoin<br /> <br /> 4. Acte qui met en évidence la réalité d'une disposition, d'une aptitude, d'un sentiment : Des preuves d'amour.<br /> Synonymes :<br /> <br /> gage - témoignage<br /> <br /> 5. Essai pour connaître la richesse d'un liquide en alcool.<br /> <br /> Nous voyons ici qu'un Lien Internet nommé Source, n'est pas une "preuve", car EXCLU de la liste.<br /> On ne peux donc que definir qu'une "Source" n'est qu'un "chemin" VERS...une "definition" de preuve...
P
https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//18053102580423958115738960.jpg<br /> <br /> Il est évident que dans le monde invisible et complexe des ondes,<br /> que seuls des experts compétents, diplomés et indépendants pourront décrypter et définir<br /> ce qu'est une preuve.<br /> Mais aussi jusqu'a présent toute condition imposant de publier la source permet<br /> une censure plus rapide par désinformation ou voir un blockage complet de la source.
C
Sans partage de sources, ce que vous avancez reste sans preuve.