Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Photos de l'éclipse du 10 juin 2021

10 Juin 2021, 19:59pm

Voir les commentaires

"Les vaccins covid-19 sont dangereux pour l'Homme" Dr Tess Lawrie

10 Juin 2021, 19:47pm

"Les vaccins covid-19 sont dangereux pour l'Homme" Dr Tess Lawrie

France Soir - le 10/06/2021 à 16:22 - Mise à jour à 17:25


 

Directrice de "The Evidence-Based Medicine Consultancy", une entreprise indépendante de recherches médicales, le Dr Tess Lawrie a rendu public un rapport sur les effets secondaires des vaccins contre le covid-19.

Grâce aux données de Yellow Card, un système comparable à celui d'EudraVigilance, elle a analysé les données de pharmacovigilance britannique. Elle adresse ensuite son rapport à la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), souhaitant attirer son attention sur "le nombre élevé de décès et d'effets indésirables attribués au vaccin contre le covid-19 qui ont été signalés via le système yellow card." Son étude se présente sous la forme de tableaux comme celui-ci :

 


 


 


 

Voir les commentaires

Dans le Madhya Pradesh, ceux qui ne sont pas vaccinés sont marqués d'une tête de mort, un avertissement

10 Juin 2021, 19:38pm

Les personnes qui reçoivent ces affiches, dans le cadre de la campagne menée dans le district de Prithvipur, sont invitées à lire le message à haute voix et à prêter serment de se faire vacciner dans les deux jours.

Les personnes qui reçoivent ces affiches, dans le cadre de la campagne menée dans le district de Prithvipur, sont invitées à lire le message à haute voix et à prêter serment de se faire vacciner dans les deux jours.

 Iram Siddique | Bhopal | Mis à jour : 10 juin 2021

 

https://indianexpress.com/article/india/coronavirus-in-mp-those-not-vaccinated-get-tagged-with-skull-mark-a-warning-7351737/

 

 

À Prithvipur, dans la circonscription de Niwari, la police a fait porter des affiches d'avertissement aux personnes qui n'étaient pas vaccinées. (Photo express)

 

Dans le cadre d'une campagne de vaccination contre le virus covid lancée récemment dans le district de Niwari, dans le Madhya Pradesh, des policiers ont effectué des contrôles sur les routes et ont fait porter à ceux qui n'avaient pas été vaccinés des affiches portant des têtes de mort et le message suivant : « Ne m'approchez pas, je n'ai pas été vacciné contre le Covid ».

 

Les personnes qui reçoivent ces affiches, dans le cadre de la campagne menée dans le district de Prithvipur, sont invitées à lire le message à haute voix et à prêter serment de se faire vacciner dans les deux jours. Ceux qui ont été vaccinés reçoivent des badges aux couleurs du drapeau national et du message : « Je suis un vrai patriote car j'ai été vacciné ».

 

Interrogé sur le fait que de telles mesures soient prises à un moment où les États sont confrontés à une pénurie de vaccins, le SP de Niwari, Alok Kumar Singh, a déclaré que les instructions étaient de simplement distribuer l'autocollant ou l'affiche et de n' obliger quiconque à le porter.

 

"C'est l'une des nombreuses initiatives et elle n'est que symbolique avec l'intention de créer une prise de conscience", a déclaré Singh.

 

"Avec la prévision d'une troisième vague, diverses campagnes de sensibilisation sont menées pour dissiper la peur de la vaccination, qui est la seule solution contre le virus", a-t-il ajouté.

 

L'officier de police sous-divisionnaire Santosh Pandey, qui est responsable de la campagne dans le bloc de Prithvipur, a déclaré qu'il n'y avait "aucune partialité".

 

"Je suis un habitant du district voisin de Panna et dans cette région de Bundekhand, il est entendu que si quelqu'un jure sur quelque chose, il le fera. C'est pourquoi on demande aux gens de prêter serment de se faire vacciner", a déclaré M. Pandey.

 

Les SP Singh et Pandey ont déclaré que cette campagne avait été lancée pour surmonter l'hésitation à se faire vacciner, en particulier dans les villages.

 

 

Bordant l'UP, Niwari a enregistré jusqu'à présent 3 673 cas de Covid. Lors de la deuxième vague d'avril, près de 80 policiers ont été touchés par le Covid. Depuis le 20 mai, le nombre de cas quotidiens est le plus souvent à un chiffre. Le district a enregistré 47 décès jusqu'à présent, dont 35 depuis le mois de mai. Il y a actuellement 48 cas actifs à Niwari.

 

Cependant, le rythme de la vaccination dans le district doit encore s'accélérer, avec seulement 4,2 % de la population de la tranche d'âge 18-44 ans couverte jusqu'à présent.

 

Jusqu'à présent, 36 344 personnes (environ 60 %) sur une population de 59 885 personnes âgées de plus de 45 ans ont reçu au moins une dose de vaccin.

 

Mais la campagne n'a couvert que 8 582 personnes de la population du district dans la tranche d'âge 18-44 ans.

 

Le 9 juin, seules 257 personnes de plus de 45 ans et 895 autres de la tranche d'âge 18-44 ans avaient été vaccinées à Niwari. Au niveau de l'État, le Madhya Pradesh a vacciné 1,35 million de personnes sur une population de 7,2 millions d'habitants.

 

Le collecteur du district de Niwari, Ashish Bargav, a déclaré que le district, qui est le plus petit de l'État et a été détaché de Tikamgarh il y a un peu plus de deux ans, enregistrait près de 3 000 vaccinations par jour en mars. Mais la campagne a été "durement touchée" lorsque la machinerie de l'État a été détournée pour faire face à la deuxième vague, a-t-il dit.

 

"Maintenant, nous nous concentrons sur la vaccination, dans le cadre de laquelle les commerçants seront vaccinés en priorité, et ils sont encouragés à faire vacciner leurs clients. Nous avons augmenté le nombre de camps. De plus, tout le personnel sur le terrain a été chargé d'inciter les gens à se faire vacciner", a déclaré M. Bhargav.

 

Selon le SDPO Pandey de Prithvipur, la police a également organisé des réunions avec les guérisseurs traditionnels pour leur demander d'encourager les gens à se faire vacciner. Et, le Madhya Pradesh ayant l'intention de commencer à assouplir les restrictions sur le Covid à partir du 15 juin, les commerçants "sont également invités à encourager au moins cinq de leurs clients à se faire vacciner", a-t-il ajouté.

 

Reshu Soni, un résident local à qui on a fait porter le badge avec la marque de la tête de mort mardi, a déclaré :

 

"On se sent mal d'avoir été arrêté et obligé de porter le badge, mais ils étaient nombreux à devoir le faire. Cela fait partie de quelque chose de bien".

 

Soni a dit qu'il a réussi à obtenir sa première dose dans un centre de santé primaire local mercredi.

 

Sonu Vishwakarma, un autre résident local qui a reçu un badge aux couleurs du drapeau national pour avoir reçu sa première dose de vaccin, a déclaré :

"Cette façon d'honorer et de boycotter vaut mieux que d'être battu par la police".

 

Voir les commentaires

Le test PCR affecte-t-il la glande pinéale ? Humains et "transhumains". Dr. Astrid Stuckelberger

10 Juin 2021, 18:48pm

Le test PCR affecte-t-il la glande pinéale ? Humains et "transhumains". Dr. Astrid Stuckelberger

Peter Koenig Global Research, 10 juin 2021 - Global Research

 

https://www.globalresearch.ca/does-the-pcr-test-affect-the-pineal-gland-humans-and-transhumans-dr-astrid-stuckelberger/5747390

 

 

 

Il n'y a pratiquement pas de passage de frontière sans un test PCR obligatoire - qui d'ailleurs n'est pas valable (comme l'a confirmé l'OMS le 20 janvier 2021) pour déterminer si vous êtes infecté par le virus covid.

 

Il n'a jamais été inventé et conçu dans ce but. Voir ceci directement du Dr Kary Mullis, l'inventeur du test PCR, qui est décédé en août 2019, peu de temps avant l'épidémie de SRAS-CoV-2, alias Covid-19.

 

Le Dr Astrid Stuckelberger, scientifique en santé internationale, chercheuse en clinique et en épidémiologie et membre du corps enseignant des universités de Genève et de Lausanne, ainsi qu'ancienne initiée de l'OMS, parle dans un clip vidéo de 18 minutes du "plan" que l'OMS et 193 États membres de l'ONU font pression pour mettre en œuvre.

 

Astrid Stuckelberger donne un aperçu des rouages de l'OMS. Elle explique comment les actions de l'OMS violent leurs propres règlements.

 

Elle affirme que la pandémie est organisée au niveau international de manière systémique. "Ce qui est choquant, dit-elle, c'est qu'ils disent tous exactement la même chose, tous les médias, tous les journaux, tous les aéroports - dans tous les pays de l'ONU..."

 

Le Dr Stuckelberger poursuit en disant - et je paraphrase - que les différents groupes de travail d'experts qui conseillent les décideurs sont tous en conflit d'intérêts, parce qu'on leur a dit ce qu'ils devaient conseiller, qu'ils ont été dénonçés à de nombreuses reprises depuis le début de la "plandémie" par de vrais scientifiques, mais que ces vrais scientifiques, qui présentent la vraie science, ne sont pas publiés, parce que tous les médias sont achetés.

 

Elle parle des "vaccins" à ARNm qui sont des armes biologiques, et de l'agenda eugénique et de dépopulation qui se cache derrière tout cela. Elle mentionne aussi spécifiquement le test PCR, et comment il affecte la glande pinéale.

 

La glande pinéale a été décrite comme le "siège de l'âme" par René Descartes (philosophe français du 17e siècle) et elle est située au centre du cerveau. La principale fonction de la glande pinéale est de recevoir de l'environnement des informations sur l'état du cycle lumière-obscurité et de transmettre ces informations pour produire et sécréter l'hormone mélatonine - qui donne aux humains leurs sens et leur sensibilité. Réduire ou éliminer ces capacités uniques nous rend vulnérables à la "robotisation".

 

Elle affirme que s'il n'y avait pas d'objectif plus profond derrière le test PCR, il ne serait pas nécessaire d'enfoncer un coton-tige dans les sinus, à l'endroit où il touche une fine membrane qui sépare la cavité sinusale du cerveau. Un échantillon de salive suffirait. La question soulevée par le Dr Stuckelberger (qui n'a pas encore été entièrement corroborée) est de savoir s'ils introduisent une substance toxique dans votre cerveau - qui affecte la glande pinéale ?

 

Le Dr Stuckelberger mentionne également le projet d'implanter des nanopuces avec la thérapie génique de type ARNm.

 

"Transhumains"

 

Dans une interview de 2016 par la télévision suisse RTS Genève de Klaus Schwab, PDG et fondateur du Forum économique mondial (WEF), où il parle littéralement de la transformation des humains en "transhumains" avec une nanopuce implantée qui se connecte directement au cerveau humain. Les humains peuvent alors se mettre au service de l'intelligence artificielle (IA), ou d'autres commandes électroniques. Ils peuvent être manipulés selon la volonté de ceux qui contrôlent le monde, c'est-à-dire la "Cabale mondiale". Ces derniers mots sont les miens. Klaus Schwab utilise une manière beaucoup plus douce d'expliquer l'esclavage et le contrôle numérique total.

 

Comme on le sait, Klaus Schwab est également le promoteur et le co-auteur de The Great Reset, dont il dit à la fin - à l'achèvement de l'Agenda 2030 - "vous ne posséderez rien et serez heureux".

Il qualifie la "plandémie" covide actuelle d'opportunité unique pour repenser et remodeler notre monde, en - ce qu'il ne dit pas - mais implique à plus d'un titre - un Ordre Mondial Unique, dirigée par une petite élite ultra-riche où les Eugénistes mènent la barque.

 

Interrogé en 2016 par la chaîne de télévision suisse romande (RTS), sur un délai pour que cette science-fiction devienne possible, il répond dans une dizaine d'années, c'est-à-dire vers 2026, à une année près .

 

"Ce que nous voyons est une sorte de fusion du monde physique, numérique et biologique", a déclaré Klaus Schwab. Il a expliqué que les êtres humains recevront bientôt une puce qui sera implantée dans leur corps afin de fusionner avec le monde numérique.

 

RTS : "Quand cela se produira-t-il ?

 

KS : "Certainement dans les dix prochaines années.

 

"Nous pouvons imaginer que nous les implanterons dans notre cerveau ou dans notre peau".

"Et alors nous pouvons imaginer qu'il y ait une communication directe entre le cerveau et le monde numérique".

 

Quelles sont les mesures à prendre ?

 

Si nous ne faisons pas quelque chose immédiatement contre cette "Cabale Covid", il sera peut-être trop tard. En effet, dans certains cantons suisses, ils commencent à tester les enfants - à les tester - à les tester. Certains gouvernements cantonaux ordonnent aux écoles de tester les élèves de l'école primaire une fois par semaine ou une fois par mois.

 

Vous pouvez imaginer ce que cela peut signifier pour ces enfants ? - Au moment où ils quittent l'école, les tests de type PCR peuvent avoir réduit la glande pinéale des enfants à l'état d'infirme. Les enfants pourraient avoir perdu leur sensibilité - et seront-ils pour ainsi dire "robotisés" ?

 

Aujourd'hui, l'Union européenne autorise la vaccination des enfants à partir de 12 ans - dans certains pays, même sans le consentement des parents. L'inoculation de type ARNm, presque uniquement et exclusivement autorisée, est considérée par plusieurs scientifiques comme une arme biologique et, si elle n'est pas arrêtée MAINTENANT, elle pourrait avoir des conséquences dévastatrices dans le monde entier. Saviez-vous que leur objectif est de "vacciner" - ou plutôt de piquer avec cette toxine potentiellement mortelle - 70% de la population mondiale ? Voyez ceci.

 

Aux États-Unis, le CDC vient d'autoriser l'inoculation aux enfants de 12 à 17 ans de ce que Vaccine Impact appelle un "programme d'extermination de masse", par la mise en œuvre de mesures eugéniques de contrôle de la population au moyen d'armes biologiques COVID-19".

 

Tout cela ressemble à un film d'horreur de science-fiction qui est sur le point de devenir réalité - en fait, c'est en bonne voie, car vous pouvez vous-même être témoin de la campagne massive de vaccination et de la coercition des tests sans fin où que vous soyez.

 

Ce phénomène pourrait bientôt être renforcé par un certificat de vaxx obligatoire, d'abord sous la forme d'une carte électronique, puis d'une puce implantée, sans laquelle vous ne pourrez pas faire la plupart des choses que vous étiez libre de faire - jusqu'à ce que vous vous soumettiez à l'inoculation tueuse.

 

C'est vers cela que nous nous dirigeons si nous laissons faire. Jusqu'à présent, il est difficile d'estimer la volonté mondiale de se faire vacciner. Si l'Allemagne et les États-Unis sont une indication, du moins pour l'Occident, la volonté de recevoir le vaccin pourrait atteindre les deux tiers.

 

Dans les pays du Sud, la vaccination peut être plus lente, car elle n'est pas encouragée aussi fortement que dans les pays du Nord.

 

N'oubliez pas : L'objectif mondial de vaccination est de 70 %, mais les pays peuvent avoir reçu des quotas différents à atteindre. Nos dirigeants élus, que nous finançons avec nos impôts, et en qui nous plaçons notre confiance, nous trahissent royalement - pour remplir leur quota. - Quelle sera leur récompense ? Peut-être une piqûre placebo, pour qu'ils puissent aussi obtenir leur certificat vaxx.

 

Cela ne doit pas être la fin de l'histoire. Mais vous devez savoir ce qui est prévu et quels sont les objectifs. Parmi ces objectifs figure la "dépopulation" de la Terre Mère.

 

Une chose est sûre - vous pourrez vous en rendre compte par vous-même après avoir lu cet essai et les références de virologues et de scientifiques médicaux renommés : Nous, les humains, avant de devenir des "transhumains", devons collectivement et solidairement arrêter cet assaut MAINTENANT.

 

Seule une vague de fond de personnes prêtes à se dresser contre les autorités tyranniques, à défendre leurs droits constitutionnels et surtout leurs droits de l'homme, et à résister, résister aux interminables tests PCR - même si cela signifie ne pas voyager pendant un certain temps - jusqu'à ce que nous, le peuple, gagnions cette bataille et arrêtions d'accepter d'être inoculés avec la bio-arme ARNm, refusez simplement, ne vous laissez pas entraîner dans cette fausse "vaccination". - Croiriez-vous qu'il y a des États aux États-Unis qui vous offrent de nombreux cadeaux pour vous faire vacciner ?

 

Le gouverneur d'un État américain est allé encore plus loin. Le gouverneur de l'Ohio, Mike DeWine, a fait monter les enchères avec un projet grandiloquent de participation des personnes vaccinées à une loterie d'un million de dollars. Voir l'article de The Atlantic.

 

Cela ne vous fait-il pas dire que la vaccination n'a rien à voir avec la protection de la santé humaine, mais qu'elle a tout à voir avec la soumission de l'humanité à une arme biologique, une soi-disant "vaccination" ?

 

Le bon côté des choses, c'est qu'en mai 2021, la Cour suprême des États-Unis a voté contre la vaccination universelle [covid]. Cela signifie également une décision de la Cour suprême des États-Unis contre les certificats de vaccination aux États-Unis.

 

Ce qui est valable pour les États-Unis pourrait également devenir une loi dans l'Union européenne - et dans d'autres nations du monde. Mais ne mettons pas la charrue avant les bœufs : nous, le peuple, devons nous lever et réclamer nos droits. Il n'y a aucun moyen d'y échapper. Mais si nous mettons tout notre esprit, notre énergie et notre volonté dans ce combat, nous gagnerons cette bataille contre le plus grand crime de l'histoire humaine.

 

En Europe, il existe également la Commission d'enquête Corona (en allemand : Corona Untersuchngsausschuss), basée en Allemagne et dirigée par l'avocat Dr. Reiner Fullmich, qui a déjà déposé plusieurs recours collectifs aux Etats-Unis et au Canada, ainsi que des actions en justice contre des institutions et des individus, principalement en Europe. Si nous sommes solidaires pour combattre cette Bête Covid, ce crime contre l'humanité, en refusant le test PCR, en résistant à la coercition du vaxx, nous gagnerons.

 

Peter Koenig est un analyste géopolitique et un ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans sur l'eau et l'environnement dans le monde. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe

Voir les commentaires

Violations et manipulations sérieuses du protocole d'essai : Comment Pfizer a obtenu l'autorisation d'urgence de la FDA pour les enfants

10 Juin 2021, 18:29pm

Violations et manipulations sérieuses du protocole d'essai : Comment Pfizer a obtenu l'autorisation d'urgence de la FDA pour les enfants

https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/serious-violations-and-manipulations-of-trial-protocol-how-pfizer-obtained-fda-emergency-authorization-for-children/

 

 

par le Dr Yaffa Shir-Raz

 

L'analyse et la comparaison du document d'examen soumis par Pfizer à la Food and Drug Administration américaine, à partir duquel la FDA a donné son feu vert pour étendre l'autorisation d'urgence de vaccination également aux enfants âgés de 12 à 15 ans (1), par opposition au protocole d'étude chez les enfants (2, 3), révèlent des résultats inquiétants, notamment des violations du protocole établi par Pfizer lui-même, et non moins graves, la conception du protocole d'essai de manière à permettre à la société de présenter des résultats aussi positifs que possible en termes de sécurité du vaccin chez les enfants.

 

Violation des conditions du protocole - Comment des enfants présentant un diagnostic psychiatrique ont-ils pu être inclus dans l'étude ?

 

Selon le document d'examen soumis par Pfizer à la FDA, quatre des 1 131 enfants du groupe d'étude qui ont reçu le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 ont souffert d'événements indésirables graves ("EIG"), c'est-à-dire d'événements pour lesquels au moins un critère était rempli : décès, menace pour la vie, hospitalisation ou prolongation d'une hospitalisation existante, invalidité/incapacité persistante, anomalie congénitale/défaut de naissance.

 

Sur ces quatre enfants, trois présentaient une dépression si grave qu'ils ont été hospitalisés peu de temps après la vaccination (respectivement 7 jours après la première dose, un jour seulement après la deuxième dose pour le deuxième et 15 jours après la première dose pour le troisième).

 

La conséquence de ce résultat est extrêmement inquiétante, car cela signifie qu'un enfant vacciné sur 350-400 pourrait souffrir d'une dépression grave et nécessiter une hospitalisation.

 

Pour nous rassurer, Pfizer note dans son document d'examen qu'en fait, les trois enfants avaient un diagnostic préexistant d'anxiété et de dépression. De plus, expliquent-ils - les trois ont en fait déclaré avoir pris un inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) dans les 1 à 2 mois précédant la vaccination.

 

"L'aggravation des idées suicidaires lors du traitement initial par ISRS chez les adolescents", expliquent-ils, "est un risque reconnu et constitue une explication alternative raisonnable de l'exacerbation de la dépression chez ces receveurs de BNT162b2". Alors voilà - pourquoi accuser le vaccin, alors qu'il existe une autre explication parfaitement raisonnable et logique de l'exacerbation de leur dépression ?

 

Quel est le problème de cette explication ?

 

Deux problèmes :

 

  1. L'affirmation selon laquelle les ISRS que les enfants ont reçus constituent une explication alternative à la détérioration de l'état mental des enfants est douteuse. Selon la littérature scientifique, l'exacerbation du suicide et de l'état mental se produit dès le début du traitement par antidépresseurs, généralement dans les deux premières semaines, et certainement pas plus d'un mois après le début du traitement - qui est le moment où l'on commence à voir une amélioration. En fait, c'est le contraire qui est vrai : s'il n'y a pas d'amélioration dans les quatre semaines, on remplace généralement un médicament.

 

2. Plus important encore, selon le protocole de l'étude, les participants ayant déjà reçu un diagnostic psychiatrique n'auraient jamais dû être inclus dans l'étude (voir la page 41 du protocole).

Il s'avère que l'un des critères d'exclusion de l'étude est : "Autre condition médicale ou psychiatrique, y compris des idées/comportements suicidaires récents (au cours de la dernière année) ou actifs, ou une anomalie de laboratoire qui pourrait augmenter le risque de participation à l'étude ou, selon le jugement de l'investigateur, rendre le participant inapproprié pour l'étude".

 

Il s'agit donc d'une violation flagrante du protocole d'étude établi par la société elle-même et approuvé par la FDA. Les conséquences d'une telle violation sont graves : si Pfizer a été négligente au point d'inclure des sujets ayant des antécédents psychiatriques dans l'expérience - contrairement au protocole qu'ils ont eux-mêmes établi - cela signifie que le bien-être des sujets n'est pas leur principale préoccupation. Comme Pfizer le note elle-même dans le protocole : un tel passé peut augmenter le risque en participant à l'étude. Et s'ils ne respectent pas l'éthique dans le recrutement des sujets, qui peut nous assurer qu'ils respectent l'éthique dans d'autres sections de l'étude - par exemple, l'analyse des résultats ?

 

Concevoir le protocole de manière à permettre à l'entreprise de présenter des résultats positifs concernant la sécurité du vaccin.

 

Dans au moins deux critères, l'entreprise semble avoir manipulé le protocole de manière à pouvoir présenter des résultats aussi positifs que possible en termes de sécurité du vaccin chez les enfants :

 

Concevoir le protocole de manière à réduire, autant que possible, l'inclusion d'événements indésirables graves dans un rapport soumis à la FDA.

 

Dans le protocole de l'étude pédiatrique (voir tableau page 12), Pfizer s'est engagé à ce que la durée du suivi des événements indésirables graves (EIG) soit "de la première dose à 6 mois après la deuxième dose".

 

Une période de suivi de six mois est considérée comme très courte par rapport à la durée habituelle de suivi dans les études de phase 3 pour les vaccins.

 

Selon la FDA, la phase 3 des études sur les vaccins doit durer entre un et quatre ans (4).

Or, il s'avère, à la lecture du document d'examen de Pfizer, que la société n'a même pas effectué cette période de suivi relativement courte, et qu'elle s'est en fait contentée de 30 jours de suivi des événements indésirables graves. Ce fait ressort du chapitre traitant de la date de l'analyse (page 30, sous le titre du chapitre sur les EIG) : "12-15 ans : Les EIG de la dose 1 jusqu'à 30 jours après la dose 2 dans le cadre du suivi continu ont été signalés par 0,4 % des bénéficiaires de BNT162b2 et 0,1 % des bénéficiaires du placebo".

 

Comment cela a-t-il été rendu possible ?

 

À la page 114 du protocole de l'étude - dans le chapitre traitant du moment où les analyses statistiques seront effectuées, Pfizer a fixé un certain nombre de points dans le temps aux fins de la réalisation de ces analyses. Alors que la période maximale de surveillance des effets indésirables graves dans la population générale de l'étude est de six mois (septième section), la cinquième section fixe un point de coupure supplémentaire, de seulement 30 jours après la deuxième dose, afin de comparer les données entre deux groupes d'âge - l'un des 12-15 ans et l'autre des 16-25 ans.

 

En d'autres termes, le protocole semble être conçu de telle sorte que l'examen soumis à la FDA n'inclura que les événements indésirables graves apparus au cours du premier mois suivant la vaccination.

 

En effet, le suivi des événements indésirables graves se poursuit pendant cinq mois supplémentaires, mais tout événement indésirable qui sera découvert au cours de ces mois, ou un événement indésirable qui a été observé au cours du premier mois mais qui a été défini comme non grave et qui s'est aggravé au cours des mois suivants (ou dont le diagnostic a changé) - n'apparaîtra tout simplement pas dans le rapport d'examen.

 

L'implication préoccupante de cette pratique est que les événements indésirables graves peuvent ne pas apparaître dans le rapport à partir duquel la FDA délivre l'autorisation d'urgence pour les enfants, de sorte que le suivi continu, même s'il est publié quelques mois ou années après la délivrance de l'autorisation temporaire, n'aidera pas les enfants qui seront lésés ou mourront après le feu vert de la FDA.

 

Concevoir le protocole de manière à ce que les diagnostics d'événements indésirables graves donnés dans des hôpitaux non liés au site de l'étude puissent être ignorés.

 

Dans le cadre des mesures des résultats du protocole de l'étude, tel qu'il est présenté dans Clinicaltrials.gov, Pfizer a déterminé que l'équipe de recherche sélectionnée par Pfizer sera celle qui définira les événements indésirables comme tels : "Tels qu'ils ont été obtenus par le personnel du site d'investigation".

 

De cette façon, l'entreprise a en fait donné aux chercheurs qu'elle a sélectionnés le pouvoir de définir eux-mêmes le diagnostic, quel que soit le diagnostic donné à l'hôpital ou au service qui n'est pas défini comme le site de recherche.

 

Pourquoi cela pose-t-il problème ?

 

Parce qu'une telle détermination signifie que si un participant particulier souffre d'événements indésirables graves et a été traité, par exemple, en dehors de l'hôpital ou du service qui fait office de site de recherche, alors en fait, le diagnostic posé par les médecins traitants de l'hôpital/service dans lequel le participant est traité n'est pas pertinent.

 

De cette façon, Pfizer a en fait permis à son équipe de définir ce que sera le diagnostic, plutôt que de laisser le diagnostic donné par les médecins traitants les dérouter.

 

Au-delà des critiques sévères à l'égard de Pfizer, l'analyse et la comparaison soulèvent de sérieuses questions pour la FDA elle-même :

 

Comment est-il possible que la FDA ait même approuvé un protocole qui permet de telles manipulations ?

 

Pourquoi la FDA a-t-elle permis à l'entreprise d'effectuer l'analyse des données et de soumettre la demande d'autorisation d'urgence chez les enfants après une période de suivi aussi courte de seulement 30 jours ?

 

Pourquoi la FDA était-elle si pressée d'approuver l'autorisation d'urgence pour les enfants ?

 

Pourquoi cette approbation est-elle donnée sur la base d'un rapport de sécurité qui n'est même pas "cuit" à moitié ? Après tout, il n'y a pas de situation d'urgence pour les enfants.

 

Pourquoi la FDA ne s'est-elle pas penchée sur ces manipulations et violations du protocole après que l'entreprise a soumis son rapport ?

 

Yaffa Shir-Raz, PhD, est chercheur en communication des risques et chargé d'enseignement à l'Université de Haïfa et au Centre interdisciplinaire Herzliya en Israël.

 

Références :

  1. Pfizer-BioNTech. (2021). Emergency Use Authorization (EUA) Amendment for an Unapproved Product Review Memorandum. https://www.fda.gov/media/148542/download

 

  1. (2021). A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf

 

 

  1. (2021). Étude visant à décrire la sécurité, la tolérabilité, l'immunogénicité et l'efficacité des candidats vaccins ARN contre le COVID-19 chez des individus sains. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

 

 

  1. (2018). Étape 3 : Recherche clinique https://www.fda.gov/patients/drug-development-process/step-3-clinical-research

 

 

 

Voir les commentaires

Le journalisme existe-il encore en France ?

10 Juin 2021, 11:18am

Publié par Ciel Voilé

Le journalisme existe-il encore en France ?

Estelle Fougères pour FranceSoir – Le 9 juin 2021

 

TRIBUNE - « Il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit » écrivait Charles Péguy dans Notre jeunesse. Cette phrase pourrait être la définition de ce que devrait être le métier de journaliste et de reporter. Hélas, à l’heure où j’écris cet article, je ne peux faire que le triste constat d’une presse française qui à de rares exceptions est totalement en perdition. Loin de la citation de Péguy, la plupart des journalistes semblent vouloir se boucher les oreilles et se bander les yeux sur une affaire capitale concernant la santé de tous les habitants de cette planète.

 

 

 

Voir les commentaires

Agenda transhumaniste ?

10 Juin 2021, 11:06am

Voir les commentaires

François Boulo sur RT : Bercy n'a pas de méthode d'évaluation de la fraude fiscale

10 Juin 2021, 10:59am

Voir les commentaires

Bientôt des cartes de transports ou des comptes bancaires bloqués en cas de désobéissance aux mesures sanitaires ?

10 Juin 2021, 07:25am

Bientôt des cartes de transports ou des comptes bancaires bloqués en cas de désobéissance aux mesures sanitaires ?

9 juin 2021 - Nexus

 

Le 3 juin 2021, le Sénat présentait un rapport qui préconise des outils numériques autorisant la récolte de nos données en cas de crise sanitaire, ainsi que le partage de ces données entre plusieurs applications d’ordinaire non reliées. La plateforme numérique qu’ils envisagent de mettre en place permettrait d’informer, de rappeler à l’ordre, ou de sanctionner. Si ce rapport était validé tel quel, gare par exemple à ceux qui ne respecteraient pas la quarantaine selon Public Sénat : leur titre de transport ou leur compte bancaire pourraient se voir bloqués.


 

Un article de Public Sénat intitulé « Covid-19 : un rapport du Sénat préconise la collecte de données personnelles pour prévenir les crises sanitaires » laisse songeur… Il rapporte les intentions et propos de sénateurs travaillant pour  « anticiper la survenue de nouvelles crises sanitaires, en recourant plus intensément aux outils numériques, en assumant si nécessaires des mesures plus intrusives, mais aussi plus ciblées et limitées dans le temps ».

 

Voir les commentaires

Partagez : l'appel du Pr Fourtillan est rejeté

10 Juin 2021, 07:16am

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >>